Un simple recorrido por los centros petroleros de Pemex, digamos en Monterrey, Tula, Salamanca, Tampico, y Ciudad Madero o Salina Cruz confirmarán esa opinión de Jerónimo y esa falta de responsabilidad hacia la máxima "empresa" nacional.
Y para añadir otra "estrellita" más, recuerden que las poblaciones en donde se encuentran centros de trabajo de Pemex se "distinguen" por los altos índices delictivos, el incremento en la prostitución y en los establecimientos considerados como "género negro" y muchas otras lacras sociales debido a dos causas principales Uno, la alta población "flotante" que ocurre a esas instalaciones y Dos los constantes prolongados días de asueto o vacaciones de que "gozan" los trabajadores petroleros, días que muchos invierten en alcoholismo, prostitución, pleitos, y desorden general pues se "sienten" dueños del lugar y en forma prepotente "creen" que sin su "trabajo" esas poblaciones no "progresarán"……y esto se intensifica particularmente en las poblaciones que "sirven" de enlace con las "plataformas" de exploración y explotación.
Pemex no está "organizada" ni funciona como lo que es, o debe ser: una empresa, está organizada y funciona como una dependencia descentralizada, dependiente directamente del Poder Ejecutivo…….y ahí esta una tremenda falla de origen……su prioridad absoluta es "la función social", no el éxito empresarial.
Jerónimo no sabe si "privatizar" Pemex sería la solución…..pero lo que si sabe y de lo que está absolutamente seguro es que si Pemex sigue como va, si en Pemex no se efectúan cambios y mejoras substanciales, estructurales, de fondo, no los remedios "sexenales" de siempre, Pemex va al fracaso total y así como se derrumbó el comunismo soviético y el infame Muro de Berlín, así se derrumbará Pemex mas temprano que tarde.
Además, desde hace mucho tiempo Pemex está "plagada" de contratistas individuales, nacionales y extranjeros….entonces, ¿de que se habla cuando se menciona privatización? …..¿que es lo que debe entenderse con ese término que resultan tan ofensivo para los partidos políticos y para el sindicato?
De seguir así, en Pemex estará apresurando la germinación de la semilla de su propia destrucción que lleva en su interior desde 1938, desde sus tiempos iníciales como Petromex..
Con bombos y platillos el Director General de Pemex Refinación anunció en el 2006 la ampliación de la refinería de Salina Cruz, y no sólo la intención de ampliarla sino de re-configurarle también……a la fecha, nadie sabe que pasó y por supuesto, nadie entendió que era eso de la re-configuración; la cosa, simplemente es que en el 2008 el mismo gobierno federal acepta que 4.5 de cada 10 litros que se venden en México son gasolinas importadas…..entonces ¿lo de Salina Cruz no sirvió para nada?…..o no se hizo nada.
Siguiendo con el tema, se dice que se importan más de 253 000 barriles diarios de gasolinas…….como es obvio parte del dinero que los consumidores gastan en esas gasolinas representa una "salida" de capital, que en su mayor parte va hacia Estados Unidos, otra muy importante va a la Secretaria de Hacienda por los altos impuestos que pone a las gasolinas y una "piscachita" se queda en México para que funcionarios corruptos puedan disponer de ella a voluntad…..y el pueblo, supuestamente "dueño" ¿qué?.
Todo esto no deja de ser irónico y paradójico: a 70 años de distancia, las mismas compañías petroleras a las que se les expropiaron sus empresas, hoy siguen enriqueciéndose a costa de México por el pésimo manejo que se ha hecho de los "negocios" que iniciaron.
Desgraciadamente desde entonces Pemex ha sido utilizada como agente financiero del gobierno y fondo para el otorgamiento de paternalistas y muy mexicanos "subsidios"…..su enorme capacidad para la "generación" de dinero en efectivo la convirtió en una de las "cajas chicas" del gobierno……la otra fue Conasupo.
¿ en que quedaron esos magníficos planes de ampliar Salina Cruz y la promesa de "ponerle" una coquizadora a la refinería de Tula?
A lo mejor se amplió y reconfiguro la refinería de Salina Cruz, a lo mejor se le puso la famosa coquizadora a la refinería de Tula ¿ y? ¿cuáles han sido los resultados?
Una extremadamente débil defensa del alto precio de las gasolinas y de su progresivo aumento ha sido el falaz y tonto argumento de que las gasolinas no pueden venderse mas barato que en Estados Unido dizque por que eso generaría "contrabando"……. Jerónimo no cree que valga la pena "extenderse" mucho en este argumento puesto que en primer lugar nuestra moneda está a 11 y centavos por cada dólar de donde resulta que SIEMPRE la gasolina, y para el caso todo lo que se compre con dólares en México, será mas barato y que además, resulta hasta infantil compararnos con Estados Unidos cuya economía es muy superior a la nuestra y "su dinero" RINDE mucho más que el nuestro allá y acá,……el caso de la otra frontera y el posible "contrabando" no es ni sería problema, ni tenemos porque "andar" haciéndole al "protector".
Otro punto al respecto: mucho han dicho y publicado que "en México hay abundancia de crudo pesado y que esto representa una oportunidad para que la industria de la refinación sea altamente rentable" {cita textual tomada de declaraciones del funcionario mencionado anteriormente}. Como de costumbre, surgen dudad profundas ante estas declaraciones, ¿a que se refieren con "oportunidad"?
Qué haya abundancia de crudo pesado no debe ser "novedad" creo que ya lo sabemos, el mismísimo López Portillo ya nos había "solicitado" "prepararnos para la abundancia" ….¿a esa abundancia se refería? …..
Por otra parte, sigue diciendo el funcionario, que la oportunidad es para que sea "altamente rentable" o sea, que lo que les interesa es que "deje dinero"……y mucho por lo que se puede inferir de esas declaraciones.
Que los mexicanos, que los consumidores tengamos poca, mala y cara gasolina les importa muy pero muy poco -si es que les importa algo- lo que les "apura" es que la operación deje dinero……..tal parece que fueran "hombres de negocios" (que no lo son o no lo han demostrado) además de "servidores públicos" (lo que tampoco son y tampoco han demostrado).
Pero eso es solamente una ilusión …..otra cosa estaríamos comentando si Pemex hubiera estado manejado por hombres de negocios o como una empresa verdadera no un juguetote gubernamental y los que lo "manejan" fueran auténticos servidores públicos.
Resulta alarmante también que las mentadas y muy famosas "reservas petroleras" que según dice y "presume" el gobierno otorgan solidez y "garantía" a las finanzas publicas también se hayan visto disminuidas notablemente, supuestamente por la sobreexplotación sin que se hayan "encontrado" nuevos yacimientos que puedan "incrementar" esas reservas……., los mexicanos "dueños" del petróleo ni siquiera sabemos si se están buscando nuevos yacimientos.
Para todos los mexicanos es un hecho que durante el régimen de Fox se desaprovechó la "riqueza" proveniente de los altos precios en el crudo………nadie sabe, nadie supo a donde fueron a parar los millones de dólares de ingreso "adicional" por las alzas del precio del petróleo crudo que se produjeron en los últimos años……siempre ha sido "miope" considerar a Pemex sólo como una "agencia recaudadora"…..y fuente de "cash" para "labores sociales" de dudosa eficacia……y Fox como ex presidente es ahora "intocable"
Veamos ahora algunos antecedentes de la expropiación solamente a modo ilustrativo para poder apreciar la magnitud de la industria petrolera "mexicana", su importancia en el devenir nacional y lo absurdo de las políticas y posiciones "proteccionistas" que se pretende esgrimir……. Pemex es un desastre y tiene, tiene forzosamente que corregirse, pésele a quien le pese.
Desde1924 hay algunas dificultades entre los trabajadores y la empresa inglesa conocida como "El Águila" {London Trust Oil-Shell} que en México funcionaba bajo el nombre de Compañía Mexicana de Petróleo El Águila, presentándose varios intentos fallidos de huelga en las instalaciones principales ubicadas en el puerto de Tampico, Intentos disueltos por el gobierno con la intervención del ejército.
Al fin de cuentas los trabajadores resultaron "triunfantes" al lograr que la empresa reconociese al sindicato y se firmase un contrato colectivo de trabajo.
El 16 de Agosto de 1935 se constituye el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y una de sus primeras acciones fue solicitar una jornada de 40 horas y el pago el salario completo en caso de enfermedad y otras "prestaciones" para los trabajadores.
. Este proyecto pretendía substituir los contratos colectivos -diferentes por supuesto- que regían en las 17 empresas petroleras en operación en el territorio mexicano.
Esas empresas eran: 1.- "El Águila, 2.- Mexican Petroleum Company of California (con tres empresas subsidiarias): 3.- Huasteca Petroleum Company, 4.- Tamiahua Petroleum Company 5.- Tuxpan Petroleum Company, 6.- Pierce Oil Company, subsidiaria de Standard Oil Co., 7.- California Standard Oil Co. de México, 8.- Compañia Petrolera Agwi S.A., 9.- Penn Mex Fuel Oil Company, 10.- Stanford y Compañia Sucrs., 11.- Richmond Petroleum Company de México, 12.- Compañía Explotadora de Petróleo La Imperial S.A., 13.- Compañía de Gas y Combustibles Imperio y Empresas, 14.- Mexican Sinclair Petroleum Corporation, 15.- Consolidated Oil Companies of México, 16.- Sabalo Transportation Company, y 17, Mexican Gulf Petroleum Company.
El 3 de Noviembre de 1937 el sindicato les exigió la firma del contrato colectivo y se emplazó a huelga para el 17 de Mayo….. mientras tanto al no "adelantarse" las negociaciones, y antes de la fecha determinada, el sindicato demanda a las compañías petroleras ante la Junta de Conciliación y Arbitraje ….. el 17 de mayo llega y no pasa nada. siguen sin llegar a ningún acuerdo y la huelga estalla el 31 de mayo…… se levanta el 9 de junio…. Jerónimo no sabe como ni porqué…..ni le interesa averiguarlo porque no quiere remover suciedad tan antigua.
En el mes de julio se integra una Comisión de "expertos", bajo los auspicios de la Junta de Conciliación y Arbitraje para que investiguen la situación financiera de las empresas.
Tal Comisión concluyó que las ganancias obtenidas por las empresas petroleras permitían fácilmente cubrir las demandas económicas de los trabajadores que sumaban 26 millones de pesos por concepto de salarios caídos.
Al no obtenerse respuesta ni de la Junta ni de las empresas, el sindicato realiza otro paro general el 8 de Diciembre…….el 18 de Diciembre por fin la Junta "emite" el fallo a favor del sindicato ……las compañías petroleras "se ampararon", es decir, pretendieron ampararse pero la Suprema Corte de la Nación les negó el amparo por esas cosas de "leguleyos" no por que tuvieran razón o dejaran de tenerla….algún punto y coma, algún paréntesis mal colocado….una de esas cosas tan frecuentes……y el "futurismo" de quedar bien con el Sindicato y el gobierno.
Las empresas petroleras se declararon "en rebeldía" y la Suprema Corte no modificó su decisión y dio como plazo el 7 de marzo para que pagaran los 26 millones.
Tal vez buscando llegar a un arreglo dada la carencia de petróleo y combustible del que dependía el 80 % de la actividad económica del país, el presidente Cárdenas se reúne en privado con los representantes de las empresas petroleras el 3,6 y 7 de marzo dando por terminadas esas pláticas en forma intempestiva…..tampoco está muy claro como y porque.
El 18 de marzo, las empresas mandan aviso al presidente que están dispuestas a hacer el pago, pero Cárdenas ya había tomado su decisión, ignora ese aviso y a las 10 de la noche de ese histórico viernes 18 de marzo declara la expropiación.
Con esto, el sindicato adquiría una gran "fuerza" y desgraciadamente pronto pasaría a ser un "apéndice" del gobierno al que le estaba "sumamente agradecido".
Desde ese entonces corre el "rumor" de que al Presidente Cárdenas se le otorga, por parte del sindicato, no de las empresas recién expropiadas, un centavito de dólar vitalicio para el y su familia inmediata por cada barril exportado. Ese rumor debe haber tenido algún fundamento….aunque a lo mejor, pensando bien sólo fue un "infundio" de algún resentido que no puedo "estar" en el "arreglo"…..pero sea quien sea que pague ese centavito, es un rumor que persiste hasta la fecha.
Empero, con el centavito o sin él ¿ todavía hay alguien que siga creyendo eso de que "el petróleo es nuestro"?
Para acabar de "redondear" el panorama de suyo muy trágico, hace apenas unos días, en pleno 2008, tres firmas internacionales de reconocido prestigio hicieron una notificación al gobierno que México "solo tiene petróleo crudo económicamente explotable para 6.6 años".
Sorprendentemente -para algunos cuantos pues la mayoría sigue creyendo "el cuento"- el volumen real de reservas probadas al primero de enero de este 2008 solamente "arrojan" la cantidad de 8,433 millones de barriles de petróleo.
Explica el mismo documento que de acuerdo a los "ritmos" de producción obtenido el año pasado {2007} México tendrá crudo disponible para ser extraído únicamente hasta mediados de 2014.
{sin embargo y en su eterna visión optimista y poco real, Pemex confirmó al Congreso que el país "cuenta" con reserva probadas "no desarrolladas" para 9 años y fracción, esto es, para 2015 únicamente}. ¿en donde están? Obviamente no lo dijeron y solamente se limitan a dizque "explicar" la reducción """" ESTIMADA""" en 6% de las reservas respecto al año anterior por los reducidos niveles de inversión en exploración, la "declinación" de Cantarell (sea lo que sea que esto signifique) y los "bajos resultados" en el descubrimiento de nuevos yacimientos}.
Independientemente de lo que tal informe represente y de la "lectura" que se le quiera dar, las mismas excusas de siempre están encubriendo la poca eficiencia con que se maneja Pemex, y la continuidad de la práctica absurda y malsana de "ver" las cosas a corto plazo, pues todo lo refieren al año anterior como si eso aclarara algo o significara algo y todo se proyecta para el año siguiente, a menos que sea de elecciones o cambio de presidente..
O sea que la gráfica presentada anteriormente que muestra un nivel de 12.4 no es "real" ya que este debería ser de 8.4 por lo que surge, como de costumbre, la duda sobre la "veracidad" o falta de ella de las cifras que tan alegremente se manejan en Pemex y en el gobierno.
Resulta obvio que de algún lado deben "sacar" esas cifras y los organismos internacionales no van a "andar" inventando cifras alegres sin tener bases, lo primero que se piensa es que la propia Pemex proporciona esas cifras a través del Anuario Estadístico de Pemex, para que a unos escasos días otros organismos internacionales las "refuten".
Lo que también resulta obvio es que tanto la producción como las reservas venezolanas son con mucho superiores a las mexicanas -por si alguien tenía alguna duda-.
Fox, –sí ese, el Vicente del PAN al que no dejaron gobernar– propuso una reestructuración de Pemex e inmediatamente "se le echaron encima"……no pudo o no supo como pero su propuesta de reforma a la industria petrolera no llegó a "pasar" el obstáculo que representó el Congreso "henchido de patrioterismo"…….de hecho, quedó en buenas intenciones, o si se quiere decir de otra manera, en "intenciones" solamente.
Sin embargo en 1992 {durante el régimen de Salinas} se modificó la organización de Pemex por medio de la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios por medio de la cual la operación de Pemex se efectuaría a través de un Corporativo y Cuatro Organismos subsidiarios, a saber: °-Pemex Exploración y Producción, °-Pemex Refinación, °-Pemex Gas y Petroquímica básica y °-Pemex Petroquímica…….y con muchos tropiezos y tardanza se aprobó que recibiera asesoramiento en el mantenimiento de refinerías departe de Schlumberg Limited.
{este asesoramiento fue interpretado por varias organizaciones políticas y sindicales como "venta", como "compromiso a la soberanía nacional " y hasta "traición a la patria" desencadenándose una serie de protestas, manifestaciones y disturbios que a nada condujeron pero que alientan al infinito las "actitudes patrioteras" con las que pretenden justificar su vida los "grupos de oposición"}.
Se siguió conservando la estructura política de Pemex que actúa bajo la supervisión de un Consejo de Administración cuyo presidente es el Secretario de Energía, y de un Director General encargado de "las operaciones diarias"…..ambos, obvio es decirlo son nombrados directamente por el Presidente de la República quien es la "cabeza" del monopolio constitucional creado en 1938 para la "explotación" de los recursos energéticos.
Actualmente vivimos una etapa de relativa calma mientras se debaten reformas a Pemex por iniciativa del actual presidente Felipe Calderón, pero por lo que se aprecia, "la cosa va para largo" porque las posturas se han vuelto radicales y nadie quiere "ceder"……con esa intolerancia en la "nueva democracia mexicana" nada se va a logra.
Si hace poco tiempo, digamos en los años 40 el petróleo representaba el 88 o 90 % del producto nacional, para el nuevo milenio, para 2000 tan solo representó el 40 %……..y que no digan que es porque la población y las necesidades "energéticas" han crecido, Pemex no ha crecido al ritmo que reclaman los tiempos y sus ingresos "no son lo que eran"…..no cubren lo que cubrían……y "vamos para abajo".
Estarán de acuerdo con nosotros que los accidentes pasan y hasta cierto punto, muy filosófica y fatalistamente hablando, son inevitables, empero se debe entender que esa inevitabilidad es relativa, sabemos que en algún momento se va presentar un accidente, pero en la mayoría de los casos, los accidentes son prevenibles, se pueden "tomar" medidas para evita que se produzcan o se presenten……inevitables si, previsibles también.
En una industria en la que se manejan materiales "peligrosos" la seguridad y la prevención de accidentes debería ser una prioridad indiscutible……tal parece que ese concepto, como de costumbre, entra en las consideraciones teóricas pero en la práctica, el abandono y la negligencia han "provocado" que se produzcan accidentes que pudieron ser evitados.
Por supuesto, que inmediatamente se forman Comisiones aquí, Comisiones allá, se organizan encuestas y demás demagógicas medidas para tratar de "aclarar" el accidente que no debió haberse "presentado"……..y lo de siempre, no pasa nada……dictámenes van, dictámenes vienen, culpables son señalados, algunos "democráticamente" renuncian a sus puestos, otros llenan las páginas de los diarios y las imágenes de la televisión con sus regordetas figuras y ofrecen la interminable serie de oscuras y difusas explicaciones en las que o "reparten" culpas a diestra y siniestra o pretenden distraer la atención con declaraciones fuera de tiempo y de lugar acusando sin nombrar a "terroristas" e inconformes.
Jerónimo recuerda la "tragedia" del Ixtoc en 1979 en donde Pemex tuvo el mayor derrame petrolero de nuestra historia contaminando el Golfo de México como nunca, o la "tragedia" de San Juanico [San Juan Ixhuatepec] en la ciudad de México en 1984 en la que una serie de explosiones en tanques de almacenaje iniciaron un incendio en el que perecieron más de 500 personas………descuido y falta absoluta de previsión, mantenimiento y seguridad.
Más recientemente en 2007 en el mes de julio ocurre un supuesto ataque terrorista a gasoductos en Guanajuato y Querétaro para ser seguido en septiembre por otro en Veracruz.
De estos "atentados terroristas" como fueron inmediatamente calificados en medio de "gran indignación", como nadie se atribuyó la "autoría" quedaron como recuerdo, y pocos se acuerdan que el 25 de octubre de ese mismo y reciente 2007 en la plataforma Kab–121 murieron 18 trabajadores petroleros en alta mar, debido a "fallas" en los sistemas de salvamento sin contar con el derrame de barriles de petróleo ligero y gas natural que no ocasionaron pérdidas de vidas, sino "solo contaminación que pronto será contenida y el pozo taponado" según las declaraciones de altos funcionarios de Pemex……..y ya se le había "gastado" el pretexto por lo que no pudieron atribuirlos a Terroristas Anónimos de la República Mexicana, Sufragio Efectivo, No Reelección S.A de .C.V y de Capital Variable.
Todos estos accidentes, atentados, desgracias, tragedias o como quieran llamarse encontraron un Pemex indefenso, desprevenido, impreparado, ineficaz, demagógico y parlanchín……. y un sindicato que como los avestruces se esconde……..pero que indudablemente saldrá económicamente beneficiado con las "acciones de reconstrucción".
Ese es el Pemex que tenemos, ¿Ese es el Pemex que merecemos?
Aunque Jerónimo no está muy enterado que digamos tal parece que algunas de las acciones pretendidas por Fox para con la industria petrolera incluían la "complementación " de capitales privados al capital de Pemex, lo que obvio no tuvo respuesta favorable pues el patrioterismo institucionalizado declaro que esto significaría "perder soberanía"…….lo que asusta más que Frankestein a muchos mexicanos.
Una cosa es privatización y otra cosa muy similar pero totalmente diferente es "extranjerización"……..tal vez esto de la privatización no es mala idea y puede ser el inicio de una necesaria reforma……..que tarde o temprano se caerá en un cierto grado de extranjerización está fuera de toda duda……..los grandes capitales {excepción hecha del de Slim} son extranjeros.
La suscripción pública en México ha demostrado no servir para nada……¿qué otras opciones hay? ……..aquí está el dilema….aquí está la verdadera problemática. Que lástima que López Hablador no haya demostrado algún don militar y que ya no tenemos a Pancho Villa pues siguiendo el ejemplo de nuestros vecinos del norte lo podríamos enviar (asesorado por López} con su División del Norte a la conquista de Kuwait o de Arabia Saudita y entonces seríamos miembros importantes de la OPEP y solucionaríamos todos los problemas de Pemex, ya que tendríamos abundancia de petróleo para repartir.
Tenemos que confiar en que el presidente Calderón y sus asesores "sepan" lo que están haciendo y que tengan una visión que vaya mucho pero mucho más allá de los 6 años de su mandato porque la estructura básica y la operación de Pemex requieren modificarse, requiere nuevo rumbo, pues "árbol que crece torcido nunca su tronco endereza".
¿y el sindicato? ………bueno……Jerónimo dice que ahí no podemos opinar mucho por desconocimiento y por un poco de prejuicio, salvo que el ya no ser "incondicional" del gobierno debe haber "puesto" algunas cosas en su lugar…..y si verdaderamente trabajan por México su actuación en los próximos días y meses lo confirmará y tal vez hasta logren reivindicar el movimiento sindical y encauzarlo hacia los intereses de la patria……aunque sea sólo para cambiar.
Autor:
Javier Torres Landa
| Página siguiente |