Economía de la empresa: texto paralelo

En la realización del presente trabajo aprendimos que la economía se vale de la psicología y la filosofía para explicar cómo se determinan los objetivos, de la historia que registra el cambio de objetivos en el tiempo, de la sociología que interpreta el comportamiento humano en un contexto social y de la política que explica las relaciones que intervienen en los procesos económicos.

En la unidad neoclásica, dominó el pensamiento económico y empezaron a interesarse un poco más en la economía y se empezó a gestar nuevas corrientes para el análisis, de la misma, esta etapa de la economía fue de suma importancia, ya que se modificó la ciencia económica, formaron nuevos pensamientos, esta nos enseña a que hay cambios a los cuales nosotros nos debemos de adherir, los cambio deben de ser siempre para bien, no quedarnos estáticos, sino buscar innovación.

Así mismo la empresa y mercado son conceptos que van relacionados. Conocer las estructuras competitivas del mercado es necesario para comprender la actuación de la empresa, sus estrategias, tanto en cuanto a las transacciones con factores productivos contratados como con productos y servicios ofertados y vendidos. La demanda en los mercados es primordial por que define la cantidad y calidad de los bienes y servicios que se adquieren.

La economía de nuestro país está basada en su producción, el papel del Estado en la sociedad actual es el de asegurar la obtención de los beneficios de las empresas, permitiendo la acumulación de capital por parte de unas pocas personas (en comparación a la gran masa trabajadora) y el conservarlo privadamente con tranquilidad.

UNIDAD "I"

Economía clásica, su naturaleza

Economía del latín oeconomía y este del griego oikonomía de oikos que significa casa, y nomos que significa ley , la economía es la ciencia que estudia:

La producción, intercambio, distribución y consumo de bienes y servicios.

La forma o medios de satisfacer las necesidades humanas mediantes los recursos disponibles, que siempre son limitados.

La economía se vale de la psicología y la filosofía para explicar cómo se determinan los objetivos, de la historia que registra el cambio de objetivos en el tiempo, de la sociología que interpreta el comportamiento humano en un contexto social y de la política que explica las relaciones que intervienen en los procesos económicos. El objetivo de la economía es estudiar la distribución de los bienes económicos, considerando los procesos de producción, comercialización, distribución y consumo de estos para satisfacer las necesidades del ser humano.

Economía Clásica

Los clásicos hablaron de economía política, de la misma manera que los mercantilistas trataron de aumentar el fondo de capital productivo de la nación, también con el fin de aumentar la capacidad defensiva de la nación pero combatiendo las políticas mercantilistas, trataron con un libre intercambio.

Adam Smith propone:

• Reducir el trabajo improductivo, o sea el trabajo que no vuelve a ser insumo del próximo ciclo productivo, principalmente el consumo de los terratenientes que viven de rentas. Este concepto Smith lo debe a los fisiócratas con quienes estaba en París.

• Aumentar los mercados para facilitar una mayor división de trabajo. Este concepto incluye especializaciones, mejoras tecnológicas e inventos. La competencia es decir, la imitación de tecnologías superiores, hace que la división de trabajo baje los precios, aumente los ingresos reales y el poder de compra que a su vez permite profundizar todavía más la división de trabajo. Respecto al trabajo improductivo, esto es, una mercancía o un servicio que no formara parte del próximo ciclo productivo, la división de trabajo no es importante, ya que el precio menor no es un insumo más barato del ciclo productivo que reduce el nivel general de precios.

Origen de la Economía Clásica

Se toma como comienzo de la economía clásica la publicación en 1776, de la obra de Adam Smith una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, más conocido como La riqueza de las naciones. La escuela estuvo activa hasta mediados del siglo XIX. A pesar de su rechazo al mercado libre, la escuela de economía más grande que todavía se adhiere a las formas clásicas es la escuela marxista. Sin embargo, la Nueva economía clásica está fuertemente influida por las percepciones generales de la escuela.

Además de la obra de Smith, se considera que los textos fundamentales de la economía clásica son los Principios de economía política y tributación de Ricardo (1814) y los Principios de economía política, con algunas de sus aplicaciones a la filosofía social, de John Stuart Mill (1848) ambas fueron obras de uso generalizado en las cátedras de "economía política" hasta la introducción de los Principios de economía de Alfred Marshall (1890). Otro texto cuya importancia no puede ser ignorada es El Capital, de Marx (1867).

Los economistas clásicos intentaron explicar el crecimiento y el desarrollo económico. Elaboraron sus teorías acerca del "estado progresivo" de las naciones en una época en la que el capitalismo se encontraba en pleno auge tras salir de una sociedad feudal y en la que la revolución industrial provocaba enormes cambios sociales.Los economistas clásicos reorientaron la economía, alejándose del análisis previo que se centraba en los intereses personales del gobernante y/o las clases gobernantes. El fisiócrataFrançois Quesnay y Adam Smith, por ejemplo, identificaron la riqueza de la nación con el producto nacional bruto, en lugar de con la tesorería del rey o del estado. Smith veía este producto nacional como derivado del trabajo aplicado a la tierra y al capital. Ese producto nacional se divide "naturalmente" entre trabajadores, terratenientes y capitalistas, en la forma de salario, renta e interés.

La economía clásica fue desplazada en gran parte por escuelas de pensamiento marginalistas, que derivaba su concepto de valor de la utilidad marginal que los consumidores encontraron en un bien en lugar del costo de los gastos envueltos en producirlo. Sin embargo, algunas de las percepciones clásicas fueron incorporadas en la escuela neoclásica, que se inició en el Reino Unido a partir del trabajo de Alfred Marshall.

La economía clásica es una escuela de pensamiento económico cuyos principales exponentes son Adam Smith, Jean-BaptisteSay y David Ricardo. Es considerada por muchos como la primera escuela económica moderna. Incluye también a autores como Karl Marx, Thomas Malthus, William Petty y FrédericBastiat, algunos incluyen, entre otros, a Johann Heinrich von Thunen. Habitualmente se considera que el último clásico fue John Stuart Mill.

El término "economía clásica" fue acuñado por Marx para referirse a la Economía ricardiana, la economía de Ricardo y James Mill y sus antecesores, pero su uso se generalizó para describir también tanto a los seguidores de Ricardo y Mills como a todos los influidos por las percepciones generales de esos autores, incluido Marx mismo.

Características de la escuela clásica

La metodología de los clásicos estaba fuertemente influida por los desarrollos científicos temprano, derivados de Newton y la tradición crítica o analítica trazable a Kant.

Los clásicos buscaban fundar sus posiciones en el estudio empírico o de la realidad a fin de formular, generalmente, modelos conceptuales que les permitieran enunciar leyes naturales relevantes al área de estudio, consecuentemente utilizaban extensiva, pero no exclusivamente, el razonamiento inductivo.

Lo anterior parece sugerir, en general, una concepción "estática" de las relaciones económicas, en el sentido que esas se basan o deben a las leyes las que, al igual que las leyes físicas, se supone son eternas y universales. Pero eso no se debe interpretar como significado que se careza de cualquier "flexibilidad" o "libertad" en relación a los procesos o el sistema que implementan esas leyes sino más bien como una sugerencia que si las leyes son conocidas y explotadas, dan origen, en las palabras de Smith, a "planes muy diversos en la manera general de emplearlo, pero no todos estos planes conducen igualmente a incrementar el producto. La política de unas naciones ha fomentado extraordinariamente las actividades económicas rurales, y la de otras, las urbanas. Difícilmente se encontrara una nación que haya tratado con la misma igualdad e imparcialidad esas distintas actividades. Desde la caída del Imperio Romano la política de Europa ha favorecido más las artes, las manufacturas y el comercio, actividades económicas propias de las ciudades, que la agricultura, actividad económica rural. Libro tercero se explican las circunstancias que dieron origen a esa política, y aconsejaron aplicarla.".

Exponentes de la economía clásica

Adam Smith: Fue un economista y filósofo escocés, uno de los mayores exponentes de la economía clásica. Basaba su ideario en el sentido común. Frente al escepticismo defendía el acceso cotidiano e inmediato a un mundo exterior independiente de la conciencia. Este pensador creía que el fundamento de la acción moral no se basa en normas ni en ideas nacionales, sino en sentimientos universales, comunes y propios de todos los seres humanos. En 1776 publicó La riqueza de las naciones, sosteniendo que la riqueza procede del trabajo de la nación. El libro fue esencialmente un estudio acerca del proceso de creación y acumulación de la riqueza, tema ya abordado por los mercantilistas y fisiócratas, pero sin el carácter científico de la obra de Smith. Este trabajo obtuvo para el título de fundador de la economía porque fue el primer estudio completo y sistemático del tema.

David Ricardo: fue economista ingles de origen judío sefardí-portugués, miembro de la corriente de pensamiento clásico económico, y uno de los más influyentes junto a Adam Smith y Thomas Malthus. Continuó y profundizó el análisis del circuito de producción de la república, cuyo origen se remonta a Quesnay y al fisiocratismo. Es considerado uno de los pioneros de la macroeconomía moderna por su análisis de la relación entre beneficios y salarios, uno de los iniciadores del razonamiento que daría lugar a la Ley de los rendimientos decrecientes y uno de los principales fundadores de la Teoría cuantitativa del dinero. Es por ello que es invocado por familias de pensamiento económico muy diferentes, desde los neoclásicos a los marxistas ingleses.

También fue un hombre de negocios, especulador exitoso, agente de cambio y diputado, logrando amasar una considerable fortuna.

David Hume: para los economistas, este sería el antecesor clásico de la teoría cuantitativa del dinero cuya obra sembró la semilla de un debate sobre la relación entre dinero e inflación que ha dado lugar a enconadas disputas aún vigentes. Pero Hume es, ante todo, el más brillante exponente de la Ilustración escocesa, por encima incluso de Adam Smith, en cuya obra influyó en forma decisiva. Hume fue un sabio que mereció incluso el reconocimiento del omnipotente y aún más sabio el doctor Samuel Johnson, según el testimonio de su vida nos dejara James Boswell: su desafecto por la religión y su nacionalidad escocesa fueron las únicas recriminaciones que Johnson pudo hacer al bondadoso Hume.

Thomas Malthus: fue un clérigo anglicano y erudito británico con gran influencia en la economía política y la demografía. Miembro, desde 1819, de la Royal Society. Popularizó la teoría de la renta económica y es célebre por la publicación anónima en 1798 del libro Ensayo sobre el principio de la población. Está considerado como uno de los primeros demógrafos. Anteriores a Malthus fueron Johann Peter, a quien Malthus menciona en su libro, y John Graunt.

John Stuart Mill: fue un filósofo, político y economista inglés representante de la escuela económica clásica y teórico del utilitarismo, planteamiento ético propuesto por su padrino Jeremy Bentham, que sería recogido y difundido con profusión por Stuart Mill.

Comentario de Unidad 1:

La teoría clásica, es en sí, el principio de la economía en el mundo, nos comenta un poco como fue que se empezó a desarrollar la economía, ya que la misma en otras definiciones más claras es el intercambio que se hace con otra persona, de algún artículo o algún bien, para poder satisfacer las necesidades de cada una de las personas relacionadas con el intercambio, la economía estudia la organización de una sociedad, siendo esta un pueblo, o un grupo de personas unidades para un fin en común, creemos que el verdadero padre de la economía, y quien la inicio fue Adam Smith con su publicación en el año de 1776 más conocida como Las Riquezas de las naciones.

Este curso que nos impartieron fue de muy gran ayuda, ya que la mayoría de nosotros como estudiantes, no leemos la historia de cómo fue el comienzo de la economía tanto en nuestro país así como en todas las partes del mundo, se podría decir que en nuestro país se inició con el denominado y muy conocido Trueque, desde esa época se vino desarrollando más y más, la economía, nuestros antepasados conocían el trueque porque era un intercambio de bienes en la cual los dos satisfacían sus necesidades, a medida que paso el tiempo se fue implementando la moneda en el mercado, ya que esto existía, las personas ya no siguieron realizando trueques y perdían algún bien pero ganaban otro, desde que llego la moneda, ellos podían satisfacer sus necesidades sin despedirse de algún bien sino que solamente entregaba la monedad, este acto también se conoce con el nombre de pago.

UNIDAD "II"

Economía neoclásica, su naturaleza

En los años 1870 comenzó a gestarse una nueva corriente que daría un nuevo y fuerte impulso al análisis en economía. La influencia de la economía neoclásica fue enorme y decisiva para la formación actual del pensamiento económico y también para el desarrollo de las políticas económicas de los gobiernos. Respecto a la teoría del valor, los economistas clásicos consideraron como fuente del valor al coste de producción. Los neoclásicos, tuvieron en cuenta que el valor de un bien depende de la utilidad que brinda el bien, en cuestión a las personas, y de la escases del bien en cuestión. Existe una paradoja del valor que se pregunta porque el agua, que brinda gran utilidad, tiene tan escaso valor en relación a los diamantes. La economía neoclásica resuelve esta paradoja indicando que no se debe considerar la utilidad brindada por el stock de agua en su conjunto, sino la utilidad variable de las unidades de ese stock a medida que se va consumiendo.

Así, el valor del agua e tan bajo, debido que su stock era tan grande que para las últimas unidades la utilidad era muy baja. Si el agua fuese muy escasa (por ejemplo si estuviésemos a punto de morir de sed en un desierto), la utilidad de las ultimas unidades de agua sería muy elevada, en este caso, su valor va a ser probablemente más elevado que el valor de los diamantes.

En relación a la formación de los precios y la distribución de la renta, hasta la aparición de la economía neoclásica era usual concebir a las categorías de ingresos como resultados de un proceso histórico. Se concebían tres categorías de factores de producción: tierra, trabajo y capital, y cada uno de estos factores tenía una categoría de renta: renta de la tierra, interés del capital y salario por el trabajo. Los neoclásicos consideraron a estas rentas como precios de los factores de producción, y los analizaron de acuerdo a las leyes de oferta y demanda. Dejan de ser elementos institucionales vinculados a un régimen jurídico en particular, porque esos precios son el resultado de la interacción entre la oferta y la demanda, lo que implica que no dependen del régimen económico

Cobro impulso una forma de investigación muy utilizada hasta nuestros tiempos, consiste en la utilización de supuestos y la construcción de modelos, que son simplificaciones abstractas de la realidad. Los neoclásicos estudiaron el comportamiento de las personas bajo situaciones perfectamente caracterizadas, como la competencia perfecta o el monopolio.

Características de la economía neoclásica

Con la economía neoclásica cobro impulso una forma de investigación muy utilizada hasta nuestros tiempos, que consiste en la utilización de supuestos y la construcción de modelos, que son simplificaciones abstractas de la realidad. Los neoclásicos estudiaron el comportamiento de las personas bajo situaciones perfectamente caracterizadas, como la competencia perfecta o el monopolio.

Exponentes de la teoría Neoclásica

Cesare Bonsana: fue un literario, filósofo, jurista y economista italiano, y padre de Giulia, quien a su vez fue madre de AlessandroManzoni.

Ligado a los ambientes ilustrados milaneses, formo parte del círculo de los hermanos Pietro y AlessandroVerri colaboró con la revista El Café y contribuyo a fundar la Academia de los Puños.

Después de publicar algunos ensayos de economía, publicó De los delitos y las penas en 1764, un breve escrito que tuvo mucho éxito en toda Europa, particularmente en Francia, donde obtuvo el aprecio entusiasta de los filósofos enciclopedistas.

Partiendo de la teoría contractualista, que funda sustancialmente la sociedad sobre un contrato encaminado a salvaguardar los derechos de los individuos, garantizando el orden, este definió los delitos como violaciones de este contrato. La sociedad en conjunto goza por tanto del derecho a defenderse, el cual se debe ejercitar con medidas proporcionales a los delitos cometidos (principio de la proporcionalidad de la pena); en un segundo principio se establecería que ningún hombre puede disponer de la vida de otro.

Daniel Benoulli: fue un matemático, estadístico, físico y médico holandés-suizo. Destacó no solo en matemática pura, sino también en las llamadas aplicadas, principalmente estadística y probabilidad.

Arsene Jules: fue un ingeniero, matemático y economista francés. Trabajó como ingeniero al servicio del gobierno de su país. Al intentar solucionar los problemas que plantea la política de precios de los ferrocarriles y otros servicios públicos, desarrolla un pensamiento económico original que lo hace precursor del marginalismo.

William Stanley: ha sido probablemente uno de los personajes enigmáticos en la historia del pensamiento económico. No obstante de que sus ideas fueron originales y notables en ocasiones, no dejó tantos seguidores ni tampoco una escuela de pensamiento. Sin embargo, su corta vida estuvo llena de realizaciones y sus ideas sentaron las bases de una revolución en el pensamiento económico.

Karl Menger: economista austríaco y fundador de la Escuela Austriaca de Economía. En 1867 comenzo un estudio de economía política que termino en 1871 con la publicación de su Principios de EconomiaPolitica convirtiéndose asi en el padre de la escuela austriaca de pensamiento económico. En su tiempo Principios fue generalmente inadvertido, aun con el tiempo fue adquiriendo i

Wilfedo Pareto: fue un socilogo, economista y filosofo italiano.Escribio obras de economía y panfleto antigubernamentales desde 1870 hasta la llegada de Mussolini, criticando el intervenconcionismo y la falta de democracia. En la primera etapa de su desarrollo intelectual que luego tomaría otro giro, fue continuador de los neoclásicos y demócrata radical.

LeonWalras: economista francés de la Escuela de Lausana. Es considerado el fundador de la economía matemática. Fue el primero en analizar y describir como un problema matemático: el equilibrio general de la competencia perfecta, para explicar cómo los precios se pueden determinar por las interacciones entre los mercados, para diversas mercancías.

Su teoría se basó en supuestos restringidos incluyendo la competencia perfecta y no explico cómo los precios se pueden determinar dada la existencia de mercancías de capital. No obstante, su trabajo se proporcionó los fundamentos para un trabajo más importante que amplió la teoría general del equilibrio, nos referimos a las investigaciones de Arrow y Gerard Debreu.

Comentario de Unidad 2:

Esta unidad es la neoclásica, domino el pensamiento económico, empezaron a interesarse un poco más en la economía y se empezó a gestar nuevas corrientes para el análisis, de la misma, esta etapa de la economía fue de suma importancia, ya que se modificó la ciencia económica, formaron nuevos pensamientos, esta nos enseña a que hay cambios a los cuales nosotros nos debemos de adherir, los cambio deben de ser siempre para bien, no quedarnos estáticos, sin hacer nada, sino que buscar nuevas ideas como lo hicieron cada uno de estos grandes exponentes con sus teorías, ven de una forma distinta la economía, como la teoría de valor que decían que el valor del producto iba a depender de la calidad, cada uno poseía distintos pensamientos que ayudaran a la economía, en esta economía neoclásica existe lo que es la oferta y la demanda, la oferta porque el articulo a vender o intercambiar es de mucha producción y se puede encontrar en cualquier lugar, entonces las empresas deben de tener estrategias, para que el consumidor llegue y adquiera el producto en nuestra empresa, así mismo nosotros lucramos a la vez y satisfacen las necesidades humanas cada una de las partes de ese acto.

La demanda, la entendemos cuando el producto posee mucha producción pero no es de la misma calidad que otros, entonces hay escases de productos con calidad, así mismo las empresas tienen el derecho de colocarle el precio a su producto, ya que si el consumidor lo desea debe de pagar un monto mayor al que la competencia les ofrezca, porque el producto es similar pero no igual.

UNIDAD "III"

Estructura organizativa de una empresa

Cuáles son las finalidades principales de una empres

La finalidad principal de una empresa es la generación de excedentes que posibiliten su reproducción de empresa en el largo plazo. Esto implica que satisfacer al cliente o beneficiar a otros, son condiciones necesarias para poder reproducirse, sin cumplir con esas condiciones, obviamente iría al fracaso.

Dado que la coherencia producto-mercado de la empresa es dinámica, se requiere de una interpretación dinámica de la realidad interna y del entorno, lo que significa vigilar y tomar decisiones para cambiar, adaptarse, crecer, mejorar, defenderse, retraerse, atacar… todo lo cual está orientado a mantener y mejorar la empresa.

La empresa, además de ser una célula económica, es una célula social. Está formada por personas y para personas. Está insertada en la sociedad a la que sirve y no puede permanecer ajena a ella. La sociedad le proporciona la paz y el orden garantizados por la ley y el poder público; la fuerza de trabajo y el mercado de consumidores; la educación de sus obreros, técnicos y directivos; los medios de comunicación y la llamada infraestructura económica.

Beneficios concretos y tangibles que significa para la empresa:

OBJETIVOS DE UNA EMPRESA

Los objetivos de una empresa son resultados, situaciones o estados que una empresa pretende alcanzar o a los que pretende llegar, en un periodo de tiempo y a través del uso de los recursos con los que dispone o planea disponer.

Establecer objetivos es esencial para el éxito de una empresa pues éstos establecen un curso a seguir y sirven como fuente de motivación para los miembros de la misma.

Pero además de ello, otras ventajas de establecer objetivos para una empresa son:

Características de los objetivos

TIPOS DE OBJETIVOS

Existen diferentes tipos de objetivos en una empresa, los cuales pueden ser clasificados de acuerdo a su naturaleza, jerarquía y alcance de tiempo.

De acuerdo a su naturaleza, los objetivos se clasifican en:

• a. Objetivos generales: Se basados en expresiones generales o genéricas. Algunos ejemplos de objetivos generales o genéricos son:

b. Objetivos específicos

Son objetivos concretos expresados en términos de cantidad y tiempo. Los objetivos específicos son necesarios para alcanzar los objetivos generales. Ejemplos:

De acuerdo a su jerarquía, los objetivos se clasifican en:

De acuerdo a su alcance de tiempo, los objetivos se clasifican en:

Objetivos Fundamentales de una Empresa

La misión presenta la declaración fundamental de propósitos de la empresa definiendo el lugar dentro del entorno en el cual se sitúa la organización, es decir, quienes somos, que hacemos, y hacia donde nos dirigimos.

El objetivo primordial de una empresa es la meta principal de la misma organización, y no puede ser otro que el de su propia supervivencia y desarrollo de esta.

Comentario de Unidad 3:

UNIDAD "IV"

Teorización de una Empresa

Funciones de la empresa en la economía de mercado:

Podemos señalar cinco:

1º Organiza, coordina y dirige el proceso de producción asignado recursos, efectuando transacciones y establecido entre los agentes económicos.

2º Anticipa o descuenta el producto nacional generando las rentas monetarias.

3º Asume y reduce los costes de mercado.

4º Asume el riesgo inherente a la actividad económica.

5º Desarrolla el sistema económico creando riqueza (bienes y servicios) y empleo.

La empresa y el entorno competitivo:

Empresa y mercado son conceptos que van íntimamente relacionados. Conocer las estructuras competitivas del mercado es necesario para comprender la actuación de la empresa, sus estrategias, tanto en cuanto a las transacciones con factores productivos contratados como con productos y servicios ofertados y vendidos.

Para que la empresa pueda desarrollar una dirección estratégica es preciso analizar y evaluar el entorno competitivo en todas y cada una de sus dimensión es (socio-cultural, económica, tecnológica y legal) a partir de la concreción de determinadas expectativas a medio y largo plazo, única forma de que la empresa pueda plantear con un cierto rigor su competitividad o grado de competencia con otras empresas en el mercado en el que actúa.

3.3. – Factores del entorno y sus efectos en la empresa:

El entorno general de la empresa ha venido presentando en las últimas décadas unos signos evidentes de un gran cambio en cada una de las dimensiones de los factores observados.

Las características de los cambios, en los factores económicos tecnológicos, sociales y legales han ido definiendo esta época como, la era del cambio.

El entorno se ha caracterizado por tres atributos fundamentales:

–Dinamicidad -del entorno actual, quiere expresar la importancia de la velocidad de los cambios. (Comunicación).

-Bis continuidad- es la forma en que los factores del entorno se vienen comportando estos últimos años. Es decir hay una falta de tendencias, por lo que es difícil definir una misma estabilidad o tendencia en un tiempo razonable (audiovisual en Galicia)

-Ambigüedad – o formas equívocas en que se concretan las posibles soluciones o manifestaciones de los factores del entorno, añade nuevas fuentes de incertidumbre para los agentes económicos.

Estas características han impregnado a la mayoría de los factores del entorno, produciendo unos efectos en la empresa que vienen siendo conocidas por amenazas y oportunidades.

-Las amenazas (A), miden los impactos negativos sobre la empresa, es decir, representan las fuerzas que amenazan la seguridad y los objetivos de la empresa.

-Las oportunidades (O), son los efectos positivos, que de ser aprovechados, pueden generar oportunidades para crecer o para mejorar los resultados de la empresa.

El empresario, buen estratega es el que sabe convertir una amenaza en una oportunidad, mientras que el mal empresario- estratega, es el que deja la oportunidad por lo que a continuación esta se transformará en una nueva amenaza para la empresa.

El analista o grupo de análisis, evaluará cada factor para determinar el diagnóstico de su efecto como amenaza (A) u oportunidad (O), la valoración global o diagnóstico externo es un punto de partida en el análisis estratégico de la empresa.

El concepto de estrategia se basa en cuatro ideas básicas:

( La estrategia es una relación entre la empresa y su entorno.

( La estrategia es una respuesta a las expectativas del empresario que se concretan en la definición de una misión( la finalidad que trasciende) y unos objetivos a largo plazo.

( La estrategia es un modelo de decisión, que establece políticas objetivas a corto plazo y la adecuación de medios para cumplir con dicha misión y con los objetivos generales.

( La estrategia, es un sistema de solución de los problemas estratégicos de la empresa, o combinación de los efectos negativos (amenazas) y positivos (oportunidades) del entorno, con los aspectos positivos (fuerzas) y negativos (debilidades), que muestra la organización (D = debilidad, A = amenaza, F = fuerzas, O = oportunidades).

Amenazas

Oportunidades

Fuerzas Debilidades

El problema estratégico de la empresa

En la figura, se recogen los componentes del problema estratégico de la empresa, que derivan en un conjunto de situaciones más o menos favorables, que en última instancia requiere de una solución que busca defender y mejorar la posición competitiva o el nivel de competitividad de la empresa.

En consecuencia el modelo de decisión buscará la solución a través de un diagnóstico y evaluación de los factores externos e internos en una adecuada integración, método que es conocido en España como EL análisis estratégico DAFO

3.5. – El modelo de las fuerzas competitivas:

La estrategia se ocupa de dar una solución a las "fuerzas competitivas" que proceden del sector industria o rama de la actividad en el que compite la empresa. Estas fuerzas se pueden clasificar en tres grandes categorías:

1ª Competencia actual.

2ª Competencia potencial.

3ª Poder negociador de los agentes-frontera.

Las amenazas competitivas de la empresa, pueden proceder, de nuevos competidores existentes o bien de nueva creación, en el primer caso se hacen referencia a los competidores

1º Poder económico -con tres agentes clientes, proveedores y propietarios

-Los proveedores, son una amenaza en circunstancias monopolistas de oferta.

-Los clientes, son una amenaza cuando se encuentran en situaciones monopolistas de demanda.

-Los propietarios, especialmente de las empresas que cotizan en bolsa y que representan los típicos grupos de "accionistas inversores".

2º Poderes públicos- esta categoría está constituida por diferentes niveles de administración pública, los cuales influyen o regulan determinados sectores y productos. En España se superponen la autoridad de la C.E., la del gobierno español, la del gobierno autonómico y finalmente la administración local.

3º Poderes sociales- finalmente, en sociedades avanzadas el papel de los diferentes agentes sociales es cada vez más influyente. En consecuencia, todo estudio de competitividad empresarial tiene que contar con estos agentes y con su poder.

Legal Socio-cultural

Entorno

Tecnológico Económico

Mercado

Empresa

Factores

Bienes o servicios

Competencia

Estrategia

Expectativas

Análisis del entorno

Análisis de la organización

http://html.rincondelvago.com/entorno-competitivo-de-la-empresa.html.

Comentario de Unidad 4:

UNIDAD "V"

Comportamiento de una empresa Competitiva

La empresa competitiva es aquella que tiene bases solidas, económica, administrativa y su producto se colocado en un puesto sobresaliente en el mercado.

En este capítulo supondremos que éstas maximizan los beneficios (recuérdese que los beneficios son iguales a los ingresos totales menos los costes totales). Para maximizar los beneficios, una empresa debe gestionar eficientemente sus actividades internas (evitar el despilfarro, levantar la moral de sus trabajadores, elegir procesos de producción eficientes, etc.) y tomar decisiones sensatas en el mercado (comprar la cantidad correcta de factores al menor coste posible y elegir el nivel óptimo de producción).

La empresa y su entorno competitivo.

Empresa y mercado son conceptos que van íntimamente relacionados. Conocer las estructuras competitivas del mercado es necesario para comprender la actuación de la empresa, sus estrategias, tanto en cuanto a las transacciones con factores productivos contratados como con productos y servicios ofertados y vendidos.

Para que la empresa pueda desarrollar una dirección estratégica es preciso analizar y evaluar el entorno competitivo en todas y cada una de sus dimensiones (socio-cultural, económica, tecnológica y legal) a partir de la concreción de determinadas expectativas a medio y largo plazo, única forma de que la empresa pueda plantear con un cierto rigor su competitividad o grado de competencia con otras empresas en el mercado en el que actúa.

Maximización de la Productividad

La decisión básica que debe tomar cualquier empresa responde a la pregunta ¿cuánto producimos? La respuesta a esta pregunta está relacionada con el precio al que puede vender la mercadería, que determina los ingresos de la empresa y con el costo de producción.

El empresario que toma las decisiones de producción, de forma tal que dado el precio vigente en el mercado, y teniendo en cuenta sus costos de producción, el beneficio que obtenga, sea el máximo posible.

Estas características han impregnado a la mayoría de los factores del entorno, produciendo unos efectos en la empresa que vienen siendo conocidas por amenazas y oportunidades.

–Las amenazas (A), miden los impactos negativos sobre la empresa, es decir, representan las fuerzas que amenazan la seguridad y los objetivos de la empresa.

-Las oportunidades (O), son los efectos positivos, que de ser aprovechados, pueden generar oportunidades para crecer o para mejorar los resultados de la empresa.

El empresario, buen estratega es el que sabe convertir una amenaza en una oportunidad, mientras que el mal empresario- estratega, es el que deja la oportunidad por lo que a continuación esta se transformará en una nueva amenaza para la empresa.

Maximización de las utilidades.

Por lo general, los propietarios de una sociedadࠡnónima no son sus administradores. Por lo tanto, los administradores financieros o la gerenciaࠦinanciera, necesitan saber cuáles son los objetivos de los propietarios de la empresa஼/font>

En este afán, la gerencia financiera tomará solamente las acciones࠱ue se esperaría que hicieran una contribución importante a las utilidades totales de la empresa. Y de todas las alternativas que se consideren, seleccionará la única que se espera que tenga los rendimientos monetarios más altos. Muchas veces perdiendo la perspectiva del largo plazo y deteriorando la estructuraࠤe financiamientoࠤel capital࠰ropio.

El concepto de estrategia se basa en cuatro ideas básicas:

• La estrategia es una relación entre la empresa y su entorno.

• La estrategia es una respuesta a las expectativas del empresario que se concretan en la definición de una misión ( la finalidad que trasciende) y unos objetivos a largo plazo.

• La estrategia es un modelo de decisión, que establece políticas objetivas a corto plazo y la adecuación de medios para cumplir con dicha misión y con los objetivos generales.

• La estrategia, es un sistema de solución de los problemas estratégicos de la empresa, o combinación de los efectos negativos (amenazas) y positivos (oportunidades) del entorno, con los aspectos positivos (fuerzas) y negativos (debilidades) ,que muestra la organización.

El modelo de las fuerzas competitivas:

La estrategia se ocupa de dar una solución a las "fuerzas competitivas" que proceden del sector industria o rama de la actividad en el que compite la empresa. Estas fuerzas se pueden clasificar en tres grandes categorías:

1ª Competencia actual.

2ª Competencia potencial.

Poder negociador de la agente-frontera.

Las amenazas competitivas de la empresa, pueden proceder, de nuevos competidores existentes o bien de nueva creación, en el primer caso se hacen referencia a los competidores

Competencia en un mercado Cerrados

Mercados cerrados Se caracteriza por su exclusividad, se encuentra constituido por medio de requisitos legales y económicos; En este también se encuentra el libre juego de oferta y demanda, siendo sus utilidades riesgosas es decir pueden multiplicarse o quedar en cero. Puede que se manifiesten dentro de una forma muy positiva de estimulación de inversiones.

Pero depende de usted si quiere seguir avanzando en esta posibilidad tan intrínseca.

Internacionales u otros sectores, que por efecto de desarrollos tecnológicos o estrategias de diversificación pueden entrar a competir con la empresa; también otras amenazas proceden de la innovación tecnológica por la que aparecen nuevos materiales, procesos o productos que dan lugar a la puesta en el mercado de productos sustitutivos de los actuales.

Poder económico –con tres agentes clientes, proveedores y propietarios

-Los proveedores, son una amenaza en circunstancias monopolistas de oferta.

-Los clientes, son una amenaza cuando se encuentran en situaciones monopolistas de demanda.

-Los propietarios, especialmente de las empresas que cotizan en bolsa y que representan los típicos grupos de "accionistas inversores".

Poderes públicos- esta categoría está constituida por diferentes niveles de administración pública, los cuales influyen o regulan determinados sectores y productos. En España se superponen la autoridad de la C.E., la del gobierno español, la del gobierno autonómico y finalmente la administración local.

Poderes sociales– finalmente, en sociedades avanzadas el papel de los diferentes agentes sociales es cada vez más influyente. En consecuencia, todo estudio de competitividad empresarial tiene que contar con estos agentes y con su poder.

Demanda en un mercado Nacional.