El Congreso planteó un juicio político al vicepresidente. Cuarenta y dos diputados liderados por el PSC, el MPD y el APRE pidieron la censura y destitución por cohecho, atentado contra el honor nacional y traición a la Patria Aduciendo que el cohecho debía haber sido sancionado por sentencia condenatoria en un juicio penal y que las otras dos causales carecían de sustentación válida, el Congreso se abstuvo de condenarlo. Días después, el 11 de octubre de 1995, el nuevo presidente de la Corte Suprema dictó orden de prisión preventiva contra el vicepresidente Alberto Dahik. Éste renunció por escrito ante el Congreso, huyó del país y solicitó asilo político al gobierno de Costa Rica. En mayo de 1996, el supremo magistrado emitió un auto de llamamiento a plenario en el juicio penal contra Dahik. Lo sustanció con estas razones: "En el examen de la situación jurídico-procesal del sindicado Alberto Dahik Garzozzi (había) presunción de responsabilidad en la disposición arbitraria de los fondos reservados asignados a la Vicepresidencia de la República …(…)…en provecho de terceros y en provecho personal con perjuicio directo para el Estado". Pero se abstuvo de dictar sentencia porque el acusado había huido del país.
El 18 de octubre de 1995, el Congreso nombró vicepresidente de la República al guayaquileño Eduardo Peña Triviño que desempeñaba el cargo de ministro de Educación y como tal había impulsado la reforma curricular a partir de julio de 1993. Como vicepresidente, Peña Triviño ayudó a devolver la tranquilidad política y económica y colaboró lealmente con el presidente con quien nunca tuvo divergencias.
NUEVA CONSULTA POPULAR
El caso Dahik afectó al Gobierno y contribuyó a que un sector del público se fuera convenciendo de que la corrupción había contagiado al régimen al amparo de la modernización. La conducta del presidente que había ayudado -inadvertidamente según él- a su nieto político a evadir la justicia y huir del país en el propio avión presidencial y con el propio presidente a bordo, tuvo el efecto de un símbolo de corrupción aureolada de amor familiar. Para proseguir con la modernización y ganar el favor del público el presidente convocó a una segunda consulta popular sobre reformas que favorecían la modernización del Estado La Consulta tuvo lugar el 26 de noviembre. El pueblo rechazó 11 de las 14 propuestas excepto en las provincias de Guayas y Galápagos.
La política económica no perdió su coherencia pese a la renuncia de Dahik. Junta Monetaria intervino con energía en el poderoso Banco Continental que pasó a ser propiedad del Central y evitó de esta manera una corrida financiera. Al despedirse del mandato, Durán-Ballén calificó su gobierno de "Revolución Silenciosa".
ESCÁNDALO QUE AFECTÓ AL MANDATARIO FUE EL PROTAGONIZADO POR EL VICEPRESIDENTE DAHIK EN 1995
10 de agosto del 1995.
Pero el mayor escándalo que afectó al mandatario fue el protagonizado por el vicepresidente Dahik en 1995: procesado por la Corte Suprema de Justicia por el presunto delito de peculado o apropiación indebida de 8 millones de dólares procedentes de los fondos reservados del Estado y recién emitida en su contra la orden de arresto cautelar, el 12 de octubre se subió a una avioneta de la que era propietario y no se detuvo hasta llegar a Costa Rica, donde obtuvo asilo político en marzo de 1996. El rocambolesco episodio afectó por igual a los dos partidos del Gobierno, que ya en las legislativas parciales del 1 de mayo de 1994 habían experimentado fuertes retrocesos y ganado sólo 9 diputados, de los cuales 3 los aportó la formación de Durán-Ballén.
Hacia la mitad de su mandato, y con los grandes escándalos de corrupción aún por venir, el mandatario intentó recuperar la iniciativa política con un ambicioso proyecto de reforma constitucional, con el objeto de conferir estabilidad al sistema institucional y de paso otorgar más poderes al presidente frente al ingobernable Congreso, coto privado de los partidos.
El 16 de marzo de 1994 la Corte Suprema negó a Durán-Ballén la autorización para convocar un plebiscito con aquel propósito, pero el 28 de agosto siguiente pudieron someterse a referéndum ocho propuestas gubernamentales sobre la reforma institucional, de las que el electorado sólo rechazó una, la posibilidad de elegir congresistas en la segunda vuelta de las presidenciales. Entre las novedades aprobadas figuraron la luz verde al Congreso para que estudiara una reforma constitucional, la reelección consecutiva del presidente y la presentación de candidatos a legisladores sin filiación partidista. La participación fue muy baja, el 36,3%.
Posteriormente, Durán-Ballén, en el nadir de su popularidad, convocó otro referéndum múltiple, el 26 de noviembre de 1995, sobre once puntos de reforma constitucional, incluyendo esta vez la descentralización territorial, la posibilidad de escoger un fondo de seguro privado alternativo a la cobertura del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), la concesión al Ejecutivo del derecho de convocar elecciones legislativas anticipadas y la abolición del sistema electoral de renovación parcial del Congreso cada dos años: todas las propuestas fueron rechazadas.
A mayor abundamiento en el descrédito del equipo gobernante, al final del ejercicio el programa de privatizaciones se encontraba paralizado -las empresas del Estado que pudieron venderse, como Ecuatoriana de Aviación y Cemento Nacional, lo fueron a unos precios considerados irrisorios por la oposición- por el marasmo financiero las quiebras en la banca privada nacional y la penuria de inversiones foráneas. Entre los aciertos de la gestión realizada se destacaron el mantenimiento (salvo el bache del primer semestre de 1995) de unas aceptables tasas de crecimiento económico, gracias al aumento de las exportaciones de petróleo, y la reducción de la inflación, al menos, a la mitad de lo que marcaba en 1992.
Sin herederos políticos, Durán-Ballén concluyó su mandato el 10 de agosto de 1996 y entregó el testigo al triunfador en las elecciones del 19 de mayo y el 7 de julio, Abdalá Bucaram. El PUR no presentó candidato, y durante la campaña electoral al presidente saliente algunos medios de comunicación le atribuyeron una preferencia por el controvertido político y empresario, tan alejado de él en pensamiento y talante, supuesta apuesta que se interpretó como un mero interés en impedir la victoria de Nebot.
El PUR no obtuvo representación en estos comicios y se desvaneció del escenario político. En los últimos años, el ex presidente ecuatoriano se ha mantenido activo en el servicio público no obstante lo avanzado de su edad, como miembro del Congreso Nacional y embajador de su país en el Reino Unido durante la administración (2000-2003) de Gustavo Noboa Bejarano.
http://www.cidob.org/es/documentacio/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/ecuador/sixto_duran_ballen
INFORME DEMASIADO LARGO
Miércoles 11, de Agosto del 2010.
Como no podía ser de otra manera, el informe presidencial se lo dio el día de ayer, fecha donde se conmemora un aniversario más del primer grito de Independencia y el primero de la dependencia ideológica por parte del gobierno de turno. Un discurso lleno de contradicciones, lleno de odio hacia la oposición y sus detractores, lleno de sueños, lleno de amenazas, lleno de ideas, pero sin los hombres adecuados que lleve a un buen término su propuesta, en fin un discurso muy polémico por su condición política e ideológica de por medio.
Y claro lo que llamó más la atención del país pese a lo cansado que significó, lo que hizo despertar a los asistentes a la Asamblea (1200 personas más o menos) y parte del país que lo escuchó a través de la televisión fue el anuncio que hizo a imagen y semejanza de la Pascua de la religión Católica, cuando Poncio Pilatos ofrecía la libertad de Jesús o la libertad de Barrabás, y claro el pasaje bíblico dice la muchedumbre a voz viva exigió la libertad del ladrón y reincidente Barrabás, condenándolo a Jesús a semejante castigo que la humanidad entera se asombra.
Si hacemos un reemplazo de personajes al momento que se mencionó ayer en el discurso de Correa, señor presidente del país, él mismo omnipotente pasaría a ser Poncio Pilato (Gobernador), al pedir la amnistía de un ciudadano acusado de peculado por una pequeña cantidad de unos veinte millones de sucres en aquel tiempo y claro el lavatorio de las manos está en el hecho que pide al presidente de la Asamblea Fernando Cordero que pasaría a ser el sacerdote Caifás quien lleve a cabo la "discusión" a lo interior de la asamblea y decidan la suerte del economista Alberto Dahid, ex vicepresidente de la República en el gobierno de Sixto Durán Ballén (Barrabás).
Los asambleístas pasarían a tomar el papel de la muchedumbre de Jerusalén, quien a viva voz, gritos, y al final con un simple levantar la mano declararían nulo el juicio en contra del ex mandatario, atribuyéndose funciones que no les compete, cuya mejor institución que el Sanedrín representado por la Asamblea actual, sería la Justicia Ecuatoriana con todos sus errores y deficiencias.
Entonces el recuento bíblico está lanzado ahora solo esperamos la sensibilidad de los asambleístas y ojalá haya, una gran voluntad de sesenta y tres votos para aprobar este pedido y empezar a "Conciliar al País" y que deberíamos empezar con perdonar a los ladrones, corruptos, violadores, secuestradores, enemigos públicos, para que el proyecto revolucionario continúe por el buen camino que manifiesta y conoce solo el presidente, ya que el simple de los mortales no sabemos a dónde vamos, ni en donde estamos viviendo o bien en el sector, territorio con las leyes romanas o en el pueblo llano que significaba ser judío.
De esta manera las lloronas, dejarían de hacerlo por el regreso de uno de los "hijos" pródigos gracias quien sabe a qué "alianzas", para lograr acuerdos y aprobar las leyes pendientes, que para dramatizar un poco más pasarían a ser los famosos decretos de los emperadores romanos.
Un aspecto que fue como lanzar una cortina de humo ante toda esa maraña de acciones que mencionó el señor presidente, y que de esta manera se evitaría el vía crucis que vive el señor Dahid, Economista de profesión, pero qué hay del vía crucis que vive el pueblo ecuatoriano, en el día a día, con la falta de empleo, con la falta de dinero, debido a los sueldos bajos, con la falta de seguridad, aspectos que todavía en el proceso revolucionario no encuentra su norte, y se sigue pensando que son simples percepciones y simples romanticismos.
Entre los personajes que quedan sueltos, como no podría ser de otra manera es nuestra madre la Virgen Santísima, a quien si le pido que ruegue por todos nosotros incluidos los que están en el poder, incluidos aquellos que le hicieron daño al Ecuador, y nos cobije con su manto e ilumine a nuestros gobernantes.
http://www.latarde.com.ec/4075-Informe+demasiado+largo.html
PIDE CORREA AMNISTÍA PARA EX VICEPRESIDENTE ECUATORIANO DAHIK
Martes 10, de agosto del 2010.
El mandatario ecuatoriano Rafael Correa pidió hoy a la Asamblea Nacional (Congreso) que otorgue una amnistía al ex vicepresidente Alberto Dahik, quien se radicó en Costa Rica en 1995 tras ser procesado en Ecuador por peculado. Al final de su informe anual de gestión ante la Asamblea Nacional, Correa solicitó "la correspondiente amnistía de los supuestos delitos por los cuales se le ha perseguido alrededor de 15 años" con base en el numeral 13 del artículo 120 de la Constitución vigente. El jefe de Estado aludió a las normas constitucionales que facultan a la Asamblea Nacional a "conceder amnistías por delitos políticos e indultos por motivos humanitarios con el voto favorable de las dos terceras partes de sus integrantes". El presidente Correa dijo que es "momento de reconciliación nacional" y de que es "claro que en el país ha existido persecución política". Dahik, economista de profesión, renunció en octubre de 1995 a su dignidad de vicepresidente del gobierno de Sixto Durán Ballén (1992-1996) y se exilió en Costa Rica, cuando la Corte Suprema de Justicia le instauró un juicio por presunto peculado. De manera simultánea, sus adversarios políticos le plantearon un juicio político en el Congreso de entonces, ocasión en la que afirmó que era víctima de persecución del ex presidente León Febres Cordero, fallecido en 2008. El presidente Correa dijo que aún tiene "inmensas diferencias ideológicas" con Dahik, pero advirtió que eso "jamás impedirá que exprese mi convencimiento de que es un hombre honrado, víctima del odio y la barbarie que en ese momento afectaban al país". "Yo no puedo quedarme indiferente a lo que considero injusticia del pasado, más aún si algo puedo hacer para solucionarlo", añadió el gobernante ecuatoriano en su informe anual de gestión.
http://ec.globedia.com/pide-correa-amnistia-vicepresidente-ecuatoriano-dahik
EJECUTIVO DE ECUADOR OFICIALIZA PEDIDO DE AMNISTÍA A FAVOR DE ALBERTO DAHIK
Jueves 02, de Septiembre del 2010.
El presidente Correa formuló este pedido en el marco de su informe a la nación, el pasado 10 de agosto. En su solicitud, ej jefe de Estado señala que el caso Dahik constituye uno de los más claros ejemplos de "aquella judicialización de la política, causante de una realidad que ha propiciado el irrespeto a los derechos humanos".
En este articulo Usted podrá:
* Ver galeria de fotos
* Publicar un comentarios
* Leer noticias relacionadas
Mediante oficio No. T. 5454-SNJ-10-1317, dirigido al titular de la Legislatura ecuatoriana, Fernando Cordero, el presidente Rafael Correa formalizó su pedido para que se trámite la amnistía a favor de Alberto Dahik Garzozi, ex vicepresidente de la República.
El presidente Correa formuló este pedido en el marco de su informe a la nación, el pasado 10 de agosto. En su solicitud, el jefe de Estado señala que el caso Dahik constituye uno de los más claros ejemplos de "aquella judicialización de la política, causante de una realidad que ha propiciado el irrespeto a los derechos humanos".
En su petitorio, el Ejecutivo argumenta que está consciente que la amnistía no procede por delitos cometidos contra la administración pública, como es el caso que se le acusa a Alberto Dahik, pero enfatiza que "esa fue la forma mafiosa en que la partidocracia funcionó, acusando a sus enemigos políticos de delitos de peculado que no habían cometido".
En este sentido afirma que "sostener que no procede la amnistía sería impedir que se investiguen las verdaderas casusas de la persecución al ex vicepresidente, que se originaron en divergencias personales y luchas de espacios de poder, como el país debe recordar".
De conformidad con lo previsto en el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, las peticiones de amnistía serán dirigidas al presidente de la Asamblea Nacional, quien las pondrá en conocimiento del Consejo de Administración Legislativa a fin de que verifique el cumplimiento de los requisitos y la pertinencia de la solicitud, emita el dictamen previo de admisibilidad y establezca la prioridad para su tratamiento.
La Secretaria o Secretario del Consejo de Administración Legislativa, inmediatamente después de admitido el trámite, remitirá a la Comisión de Justicia y Estructura del Estado la petición, con la documentación relacionada con la misma y la resolución en la que conste la fecha de inicio del tratamiento de estas causas. La mencionada comisión, con el voto de la mayoría de sus miembros, emitirá el informe favorable o desfavorable. En caso de informe desfavorable, ordenará el archivo de la solicitud.
El pedido del Jefe de Estado se sustenta en lo establecido en el numeral 13 del artículo 120 de la Constitución, que entre las atribuciones de la Asamblea contempla "conceder amnistía por delitos políticos e indultos por motivos humanitarios, con el voto favorable de las dos terceras partes de sus integrantes. No se concederán por delitos cometidos contra la administración pública ni por genocidio, tortura, desaparición forzada de personas, secuestro y homicidio por razones políticas o de conciencia".
El presidente Correa formuló este pedido en el marco de su informe a la nación, el pasado 10 de agosto. En su solicitud, ej jefe de Estado señala que el caso Dahik constituye uno de los más claros ejemplos de "aquella judicialización de la política, causante de una realidad que ha propiciado el irrespeto a los derechos humanos".
http://www.elnuevoempresario.com/noticias_25926_ejecutivo-de-ecuador-oficializa-pedido-de-amnistia-a-favor-de-alberto-dahik.php
MANDATARIO ECUATORIANO PIDE AMNISTÍA PARA EX VICEPRESIDENTE ASILADO EN COSTA RICA
Jueves 02 de Septiembre de 2010
El Gobierno de Ecuador pidió este jueves a la Asamblea Nacional que tramite la amnistía en favor del ex vicepresidente Alberto Dahik, quien es acusado de uso irregular de dinero público y está asilado en Costa Rica desde hace 15 años.
La solicitud al órgano legislativo fue hecha por el propio presidente de la nación, Rafael Correa, quien el pasado 10 de agosto hizo pública su intención de realizar la solicitud, durante el informe anual de labores ante el Parlamento.
En el oficio remitido al presidente de la Asamblea Nacional, el oficialista Fernando Cordero, Correa sostiene que el caso Dahik es un ejemplo de "aquella judicialización de la política, causante de una realidad que ha propiciado el irrespeto a los derechos humanos".
El gobernante admite que la amnistía no se puede aplicar a personas acusadas por supuestos delitos contra la administración pública, pero recalca que este caso muestra "la forma mafiosa en que la partidocracia funcionó, acusando a sus enemigos políticos de delitos de peculado (malversación) que no habían cometido".
"Sostener que no procede la amnistía sería impedir que se investiguen las verdaderas causas de la persecución al ex vicepresidente, que se originaron en divergencias personales y luchas de espacios de poder, como el país debe recordar", añade Correa en su escrito.
Según el mandatario, Dahik es una "víctima" de la persecución política por parte de grupos poderosos, como el tradicional Partido Social Cristiano, al que se ha acusado de controlar las cortes de justicia en el pasado.
Dahik, que fue vicepresidente del país entre 1992 y 1995, se asiló en Costa Rica con su familia tras abrirse el proceso judicial en su contra.
La petición de amnistía para Dahik ha causado polémica en Ecuador, ya que lo ha hecho el propio Correa, que es un gobernante izquierdista que se ha declarado radicalmente opuesto al neoliberalismo, que impulsó en su momento el ex vicepresidente.
http://www.ecuavisa.com/noticias-nacionales/27810-mandatario-ecuatoriano-pide-amnistia-para-ex-vicepresidente-asilado-en-costa-rica.html
EJECUTIVO FORMALIZA PEDIDO DE AMNISTÍA A FAVOR DE ALBERTO DAHIK
Jueves, 02 de septiembre de 2010
El presidente de la República, Rafael Correa, mediante oficio No. T. 5454-SNJ-10-1317, dirigido al titular de la Legislatura, Fernando Cordero Cueva, formalizó su requerimiento para que se dé el trámite correspondiente a la amnistía a favor de Alberto Dahik Garzozi, ex vicepresidente de la República.
Como se recuerda, el presidente Correa formuló este pedido en el marco de su informe a la nación, el pasado 10 de agosto. El Mandatario subraya que uno de sus mayores logros ha sido cambiar las instituciones políticas y jurídicas, para desterrar para siempre la antigua República, donde imperó el ejercicio del poder corrupto y lujurioso de quienes no tenían legitimidad política, pero lo detentaban por culpa de un sistema venal y partidocrático que tenía secuestrada a la Presidencia de la República, producto de lo cual los ecuatorianos presenciaron también el secuestro de la Función Judicial.
Añade que el caso del economista Dahik constituye uno de los más claros ejemplos de aquella judicialización de la política, causante de una realidad que ha propiciado el irrespeto a los derechos humanos.
En su petitorio, el Presidente de la República argumenta que está consciente que la amnistía no procede por delitos cometidos contra la administración pública, como es el caso que se le acusa a Alberto Dahik, pero enfatiza que esa fue la forma mafiosa en que la partidocracia funcionó, acusando a sus enemigos políticos de delitos de peculado que no habían cometido, por lo que sostener que no procede la amnistía en este caso, por tratarse de una acción pública por peculado, sería impedir que se investiguen las verdaderas casusas de la persecución al ex Vicepresidente, que se originaron en divergencias personales y luchas de espacios de poder, como el país debe recordar.
Procedimiento
De conformidad con lo previsto en el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, las peticiones de amnistía serán dirigidas al Presidente de la Asamblea Nacional, quien las pondrá en conocimiento del Consejo de Administración Legislativa a fin de que verifique el cumplimiento de los requisitos y la pertinencia de la solicitud, emita el dictamen previo de admisibilidad y establezca la prioridad para su tratamiento.
La Secretaria o Secretario del Consejo de Administración Legislativa, inmediatamente después de admitido el trámite, remitirá a la Comisión de Justicia y Estructura del Estado la petición, con la documentación relacionada con la misma y la resolución en la que conste la fecha de inicio del tratamiento de estas causas. La mencionada comisión, con el voto de la mayoría de sus miembros, emitirá el informe favorable o desfavorable. En caso de informe desfavorable, ordenará el archivo de la solicitud.
El pedido del Jefe de Estado se sustenta en lo establecido en el numeral 13 del artículo 120 de la Constitución, que entre las atribuciones de la Asamblea contempla "conceder amnistía por delitos políticos e indultos por motivos humanitarios, con el voto favorable de las dos terceras partes de sus integrantes. No se concederán por delitos cometidos contra la administración pública ni por genocidio, tortura, desaparición forzada de personas, secuestro y homicidio por razones políticas o de conciencia".
http://asambleanacional.gov.ec/201009024117/noticias/boletines/ejecutivo-formaliza-pedido-de-amnistia-a-favor-de-alberto-dahik.htm
CONCLUSION
Analizar el Pedido del Presidente de la República sobre el Caso del Eco. Alberto Dahik
Considerar que los delitos que se imputan al Econ. Alberto Dahik, son de mucha gravedad para dar paso a la solitud el Presidente.
La Asamblea debe prestar mucha atención a las pruebas y descargas del Caso en que se inculpa al Econ. Alberto Dahik
RECOMENDACIÓN
El presidente de la República debe de Presentar pruebas que permitan realizar el proceso de Amnistía en dicho caso.
La Asamblea tiene debe tener la moral para entrar en debate de el petitorio de Amnistía en el Caso del Econ. Alberto Dahik.
No Aceptar el Petitorio de Amnistía al Econ. Alberto Dahik, sino mas bien promover la extradición del mismo para que responda por los cargos que se le acusan.
BIBLIOGRAFIA
Autor:
Viviana Ramírez Sandoval
Enviado por:
Abg. Arturo Clery
Curso: 2/6 Ingeniería en Marketing
| Página siguiente |