Cultivo de la copaíba (Copaifera reticulata Ducke) (página 2)

3.4 Distribución geográfica

En el Perú se halla en forma natural en los bosques amazónicos de los departamentos de Loreto, Ucayali, Huanuco, San Martín y Madre de Dios.

3.5 Asociaciones vegetales

En la comunidad nativa de Huascayacu (Alto Mayo, San Martín) ha sido hallada en colinas altas de vigor alto asociada principalmente con Nectandra linealifolia; Apeiba aspera; Hyeronyma alcheorneoides y Sapium marmieri (Spittler et al. 2003). En la Unidad Modelo Dantas (Puerto Inca, Huánuco) se hallo en todos los tipos de bosques estudiados, mayormente en paisajes colinosos, menos en los bosques con predominancia de Leonia sp. (Kroll & Marmillod 1992).

3.6 Características silviculturales

Exigencia lumínica: Esciófita. Tolerancia al frío: Medianamente tolerante. Hábito de crecimiento: Simpodial. Capacidad de rebrote: No determinado. Capacidad de autopoda: Deficiente, son necesarias las podas artificiales desde los primeros años de la plantación. Métodos de regeneración: La copaiba puede ser plantada a campo abierto, en fajas de enriquecimiento y en sistemas agroforestales.

3.7 Zonas de vida

Bosque húmedo tropical, Bosque húmedo subtropical, Bosque montano bajo subtropical y Bosque montano subtropical.

3.8 Abundancia natural

En un bosque de colinas bajas en la zona de Dantas, Huanuco se determinó un volumen promedio de 7.3 m3/ha (INRENA 1996). En un bosque de tierra firme de planicie en la zona de Pando, Bolivia se halló un área basal promedio de 0.26 m2/ha (Balcázar & Montero 2002).

En Bolivia, en la comunidad de Tumupasa (Beni), en 305 ha se halló 15 árboles con un volumen aprovechable de 66.11 m3 y en la zona de Carmen Pecha (Beni) se hallo en 500 ha un total de 20 árboles con un volumen aprovechable de 77.15 m3 (Proyecto BOLFOR 2006).

En Brasil, hay referencias de densidades de copaíba que varian de 0,1 a 2,0 árboles por ha (Shanley et al. 1998 citado por Rigamonte-Azevedo et al. 2006) siendo C. langdorffii considerada como la especie mas abundante.

Varias especies de Copaifera sp. han sido ensayadas bajo diversos sistemas, especialmente en Brasil (Almeida et al. 2006), tanto por instituciones de investigación como por productores y reforestadores. Sabogal et al. (2006) indican asimismo que hay alrededor de 850 ha de plantaciones de Copaifera sp. en los estados de Para, Mato Grosso, Rondonia y Amazonas; tanto en sistemas puros y mixtos, como en manejo de regeneración natural y la mayor parte de estos ensayos han sido establecidos después de 1990.

4. DESCRIPCIÓN DE LA PLANTA

4.1 Características de la Planta

Árbol que alcanza hasta 45 m de alto y 120 cm de diámetro. Fuste alto, recto, grueso y cilíndrico, sin aletas. Copa globosa y amplia. Corteza externa de color amarillo oliva a castaño grisáceo, de apariencia lisa, con desprendimiento papiráceo. Corteza interna aromatica (aceite de copaiba) y de textura mayormente arenosa. Las hojas son compuestas, paripinnadas, alternas, con estipulas, dispuestas helicoidalmente. Las flores son pequeñas, de color blanquecino, agrupadas en inflorescencias terminales. Las semillas son vainas casi globosas, un poco alargadas, de color marrón oscuro en la madurez. Las semillas se hallan envueltas en un arilo de color amarillo, muy apetecido por varias especies de animales.

4.2 Fenología

La floración y fructificación ocurren todos los años, pero con diferente intensidad. La floración ocurre en la época lluviosa (enero a mayo). Los frutos maduran en 3-4 meses. La diseminación de las semillas se inicia en la época seca (julio) y se puede prolongar hasta principios de la época lluviosa (septiembre).

Durante y/o después de la diseminación se presenta una defoliación total o parcial de la copa. La pulpa de los frutos de esta especie es muy apetecida por varias especies de mamíferos y aves, los cuales contribuyen a su dispersión (Flores, 1997). La dispersión también ocurre a través de corrientes de agua. En especies afines como Copaifera langsdorfii (Carvalho 1994), se ha determinado que las flores son principalmente polinizadas por abejas; entre ellas Apis mellifera y Trigona spp. Los árboles jóvenes pueden dar sus primeros frutos en plantación a la edad de 15 años (Observación personal). También para Copaifera langsdorfii se determinó en la zona de Sao Paulo, Brasil que la floración ocurren en la estación lluviosa y la fructificación en la época seca (Pedroni et al 2002).

5. USOS

5.1 Usos de la madera

Usado en construcción civil como vigas, ripas, marcos de puertas, mangos de herramientas, carrocerías, laminados, torneados y construcción naval. La madera es de muy buena calidad, semidura a semipesada. Es trabajable y de buena durabilidad.

5.2 Usos medicinales

El aceite de la copaiba posee usos medicinales y en perfumería. Se cree que la copaiba tiene propiedades diuréticas, desinfectantes y estimulante. Se ha utilizado en muchos males crónicos como gonorrea crónica, bronquitis, ampollas, catarro crónico y diarrea crónica. En la medicina tradicional se usa para sanar cortes grandes (externo), también contra la tos, catarro, fríos, problemas respiratorios y psoriasis.

6. PRODUCCIÓN DE PLANTONES

6.1 Descripción de la semilla y producción de plantones

Morfología: Semilla elíptica, cubierta seminal dura, color negro. Presencia de arilo comestible. Los cotiledones son muy carnosos. Embrión diminuto rodeado de abundante endospermo. Sus dimensiones varían de 10 a 20 mm de largo, 8 a 10 mm de ancho y de 8 a 10mm de altura.

La Rede de Sementes do Amazonia (2003) indica que las semillas de Copaifera sp. están entre las mas requeridas en el Estado de Acre, Brasil.

Número de semillas por fruto: Generalmente una semilla por fruto. La extracción debe realizarse manualmente, debiendo primero separarse el arilo y luego poner las semillas a secar bajo sombra.

Número de semillas por Kg: Entre 550 y 700 semillas por Kg.

Método de recolección: La recolección debe hacerse mediante el escalamiento al árbol y cortando las ramas con frutos maduros. Adicionalmente pueden colocarse mallas o mantas en la base del árbol para evitar que se desperdicien las semillas o sean comidas por los animales.

Tratamiento pregerminativo: No se requiere ningún tipo de tratamiento, aunque la inmersión en agua por 72 horas puede acelerar ligeramente el proceso de germinación.

Germinación: Las semillas germinan entre 15 y 30 días después del almacigado. Con semillas recién cosechadas se obtiene entre 80 y 90% de germinación.

Densidad de siembra y momento oportuno de repique: Se recomienda 0.8 Kg de semillas por metro cuadrado. Las plántulas se repican a los 35-45 días, cuando tengan 1-2 hojitas.

Almacenamiento: Las semillas de esta especie son difíciles de almacenar debido a su alta susceptibilidad al ataque de hongos. A temperaturas entre 5ºC y 25ºC, se puede almacenar hasta 4 meses manteniendo una viabilidad superior al 50% de germinación, posteriormente comienza a disminuir rápidamente.

6.2 Descripción de la plántula

Germinación epigea. Cotiledones carnosos, deciduos, rojizos a rosados. Tallo principal cilíndrico, glabro, de verde oscuro a marrón violáceo, presencia de lenticelas. Hojas alternas, pecíolos glabros, 2-3 pares de foliolos punteados, lustroso en ambas caras, oblongos, asimétricos, redondeados en la base, acuminados. La nervadura central muy notoria. Las hojitas nuevas al aparecer tienen una coloración blanco rojiza.

7. ESTABLECIMIENTO Y MANEJO DE PLANTACIONES

7.1 Establecimiento y mantenimiento de las plantaciones

Los puntos de plantación tienen que estar previamente estaqueados. La plantación comienza al inicio de la estación de lluvias en noviembre y finaliza a principios de abril. A campo abierto los plantones son establecidos con distanciamientos iniciales entre 3×3 m o 4×4 m, la variación se debe a las condiciones locales. Se recomienda regar los plantones antes del trasplante y evitar la insolación durante el traslado.

La reposición o recalce se realiza un mes después de la plantación y consiste en realizar una evaluación de la supervivencia a la plantación. Si la mortandad es superior al 20% se procede a la reposición con los plantones en bolsas de tamaño más grande, con la finalidad de compensar la pérdida de crecimiento.

El mantenimiento consiste básicamente en eliminar las malezas y los árboles de menor diámetro que compiten con los plantones influyendo en su crecimiento. El intervalo de mantenimiento durante el primer año de la plantación es de 1-4 veces y se continúan hasta que los arbolitos hayan llegado a los de 2m de altura. Después se ejecuta de 1-2 veces por año hasta que hayan llegado a 4 m de altura.

Posteriormente es necesario realizar raleos, cuya finalidad es estimular el crecimiento de los árboles prometedores, es decir, los dominantes y codominantes y no favorecer a los de menor crecimiento. Un buen indicador del momento en el cual realizar el raleo es cuando las copas de los árboles empiezan a agruparse demasiado y se inicia la competencia por luz. La densidad final de la plantación es de alrededor de 60-100 árboles por hectárea.

También es muy importante realizar podas, cuyo objetivo es la producción de madera libre de nudos mediante la eliminación de las ramas gruesas o muertas. Es recomendable ejecutar la poda al final de la época seca por las siguientes razones: a) el corte se seca rápidamente y de este modo se reduce el riesgo de una infección por hongos o insectos y b) poco después, en la época lluviosa las heridas cicatrizan rápidamente.

7.2 Crecimiento y productividad en plantaciones puras en el Anexo Experimental von Humboldt (INIEA-Pucallpa).

C. reticulata muestra 14.0 cm de DAP promedio a los 16 años, resaltando un lento crecimiento como característica general de esta especie. En cuanto a altura total se obtuvo un promedio de 8.0 m y una altura dominante de 13.2 m. A esta edad algunos individuos superan los 30 cm de DAP y los 15 m de altura total.

Asimismo, C. reticulata, que también presenta un alto porcentaje de árboles con defectos, necesita un manejo más intensivo en las fases iniciales de desarrollo de la plantación, para garantizar fustes de mejor calidad para la cosecha final.

En general puede señalarse que la principal causa de los bajos valores en altura promedio para C. reticulata fue la carencia de raleos o aclareos. Como consecuencia el número de individuos por unidad de área es muy alto y la mayor parte de ellos son suprimidos y de bajo crecimiento en altura y diámetro. La altura dominante es definida en este estudio como la altura promedio de los 100 árboles más altos por hectárea. Es necesario indicar que en las plantaciones de C. reticulata no se ralearon por la carencia de un mercado local para el producto de los raleos y porque los problemas sociales a fines de la década de los ochenta impidieron ingresar a la zona para manejar adecuadamente la plantación.

Cuadro 2 – Variables de crecimiento para plantaciones puras de 16 años de C. reticulata en el Bosque Nacional Alexander von Humboldt, Perú.

Cuadro 3 – Frecuencia y porcentaje (%) de defectos de forma de fuste con respecto al número total de ejes vivos en plantaciones puras de 16 años de C. reticulata. Bosque A. von Humboldt, Perú.

Asimismo C. reticulata, que también presenta un alto porcentaje de árboles con defectos, necesita un manejo más intensivo en las fases iniciales de desarrollo de la plantación, para garantizar fustes de mejor Estado fitosanitario de los árboles en plantaciones puras de 16 años de C. reticulata en el Bosque Nacional Alexander von Humboldt. Las clases están representadas en porcentaje con relación al número total de árboles vivos de cada tratamiento.

En el caso de C. reticulata, la mayor parte de los individuos no reciben luz directamente, aunque se encontraron individuos en cada una de las diferentes categorías de posición de copa. Estos árboles, mayormente pequeños, al no recibir suficiente luz solar, no pueden alcanzar el dosel superior y están condenados a quedarse dominados en la plantación. Es recomendable que estos individuos sean eliminados como una forma de redistribuir el potencial del sitio en árboles con mayor capacidad competitiva.

Cuadro 5 – Resumen de productividad para plantaciones puras de 16 años de C. reticulata en el Bosque Alexander von Humboldt.

El cálculo de volumen con corteza fue realizado a través del programa MIRASILV (Ugalde 2000), utilizando la altura total, el DAP y un factor de forma de 0.45, por la inexistencia en la literatura de factores de forma o ecuaciones de volumen desarrollados para esta especie en las condiciones del Bosque Alexander von Humboldt.

Cuadro 6 – Volumen (m3/ha) obtenido en plantaciones puras de 16 años de C. reticulata. Los volúmenes obtenidos en cada parcela (de aprox. 1000 m2) fueron extrapolados a 1 ha. Bosque A. von Humboldt, Perú.

Considerando todas las parcelas de evaluación de este ensayo se observa variaciones en el desarrollo volumétrico registrado. Sin embargo, en toda la plantación se hallaron individuos cuyo desarrollo fue muy superior a los demás, los cuales lograron alcanzar primero el dosel y por lo tanto aprovecharon mejor el potencial del sitio para su crecimiento individual. Con el objeto de acercarnos a lo que en realidad ocurriría si el manejo se hubiera realizado adecuadamente, se muestra en el Cuadro 7 un ejercicio de simulación. En este caso, se seleccionó a los 10 individuos con mayor DAP y se calculo el volumen promedio (m3) de estos árboles y el IMAVOL (Incremento Medio Anual en Volumen) a 20 años. El valor resultante se utilizó para estimar el volumen individual resultante a los 30 años y luego multiplicarlo por un número de individuos a la edad de corta, estimado en base a referencias bibliográficas y experiencias anteriores.

Cuadro 7 – Simulación de probable volumen (m3/ha) a obtener a los 30 años de edad en las condiciones del sitio experimental. Se usó el volumen promedio de los 10 árboles con mayor DAP multiplicándolo por 200.

Los resultados muestran que en todos los casos se obtendría un volumen muy aceptable teniendo en cuenta los promedios generales para plantaciones forestales. Además los fustes a obtener serian de mayor calidad, es decir de mayor grosor y longitud comercial.

Fig. 1 – Distribución diamétrica de C. reticulata en plantaciones puras de 16 años.

7.3 Crecimiento y productividad en fajas de enriquecimiento

A continuación se muestran los resultados obtenidos en los ensayos en el Anexo Von Humboldt:

• En fajas de 30 m de ancho, topografía plana y suelo gleysol se obtuvo a los 12 años de edad una altura promedio de 6,15 m y un d.a.p promedio de 8,0 cm. En otro ensayo bajo estas mismas condiciones se obtuvo a los 10 de edad una altura promedio de 6,76 m y un d.a.p promedio de 7,40 cm.
• En fajas de 5 m de ancho, colinas suaves y suelo de tipo cambisol se obtuvo a los 10 años de edad una altura promedio de 4,51 m y un d.a.p promedio de 3,7 cm.
• En fajas de 5 m de ancho, topografía plana y suelo de tipo gleysol se obtuvo a los 9 años de edad una altura promedio de 5,67 m y un d.a.p promedio de 6,2 cm.
• En fajas de 5 m de ancho, topografía de colinas altas y suelo de tipo gleysol/cambisol se obtuvo a los 10 años de edad una altura promedio de 8,82 m y un d.a.p promedio de 7,33 cm.
• En plantaciones bajo dosel, topografía de colinas altas y suelo de tipo acrisol se obtuvo a los 10 años de edad una altura promedio de 3,05 m y un d.a.p promedio de 1,973 cm.
• En fajas de 10 m de ancho, topografía plana y suelo de tipo gleysol se obtuvo a los 10 años de edad una altura promedio de 4,03 m y un d.a.p promedio de 3,20 cm.
• En fajas de 10 m de ancho, topografía de colinas altas y suelo de tipo cambisol se obtuvo a los 10 años de edad una altura promedio de 5,09 m y un d.a.p promedio de 4,27 cm.

De los datos mostrados, se concluye que el incremento diamétrico anual para C. reticulata en fajas de enriquecimiento varia entre 0,2 – 0,7 cm/ año y para altura total entre 0,45 – 0,88 m/año, bastantes similares a los obtenidos en plantaciones puras.

8. ANÁLISIS FINANCIERO

Para plantaciones puras de C. reticulata y considerando un volumen de160 m3/ha a los 40 años de edad se obtuvieron los siguientes resultados en el análisis financiero (los montos monetarios están en nuevos soles):

Resultados Económicos

Tasa de descuento 0,05

Edad de rotación 40

Valor actual neto 2364,98

Tasa interna de retorno 7,62 %

Valor Equivalente Anual 137,83

Valor Esperado de la Tierra 2756,53

Valor Presente de los Costos 1734,25

Valor Presente de los ingresos 3113,80

Relación Beneficio-Costo 1,80

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Con base a los ensayos de 16 años de esta especie en el Bosque Von Humboldt, podemos preliminarmente concluir y recomendar lo siguiente:

• Copaifera reticulata requiere un programa agresivo de tratamientos silviculturales (podas y raleos). La poda debe iniciarse en los primeros meses de plantación y los raleos cuando se inicia la competencia entre copas, lo cual puede ocurrir después de varios años, por el lento crecimiento de la especie.
• El rango de crecimiento anual de Copaifera reticulata en diámetro varia entre 0,2 – 0,7 cm/año y de altura total entre 0,4 – 0,8 m/ año, por lo cual queda clasificada como especie de lento crecimiento.
• Debido a que los resultados preliminares de crecimiento de Copaifera reticulata son promisorios y revelan la factibilidad de un manejo silvicultural intensivo, se recomienda priorizar esta especie en actividades de repoblamiento forestal en la Región Amazónica del Perú, principalmente en suelos de tipo acrisol y cambisoles, y sin problemas de drenaje.
• La reforestación con esta especie es muy importante por los numerosos productos que brinda, por su estado vulnerable debido a los altos niveles de sobreexplotación y por la existencia de información silvicultural que posibilita su manejo.

Bibliografía

Almeida, E.; Sabogal, C.; Brienza, Jr., S. 2006. Recuperação de areas alteradas na Amazônia Brasileira: experiências locais, lições aprendidas e implicações para políticas públicas. Center for International Forestry Research (CIFOR), Bogor, Indonesia. Review of Forest Rehabilitation: Lessons from the Past. 202p.

Angulo, W. 1995. Experiencias silviculturales para el establecimiento de regeneración artificial en el Bosque del Campo Experimental Alexander Von Humboldt INIA-Estación Experimental Pucallpa. Tesis Ing. Forestal. Iquitos, PE. Universidad Nacional de la Amazonia Peruana. 94p.

APODESA. 1987. Avances de la silvicultura en la Amazonia peruana. Instituto Nacional de Desarrollo, Apoyo a la política de desarrollo regional. Lima PE (Documento de Trabajo N° 11).

ARP. 2002. Areas realmente protegidas. Consultado 10 de octubre 2002. Disponible en http://www.areasprotegidas.org/peru_sector_forestal.php

Balcázar R, R; Montero, J.C. 2002. Estructura y composición florística de los bosques en el sector Pando – Informe II. Documento Técnico 108. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia. pv.

Carvalho, PE. 1994. Especies florestais brasileiras: recomendacões silviculturais, potencialidades e uso da madeira. EMBRAPA. Brasilia, BR. 639 p.

Castillo, A; Carrera, F; Maruyama, E. 1987. Experiencias y resultados de la reforestación en Von Humboldt. In Avances de la silvicultura en la Amazonia peruana (1987, Lima, PE). Proyecto Apoyo a la Política de Desarrollo de Selva Alta. p. 184-225.

Flores B, Y. 1997. Comportamiento fenológico de 88 especies forestales de la Amazonia Peruana. INIA. Lima, Perú. 113 p

Flores B, Y. 2002. Crecimiento y productividad de plantaciones de seis especies forestales nativas de 20 años de edad en el Bosque Alexander von Humboldt, Amazonia Peruana. Tesis Mg. Sc. Turrialba, Costa Rica, CATIE. 86 p.

Flores B, Y. 2004 Guía para el reconocimiento de regeneración natural de especies forestales de la Región Ucayali. INIEA, Pucallpa, Perú. 80 p.

INFOR-JICA. 1985. Proyecto de estudio conjunto sobre investigación y experimentación en regeneración de bosques en la zona amazónica de la República del Perú. CENFOR XII. Pucallpa, PE. 38 p.

INIAA-JICA. 1991. Manual silvicultural. Informe final del Proyecto Estudio Conjunto sobre Investigación y Experimentación en Regeneración de Bosques en la Región Amazónica de la República del Perú. Japón. 260 p.

INRENA. 1996. Guía explicativa del mapa forestal 1995. Instituto Nacional de Recursos Naturales. Lima, Perú. 131 p.

Kroll, B; Marmillod, D. 1992. Apuntes dendrológicos del Perú: Nombres vernaculares y especies de Dantas. Universidad Nacional Agraria La Molina – Facultad de Ciencias Forestales. Lima, Perú.

Ligamento-Azevedo, OC. 2004. Copaiba: ecologia e produçao de óleo-resina. EMBRAPA ACRE. Rio Branco, Brasil. 28 p.

Pedroni, F; Sanchez, M; Santes, F. 2002. Fenologia da copaíba (Copaifera langsdorffii Desf. – Leguminosae, Caesalpinioideae) em uma floresta semidecídua no sudeste do Brasil. Revista Brasilera de Botanica 25 (2): 183-194

Prebble, C. 1997. Plantaciones forestales: Un camino en perspectivas. Actualidad Forestal Tropical 5(2): 1

Proyecto BOLFOR. 2006. Bosques Trabajando. Boletín Bimensual del Proyecto BOLFOR. 3 (1): 17-18.

Rede de Sementes do Amazonia. 2003. Estudio de mercado de sementes florestais de especies nativas do Acre. pv.

Reis, M. 1997. Plantaciones forestales industriales en los trópicos de América Latina. Actualidad Forestal Tropical 5(2): 8-9

Rigamonte-Azevedo O; Salvador Wadt P; Wadt, L H. 2006. Potencial de produção de óleo-resina de copaíba (Copaifera spp) de populações naturais do sudoeste da Amazônia: Oil resin production potential of Copaifera spp natural populations in the Southwestern Brazilian Amazon. Revista. Árvore 30 (4): 583-591.

Sabogal, C.; de Almeida, E.; Marmillod, D.; Carvalho, J.O.P. 2006. Silvicultura na Amazonia Brasileira. Center for International Forestry Research (CIFOR), Belem, Brazil. 190p.

Santos, J. C. dos ; Leite, A C P, Wadt, L H ; Borges, K H, Andrade, F G de, Menezes, R S de; Muniz, P S B. 2001. Demandas tecnológicas para o sistema produtivo de óleo de copaíba no estado do Acre. Embrapa Acre. Rio Branco, Brasil. (Embrapa Acre. Documentos; 69). 18 p.

Spittler, M. P; Villegas, V. J; Ramos, D. 2003. Plan general de manejo forestal de la comunidad nativa Huascayacu, Alto Mayo, Perú. Programa de comunidades nativas, Cooperación PEAM-KfW-GTZ-DED. Moyombamba, Perú. 98 p.

Ugalde, L. 2000. El sistema MIRA, Componente de Silvicultura. Manual del usuario. CATIE, Turrialba, Costa Rica. 82 p.

Vidaurre, H. 1994. Balance de experiencias silviculturales con Cedrelinga catenaeformis Ducke (Mimosoideae) en la Región de Pucallpa, Amazonia Peruana. Tesis Mg. Sc. Turrialba, CR. CATIE. 111p.

Pucallpa, Perú – Febrero de 2007

Autor:

Ymber Flores Bendezú.

Ing. Forestal, Magíster en Manejo y Conservación de Bosques Tropicales y Biodiversidad. Natural de Lima, Perú. Investigador forestal.