La Guerra del Pacifico

Introducción

El presente estudio sobre la guerra del Pacífico, es un análisis crítico-reflexivo que pretende exponer con mucha énfasis y ecuanimidad, las ostentaciones geopolíticas de los países involucrados en esta cortina bélica; un análisis desde la parte histórica en el que se originó, su proceso y sus repercusiones actuales, en las amplias dimensiones geopolíticas de los países involucrados.

En ese sentido, después de la etapa por la lucha de la independencia y su consolidación, Bolivia que antes fue la Real Audiencia de Charcas (y que fue el Collasuyu en el incario) se erigió bajo la amparo del texto de Utti Posidettis Juri de 1810 como un país republicano muy débil en su estructura organizativa, y bajo el tenor del texto aludido anteriormente fue legítimo propietario de las costas del Pacifico de las poblaciones de Atacama, Antofagasta, Calama, y en resumen del Litoral ignorando su riqueza del guano, salitre y la plata de la mina de Caracoles no hasta 1842[1]cuando Chile mediante estudios determinó la existencia de aquella riqueza en los territorios y declaró en Congreso propietario de aquellos espacios geográficos portadores de guano.

Pero las pocas, insuficientes y pésimas acciones estratégicas y políticas del gobierno boliviano a posteriores generó la invasión militar chilena en 1879 (14 de febrero) lo cual dejó a Bolivia territorialmente mediterránea y subordinada a las condiciones geopolíticas de Chile, por esa razón es que actualmente y a través de la historia mediante sus mandatarios, nuestro país ha incorporado en su agenda política, económica y temas diplomáticos internacionales la temática del mar con relación a la República de Chile, que persiste con su intransigencia, negando una salida soberana al mar. "Aunque considerando que en algunos momentos de esta epopeya latente tuvo algunos acercamientos diplomáticos que por cuestiones de influencias e interés estatales de ambas partes siempre sucumbió al fracasó, llegando así a un punto o ruta de diálogo vano y al final casi siempre desviando a Bolivia a un camino en el que se tropieza de manera permanente hacia a un callejón sin salida" (Martinez, 2011).

En ese entendido Bolivia por efecto de aquella injusta y dramática situación geopolítica afronta una economía con fronteras hacia el mar, que repercute en las limitaciones de exportación e importación, es decir, que tiene que está sujeto a cobros elevados de aranceles; aunque existen tratados diplomáticos con Chile, las prensas bolivianas[2]y los mismos migrantes dan el informe de que los mismos no se cumplen, ni las condiciones como se estipulan en dichos acuerdos.

Bajo esa exposición, como bolivianos desde el más recién nacido, las personas de la tercera edad, jóvenes, estudiantes, maestros y maestras, profesionales de toda laya, madres y todo ser nacido en esta hermosa patria corresponde hacer una reflexión y concienciación sobre esta temática que golpea a la economía y el desarrollo integral boliviana. Ya no podemos ser ajenos a ese clamor unánime y ansiado que hace este país. Es ahora el deber de crear la conciencia que Bolivia si tuvo mar y que por injusticia de Chile fue arrebatada y por esa razón el grito de cada uno y una de los bolivianos es ¡¡Bolivia hacia el mar!! Porque nos pertenece por derecho y recuperarlo es un deber irrenunciable.

Los Antecedentes del Litoral Boliviano

Desde la épocas preincaicas muchos autores, cronistas, historiadores e intelectuales[3]sostienen que las poblaciones originarias de las tierras andinas moraban las costas del Pacifico, "así mismo durante el incario las conquistas del ejercito de Huayna Cápac conquistaron las tierras costeras de Chile" (Dick Ibarra). Y cuando se dió la colonización la Real Audiencia de Charcas (Bolivia) comprendía el desierto de Atacama como una población perteneciente a la intendencia de Potosí.

Mientras según Querejazu[4]"durante los tres siglos de dominio de España, la Gobernación de Chile fue un alargado territorio estrecho entre los colosales de la Cordillera de los Andes constituyéndose como una de las colonias más pobres y pequeños de América."

En ese ínterin, los estudios británicos y estudios extranjeros expusieron que en el desierto de Atacama hallábase la riqueza del guano y el salitre, resultado de las defecaciones de las aves costeras como el pelicano, guanay y piquero que desde hace siglos habían generado grandes depósitos de dichos recursos, que posteriormente se convirtió en la "manzana de la discordia" y causa geopolítica expansionista para Chile frente a Bolivia y motivo por el cual quedo mediterráneo geográficamente.

• Los Geopolítica expansionista de Chile con relación al territorio Boliviano

Mencionado que después de la etapa colonial Chile nació a la vida independiente, territorialmente pequeño y golpeado moralmente por su pobreza. Pero no tardó en despertar su conciencia geopolítica expansionista con visión y relación a los países vecinos como sucedió con Perú y Bolivia.

Según Roberto Querejazu Calvo nos señala sobre Chile que "antes de 1823 como estipulaba su constitución magna sólo su territorio abarcaba hasta los sitios atacameños, en ese entendido la República Chilena como neto país costero, sólo contaba con algunos puertos incipientes que le servían para el comercio internacional con los distintos países de los otros continentes". El descubrimiento de la existencia del guano y el salitre en territorio boliviano infligió que injustamente, progresivamente y militarmente vaya usurpando nuestro y el territorio peruano y así dando satisfacción a su ansiado apetito territorial expansionista.

• Los principales tratados diplomáticos entre Bolivia y Chile antes de la Guerra

El primer tratado que se dió entre Bolivia (Confederación Perú-Bolivia) y Chile es El tratado de Paucarpata (1837) cuando el ejercido confederado derrotó al ejército Chileno que propugnaba la disolución de la Confederación Perú-Boliviana, porque consideraba una amenaza para sus intereses estatales, que tras haber mostrado una muestra de paz envió al ejército Chileno de regreso a su territorio. No conforme con ello El Ejército Chileno organizó otra ofensiva militar que provocó la disolución de la Confederación y el exilio de su promotor Andrés de Santa Cruz.

No conforme con ello Chile al enterarse de la riqueza boliviana y aprovechando las abismos en la geopolítica limítrofe de Bolivia, en 1842 mediante un Congreso emite una Ley que dispone propiedad nacional sobre las guaneras de Atacama. Bolivia al enterarse sin esperar envía a un experto abogado como delegado al señor Casimiro Olañeta para realizar las respetivas tratativas (Querejazu, p. 9) lo cual no tuvo efecto alguno. Y así iniciaba la pugna por el territorio guanero.

En ese proceso, cuando las relaciones diplomáticas entre Bolivia y Chile se mostraban con sabor agrio, José María Achá había sido derrocado por Mariano Melgarejo un mandatario controversial quien entabla los lazos amistosos con Chile cuando este se ve envuelto en una guerra con la marina de España que emergía en el Perú; después de acometer a España Melgarejo y el santiagueño Vergara Albano zanjaron el Tratado de medianería del 10 de agosto1866 en el que se establecen los limites para Bolivia el paralelo 23º el 24º compartido a medias entre ambas partes y el 25º para Chile. (Martinez, 2011)

Posterior a ello, secretamente entre Perú y Bolivia el 10 de junio de 1873 se firma un pacto defensivo, con la finalidad de hacer defensiva ante cualquier amenaza subversiva. Lo cual es descubierto por Chile, ante ello tanto por el temor militar y porque tal vez Bolivia posteriormente iniciaría como el Perú a cobrar elevados impuestos y por la negligencia de negociación boliviana se firma el Tratado de límites del 6 de agosto de 1874, en el que se estipulaba lo siguiente-en resumen-que durante 25 años Bolivia no cobraría impuestos a Chile, que los limites eran el paralelo 24º y que los recursos deben ser compartidos entre ambos contratantes. Y es así progresivamente por la ambición y geopolítica expansionista Bolivia es víctima de la guerra del Pacífico.

El desarrollo de la Guerra

Por consecuencia de un terremoto suscitado el 9 mayo de 1877 que afectó a Cobija, Antofagasta Mejillones y Tocopilla el gobierno de Hilarión Daza, examina que los destrozos del terremoto rebasaron la economía boliviana, y para reponer las instituciones estatales se ve obligado a emanar el cobro de impuesto de 10 centavos por exportación de cada quintal de salitre y guano. Aunque es importante considerar que la medida fue más enfática para mejorar las condiciones de vida que azotaba a la población las secuelas del catástrofe. Bolivia dentro su soberanía era digna de hacer valer sus condiciones frente a usurpadores y Chile debió haber agradecido por aquella actitud solidaria (de compartir la riqueza guanera).

Empero ante esa acción, Chile reacciona osadamente tomando militarmente el puerto de Antofagasta al amanecer del 14 de febrero de 1879 zarpando en su blindado Blanco Encalada y el 16 del mismo mes los chilenos de tierra firme airosos y altivos manifiestan su rebeldía causando destrozos a las instituciones públicas y símbolos patrios de Bolivia instaurados en Antofagasta, por lo cual los pobladores huyeron y algunos se refugiaron en el consulado del Perú.

Las fuerzas chilenas también tomaron las instalaciones de la mina Caracoles[5]y Mejillones.

• Combate en Calama

Ya Chile tomando militarmente el territorio costero de Bolivia progresivamente se incursiona hacia el norte, en ese ínterin. (Guerra, p. 205) "El 23 de marzo se produjo el primer enfrentamiento sangriento entre Bolivia y Chile que tuvo lugar en el oasis de Calama, población en la frontera con Tarapacá, donde se inmoló el boliviano Eduardo Abaroa y un puñado de civiles armados en la defensa del Puente del Topáter." Y que dejó su frase inmortal resquebrajado por la fatiga de la contienda ¡Rendirme yo, que se rinda su abuela! y enseño la conciencia patriótica con su respuesta a la orden de retirada bajo el siguiente tenor: ¡Soy boliviano, esto es Bolivia y aquí me quedo! (Querejazu, p.56).

Es así que en día 23 de marzo de 1879 se da la cruenta batalla en el puente Topáter, donde sobresale la participación del Cochabambino Ladislao Cabrera, Potosino Eduardo Avaroa y otros que no fueron registrados en la Historia.

• La Batalla Alto de la Alianza

Después de frecuentes luchas duras entre Bolivia y Chile. Perú que en un momento se sintió ajeno al pacto de la confederación (más conocida como pacto defensivo) fue oportunista con la población boliviana, inicialmente no quiso acudir al llamado de la contienda, pero cuando su territorio se vió amenazada por el ejercito chileno aprovecho al ejército boliviano y el protocolo de subsidios firmado el 15 de abril de 1879.

No obstante oficialmente, Bolivia declara la guerra a Chile el 1 de marzo de 1879, en el trance Chile recién declara la guerra al Perú y Bolivia el 5 de abril de 1879, para lo cual el ejército confederado inicia sus preparativos, que se compactan en campañas terrestres y navales poco estratégicos.

En tal sentido, las primeras contiendas bélicas entre Chile y Perú se reflejan en la campaña del 12 de abril en el que sobresale el protagonismo de los buques Chilenos "Covadonga" y "Esmeralda· ante los buques peruanos de "Huáscar" e "Independencia". Posteriormente sucede la campaña del 21 de mayo en el que los dos blindados de Perú arremeten contra la marina Chilena que en consecuencia la marina peruana pierde a su blindado "Independencia" en el ínterin de persecución a los navíos del adversario. Finalmente el 9 de octubre de 1879 la marina chilena se impone ante el "Huáscar" que durante varios meses había causado mucho impacto a los navíos santiagueños.

Su caída se da a través de una emboscada encabezada por el "Blanco Encalada", "Cochrane" y otros, Se conoce que este último aludido encabezado por el Almirante Latorre con un cañonazo infligen justo al puesto del "Caballero del Mar" Almirante Miguel Grau provocando su muerte y obteniendo como trofeo al gallardo "Huáscar" que fue llevado a Valparaíso (Chile).

Ya agotados el ejército confederado por la marina chilena, en la contienda sólo quedó la defensiva terrestre, y en esa etapa el ejército boliviano peruano encara una última batalla muy importante en el cerro "Alto de la Alianza" el 26 de mayo de 1879.

En esa dura y cruenta guerra se da el escenario inmortal de "la sangrienta batalla del Alto de la Alianza (en Tacna), el 26 de mayo, donde El Batallón Colorados de Bolivia, comandado por Narciso Campero, Idelfonso Murguía y Eliodoro Camacho resalta su destacada acción defensiva.

Sin embargo la superioridad numérica de soldados, técnica y táctica militar chilena se impuso al ejército confederado infligiendo de manera parcial el éxito de su ofensiva porque se ya se había debilitado la columna vertebral del adversario defensivo y posteriormente recién se logró encaminar a su victoria total. Concretando su victoria con la invasión a la ciudad de lima y las trágicas escenas de Chorrillos en 1881 en Perú.

La contienda bélica por la causa costera fue sellada entre las Repúblicas de Perú y Chile con El Tratado de Ancón del 20 de octubre de 1883, Con el que se estipulaba que los territorios de Tacna y Arica son propiedad perpetua de Chile hasta que se efectué un plebiscito determine su destino territorial. Lo cual para Bolivia constituye el momento significativo de su mediterraneidad geográfica.

Los personajes del Pacifico

Entre los personajes más sobresalientes que muestra la historia de esta beligerancia del Pacífico, por su destacada labor ya sea en la acción directa e indirecta son:

Por parte de Bolivia se destaca inicialmente la niña Genoveva Ríos quien rescato la tricolor boliviana de las manos del invasor cuando esta flameaba en los recintos de la policía boliviana. Así mismo es justo reconocer el protagonismo del Abogado Profesor Ladislao Cabrera quien se destaca en la defensa de Calama y junto a él corresponde aludir al inmortal civil Eduardo Avaroa que se desgarró a toda trance en el puente del Topáter contra los soldados chilenos; otro personaje de la guerra es el Adolescente "Juancito Pinto" un "tamborero" de los Colorados de Bolivia, Idelfonso Murguía comandante de una de las compañías de las tropas bolivianas que logro el repliegue de la ala izquierda del afronte chileno en la Batalla del Alto de la Alianza y en esa proeza también el señor Narciso Campero y como evadir al chasqui que recorrió numerosas leguas desde Antofagasta hasta la sede de gobierno de Bolivia con el fin de hacer conocer el informe de la invasión chilena.

Por parte de la República del Perú se destaca al muy notable "Caballero del Mar" Almirante Miguel Grau[6]que con su astucia pudo afrontar gallardamente a la fuerza naval chilena comandando al "blindado de los incas", es decir a la nave "Huáscar".

Pero en ese escenario también se destacaron comandantes Chilenos que manejaron eficazmente al ejército Chileno tano por mar y tierra como es el caso del Capitán Arturo Prat, Juan J. LaTorre entre otros chilenos.

• Tratados después de la guerra del Pacifico

Después de la acción bélica y desgracia de la guerra injusta (1879) Bolivia queda moralmente estropeada por el atropello del ejército chileno, por lo cual encamina las tratativas diplomáticas que le permitan reivindicarse sobre los territorios usurpados por Chile.

En ese norte y por precedentes consecuencias, Bolivia se ve dificultada por el tratado de Ancón, que daría resultado sobre el destino de Tacna y Arica, entonces Bolivia en un momento reanuda sus diálogos queriendo recordar la propuesta chilena que había recibido en años anteriores sobre usurpar Tacna y Arica[7]y que estas serian repartidas una a una (para cada República). Pero el intento fue vano porque Chile ya había impuesto sobre los territorios mencionados.

Imposibilitado ante el Tratado de Perú y Chile de 1883, Bolivia y Chile firman El Pacto de Tregua y Tratado de Paz el 4 de abril de 1884 durante el gobierno de Narciso Campero, que del mismo se resalta el siguiente tenor: "La República de Chile y la República de Bolivia celebran una tregua indefinida, y, en consecuencia, declaran terminado el estado de guerra" Y con ello el país se estaría quedando mediterráneo. De acuerdo a Guerra en 2003 "Para poner fin de manera oficial a la guerra, Chile y Bolivia firmaron primero, el 4 de abril de 1884, un Pacto de Tregua, seguido después por el protocolo del 9 de diciembre de 1895 –que ofrecía un puerto a Bolivia- y, finalmente, impositivamente por parte de Chile el Tratado del 20 de octubre de 1904, que dió a los chilenos la cesión definitiva y perpetua del antiguo litoral boliviano. Desde el primero de estos acuerdos, se despojaba a Bolivia de toda la provincia de Antofagasta y el Litoral en general, esto es, su salida al Pacífico, enclave estratégico para su potencial desarrollo que tenía unos 400 kilómetros de costa."[8] (Guerra, 2003: p. 211)

Bolivia a partir de aquel tratado de 1904 queda censurada definitivamente en estos últimos tiempos de su acceso al mar, es por ese injusto y forzado tratado que actualmente hace su reclamo justo y pertinente ante la CIJ de la Haya, previo búsqueda de diálogo con el país chileno. Valga aclarar que a partir de ese tratado Bolivia intento negociar con Chile y buscar su salida al mar que a esa rienda Chile siempre se mostro muy intransigente y negativo. Aunque excepcionalmente en algunos momentos existieron acercamientos como el "Abrazo de Charaña", "Gas por mar", etc. que sucumbieron en la nada.

• Actual tensión de la demanda marítima de Bolivia

Bajo la búsqueda de un arreglo en el marco de la diplomacia internacional Bolivia constantemente pronuncia su repudio a la posición intransigente de Chile y su actitud por su reiterada pertinacia ante tal invocación.

En efecto actualmente como producto de la negativa vecina de Chile, el gobierno actual del Estado Plurinacional Evo Morales interpone su demanda marítima a la máxima Corte Internacional de Justicia de la Haya, bajo fundamentos históricos y legales que respalda a dicho alegato comisionando a personajes entendidos en ese tema. Sin embargo Chile también sale a la defensiva pero con fundamentos inadmisibles en esta etapa del desarrollo de la humanidad ante el derecho de las naciones en pleno siglo XXI.

También valga destacar que el país vecino de Chile ya fue interpelado por cuestiones similares con la república del Perú, específicamente sobre límites marinos que efecto el fallo (que se dio a principios de esta gestión 2014) en Holanda fue a favor del Perú, lo que puede significar un buen antecedente para nuestro país.

Conclusión

No se puede evadir ni tapar el sol con un dedo como intenta hacerlo Chile, con Bolivia sobre el tema marítimo, no se puede aceptar que Chile siga haciendo oídos sordos a una responsabilidad que le toca asumir. Esta en conciencia que hay cuestión pendiente ante Bolivia y el Litoral el cual debe solucionarse, ya que la solución no solo seria para Bolivia si no también seria benefactora a los intereses del país costero como lo señala el actual presidente.

Bibliografía

Cambio. (2013). Memoria Gráfica: en la defensa del Litoral. 7 Días , 10-11.

Cambio. (2013). Memoria Gráfica: Tratados y firmas por el mar. 7 Días , 10-11.

Cambio. (2013). Memoria Gráfica:el derecho de Bolivia al mar. 7 Días , 17,18,19.

Cambio. (2013). Memorias Graficas: Reintegración Marítima de Bolivia. 7 Días , 10-11.

García, E. (2013). Y la Guerra llegó en un Blindado. 7 Días , 4-5.

Grasso, D. I. (1983). La Verdadera Historia de los Incas. La Paz: "Los Amigos del Libro".

Martinez, C. (2011). Los Presidentes de Chile y la demanada marítima de Boliviana. La Paz: Hora 25.

Medina, J. D. (2007). La Historia Preincaca. La Paz: CIPRE.

Meza, C. (2012). Historia de Bolivia. La Paz: Gisbert.

Miranda, L. P. (2010). Una historia ambigua: Entre memoria y mentalidades de la Guerra del Pacífico. La Paz: MUSEF.

OPINIÓN. (23 de marzo de 2013). 23 DE MARZO " DIA DEL MAR". Opinión , pág. 12.

Paredes, J. G. (2012). La Guerra del Pacífico. ClasesHistoria , 1al 53.

Querejazu, R. (2001). Chile Enemigo de Bolivia Antes Durante y Después de la Guerra del Pacífico. Sucre: Opinion y UPB.

TIEMPOS. (23 de marzo de 2013). DIA DEL MAR. 23 DE MARZO .

Guerra, S. (23 de 2013). La dramática historia de la Guerra del Pacífico. La Habana, Cuba, Cuba.

Wikipedia. (s.f.). Recuperado el 27 de junio de 2013, de Wikipedia: http://www.wiipedia.com.

Autor:

Romer Martinez Plaza

Docente : Lic. Daysi Soliz Fuentes

Año y Paralelo : Quinto "C"

Especialidad : Ciencias Sociales

U. de Formacion : Procesos Históricos de la economía y la Hegemonía Clerical

Estado Plurinacional de Bolivia

Viceministerio de Educación Superior y Formacion Profesional

Dirección General de Formacion de Maestros

Escuela Superior de Formación de Maestros

"Manuel Ascencio Villarroel"

Paracaya-Punata

romermartinez.blogspot.com

Marzo de 2014

Cochabamba-Bolivia

[1] Véase a Querejazu Calvo (en su obra “Chile enemigo de Bolivia antes, durante y después de la guerra del Pacifico”)

[2] Diarios como Opinión, Los tiempos y el Cambio

[3] Guamán Poma de Ayala, Cieza de León, Querejazu Calvo, Carlos Mesa y otros

[4] Roberto Querejazu Calvo, escritor Boliviano del Departamento de Chuquisaca, que explica los principales acontecimientos bélicos del sur boliviano.

[5] Que por su riqueza de plata se denomino como el “Nuevo Potosí” esta mina fue descubierta luego del guano y le Salitre.

[6] Se conoce que su muerte debilitó notablemente la defensiva y parte del dominio marítimo del Perú.

[7] “Chile antes de infligir con su ejército numérico, propuso a Bolivia, usurpar del Perú el territorio de Tacna y Arica pero lo rechazó por situaciones diplomáticas” Parafraseado de Querejazu.

[8] Véase el documento de Sergio Guerra Vilaboy, La dramática historia de la Guerra del Pacífico (1879-1883) y sus consecuencias para Bolivia, revista www.izquierdas.cl, N°15, abril 2013, ISSN 0718-5049.