d. Sub Programa de Conservación del Ecosistema Acuático
El ecosistema acuático de la laguna durante los últimos años ha recibido gran cantidad de sedimento y desechos sólidos, contribuyendo a la disminución de la altura del espejo de agua y exponiendo a la laguna a su desecación si se continua depositando en ella desechos sólidos y sedimento, los cuales llegan a la laguna mediante los dos cauces principales y proveniente de las laderas del cráter producto de los vertidos de los desagües domésticos y de la basura que la población cercana al Área protegida la va depositando.
Objetivo
Reducir el impacto negativo que tienen sobre el ecosistema acuático de la Laguna los desechos sólidos y sedimentos que se han acumulado durante largo tiempo y contribuir a que aumente el volumen de agua de la laguna, así como la fauna acuática existente. De la misma manera mejorar la belleza escénica del conjunto ecosistema acuático y bosque.
Tabla 38: Sub Programas y Principales Acciones
Tabla 39: Indicadores por acción de los Subprogramas del Programa Protección y Conservación del Área protegida
Tabla 40: Amenazas/riesgos, ubicación- prioridad y duración de las acciones de los Subprogramas del Programa Protección y Conservación del Área protegida
* Prioridad de la Acción: Alta: es sumamente urgente y necesario actuar para evitar impactos negativos mayores;
Media, se debe considerar en el transcurso de los primeros 12 meses de vigencia del
Plan de Manejo iniciar medidas de prevención y mitigación; baja: en máximo dos años debe atenderse
la necesidad y prevenir las amenazas existentes.
Tabla 41: Responsables y Costos de las acciones de los Subprogramas del Programa Protección y Conservación del Área protegida
5.6.3 Investigación Científica y Monitoreo
En el Área protegida se carece de estudios de capacidad de carga de los hábitat, el estado de las poblaciones silvestres y las técnicas de manejo de las poblaciones y sus habitantes, ya que esta Área no ha tenido la atención por parte de la autoridad competente, ni mucho menos se ha hecho estudios puntuales sobre el comportamiento del Ecosistema Bosque Seco Tropical y Ecosistema acuático con relación a su biodiversidad y las condiciones existentes del hábitat Actual.
Objetivo:
Contribuir al manejo adecuado de los ecosistemas y a la conservación de la biodiversidad y facilitar el desarrollo socio- económico sostenible de los habitantes que viven cercanos al Área protegida mediante el conocimiento obtenido de las investigaciones y su seguimiento
Tabla 42: Principales Acciones
Tabla 43: Indicadores por acción del Programa Investigación Científica
Tabla 44: Amenazas/riesgos, ubicación- prioridad y duración de las acciones del Programa Investigación Científica
* Prioridad de la Acción: Alta: es sumamente urgente y necesario actuar para evitar impactos negativos mayores; Media, se debe considerar en el transcurso de los primeros 12 meses de vigencia del Plan de Manejo iniciar medidas de prevención y mitigación; baja: en máximo dos años debe atenderse la necesidad y prevenir las amenazas existentes.
Tabla 41: Responsables y Costos de las acciones de los Subprogramas del Programa Protección y Conservación del Área protegida
5.6.3 Investigación Científica y Monitoreo
En el Área protegida se carece de estudios de capacidad de carga de los hábitat, el estado de las poblaciones silvestres y las técnicas de manejo de las poblaciones y sus habitantes, ya que esta Área no ha tenido la atención por parte de la autoridad competente, ni mucho menos se ha hecho estudios puntuales sobre el comportamiento del Ecosistema Bosque Seco Tropical y Ecosistema acuático con relación a su biodiversidad y las condiciones existentes del hábitat Actual.
Objetivo:
Contribuir al manejo adecuado de los ecosistemas y a la conservación de la biodiversidad y facilitar el desarrollo socio- económico sostenible de los habitantes que viven cercanos al Área protegida mediante el conocimiento obtenido de las investigaciones y su seguimiento
Tabla 42: Principales Acciones
Tabla 43: Indicadores por acción del Programa Investigación Científica
Tabla 44: Amenazas/riesgos, ubicación- prioridad y duración de las acciones del Programa Investigación Científica
* Prioridad de la Acción: Alta: es sumamente urgente y necesario actuar para evitar impactos negativos mayores; Media, se debe onsidera en el transcurso de los primeros 12 meses de vigencia del Plan de Manejo iniciar medidas de prevención y mitigación; baja: en máximo dos años debe atenderse la necesidad y prevenir las amenazas existentes
Tabla 45: Responsables y Costos de las acciones del Programa Investigación Científica.
5.6.4 Producción Sostenible y Extensión Social
A pesar de la ejecución de proyectos de conservación de manejo forestal y agroforestal, no se ha logrado establecer una mayor cobertura boscosa en la parte alta y media de la microcuenca intervenida. Esto debido las prácticas agrícolas inadecuadas, desarrolladas a través de mucho tiempo por los productores. La intervención de los bosques naturales; que ha convertido la vegetación natural en pequeños charrales y bosques secundarios creciendo en campos agrícolas en barbecho. Estas actividades económicas han propiciado la erosión de los suelos y pérdida de su capa fértil que es llevada a través de los cauces que llegan a la laguna. Dado que dichos proyectos han carecido de un enfoque de producción sostenible que integre el componente de extensión social.
Objetivo
Uso y manejo sostenido de los recursos naturales para asegurar la satisfacción de las necesidades básicas de los habitantes de la zona principalmente de la parte media y alta de la Microcuenca B, mediante la conservación del suelo, el agua y la biodiversidad.
a. Sub Programa de Gestión y Fomento Agroforestal.
Las prácticas agrícolas inadecuadas como las quemas, la siembra sin técnicas adecuadas de conservación de los suelos, el uso indiscriminado de los agroquímicos han deteriorado la zona alta y media de la microcuenca, así como el aumento de las urbanizaciones que han impermeabilizado el suelo, han hecho propicio las condiciones para la erosión laminar del suelo que se convierte en sedimento cuando llega a la laguna de Nejapa a través del cauce que viene del Crucero.
Objetivo
La implementación de técnicas adecuadas para la producción agrícola, que posibilite la protección, regeneración y mejora de los suelos utilizados para la agricultura y restringir la expansión urbana a la zona media y alta de la micro cuenca, estableciendo sistemas agroforestales y solamente viviendas de los mismos productores.
b. Sub Programa de Extensión, Capacitación y Transferencia Tecnológica.
La agricultura tradicional se basa en el conocimiento empírico para la producción agrícola, que ha primado en muchas generaciones de productores y creencias ancestrales como por ejemplo las quemas. El avance de la frontera agrícola es una consecuencia de la falta de productividad del suelo, por la falta de conocimiento de cómo mejorar el suelo y tener mayor producción. Todas estas prácticas han dado como resultado suelos deteriorados, erosionados y muchas veces con la pérdida de la capa fértil.
Objetivo
Desarrollar y garantizar el manejo integral de fincas y los sistemas agroforestales con alternativas productivas, de conservación, garantizando una conectividad básica entre las áreas boscosas fragmentadas y fortalecer las iniciativas de investigación, experiencias, asesoría y capacitación de las organizaciones e instituciones que inciden en el Área protegida.
c. Sub Programa de Conservación, Recuperación del Bosque de Galería y Estabilización De Cauce.
El tramo de la red de drenaje que viene del Crucero situada en la zona alta está conformada por terrenos montañosos con una altitud entre los 500 y 900 msnm, fuertemente accidentados con pendientes de 30 hasta más de 50%, y se encuentran con cobertura de cafetales bajo sombra, algunos asociados con frutales y cítricos; se produce café utilizando agroquímicos para el control de plagas. Esta zona por ser de recarga y fuertemente accidentada es una zona de protección, donde la cobertura boscosa no debería ser intervenida, sin embargo existe incremento de actividades agrícolas hacia esa zona. Esto ha traído como consecuencia la acumulación de sedimento y en época de lluvia a través del cauce fluye todo este material y desechos sólidos que son depositados por la población a las zonas más bajas como a la laguna de Nejapa, contaminándola y llenándola de sedimento y basura
Objetivo
Conservación y manejo del bosque de galería en la parte alta de la micro cuenca y recuperación del mismo a lo largo de las riberas del tramo de la red de drenaje de la parte media de la micro cuenca (35 KM), así como realizar obras civiles para retención de sedimentos, aumentar la infiltración, reducir la velocidad de las aguas y colocar trampas para retención de basura principalmente en los lugares donde el cauce pasa por asentamientos humanos.
d. Sub Programa de Servicios Ambientales
El mecanismo de pago por servicios ambientales no es una práctica en el Área protegida, ni en su zona de amortiguamiento, es decir no se ha valorado económicamente los recursos naturales como beneficio al medio ambiente o al hombre, especialmente el agua, y el bosque, esto se traduce en el deterioro de ambos recursos naturales.
El pago por servicios ambientales podría implementarse en la microcuenca como una medida de incentivos para el manejo del bosque y su producción sostenible una medida de política económica congruente con los principios de equidad social, porque podría asociarse con los cambios racionales en el uso del suelo, cuando se valorice la biodiversidad de los bosques como una actividad económica que genera ingresos similares a los logrados por las actividades económicas que compiten con el bosque.
Objetivo
Ver la conservación del suelo, el agua, bosque y biodiversidad desde una perspectiva de actividad económica rentable, así como la producción sostenible que genera un flujo permanente de ingreso para la supervivencia del productor y su familia.
Tabla 46: Sub Programas y Principales Acciones
Tabla 47: Indicadores por acción de los Subprogramas del Programa Producción Sostenible y Extensión Social
Tabla 48: Amenazas/riesgos, ubicación- prioridad y duración de las acciones de los Subprogramas del Programa Producción Sostenible y Extensión Social
* Prioridad de la Acción: Alta: es sumamente urgente y necesario actuar para evitar impactos negativos mayores; Media, se debe onsidera en el transcurso de los primeros 12 meses de vigencia del Plan de Manejo iniciar medidas de prevención y mitigación; baja: en máximo dos años debe atenderse la necesidad y prevenir las amenazas existentes.
Tabla 49: Implementación de Subprogramas
5.6.5 Control de los Usos de Suelo en Función de los Objetivos del Plan de Manejo del Área protegida
Se ha señalado como el crecimiento de usos urbanos, mineros y turísticos representen en varias formas una amenaza para la conservación de los recursos en la laguna. En los municipios de Managua, Ciudad Sandino y El Crucero existen y están vigentes Planes Reguladores y Reglamentos de usos de suelo que por lo general están coherentes con los objetivos del Plan de Manejo. Sin embargo existen discrepancias y usos previstos que pueden afectar el Área protegida importantes de corregir. En el Análisis Urbanístico presentado en Anexo del Plan de Manejo se recopilan las informaciones relativas a 35 sitios donde se recomienda revisar y modificar las prescripciones de los Planes vigentes. Esta tarea corresponde a las respetivas Direcciones de Urbanismo y Control Urbano de las tres alcaldías
Objetivos:
" Garantizar que el control de los usos de suelo permitidos, ejecutado por los municipios involucrados en la Microcuenca B, se realice en armonía con los objetivos del plan de Manejo del Área protegida.
" Garantizar que el control y monitoreo de la explotaciones mineras contiguas al Área protegida se realice en armonía con los objetivos de su Plan de Manejo.
" Garantizar y promover el desarrollo de usos turísticos que se realicen en el sector sean de bajo impacto ambiental.
a. Sub Programa Control del Crecimiento Urbano
El área urbana cercana al Área protegida está compuesta por viviendas, comercio, industrias, calles y equipamiento municipal con deficientes servicios básicos, lo cual hacen que las condiciones de vida de la población no sean las mas óptimas que de una u otra manera inciden negativamente al Área protegida. También en el área urbana que incide en la laguna existen una zona urbana no consolidada con terrenos baldíos, zonas a desarrollarse o en proceso de urbanización y zonas marginales actualmente sin usos específicos. Al no ser un área consolidada, el crecimiento permitido por el plan regulador puede resultar en una afectación o una amenaza a los objetos de conservación de la Área protegida.
Objetivo
Apoyar a la consolidación del Área Urbana y equipamiento municipal para mejorar las condiciones de vida de la población de los asentamientos urbanos cercanos a la laguna que actualmente inciden negativamente en ella, de tal manera que esta población podría convertirse en un aliado para la protección del Área.
b. Sub Programa Control de los Usos Mineros
La minería que se desarrolla en las zonas aledañas al Área protegida es no metálica industrial y artesanal (Explotación arenera que comprometería la calidad del paisaje y la estabilidad del Cerro Motastepe)
Objetivo
Regular la explotación no metálica actual y futura en el Área de Amortiguamiento no permitiendo la explotación artesanal, subarriendo y asignación de otras concesiones dentro del límite del establecido por el Plan de Manejo.
c. Sub Programa Control de los Usos Turísticos
El Área protegida y su zona de amortiguamiento ha sido desaprovechada con fines turísticos a pesar de tener potencialidades, especialmente en su paisaje y ser zona de interés turístico, reconocida por el Instituto Nicaragüense de Turismo en el listado de zonas especiales de interés turístico por su contexto ambiental, natural y ecológico del Instituto Nicaragüense de Turismo. Este Instituto sobre la base de la Ley de Incentivos Turísticos está planificando elaborar planes reguladores y de desarrollo turístico para los lugares aledaños a esta Área protegida, ya que en ella prevalecerán las indicaciones del Plan de Manejo.
Objetivo
Desarrollar el Turismo para promocionar y aprovechar eficientemente las potencialidades identificadas en la laguna, y formar parte de una ruta turística; para lo cual es necesaria la intervención en el Área protegida para su recuperación y restauración
Tabla 50: Sub Programas y Principales Acciones
Tabla 51: Indicadores por acción de los Subprogramas del Programa Control de los Usos de Suelo en Función de los Objetivos del Plan de Manejo del Área protegida
Tabla 52: Amenazas/riesgos, ubicación- prioridad y duración de las acciones de los Subprogramas del Programa Control de los Usos de Suelo en Función de los Objetivos del Plan de Manejo del Área protegida
* Prioridad de la Acción: Alta: es sumamente urgente y necesario actuar para evitar impactos negativos mayores; Media, se debe considerar en el transcurso de los primeros 12 meses de vigencia del Plan de Manejo iniciar medidas de prevención y mitigación; baja: en máximo dos años debe atenderse la necesidad y prevenir las amenazas existentes
Tabla 53: Responsables y Costos de las acciones del Programa Control de los Usos de Suelo en Función de los Objetivos del Plan de Manejo del Área protegida
Implementación del plan de manejo
6.1 PERFIL DE PROYECTO 1
"PROTECCION Y CONSERVACION DEL BOSQUE DE LA PARTE MEDIA DE LA MICROCUENCA"
a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.
" Nombre del Proyecto: "Protección y Conservación del Bosque de la Parte Media de la Microcuenca" " Ubicación: Parte media de la Microcuenca B, zona de amortiguamiento del Área protegida de la Laguna de Nejapa " Tipo de proyecto: Proyecto de introducción de Sistemas Agroforestales y estabilización de cauces cada 500 metros en toda la parte media de la zona de amortiguamiento, hasta su desembocadura en la Laguna de Nejapa y construcción de trampas para desechos sólidos.
" Duración: 3 años
b. RESUMEN EJECUTIVO:
A través de la ejecución de un proyecto de introducción de Sistemas Agroforestales se pretende encontrar alternativas de solución a los pequeños productores que habitan en la parte media de la Microcuenca B para que cambien sus técnicas de producción tradicional a técnicas más amigables con el medio Ambiente, asimismo dentro de las actividades de este proyecto se incluyen las obras de estabilización del cauce, para lograr un impacto más positivo en la recuperación de la laguna de Nejapa, ya que al estabilizar el cauce, se frena la erosión que causan las fuertes escorrentías que bajan desde la parte alta de la Microcuenca y que arrastran una gran cantidad de sedimentos hasta la laguna, del mismo modo se contempla la construcción de 2 trampas para desechos sólidos y evitar que estos también caigan a la laguna
c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
En la parte media de la sub cuenca existe riesgo por inundaciones, debido a los eventos lluviosos, incapacidad hidráulica de las estructuras y el arrastre de sedimentos y desechos sólidos; debido al mal manejo de los suelos y ausencia de obras de mitigación.
La principal causa de la erosión es el cambio de uso de suelo que han realizado los productores, desapareciendo el cultivo de café y sembrando granos básicos en laderas sin ninguna obra de conservación, presentando grandes áreas deforestadas. Un gran porcentaje del área total, está ocupada por tacotales, lo que representa gran amenaza de erosión. Para revertir esta situación es conveniente cambiar el uso actual del suelo e introducir el uso de Sistemas Agroforestales, y a su vez implementar obras de estabilización de los cauces para detener la erosión y construcción de trampas para detener el ingreso de desechos sólidos a la laguna.
d. OBJETIVO GENERAL
Reducir el impacto negativo que tienen sobre el ecosistema acuático de la Laguna los desechos sólidos y sedimentos que se han acumulado durante largo tiempo y contribuir a que aumente el volumen de agua de la laguna, así como la fauna acuática existente.
e. OBJETIVOS ESPECIFICOS
" Disminuir la cantidad de sedimentos y desechos sólidos que llegan a la laguna.
" Recuperación de la capa fértil del suelo y de la capa boscosa mediante obras de conservación de suelos y plantaciones con especies nativas " Recuperar el Bosque Seco Tropical y la fauna asociada, así como el Ecosistema Acuático para aumentar la biodiversidad del Área protegida.
f. COMPONENTES DEL PROYECTO f.1. MANEJO DE SEDIMENTOS Y DESECHOS DE LOS CAUCES f.1.1. ACTIVIDADES PRINCIPALES
– Establecer obras de estabilización de los dos cauces que drenan al Área protegida cada 50 metros. – Establecer trampas para desechos sólidos en la entrada del cráter en cada uno de los cauces que drenan a la laguna – Establecer plantaciones forestales y agroforestales en la parte media de la microcuenca – Dar seguimiento, monitoreo y control de las obras establecidas.
f.1.2 RESULTADOS – 8 Obras implementadas con gaviones y cobertura vegetal (4 por cauce). – Disminuido por lo menos 60% de la cantidad de desechos sólidos que llegan a la laguna. – Plantaciones Agroforestales establecidas. – Elaborado el registros de avances de las obras f.2. CONSERVACIÓN DEL ECOSISTEMA ACUÁTICO f.2.1 ACTIVIDADES PRINCIPALES – Implementar un plan de limpieza y recolección de desechos sólidos en el ecosistema acuático, ladera del cráter y los dos cauces del Área protegida. – Realizar limpieza y dragado del fondo de la laguna y retirar principalmente basura y sedimento – Monitoreo y control del plan de limpieza y recuperación de las condiciones ecológicas f.2.2 RESULTADOS a. Disminuido por lo menos 80% de la cantidad de desechos sólidos existentes en el Área protegida b. Desechos Sólidos extraídos de la Laguna. c. Supervisiones realizadas en el Área protegida. g. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA, Este proyecto debe su éxito al apoyo que debe tener por parte de los productores, y corre el riesgo de no tener el resultado esperado, si no se les da la debida ayuda, para que puedan poner en práctica las técnicas aprendidas. El éxito de este proyecto va a depender del apoyo y acompañamiento que se les brinde a los pequeños productores, hasta lograr el objetivo planteado.
h. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tabla 54: Cronograma de Actividades del Proyecto 1
i. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
El proyecto se puede echar a andar con el apoyo del personal de las instituciones involucradas, asimismo se debe contar con el apoyo de los pequeños productores y el grado de sensibilización que se logre a través de las capacitaciones y Asistencia Técnica, las cuales deben ir acompañadas del apoyo financiero y materiales para implementar los Sistemas Agroforestales
j. PRESUPUESTO
Tabla 55: Presupuesto General del Proyecto 1 (Dólares Americanos)
6.2 PERFIL DE PROYECTO 2
"DESARROLLO DEL RECURSO TURISTICO SOSTENIBLE EN EL AREA PROTEGIDA DE NEJAPA" a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.
Nombre del Proyecto: "Desarrollo del recurso turístico sostenible en la AP de Nejapa" Ubicación: El Área protegida de Nejapa. Tipo de proyecto: Proyecto de diseño y implementación de las facilidades turísticas en el AP de Nejapa. Duración: 2 años
b. RESUMEN EJECUTIVO
Se propone realizar un proyecto de diseño detallado de las facilidades turísticas e implementación de parte de las mismas por fomentar el uso sostenible del Área protegida.
c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
Para que el proyecto pueda llevarse a cabo se necesita una decisión definitiva y firma sobre los límites del AP y sobre la base de las orientaciones del plan de manejo se pueden diseñar las facilidades, senderos, servicios y punto de interpretación para el aprovechamiento sostenible del AP. Sin un proyecto de este tipo el desarrollo turístico del área difícilmente será efectivo y real.
d. OBJETIVO GENERAL
Diseñar e implementar las facilidades turísticas del AP de Nejapa.
e. OBJETIVOS ESPECIFICOS, a. Definir la demarcación del área y realizar un cercado que no afecte las calidades escénicos del sitio b. Diseñar y realizar las facilidades para el manejo y el centro de visitantes c. Diseñar e realizar los senderos turísticos
f. ACTIVIDADES GENERALES – Conformar equipo y diseñar metodología – Estudiar en escala 1:1000 y en detalle el sitio para definir la demarcación definitiva del área, asesorado por INETER. – Definir a la escala 1:1000 ly 1:500 la zonificación del AP, definiendo los sitios aptos para centro de visitantes y otras facilidades del turismo. – Definir a la escala 1:1000 el recorrido exacto de los senderos turísticos en función de los transectos estudiados en el Plan de manejo y de forma tal de crear la mínima perturbación al sistema natural. – Consensuar entre los actores institucionales y locales la propuesta y aprobarla. – Realizar la cerca del sitio en los lugares definidos y con los materiales más aptos para la conservación del los valores escénicos. – Realizar las facilidades de centro de visitantes y oficinas del plan de manejo. – Realizar los senderos ecológicos de interpretación. – Definir plan de gestión de los 5 años posteriores
g. RESULTADOS
Se realiza la infraestructura necesaria para la apertura de un sitio turístico en la Área protegida de Nejapa.. h. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA Los mayores riesgos se relacionan al rechazo de la población, y a las problemáticas de realización, que si las estructuras se realizan de forma incorrecta pueden comprometer los valores escénicos del sitio. Para este última razón se recomienda asesorarse en el diseño de la obras con arquitectos de trayectoria reconocida que puedan asegurar la calidad estética de la obras diseñadas. i. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tabla 56: Cronograma de Actividades por Trimestre del Proyecto 2 
j. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
El proyecto es de costo medio-alto y de media duración, y debería ser realizado con recursos externos o privados (fundamental sería involucrar ENITEL) hacia un organismo o institución que se encargue de la gerencia de la operación y con énfasis en la sostenibilidad económica de la operación y del mantenimiento de las estructuras.
k. PRESUPUESTO
Tabla 57: Presupuesto Indicativo del Proyecto 2 en Dólares Norteamericanos
6.3 PERFIL DE PROYECTO 3
ADMINISTRACION DEL AREA PROTEGIDA DE LA LAGUNA DE NEJAPA a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO
Nombre del Proyecto: "Administración del Área protegida de la Laguna de Nejapa"
Ubicación: El Área protegida: Reserva Natural Laguna de Nejapa se encuentra ubicado en el distrito III del municipio de Managua, capital de la República de Nicaragua y departamento de Managua.
Las perspectivas de crecimiento para este sector donde se encuentra ubicada el Área protegida siguen en expansión, representando la Carretera Sur unos de los ejes de desarrollo residencial más apreciado, y de mayor valor en el mercado. Esto implica que la presión del sistema de asentamientos en este sector se mantendrá alta, con el riesgo de extenderse a zonas accidentadas, poco aptas y en riesgo por deslizamientos o inundaciones.
En el borde este y sur de la laguna se han desarrollado actividades comerciales cuyas infraestructuras impactan el área. Además de limitar el acceso y oportunidad de tener un mirador natural para el disfrute de su paisaje por parte de los ciudadanos y turistas que transitan por la carretera sur. El crecimiento urbano podría llegar a rodear completamente el borde de la laguna de Nejapa, impidiendo la vista desde el exterior y multiplicando las instalaciones o las viviendas que invaden el sector protegido.
Tipo de proyecto: Proyecto de Fortalecimiento Institucional para la Administración y Protección del Área protegida de la Laguna de Nejapa.
Duración: 18 meses
b. RESUMEN EJECUTIVO
La administración del Área protegida deberá ser asumida por el Ministerio del Ambiente y Recursos Naturales según sea la modalidad que adopte ya sea administración directa o en comanejo; el Área protegida deberá ser fortalecida mediante este proyecto para dotarla de condiciones tanto naturales como de servicios que pueda brindar para su promoción y fomento. Actualmente el Área protegida se encuentra sin una administración de la autoridad competente, esto ha traído como consecuencia el uso indiscriminado de los recursos naturales existentes especialmente de la flora y fauna y contaminación por parte de la población cercana al área.
Para una buena administración del Área protegida se deberá implementar una serie de acciones mínimas como: Establecer los medios para la administración, así como mecanismos eficientes de control, vigilancia y protección del Área. Asimismo las acciones que se desarrollen para una buena gestión del Área protegida deberán estar acompañadas de un plan de educación y sensibilización ambiental sostenida, así como la promoción y difusión de su Plan de Manejo y normas de uso en todos los niveles y promocionar el Área para el desarrollo del turismo de bajo impacto.
La administración del Área protegida deberá contar con una cartera de proyectos que le brinden la oportunidad de la búsqueda de financiamiento para el fortalecimiento de la misma y su desarrollo hacia la autosostenibilidad.
c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
La presencia de Instituciones del Estado que de una u otra manera inciden en el Área protegida ha sido débil, principalmente por falta de coordinación interinstitucional y por falta de conocimiento de sus competencias.
Las Instituciones que inciden en la reserva tienen diversas competencias en la gestión del Área protegida, que va desde la elaboración de normas, hasta la realización de monitoreo, vigilancia y control de la misma, principalmente de sus recursos naturales.
La falta de atención al Área protegida es debida principalmente a la falta de financiamiento para el desarrollo de una estrategia de intervención de la reserva con un debido manejo y ejecución de acciones para la recuperación, protección y conservación de los recursos naturales del área.
El desconocimiento de la importancia que tiene el Área protegida y la falta de atención por parte de las instancias correspondientes y de la población en general han hecho de ella una zona intervenida, deteriorada por el uso indiscriminado de sus recursos tanto de flora como de fauna, así también los asentamientos que han surgido al borde de la laguna o cercanos a los cauces vierten aguas servidas y desechos sólidos que directamente van a caer a la laguna, contaminándola. Aunado a esta problemática se adiciona la intervención de los recursos naturales en la zona alta y media de la micro cuenca por el avance de las urbanizaciones y el manejo inadecuado de los recursos naturales que están causando serios problemas de erosión y sedimentación por el escurrimiento superficial que llega a la laguna de Nejapa.
d. OBJETIVO GENERAL
Garantizar la Gestión del Plan de Manejo y establecer la estructura administrativa del Área protegida de acuerdo a sus objetivos, asegurando los medios y recursos financieros para el desarrollo de las acciones
e. OBJETIVOS ESPECIFICOS
– Asegurar la vigilancia y control de la reserva y definir los servicios que se puede brindar en el Área protegida.
– Revertir las amenazas a que está sometida el Área protegida con la participación y el involucramiento de todos los actores que inciden de una o de otra manera en ella, principalmente de la población aledaña a la laguna.
– Establecer los canales de comunicación y divulgación pública para la difusión de las características ambientales y de los objetivos que se pretende alcanzar con el Plan de Manejo del Área protegida.
– Promover el conocimiento de los valores naturales y culturales del Área protegida y desarrollar acciones de interpretación ambiental para fomentar el cuidado y protección de la misma y desarrollar una estrategia para la gestión de financiamiento que ayudarán a la recuperación, protección, conservación y manejo adecuado de los recursos naturales del Área protegida.
f. COMPONENTES DEL PROYECTO f.1. SERVICIOS GENERALES f.1.1. Actividades Principales: – Elaborar el Presupuesto General del Área protegida. – Equipar con personal y medios de infraestructura necesaria para la administración del Área protegida. – Diseño y construcción del Centro de Interpretación Ambiental. – Establecer mecanismos eficientes y eficaces de control, vigilancia y protección del Área protegida. – Realizar seguimiento, monitoreo y evaluación de las actividades. f.1.2. Resultados – Presupuesto elaborado y en gestión para su financiamiento. – b. Área protegida administrada por la autoridad competente. – Área protegida equipada con medios de infraestructura necesaria para su administración. – Mecanismos eficientes y eficaces de control, vigilancia y protección del Área protegida f.2. EDUCACIÓN AMBIENTAL Y CAPACITACIÓN f.2.1. Actividades Principales – Elaborar e implementar un Plan de Educación y Sensibilización ambiental sostenida. – Establecer la cooperación y coordinación con organizaciones que trabajan el tema de Educación Ambiental formal y no formal. – Propiciar la integración de las diferentes organizaciones y actores sociales existentes, y formar grupos de promotores de educación y ambiental. – Producir y distribuir materiales para la educación ambiental. – Diseñar una Estrategia Conjunta Municipio-Población-Inspectoría Ambiental, para velar por el cumplimiento de la ley de Delitos Ambientales. – Realizar seguimiento, monitoreo y evaluación de las actividades. f.2.2. Resultados – Plan de Educación Ambiental implementado. – Organizaciones involucradas para la difusión de Educación Ambiental formal y no formal. – Promotores capacitados realizando acciones para la difusión de la Educación Ambiental. – Material de capacitación en educación ambiental difundiéndose. – Plan de control y seguimiento establecido. f.3. PROMOCIÓN Y FOMENTO f.3.1. Actividades Principales – Elaborar e implementar un plan de promoción y difusión del Plan de Manejo y normas de uso; en el ámbito local, nacional e internacional. – Definir los senderos para la interpretación ambiental de los sitios de avistamiento de fauna y observación de flora. – Realizar campañas de difusión involucrando, las Instituciones, organismos y población en general. rescatando las iniciativas locales desarrolladas para su protección. – Producir y distribuir materiales para la promoción y fomento del Área protegida – Organizar congresos, seminarios, ferias, foros, debates y otras actividades para el fomento y promoción del Área protegida. – Plan de control y seguimiento establecido. f.3.2. Resultados – Promoción y difusión del Área protegida en diferentes medios de comunicación. – Actividades y campañas realizadas de promoción y fomento del Área protegida con el involucramiento de Instituciones, organismos y población que inciden en la laguna. – Materiales de promoción y fomento del Área protegida en distribución. – d. Plan de control y seguimiento establecido. f.4. GESTIÓN DE FINANCIAMIENTO f.4.1. Actividades Principales – Elaborar un plan de gestión financiera para la ejecución de los proyectos. – Formular, gestionar ejecutar y evaluar los proyectos para el fortalecimiento del Área protegida. – Realizar seguimiento, monitoreo y evaluación de las actividades. f.4.2. Resultados – Plan de gestión financiera implementada y proyectos en ejecución para el fortalecimiento del Área protegida. – Plan de control y seguimiento establecido. g. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA, Los mayores riesgos se relacionan al financiamiento y disposición de los actores y de la autoridad responsable del Área protegida (MARENA) a llevar a cabo las actividades y lograr revertir el deterioro a que está sometida y que los pobladores que viven cerca de la laguna se sensibilicen y sean los gestores de revertir ese deterioro, disminuyendo sustancialmente la tala, la caza y la emisión de vertidos con desechos sólidos y líquidos a la laguna
h. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tabla 58: Cronograma de Actividades del Proyecto 3 
i. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
El fortalecimiento para la buena Administración del Área protegida, hará que se revierta el deterioro de sus recursos naturales y pueda brindar servicios para el turismo, interpretación ambiental, y educación principalmente; esto hará que se consolide y se promocione, de tal manera que los beneficios que se obtengan por los servicios ambientales como el turismo servirá para la administración y desarrollo sostenible del Área protegida, de esta manera podrá ser en un futuro autosostenible.
j. PRESUPUESTO GENERAL DEL PROYECTO (Dólares Americanos)
Tabla 59: Presupuesto General del Proyecto 3 (Dólares Americanos)
6.4 PERFIL DE PROYECTO 4 CONSERVACION Y PROTECCION DEL AREA PROTEGIDA DE LA LAGUNA DE NEJAPA a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO Nombre del Proyecto: "Conservación y Protección del Área protegida" Ubicación: El Área protegida de la Laguna de Nejapa está ubicada en el distrito III de la ciudad de Managua, en la región ecológica I, donde se desarrollan especies arbóreas que representan al Bosque Seco Tropical. Tipo de proyecto: Proyecto de manejo para la restauración del Bosque Seco Tropical y de producción de plantas para la reforestación y recuperación del bosque del Área protegida de la Laguna de Nejapa Duración: 3 años
b. RESUMEN EJECUTIVO
Con este proyecto se pretende recuperar el bosque destruido en las laderas y restaurar el bosque existente cerca de las riberas de la laguna, mediante un programa de producción de plantas con especies nativas y con un plan de manejo del bosque actual, en el cual se incluirán actividades que van desde la limpieza del bosque, hasta la eliminación de especies no deseadas y que han invadido el bosque, alterando de esta manera el ecosistema característico de la laguna. Las actividades del proyecto deben ser asumidas por las instituciones responsables como MARENA e INAFOR, las cuales darán el seguimiento y monitoreo necesario para el éxito del proyecto.
c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
La Laguna de Nejapa tiene una particular flora y fauna que ha estado siendo afectada constantemente.
El persistente despale que realizan personas que habitan en los alrededores de la laguna, han provocado el desequilibrio de la Flora, y ha incidido en la ruptura del proceso natural de la sucesión del bosque, y esto lo ha convertido en un bosque abierto, ralo y de vegetación arbustiva, esto ha traído como consecuencia que las especies animales, propias de este sector estén desapareciendo, ante la falta de refugio natural. Los efectos de la deforestación han llegado hasta la propia laguna al padecer la evaporación del espejo de agua y la consecuente muerte de las especies acuáticas y el éxodo de los Animales en busca de otras fuentes de agua.
Para restituir el bosque y llevarlo nuevamente a un estado aceptable es necesario desarrollar actividades, tales como la producción de plantas de especies nativas, ejecutar actividades de manejo en el cual se incluyan actividades propias para la restauración del Bosque.
d. OBJETIVO GENERAL
Recuperar el Bosque Seco Tropical y la fauna asociada, así como el Ecosistema Acuático para rescatar la biodiversidad del Área protegida.
e. OBJETIVOS ESPECIFICOS
– Recuperación de la capa fértil del suelo y de la capa boscosa de la zona más deteriorada de la ladera del cráter. – Restaurar y conservar los procesos sucesionales del bosque, mediante el manejo de la regeneración natural. f. COMPONENTES DEL PROYECTO f.1. RECUPERACIÓN DEL SUELO Y BOSQUE f.1.1. Actividades Principales: – Elaborar e implementar un plan de recuperación de suelos y reforestación con árboles nativos de la zona protegida. – Elaborar un plan de manejo, prevención y control de quemas del bosque del Área protegida – Conformar una brigada para el manejo del bosque y prevención y control de quemadle bosque del Área protegida. – Elaborar e implementar un plan de seguimiento y monitoreo de las actividades a ejecutarse f.1.2. Resultados – Elaborado un plan de recuperación de suelos y Reforestación – Bosque Seco Tropical en Recuperación en el ecosistema de vegetación herbácea y arbustiva. – Árboles nativos plantados en óptimas condiciones. – Brigada de prevención y control de incendios, formada y equipada f.2. RESTAURACIÓN DE LOS REMANENTES DEL BOSQUE SECO TROPICAL Y LA FAUNA ASOCIADA f.2.1. Actividades Principales – Elaborar un plan de restauración ecológica, manejo y rehabilitación ambiental de los procesos sucesionales de la flora y fauna asociada – Formular proyectos enfocados a recuperar y restaurar especies amenazadas de flora y fauna terrestres en el Área protegida. – Elaborar un plan de seguimiento y monitoreo del bosque tropical seco en proceso de restauración y los estudios propuestos de fauna nativa. f.2.2. Resultados – Procesos sucesionales de la flora del ecosistema Bosque Deciduo restablecidos. – Ecosistema Bosque Semideciduo, bajo manejo. – Especies amenazadas de flora y fauna en restablecimiento. – Plan de seguimiento y monitoreo establecido g. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA, El principal riesgo en que se incurre con la ejecución de este proyecto, es el financiamiento y la disposición de los organismos responsables de llevarlo a cabo de la mejor manera posible, otro riesgo sería que la población que habita en los alrededores de la laguna no logre tomar conciencia de la importancia de las actividades que se realizan y continúen con las actividades depredadoras que actualmente ejecutan, va a depender del trabajo de las entidades responsables, lograr la sensibilización de los pobladores para disminuir los riesgos del éxito del programa. h. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tabla 60: Cronograma de Actividades del Proyecto 4
i. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
La restitución del Bosque Seco Tropical del Área protegida de la laguna de Nejapa, puede llegar a ser un atractivo turístico y de interés de estudio debido a las diferentes especies de flora y fauna que en él se albergan, por lo tanto este proyecto se hará sostenible a medida que se logren los objetivos propuestos.
j. PRESUPUESTO GENERAL DEL PROYECTO (Dólares Americanos)
Tabla 61: Presupuesto General del Proyecto 4 (Dólares Americanos)
6.5 PERFIL DE PROYECTO 5 PROTECCION Y CONSERVACION DEL BOSQUE DE LA PARTE ALTA a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.
Nombre del Proyecto: "Protección y Conservación del Bosque de la Parte Alta Ubicación: Área de amortiguamiento de la Laguna de Nejapa, específicamente en la parte alta de la Microcuenca B de la sub cuenca II. Tipo de proyecto: Proyecto de elaboración de un plan de Reforestación para la protección y recuperación del bosque de la parte alta de la Microcuenca B Duración: 5 años
b. RESUMEN EJECUTIVO:
A través de la ejecución de un proyecto de reforestación de la parte alta de la Microcuenca B, al cual se le dará el seguimiento y monitoreo necesarios para su sostenibilidad se logrará mejorar la capacidad de infiltración de los suelos, y de esta manera se podrá rescatar los niveles de la laguna de Nejapa y a la vez se podrá conservar y restaurar el bosque degradado del área protegida de la laguna.
c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
La creciente deforestación en la cuenca sur del lago de Managua ha disminuido la infiltración y provocado el descenso del manto freático, lo que ha incidido directamente para que baje el nivel de agua de la laguna de Nejapa. Ante esta situación se hace necesario tomar acciones inmediatas y una de ellas sería recuperar el bosque de la parte alta de la sub cuenca para rescatar la capacidad de infiltración de los suelos
d. OBJETIVO GENERAL " Recuperar el Bosque Seco Tropical y la fauna asociada, así como el Ecosistema Acuático para aumentar la biodiversidad del Área protegida. e. OBJETIVOS ESPECIFICOS, " Recuperación de la capa boscosa mediante plantaciones con especies nativas " Recuperación y conservación de los suelos f. ACTIVIDADES GENERALES f.1. RECUPERACIÓN DEL SUELO Y BOSQUE a. Elaborar e implementar un plan de recuperación de suelos y reforestación con árboles nativos. b. Elaborar un plan de manejo, prevención y control de quemas del bosque c. Conformar una brigada para el manejo del bosque y prevención y control de quema del bosque. d. Elaborar e implementar un plan de seguimiento y monitoreo de las actividades a ejecutarse. f.2 RESULTADOS a. Un plan de Recuperación de Suelos y Reforestación elaborado. b. Árboles nativos plantados y en óptimas condiciones. c. Bosque Seco Tropical en Recuperación d. Disminución de quemas e. Brigada formada y equipada f. Plan de seguimiento y monitoreo establecido. g. Establecido un control de registro de actividades g. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA, Para tener éxito en los programas de reforestación hay que contar con el apoyo, principalmente de los pequeños productores, a los cuales hay que darles el debido acompañamiento o asistencia técnica desde el inicio de las actividades, a fin de que se logren plantaciones forestales o agroforestales con buen valor económico. El éxito del programa va a depender de el apoyo que se le de a los productores a fin de que puedan dedicarse a otras actividades que disminuyan la presión de estos sobre el bosque, ya que de nada serviría mejorar el bosque y mantener latente la amenaza de ser depredado nuevamente debido a que los pobladores no tienen otras alternativas de subsistencia.
h. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tabla 62: Cronograma de Actividades del Proyecto 5 
i. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
El proyecto es de mediano costo y a mediano plazo, se puede contar para su ejecución con los recursos humanos disponibles en las delegaciones de las instituciones responsables de esta acción y que están presentes en los diferentes municipios ubicados a lo largo de la microcuenca, además se considera que la mano de obra es como contraparte de los pequeños productores.
j. PRESUPUESTO
Tabla 63: Presupuesto General del Proyecto 5 (Dólares Americanos)
6.6 PERFIL DE PROYECTO 6
CONTROL DE LOS USOS DE SUELO EN FUNCIÓN DE LOS OBJETIVOS DEL PLAN DE MANEJO DEL ÁREA PROTEGIDA.
(Subprograma: Control del Crecimiento Urbano)
a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.
Nombre del Proyecto: Proyecto NE-5-I – "Incorporación de modificaciones a los instrumentos Urbanísticos vigentes en función de los objetivos del Plan de Manejo de Nejapa"
Ubicación: toda el área de amortiguamiento de la Alguna de Nejapa, Microcuenca B de la Subcuenca II de la Cuneca Sur del Lago de Managua, incluyendo territorios de los municipios de Ciudad Sandino, Managua y El Crucero
Tipo de proyecto: proyecto de elaboración de instrumentos urbanísticos de detalle, a desarrollarse por parte de los técnicos municipales de urbanismo.
Duración: 6 meses
b. RESUMEN EJECUTIVO:
A través de la elaboración de un dictamen de cambios a someter los respetivos Consejos Municipales, los tres municipios de la Microcuenca B logran armonizar los objetivos del plan de manejo con la zonificación urbanística vigente.
c. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
Los instrumentos urbanísticos vigentes en los tres municipios presentan incongruencias con los objetivos del Plan de Manejo de la Laguna de Nejapa. En el Análisis Urbanístico se han evidenciado los puntos específicos donde se presentan estas incongruencias y además se han justificados y propuestos las modificaciones del caso.
d. OBJETIVO GENERAL
Implementar los 35 cambios señalados en el Análisis Urbanístico en los instrumentos de control del territorio vigentes en los tres municipios interesados por la Microcuenca B.
e. OBJETIVOS ESPECIFICOS
– Implementar los cambios en el municipio de Managua – Implementar los cambios en el municipio de el Crucero – Implementar los cambios en el municipio de Ciudad Sandino
f. ACTIVIDADES GENERALES
– Conformar equipo y diseñar metodología
– Estudiar en detalle los 35 sitios propuestos para el cambio de uso permitido de suelo, abriendo los expedientes correspondientes, y valorando las consecuencias legales de cada cambio propuesto – Consensuar entre los actores institucionales y locales los casos examinados.
– Emitir un dictamen de cambios a incorporarse en los instrumentos urbanísticos vigentes – Aprobación del Dictamen de modificaciones por parte del Consejo Municipal de los respetivos municipios
g. RESULTADOS
Se obtiene una zonificación con valor legal que permite usos de suelos congruentes con los objetivos del Plan de Manejo, e indirectamente se difunde el mismo entre la población.
h. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA, Los mayores riesgos se relacionan al rechazo de la población de algunas de la modificaciones y al incumplimiento de las normas establecidazas. En forma secundaria se puede considerar que los tiempos de aprobación dependen de consideraciones políticas y pueden extenderse más allá de lo previsto.
i. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tabla 64: Cronograma de Actividades del Proyecto 6
j. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
El proyecto es de bajo costo y de corta duración, y puede ser realizado aprovechando y fortaleciendo los recursos humanos y materiales presentes en las respetivas direcciones de Urbanismo de las tres municipalidades.
k. PRESUPUESTO
Tabla 65. Presupuesto Indicativo del Proyecto 6 en Dólares Norteamericanos 
6.7 PERFIL DE PROYECTO 7 CORREDOR ECOTURISTICO LAGUNA DE NEJAPA – LAGUNA DE ASOSOSCA a. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.
Nombre del Proyecto: "Corredor ecoturístico R.N Laguna de Nejapa – R.N Laguna de Asososca" Ubicación: Inicia al norte de la R.N Laguna de Asososca sobre la carretera de la cuesta del plomo sigue en dirección sur por un camino de tierra utilizado para la extracción ilegal de material selecto al oeste de la reserva ocupando toda la depresión natural, desde el punto de coordenadas 86? 18´51" bordea el cráter de la laguna hasta la entrada del parque las piedrecitas, sigue por la carretera nueva a León en dirección oeste hasta el punto de coordenadas 86? 18´ 53" continua en dirección sur por el camino que bordea el cerro Motastepe y el cráter de la R.N laguna de Nejapa hasta salir a la carretera vieja a león, sigue sobre la carretera en dirección a Managua hasta el km 9 carretera sur.
Se propone la ubicación general de la ciclo vía, los senderos ecológicos y los miradores para la ejecución efectiva del proyecto, cabe señalar que estas propuestas pueden variar de acuerdo al consenso entre los ejecutores del proyecto y los pobladores de las comunidades.
Tipo de proyecto: Proyecto de diseño e implementación de un corredor que funcione como circuito ecoturístico intermunicipal entre las R.N Nejapa – Asososca
Duración: 5 años
b. RESUMEN EJECUTIVO:
A través de la ejecución de un proyecto de ecoturismo en la franja oeste de las reservas naturales que incluyan como centro de servicios el parque las piedrecitas se creara un espacio para el disfrute tanto del turismo nacional como extranjero, que al mismo tiempo ayudara a elevar las condiciones de vida de los habitantes vecinos a esta zona con la creación de servicios turísticos de bajo impacto que acaten las disposiciones establecidas en los planes de manejo de ambas reservas y los planes reguladores y de ordenamiento territorial tanto de Managua como de ciudad Sandino.
Desde el punto de vista ecológico es de suma importancia la creación de este corredor ya que ayudara a restaurar el ecosistema del bosque seco tropical y el tráfico de especies de fauna entre las dos reservas, aumentando su capacidad de resiliencia y aportando en la recuperación de la biodiversidad de las áreas protegidas y en la recuperación de los suelos degradados por la actividad minera ilegal.
En esta área de 208 Ha, con una longitud aproximada de 5 Km de Norte a Sur, se propone la creación de una pista para bicicletas única en el país, así como una serie de senderos ecológicos y miradores que permitan a las personas tener acceso al disfrute de las bellezas escénicas que esta zona todavía presenta y a momentos de esparcimiento al aire libre.
c. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO
El creciente detrimento de esta zona causada por el mal manejo de la minería no metálica, la extracción de materiales de manera ilegal y la deforestación han provocado un proceso de deterioro de la capacidad de regeneración natural de los ecosistemas que servían como barrera natural para la protección de las R.N Asososca y Nejapa, una disminución de la fauna asociada a estos ecosistemas restringiéndola a los limites de dichas áreas protegidas cortando toda posibilidad de intercambio, un proceso de perdida en la capacidad de infiltración de los suelos afectando la capacidad de recarga del acuífero de Managua, un aumento en la escorrentía superficial que incrementa los procesos erosivos y de sedimentación tanto en las laderas de las lagunas como de las áreas adyacentes.
Por otro lado en la ciudad capital, la más poblada del país, no existe ninguna alternativa ecológica que permita que la población disfrute de un ambiente verde y escénicamente atractivo en el cual pueda realizar actividades sanas y de esparcimiento tales como: ejercicios, campismo al aire libre, caminatas guidas, senderismo, ciclismo, etc.
Este proyecto, se presenta además como una posibilidad real de apoyar al desarrollo económico local a través de la creación de servicios turísticos comunitarios que respeten los elementos paisajísticos de la zona y cumplan con las normativas establecidas en la leyes nacionales y municipales, se pueden crear cooperativas barriales que presten los servicios turísticos necesarios tales como alimentación, hospedaje, alquiles de bicicletas, etc, siempre y cuando sean acorde a las características del proyecto.
d. OBJETIVO GENERAL
" Diseñar e implementar un corredor ecoturístico que permita mejorar las condiciones ecológicas de las áreas protegidas y crear alternativas para un desarrollo económico local sostenible que garantice la restauración del bosque seco tropical en el mediano y largo plazo.
e. OBJETIVOS ESPECIFICOS
" Diseñar de manera participativa entre las alcaldías de Managua y Ciudad Sandino, acompañados de las organizaciones comunitarias el corredor ecoturístico R.N Asososca – R.N Nejapa. " Implementar acciones destinadas a recuperar las características ecológicas del área propuesta y construir el equipamiento necesario para la ejecución del proyecto. " Crear cooperativas comunitarias y garantizar apoyo económico para la creación de pequeñas empresas prestadoras de servicios turísticos de la comunidad.
f. ACTIVIDADES GENERALES f.1. Corredor ecoturístico R.N Laguna de Nejapa – Laguna de Asososca e. Diseñar en base a la ubicación propuesta la ciclo vía, los senderos ecológicos y los miradores del corredor ecoturístico. f. Reforestar el área del proyecto con especies nativas del bosque seco tropical y establecer acciones de recuperación de suelos. g. Elaborar los diseños arquitectónicos de las obras turísticas respetando las características del proyecto. h. Conformar las cooperativas comunitarias prestadoras de servicios turísticos y buscar posibles fuentes de financiamiento ya sean del gobierno o de organismo de cooperación.
f.2 RESULTADOS h. El diseño participativo del corredor ecoturístico y de las instalaciones del proyecto i. Árboles nativos plantados y en óptimas condiciones. j. Bosque Seco Tropical en Recuperación k. Cooperativas creadas y con financiamiento disponible l. Establecido un control de registro de actividades
g. RIESGOS PARA UNA IMPLEMENTACIÓN EXITOSA, Para tener éxito en el proyecto hay que contar con el apoyo, principalmente de los pobladores de los barrios de la zona, a los cuales hay que darles el debido acompañamiento y asistencia técnica desde el inicio de las actividades, a fin de que se logren establecer cooperativas de prestación de servicios mixtos, creativas, sostenibles y comprometidas con el medio ambiente. Al mismo tiempo es de suma importancia que el gobierno central y las alcaldías de los municipios de ciudad Sandino y principalmente de Managua tomen las riendas en la ejecución de este proyecto apoyando las iniciativas locales con capacitaciones, campañas de educación ambiental e involucrándolas desde el inicio en la toma de decisiones.
Cabe destacar que si los pobladores se apropian del proyecto serán estos los principales protectores de los recursos ambientales y paisajísticos del proyecto ya que verán en estos bienes su fuente de sobrevivencia.
h. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Tabla 66: Cronograma de Actividades del Proyecto
i. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO
El proyecto es de mediano costo y a mediano y largo plazo. Debería de contar con los recursos técnico y financieros de INTUR y de la Alcaldía de Managua y el apoyo técnico de MARENA.
j. PRESUPUESTO
Tabla 67: Presupuesto General del Proyecto (Dólares Americanos)
Lista de referencia
? Árboles de Nicaragua. Juan B. Salas, MARENA 1993 ? Aportes al 50 Aniversario de la declaración Universal de los Derechos Humanos. Documento No E/CN.4/1998/NGO/3, Comisión de DDHH de las Naciones Unidas – Ginebra. CLADEM. ? Caracterización de la Unidad Geográfica y propuesta Plan de Mejoramiento del Distrito III. Programa de Modernización de la municipalidad PO-1058/8F-NI. ALMA. Managua, abril, 2002. ? Caracterización de la Unidad Geográfica y propuesta Plan de Mejoramiento del Distrito II. Programa de Modernización de la municipalidad PO-1058/8F- NI. ALMA. Managua, abril, 2002. ? Constitución Política de Nicaragua y sus reformas. Managua, 1987. ? Código Penal de Nicaragua. Managua, 2007. ? Diagnóstico. Manual de normas y procedimientos. Sistema de Gestión ambiental Municipal. Dirección General de Medio Ambiente. ALMA. ? Decreto No. 01-2007. Reglamento de Áreas Protegidas de Nicaragua. Publicado en La Gaceta, Diario Oficial no. 8 del 11 de Enero del 2007. ? Decreto No. 42-91. Declaración de áreas protegidas en varios cerros macizos montañosos, volcanes y lagunas del país. Publicado en La Gaceta No. 207, del 4 de noviembre de 1991 ? Elementos técnicos para la planificacion territorial de conectores o enlaces desde la perspectiva de la Conectividad Ecológica. Lorenzo Cardenal S. Proyecto Consolidación del CBM, CCAD/PNUD-GEF/GTZ. ? Edwin Sánchez. "Nejapa medicinal y es paradisíaca". Diario END, Managua, 06 de julio del 2000. ? Edwin Sánchez. Lineamiento Nejapa-Miraflores puede generar catástrofe. "Refinería sobre una súper falla". Diario END, Managua, martes 03 de abril de 2007. Edición 9569. ? Evaluación y redefinición del sistema de areas protegidas de las regiones pacífico y centro norte de nicaragua. Marena-Protierra-CBA/Fundación Nicaragüense para el Desarrollo Sostenible, FUNDENIC-SOS 1999. ? "Evaluación del Comportamiento Estacional de la Laguna de Asososca" – Centros de Estudios y Experimentación de Obras Públicas CEDEX, –Madrid 1999. ? "Geografía Dinámica de Nicaragua" – Jaime Incer Barquero Editorial Hispamer, IIa Edición, Managua 2000. ? "Guía de Contenido para la Elaboración de Planes de manejo de Áreas Protegidas". Fabio Buitrago. MARENA. 12 de Diciembre del 2006. ? La Prensa y Nuevo Diario, años, 1993, 2000, 2001, 2002. ? Ley 217. Ley General del Medio Ambiente y los Recursos Naturales. Publicada en La Gaceta. Diario Oficial No. 105 del 6 de Junio de 1996. ? Ley No. 559. Ley especial de delitos contra el medio ambiente y los recursos naturales. Publicada en La Gaceta, Diario Oficial No. 225 del 21 de Noviembre del 2005. ? Ley 40 y 261, Ley de Municipios y sus Reformas, publicada en La Gaceta No. 155 de 17 de agosto de 1988, y en La Gaceta No. 162 de 26 de agosto de 1997. ? Ley 311 Ley Orgánica del Instituto Nicaraguense de Estudios Territoriales (INETER). Publicada en la Gaceta No. 143 del 28 de Julio de 1999 ? Ley 387. Ley especial sobre exploración y explotación de minas, publicada en La Gaceta, Diario Oficial No. 151 del 13 de Agosto del 2001 y su reglamento publicado en la Gaceta Diario Oficial No. 4 del 7 de Enero del 2002 ? Manual de Manejo de Cuencas. World Vision. 1ra. Edición ? "Megacapitales de Nicaragua", Francisco Mayorga. Ediciones Albertus, Managua, Febrero 2007. ? NTON 05 002 – 99. Norma Técnica Obligatoria para el control ambiental de las lagunas cratéricas. MARENA ? Objetivos de Desarrollo del Milenio en América Latina y el Caribe, CEPAL, N.U. 2005. www.eclac.cl ? Proyecto Reforestación para la Protección y Conservación de la Laguna de Nejapa, Managua. Telecomunicaciones y Correos, TELCOR 1993. ? "Plan Parcial de Ordenamiento Urbano – Distrito I", Alcaldía de Managua, Dirección de Urbanismo Managua 1999 ? "Programa de Descentralización y Desarrollo de la Región del Pacifico" – Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos OEA y Gobierno de la República de Nicaragua Washington 1978. ? "Plan de Manejo de la Cuenca de Ciudad Sandino PlamaCS" – Alcaldía de Managua, Dirección General de Desarrollo Urbano, Alcaldía de Ámsterdam: – Managua, julio 1998 ? "Plan de Ordenamiento de Ciudad Sandino" Alcaldía de Ciudad Sandino, Proyecto Integrado Managua Periferia, Arq. A. Lorito – Arq. R. Romero, Managua 2007 ? Roberto Sánchez Rámirez. "Alcaldes de Managua". Especiales Diario END. Managua, 05 de Febrero del 2000. ? "Revisión y ajuste de los instrumentos básicos para la formulación e implementación de los planes de ordenamiento territorial municipal" ? Rafael Romero y Andrea Lorito para el Proyecto Manejo Sostenible de la Tierra, MARENA-PNUD 2006 ? Resolución Ministerial N° 9 – 2003, Establecer las Regulaciones para el Otorgamiento del Permiso Ambiental en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas de Nicaragua. MARENA, doce de Marzo del año dos mil tres. ? Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Prevención, Mitigación y Atención de Desastres: "Plan de Ordenamiento Territorial Municipal en Función de las Amenazas Naturales – Ciudad Sandino" Managua, octubre 2005 ? Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Prevención, Mitigación y Atención de Desastres: "Plan de Zonificación Urbana en Función de las Amenazas Naturales – Ciudad Sandino" Managua, octubre 2005 ? Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Prevención, Mitigación y Atención de Desastres: "Reporte de Amenazas, vulnerabilidades y riesgos para el municipio de Ciudad Sandino" Managua, octubre 2005 ? Total de Viviendas y Población por Rango de Edades, según Departamento, Municipio, Comarca y Localidades (MANAGUA") Instituto Nacional de Estadísticas y Censos INEC: Managua, 1995. ? Texto Aprobado de la Ley de Aguas Nacionales. ? "Un Atlas Histórico de Nicaragua" – Francisco Xavier Aguirre Sacasa, Colección Cultural de Centro América, Managua 2003 ? "VIII Censos de población y IV de Vivienda, Cifras Oficiales del Censo Nacional 2005: Población, Vivienda, Hogares" – Instituto Nacional de Estadísticas y Censos INEC: Managua, mayo 2006
ANEXOS 8.1 Anexo 1: Límites de la Reserva Natural Laguna de Nejapa 8.2 Anexo 2: Caracterización biofísica de la Reserva Natural Laguna de Nejapa 8.3 Anexo 3: Caracterización Socioeconómica de la Reserva Natural Laguna de Nejapa 8.4 Anexo 4. Marco jurídico e institucional RN Laguna de Nejapa 8.5 Anexo 5 Análisis urbanístico
Autor:
Vladimir Prado Borsetti
PROMAPER/UE PROYECTO INTEGRADO MANAGUA PERIFERIA PROGRAMA REGIONAL DE RECONSTRUCCIÓN PARA AMÉRICA CENTRAL (PRRAC) CONTRATO Nº PRRAC /N/SE/02/048 REPUBLICA DE NICARAGUA MINISTERIO DEL AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES ALCALDIA MUNICIPAL DE MANAGUA
| Página siguiente |