- Resumen
- Introducción
- Revisión histórica sobre la definición y clasificación de los dones cognitivos del ser humano
- Análisis estadístico del test
- Propuesta para el crecimiento personal a partir del de la aplicación del test
- Bibliografía
(Versión elaborada por Elías Álvarez Bueno, Máster en e-learning, graduado en julio de 2011 por el convenio de las universidades Oberta de Catalunya (Barcelona) y Autónoma de Bucaramanga (Colombia); especialista en psicopedagogía, licenciado en filosofía
Medellín, Colombia, julio de 2012)
Resumen
A través de este escrito se hacen dos aportes: a) un resumen de las habilidades cognitivas del ser humano, b) un test de dominancias cerebrales. El resumen fue obtenido mediante el método de revisión histórica de los postulados de varios investigadores y elaborado para los profesores que deciden trasladar su rol al entorno virtual. Este resumen es un recurso que satisface el primer requisito para lograr aprendizaje con pensamiento intencional, consistente en que se debe partir del conocimiento de los diferentes tipos de pensamiento. Haciendo referencia al test, se considera válida la siguiente metáfora: si no se conoce la baraja de tipos de pensamiento, no es posible elegir alguna carta.
PALABRAS CLAVE. Pensamiento, conciencia, intencionalidad, dominancias cerebrales, hemisferios cerebrales, sector cerebral.
Introducción
Desde ya se destacan tres conclusiones de la revisión histórica que originó este escrito: a) la mayoría de los autores revisados clasifican los tipos de pensamiento en cuatro grupos; b) hay dos poderes cognitivos a saber, la racionalidad y la emotividad; c) hay relación íntima entre los tipos de pensamiento y los estilos de aprendizaje. Se sugiere que el recorrido que se va a hacer por los diferentes autores se haga con tres fines: a) autoanalizarse desde el punto de vista cognitivo para saber cuáles son los estilos dominantes en sí mismo, b) elegir maneras de aprender acordes con los tipos de pensamiento dominantes en sí mismo, y c) elaborar algunas reglas para saber pensar. El saber pensar está en armonía con uno de los propósitos de EPT (Educación Para Todos), expuesto en el artículo 3 de Dakar en los siguientes términos: dar "una educación orientada a explotar los talentos y capacidades de cada persona"[1].
Revisión histórica sobre la definición y clasificación de los dones cognitivos del ser humano
Se empezó el recorrido por Hipócrates, Galeno, los físicos de la antigüedad y sus seguidores (citados y analizados por Periot en 1944, por Lahaye en 2004 y por Litauer en 1993) encontrando que ellos describen la arquitectura cognitiva de la persona en cuatro facetas: juicio pragmático e imaginación creadora; juicio especulativo y percepción verbal; percepción objetiva y memoria retentiva; imaginación representativa y memoria evocadora.
Como los autores antes citados hacen referencia al Dr. Carl Gustav Jung (citado por Von Franz, 1979) se continuó la investigación con él, quien afirma que la conciencia llega a la comprensión del mundo a través de: a) percepción, mediante la cual nos dice que algo existe; b) pensamiento, mediante el cual nos dice lo que es; c) sentimiento, mediante el cual nos dice si es agradable o no lo es; d) intuición, mediante la cual nos dice de dónde viene y a dónde va. En concordancia con lo anterior, el Dr. Jung distingue cuatro modos de pensamiento: pensamiento intuitivo (habilidades imaginativas, teóricas-abstractas, creativas y orientación al futuro); pensamiento racional (habilidad analítica, objetividad, preocupación por la justicia, sentido crítico y orientación hacia el tiempo en cuanto a conexiones del pasado al presente y de éste hacia el futuro); pensamiento emocional (comprensión por la gente, preocupación por la necesidad de afiliación, calor humano, flujo de armonía y orientación hacia el tiempo en relación con la conservación de valores del pasado); pensamiento perceptivo (agudeza en sus observaciones, memoria para los detalles y practicidad). Habiendo tomado conciencia de que los autores hasta ahora investigados eran médicos, se hizo investigación a través del internet académico y se obtuvo información referente a las investigaciones del Dr. Roger Wolcott Sperry (1973), premio nobel de medicina en 1981; él mira al cerebro como un todo compuesto por dos hemisferios, cada uno de los cuales está integrado por conjuntos de neuronas con distintas habilidades: el hemisferio cerebral izquierdo es el encargado de las palabras, concretiza, controla la sensación del tiempo, es analítico, numérico y lógico; el hemisferio cerebral derecho, por el contrario, reconoce las imágenes, es atemporal, intuitivo, soñador, permite que fluya el ritmo, es perceptivo y no necesita las palabras para expresarse. Teniendo en cuenta esta visión dual, en las instrucciones de interpretación del test se guía al usuario para que él sepa cuál es su hemisférico dominante.
En la literatura referente al Dr. Sperry se menciona frecuentemente al Dr. Paul Maclean (1990); este autor da un paso adelante respecto del Dr. Sperry pues mira al cerebro como un todo compuesto por tres componentes: la corteza cerebral que es asiento de la inteligencia racional; el sector límbico que es asiento de la inteligencia emocional; el sector reptiliano que es asiento de la inteligencia automática de la sobrevivencia[2]Hay dos autores que, a semejanza de Sperry y Maclean, establecen concordancias entre la estructura cognitiva y la estructura del cerebro; son el neuropsicólogo Dr. Ned Herman (1996), introductor del concepto "cerebro total" y la también neuropsicóloga Dra. Katherine Benziger (2.000); ellos dos tienen una descripción muy semejante de los tipos cognitivos, como se ve a continuación. Herman distingue cuatro inteligencias: experta (cortical derecho), analítica (cortical izquierdo), organizativa (límbico izquierdo), emocional (límbico derecho). Katherine Benziger distingue cuatro estilos de pensamiento: pensamiento secuencial (basal izquierdo); pensamiento analítico (frontal izquierdo); pensamiento emocional (basal derecho); pensamiento creativo (frontal derecho).
Se ha venido haciendo notar que los autores van añadiendo algo nuevo a las teorías precedentes. Pues bien, el Dr. Gardner (2.001), profesor de Harvard, identifica los siguientes 8 tipos de inteligencia, incluyendo una que no habíamos encontrado, la inteligencia naturista, ampliamente explicada en el documento #166 de la colección de investigación del Centro de Investigación y Documentación de España (CIDE): musical, cinético-corporal, lógico-matemática, lingüística, espacial, interpersonal, intrapersonal y naturista; esta última consiste en la habilidad para sentir, percibir, interpretar la naturaleza; si se juzga por lo que hicieron, esta inteligencia fue dominante en Mendel, Darwin, José Celestino Mutis, Jacques-Yves Cousteau, entre otros. El Dr. David Kolb (1984), también profesor de Harvard, concibe la arquitectura cognitiva de la persona en cuatro tipos: inteligencia convergente (habilidad de resolver problemas y tomar decisiones basándose en encontrar soluciones a preguntas o problemas); inteligencia divergente (habilidad para observar situaciones concretas desde diversos puntos de vista); inteligencia asimiladora (habilidad para entender amplios rangos de información y ponerlos en una forma concisa y lógica); inteligencia ordenadora (habilidad para aprender a través de la experiencia de realizar las cosas). Dado que en el aprendizaje virtual son de vital importancia las actividades, el Dr. Kolb se convierte en una fuente de información clave para el estudiante virtual, pues el modelo de aprendizaje que él propone es a partir de actividades concretas.
Terminado este recorrido, se agrupan en el siguiente cuadro nombres de los autores consultados y categorías muy representativas de ellos
CORTICAL IZQUIERDO. Hipócrates: pensamiento racional. Sperry: concreción, control del tiempo, control cronológico, análisis, lógica; Herman: experticia , Katherine: pensamiento analítico. Gardner: matemática, intrapersonalidad, naturalismo. Kolb: asimilación. Jung: racionalidad. | CORTICAL DERECHO Hipócrates: pensamiento intuitivo. Sperry: imaginación, atemporalidad, intuición, ensoñación, fluidez, percepción. Herman: estrategia. Katherine: creatividad. Gardner: musical, cinético-corporal, lingüística, espacial, naturista. Kolb: divergente. Jung: intuición. |
LÍMBICO IZQUIERDO.Hipócrates: pensamiento perceptivo. Sperry: controla la sensación del tiempo. Herman: organizativa. Katherine: pensamiento secuencial. Gardner: cinético-corporal, lógico-matemática, lingüística, intrapersonal, naturista. Kolb: acomodador. Jung: percepción. | LIMBICO DERECHOHipócrates: pensamiento emocional; Sperry: permite que fluya el ritmo. Herman: emocional. Katherine: pensamiento emocional. Gardner: cinético-corporal, lingüística, interpersonal, naturista. Kolb: convergente. Jung Sentimentalidad. |
Luego de haber encontrado abundante información sobre inteligencias múltiples, el lector está en condiciones de elaborar una lista de tipos de pensamiento, la cual le puede servir como una lista de chequeo para el desarrollo personal. El autor de este trabajo aprovechó el anterior recorrido para elaborar un test que se ofrece aquí como recurso para el desarrollo personal.
Por responsabilidad profesional se debe decir que un test de inteligencia, aunque esté muy bien construido, es un recurso con limitaciones como las siguientes: depende de la sinceridad de quien lo responde; depende de la amplitud y profundidad del conocimiento que la persona tenga sobre sí mismo; el inconsciente es difícil de desenterrar a través de los test. Pero, aun con esas limitaciones, los test de inteligencia son de gran utilidad, pues sirven de base para elaborar proyectos de mejoramiento o para definir y redefinir las ocupaciones, para extraer guías cognitivas a utilizar en determinadas situaciones, en especial en procesos de aprendizaje, para los cuales fue especialmente construido este test.
|
Autor: Elías Álvarez Bueno |
Nombre del encuestado: Sexo: Grado escolar: Ocupación-Profesión: Ciudad de nacimiento: País. Edad: |
Importante. Las respuestas a este cuestionario te permiten tener una visión confiable sobre el tipo de pensamiento que domina en ti. Conocer la dominancia de pensamiento es tener una guía para saber cómo actuar, como aprender, como relacionarse para tener éxito. Responde con sinceridad; ni te regales lo que no eres ni te quites lo que tienes. En este caso no hay respuestas buenas ni malas; solamente hay respuestas que permiten ver la foto sobre los dones naturales que tienes en tu cerebro. Modo de responder. Ahora tú vas a hacer un análisis de tus habilidades cognitivas, también llamadas HABILIDADDES DE PENSAMIENTO. A continuación se van a presentar 6 grupos de habilidades de pensamiento. Se trata de que tu mismo(a) describas qué tanto cada clase de habilidad predomina en ti; asigna 4 puntos a la más alta predominancia y 1 a la menor predominancia. Escribe la calificación en el espacio de signo + que hay a la derecha de cada pregunta. Recuerde: en cada grupo de cuatro habilidades debes establecer la dominancia de 1 a 4. Antes de asignar la calificación, lee las cuatro opciones de cada grupo; a cada opción asigna una calificación diferente. Recuerda: al que más domina en ti asígnale 4, al siguiente 3 y así sucesivamente, de manera que asignes 1 a la modalidad de pensamiento que menso domina en ti. Observación clave: en cada grupo no puede haber puntaje repetido; cada pregunta de cada grupo debe tener puntaje distinto. |
LISTADO DE HABILIDADES. | |||||||||||||||||||||||
GRUPO 1. Escriba la calificación en el mismo espacio del signo+, a la derecha. | EX | ES | O | C | |||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
GRUPO 2. Escriba la calificación en el mismo espacio del signo+, a la derecha. | |||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
GRUPO 3. Escriba la calificación en el mismo espacio del signo+, a la derecha. | |||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
GRUPO 4. Escriba la calificación en el mismo espacio del signo+, a la derecha. | |||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
GRUPO 5. Escriba la calificación en el mismo espacio del signo+, a la derecha. | |||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
GRUPO 6. Escriba la calificación en el mismo espacio del signo+, a la derecha. | |||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
| + | ||||||||||||||||||||||
Sume los puntajes de cada columna y escriba el total aquí Ex = experto, ES = estratega. O = organizado. C = comunicador. |
TABLA EXPLICATIVA DE LOS RESULTADOS NUMÉRICOS DEL TEST DE DOMINANCIAS DE ELÍAS ÁLVAREZ BUENO |
HAGA LAS SUMAS QUE SE SUGIEREN AL INICIO DE CADA PÁRRAFO |
|
|
|
|
|
|
|
|
Aclaración. En el informe de seguimiento de EPT (Educación Para Todos), del año 2011, se resalta la importancia de convivencia de la humanidad, si se tiene en cuenta que 26 espacios del documento mencionado se contienen reflexiones sobre la guerra y en 5 espacios hay reflexiones sobre el desplazamiento. Por lo anterior, desde estos espacios, se hace énfasis en que cada persona puede y debe aportar a esa convivencia desde su dominancia cerebral; por eso se hacen las siguientes cuatro sugerencias para quienes hayan respondido este cuestionario |
|
|
|
|
Orientación. Traslade los puntajes al cuadro siguiente, con el fin de obtener una mirada integral a su arquitectura cognitiva |
Análisis estadístico del test[4]
Datos de la población encuestada. Se encuestaron 93 personas de la Universidad de Antioquia, todos ellos pertenecientes a un área llamada "educación flexible y a distancia". Las edades oscilan entre 15 y 46 años, estando situadas 71 personas entre los 16 y los 19 años de edad.
Validez del test. A la anterior población se le aplicó un cuestionario de 52 preguntas. Al elaborar el análisis estadístico de las encuestas obtenidas, las primeras 16 preguntas, elaboradas en forma de situaciones de vida, obtuvieron un puntaje de validez insuficiente, razón por la cual esas preguntas se eliminaron, quedando un cuestionario de 36; a éstas se les aplicó el análisis estadístico y se eliminaron 12 por la misma razón. En conclusión, el test de dominancias cerebrales que proponemos quedó integrado por 24 preguntas.
Página siguiente |