Descargar

Conductas vandálicas en la Adolescencia (página 2)

Enviado por Maikol Chocho


Partes: 1, 2

El "self" es un "auto-concepto" al que Sherif y Sherif denomina como: el "yo psicológico".

Cuando encuentre el equilibrio entre lo psíquico y lo corporal, hallará una nueva identidad.

Para lograrlo tendrá que pasar por tres duelos básicos, según Aberastury y Knobel, y un cuarto duelo por la bisexualidad infantil.

Estos son: el duelo por el cuerpo infantil, el duelo por el rol y la identidad infantil, y el duelo por los padres de la infancia. Los duelos afectan tanto a los padres como a los hijos, son vividos por los dos. Knobel dice que es "una ambivalencia dual". Por ejemplo, esto se ve, en la angustia de los hijos por los padres de la infancia, y la angustia que sienten luego los padres por los hijos de la infancia; por miedo de estos a envejecer y a enfrentarse a una muerte próxima. Es tal vez por esto que se hace tan conflictiva esta etapa.

El duelo por el cuerpo infantil consiste en ir aceptando las modificaciones biológicas, ante las cuales siente impotencia, ya que no puede hacer nada para frenar estos cambios. Esto se refleja en cierta rebeldía en la esfera del pensamiento. Así siente un fenómeno de despersonificación, se halla incómodo con su cuerpo, como torpe, tira y rompe todo. Los movimientos que antes hacía para alcanzar las cosas no dan los mismos resultados, y sus padres le reprochan constantemente, le dicen que tira todo. ¿Qué te pasa, que antes eras tan cuidadoso? Como consecuencia de dichos reproches, trata de negar la perdida de su identidad y su cuerpo infantil, para retener los logros que tubo de chico. Esto lo hace mediante la intelectualización y el pensamiento omnipotente, manejando el tiempo como si este fuera un objeto.

Las fluctuaciones constantes de la realidad, que lo ponen en una nueva situación frente a sus padres, familia y mundo externo, lo impulsa a elaborar esa pérdida, a ir conformando su nueva personalidad, y esto lo llevará al próximo duelo que es por la identidad y rol infantil.

El niño en su infancia, acepta su relativa impotencia, necesita de otras personas que cumplan sus funciones yoicas, y su yo, mediante la proyección e introyección configura su identificación. En la adolescencia, sufre un "fracaso de personificación". No se da cuenta de cómo debe actuar, ya que no es un niño pero tampoco un adulto. Es lo suficientemente grande para ser un niño y por tanto no puede mantener la dependencia infantil aunque quisiera. Esto es debido a la actitud de sus padres que ahora tienen para con él. Pero tampoco puede asumir la independencia adulta. Sufre una confusión de roles, recurre al "mecanismo de defensa esquizoide" de delegar toda responsabilidad y obligaciones en el grupo de pares (barra), quedando así por fuera del proceso de pensamiento; forma parte de las actividades del grupo, pero no se hace cargo de sus consecuencias. Tiene un manejo omnipotente de la irresponsabilidad, y "son otros lo que se hacen cargo por él del principio de realidad". Ya que éste no se hace cargo de sus actos y las consecuencias de ellos.

En este período hace posible un tipo de pensamiento en el que despersonaliza a los seres humanos, utilizándolos como objetos, como medios para sus satisfacciones. Este manejo de las personas demuestra una clara inestabilidad afectiva e indiferencia hacia los demás.

Pero mediante la "barra", que cumple el rol de mecanismo de defensa esquizoide, como ya explicamos anteriormente, es que se siente seguro en esa uniformidad que el grupo le da. Más tarde irá adoptando roles cambiantes y participando activamente en el grupo, y es así, que de a poco toma las responsabilidades y las culpas grupales. Mediante estas proyecciones e introyecciones es que va asimilando y desechando identificaciones hasta llegar a formar una propia.

Aberastury y Knobel dicen que: "La exageración o fijación de este proceso por no elaborar el duelo por la identidad y por el rol infantil explica las conductas psicópatas tratando a las personas como objetos, para así lograr sus objetivos. También se ve en el desafecto y crueldad con el objeto…"

Normalmente el adolescente va aceptando las pérdidas de su cuerpo infantil y su rol infantil; al mismo tiempo que va cambiando la imagen de sus padres infantiles, sustituyéndolas por la de los padres actuales, en el próximo duelo.

El tercer duelo que es por los padres de la infancia, es un momento crucial en el que poco a poco, el adolescente empieza a separarse de sus padres. Lo que marcará el "fin de la relación de dependencia" que mantenía con ellos. Es más que obvio que sigue dependiendo de ellos, no sólo económicamente, sino sentimentalmente, ya que necesitan de la comprensión y la aprobación de éstos (sentirse aceptado). Además tiene la necesidad de una identidad fuera de la familia, aunque inconscientemente, también se siente parte de ella. Es una contradicción más de las muchas que caracterizan esta etapa.

La búsqueda de un nuevo estatus, que le es transferido a este por su cuerpo, mediante los cambios corporales, lo llevan a una nueva búsqueda de identidad y un nuevo rol por el infantil ya superado. La independencia de la que hablamos es relativa, ya que si le dieran una verdadera libertad e independencia, este la sentiría como abandono. Es menester, que el pasaje de la relación infantil que tenía con los padres a la adolescencia (de una dependencia total a una pseudo-independencia), sea lento. Esto facilitará su independencia en un futuro, y hará menos traumático el duelo.

Esta pseudo-independencia se ve claramente en la necesidad de pedir prestado el auto a sus padres, en el momento de pedir para llegar más tarde de la hora que estaba pactada antes, ante la necesidad de pedirles dinero, etc. Lo hacen, porque sienten la necesidad de aparentar una cierta independencia económica frente a sus compañeros de grupo, de sentirse casi un "adulto". Este proceso de independencia y pérdida, es sentido tanto por el adolescente como por los padres, ya que estos se dan cuenta de que sus hijos están creciendo y con esto les viene a la mente la idea próxima, en algún momento, de la muerte. La idea de esto les produce la necesidad de retener la relación de padres infantiles que mantenían con su hijo de la infancia. Esto lo hacen a través de la dependencia económica, no permitiéndoles ciertos gustos o salidas. Volvemos a recalcar que estos duelos son vividos de igual forma tanto por los padres como por los hijos.

Los cambios biológicos que se dan en la pubertad, le imponen la sexualidad genital e intensifican el duelo por el cuerpo infantil y el sexo opuesto perdido. Durante la infancia el niño se masturbaba constantemente para negar la perdida del sexo opuesto, aunque también a manera de exploración. En cambio en la pubertad, se da primero a manera de exploración y después como búsqueda de placer debido a fantasías eróticas. Esto lo hace en soledad, por la carga de culpa emocional que le proporciona el "súper-yo", con todo el peso que le impone la sociedad.

La definición de su capacidad pro-creativa y su rol en la pareja, (el duelo por la bisexualidad) se debe a la resolución nuevamente del complejo de Edipo, el cual lo llevará a buscar pareja fuera del núcleo familiar. La aparición de los caracteres sexuales primarios (como ya explicamos arriba), lo llevarán a la definición sobre su rol en la relación de procreación.

Por último el cuarto duelo es por la bisexualidad, que es el pasaje del auto-erotismo a la heterosexualidad, pasando por estados de homosexualidad. Esto parece obvio, pero le choca mucho a la gente, ya que el adolescente primero se mira así mismo y se explora (auto erotismo), luego debe fijarse en el mismo sexo para compararse (homosexualidad), lo hace mediante el juego y el "toqueteo". Cuando hablamos de homosexualidad, no tenemos que caer en el simplismo de tomarlo en el sentido de genitalidad, aunque podría llegar a darse, no es lo normal. En los hombres se ve en los juegos de mano, y en la mujer en ese ir constantemente del brazo con la amiga, en el baile entre ellas, etc. Es bastante coherente que se fije primero en el mismo sexo, y recién ahí tender a buscar una relación en el sexo opuesto. No puede darse un corte tan grande en el pasaje del autoerotismo a la heterosexualidad.

La necesidad de elaborar los duelos lo obligan ha recurrir normalmente a manejos psicopáticos que identifican sus conductas. Estos pueden ser la necesidad de delegar toda responsabilidad en el grupo, la necesidad de manejar el tiempo a manera de objeto, etc.

Se produce un cortocircuito en el pensamiento, donde se observa la exclusión de lo conceptual lógico mediante la expresión a través de la acción, lo que diferencia al adolescente normal del psicopático, que persiste en este modo de conducta.

Aberastury y Knobel dicen que estos comportamientos son normales en la adolescencia, y que sería anormal una estabilidad en ésta. La inestabilidad constante, acompañada de los comportamientos psicopáticos es denominado por Knobel a manera de una entidad "semi-patológica" o síndrome normal de la adolescencia por las características que tiene esta etapa.

La duración de la adolescencia, dice Sobrado, depende de la sociedad y la cultura en la que este se encuentre. Por eso no debe estudiársele al adolescente igual que a un ciudadano arquetípico, porque dependiendo del sector sociocultural y económico en que se encuentre, hay variantes en las vivencias de estas edades que no puede hacer menos que plantear desde otros ángulos. Ejemplo: no es lo mismo un adolescente de las zonas rurales, del urbano. En los primeros es más fácil el ingreso a las tareas, de forma graduada y claramente especificadas, lo que los ayuda a madurar más rápido. En cambio, los segundos no tiene acceso gradual a los modos de producción, esto le causa cierta frustración e inseguridad. Aparte a la hora de buscar trabajo se les dificulta mucho por la falta de experiencia, quedando así relegado a ser mano de obra barata dentro de los medio de producción, o peor aún un desocupado. De esta manera, se provoca en él, un sentimiento de angustia e inferioridad por no poder conseguir un buen trabajo.

Pero todos los autores están de acuerdo en que empieza con los cambios puberales y los caracteres sexuales secundarios que se dan en la pubertad, y que termina con la aceptación de la nueva identidad adulta.

Las causas, el porqué la crisis de identidad se da en este período, son que el individuo no puede desarrollar los requisitos de desarrollo fisiológico, maduración mental y responsabilidad social adecuada, acompasadamente; para experimentar y atravesar esta etapa de su vida. No se puede hablar de superar una crisis, sin que la identidad haya encontrado una forma determinada para la vida ulterior de un modo más decisivo. Para lograrlo, debe enfrentarse al mundo de los adultos, algo para lo que no esta preparado aun; pues debe desprenderse de su mundo infantil.

En resumen, el adolescente debe alcanzar un equilibrio entre el yo psicológico y el yo corporal; debe tener un grado de madurez como para aceptar una genitalidad adulta. Esto consiste en la capacidad para procrear y hacerse cargo de ella, con sus respectivas responsabilidades.

Cuando sea capaz de resolver en forma satisfactoria los tres duelos, más el duelo por la bisexualidad infantil y conseguir la independencia económica; allí será el fin de su adolescencia.

    1. Desde tiempos remotos, el ser humano se ha reunido en grupos, en donde ha establecido vínculos y relaciones en búsqueda de satisfacciones; las cuáles pueden ser: económicas, emocionales, circunstanciales y, para el adolescente en nuestro caso, en la búsqueda de homogeneidad como mecanismo de defensa.

      El primer vínculo del que forma parte en los primeros años de vida, es el que se da con la familia. En dicho vínculo, mediante los padres, va adquiriendo los primeros valores y con esto la creación del "súper-yo". Éste es básicamente, una internalización de las figuras parentales (cuando comienza a no ser necesaria la presencia física de éstos), reflejada en un enriquecimiento del "yo" aumentando su mecanismo defensivo, pero sobre todo en un buen estructuramiento del "súper-yo" cuando los valores son positivos; cuestión muy importante para la correcta adaptación al medio social.

      Este vínculo permanece casi inalterable hasta la aparición de los primeros cambios corporales que se dan en la pubertad, la que provoca un cambio en la relación padre-hijo (lo cuál ya explicamos), aquí comienzan los primeros problemas de comunicación. Hay muchos padres que no se dan cuenta que escuchar es el camino para entender a sus hijos, que ya no quieren escuchar consejos sobre cómo y cuales deben ser sus experiencias, o sea que no quieren ser controlados en su proceso de "independencia", en su crecimiento. Dicho proceso es muy dinámico, pasan constantemente de la dependencia a la independencia, rápidamente. La mayoría de los padres no se adaptan a esta situación (ellos también deben hacer el duelo por el rol de los padres infantiles), pues toman la actitud de refuerzo de la autoridad, cuando lo mejor sería tomar una posición de espectadores activos. Este actuar debería darse en los momentos en que el adolescente lo necesite; habría que darle una libertad con límites, ya que éste aún exige contención.

      Para que lo dicho anteriormente sea viable, el diálogo entre padres e hijos tiene que darse cuando estos últimos son pequeños, porque no se puede crear, implantar de la nada, en la adolescencia.

      Conjugar todas estas condiciones es muy importante, para que en este período de vida no se entre en conflictos graves consigo mismo, el ambiente y la sociedad.

      Esto lo lleva, como otro mecanismo de defensa, a la tendencia grupal con sus pares; pues con éstos se siente más cómodo e identificado, lo cuál facilita la comunicación. Gracias a esta sobre-identificación el adolescente fortalece los lazos de tal forma que es casi imposible separarlo del grupo, llegando a considerar este grupo como más importante que a la familia misma. No puede apartarse de la barra ni de sus caprichos o ideales, tendiendo también a seguir sus gustos y modas. Los grupos juveniles que han decidido utilizar más activamente su potencia de sociabilidad son los que se vuelcan hacia agrupamientos de tipo tribal. Lo hacen en forma no convencional, dejándose llevar por lo pasional y la tensión habitual que le produce su sociedad.

      Parte de la sociedad esta sub-dividida en tribus urbanas, entendemos por tribus urbanas al agrupamiento de personas que poseen determinado esquema de actitudes, comportamientos y modos de vestir, con un sentido de pertenencia existencial, por el cual buscan salir del anonimato.

      La constitución de este tipo de grupos es ancestral. Consiste en el establecimiento de un círculo claramente marcado, que junta a los que están dentro y separan los que están fuera de él. Creándose así dos identidades, la propia y la ajena, la de dentro del grupo con determinado idiosincrasia o manera de pensar y actuar, y los que están por fuera con otro modo de actuar, pensar.

      Con la globalización se produjo un "vaciamiento cultural del lugar", con lo que se pierde uno de los elementos tradicionales de constitución de la identidad: lo propio del lugar y sus costumbres.

      A tal punto que lo cercano, lo propio del lugar se nos hace extraño y a veces incluso ajeno, debilitándose así el modo tradicional de construir la identidad. Además, el ser humano se ha ido mediatizando a tal punto de actuar según lo que los medios de comunicación le muestran. Actúa como una esponja de estos, hasta el hecho de considerar lo que esta bien o mal, lo que es feo o lindo, dejándose llevar por los dictámenes de los medios. Ya sean: costumbres, modas, comportamientos, etc.

      La sociedad occidental moderna, con su estilo de vida acelerado en el cual solo importa lo material, ha empujado con fuerza los valores del individualismo, favoreciendo el aislamiento del individuo. Este aislamiento es tanto físico como mental; es sentido como una "privación y un daño a la innata tendencia comunitaria de la persona".

      Esto genera mucha angustia en los jóvenes, ya que por lo general son más pasibles de agruparse y sociabilizar que los adultos, esto se debe a que los primeros tienen menos reprimida la tendencia grupal. Por eso son más afectados llevándolos a distintos tipos de comportamientos, dependiendo del grado de angustia generado en la persona. Como siempre pasa, surge un movimiento que se opone a lo anterior; en este caso resurgen las tribus urbanas, las cuales aparecen en clara oposición al individualismo y lo material. De esta forma las tribus urbanas se identifican con lo expresivo, lo sentimental, y lo antimaterial.

      Dichas tribus que resurgen por lo ya explicado, se ven potenciadas por la influencia de los medios de comunicación, que son "poderosos generadores de realidades sociales", al hablar acerca de las tribus urbanas, sus características y modo de pensar, actuar, y del desarrollo de algunos de estos grupos y sus tendencias.

      Los expertos en el estudio de las tribus, están en desacuerdo con la definición que se le da de tribus a estos grupos de jóvenes, por la falta de muchas características de las tribus primitivas. Sin embargo, los medios de comunicación han quedado "seducidos por el poder evocador del término", llevando así periódicamente a los medios y al "estrellato" a cualquier grupo emergente.

      Los grupos juveniles tienen como rasgo más sobresaliente lo tensivo-pasional, confiriendo a su existencia mayor tensión en la sociedad, y un grado de pasión excesivo, tratando de buscar polémica. Y lo hacen allí donde más se nota de la sociedad, en el campo de las representaciones públicas de la identidad: en el estilo, la moda y lo material de ésta. Mediante la moda, buscan diferenciarse del resto e identificarse (más allá de los atributos negativos asociados al grupo) con sus pares del grupo juvenil o tribu. Lo hacen en busca de cierta autenticidad. Para ellos la moda es un modus vivendi, no algo simplemente comercial. Su moda o manera de vestir viene de la mano de cierto tipo de conducta, que los diferencia de los demás. Todo lo que esta fuera de su círculo (tribu), se considera potencialmente enemigo, y el estar juntos se debe a la necesidad de la tribu de actuar con cierta cohesión grupal, que les da homogeneidad y seguridad en el grupo. Los lazos que se forman entre ellos son muy fuertes y pasionales, a tal punto de sentir más la pertenencia al grupo que a la familia.

      Las tribus urbanas tienen incorporado el sentimiento de anomia en ellas, dicho sentimiento lo expresan mediante manifestaciones de desorden que reflejan crisis de valores.

      En la actualidad, en lo que se manifiestan una oferta variada de bienes materiales y culturales, que generan fácilmente irritación y frustración en las personas por falta de medios económicos, la reacción llega a ser de tipo anómico, llevándolos a actos de vandalismo.

      Otra característica importante de estos grupos es el gamberrismo, el cual es un tipo de actuación de destrucción de objetos pertenecientes a lo público en una sociedad que ejerce el culto al objeto. Una lucha compulsiva y de tipo agresivo contra el consumismo. Un ejemplo claro de esto, lo presenta el libro "Tribus Urbanas", en el cual el rayar un auto o romper un espejo de éste, por el simple hecho de satisfacción que le genera la destrucción de lo público. Y entre más nuevo y caro sea el auto mejor, ya que la persona a la que se lo hizo es de un poder económico importante. No queremos entrar en ejemplos específicos de vandalismo, sino en las causas que mueven a estos jóvenes hacía este tipo de comportamiento.

      Esto último ligado a la tendencia grupal, hacen que aparezca la modalidad denominada vandalismo.

      La característica de este movimiento es que va contra el orden social, como una actitud de rebeldía ante las normas impuestas por la sociedad, como manera de expresión.

      El adolescente, por sus rasgos de inestabilidad y contradicción que lo caracterizan, es muy propenso a ser influenciado por los aspectos más negativos de la sociedad y tomarlos como propios. Es por esto, que dicha sociedad lo responsabiliza de la delincuencia, la prostitución, etc.; dándose así un proceso de agravamiento de la situación, una especie de círculo vicioso (mecanismo esquizoide).

      La brecha entre las dos generaciones se acentúa, generando ciertas conductas anormales, que pueden devenir en una marginación de la sociedad e incluso llevar al adolescente a la psicopatía o a la delincuencia. Será muy probable, que si éste tuvo problemas en la formación de la identidad infantil, sea más proclive a este comportamiento; y a una identificación con modelos negativos, dadas la escasez de figuras positivas que brinda la sociedad.

      1. La mayoría de los padres no se dan cuenta de la influencia que tienen sobre sus hijos, ya sea en la niñez o la adolescencia, en la formación de la identidad y sus comportamientos futuros de estos. Dicha influencia se ve claramente en el comportamiento y las ideas que tienen algunos adolescentes a los cuales denominamos vándalos, los cuales tiene como forma de expresión la agresión de la propiedad pública o privada.

        Por lo general la manera de llegar a este tipo de comportamiento son varios, pero los más importantes a nuestro entender son:

        1-La insuficiente interiorización de la figura paterna, la que impide al niño aceptar una disciplina y reprimir los impulsos. O sea, el Yo es dominado por el principio de placer.

        2-La dificultad tanto de la familia como de la Escuela para transferir a los niños y jóvenes los valores de tolerancia, convivencia, respeto por los demás y el sentimiento de cooperación. Estos valores son los que ha perdido la sociedad o mejor dicho ha cambiado por otros como el individualismo y el materialismo, en el cual una persona es juzgada en una especie de "tanto tienes tanto vales".

        3-La tendencia grupal, la que es alcanzada debido al fracaso familiar en el rol de continente de éste y lo lleva a instalarse en el grupo por su falta de equilibrio en la identidad. Este grupo la transfiere seguridad. Deposita en la barra sus ansiedades y es capaz de proyectar en el grupo sus aspectos más conflictivos y rechazados de la personalidad.

        A continuación plantearemos en que tendría que trabajarse sobre niños y jóvenes a la hora de tratar de evitar este tipo de comportamiento.

        Se les debe facilitar la percepción de que todos estamos dentro de una sociedad y por lo tanto necesitamos entendernos con los demás(relaciones sociales) y debe asumirse que es necesario el acatamiento de las normas impuestas por la sociedad. Para así poder moverse libremente y expresarse dentro de lo establecido por la sociedad. Hay que hablarle y tratar de inculcarle que cada persona debe hacerse enteramente cargo de sus actos, sin delegar responsabilidad en otros y sin excusas.

        Y por último pero no menos importante la comunicación con estos por parte de la Escuela y los padres en la forma de expresión. Es muy importante enseñar a expresarse mediante el uso de la palabra sin la necesidad de llegar a la acción o de por lo menos atrasarla lo más.

        Muchas de nuestras conclusiones de cómo se llega al vandalismo y la manera en como podría llegar a influirse en los adolescentes son para evitar a que lleguen a este tipo de comportamiento.

        1. Bibliografía

      2. Conclusiones

    2. Tendencia grupal y vandalismo
  1. La influencia del medio

Libros

  • ABERASTURY, A.; KNOBEL, M. La adolescencia normal (1990) Editorial Paidós. Buenos Aires
  • ERIKSON, Identidad, juventud y Crisis
  • OBIOLS, Posmodernidad, Adolescencia y Escuela Secundaria Buenos Aires

Enciclopedias

  • GRSPET, C. GAY, J. Diccionario Enciclopédico Ilustrado (2000) Editorial Océano. Barcelona
  • Enciclopedia® Microsoft® Encarta 2001. © 1993-2000 Microsoft Corporation.

Páginas Web

  • http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismo

Anexo

ENTREVISTA

Tema: Vandalismo en la Adolescencia

Materia: Psicología Evolutiva

Nombre: …………………………………………………………………………….

Profesión: ……………………………………………………………………………

¿En donde trabaja? ………………………………………………………………….

Preguntas

  1. ¿Detecta usted cambios de conducta, entre la infancia y la adolescencia?
  2. En caso de responder afirmativo ¿cuáles?

  3. ¿Qué entiende usted por vandalismo?
  4. ¿Qué diferencias percibe usted entre el vándalo y el adolescente normal?
  5. Para usted ¿Cuáles son las principales causas del vandalismo?
  6. ¿Cómo se podría influir sobre estas conductas, para anularlas lo más posible?

Resultados:

Entrevistado 1:

Nombre: Susana Nasabay de Curti

Profesión: Maestra

Lugar de trabajo: Escuela Nº 37. Santa Catalina (Dpto. Soriano) Uruguay

Respuestas:

  1. Si hay cambios notorios entre la conducta infantil y la adolescente. Son observables esos cambios entre los años escolares desde que ingresan a 4 años hasta llegar al 6° año escolar y luego continúan cuando egresan, vayan ó no a enseñanza media. Son cambios "para peor". Hay aumento de los juegos violentos, agresión contra su propio cuerpo, contra la humanidad del otro, contra los bienes y propiedades del otro ó del entorno. Ya sea al tirar piedras, revolver billeteras, romper útiles, carteras, vidrios, flores de jardín, ramas de árboles, etc., etc. Se agreden de hecho y de palabra, insultan a sus mayores incluidos padres, maestros. etc.
  2. Vandalismo, entiendo yo, es todo lo que conlleva en sí el deseo de destruir, de no respetar nada; todo acto violento, a veces extremadamente violento, que procura destruir sin mirar que ó a quien; rotura de vidrios, etc. a pedradas o con palos, arrancar butacas o asientos en un local, estadio, etc.; dañar jardines, monumentos, edificios públicos o privados, ataque a comercios, incendios o quema de automóviles, destrucción de todo tipo, etc., etc. Son manifestaciones concretas, observables en la sociedad de hoy.

    El vándalo, sólo o en grupo, casi muestra una actitud provocativa, muchas veces con elementos contundentes en sus manos, golpeándolos, empinándose la botella a ojos vistas, gritando a otros (pares o mayores). Se la toman con los que tienen algo ó más, con los tranquilos, los estudiosos, etc. La mayoría de las veces concretan además ataques verbales y otras veces ataques violentos concretos.

    Pienso que tras ellos hay algo concretado con excesos de alcohol, drogas, etc.

  3. El adolescente normal, según creo, pertenece al grupo que se ve más tranquilo, oyendo música en las esquinas, etc.,. pero con onda tranqui, con vino o cerveza de por medio, indiferente pero no provocativo, pendientes de sus cosas, gritando, bailando, etc., pero sin provocar ó sin ánimo de atacar a otros, etc.
  4. Las causas son múltiples, pienso yo.
  • La sociedad violenta en la que vivimos
  • Televisión, cine, Internet, etc. Son vehículos por los cuales se recibe violencia y en ellos se puede aprender todo tipo de actitudes, elementos, formas de violencia.
  • Padres, madres, familias que no contienen, que no educan, que no apoyan a sus hijos, que no los aman y por lo tanto no los forman como miembros positivos de una comunidad, porque no lo son ellos mismos muchas veces.
  • Desatención del niño, adolescente ó joven por cuestiones de tiempo, económicas, de educación, etc., todas ellas encadenadas.
  • Falta de controles adecuados por autoridades, etc.
  • Alcohol, drogas, falta de trabajo, exceso de tiempo ocioso, etc.
  • Periodismo, programas televisivos, etc., que incitan a la violencia.
  • Otros
  1. Para combatir estas causas creo que hay que realizar cambios profundos en educación, familia, sociedad, estado, periodismo, televisión, etc. Los educadores, comunicadores, autoridades, todos los actores sociales deben involucrarse. Habría que educar más y mejor a los niños, adolescentes, familias. Debería haber más oportunidades de trabajo, mejores salarios, etc. Quizá el respeto, la promoción humana, industrial y grupal, deberían atenderse en forma principal.

Entrevistado 2:

Nombre: Liliana Curti de Castro

Profesión: Profesora de Idioma Español

Lugar de trabajo: Liceo Prof. Dr. Justo P. Rodríguez. Cardona (Dpto. Soriano) Uruguay

Respuestas:

  1. Creo que las conductas consideradas propias de la adolescencia, se visualizan en los niños, cada vez de más temprana edad. En un sentido general, creo que no hay diferencias significativas.
  2. Entiendo como vandalismo las acciones realizadas con maldad, para destruir, sin respeto alguno.
  3. En realidad, en el medio en general en que trabajo no he tenido contacto directo con esta problemática; tal vez algún episodio aislado, que es probable que en otro contexto no sea tan resonante. Probablemente en el imaginario colectivo se identifique con aquel alumno desalineado y/o de bajas calificaciones y problemas de conducta; pero también un adolescente "común", estudiante correcto y demás, un grupo pueda llegar conectar actos de ese estilo.
  4. Yo creo que la base de la formación de la personalidad del individuo continúa siendo la familia, por lo tanto las identifico con las familias.
  5. Trabajando con la familia principalmente, no se si donde las Instituciones educativas, ya que este tipo de medidas recaen posiblemente en ellas.

Entrevistado 3:

Alicia Chiessa

Profesora de historia en el San Francisco de Asís

1-Absolutamente. El niño esta pendiente de divertirse y por lo general es obediente, esta es una etapa de calma.

En la adolescencia se trastoca todo, hay como una "ebullición" en contra de todo lo que te dicen tus padres. No aceptan las pautas y normas de conducta especificadas por sus padres, y depende de la familia el como actuar frente a esta.

La adolescencia dura mucho tiempo en nuestro país, esto se debe a que en nuestra sociedad los padres están trabajando casi todo el día, tanto que por lo general tratan de evitar conflictos con sus hijos, a veces soportamos más de lo que haríamos si estuviéramos menos exigidos con el trabajo, diríamos basta a estos comportamientos. También se debe a la idea que la sociedad quiere dar acerca de la juventud, en vez de ver que cada etapa tiene su aspecto positivo.

De la clase media nuestra para arriba, la adolescencia dura mucho más que en las clases bajas o en le gente del campo. En estos últimos dura menos por la necesidad temprana que tienen de trabajar, por eso maduran antes.

Otra causa relacionada con esta, es que los ancianos trabajan hasta muy tarde y no dejan entrar a los jóvenes, sin dar lugar a que estos hagan sus aportes.

2-El vandalismo lo defino como el ataque físico a la propiedad privada, aduciendo causas políticas, religiosas, deportivas, etc. , que en verdad más que defender una idea, es una necesidad de expresarse.

El vandalismo es algo absolutamente inútil, es una descarga de quien arremete con un pretexto y por lo general provoca lo contrario a lo buscado .Tienen una visión distorsionada de la realidad y tal vez inmadura por no saber como funcionan las cosas.

Los jóvenes vandálicos muchas veces se transforman en viejos yupis, dándose cuenta que lo que querían en realidad era desahogarse.

3-El adolescente normal se revela con pulsiones negativas fuertes, pero no siente la necesidad de romper las cosas, tiene menos angustia que un vándalo.

El vándalo esta peleado con toda la sociedad, en cambio el adolescente normal nunca agrediría a sus amigos o pares.

4-La rebeldía de los vándalos es canalizada en actos de agresión hacia otros. Los impulsos que están en las personas son potenciados por el grupo, con los cuales tienen un sentido de pertenencia que incluso a la familia.(vale la pena aclarar que la entrevistada es hija y hermana de psicóloga por los términos usados a veces).

Un joven normal no va a sumarse a ello, ya que como dice el dicho…uno elige las amistades.

5-Son multi-causales como ya hablamos.

Se precisa un acercamiento colectivo de diálogo con personas preparadas y el medio familiar donde se encuentra para que todo el contorno pueda arreglarse. Es algo afectivo no intelectual.

Hay que generar actividades para canalizar las energías negativas. Esto podría ser mediante deportes de contacto físico, el cual se base también en principios de amistad y en el que toda esa bronca queda sólo en la cancha.

Y por último, lo pedagógico. Es fundamental , ya sea desde la enseñanza de tipos de conductas y valores , como en la puesta de límites por parte de sus padres lo antes `posible sin llegar a la represión. Darle una seguridad afectiva que le de una vida placentera.

Muchas veces la culpa es de lo padres, ya que por motivos de ausencia o cosas que no se hicieron (puesta de límites) y a la sobre protección ,termina por ser perjudicial para esta vida feliz.

 

Maikol Chocho

Bordagorri Sebastián

Chichet Federico

Chocho Maikol

Rosella Alejandro

DATOS

Los autores de esta obra son estudiantes de la carrera "Profesorado de Física" en el IPA (Instituto de Profsores Artigas).

Están cursando el Primer año, y el trabajo fue presentado para la materia Psicología evolutiva (también llamada Psicología I).

LUGAR

Montevideo, Uruguay

FECHA

13/12/2008

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente