Descargar

La radiofonía argentina se reinventa desde 1920 (página 2)


Partes: 1, 2

Lo que queda claro es que todos reconocen el avance de internet como una herramienta que ya se ha vinculado definitivamente con los medios en general y con la radio en particular y que, en mayor o menor medida, se utilizarán sus potencialidades para mejorar lo que se considere necesario en cada una de las radios.

Por otra parte será necesaria la adaptación a los nuevos entornos, la generación de nuevos esquemas de trabajo, nuevos modos de producción, nuevas formas de interacción con el público, la convivencia con otros lenguajes y soportes, y la colaboración con otros medios.

Para estar a la altura de la innovación técnica no quedan otras salidas que las del refuerzo de la experimentación, imaginación y creatividad por parte de los profesionales. Sólo así la radio, la ciberradio y sus extensiones podrán mantener su presencia relevante en el nuevo ecosistema comunicativo.

Conclusiones

Justificación:

Este trabajo de análisis tiene como función informar a una nueva generación que ya nació y creció en la era de internet sin tener registro ni noción de la producción de los medios sin la utilización de internet. A su vez también busca mostrar la maleabilidad de la radio ante situaciones adversas y frente a una competencia histórica con los otros medios.

Elección personal del tema Marina Prado Melman:

Desde chica tomé como hábito escuchar radio gracias a que mis padres la escuchaban mucho. Esto hizo que presenciara el cambio que hubo a nivel de producción y de feedback con el público con el comienzo del uso de internet, con las redes sociales y con la información (algunas veces cuestionable y mal chequeada) al alcance de cualquiera.

Por otra parte me críe escuchando historias de cuando mi abuelo vivía en el campo en La Pampa, dentro de estas historias él contaba la importancia que tenía la radio cuando estalló la segunda guerra mundial y como su familia era la única que tenía transmisor de radio en varios kilómetros, lo que hacía que muchas personas de campos vecinos se acercaran a escuchar las noticias provenientes del viejo continente, ya que al ser una colonia de inmigrantes judíos en su mayoría rusos, gran parte tenía familiares allí. Estas historias me hicieron ver desde chica la importancia de la difusión de la información, y el cambio que generó la televisión.

Basándonos en esto y otras cosas a mi compañera y a mí nos pareció interesante hacer un paralelismo entre los cambios que generó en la radio la llegada de la televisión y los cambios que generaron las redes sociales y este nuevo gran medio que es el internet.

Conclusión:

En base a lo analizado podemos sacar como conclusión que la radio en Argentina a sufrido variaciones y modificaciones de estilo, no solo por las nuevas tecnologías que fueron apareciendo, sino también por ser el primer servicio radial del mundo y tener ya casi 100 años. En cualquier género es lógico que a lo largo de 100 años se cambien de estilos y es todavía mas lógico si se analiza los cambios en la sociedad argentina, que a lo largo de estos 94 años de la radio, ha pasado por una década infame, radicalismo, peronismo, antiperonismo, militares y golpes de estado, neoliberalismo. Todos estos cambios sumados a las modificaciones propias de la radio con la llegada de la televisión y de internet hacen que la radiofonía argentina sea lo que es hoy.

Elección personal del tema Romero Keila:

La radio es un medio que me ha fascinado desde la adolescencia. Para el curso de ingreso al ISER nos instaron a estudiar los comienzos de la televisión en Argentina, desde allí que me interese en como las radios tuvieron que reinventarse para no perder su lugar como medio dado que muchos de los artistas que trabajaban en ella mutaron hacia la televisión y la creencia de que la tv generaría una alienación del público que la radio no podría superar. Se pensaba entonces que esta desaparecería, pero no lo hizo es por ello que me intereso saber el proceso que sufrió este medio en ese entonces y como se está transformando nuevamente desde hace unos años con las llegadas delas nuevas tecnologías.

A pesar de saber que en lo personal siempre prefiero escuchar radio a mirar televisión me pareció investigar que nos mantiene ahí a los oyentes fieles.

Conclusión:

Como conclusión podemos decir que la radio es un medio que está en cambio constante, que ha sabido adaptarse a los cambios de las épocas e incorporar nuevas tecnologías en su beneficio. Tanto como la llegada de la televisión como la llegada de internet solo han modificado la manera de hacer radio, pero no han logrado que esta desaparezca como un medio autónomo.

Por ello creo que la radio seguirá sufriendo cambios a media que la cultura lo haga pero que si bien se transformara no será fácil extinguirla.

Tanto como seguirá incorporando cada nueva tecnología en pos de dar un servicio mejor y más completo a la comunidad.

Entrevistas

Nicolas Salvarrey

¿Cómo comenzó tu trabajo en radio?

Empezó de abajo como asistente de producción cortante mensajes de oyentes en un programa que no usa mensajes de oyentes cortados tuve que ir encontrándome un lugar y empezar a hacer otras cosas porque me aburría muchísimo ósea había una necesidad real de una persona más en el equipo de producción. Entre yo que no sabía nada de radio con lo cual tuve que ocupar ese lugar y aprender pero si básicamente entre de la nada.

¿Entraste en el medio por qué quisiste?

No, tengo un historial desde muy chicos con los medios, mis viejos son periodistas ambos, más de grafica pero siempre se escuchó mucha radio en casa con lo cual había una atracción con el medio, pero yo estaba estudiando para ser psicólogo me iba a dedicar a otra cosa este es un laburo que pinto por un contacto pero en principio yo iba a hacerlo para bancarme la carrera mientras la terminaba, después me enamore del laburo y me olvide de la carrera.

¿Pensas que la tv afecta la cantidad de oyentes hoy en día?

No. No creo que el público de radio sea público de tele, no creo ni que la radio le saque público a la tele ni viceversa. Es posible que haya una franja pero la verdad es que las medidoras de rating no tienen una confiabilidad plena, si bien todos las usamos y si bien a todos nos gusta medir un punto más un punto menos, la verdad es que el los hechos no tienen una confianza de hierro. Y si bien debe haber una franja común de gente que es atraída por una u otra cosa a mí se me complica pensar que haya un público común, me parece que la radio requiere de una atención distinta, te ofrece una compañía que la tele no, la tele exige que te sientes y no hagas otras cosas o no hagas otras cosas que pongan a laburar la cabeza. La radio tiene las oficinas, los autos, los dispositivos móviles. La radio ofrece una compañía distinta que la de tele menos absorbente.

Si bien es cierto que se puede hablar de un pasado muy remoto en el cual la figuras de la radio eran traídas a la tele porque les servía tener ese tipo de figuras en una época en que la tele era muy joven y no todo el mundo tenía televisor hoy por hoy es totalmente al revés en radio si quieres tener un programa que arranque con buenas mediciones, que sea más o menos exitosos por lo general se lleva a alguien de la tele, son pocas las personas que nacen en la radio. La generación de la vieja rock and pop es la últimaque surgió de la radio y fue a la tele. Digo la vieja rock and pop porque es otra, no es la que esta ahora, con Mario con Andy, la generación de los Pergolinis y sus crías digamos, CQC etc. Me parece que ahora es al revés que ahora por lo general los programas buscan que cuando una radio tiene que reforzar su programación se fija que personaje de la tele no está haciendo radio.

A nivel personal ¿escuchas más radio o ves más televisión?

Escucho música, siento la obligación de escuchar radio pero la verdad es que son tantas horas de radio por día entre las que estoy en el laburo y las que hago por laburo que cuando llega el momento de relajar y hacer algo por placer, si bien es cierto que hay unas cuantas radios que están en el dial de casa y que se escuchan mientras me baño o mientras cocino, etc., la verdad que la mayor parte de las veces escucho música.

En televisión miro futbol y después bajo películas y series pero en la tele de aire veo muy poco casi nada te diría, debería ver un poco más. No me gusta la postura de no veo tele porque soy inteligente, hay cosas interesantes pero bueno yo estoy medio afuera.

¿Cómo sentiste vos como oyente el cambio de la radio en los 80´s a los 90´s al día de hoy?

Yo soy oyente de los 90´s, en los 80´s escuchaba lo que escuchaba lo que escuchaban mis viejos que escuchaban AM, folclórico y esas cosas y la verdad es que no tengo una idea crítica, no se me cuesta pensarlo analíticamente, era muy chico.

En los 90´s yo escuchaba mucha radio de noche y si recuerdo muchísimo que no tenía idea de cómo era el estudio, no me lo imaginaba, entraba mucho en la fantasía que me planteaban los conductores de los programas que yo escuchaban de cómo eran los lugares, las construcciones físicas o cuando venía una banda para mí era como, yo me imaginaba Hollywood, que estaban tocando en un auditorio. Mucho tiempo después conocí los lugares donde tocaban esas bandas y tuve que armar yo esos acústicos, esos sets, en lugares de dos por dos con muy poca preparación, para mi laburaban con equipos de primera categoría, todo brillaba, me imaginaba una cosa con mucho glamour. Másallá de que a veces te vendían eso y a veces te vendían el sucucho rocero. Jamás en la vida me hubiese imaginado un lugar con luces blancas con poca onda, entraba en la fantasía que me planteaban y me parece que hoy en día todo el mundo sabe más o menos, el que quiere y sabe googlear ve fotos de los conductores con los invitados del programa, sabe dónde labura cada uno, sabe cómo es la disposición de la mesa, les conoce las caras a todos, yo no le conocía la cara a nadie, a duras penas sabia la cara del conductor después el resto no tenía idea ni me los imaginaba. Era cuando si veías alguna campaña grafica de la radio los conocías.

Y era más importante el componente de la voz óseaese cliché que dice la gente que la radio te acompaña, que son tus amigos, que sentís que con esa gente que está ahí tenes una conexión especial, como que si en algún momento te la cruzas sabes un montón de cosas de la vida de esa persona que vos escuchas, si no les conoces las caras, si no los ves ese fenómeno es más increíble todavía. Hoy tenemos un acceso a todo el mundo, a la información privada que le quita un poco la gracias másallá de que formo parte, para mi le quita muchísima magia.

¿Y el streaming?

La radio con streaming es una apuesta re contra interesante, muy ambiciosa. Vorterix, la 10, la 100, lo hemos hecho nosotros también, en rock and pop también lo hemos hecho, entiendo que es una necesidad del momento y entiendo que no podes estar afuera de las tendencias y de las tecnologías, pero si fuera por mí no lo haría, no me gusta. Una cámara en un estudio de radio es un ojo en un lugar donde no tiene que estar, es como prender la luz en el teatro de ciegos.

Tampoco séqué decisión tomaría como director de una radio porque en realidad entiendo que son tendencias, que son costumbres y que no podes estar afuera. La gente te reclama contenido visual e interactivo y un poco le tenes que dar.

¿Cómo modificaron las redes sociales la relación con el oyente?

Para mí las redes sociales son un medio en sí mismo. Me parece que cuando nacieron la mayoría de los programas que empezarona valerse de ellas las vieron como si fueran un recurso de medio, digamos, una forma distinta de comunicarse con el oyente como lo eran los mails y me parece que no lo vieron en su verdadera dimensión. Me parece que las redes sociales son medios separados, son medios aparte, tienen su vida propia, su timing propio, cada una por separado. Tienen su población propia hay gente que habita en ellas de determinadas maneras, con famosos propios, lenguajes propios, códigos propios… Me parece que se las subestimo en ese sentido y que recién ahora se las está empezando a aprovechar de otra manera, que se generó una transmediatica en la cual la sobredosis de información tomo esa forma, hay muchos medios sucediendo al mismo tiempo. Vos estas en un programa de radio y al mismo tiempo estas en twitter y al mismo tiempo estas en Facebook y al mismo tiempo estás jugando al preguntados, estas en cuatro medios separados al mismo tiempo. Estas interactuando con gente y estas recibiendo y enviando información constantemente con gente que está hablando de lo mismo y a la vez no. Al mismo tiempo te estas nutriendo de temas, te estas instruyendo, entreteniendo y estas informando a otros de cosas que a vos te pasan todo al mismo tiempo. Eso excede a la radio, eso es transmediatico totalmente.

Esto desde el que él hace radio implica que busques la forma de que esa gente que anda deambulando por los distintos medios venga al tuyo, ya no es competir solamente con las otras radios, es competir también con los videítos virales de YouTube.

¿Te parece que Vorterix se puede seguir llamando radio?

Si re contra. Me parece que másallá de que Mario se desviva por llamarlo plataforma multimedia interactivade entretenimiento en el fondo es una radio. La verdad es que para que el contenido televisivo sea atractivo tiene que tener una dinámica que las transmisiones visuales de vorterix no tienen y está bien que no lo tengan, por que no podes tener 32 directores de cámaras con 80 cosas. El soporte es radio, la diferencia es que vos le ves la cara al pibe, para mi resta. Para mí el fuerte que tienen son las transmisiones de shows, es lo que realmente me parece atractivo y lo que hacen cuando pasan películas. Pero el contenido en sí de la radio, son programas de radio, con los mismos tiempos, pasan música, se comunican con los oyentes y tienen frecuencia tal como radio. Es una radio, con herramientas pero no deja de serlo.

¿Crees que la nueva ley de medios modifico la manera de hacer radio?

Creo que despertó mucho debate. Pero a mi modo de trabajar no me modifico en nada. Y que tiene que ver más con quienes con los dueños. El top de la hora y el porcentaje de música nacional creen que sería lo único visible para mí.

¿Pensas que el boom de internet facilita la producción de radio?

La facilita y la dificulta. Es un recurso muy grande, muy tentador, muy sencillo que esta ahí, de apariencia sencilla por que al mismo tiempo hay que saber manejarlo y no engañarse con los resultados ficticios que te da internet. Te soluciona un montón de problemas pero te crea otros y hace que olvides la solución a otros problemas más sencillos. Por ejemplo hoy se murió Cerati, el quilombo que es chequear una noticia así, por que lo primero que haces en fijarte en internet y encontras que un diario de Cuyo puso que sí, pero después tenes un diario de Entre Ríos que lo pone como potencial pero después Rial lo twittea que parece que es posta, después tenes un tweet de Benito Cerati que dice que si pero resulta que el twitter es falso. Este tipo de cosas sin internet no sería tan fácil chequearlo pero te evitas todo el conflicto. Y uno no sabe qué hacer lo digo o no lo digo. Lo mismo pasó con Badia, un montón salieron a decirlo y no se había muerto.

edu.red

Eduardo Morino:

En principio el tema del trabajo es sobre los cambios de la radio, teniendo como puntos principales de la historia la creencia de que la radio no iba a sobrevivir con el inicio de la televisión y los cambios que le generó la aparición de internet como un tercer medio.

Estos dos fenómenos tienen un nombre específico. Cuando nace la radio, nace vinculada inicialmente a la constitución del fenómeno de masas y muy vinculada a demás a la modernidad. Un momento clave en la historia de la radio y en la historia de occidente tiene que ver con 1939 donde Orson Wells, de apenas 23 años, hace la guerra de los mundos y obviamente los estados le dan una importancia estratégica y política en un fenómeno que ya estaba constituido desde el entretenimiento y de las noticias, pero que claramente tenía un marco político que es el broadcasting, broad es amplio, público masivo. A partir de las nuevas tecnologías, lo que son las tecnologías de información en la comunicación y con esta cuestión de lo móvil, aparece el podcasting. Con esto ya no estamos hablando de la masa que a las 7 de la tarde comienza a llegar a casa para a las 9 empezar con el primetime y ver todo de 9 a 10, de 10 a 11, de 11 a 12 sino que este POD que son las siglas de Personal On Demand, puede consumir ese contenido cuando lo desee y es así que nacen nuevas plataformas como Netflix; Spotify; radios por internet: 95.5 radio Iser, Vorterix. Aparecen una cantidad de nuevos formatos y posibilidades de entender ciertos contenidos. Haciendo un paralelo, si estamos hablando de géneros, la radio desde que se constituye, crece y evoluciona, de la misma manera que lo hizo el cine y de la misma manera que hacen todos los géneros, idean y producen génesis a gramáticas identitarias, gramáticas especificas, formas diferenciales de contar lo que se cuenta desde otros lugares. Lo que en un momento se mostraba con una foto, cuando la foto se mueve ya no solamente empieza a ser una foto en movimiento como lo eran las primeras proyecciones de Lumière. A partir de Griffith hay una gramática audiovisual que ya me cuenta las cosas, como lo hacía una novela, como lo hace una foto, como lo hace un cuadro todo junto y de manera única. Pasa lo mismo con la radio, en la época de oro desde 1920 a 1950 se transforma en la gran productora de sentido, piensen que el peronismo no se podría entender sin la radio, Eva convoca a los descamisados a través de la radio. Eva que para nosotros era la actriz Eva Duarte, era actriz de radioteatro. En esa época mi padre era libretista de Libertad Lamarque y Libertad y Eva tenían serios problemas, que terminan con Libertad yéndose del país. De hecho mi padre es el que trae a un cubano que en ese momento estaba haciendo una experiencia en Perú, que es Goar Mestre, él es uno de los responsables de traer la estructura del network o el broadcast a la televisión argentina. Desde don Jaime en el 50 hasta Romay en los 80 hay cantidad de idas y venidas, compras, ventas, peronismo, anti peronismo. En esos procesos, se forman estas técnicas, estos artilugios y artefactos generando su propia gramática, esto significa que es una manera identitaria, única, singular de generar un sentido. En el caso de la radio, hasta la aparición de la televisión, ella reunía las funciones de información, de entretenimiento, musicales, de hecho una cantidad de distintos elementos. Cuando aparece la televisión todo el mundo piensa que la radio muere y no, la radio se queda sobretodo con la función informativa y el entretenimiento vinculado a lo musical sobre todo. De los 50 a los 90 vamos a tener una cantidad enorme de procesos, la aparición de las FM después de los 80 y todo esto que tiene que ver con que la ficción pasa a la tele y la radio se queda con la inmediatez, con la simultaneidad, con la rapidez y con la instantaneidad éstas son características especificas de este segundo momento de la radio y por eso no muere. Lo mismo pasa el día de hoy, vos no podés estar manejando y leyendo un tweet porque probablemente te llevaría a tener un accidente. Una de las cosas que podemos hacer desde la radio es decir, porque además la oralidad está muy vinculada la experiencia que nosotros tenemos del ser. A nosotros nos cuentan las cosas, yo te puedo mostrar una foto de lo que sea, pero si te sugiero algo, el susto, el deseo, las ansias van a ser mucho mayores, porque en realidad quien completa esto, que hay toda una posición sobre en análisis de la gramática radiofónica que divide los medios en medios fríos y medios cálidos donde la televisión es un medio frío porque te da toda la información ya elaborada mientras que la radio es un medio cálido porque quien termina de generar el sentido sos vos. Yo te puedo hablar de el peor de los miedos y te muestro un fantasma pueden pensar que no es nada y que no da miedo, pero si yo solo te hablo de el peor de los miedo, cada uno va a pensar en el suyo y va a ser el peor de los miedos, la audiencia es la que termina de anclar el sentido propuesto por el medio. En todo ese camino, la radio tuvo mucha cintura para adecuarse, primero porque está vinculada a lo sonoro y como tal es la mejor expresión de la comunicación con el otro en este sentido y en segundo lugar porque todas las modificaciones estas que tuvo la radio, en realidad fueron modificaciones más de forma que de contenido, lo oral sigue siendo lo oral. La palabra hablada y la música siguen sonando de la misma manera. Hoy podemos ver que los canales de música, que en su momento MTV comenzó su transmisión pasando el tema "video kills the radio stars", ya no pasan más música sino más bien pasan realitys para adolescentes, porque la gente hoy si quiere ver un video va y lo busca en Youtube que es un podcast.

¿Qué opinas de las radios con streaming?

Me parece que es hacia donde estamos yendo, es lo que nos permite hoy en día pensar un negocio nuevo, teniendo en cuenta que nos estamos acercando a las condiciones reales de la escena comunicacional. Está bien, quizá no nos vamos a comunicar con los 5 millones a los que hoy estamos llegando, sino que vamos a estar hablándole solo a 50 de los que ya estaban, pero llegando de mejor manera a esos 50. Yendo a otro ejemplo, la radio coca cola está funcionando de una manera muy positiva y ellos buscan a la gente que trabaja ahí por la cantidad de seguidores de twitter que tienen y como nos vamos vinculando con estas nuevas tecnologías está de alguna manera condicionando la forma en la que enunciamos los mensajes.

¿Qué opinas sobre las mediciones de IBOPE en radio?

Si hay una sola medidora no sirve. Es una construcción tendenciosa siempre. Es importante tener en cuenta que la medición de audiencia, el generador de los indicadores que van a sustentar y fundamentar el negocio deben ser plurales, no pueden ser uno solo. Porque por ejemplo, esto lo sabemos off the record, radio Rivadavia no entra en las mediciones, porque no paga, porque IBOPE es un servicio que se contrata y estamos hablando de una radio grande, no de radio ISER. Por eso necesitamos que haya más medidoras

¿Qué opinas de la Ley de medios? ¿Cambió tu manera de trabajar?

Estamos en un proceso de cambio, veo que hay modificaciones, todavía me faltan pero porque es muy complejo el proceso. Por suerte igual estamos en ese proceso de cambio, en estos últimos 5 años desde que se promulgo la ley, desde la radio hasta las redes todo se modifica entre si y hay que recordar que en los procesos es mucha menor la capacidad que nosotros tenemos de aprender los procesos que los movimientos que los procesos comportan. Entonces yo les podría decir por cuestiones personales que seguro que en algo nos estamos equivocando y no sabemos en qué todavía, pero prefiero estar preparado de que algo no va a salir tan bien, pero justamente por eso es que quiero saber que estamos haciendo las cosas a conciencia y que se está cambiando un poco. Ya los espacios que genera la federalización, eso me parece que es claramente un cambio positivo. Después está el negocio, hay que llevar todo el paquete publicitario al interior ¿Cómo? No sé.

¿En que cambia las comunicaciones vía celular para tu trabajo?

Yo hago exteriores y con el celular puedo salir en dos minutos desde cualquier lado. Cuando yo empecé a trabajar, que era bastante chico, tenía un operador de exteriores. El lado malo de esto es que hay un puesto de trabajo que se perdió, entonces hay cosas que están buenas y hay cosas que hay que pensarlas, porque si yo fuera obtuso y retrogrado podría decir "no la tecnología nos viene a sacar los puestos de trabajo" y no, no es así porque en aquel entonces había un operador de planta, un operador de consola y un operador de exteriores. Nosotros hoy con todo esto tenemos además un operador de redes, no tengo el de exteriores porque salgo yo con el celular, pero necesito tener alguien que edite, necesito tener alguien que esté subiendo, si estamos en streaming necesito alguien que esté trabajando con eso. Osea que obviamente hay una reducción siempre, porque el negocio busca aumentar la rentabilidad, pero no es tan sencillo, hay formas orgánicas por las cuales estas nuevas gramáticas le van a generar nuevos puestos. Si yo grabo un podcast, cuando lo termino de grabar después necesito alguien que lo edite y eso es otro laburo, porque el podcast no es simplemente mostrar lo que yo hago acá. Cada una de estas plataformas va camino a la transmediación, cada una genera contenido nativo, no es lo mismo publicar algo en radio de aire, publicar algo en radio streaming, en un podcast o ponerlo en twitter, en facebook o en tumbler. Cada una tiene su gramática, por eso entre otras cuestiones van a necesitar siempre un guionista, porque ya no es yo digo una pavada y esta pavada se esparce en cada uno de los canales.

¿Por qué crees que desaparecieron los radioteatros?

Eso tiene que ver con las formas, con las gramáticas. Si uno lo ve solamente en el paso de la radio a la tele, podría pensar que es terrible. Pero si vos abrís el espectro el teatro pasó a la radio y de la radio pasa a la tele y de la tele ahora pasa a netflix, va mutando. Entonces se puede pensar que es gravísimo que no hay más radioteatros, pero no se hace porque no se escucha radio teatro, de todas formas esto no significa que vamos a perder el recurso, existen lugares hechos para escuchar radioteatros. Con el humor pasa lo mismo, humor en radio casi no hay, hay gente que imita, pero humor en radio hay muy poco.

Biografía:

Es egresado de la carrera de Locutor Nacional del Instituto Superior de Enseñanza Radiofónica (ISER), año 2001. Actualmente, es profesor de dicho instituto, en las cátedras de "Taller de Libretos y Guiones" (en la carrera de Locutor Nacional), y "Lenguaje de la Música" y "Lenguaje de la Plástica" (en la de Guionista de Radio y Televisión). Ha estudiado dirección de cine en la Universidad del Valle (Cali, Colombia), país en el cual rodó además la película "El Premio", en el año 1997. Como comediante, forma parte del elenco de "Algo Habrán Dicho". Como locutor se ha desempeñado en FM Horizonte, LU 32 Radio Olavarría, Caracol FM (Colombia), The Weather Channel, The Golf Channel, TN, entre otros medios. Además trabaja como locutor en forma independiente para Argentina y el exterior (Todo por dos pesos –"Una noche en Carlos Paz", jingle–, Techint, Lacta, Sony, SCI , CycleLogic, etc).

Actualmente trabaja como co-conductor de Nora Perle en el programa programa Canciones son amores, en radio Mitre.

edu.red

Luis Cervantes:

¿Cómo comenzó tu trabajo en radio?

Mi trabajo en radio comenzó hace mucho tiempo, por casualidad. Yo terminé el colegio secundario, buscaba trabajo y lo más fácil era ir a una agencia de trabajos temporarios. Fui, me anoté y me mandaron a radio Mitre. El trabajo mío, como recién había terminado el secundario y no sabía nada, era ayudar a los musicalizadores, no musicalizando yo porque no sabía pero si escribiendo las listas de discos de SADAIC. Después de ahí me encargaba de llevar el bolsito, porque no había pendrive, así que llevaba el bolsito con los vinilos a la emisora y apartir de ahí empecé a trabajar en radio. Después a medida que fui aprendiendo, si faltaba un musicalizador, me encargaba de la puesta en el aire del programa yo. Y así empecé.

¿Pensás que la televisión afecta la cantidad de oyentes hoy en día?

No absolutamente no. La televisión es prima hermana de la radio, pero la televisión tiene la particularidad de que si no te sentas delante de ella, no podes disfrutarla. La radio, está en los teléfonos, en radio portátiles, están en montones de dispositivos electrónicos, hasta en forma satelital que evidentemente genera un público repartido, con una oferta muy amplia. Entre las AM y FM tenemos un menú variadísimo de propuestas, por lo tanto es imposible que la televisión le quite audiencia

Con respecto a Vorterix y a aquellas radios que sale por streaming ¿vos pensas que se puede seguir llamando radio, cuando la plataforma es tan diferente?

Se llama radio todo lo que tenga un micrófono, un operador, se locute y salga al aire. Los modos de transmisión han variado y seguirán variando. Puede salir por streaming, puede salir por internet, puede salir de cualquier forma. Pero es interesante por ejemplo los casos de abuelas que son de países lejanos y que los nietos les sintonizan las radios de su país por internet y disfrutan muchísimo de la radio de su país, estando a miles de kilómetros de distancia y haciendo muchisimos años que no escuchaban una radio de su país.

Las redes sociales revolucionaron la forma de comunicarse con el oyente ¿te parece que esto es favorable?

No es ni favorable ni desfavorable, creo que es una moda. Porque de cualquier manera los procesos de producción de la radio, los mecanismos de producción de la radio hacen que por mas que una red social te mande un mensaje, vos profesionalmente, vas a tener que tener tus fuentes propias, vas a tener que chequear tu información no menos de tres veces y no vas a chequear un tweet con otro tweet. Vas a chequear la información que te mandan a traves de un tweeter con una fuente confiable y responsable de la información que esté dando, sobre todo si se trata de información delicada.

Y en cuanto al oyente, su manera de comunicarse con la radio ¿te parece que es favorable que tenga mas vías de comunicación?

Si, el que es cholulo de la radio y de pronto quiere mandar un mensaje, tiene mas posibilidades. Antes les daba el teléfono ocupado y ahora lo pueden hacer por tweeter o por facebook.

¿Cómo modificó la llegada de internet, la producción de radio?

Muchísimo, le facilitó muchísimo la producción. Antes que hubiera internet yo ya trabajaba en radio y en televisión y nosotros teníamos archivos guardados en ficheros y en cada letra había un sobre. Entonces cuando había alguna información de alguna persona notoria, recortábamos y lo guardábamos en el sobre. El día que teníamos que preparar una producción, porque estaba invitado al piso o porque sucedía algo, recurríamos al fichero transcribíamos la información y recién ahí se lo dábamos al conductor o al locutor. Hoy con cortar y pegar a un archivo de Word alcanza y se facilita muchísimo.

¿Qué pensás del mito popular que creía que la radio iba a desaparecer con la llegada de la televisión?

Pasa lo mismo que con los diarios. Cuando se leían los diarios en la radio, en un principió se creyó que iban a dejar de vender diarios lo empresarios y sin embargo aumentaron muchísimo mas las ventas porque la gente además de escuchar la nota cortita en la radio, querían interiorizarse mas y para eso compraban el diario entero. Cuando apareció la televisión pasó lo mismo, hay gente que quiere ver la noticia, quiere ver la imagen y la ve por televisión. Pero ahonda mas en la radio y la radio da muchísima mas cantidad de información que la televisión. Mientras un canal de televisión centra su atención en diez noticias que pueden ser las mas importantes, en radio hay veinte, treinta o mas que son de interés, asique para estar informado sobre distintos aspectos siempre la radio va adelante y por supuesto delante de la radio va el diario.

¿Por qué crees que desapareció en género de radio teatro?

Los radioteatros desaparecieron por falta de interés de está sociedad. Fíjense que la radio va a cumplir 100 años, sin embargo en Afganistan, donde la radio comenzó en el 2002 por un proyecto de naciones unidas, el género que mas éxito tienen son los radioteatros. ¿y por que? Porque representan escenas de la vida común del habitante de Afganistan, en un país con una religión tan dominante, donde todo es pecado, donde la mujer es tan maltratada. De pronto escuchar por radio escenas de la vida diaria, es lo que mas les interesa. Nosotros tenemos 100 años de radio, por lo tanto podría llegar a surgir un nuevo radioteatro si surgiera algún nuevo valor que trajera algún aporte nuevo, un poco de aire fresco a lo que era el viejo radioteatro.

edu.red

Magdalena Ruiz Guiñasu

¿Cómo comenzó tu trabajo en radio?

Empecé en el Fontana Show que era el gran programa de Radio Rivadavia y que conducía Cacho Fontana

Con el inicio de la TV la creencia popular era que la radio iba a desaparecer y claramente eso no sucecedió ¿qué crees vos que pasó?

Subsistieron los programas de calidad y los buenos periodistas. Así como los diarios no pasaron de moda tampoco ocurrió con un medio como la radio con (claro) los cambios técnicos correspondientes.

¿Por qué crees que el género de radio teatro se dejo se realizar?

 Porque el teleteatro es mucho más entretenido y tiene imágenes. Es simplemente un género que dejo de ser una novedad y fue el primer y quizá único gran reemplazo que realmente logró la televisión sobre la radio, hasta el día de hoy las telenovelas ocupan un lugar privilegiado en el prime time, mientras que la radio ocupó un puesto mayor en el sector noticias.

Pensas que la TV afecta a la cantidad de oyentes hoy en día

Depende mucho del horario y del programa. En Radio Mitre medimos mucho más que la gran mayoría de programas de TV. Hay que tener en cuenta que el horario mas escuchado de la radio es la primera mañana mientras que en la televisión ese es un horario casi vacio.

¿Qué opinas de la radio por streaming como Vorterix?¿crees que con las cámaras se puede seguir llamando radio?

El nombre no importa. Lo que cuenta es el contenido. Una radio como Vorterix sigue transmitiendo de la misma manera que lo hace cualquier otra radio y tiene una gran cantidad de seguidores que todavía lo escuchan por el dial. Es una radio como cualquier otra FM, solo que ellos decidieron disponer de una tecnología mas nueva en cuanto a la cámaras y la transmisión simultánea por internet.

¿Cómo crees que modifica la manera de hacer radio las redes sociales?

Son cosas distintas. Las redes sociales tienen muy poco texto y, en la radio, la palabra y la imaginación siguen siendo poderosas.

¿Cómo crees que modificó la llegada de internet en la manera de producir radio?

La inmediatez de internet ha influenciado a todos los medios. No solamente a la radio sino también la televisión. Para la producción de programas se tenía que recurrir a los archivos y a la buena memoria, ahora con un click se puede acceder más rápido por lo menos a una primera información para luego completarla con datos chequeados. Poder hacer eso con cualquier tema es algo maravilloso.

edu.red

Nicolas Cherei

¿Según tu criterio en que le modificó al oyente la nueva ley de medios?

Principalmente la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual dio la apertura a nuevos actores en la comunicación y/o tambien a actores q antes estaban invisibilizados. Ejemplo de ello son las autorizaciones de radios y hasta canales de tv q se brindaron a los pueblos originarios, a radios de escuelas, universidades y las licencias q se otorgaron a traves de concursos públicos a organizaciones sociales, en las q se las conoce como medios sin fines de lucro, lo cual es una novedad.Por lo que entiendo que al haber mas y diversas voces el oyente tiene una oferta más variada. Por otra parte la creación de la defensoría del público le permite canalizar por allí diferentes reclamos y denuncias.

Si es que lo regula ¿cómo regula la nueva ley a las radios por internet?

No la ley no regula las emisiones por internet pero deja la puerta para a través de futuras normativas regular las nuevas tecnologías

¿Crees que hubo una federalización de la radio? ¿Por qué?

Si principalmente al haberse hecho la mayoría de los concursos públicos en diferentes provincias se han brindado cientos de licencias a radios con y sin fines de lucro y al estar en este momento abiertos a demanda de futuros prestadores de este. X otra parte la adjudicación directa x art 49 en zonas de baja densidad poblacional y alta vulnerabilidad social permitió crear nuevos medios donde años atrás era impensado. A su vez, todas las provincias u municipios tienen reservada una frecuencia para salir a emitir.

edu.red

Bibliografía

Días de radio, Carlos Ulanovsky, Editorial Espasa Calpe.

Se elige este libro por que trata de la historia de la Radio Argentina desde sus comienzos. Por ello nos parece una fuente importante de documentación de los periodos a tratar en esta investigación. Sobre todo las décadas de 1950 y 1960 que es cuando aparece la televisión en Argentina.

Estamos en el aire, Carlos Ulanovsky, Silvia Itkin, Pablo Sirvén, Editorial Planeta.

Se elige este libro por que trata de la historia de la Televisión Argentina desde sus comienzos. Por ello nos parece una fuente importante de documentación de los periodos a tratar en esta investigación. Sobre todo porque nos ilustra sobre los periodos de investigación. En este libro podemos encontrar información del proceso de transformación que sufrió la radio.

Siempre los escucho, Carlos Ulanovsky, Editorial Emece.

Se elige este libro por que trata de las innovaciones tecnológicas, los cambios de propietarios de las emisoras, la creación de multimedios que han sacudido a la radio como medio de comunicación. Actualiza la historia de la radio argentina entre 1995 y 2006, este libro propone una visión de la actualidad de la radio.

La radio en la convergencia multimedia, Mariano Cebrián Herreros.

Se elige este libro por que trata de las innovaciones tecnológicas en la radio.

Secreto a voces. Radio, NTICs e interactividad, FAO.

Se elige este libro por que trata de las innovaciones tecnológicas en la radio.

 

 

Autor:

Romero Keila,

Prado Marina

Materia: Géneros radiales y televisivos

Profesor: Luis Buero

ISER

Trabajo de investigación

Carrera: Producción de radio y televisión

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente