El valor Independencia

Definiciones

Independencia 

Personal:

– La cualidad de una persona de poder vivir libremente.

– La posibilidad de tomar decisiones de manera autónoma y libre.

– Un valor moral y ético que tiene que ver con la capacidad de una persona para valerse por sí misma y no estar sometido a la tutela o dominio de un ente superior.

Política Institucional

– La situación de un país o nación que no está sometido a la autoridad de otro.

– La posibilidad que tiene un país, una región o una comunidad cualquiera para auto gobernarse, y dejar de lado cualquier dominio o tutela que pueda provenir de otra región o ente político.

Independencia económica

Personal: Es la capacidad de vivir de los intereses, de los beneficios de las posesiones.

Institucional:

– Significa auto bastarse en cuanto a la producción de los bienes y servicios necesarios para la vida social, de modo que no se generen formas de dependencia política externa debido a las propias necesidades.

– La capacidad que tiene un país, una región o una comunidad cualquiera, de producir en forma eficiente y competitiva, productos cuya demanda internacional asegura un intercambio ventajoso o al menos equitativo, por aquellos que no produce pero que necesita, de modo que esa necesidad no signifique un factor de dependencia política.

Independiente, es:

– El Estado que no depende ni es tributario de otro.

– La persona que puede valerse por sí misma ya sea en cuanto a cuestiones políticas, económicas, sociales, laborales o culturales.

La independencia política ha sido conseguida por la mayoría de los países del mundo. Sin embargo, la independencia económica y la independencia cultural siguen siendo impuestas por los Estados más poderosos al resto de países, en forma de imperialismo. Esta es la razón por la que muchos movimientos políticos progresistas promueven una nueva independencia, más allá de la soberanía política.

Generalmente por medio de guerras o revoluciones los colonizadores terminan cediendo el poder de sus dominios a los colonos.

Autonomía es:

– Un régimen de descentralización del poder, en el cual, ciertos territorios o comunidades integrantes de un país, gozan de algunas facultades ejecutivas, legislativas y judiciales, en ciertas materias o competencias, que quedan fuera del alcance del gobierno central.

– La descentralización del poder que otorga ciertas facultades y competencias a una comunidad que, en última instancia, sigue dependiendo de un gobierno central.

Simón Bolívar el gran héroe de nuestra independencia

Algunos datos finales de su biografía

– En 1.827 tuvo que presenciar la guerra civil, desatada por Santander y apoyada por los Estados Unidos, que produjo la separación de Venezuela de la Nueva Granada.

– En 1.829 la abolición en el Perú de la Constitución Bolivariana y la declaración de la provincia de Quito en república independiente.

– La presión de la burguesía liderada por Santander y los Estados Unidos, que le hicieron la vida imposible, soportar varios atentados, y el derrumbe de su gran obra, forjada con tanto esmero y heroísmo. No dudaron en calificarlo de ambicioso, aventurero, dictador y megalómano.

– Santander y sus cómplices tomaron las mejores posiciones en Bogotá para atacarlo. Los últimos días del Libertador fueron terribles, dramáticos y conmovedores. La conspiración contra El fue extrema, delirante y frenética. Respaldado por los Estados Unidos, Santander escribió sandeces cínicas como estas:

– "Si Bolívar, después de la batalla de Ayacucho, regresa a Colombia y, deponiendo sus inmarcesibles laureles al pie del trono de la ley, se retira a la vida privada, su gloria será muy superior a la de los héroes de la antigüedad y del mundo moderno".

– "Sus ideas trastornaron su cabeza y le hicieron concebir el proyecto de dominar todos los nuevos Estados de Sur América a expensas de sus libertades y también de su independencia".

–  "Combatió más para sí que para la patria", dando a entender que Bolívar era megalómano.- Santander fue la caja de resonancia de la burguesía naciente y los Estados Unidos. Nunca dirigió una batalla relevante y los llaneros lo llamaban "El soldado de papel".

– Bolívar fue exactamente lo contrario:

– Consecuente con la causa de los pueblos. Generoso y valiente.

– El poder no lo obnubiló. No fue un dictador como lo tildaba Santander. Cuando la presión en su contra fue intolerable, pensando en lo mejor para la patria y sus conciudadanos, se retiró del poder y lo dejó a merced de los verdaderos ambiciosos. Escribió al congreso constituyente de la república de Colombia, el 20 de enero de 1.830, desde Bogotá:

– "Disponed de la presidencia que respetuosamente abdico en vuestras manos. Desde hoy no soy más que un ciudadano armado para defender la patria y obedecer al gobierno; cesaron mis funciones públicas para siempre. Os hago formal y solemne entrega de la autoridad suprema, que los sufragios nacionales me habían conferido".

– Se retiró del poder sin lanzar improperios estériles, llamando a la unidad y a asumir un compromiso histórico con los pueblos latinoamericanos. Se retiró con grandeza, con magnanimidad: "Escuchad mi última voz al terminar mi carrera política: A nombre de Colombia os pido, os ruego que permanezcáis unidos para que no seáis los asesinos de la patria y vuestros propios verdugos".

Bolívar ambicioso: Solo un par de datos contradicen esta infamia, esta calumnia:

– Siendo presidente de la república nunca cobró salario.

– Se endeudaba para ayudar a un amigo o compañero de lucha.

– Rechazó un millón de pesos oro, con que el Congreso de Lima quiso testimoniarle su gratitud. – Rechazó jugosas ayudas pecuniarias en Quito y Bolivia.

– Se fue al sepulcro con camisa prestada.

Acciones contra el Imperio Español

– Simón Bolívar fue anti imperialista, luchó por independizar los territorios colonizados en América por el Imperio Español.

– Concretó todos los esfuerzos independentistas anteriores en su obra magistral, admirable, revolucionaria y antiimperialista al derrotar al invasor español.

– Al contrastar la vida europea con el drama de los colonos americanos bajo el yugo español, en un acto de supremo compromiso social y político, en Roma, en el monte Sacro, y en compañía de su profesor Rodríguez, juró libertar a los pueblos americanos del yugo ibérico.

– En compañía de Andrés Bello fue a Inglaterra en busca de respaldo para impedir el desembarco de los franceses.

– Se vio precisado a desplazarse a Curazao, al caer Venezuela nuevamente en manos de los españoles. Desde allí, organizó un desembarco en la Nueva Granada y después de varios encuentros militares con los ibéricos, logró volver a Caracas en octubre de 1.813, donde fue proclamado "Libertador".

– Acosado por el enemigo y el gobierno se vio obligado a salir nuevamente de Venezuela. Se residenció en Jamaica, donde escribió la célebre carta en la que explica y justifica las razones de la emancipación americana.

– En media de dificultades regresó a la Nueva Granada, convocó el Congreso de Angostura y presentó el proyecto de constitución y unidad de la Nueva Granada y Venezuela.

– Continuó luego con su admirable campaña libertadora cruzando la imponente cordillera de los Andes.- La histórica batalla de Boyacá, el 7 de agosto de 1.819, le permitió proclamar la gran república integrada por la Nueva Granada y Venezuela, de la cual fue ungido como su primer presidente. Incorporó la provincia de Quito a la Gran Colombia y se reunió con San Martín, en Guayaquil en 1.822. El caudillo argentino depuso sus intereses personales a favor de Bolívar, quien entró a Lima, Perú, un año después victorioso. El gran Sucre triunfó en la batalla de Ayacucho y con la batalla de Junín en 1824 puso término a la dominación española en la provincia de Quito. El Alto Perú quedó constituido en república con el nombre de Bolivia en honor del Libertador.

Posición ante el Imperio Estadounidense

– Simón Bolívar tuvo una fina agudeza política al señalar el peligro del imperio naciente de los Estados Unidos.

– A través del ejemplo enseñó que el poder de los tiranos es efímero mientras el de los pueblos es eterno.

– En su proyecto político manifestó su gran capacidad visionaria, al advertir el surgimiento del nuevo y codicioso imperio Estadounidense. Imperio al que estaba sobornado Francisco de Paula Santander, y que lo llevó a traicionar la verdadera libertad e independencia que pregonaba Bolívar.- En diversos momentos de su heroica lucha, el libertador denunció la funesta intromisión de los Estados Unidos en los asuntos internos de los países latinoamericanos.

– Santander se regocijaba ante sus "hermanos mayores" del norte, en quienes veía "una alegría brillante: El águila de las armas de los Estados Unidos sentada sobre los cuernos de la abundancia del escudo colombiano". El gozo del libertador tenía una connotación radicalmente contraria: "Me alegro mucho de que los Estados Unidos no entren en la Federación".

 - En carta dirigida a Santander le dijo: "Los americanos (del norte) e ingleses son nuestros enemigos neutrales, pero la cuenta no es igual. Siempre los tiranos se han unido y los libres jamás. ¡Desgraciada condición humana!".

– En carta dirigida a Patricio Campbell Bolívar le dijo:"Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miseria a nombre de la libertad".

– La unidad latinoamericana, dejando por fuera de ella a los Estados Unidos, fue prioridad en el pensamiento del general Simón Bolívar.

– Paulo Mendes Campo, al referirse a la validez del pensamiento del libertador afirma: "Fue un revolucionario de la cabeza a los pies. En un continente de héroes rudos, poseía una inteligencia clara, alta, segura. Conoció mejor que nadie la geografía social y física de nuestra América". – El historiador  alemán Gerhard Masur, dice: "El siglo de Bolívar pensó en términos de naciones y de nacionalidades, pero Bolívar no creía que el concepto nacional fuese el último paso en el desarrollo histórico. Pensaba en continentes.

El magno congreso de Panamá fracasó por la intromisión directa de los Estados Unidos a través de la acción directa y personal de Santander. "Mientras el Libertador quería que el Congreso del Istmo produjera una alianza hispanoamericana homogénea y eficaz, Santander le demandaba "medidas que hagan eficaz la declaración de Monroe".

– La unidad hispanoamericana es una razón suprema argumenta con claridad meridiana por Simón Bolívar:

Al respecto, escribe Juvenal Herrera Torres: "Bolívar había advertido en todas las formas que la unidad de las nuevas naciones hispanoamericanas era posible, necesaria y vital, porque tenían una historia común, porque eran de un mismo origen, una misma cultura, una misma religión y un mismo enemigo".

– Nunca preconizó la unión con los Estados Unidos de Norteamérica, porque era más fácil, decía él, imponer el Corán como texto de religión a los católicos, que asimilar dos Estados  tan diferentes como el anglosajón americano y el americano español". A esto agregó el héroe cubano José Martí: "Si dos naciones no tienen intereses comunes, no pueden juntarse, si se juntan, chocan". – El proyecto libertador de Simón Bolívar sigue vigente hoy, en culminación por los pueblos y líderes independentistas del siglo XXI en Latinoamérica:

– Hay procesos democráticos en desarrollo en América Latina, hay vientos frescos de cambio y esperanza hacia la izquierda. Pero mientras el pueblo y sus gobernantes venezolanos, se declaran bolivarianos y antiimperialista, la burguesía colombiana se declara santanderista y dependiente de los Estados Unidos.

La Gran Colombia

Es el nombre dado a un extinto y enorme estado suramericano que fue creado en 1821 por el Congreso reunido en la ciudad de Cúcuta.

En la historia de America Latina hubo un gran hombre con características de profeta visionario que hizo realidad su sueño. Unir el continente americano y conformar una gran nación y convertirla en una potencia económica, política y cultural, que pudiera negociar con los estados más adelantados de esa época. El hombre de este sueño recibió el título de Libertador, y fue Simón Bolívar.

A través de muchas luchas, con grandes dificultades y sacrificios, Bolívar logró hacer realidad su sueño, crear y organizar la nueva y gran República de La Gran Colombia. El nombre era un homenaje de los legisladores a Cristóbal Colón. Al igual que Bolívar, Francisco de Miranda también había sugerido colocar este nombre a la unión de todas las repúblicas libres que estaban naciendo en América. La capital de toda la América Latina Unificada debía ser Bogotá.

Proyecto integracionista del Libertador Simón Bolívar

Anfictionía: Confederación política y religiosa de las antiguas ciudades griegas, para asuntos de interés general

Congreso Anfictiónico de Panamá.

Entre el 22 de junio y el 15 de julio de 1826, se reunió en Panamá el Congreso Anfictiónico, el cual tenía el gran objetivo de crear una confederación de los pueblos iberoamericanos, desde México hasta Chile y Argentina. Era el momento cumbre de las revoluciones independentistas hispanoamericanas. Simón Bolívar y el mariscal Antonio José de Sucre, acababan de liberar el Alto Perú (Bolivia), último bastión del realismo español en el continente. Salvo Cuba y Puerto Rico, toda la América hispana era finalmente libre, luego de décadas de sangrientas guerras contra el poder colonial.

 El Congreso Anfictiónico de Panamá fue, a la vez, la culminación del máximo sueño de Bolívar y el comienzo de su fracaso. Esta magna asamblea debía fundamentar una gran nación que, por extensión, población y riquezas naturales jugaría un papel de primer orden el mundo. Frente a la gran capacidad visionaria del Libertador, sin duda el hispanoamericano más preclaro de su tiempo, se opuso la cortedad de miras de oligarquías regionales de latifundistas y comerciantes supeditados a los capitalistas extranjeros.

 La idea de la confederación no implicaba para Bolívar el desconocimiento de las particularidades regionales, las dificultades geográficas y las diferencias económicas. En la Carta de Jamaica en que reconocía la posibilidad que, de la independencia llegaran a surgir hasta 15 ó 17 estados independientes entre sí, Bolívar visualiza la consolidación de seis repúblicas principales: México, Centroamérica, la Gran Colombia, Buenos Aires y Chile.

 'Es una idea grandiosa pretender formar de todo el Mundo Nuevo una sola nación con un solo vínculo que ligue sus partes entre sí y con el todo. Ya que tiene un origen, una lengua, unas costumbres y una religión, debería, por consiguiente, tener un solo gobierno que confederase los diferentes estados que hayan de formarse; mas no es posible, porque climas remotos, situaciones diversas, intereses opuestos, caracteres desemejantes, dividen a la América'.

 Por eso, cuando a partir de 1824, frente a una América casi completamente liberada, Bolívar retoma la idea para concretarla, no está pensando en crear un solo estado nacional bajo un gobierno presidido por él, como falsamente adujeron oligarcas extranjerizantes, como Rivadavia para justificar el boicot al Congreso Anfictiónico. Más bien tenía en mente una Liga o Alianza que fuera política, económica y militar, sin que ello significara la disolución de los gobiernos y repúblicas que le conformaran.

 El 7 de diciembre de 1824, dos días antes de la batalla de Ayacucho, como jefe de Estado de Perú, Simón Bolívar dirige una convocatoria a los gobiernos de Colombia la Grande, México, el Río La Plata, Chile y Guatemala (América Central), para instalar una Asamblea de Plenipotenciarios en Panamá, para "obtener el sistema de garantías que, en paz y guerra, sea el escudo de nuestro nuevo destino…".

Sobre los objetivos de esta asamblea, dice: Entablar aquel sistema y consolidar el poder de este gran cuerpo político, pertenece al ejercicio de una autoridad sublime que dirija la política de nuestros gobiernos, cuyo influjo mantenga la uniformidad de sus principios, y cuyo nombre sólo calme nuestras tempestades. Tan respetable autoridad no puede existir sino en una asamblea de plenipotenciarios, nombrados por cada una de nuestras repúblicas y reunidos bajo los auspicios de la victoria obtenida por nuestras armas contra el poder español.

 Sobre la elección del sitio, lo sustenta en los siguientes términos: 'Parece que si el mundo hubiese de elegir su capital, el Istmo de Panamá sería señalado para este augusto destino, colocado, como está, en el centro del globo, viendo por una parte el Asia, y por la otra el África y la Europa. El Istmo de Panamá ha sido ofrecido por el gobierno de Colombia, para este fin, en los tratados existentes. El Istmo está a igual distancia de las extremidades; y, por esta causa podría ser el lugar provisorio de la primera asamblea de confederados.

 A inicios de 1826, en unas notas tituladas Un pensamiento sobre el Congreso de Panamá, Bolívar visualizaba: Este Congreso parece destinado a formar la liga más vasta, o más extraordinaria o más fuerte que ha aparecido hasta el día sobre la tierra. La Santa Alianza será inferior en poder a esta confederación.

Estas repúblicas deberían de mantener la conformación política dada por la administración colonial española a sus enormes posesiones en América. Sus gobiernos deberían ser centralistas, ya que para él, el federalismo a ultranza fue la causa de la división y fracaso de las primeras repúblicas proclamadas hacia 1810.

Sin embargo, el Libertador rechazaba tajantemente la idea de sujetarlas bajo un régimen monárquico, principio que sostuvo hasta el final de sus días, pese a que reiteradamente le fue propuesto proclamarse emperador, como Napoleón. Siempre se mantuvo ferozmente republicano, pero bajo un régimen con libertades recortadas, por temor a la anarquía.

 Frases independentistas célebres de Simón Bolívar. Respecto a:

Corrupción

– Los empleos públicos pertenecen al Estado; no son patrimonio de particulares. Ninguno que no tenga probidad, aptitudes y merecimientos es digno de ellos.

– Los legisladores necesitan ciertamente una escuela de moral.

Educación

– Nuestras discordias tienen su origen en las dos más copiosas fuentes de calamidad pública: la ignorancia y la debilidad.

– Para el logro del triunfo siempre ha sido indispensable pasar por la senda de los sacrificios.

– Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción.

– Un ser sin estudios, es un ser incompleto.

– Las naciones marchan hacia el término de su grandeza con el mismo paso con que camina la educación.

– La educación es el fundamento verdadero de la felicidad.

Estados Unidos

– Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad.

– Los Estados Unidos como el amo del reino más poblado de América, sería bien pronto señor de toda la tierra; por fortuna, se ha visto con frecuencia un puñado de hombres libres vencer a imperios poderosos.

– Invitar a los Estados Unidos a una confederación es como invitar al gato a la fiesta de los ratones.

– Monstruos del Norte, belicosos, canallas, regatones, egoístas, capaces de todo, humillantes, fratricidas.

Justicia 

– Es difícil hacer justicia a quien nos ha ofendido.

– La Justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad.

– Las buenas costumbres, y no la fuerza, son las columnas de las leyes; y el ejercicio de la justicia es el ejercicio de la libertad.

Guerra

– El arte de vencer se aprende en las derrotas.

– El soldado bisoño lo cree todo perdido desde que es derrotado una vez.

– Un soldado no adquiere ningún derecho para mandar a su patria. No es el árbitro de las leyes ni del gobierno. Es defensor de su libertad.

– Dichosísimo aquel que corriendo por entre los escollos de la guerra, de la política y de las desgracias públicas, preserva su honor intacto.

Libertad

– La libertad del Nuevo Mundo es la esperanza del universo.

– Más cuesta mantener el equilibrio de la libertad que soportar el peso de la tiranía.

– Todos debéis trabajar por el bien inestimable de la unión: los pueblos obedeciendo al actual gobierno, para libertarse de la anarquía; los ministros del santuario dirigiendo sus oraciones al Cielo; y los militares empleando su espada en defender las garantías sociales.

– Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos.

– Compatriotas las armas os darán la independencia, las leyes os darán la libertad.

Política

– En tanto que nuestros compatriotas no adquieran los talentos y virtudes políticas que distinguen a nuestros hermanos del norte, los sistemas enteramente populares, lejos de sernos favorables, temo mucho que vengan a ser nuestra ruina… Estamos dominados de los vicios que se contraen bajo la dirección de una nación como la española, que sólo ha sobresalido en fiereza, ambición, venganza y envidia…

– Elección popular, tierra y hombres libres, horror a la oligarquía.

– La unidad de nuestros pueblos no es simple quimera de los hombres, sino inexorable decreto del destino.

– La confianza ha de darnos la paz. No basta la buena fe, es preciso mostrarla, porque los hombres siempre ven y pocas veces piensan.

– No profesa amistad verdadera y pura sino quien habla la verdad y aconseja el bien.

– Formémonos una patria a toda costa y todo lo demás será tolerable.

Simón Bolívar

– Juro por el Dios de mis padres, juro por mi patria, juro por mi honor, que no daré tranquilidad a mi alma, ni descanso a mi brazo, hasta no ver rotas las cadenas que oprimen a mi pueblo por voluntad de los poderosos.

– Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales; y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirnos.

– El título de Libertador es superior a todos los que ha recibido el orgullo humano.

– Libertador es más que todo, y por lo mismo, yo no me degradaré hasta un trono.

– Yo desprecié los grados y distinciones. Aspiraba a un destino más honroso: derramar mi sangre por la libertad de mi patria.

– Mi único amor siempre ha sido el de la patria; mi única ambición, su libertad.

Tiranía

– Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos.

– La nación cuya existencia depende de un solo hombre, no puede tener vida duradera.

– Llamarse jefe para no serlo es el colmo de la miseria.

– Los tiranos no pueden acercarse a los muros invencibles de la Gran Colombia sin expiar con su impura sangre la audacia de sus delirios.

– Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, ese Estado no debería existir; y al fin no existiría.

– Le temo al Poder Supremo, cualquiera sea la forma que se le dé.

Fuentes

http://www. wikipedia.org

http://www.google.com.co/

http://www.pacocol.org/

http://bibliotecayacucho.gob.ve/

http://tedejo1.wordpress.com/

http://venciclopedia.com/i

http://www.celeberrima.com

Enviado por:

Rafael Bolívar Grimaldos