Descargar

Zapping TV, RSM, Televisión Registrada: Programas que rellenan una franja horaria en la TV (página 2)

Enviado por Andrea Ju�rez

Partes: 1, 2

¿POR QUÉ ELEGÍ EL TEMA?

Plantear una hipótesis es un desafío interesante, más si logramos analizar lo que la televisión de estos días nos muestra, los mensajes que transmite, porque creo que estos programas a los cuales voy a investigar tienen un gran porcentaje de falta de respeto al resto de los programas de la televisión, jugando el papel de suerte de noticiero inteligente, sin considerar a fondo qué es lo que desean comunicar o informar, por qué desarrollan altos niveles de ratings y como logran competir siendo tan parecidos

Es por tal cuestión que a mi criterio considero significativo lograr observar y entender como diversos atributos que día a día parecen correr caminos similares a formatos predeterminados dentro de los medios de comunicación, hacen de un programa una síntesis que puede informar, entretener y al mismo tiempo prestar rentabilidad y credibilidad.

Un mundo globalizado como en el que vivimos hoy en día, permite desarrollar nuevas tecnologías y formatos televisivos, transmitidos los por medios de comunicación, los cuales se deben a su audiencia, pero deben cumplir con obligaciones propias de una empresa, por ello saber si el formato que tanto vende, pertenece a un nuevo genero de televisión, como es el surgimiento de este formato y principal mente si esta nueva idea televisiva surge por la falta de otras producciones , esta ultima es el pilar fundamental a desarrollar y concluir en el presente trabajo.

Siendo en tal sentido una meta personal, proyectada a través de un análisis cualitativo sobre la manera, forma y contexto con el cual se desarrolla este formato magazine actualmente.

Introducción

La idea de los magazines con el formato que presentan Zapping TV, RSM y TVR se podría decir que es simple y barata, en tal sentido debería ser rentable. La conjunción de este tipo de programas se centra en la grabación de absolutamente todo o al menos casi todo lo que pasa en televisión durante el periodo de emisión, luego el paso siguiente se encamina hacia la edición, por ultimo la necesaria etapa llamada compaginar. La producción de este tipo de programas es básicamente de nivel cero, ya que no genera producciones propias.

La ridiculización de la imagen – figura es pilar fundamental de este tipo de programas, ya que las contradicciones están a la orden del día. Otro aspecto a observar es el fenómeno de la repetición. Especialidades de estos programas, son entonces la marca de las contradicciones de cualquier famoso como si las contradicciones fueran todas igual de importantes.

Estos formatos que nos hacen contemplar la televisión se centra en la aspiración concreta de contarnos todo lo que la televisión hace, mejor expresado, con su mirada particular tal vez un tanto incorrecta.

RSM

Ilustración 1RSM america tv.com.ar

En el horario de las 20.30, de lunes a viernes, en América se ve en pantalla la cuarta temporada del ciclo "RSM, el resumen de los medios".

Mariana Fabbiani con rol de animadora de una propuesta que repasa con humor los mejores momentos mediáticos de la jornada, mientras que Humberto Tortonese, Maju Lozano y Claudio Perez permanecen en su habitual rol de panelistas.

Por su parte, Fabio Alberti encarna a la desopilante Coti Nosiglia de "Boluda total", mientras que el periodista Rafa Juli segue a cargo de investigaciones sobre grandes enigmas de la farándula argentina.

El staff del ciclo cuenta con la mano del licenciado Gabriel Rolón, quien ofrece un singular análisis psicológico de cómo la ficción trata los conflictos cotidianos.

"RSM", tiene secciones como "Golpe de calor" y "Honestidad Anónima", y un invitado.

Tipo de programa: Humorístico Conductor: Mariana Fabbiani Colaboradores: Claudio Perez, Humberto Tortonese, Maju Lozano Productora:GPMedia Mail:

Zapping

Ilustración 2 zappingtvtelefecontenidos.com.ar

'Zapping TV, conducido por Guillermo López "el pelado" notero de CQC, debuta en la conducción televisiva con Zapping, otro programa de televisión que habla de la televisión. Los viernes a las 22 por la pantalla de Telefé.Este programa del ciclo es "mostrar lo más bizarro, cómico, escandaloso y sorprendente de la televisión", y si bien se trata de otro programa entre los muchos que repasan la TV, lleva la producción de Cuatro Cabezas, por lo que se espera de él, al menos, un cuidado minucioso en cuanto a edición, estética y post-producción.

Lo conducirá Guillermo López Estará acompañado secundariamente por Marcelo Mazzarello y Diego Ripoll., y como subconductora muy recientemente Julieta Prandi.

Tipo de programa: Humorístico Conductor: Guillermo López Colaboradores: Diego Ripoll, Marcelo Mazzarello Productora: Eyeworks Cuatro Cabezas

TVR

Ilustración 3tvrcanal13.com.ar

Sebastián Wainraich y Gabriel Schultz son los conductores de este programa que se ha denominado en llamar Televisión Registrada. El primer y único noticiero de la televisión argentina. Sale los sábados de 22 a 24 hs.Todo lo que pasó en este bendito medio; los personajes, invitados especiales y los momentos memorables que son rescatados con agudeza y humor inteligente.En su novena temporada, no faltarán los informes semanales, la "canción de los parecidos". Por supuesto, no faltarán "Tino y Gargamuza", quienes volverán a las andadas luego de – según sus propios testimonios – "estar implicados en el caso García Belsunce". La "Cámara Registro" continuará viajando por el mundo y, como todos los años, el "crítico invitado".

Una de sus secciones es sección registrada, esta sección es la encargada de mostrar la realidad de nuestro país.

10 personajes TVR de la semana

En esta nueva emisión, TVR presentó un informe sobre los personajes más destacados de la semana, en 10 puestos.

Otra sección "La Argentina que debate", un informe con "picantes discusiones" entre periodistas deportivos.

Ecuaclones, la nueva versión de los parecidos, en esta nueva temporada, Gabriel Schultz y Sebastián Wainraich, nos presentaron la nueva versión de la canción de los parecidos, que tiene un "plus" de originalidad y humor: se plantea una ecuación de dos o más clones, y el resultado es otro clon.

Duelos Berretas, serie de informes relacionados con los acontecimientos más transcendentes del verano. En la primera emisión del 2008

Un segmento especial: "los Parecidos de la Gente". El público podrá participar enviando su foto y diciendo a qué famoso cree que se parece.

Tipo de programa: Humorístico Productora: PPT (Pensado Para Televisión) Mail:

Marco teórico

Luego de PNP, surgió TVR, el mismo ya paso por tres parejas de productores, en su origen el programa no contaba con tantas secciones, ni con una estenografía tan llamativa como la actual, desde 1998 TVR aparece en pantalla, en América TV, hasta el 2005, cuando cambia de canal, y resurge en el canal 13, con grandes cambios, mas secciones, ideas mejoradas, pero en sus inicios el raiting era escaso, aparece como un programa mas con conductores demasiado guionados y pocos atractivos ocupando un lugar en el aire con poca producción para ofrecer a la audiencia, sin ir mas lejos comenzó a ganar premios a partir del 2001, hasta entonces la critica y el reiting demostraban que solo era un programa mas de los que pocos veían. Los reitings no subían de 0.7, en sus segundos de pico, hoy en día es uno de los programas críticos de mayor trascendencia, ahora bien mencionamos su larga trayectoria y sus tres cambios de pareja, como una especie de surte de prueba para lograr la atención de la audiencia y en este programa en especial se puede decir que luego de 7 años cumplió con su meta y dejo de ser un programa que solo salía al aire porque no existía algo mejor que eso.

A su vez zapping tv, En su primera aparición gran parte de los informes se encargaron de mostrar lo peor, lo más chabacano y grotesco de la televisión

Zapping cuenta con una alta calidad de edición y musicalización y no logra salvar con la frescura de sus hacedores su falta de creatividad, pero en la critica apareció como un programa vació de contenido, con un gran parecido a TVR, incluso en comentarios del conductor, cambiando también sus secciones a diario, sin un buen puntaje de raiting se sostuvo en varias criticas que era mas de lo mismo, pero con poca creatividad, y mucho plagio, con un humor notablemente guionado, un conductor debutante y poca producción ingeniosa y atractiva, así se refirió Pablo Sirven en el diario La Nación.

Este nuevo formato, Zapping, "no estas viendo un programa, los estas viendo todos", no deja de ser un relleno para la franja horaria en la que sale al aire, y a su ves un arma para poder competir con TVR que ya tiene mas de 500 programas al aire a si mismo

Mientras TVR cada vez se vuelve mas rico en contenido, del otro lado López y Prandi hacen lo de siempre con sus informes básicos , como viene sucediendo, volvió a acompañar hasta la cima de lo más visto de los sábados a TVR con 14,9 puntos, mientras que Zapping midió 9,05 y un 11.00 en su mayor pico de raiting,.

"Los medios de comunicación masiva responden a cuatro pautas básicas de eficiencia: masividad, credibilidad, novedad y dinámica (estas últimas dependen de la velocidad de transmisión). Encuadrados dentro de una cadena mediática de información, que va desde su etapa de origen: el rastreo de la noticia, para pasar luego por el tamiz de su edición, hasta su publicación."

Como bien menciona el autor Zapping, no cumple con la mayoría de las pautas básicas, lo que se edita, no es novedoso, debido a que ya se vio en la televisión, y mucho menos dinámico, debido a que se ven varios programas como RSM y TVR con una producción con similares característicasSegún Zabalo la masividad depende de una difusión en el corto plazo y la multiplicación de usuarios, lo que zapping , no logro desde su comienzo, esto se ve reflejado en el reiting.Perecería ser que en la era de la televisión basura se viene extendiendo desde los inicios del siglo XXI, a los espectadores ya no les interesa la calidad de programas vistos hoy en día, no se presta la menor importancia sobre lo que la misma ofrece. No logramos darnos cuenta de que todos los programas que observamos son lo mismo, es decir…repiten y repiten.Hemos tomado como objeto de estudio al programa televisión registrada , el resumen de los medios, zapping tv, al intentar observar las diferencia, queda a simple vista que lo único que se puede observar son similitudes de programas económicos con escasa creatividad y producción, de los tres mencionados solo uno vende, tiene reiting, pero sus comienzos han sido tan fracasados como el de los dos restantes, siendo estos programas como bien afirmamos "rellenos" en donde la única función concreta que se pude observar es que persisten solo porque no hay otra cosa que mirar en la tele de hoy.Zapping fue concebido por Telefe y Cuatro Cabezas para hacerle sombra a TVR de Canal 13 y PPT. Nació a mediados del año pasado, arrancó los viernes, pasó a los jueves, se sostuvo todo el verano y desde el 15 de marzo fue puesto a competir en el mismo horario, sábados 22hs.

Desde esa fecha hasta hoy han pasado programas, de los cuales la mayoría ganó TVR. Zapping ganó por primera vez el 10 de mayo y luego lo logró en los últimos 2 programas.

"En pocos años, y a medida que la televisión se fue tornando cada vez más en un negocio inestable para pocos e inviable para los demás, el recurso de repetir fragmentos de distintos programas a toda hora comenzó a convertirse en un "llena espacios" ideal y barato."

El carácter poco creativo de la televisión autorreferencial, la falta de ideas y el uso y desgaste de información similar nos lleva a comprobar que los programas mencionados, alguno con mayor ímpetu, son inevitablemente producciones las cuales fueron destinadas a "rellenar" un espacio de la televisión, ya sea para poder competir con los otros canales como es el caso de TVR y Zapping TV, o simplemente a causa de producciones originales, las cuales seguramente contienen presupuestos mas altos.

"La TV argentina es el campo de batalla donde estos raros resultantes se registran con inusitada intensidad, un lugar donde empiezan a ser menos los programas originales que los copiados y armados a base de sobras de los primeros."

Después de años la TV, se encuentra llena del mismo gran show repetido una y otra vez de una manera u otra y casi vacía de ficción por elección y por imposición de conflicto. Y una sensación se impone a todos los contenidos que anuncian, confirmados o no, las emisoras, gran cantidad de programas se basan en la repetición de ediciones de todos los canales incluidos el cable de los cuales no se escapan ni Zapping TV , ni TVR, y menos RSM que muy explícitamente es un resumen de los medios.

Un sociólogo cita:

"…en contacto con una televisión que sólo habla de sí misma, privado del derecho a la transparencia, es decir, del contacto con el mundo exterior, el espectador se repliega en sí mismo. Pero en este proceso reconoce y se gusta como televidente, y le basta. Vuelve cierta una vieja definición de la televisión: "Una ventana abierta a un mundo cerrado"

En apreciación de esta conclusión final podemos ver la relación entre su análisis y los sucesos concretos que observamos en los programas de resumen de medios, su multiplicación, ya que como bien mencionamos son varios los programas que utilizan hoy en día este formato de archivos, como por ejemplo, Duro de domar, Intrusos, Los profesionales de siempre, TVR, RSM, Zapping, Mañanas Informales, AM y demás que en su esencia se categorizan en diferentes formatos, pero la mayoría recurre a archivos.Estamos hoy ante programas en los que se mezclan de modo indisoluble información y ficción y donde no importa que el público pueda distinguir entre noticias "verdaderas" e invenciones ficticias. Aun admitiendo que se esté en situación de establecer la distinción, ésta pierde valor respecto a las estrategias que estos programas llevan a efecto para sostener su autenticidad.Indudablemente este nuevo genero no paro de crecer desde la década de los 90´

El siguiente artículo nos habla de la invasión de el genero autorreferencial en la TV Argentina

 

TELEVISION: EL FENOMENO DE LA TV QUE SE OCUPA DE LA TV

La era del replay en continuado

Si bien no es nuevo, el recurso autorreferencial se volvió tendencia: ahora hay cinco ciclos, dos por venir y cinco secciones que repiten lo mejor (o lo peor) de la pantalla. Identikit del género que termina con la exclusividad: todos salen por todos los canales. Se sabe, cuando el equilibrio se vuelve delicado o el rompecabezas no admite el mínimo margen de error, un simple vaivén da por tierra el castillo de naipes. Algo de eso (sino mucho) sucede en la TV de estos tiempos, la que se ufana de su riguroso libro de pases, la que agita las banderas de la exclusividad de sus estrellas, la de las estrellas que proclaman que a tal pantalla no voy. Y, entonces, el género que cruza los hilos de la propia televisión para reproducirse en sí misma agarró esas cartas para barajar y dar de nuevo. Para hacer el programa de los programas. El programa, cualquiera sea el título, que logra combinar títulos y logos de canales como por arte de magia. ¿Será ésa la magia de la TV?En caso de serla, fácil sería develar el truco. No hacerlo, pero sí conocerlo: registrar todo lo que sucede en la pantalla chica para luego rescatar lo mejor (o lo peor, según el cristal y el criterio, claro), hilvanarlo en una estructura diferente, someterlo a una nueva (o enésima) pasada para fijar la idea sobre la televisión que tenemos y reír juntos. O llorar. O reflexionar. O, fundamentalmente, no olvidar. De eso, en algún sentido, también se trata el avance del género autorreferencial, que actualmente tiene cinco programas en el aire, dos por llegar y secciones especiales en otros cinco. En total, se le destina alrededor de 15 horas semanales al fenómeno del "replay". Más allá de que el recurso no sea nuevo, la impronta coyuntural no sólo pasa por la cantidad de tiempo que ocupa en la grilla, sino por el planteo que roza al debate: muchos de los ciclos que hacen que la tele se mire el ombligo abren el juego al análisis de las coberturas, de los furcios, los bloopers, los errores técnicos, los duelos verbales, las escenas desopilantes, los momentos que dan cuenta, al mismo tiempo, de cómo se va armando la historia."Nosotros no pontificamos. Damos una opinión. Tenemos una mirada propia para analizar, de alguna manera, el discurso televisivo. Nos manejamos con diferente criterio de selección de material de acuerdo al segmento del programa, pero siempre buscamos llamar la atención, aunque a veces llegamos al límite… como nos pasó con Cromañón", confiesa Diego Gvirtz, productor general de PPT, responsable de TVR (iba por América y a fin de año vuelve por Canal 13). Cuando habla de Cromañón se refiere al análisis de la cobertura sobre la tragedia del boliche de Once, que musicalizaron con el dame fuego popularizado por Sandro. Un desacierto que asume y reconoce que "en la parte estética nos falló la brújula". Su productora también realiza Duro de domar, el envío conducido por Roberto Pettinato que le dedica espacio a repasar la TV del día, cable incluido. "La diferencia en relación a otros programas es el lugar en el que nos paramos para jugar con la tele. Le quitamos solemnidad y dramatismo al medio: nosotros le damos el mismo valor a Susana (Giménez), a (Marcelo) Tinelli, a cualquiera. Bajamos el concepto de figura". De las 120 personas de PPT, 40 se dedican a "visualizar", el verbo clave de este género que tiene frente al 20 pulgadas a un paciente espectador que codifica lo que ve. Allí se graba la TV abierta las 24 horas. Con 500 mil horas de transmisión arrinconadas en casetes, la productora de Gastón Portal (GP) atesora el archivo más poblado. De ahí salen escenas para Aunque usted no lo viera, RSM y El ojo cítrico. Y de ahí salió también uno de los ciclos pioneros del rubro, el PNP (1994) de Raúl Portal. Sobre esa huella, y desde otras producciones, llegaron De lo nuestro lo peor, Nosotros también nos equivocamos y El podio de la TV entre otros botones de muestra."A mí me divierte mucho el costado absurdo que a veces tienen los medios. De pronto se visten de rigurosidad y al mismo tiempo reflejan que son esquizofrénicos y arbitrarios. Esa es la parte contradictoria que me gusta mostrar. Busco desacralizar lo que puede ser la tele o la radio", comenta Portal, responsable de RSM. Para él, "es un programa con espíritu crítico, que persigue un fin humorístico. Pero, conceptualmente, no hay diferencia entre lo que mostramos y el contenido que puede tener un noticiero. Sí cambia la forma de contarlo, pero en RSM incluimos información hasta el momento de empezar. Esa también es parte de la responsabilidad de salir en vivo". Sección emblemática, el Top five de CQC selecciona cinco momentos para guardar, que hacen pie en el ridículo, en lo divertido, en el error grosero, en la anécdota puntual: "Un equipo de siete visualizadores elige 40 situaciones, yo elimino 20 y luego Mario (Pergolini) define las cinco finales. Todo vale: sólo intentamos evitar el humor negro pesado y descartamos el mal gusto", explica Ernesto Cune Molinero, productor ejecutivo. La ironía, la acidez, el reflejo de rescatar una cara o un gesto entre cientos de caras y gestos, el acierto de poner una pausa en el vértigo de los medios y la capacidad de hacer de una vieja escena un nuevo atractivo son las claves de esta tendencia que mete a la pantalla chica en un juego de espejos. Con el atractivo de que, quizás, la imagen deformante no sea siempre la final: puede ser la primera y nunca se sabe cuál será la última. Da la sensación de que habrá tiempo para volverte a ver.

 

Silvina Lamazares

Como menciona el artículo la repetición de este género que no es más que un resumen de -digamos- grandes éxitos del género, reeditados aquí sin otra convicción o empeño más que la prolijidad de quien recorre mentalmente una lista de elementos esenciales para su supervivencia:

"registrar todo lo que sucede en la pantalla chica para luego rescatar lo mejor (o lo peor, según el cristal y el criterio, claro), hilvanarlo en una estructura diferente, someterlo a una nueva (o enésima) pasada para fijar la idea sobre la televisión que tenemos"

Esta es la nueva modalidad de producción de bajo costo la cual atrae al espectador, con el contraste de que esa atracción no enseña nada nuevo, es mas de lo mismo que observamos en cualquier programa de la televisión, repetido varias veces al día en los distintos canales de aire, como bien menciona Silvina Lamazares este genero nos llena de "Identikit que terminan con la exclusividad: todos salen por todos los canales."Que nivel de calidad pueden tener estos programas como bien dice la periodista pierden exclusividad.

Una Iinvestigación realizada por la Universidad Austral (Dra. Gabriela Fabbro, la Dra. Marcela Farré, la Dra. Paola del Bosco y el Dr. Alejandro Piscitelli) nos muestra algunos parámetros con los que deberian de cuamplir estos programas que estan por estar, por la falta de ideas nuevas y economicas.

"Parámetros de medición de calidad"

  1. La diversidad de la oferta La adecuada relación entre la pantalla y la realidadAtributos de información y educación
  2. Calidad artística y técnica
  3. Atractivo: capacidad de entretener o captar el interés, experimentar y explorar nuevos formatos
  4. el punto uno quedara desplazado debido a que la diversidad de oferta para los tres programas que han sido tomados como objetos de estudio no existe.podemos inferir a simple vista que el punto numero 2 si se cumple, debido a que como lo sociedad también es reiterativa y se mira mucho a si misma, sin importar las consecuencias.el punto tres se puede desprender que los programas no poseen grandes atributos de información y de educación, separando a TVR que el mismo si realiza documentales reducidos de temas de interés social.el siguiente punto se puede derivar que los 3 programas mencionados poseen una calidad artística y técnica debido a sus producciones, unos en mayor medida que otros.
  5. y concluyendo en el punto 5 podemos afirmar que la capacidad de captar el interés es real en los 3 programas pero ninguna experimenta ni explora nuevos formatos.

Por ende se puede deducir que este genero autorreferencial televisivo cada vez más habla de sí mismo (exclusivamente destinado a hablar de la TV). La televisión propone una autorreferencialidad humorística, es decir, programas que sostienen su estructura a partir de la cita de otros programas pero desde una visión graciosa, irónica o paródica de forma Homogénea se repiten estructuras, tipos de historias, tipos de personajes, etc. con el fin de mantener al receptor. Esto empobrece la oferta y genera que los programas seas vistos porque no existe diversidad alguna, u opción de elección por parte del espectador, con 2 puntos de calidad y tres en contra la televisión argentina esta llena de programas que solo están porque no hay mas opciones para ver que lo que nos propone este genero autorreferencial repetitivo, pobre de calidad, y de bajo costo, el cual no deja lugar en la TV para géneros de mayor calidad, educativa y cultural.

Antecedentes

Buscando informacion , sobre los comiensos de estos programas y sus formatos, se encontro una ida principal, anterior al surgimiento de TVR, Zapping, y RSM, la mencionada idea es PNP "perdona nuetros pecados" una produccion de formato similar al que podemos observar a los mencionados programas, el primer programa que observaba la misma tv, con humor, y en el tambien se podia observar los distinto programas de toda la programacion de la tv.

En un principio en los comiensos de tvr surge la sigueinte denuncia:

Protección de los programas de televisión frente al plagio. Análisis del fallo "Gvirtz, Diego s/ ley 11.723".

i) El Fallo "Gvirtz, Diego s/ ley 11.723".Son pocos los conflictos relativos a programas de televisión que finalmente llegan a ser resueltos en sede judicial. Ello determina que exista un gran interés, e importantes expectativas dentro del ámbito profesional especializado cuando nuestros tribunales deben fallar en este tipo de conflictos. Asimismo, también estos conflictos al recibir una considerable cobertura por parte de la prensa, reciben mucha atención por parte de la sociedad, quien sigue atentamente los desarrollos y avances de los mismos.Recientemente hemos contado con la decisión del fallo "Gvirtz, Diego s/ ley 11.723" por parte de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en los Criminal y Correccional. Este fallo resuelve la querella entablada por Raúl y Gastón Portal contra Diego Gvirtz, en tanto reviste el carácter de productor del programa televisivo denominado: "Televisión Registrada" (T.V.R.). Se le imputa a Diego Gvirtz haber plagiado el programa televisivo denominado "Perdona Nuestros Pecados" (P.N.P) de autoría de los Sres Raúl Portal y Gerardo Sofovich y titularidad del Sr. Gastón Portal.Los querellantes manifiestan que : "toda la estructura, la puesta en escena, los bloques y la expresión de la idea original por parte de "Televisión Registrada", no es más que una copia de la obra "Perdona Nuestros Pecados" . Asimismo, que "El responsable del programa Televisión Registrada ha desarrollado la idea del mismo modo que lo hiciera el programa antecesor denominado: "Perdona Nuestros Pecados", con idénticos recursos técnicos, los mismos gags para la presentación del copete que antecede a cada nota, y casi idénticos comentarios a los que crearan los Sres. Portal para referirse a un hecho determinado, como así también se ha imitado la manera de rematar la nota para poner en evidencia tal o cual situación".A los fines de acreditar el plagio, la querella detalla minuciosamente los bloques y secciones que integraban "Perdona Nuestros Pecados" (P.N.P) y efectúa una comparación con los bloques de "Televisión Registrada" (T.V.R.) y entre los títulos de ambos programas. Acompaña a estos efectos las grabaciones de estilo. También reproducen artículos periodísticos donde se alude a las similitudes entre ambos programas.Se efectúa una exhaustiva pericia, y se cita a declarar al perito quien sostuvo que: "habían muchísimas similitudes con lo que en la "jerga televisiva" se llamaba formato, similitudes en algunas expresiones de los conductores….y algunos fragmentos de los programas se parecían". También manifestó que "los contenidos presentaban similitudes, y que habían similitudes en la producción". La magistrada de primera instancia entendiendo que el programa "Perdona Nuestros Pecados" (P.N.P) merecía amparo jurídico en tanto obra original, dictó el auto de procesamiento y embargo de bienes contra Diego Gvirtz al haber corroborado que son más las similitudes que las diferencias detectadas entre los dos programas en conflicto y que se recurrió a similares medios y recursos técnicos.PNP, sus productores fueron Raúl y Gastón Portal, Gastón es actualmente el productor de RSM en América, este fallo culmino en agosto del 2005.El programa consistía, en 11.500 videocasetes, 35.000 horas de pantalla: prácticamente todo lo que produjo la TV argentina durante 1994 hasta1997 aproximadamente. Una fuente inagotable de macanas, tropezones, "gags" involuntarios e inoportunos. Una especie de televisión paralela y, de a ratos, mucho más divertida que la real. En lugar de paredes, la oficina de PNP tenía estanterías atestadas de videos. Y en el centro, ocho videos caseteras se apilaban debajo de un televisor, como un tótem electrónico que tenia diecinueve acólitos. Eran los jóvenes que trabajan por turnos, de lunes a domingo, en cuatro cabinas de visualización aisladas por paneles de vidrio traslúcido. Miran, detectan y archivaban sin piedad en biblioratos y en dos completos ficheros."Uno de los ficheros identifica a toda persona que haya pasado por la pantalla (opinadores profesionales abonados a los ciclos periodísticos, columnistas, personalidades internacionales, artistas locales); el otro, señala la ubicación que tienen los programas grabados dentro de la inmensa videoteca. En los biblioratos "poco más de una docena" "visualizadores" hacen constar "un primer filtro de perlas".Este nuevo formato de programas claramente se fue acrecentando luego de la finalización de PNP, los tres programas a observar en el trabajo, comparten grandes similitudes, en definitiva los tres son sinónimos, recompilan datos de lo ya editado y visto en la televisión, burlan los programas de todos los canales de aire y otros de cable, no hacen distinciones en la franja horaria y ningún programa se escapa de las producciones, RSM a su vez también integra a las revistas de chimentos como Gente, Paparazzi entre otras.

PNP fue el padre de los programas de archivo, hoy existen varios programas que se dedican a ver la misma TV, a si mismo nace este formato el cual crea una nueva vista en la televisión, surgiendo como programas con poca producción, basada en recopilación de datos, pero a su vez creciendo por sus puntajes de reitigns, logrando mejorar ciclo tras ciclo con innovadoras secciones, la idea de formato principal.

Entrevista 1: Guillermo López

¿Zapping es el programa que deseaba hacer?

Guillermo:

Me gustan los programas sobre la tele, ya que es un formato que tiene una gran producción y se vale mucho de los informes. Al estar detrás Cuatro Cabezas, sé que estoy dando un paso sobre suelo seguro. El programa está muy bien producido, como para que yo no tenga que estar remando al aire y mi tarea se reduzca al mínimo indispensable.

– ¿Cómo me explicarías la idea del programa?

Guillermo:

La idea es que el ciclo se pueda reír de la tele, dando un poquito más de tuerca a lo que se ve habitualmente. Habrá una mirada periodística sobre lo que suceda en la semana. Pero la idea es que sea un programa humorístico sobre la televisión.

Se habla de que es la respuesta televisiva de Telefé o Cuatro Cabezas a la mirada que desde el 13 destila semanalmente TVR.

Guillermo:

Creo que no es ése el objetivo. Yo trato de no mirar lo de afuera y concentrarme en lo que tengo que hacer. Me parece bueno poner mi energía en mi laburo y no enroscarme en todo lo que se pueda tejer por fuera. Si fuese para dar respuesta de Mario (Pergolini) a TVR, creo que lo haría a través de CQC, o el programa de radio. No hay necesidad de lanzar un programa específico para eso. Creo que la productora tenía ganas de hacer otro ciclo, Telefé de incluir en su grilla un ciclo así y yo de tener mi propio programa. Se conjugaron varios deseos a la vez que dieron como resultado a Zapping. Nosotros vamos a hablar de la tele en general. Nos vamos a reír de Gran Hermano, del 13, del 9, el 7 y América. De todo y de todos.

¿Qué lo va a diferenciar de otros ciclos de TV autorreferencial?

Guillermo:

Tiene informes, buen contenido, buena imagen, buena edición. Hicimos foco en eso, no en ver cómo nos diferenciamos de otros programas. La propuesta es reírnos de los cinco canales de aire, alguna perlita que haya en el cable y también en la televisión internacional", Por lo demás,  el subtítulo de Zapping ya es toda una definición: "No te estás perdiendo un programa, estás viendo todos", Cuatro Cabezas detrás, la empresa de Mario Pergolini y Diego Guebel. "Tiene un cuidado minucioso en cuanto a edición, contenido, y eso marca una distancia importante. Y yo como conductor le voy a poner mi estilo, lo que hace que me diferencie de otros", dice, sobre lo que distinguirá a Zapping sobre otros programas televisivos que hablan sobre televisión.

-¿Consideras que tiene un humor ácido?

Guillermo:

Si… (Ríe) zapping es muy acido y el guión tiene mucho humor ácido, quizá uno piense en cuanto nos favorece y en cuanto no pero uno sabe que estos programas pueden enojar a quien es objeto de análisis, sea por algo que hizo o dijo. Pero yo desde hace años trabajo ese eje. Igual, no me detuve tanto en eso. Yo creo que viéndolo desde afuera no me parece mal que las cosas que les dije personalmente formen parte de un informe.

-¿Miraste algún programa de las ya existentes de autoreferencial?

Guillermo:

Sí miro a veces el programa de Mariana Fabiani (El resumen de los medios), que me gusta el estilo de conducción, es agradable para diferentes edades". Sobre Zapping, se diferencia en "la mirada irónica de los productos de Cuatro Cabezas. La idea es hacer un programa donde nosotros nos podamos divertir, la gente la pase bien. Nos vamos a reír de la TV como podes hacerlo vos con amigos, no con una bajada de línea. No es esa la idea".

Entrevista 2: Gastón Portal

-¿Que me podes decir sobre estos géneros de autoreferenciales que surgen luego de PNP?

Gastón: Que ya no es novedad seguro, que ya no causa impacto, seguro Y que ya no vale por sí solo, como en algún momento valió, también. Pero que sigue funcionando es una realidad. Por lo tanto, siento que es un producto que no se ha agotado, que viene manteniéndose ya hace un buen tiempo al aire, y que evidentemente tiene su rédito porque varias productoras tomaron la "decisión" de producir más de estos.

-¿Por que crees que hoy en día encontramos varios programas que se dedican a mirar la misma televisión?

Gastón: Creo que es lo que pasa en una situación tan frágil económicamente como es la Argentina que hay que hacer todo con el menor riesgo y la menor guiíta posible. Una cosa que se pone de moda y funciona, lo explotan hasta morir Pero en definitiva terminan quedando los que son buenos.

Y queda "Duro de domar", "Resumen…" pero es real que las producciones no implican una gran inversión y evidentemente el que logra carisma y entretiene es aquel que mantiene un buen reiting, los que le encontraron una vuelta…

-¿En que se diferencia PNP que fue uno de los primeros de este genero?

Gastón: PNP era súper ácido al principio De hecho, es cuando el medio lo pone de moda. Porque todo lo que parezca ácido se compra. Es así en este medio. Y tuvo su gran momento hasta que empezaron a aparecer producciones con ideas similares y se decidió terminar con el ciclo antes que el mismo medio lo degrade.

-¿Como ves esto de copiar o imitar producciones y no crear cosas nuevas?

Gastón: Es muy simple las cosas que son medio extrañas dan miedo, por el hecho de que no lleguen al éxito y derive en un fracaso, lo nuevo tiene eso… son las reglas del juego, es mas fácil y mas seguro aun La cultura de "es preferible hacer lo que está haciendo el otro allá ponerlo en dos patadas de alguna manera y salgamos",

Y como no hay guiíta, las dejan así, pero eso trae también sus consecuencias en lo público, ante el fracaso por la "copiada" y también bueno como sabes judiciales.

Entrevista 3: Diego Gvirtz

http://www.pagina12web.com.ar/diario/suplementos/espectaculos

-¿Como se siente el éxito de TVR?

Diego:

Falta un poco de idea falta un poco de todo pero, Igual uno puede intentar porque acá el gran entretenimiento es hacer algo diferente Yo siempre sostengo que con que uno esté satisfecho con lo que está haciendo es suficiente, y la realidad es que a tvr le va muy bien y estamos muy satisfechos, no nos quedamos en eso vamos por mas. Porque en un medio tan complicado haber llegado sin ningún tipo de transa o de quiebre… Que sé yo…. Es muy importante valorarlo.

-¿Que me dirías de este nuevo rival de tvr que es zapping?

Diego:Bueno… ehh la tele es un negocio y como todo negocio siempre tenes un competidor, que puede tratar de igualarte, intentar superarte o simplemente hacerte a un lado, tvr hace ya lanzo varios ciclos, no es su debut, ya tiene un publico ganado y va por mas… demuestra ser un programa que la gente le gusta y que compra y lo podemos observar en los niveles de reiting, que a veces no son verdad, y a sabiendas de que no son verdad, para perjudicar o beneficiar a determinada gente. Te das cuenta que los números de Ibope no sólo están mal medidos sino que están direccionados… Yo no digo que el problema sea la empresa medidora, simplemente hago un relevamiento de la información que yo puedo recoger, y eso me da que hay favorecidos y perjudicados… pero bueno volviendo al rival vos podes sacar tu propia conclusión, (ríe)… a ver es una producción que salio decidida a competir con un producto muy igual pero que ya tiene un lugar importante en la tele… si la intención primera es ganar creo que les va a costar muchísimo… Por dos razones simples…. Una es que están debutando y todo es mas difícil en esa instancia ya la mencione no… es similar a en forma bizarra (ríe nuevamente) a la este producto que ya esta hace tiempo y se sostiene en el medio.

Nuestro propósito es hacer programas de televisión divertidos y entretenidos Ahora, naturalmente, el medio tiende a contaminarte. Las tentaciones son muchas y grandes se miden en billetes verdes con la cara de Washington… eso es lo que ocurre en el medio…

Entrevista 4: Gabriel Schultz

¿Qué sentís al formar parte de un ciclo que lleva casi diez años en el aire?

Siempre lo digo. Más allá de los 500 programas, conducir TVR es como jugar en la selección para mí, estoy en un lugar que siempre me gustó como televidente, así que conducirlo es más de lo que yo soñaba.

¿Crees que la esencia de TVR sigue siendo la misma que en sus comienzos?

Yo creo q sí. Obviamente que al principio no estuve, pero la esencia me parece que no cambió. Es un programa crítico, que busca golpear para despertar. Un programa provocador y a la vez crítico de la televisión, pero desde adentro. Vos podes hacer una reseña de archivo, pero la visión crítica que tiene TVR no la tiene otro programa, es notable la diferencia con otros, como rsm por ejemplo.

El programa va en vivo, pero algunas veces se emitió grabado. ¿Vos qué preferís?

Yo me siento mucho más cómodo en vivo. Las pocas veces que lo hicimos grabado lo pasé mal. Le falta clima, esa adrenalina que te da el vivo, que me encanta. Hace cuatro años, cuando debuté en Arde Troya, nunca te hubiera dicho algo así. Pero ahora no cambio el vivo por ninguna otra cosa, por ejemplo, cuando hacemos un buen piso con Sebastián y mandamos el tape siempre decimos: "que buen piso, acabamos de hacer radio". Cuando sentimos que estamos "haciendo radio" es cuando más nos divertimos. Porque no le damos bola al tiempo, dejamos que fluya. Quizás al aire esto no se note, pero a nosotros nos encanta.

Gastón portal nos comentaba que este género autoreferencial es bastante ácido ¿que crees vos al respecto?

Creo que para aportarle al programa esta visión crítica hay que ser ácido, es esto justamente el punto que nos diferencia del resto y nos mantiene en el medio… hay muchos programas de archivo, pero estoy convencido de que TVR tiene un material espectacular, contamos con una producción con mucha calidad nunca falta el tono de picardía e ironía.

¿Que me dirías sobre zapping tv?

mmmm… bueno creo que es otro progrma mas de archivos, pero TVR lo supera en prestigio, tiempo, calidad de producción, contenido, porque si bien nosotros también nos basamos en archivos apuntamos a despertar en la gente temas de interés popular como tapes de Borges, a diferencia de cuatro cabezas que nos muestra las barrabasadas de kaira Jelinek por ejemplo… y puedo seguir comparando temas, y esto no lo digo yo lo eh escuchado en el programa de petinato, te lo comento para que no creas que defiendo a muerte el programa solo porque lo conduzco…. Creo que cuatro cabezas podría haber hecho algo distinto para sobresalir, sin robar archivos, además hay que sobrevivir en el medio no es tan fácil mantearse o hacer 500 programas… tendría que ver cuanto dura zapping tv, pero esta clarísimo que es un producto de pura competencia.

Entrevista 5: Laura Gentile

Periodista de espectáculos, escribió varios artículos sobre los programas de archivo y la guerra de la televisión, escribe para Clarín espectáculos.

¿Crees que zapping esta en el medio porque no había otro programa para competir con algunos éxitos de canal 13?

Creo que hoy en día en la televisión existen varios programas que están, porque su presupuesto es muy reducido, y si indudablemente hay que competir con los programas que lanza el trece, hoy en DIA tiene figuras muy importantes, que pesan mucho, creo que cuatro cabezas intenta hacer algo muy parecido a TVR para poder competir y además insisto son programas de poco presupuesto, creo que seria bueno variar , innovar en ideas, en producción, arriesgarse a hacer otro tipo de formatos, ya hay muchos programas de archivos y realmente para ser honesta creo que Zapping no nos proporciona información relevante"

¿Que opinas de tvr y de zapping tv?

TVR, tiene esa suerte de tribuna del progresismo bien pensante, donde "el crítico invitado" suele sentarse para exclamar "¡qué barbaridad!" ante las evidencias de una televisión basura de la que, en mayor o menor medida, todos forman parte, creo que nos está dando muchísimo material. Tanto en cuestiones relacionadas con la tele como con lo social" y de zapping que es un programa relativamente nuevo, la televisión está que arde y la guerra entre "Zapping" y "TVR" se convirtió en materia de análisis, ambos compiten con un programa de similar formato.

¿Que crees que distingue a "TVR" de zapping u otros programas del mismo formato (programas de archivo)?

Creo que se diferencian en varias cosas, en las notas, tienen distintos recursos para lograr el humor, a simple vista y con mi ojo critico y por la calidad del humor prefiero TVR, hace reír mas, los conductores se van muchas veces del guión, creo que a Zapping le falta tiempo de maduración, lo veo muy estructurado a su guión de tal manera que no me llega esa cuota de humor ácido; distinto son a RSM por ejemplo que también es un programa que permanece en el medio ya hace algún tiempo pero bueno ofrece algo mas que TVR y Zapping, tiene figuritas difíciles de conseguir: Humberto Tortonese, Claudio Pérez, Maju, Naggy , cada uno de da un sello personal al programa el resumen de los Medios comenzó siendo un reflejo de las cosas que ocurrían en los medios: diario, televisión y radio, es un tanto mas amplio en material.

¿Qué pensás sobre el formato de programas de archivo?

Hay algunos que son muy buenos, otros que no tanto.

Me parece que todos dan cuenta de una misma estrategia de marketing, de abaratar costos a partir de lo que ya tengo.

Creo que son un recurso de los canales para abaratar costos, contratar menos gente, para producir menos y poner al aire algún tipo de material con algún formato interesante o que simplemente llame la atención, que venda…

El humor es una manera de retomar un material que ya existe o de hablar de la televisión de manera autorreferencial, y hoy en día estos programas cuentan con un humor asido, irónico, que logra una forma atractiva de mostrar lo que ya paso.

¿Crees que hay muchos programas autorreferenciales actualmente?

Si, lo vemos no solo en los programas de archivo, los cuales se basan en eso justamente, sino que también lo vemos en los programas de chimentos, en noticieros, y demás géneros también, en general me parece que esta todo muy autorreferencial. Pero creo que no es solo la tele la cual se mira y se mira a si misa, la sociedad que se mira a si misma y creo que la mirada de la tele refleja la autorreferencialidad de la sociedad.

Conclusión

La televisión de hoy ya no es la misma que hace 15 años, hoy en día solo podemos observar que la primera finalidad de los productores es confeccionar programas de bajos costos para poder salir a competir por un punto más de raiting, de manera tal que no toman las medidas necesarias para plagiar o copiar otras producciones, como fue el grave problema que ocurrió entre TVR y PNP, aclaramos nuevamente que los programas de "relleno" como bien afirmamos en el trabajo, son aquellos que se encuentran escasos de creación, imaginación, autenticidad por sobre todas las cosas, con producciones poco costosas como lo afirma Gastón Portal:

"ya no es novedad seguro, que ya no causa impacto…, creo que es lo que pasa en una situación tan frágil económicamente como es la Argentina que hay que hacer todo con el menor riesgo y la menor guiíta posible. Una cosa que se pone de moda y funciona, lo explotan hasta morir Pero en definitiva terminan quedando los que son buenos…"

Como afirma Gastón, esta nueva forma de hacer TV son productos en si mismos basados en temáticas que surgen de su propio ambiente, o medio. Ejemplos de esto, son Duro de domar, Zapping, TVR etc. Los mencionados programas a lo largo del desarrollo del trabajo hacen referencia básicamente a su ambiente, es decir, a través del backstage y otros comentarios, notas o tapes, recurren a material ya visto por el espectador. Las opiniones al respecto de programas como RSM, Zapping, TVR, y otros mencionados con anterioridad, nos permiten inducir que son de genero autorreferencial , basados en la misma repetición como cita Laura Gentile:

"Me parece que todos dan cuenta de una misma estrategia de marketing, de abaratar costos a partir de lo que ya tengo."

Indudablemente y reafirmando la hipótesis del trabajo, esta nueva forma de hacer televisión autorreferencial, surge a causa de los bajos recursos económicos y como respuesta a la competencia, es mucho mas costoso producir novelas como "Vidas robadas" y competir con en ese genero, que realizar programas de archivos, que evidentemente les proporciona a las productoras un rédito mucho mas significativo e importante, con esfuerzos y costos mínimos, ya que se nutren de otros programas y reflejan la realidad del medio, la conclusión mencionada se puede inferir citando a Diego Gvirtz:

"…La tele es un negocio y como todo negocio siempre hay un competidor, que puede tratar de igualarte, intentar superarte o simplemente hacerte a un lado…"

Basándonos en la entrevista con Diego podemos desprender que Zapping TV es un Programa que encaja perfectamente como "relleno". Debido a que:

  • Es autorreferencial.Compite con un programa de igual Género y muy similar producción como lo es TVR.
  • Se basa en archivos.

Como bien nos comenta Laura Gentile refiriendose al programa mencionado:

"Creo que hoy en día en la televisión existen varios programas que están, porque su presupuesto es muy reducido, y si indudablemente hay que competir con los programas que lanza el trece,…creo que cuatro cabezas intenta hacer algo muy parecido a TVR para poder competir y además insisto son programas de poco presupuesto, creo que seria bueno variar , innovar en ideas, en producción, arriesgarse a hacer otro tipo de formatos, ya hay muchos programas de archivos y realmente para ser honesta creo que Zapping no nos proporciona información relevante"

haciendo hincapié a en lo mencionado por Laura Gentile, deberíamos pensar y observar qué es lo que realmente nos transmiten estos programas basados en la repetición de imágenes y hechos, por qué siguen funcionando si hay muchos programas del mismo estilo,

Los mencionados programas televisivos son llamados rellenos y como bien afirma la definición del término:

"El relleno es un término televisivo referido a los capítulos de una serie sin importancia en la línea argumental. Estos episodios son hechos normalmente para dar una semana de descanso a los creadores, por lo que la calidad suele ser inferior."

http://es.wikipedia.org/wiki/Relleno.

Se puede derivar de la definición que Zapping, TVR, RSM, son producciones televisivas sin importancia argumental que como bien mencionamos con anterioridad son de calidad inferior a otros géneros televisivos que son poco vistos hoy en día en la televisión Argentina.Los medios masivos priorizaron siempre la difusión del mensaje a la mayor cantidad de gente posible. Así descuidaron la veracidad, su lugar fué ocupado por las primicias, la repetición de las mismas. Ahora la dinámica ya no es informativa, y mucho menos cultural es sólo formal al estilo show y entretenimiento, para mantener el mayor tiempo posible, a un espectador que interactúa desde un control remoto.Una sorprendente televisión es la que mira la mayor parte de la sociedad. La TV abierta argentina parece tener la marca del infinito y del eterno retorno. El programa más visto, el de Marcelo Tinelli, no empieza, como se podría pensar, cada noche con sus competencias de patinadoras y balarinas , luego ya a la mañana, podeos observar programas que comienzan con repeticiones, sazonadas por comentarios, de lo acaecido en emisiones anteriores. Durante toda la tarde, en innumerables programas se hace referencia o se reiteran partes de lo sucedido en la noche anterior, todo comentado por expertos y exegetas que, además, suelen agregar información y reportajes a los protagonistas del programa estrella. Esto ocurre en el marco de este fenómeno más general: la de la televisión que se mira a sí misma. Antes, los fallos y papelones al aire intentaban disimularse a cualquier costo. Ahora cunden los programas y segmentos enteros de otros dedicados sólo a reiterar, bajo una mirada irónica, el chiste involuntario, riéndose de él.

En realidad, el tema central que desata semejante pasión intelectual es el de los roces, peleas y escandaletes alrededor de la vida íntima de las patinadoras, los vínculos polémicos entre ellas y los jurados y las relaciones entre los jurados entre sí. Los mismos temas con lo que comenzó Zapping tv, en sus primeras ediciones, se bastaba de estos programas bizarros para justamente y como bien dice su conductor para mostrar lo bizarro. Es importante notar que nivel intelectual de las divas muestran dichos programas, por poner un ejemplo, al de Wanda Nara.

Los ingredientes de estos programas son atractivos: emociones en abundancias, polémicas, peleas, papelones y exabruptos y, tras un manto siempre rasgado, los errores, centro de exclusiva atención. Lo curioso es que este ingenioso formato haya colonizado el resto de la TV, transformándose en un programa continuo. Desde luego aquellos que aún llaman "caja boba" al mayor productor de pautas culturales de la sociedad despotricarán contra los creadores de la tele, como si la función de éstos fuera la educación de las masas, pero sin darse cuanta que quienes alimentan la estadía de este genero autorreferencial es la sociedad que lo compra.

Quizá valga más preguntarse por qué a millones de argentinos les encanta ver el mismo programa todo el día. O qué tiene ese espacio para producir el fenómeno del programa único. El crecimiento de estos programas, a aumentado la exposición de la mala palabra, los bloopers, los accidentes televisivos, los errores y demás exigiendo así que se desarrollen "competencias", entre los mismos para ver quien muestra de forma mas arrogante, e irónica los errores que naturalmente por ser seres humanos ocurren, exponiendo así a la vergüenza a personajes del medio, y hasta la subestimación de que muchos de ellos no son nada "inteligentes" y por tal causa se equivocan a grandes rasgos, ahora bien, ¿equivocarse no es humano? , la TV de hoy, o mejor dicho este nuevo fenómeno de programas autorreferenciales no perdona errores, y deja en evidencia que la nueva TV es para gente "piola" y sin margen de error.

¿Cuántos años llevan en el aire? Alguno muchos otros surgieron este año como Zapping TV todos cuentan escenografía muy bien realizada, vale recalcarlo, será ese un gran punto para llamar la atención del espectador tal vez, pero la realidad es que el contenido año tras año no cambia, y mucho menos innova, las secciones se mantienen en las mismos puntos; burla. Ironía, menosprecio, y discriminación, el formato también y lo peor es que el "cut and paste" cada vez es menos fino, y cada vez mas y mas se repite, hay días en los que reproducen por entero algún segmento de otro programa y, si la semanita anduvo floja, dejan algunos minutitos más al comienzo, así se rellena un poco el vacío de nuestra televisión de hoy. Esta práctica, demás está decirlo, quita dinamismo a un programa que debería contar como cualidad primordial la información, tal vez la inclusión de la cultura y la educación, pero solo se dedican a mostrar bloopers extraídos de canales locales o extranjeros que queda bastante colgados en vez de ocupar estos lugares de la televisión con programa mas dedicado a tocar temas más serios, comprometidos y que se tornan de visión imprescindible para entender la Argentina de hoy.

La televisión ha cambiando íntegramente su función educativa e informativa, fue variando hacia el entretenimiento tosco, vulgar, ficticio, perdido y promiscuo. Este fenómeno comúnmente llamado también "la TV que se auto mira" por quienes no tanto lamentan la caída estrepitosa de una televisión medianamente aceptable sino el haberse quedado fuera de ella, muestra en su programación un verdadero circo de personajes, que inteligentemente se lo protege afirmando que solo refleja la realidad del medio.

La televisión de hoy es la forma cretina que tiene el medio de crear programas mediocres que miden tu incultura y tu desgracia para igualarla y jamás potenciar lo bueno de esta vida, y lo bueno que nos podría brindar el medio con programas mas culturales, informativos y útiles, en ves de los que vemos cortantemente y son repeticiones de los "graves problemas de la farándula".

La televisión de hoy constituye a un sistema innecesario de "verdades", "encrucijadas" y "noticias" no generan cuta informativa cultural de valor para los espectadores , y una presión en la atención del televidente creándole la equívoca idea de que no podría vivir sin enterarse de lo que va a venir… y lo que va a venir es mas de los mismo, escenas preparados y picaneados para captar nuestra atención.

La televisión en este último tiempo está siendo sometida a un análisis de si misma, dejando de lado la realidad argentina, las situaciones que si merecen la atención del publico, esta nueva Tv de genero autorreferencial solo deja en claro la perdida de tiempo y espacio para programas con mayor relevancia periodista e información para el espectador.

Bibliografía consultada

 

 

 

Autor:

Andrea Juárez

Profesor: Buero LuisUniversidad de Morón Facultad de Ciencias Económicas y EmpresarialesLicenciatura en Relaciones PúblicasMedios de Comunicación II

2008

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente