Las personas con más probabilidad de adquirir la psitacosis son aquellas que manipulan pájaros caseros infectados del género psitacine ó psitace (loros, periquitos). Las personas que trabajan en plantas avícolas también han sido infectadas. Los organismos se encuentran en la excreta, secreciones y polvo de plumas de periquitos, loros; menos a menudo en aves de corral, palomas, canarios y pájaros acuáticos. Algunos pájaros que parecen estar saludables pueden ser portadores y verter las bacterias, particularmente cuando se les somete a situaciones de hacinamiento y transporte (Reimer 2005).
Los síntomas en humanos son sonidos pulmonares anormales, como los estertores y la disminución de los sonidos respiratorios se perciben con el estetoscopio durante el examen de tórax (Reimer 2005).
La fuente de infección principal está en las heces y el polvo de las plumas de animales enfermos, por lo que el uso de mascarillas es recomendable. Por último, es importante señalar que una fuente importante de infección es la ingestión de carne de aves acuáticas contaminadas. Se debe evitar el contacto con aves que pueden tener la enfermedad y tratar los problemas médicos subyacentes que causan la disfunción en el sistema inmune y que incrementan la susceptibilidad a la enfermedad (Moratalla 2003).
Leishmaniosis:
Es una protozoosis que afecta a los perros y al hombre producida por la Leishmania donovani y transmitida por insectos hematófagos, los mosquitos flebótomos. Produce una reticulohistocitosis grave de evolución lenta que conduce a los animales enfermos a la caquexia y a la muerte. En el hombre se le denomina Kala-azar. Las zonas mas afectadas actualmente son las regiones Mediterráneas. En el hombre se describe una forma de leishmaniosis cutánea localizada en el lugar de inoculación del parásito, (denominado Botón de Oriente) y una forma visceral con diseminación del parásito por vía hemática que afecta a órganos internos o a zonas mucocutáneas (Quilici et al. 1988 y Moreau et al. 1994).
Profilaxis: Control serológico de los animales sospechosos, control de la población de mosquitos, especialmente en las fases larvarias que se desarrollan en charcas o aguas estancadas, protección del perro con insecticidas externos durante los meses cálidos, eliminación de los animales afectados (Quilici et al. 1988 y Moreau et al. 1994).
Cheyletiellosis:
Ectoparasitosis producida por la Cheyletiella parasitivorax se le conoce como pseudosarna. Afecta al perro y al gato principalmente a animales jóvenes y provoca una dermatitis muy pruriginosa y una descamación (caspa) muy abundante (pitiriasis) localizada en la región dorsolumbar del animal. Es una parasitosis muy contagiosa. La transmisión al hombre es frecuente con la aparición de un prurito papuloso en brazos y el tronco (en la cintura en los hombres y en la base de los senos en las mujeres), el prurito se recrudece por la noche debido al calor de la cama. El tratamiento se hace con insecticidas externos (Gutiérrez 2000).
Giardia duodenalis del perro y del gato (Giardiosis Humana):
La Giardia duodenalis es el protozoo flagelado que se diagnostica con más frecuencia en las diarreas infecciosas en todos los países desarrollados. Los síntomas habituales son: dolor abdominal, meteorismo y diarrea crónica. Además, se aprecian signos de pérdida de peso y deshidratación (Marshall 1997 y Gutiérrez 2000).
En un estudio realizado por la Facultad de Veterinaria de Madrid y Bayer (2003) se plantea que la Giardia duodenalis es una enfermedad altamente contagiosa, como demuestran algunas publicaciones científicas, en las que, aproximadamente el 20-25% de niños se infectan por contacto directo con perros y gatos afectados
El contagio a los humanos se origina con la ingestión de huevos parasitarios, lo que puede producirse al meter en la boca objetos o manos contaminadas, al ser lamido o besado por perros, al tocar animales sin lavarse las manos después, o al tener la piel en contacto con tierra o arena contaminadas. Por este motivo, los niños son el principal grupo de riesgo ante las zoonosis parasitarias (Heresi et al. 1997 y Gutiérrez 2000).
Es muy importante para evitar la enfermedad la educación sanitaria, el control sanitario de un perro o un gato, además no tener contacto con las heces de los perros o gatos enfermos, ya que los parásitos que contienen pueden ser viables durante largos periodos de tiempo. Una vez recogidas no se deben eliminar por el desagüe del inodoro, puesto que algunos parásitos pueden incluso resistir la cloración y los tratamientos químicos habituales (Gutiérrez 2000).
Dipylidiosis canina (Dipylidiosis humana).
Según un estudio realizado por la Facultad de Veterinaria de Madrid (2003) la Dipylidiosis humana producida por el Dipylidium caninum, cestodo común al perro y al gato es muy frecuente en la práctica veterinaria diaria. Puede parasitar al hombre (sobre todo a los niños) que actúan igualmente como hospedadores definitivos, desarrollando el mismo ciclo biológico que sus mascotas. En la parasitación actúan como hospedadores intermediarios las pulgas y los piojos. La enfermedad, sin embargo, no suele producir ninguna sintomatología concreta.
El contagio a los humanos se origina con la ingestión de huevos parasitarios, lo que puede producirse al meter en la boca objetos o manos contaminadas, al ser lamido o besado por perros, al tocar animales sin lavarse las manos después, o al tener la piel en contacto con tierra o arena contaminadas. Por este motivo, los niños son el principal grupo de riesgo ante las zoonosis parasitarias (Gutiérrez 2000).
La mejor herramienta para evitar los riesgos de padecer esta zoonosis es la desparasitación preventiva de perros y gatos, extremar los hábitos de higiene cuando se convive con una mascota puede minimizar los riesgos de contraer la enfermedad, lavarnos las manos principalmente siempre antes de comer y/o después de haber tocado a nuestro perro o gato, no dejar subir a los animales en la cama entre otras (Gutiérrez 2000).
Relación de animal hombre en países subdesarrollados y desarrollados
La tenencia de los animales y su significado.
La relación hombre animal está determinada por el origen mismo del hombre y de su evolución, a través del proceso de integración de los diferentes bienes y servicios que le permitieron mejorar gradualmente sus condiciones de vida. En el caso de los animales este proceso es la domesticación y los bienes y servicios están relacionados con tres aspectos, que son: el recurso animal como elemento de ayuda en el trabajo, fuente de alimentos y otros varios bienes materiales y como proveedor de servicios muy específicos en el caso de algunas especies, como son protección y compañía (Schwalbe 1969 y Schwalb 1978).
El resultado es que la relación hombre animal por lo tanto, inicialmente habrá de definirse de acuerdo con los mismos principios ideológicos que se aplican para cualquier otro objeto de propiedad. Sin embargo, más allá de esta visión económica, la relación hombre animal para ser entendida cabalmente, debe definirse también dentro de una perspectiva ideológica variada, rica, y a la vez compleja gama que va desde considerar la presencia de los animales como una buena compañía, una necesidad imperiosa y hasta una deidad. Se puede concluir que la relación hombre animal, está determinada por conceptos culturales en lo general y económicos en lo particular (Schwalbe 1969, Rynearson 1978 y Manca y Duverger 1994).
En la sociedad moderna, incluso en el caso de las mascotas y animales de compañía, la relación hombre animal está bien diferenciada entre campo y ciudad, pero hasta hace relativamente poco tiempo esta diferencia no era tan clara, incluso se podría agregar que aún hoy día, no son raros los casos de propietarios de animales que viviendo en la ciudad, conservan todo el constructor ideológico que rige la tenencia de los animales tal y como se concibe en el campo (Manca 1994).
Quizá uno de los datos más importantes en el desarrollo de esta relación, es que la plena incorporación de las mascotas se produjo cuando nuestros antepasados comenzaron a mejorar su calidad de vida. La incorporación plena de los animales de compañía a la vida de los hombres ha necesitado un largo recorrido, un trayecto de miles de años. Cuando una persona quiere tener un animal de compañía, está buscando de forma consciente o inconsciente muchas cosas pero lo que es totalmente seguro es que busca algo beneficioso, algo que mejore o potencie su vida anterior sin mascota. Al elegir una mascota las personas buscan características en las que se vean reflejados, detalles compartidos, comportamientos cercanos. El animal de compañía es una forma más de expresar la personalidad (Rynearson 1978).
El 60% de los hogares norteamericanos tienen mascotas distribuidas de la siguiente manera: 38.5% son perros; 30.5% gatos; 5.7% pájaros; 2.8% caballos y 22.5% otros. Se estima, según estas cifras que existen más de 110.000 millones de perros y gatos domésticos en este país siendo los gastos en insumos veterinarios y en enfermedades humanas de millones de dólares por año. En este momento, en un 60 % de los hogares argentinos hay animales de compañía los especialistas coinciden en señalar que se trata de una tendencia que va en crecimiento. Hubo un cambio muy grande en los últimos diez años y ahora se ven más gatos (Yonnet 2005).
En una ciudad como Buenos Aires existen alrededor de 400 mil perros, que cotidianamente vierten unas 68 toneladas de excrementos sólidos además de unos 120 mil litros de orina. La mayor parte de tales deposiciones son recibidas en forma indiscriminada en las plazas y parques de la ciudad Mienville (1993). Otros estudios realizados muestran que un 80% de las plazas de la ciudad se encuentran contaminadas con huevos de parásitos (Toxocaras, Ancylostoma, Trichuris, etc) capaces de infestar las personas (Hoffmann et al. 2001).
1. Acha N.P y Szyfres B.: Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y a los animales. 2a. edición. Organización Panamericana de la Salud. Washington, DC. Publicación Científica Nº 503. 1986.
2. Álvarez Ana E.: Los Perros Callejeros. http://www.gaia.org.mx/ 2002.
3. Amelung, Guadalupe: Hidatidosis y Enfermedad Hidatidica Universidad Nacional de la Patagonia Austral. http://www.monografias.com. 1997.
4. Anónimo: Facultad de Veterinaria de Madrid. Departamento de Sanidad Animal. Animales de compañía: impacto de los parásitos intestinales en la salud pública http://tienda.vetpunta.com/ 2003.
5. Aspectos globales de Zoonosis Potenciales y Emergentes: Perspectiva de la OMS. Situación Epidemiológica Internacional. Ministerio de Salud Pública. Unidad de Análisis y Tendencia en Salud. Vol. 3 No 41 Jul 15. ISSN 1028-4370. 1997.
6. Ayuntamientos de Madrid: Protección y tenencia legal de animales domésticos http://www.misanimales.com/ 2005.
7. Baró, T.; Torres – Rodríguez J.M.; Morera Y.; López O.; Méndez R.: Serotyping of Cryptococcus neoformans isolates from clinical and enviromental sources in Spain. J Clin Microbiol; 37:1170-1172. 1999.
8. Bofill P.; Rivas A.; Ramírez W.; Montanez J.; Martínez A.; Quincoses T.; Reinaldo L.; Fuentes E.: Manual de Enfermedades infecciosas Tomo I. Ministerio de Educación Superior. Instituto Superior de Ciencias Agropecuarias de La Habana. 1988.
9. Boletín epidemiológico semanal del IPK: http: //www.ipk.sld.cu/bolepid/22-01.htm
vol.11 No 22. 2001.
10. Boletín: Vigilancia epidemiológica de la rabia en las Américas. Vol. XXXIII, http://www.paho.org/spanish/HCP/HCV/ZNS/rabia.htm . 2001.
11. Braselli Adelina Leptospirosis: http://www.infecto.edu.uy/revisiontemas/leptospirosis.htm. 2003.
12. Britain G.: Concise Veterinary Dictionary. Oxford University Press; 1988.
13. Buchanan, R.L.: Identifying and controlling emerging foodborne pathogens: Research need. E.I.D. Vol.3 N 4.Oct. – Dic. 1997.
14. Calvo, Ángela.: "¿Nuevas Zoonosis del Siglo XXI?" http://www.racve.es 2004.
15. Campos – Vázquez C.: Epidemiología de la rabia, su comportamiento en humanos. Infectología; (3):237-243. 1982.
16. Committee of the National Association of State Public Health Veterinarians. Compendium of Measures to Control Chlmydia psittaci Infection Among Humans (Psittacosis) and Pet Birds (Avian Chlamydiosis) 2000.
17. Consejería de sanidad de la comunidad de Madrid: Antropozoonosis. http://www.comadrid.es 2003.
18. Cronología: Hechos relacionados con la salud pública. Revolución Cubana – Desarrollo social (Salud Pública). http://www.cip.cu/webcip/libros/ revcubana/dessocial/salud/rev-352. 2005.
19. Cruz, R.: Programa Nacional de Prevención y Control de la Leptospirosis Humana de la República de Cuba. La Habana: Editorial Ser inpres: 9-10. 1998.
20. Dabanch Jeannette: Zoonosis. Rev. chil. infectol., Vol. 20 supl. 1, p.47-51. ISSN0 716-1018. 2003.
21. De la Osa J. A.: Criptococosis. http://consultas.cuba.cu/consultas. 2005.
22. De los Ríos, O.; Restrepo J.; Carvajal C.D.: Salmonelosis: Revisión de conceptos. Comportamiento epidemiológico en Antioquia 1959 – 81. 1981.
23. Diccionario Terminológico de Ciencias Médicas: Editorial científico- técnico. p.p. 1073. 1984.
24. Dirección General de medicina Preventiva de la Secretaría de Salud: La Rabia en México, 1988-1993. Indicadores y noticias de salud, Salud Pública de Méx.; 36:462- 466. 1994.
25. Dirección General de Salud Pública y Alimentación: Consejería de Sanidad y Consumo Comunidad de Madrid: Prevención de Zoonosis. http://www.madrid.org 2004.
26. Dirección Nacional de Epidemiología de Cuba. Cuadro Epidemiológico Nacional de la República de Cuba. Año 1998. Editorial MINSAP. La Habana. 32 (1),13-18. 1999.
27. Dirección Nacional de Epidemiología: Cuadro Epidemiológico Nacional de la República de Cuba. Año 2000. Editorial. MINSAP. La Habana. 1-4. 2001.
28. División de Sanidad Animal de Bayer: Prevención de Zoonosis. http://www.colvema.org. 2003.
29. Enciclopedia Médica en español: Ascariasis. http://www.nlm.nih.gov/ 2005.
30. Enciclopedia Médica en español: Psitacosis. http://www.nlm.nih.gov/ 2004.
31. Enciclopedia Médica en Español: Rabia. http://www.nlm.nih.gov/ 2004.
32. Enciclopedia Médica: Brucelosis. http://www.nlm.nih.gov/ 2004.
33. Enciclopedia Médica: Enfermedad por arañazo de gato. http://www.nlm.nih.gov/ 2004.
34. Espaine, L.; R. Lines: Manual de Parasitología y enfermedades parasitarias I. Ministerio de Educación Superior, La Habana, Cuba, 1981.
35. Estudio realizado por la Facultad de Veterinaria de Madrid y Bayer: Impacto de los parásitos intestinales en la salud pública. http: //tienda.vetpunta.com/ 2003.
36. Facultad de Veterinaria de Madrid. Departamento de sanidad animal y Bayer: Animales de compañía: impacto de los parásitos intestinales en la salud pública. http://tienda.vetpunta.com/ 2003.
37. Filippini M.; del Monte A.; Flores K.; Parada D.; Schelotto F.; Hernández E.; Soto R.; Casales D.; San Pedri L. y Lobato L.: XXXI Congreso de Medicina Interna. Uruguay. Leptospirosis: epidemiología y diagnóstico. COMEF, Florida, CAAMEPA, Pando, Instituto de Higiene, Facultad de Medicina 2002.
38. Fredes F.: La Fasciolosis animal y humana. Unidad de Parasitología, Departamento de Medicina Preventiva Animal, Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias, Universidad de Chile 2004.
39. Gaite Adriana.: Zoonosis transmitidas por materia fecal. http://www.anima.org.ar/ 2003.
40. Gil A. y Samartino L.: Zoonosis en los sistemas de producción Animal de las áreas Urbanas y Periurbanas de América Latina 2000.
41. Gutiérrez M.: Principales patologías infecciosas en perros. http://club.telepolis.com/ 2000.
42. Health and Safety Executive (HSE): The Occupational Zoonoses. HSE, 1-32, 1993.
43. Heresi, G. and Cleary, T.G.: Giardia. Pediatr. Rev. 18, 243-246 G. 1997.
44. Hoffmann, Adriane.; Beltrao, Nilzane, De Avila Botton, Sonia.: Nematodes intestinales de perros callejeros como agentes de zoonosis en la ciudad. (RS-Brasil). Bol. chil. parasitol. vol.55, no.3-4 2004.
45. INEGI: Estados Unidos Mexicanos, Resultados Definitivos. Síntesis de Resultados. XI Censo General de Población y Vivienda. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática; 1993.
46. INEGI: Resultados definitivos tabulados complementarios. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática; 1997.
47. Informe oficial de la Asociación Americana de la salud: El control de las enfermedades transmisibles en el hombre 1986.
48. Jiménez Ana.: Obligaciones de los propietarios de mascotas http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/mascotas 2003.
49. Lapag, G.: Parasitología Veterinaria.1era edición en Español CENSA, 1971.
50. Larralde C.; Padilla A. y Hernández M.: Seroepidemiología de la Cisticercosis en México. Salud Pública México. 34:197-210. 1992.
51. López – Hontangas J.L.; Blanes J.; Salavert M.; Raga F. y Bonilla F.: Toxoplasmosis congénita: Enfoque diagnóstico y aproximación terapéutica actual. Rev Esp Quimioterap. 9(2): 109-120. 1996.
52. López – Merino A.; Migranas – Ortíz R. y Pérez – Miravete A.: Seroepidemiología de la Brucelosis en México. Salud Pública Mex. 34:230-240. 1992.
53. López, J.L.; Blanes J.; Salavert M.; Raga F.y Bonilla, F.: Toxoplasmosis congénita: Enfoque diagnóstico y aproximación terapéutica actual. Rev Esp Quimioterap. 9(2): 109-120. 1996.
54. Malagón F.: Elementos del binomio taeniasis/cisticercosis. Una síntesis de Cisticercosis humana y porcina, su conocimiento e investigación en México. México, D.F.: 3-7. 1989.
55. Manca M. y Duverger C.: De las cuevas hasta el cielo pasando a través de los colores de las enfermedades. Tesis de grado. París: Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales 1994.
56. Marshall M.: Waterborne protozoan pathogens. Clin. Microbiol. Rev. 10, 67-85 1997.
57. Martínez – Conde J.: Guía del inspector veterinario titular. Epizootiología y zoonosis. Barcelona: Biblioteca Veterinaria Aedos; 1975.
58. Mienville M.C.; Pezzani B. C. y Bassualto Farjat, J.A.: Frecuencia de hallazgo de huevos de helmintos en materia fecal canina recolectada en lugares públicos de la ciudad de La Plata, Argentina. Bol. Chil. Parasitol. 48: 63-65 1993.
59. Moratalla, Lorena.: Zoonosis. ¿Qué nos pueden transmitir realmente nuestras mascotas? Centro Veterinario de Punta. http://www.vetpunta.com/ 5/11. 2003.
60. Moreau. Y. ; Dubreuil N. ; Bissuel G. y Vidor, E.: Leishmanioses humaines et animales difficultés de la vaccination. Méd. Arm. 22 1, 89-93, 1994.
61. Náquira, C. Fasciolosis. http://www.fihu-diagnostico.org.pe 187-188. 2000.
62. Nosanchuk J.; Shoham S.; Fries B.; Shapiro D.; Levitz S. and Casadevall A.: Evidence for zoonotic transmission of Cryptococcus neoformans from a pet cockatoo to an immunocompromised patient. Annals of Internal Medicine, 132:205-208, 2000.
63. Nuñez P.: Zoonosis y Enfermedades Trasmisibles Comunes entre los Animales y el Hombre. Organización Mundial de la Salud. Washington. 1992.
64. Oficina de Epidemiología, Departamento de Salud de Virginia: Enfermedades producidas por bacterias. Listeriosis. http://www.vdh.state.va.us/spanish/epifacts. 2004.
65. OPS/OMS: Desarrollo y fortalecimiento de los sistemas locales de salud. La salud pública veterinaria. Washington, DC: OPS, HSD/SILOS-23; 1993.
66. OPS/OMS: El Control de las Enfermedades Transmisibles. Decimoséptima edición, Publicación Científica y Técnica N° 581. 2001.
67. OPS/OMS: La Salud en las Américas. Organización Panamericana de la Salud. Vol 1 y 2. Washington, DC. Publicación Científica No. 569. 1998.
68. OPS/OMS: Las Condiciones de Salud en las Américas. Organización Panamericana de la Salud. Vol 1 Washington, DC. Publicación Científica Nº 524. 1990.
69. OPS/OMS: Las Condiciones de Salud en las Américas. Organización Panamericana de la Salud. Vol 1. Washington, DC. Publicación Científica Nº 549. 1994.
70. Organización Panamericana de la Salud: Country health profiles. Salud en las Américas. Ed. Vol 1 y 2. 1998.
71. Organización Panamericana de la Salud: La Salud Pública Veterinaria, Editorial, Bol. Of. Sanit. Panam. 113 (5-6): 494-501. 1992.
72. Parsons C.: Department of Internal Medicine, Division of Infectious Diseases, University of Virginia, Charlottesville, VA. Review provided by VeriMed Healthcare Network 7/30. 2002.
73. Peñalba B. y Anna Planas: Porque debemos llevar un perro al veterinario. http://www.consultavet.es 2001.
74. Periago, Mirta: Zoonosis y Enfermedades emergentes. http://www.consumaseguridad.com/ 10/09/8713. 2003.
75. Programa de prevención y control del complejo Teníais – Cisticercosis: Subsecretaria de Servicios de Salud. Dirección General de Medicina Preventiva. Secretaria de Salud. México 1991.
76. Pumarola T. y Jiménez M. T.: Leptospirosis. Medicine. 8(69): 3688-92. 2002
77. Quilici M.; Toga I.; Dunan S. ; Dumon H. : La leishmaniose viscrale humaine. Clinique, diagnostic, traitement. Prat. Med. Chir. Anim. Comp., 23: 2127, 1988.
78. Reimer D: Psitacosis. http://www.fortworthgov.org/ 2005
79. Revista Instituto de Medicina Tropical: S. Paulo. vol.46 no.5 Sao Paulo Sept./Oct. 2004
80. Rodríguez P.: Riesgos Biológicos en países tropicales y control de vectores: Zoonosis emergentes, remergentes y potenciales. Boletín Epidemiológico semanal del IPK Vol.11-No22. 2001.
81. Rynearson E.: Humans and pets an attachment. Brit. J. Psychiat. 133:550-5. 1978.
82. Sánchez Caridad; Estrada A.; Del Cacho J.; López F.; Causape Ana C.: Hidatidosis. Departamento de Patología Animal. Facultad de Veterinaria. Universidad de Zaragoza. España http://wzar.unizar.es/hidatidosis/hid/hid_info.html 1997.
83. Saravia J.: Salmonelosis, M.D. Sección de Enfermedades Infecciosas Hospital San Juan de Dios http://www.aibarra.org/Guias/7-25.htm 2001.
84. Sarti Elsa: La taeniasis y cisticercosis en México. Salud Pública México; 28:556- 563. 1986.
85. Schantz P. y Glickman L.: Ascáridos en perros y gatos: Un problema de Salud Pública y de Medicina Veterinaria. Bol. Of. Sanit. Panam. 94(6)571-586. 1983.
86. Schwalb W.C.: Cattle priests and progress in medicine. The Wesley W. Spink Lectures on Comparative Medicine. Minneapolis: University of Minesota Press; 1978.
87. Schwalbe C. W.: Medicina veterinaria y salud pública. México, DF: Editorial Novaro; 1969.
88. Sotolongo J.; Pérez G.; Jaime M.; Martínez A.; Espaine L.; Rodríguez J.: Fundamentos de Veterinaria. Departamento de Medicina Interna. Facultad de Medicina Veterinaria. ISCAH. Ministerio de Educación Superior. La Habana, Cuba, 1988.
89. Teglia O.F.: Infectología. Hospital Universitario Austral 2003.
90. Valdés G.L.: Enfermedades emergentes y reemergentes. DOR. 1998.
91. Vallat B.: Zoonosis y patógenos emergentes de importancia para la salud pública. J. King Rev. sci. tech. Off. int. Epiz. 23 (2), 429-433. 2004.
92. Velazco – Castrejón O.; Salvatierra B.; Valdespino J.: Seroepidemiología de la Toxoplasmosis en México. Salud Pública Mex. 34:222-229. 1992.
93. Warren N.G. y Hazen K.C.: Candida, Crytococcus and others yeasts of medical importance. En: Murray PR, Baron EJ, Pfaller MA, Tenover FC, Yolken RH (eds). Manual of clinical microbiology (7ª ed). ASM Press, Washington DC, pp 1184-1199. 1999.
94. Yonnet P.: La nueva relación de los animales con el Hombre http://www.ecoanimal.com. 2005.
95. Zárate – López L.: Toxocara canis en el parque de los venados. Tesis para obtener el grado de Médico. 1990.
96. Zunino, E. y Palomino C.: Leptospirosis, Análisis de 36 casos 1983-1984. Rev. Ch. de Infectología 2: 110 -116. 1985.
Autor:
Omelio Cepero Rodríguez;
Yolanda Suarez Fernández ;
Jorge Orlay Serrano Torres;
Manuel Pérez de Corcho
Curriculum Omelio Cepero Rodriguez
Graduado en la carrera de Medicina Veterinaria. Defendió su doctorado en Leipzig, Alemania. 1988. Tiene publicado 184 trabajos en revistas Nacionales e Internacionales. Miembro titular de la Sociedad de Epizootiologia. Profesor Titular del Departamento de Medicina Veterinaria. Desde el año 1992 dirige el tema de Investigación: "Impacto de los desastres en la salud y producción animal y vegetal en la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Central de las Villas. Autor de catorce libros. Ha participado en más de 100 eventos Nacionales, Internacionales y Provinciales.
| Página siguiente |