La influencia de los medios de comunicación, el caso de las elecciones del 2010, Zacatecas (página 4)

La gente actualmente es coordinada, se le dice qué hacer dentro de un marco jerárquico de referencia. Un enfoque alternativo es precisamente la coordinación a través de redes. La cooperación es obtenida y posteriormente sostenida a través del establecimiento de relaciones fundadas en la solidaridad, la confianza y la reciprocidad más que en la jerarquía. No hay que olvidar que la democracia se fundamenta en la libertad, la participación debe empezar por querer hacerlo en ejercicio de la libertad.

Aunque la democracia local forme parte del proceso de mejoramiento de la democracia, hay otro desafío que puede minar su desarrollo, el surgimiento de la condición "postmoderna", que se evidencia en las formas de alineación, individualismo y fragmentación. Hemos perdido una gran parte de nuestro sentido de comunidad y nos hemos hecho en general menos dependientes de los lazos sociales y económicos con la comunidad. Ello sucede porque así conviene a los beneficiarios del paradigma neoliberal que se sustenta en la libertad individual como coartada para el abuso de poder.

Referencias bibliográficas

Libros

• 1. Ackerman, John M., Organismos autónomos y democracia. El caso de México, México, Siglo XXI-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2007.

• 2. ________________, Nuevos escenarios del derecho electoral: Los retos de la Reforma de 2007-2008, México, Siglo XXI-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2009.

• 3. CD.ROM: Curso Democracia deliberativa, Boladeras Cucurella, Margarita, "La opinión pública en Habermas", España, 2010.

• 4. Bobbio, Norberto, "El futuro de la democracia", 4ª. ed., México, Fondo de Cultura Económica, 2007.

• 5. Bordieu, Pierre, Sobre la televisión, Barcelona, Anagrama, 1997.

• 6. Chartier, Roger, Espacio público, crítica y desacralización en el siglo XVIII, los orígenes culturales de la revolución francesa, 1ª. ed., Francia, Gedisa, 2003.

• 7. Crespo, José Antonio, 2006: Hablan las Actas, 1ª. ed., México, Random House Mondadori, 2008.

• 8. Dahl, Robert, La poliarquía. Participación y oposición, Madrid, Tecnos, 1989.

• 9. Duverger, Maurice, Los partidos políticos, México, Fondo de Cultura Económica, 1992.

• 10. Griner, Steven y Zovatto Daniel, De las normas a las buenas prácticas, 1ª. ed., Costa Rica, Organización de los Estados Americanos y el Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral, 2004.

• 11. Habermas, Jürgen, Facticidad y validez, Sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de Teoría del discurso, traducción de Manuel Jiménez Redondo, Madrid, Trotta, 2000.

• 12. Habermas, Jürgen, Historia y Crítica de la Opinión Pública, Gustavo Gili, 1982.

• 13. CD-ROM: Diplomado en Estudios Electorales, Las características y los obstáculos a la participación electoral en México, IFE, 2002.

• 14. Lind-Marchal-Mason, Estadística para Administración y Economía, Alfaomega.

• 15. Merino, Mauricio, La participación ciudadana en la democracia, 1ª ed., IFE, 2001.

• 16. Nohlen, Dieter, Sistemas electorales y partidos políticos, 1ª ed., Fondo de Cultura Económica, México, 2004.

• 17. _____________, Sistemas electorales en su contexto, 1ª ed., México, 2008.

• 18. O´ Donnell, Guillermo, "Hacia un Estado de y para la Democracia", 1ª ed., Perú, Mirza, 2008.

• 19. Orlando, D" Adamo, García, Beaudoux, Virginia y Freidenberg, Flavia, Medios de comunicación y opinión pública, 1ª ed., España, Mc Graw Hill, 2007.

• 20. Peschard, Jacqueline, La cultura política democrática, 4ª ed., IFE, 2001.

• 21. Rawls, John, La Justicia como equidad: Una reformulación, Argentina, Paidos, 2004.

• 22. CD_ROM: Reynolds, Andrew y Ben Reilly, El manual de diseño de sistemas electorales, 2ª ed., Diplomado en Estudios Electorales, México, 1999.

• 23. Salazar Luis y José Woldenberg, Principios y valores de la democracia, 2ª ed., México, 2002.

• 24. Sartori, Giovanni, La democracia en treinta lecciones, 1ª ed., México, Taurus, 2009.

• 25. Sartori, Giovanni, Ingeniería Constitucional Comparada, una investigación de estructuras, incentivos y resultados, 2ª ed., México, 2001.

• 26. Sartori, Giovanni, Partidos y sistemas de partidos, 2ª. ed., México, Alianza, 1992.

• 27. ______________, ¿Qué es la Democracia?, México, Taurus, 2006.

• 28. _______________,Homo Videns. La sociedad teledirigida, México, 8ª. ed., Punto de lectura, 2010.

• 29. CD-ROM: Vallespin, Fernando, Democracia Deliberativa, "Debate sobre el Liberalismo Político" España, Paidós, 1998.

• 30. Weber, Marx, Política y ciencia, ediciones elaleph.com. 2001

• 31. Winocur, Rosalía, Kotz, Esteban, Hernández, Rubén y Giglia Ángela, Algunos enfoques metodológicos para estudiar la cultura política en México, 1ª. ed., México, Porrúa, 2002.

Códigos o leyes

1. Administración del tiempo del Estado en radio y televisión para fines electorales, documento de difusión con fines informativos IFE- Centro para el desarrollo democrático.

2. Análisis comparativo de la reforma electoral constitucional y legal 2007 y 2008, documento de difusión con fines informativos, IFE, asistencia a partidos políticos.

3. Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), Ordenamientos Electorales, 2ª. ed., Instituto Federal Electoral, t. II, 2008.

4. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Ordenamientos Electorales, 3ª. ed., Instituto Federal Electoral, t. II, 2010.

5. Diccionario Electoral, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, t. II, México, 2003.

6. Guía de la democracia electrónica local: e-participación en la formación de políticas públicas, convenio UNESCO, 1 ª. ed., Colombia, 2005.

7. Las características y los obstáculos a la participación electoral en México, Centro de formación y desarrollo del Instituto Electoral, 2002.

8. Legislación Electoral para el Estado de Zacatecas. Proceso electoral del dos mil diez, Instituto Electoral del Estado de Zacatecas.

9. Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, Ordenamientos Electorales, Instituto Federal Electoral, t. III, 2008.

10. Programa Estratégico de Educación Cívica, 2005-2010, diciembre 2004.

11. Reglamento de Radio y Televisión en Materia Electoral, Instituto Federal Electoral, 2008.

REVISTAS:

• 1. CD_ROM: Abitol Pablo y Botero Felipe, Teorías Políticas de las Elecciones, Teoría de Elección Racional: estructura conceptual y evolución reciente, Colombia, 2005.

• 2. Casar, María Amparo, "Anatomía de una Reforma Electoral" en Nexos, México, no. 380, 2009, pp.

• 3. Estado, Democracia y Construcción de Ciudadanía en América Latina, México, 2008.

• 4. Estudios sobre el abstencionismo en México, Democracia, educación y Capacitación Cívico-Electoral, Instituto Federal Electoral, 2009

• 5. CD_ROM: Diplomado en Estudios Electorales, Evaluación de la democracia: guía básica del método del Instituto International IDEA, 2001.

• 6. CD-ROM: González, Muro, Francisco, Democracia Deliberativa, Fernández Santillán, José, Democracia deliberativa y gestión pública, espacios públicos, febrero, año/vol. 9, número 017, México, 2006.

• 7. CD-ROM: González, Muro, Francisco, Democracia Deliberativa, Vergara Estévez, Jorge, La concepción de democracia participativa de Habermas, Chile, revista de ciencia política/volumen XX/N°1/1999.

Reporte

• 1. CD_ ROM: Diplomado en Estudios Electorales, "Encuesta panel México, 2005-2006", México, 2006.

Informe

• 1. CD_ROM: Diplomado en Estudios Electorales, "Estudios sobre la participación ciudadana y las condiciones del voto libre y secreto en las elecciones federales del año 2000", México, 2001.

Artículos

• 1. CD_ROM: Blanco Fillola, Ismael, Diplomado en Estudios Electorales, Presupuestos participativos y democracia local: una comparación entre las experiencias brasileñas y españolas, España, 2002.

• 2. Cantú, Jesús, El sinuoso andar de la democracia electoral mexicana, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2007.

• 3. CD_ROM: Canchero Pinedo, Antonio, Estudios Electorales, "Algunos elementos fundamentales del marketing electoral, desde una perspectiva comunicacional", España, 2003.

• 4. CD_ROM: González, Muro, Francisco, Teoría de la Democracia Local, Ríos Zúñiga, Rosalina, "Contención del movimiento prensa y asociaciones cívicas en Zacatecas, 1824-1833", UNAM, México, 2002.

• 5. CD_ROM: González, Muro, Francisco, Democracia Deliberativa, Fernández, Sergio Pablo, Habermas y la teoría crítica de la sociedad, legado y diferencia en la teoría de la comunicación, Chile, 1997.

• 6. CD_ROM: González, Muro, Francisco, Democracia Deliberativa, Sánchez, Ernesto Oscar, El debate filosófico entre John Rawls y Amartya Sen, ¿filosofía política Vs economía?, Colombia, 2002.

• 7. CD_ROM: Gonzalez, Muro, Francisco, Estudios Electorales, Guisarri, Adrián C. "Marcur Olson (1932-1998), sus principales contribuciones", Pilar, 2004.

• 8. CD_ROM: González, Muro, Francisco, Democracia Deliberativa, Ortiz de Landázuri, Carlos, El destino de la democracia: ¿Universalismo deliberativo o complementariedad participativa? La ultima discrepancia entre Apel y Habermas. A propósito de la ampliación de la unión europea (1992-1998), España, 2003.

• 9. CD_ROM: González, Muro, Francisco, Democracia Deliberativa, Habermas, Jürgen, La esfera pública.

• 10. CD_ROM: González, Muro, Francisco, Democracia Deliberativa, Montero, Julio, ¿Qué criterio de igualdad requiere una democracia deliberativa?, vol. L, no. 55, Argentina, 2005.

• 11. CD_ROM: González, Muro, Francisco, Democracia Deliberativa, Radl, Philipp, Rita, "La Teoría del Actuar Comunicativo, de Jürgen Habermas: un marco para el análisis de las condiciones en las sociedades modernas", España, 1998.

• 12. Reyes Romo, Felipe, "Ciudadanía y Democracia Post-nacional, Perspectivas y Discusiones sobre la Diáspora Mexicana", Zacatecas, 2005.

• 13. __________________. "Democracia Antigua, Democracia Moderna, percepciones desde la historia de las ideas", Zacatecas, 2004.

• 14. CD_ROM: González, Muro, Francisco, Teorías Políticas de las Elecciones, Paramio, Ludolfo, "Decisión Racional y Acción Colectiva", España, 2000.

• 15. CD_ROM: González, Muro, Francisco, Diplomado en Estudios Electorales, del Pozo, Blanca Elena y Aparicio, Ricardo, "Estudio sobre la participación ciudadana y las condiciones del voto libre y secreto en las elecciones federales del año 2000", México, 2001.

• 16. CD_ROM: González, Muro, Francisco, Diplomado en Estudios Electorales, Norris, Pippa, "La participación ciudadana: México desde una perspectiva comparativa", Estados Unidos, 2005.

• 17. CD_ROM, Diplomado en Estudios Electorales", Niebla, Guevara, Gilberto, "Paradojas de Nuestra Cultura Política", México, 2002.

Conferencias

• 1. López Hernández, Max Arturo, "Compromisos, retos, desafíos y un pendiente en la Reforma Electoral Federal del 2008", Michoacán, noviembre de 2008.

• 2. Mejía González, Adolfo, "Necesarias nuevas reformas para una sustentación genuinamente ciudadana del IFE, así como de los institutos electorales locales, en el marco critico de las reformas electorales del 2007", Michoacán, XX Congreso nacional de estudios electorales, 20 de octubre del 2008.

Tesis

• 1. Arenas Moreno, Sergio Demetrio, Discursos en Plataformas Electorales de Partidos Políticos en Zacatecas 2004, Tesis inédita? de grado presentada en escuela…Zacatecas, 2006.

Autor:

Alexander Chairez Gutenberg

[1] Las encuestas realizadas durante la investigación se componen de preguntas abiertas que fueron desarrolladas con base en el modelo aleatorio simple. En el capítulo cuatro se específica a detalle cada una de ellas.

[2] Un sondeo de opinión es una medición estadística tomada a partir de encuestas destinadas a conocer la opinión pública. Estas mediciones se realizan por medio de muestreos que, usualmente, están diseñados para representar las opiniones de una población llevando a cabo una serie de preguntas y, luego, extrapolando generalidades en proporción o dentro de un intervalo de confianza. Información obtenida de http://es.wikipedia.org/wiki/Sondeo_de_opini%C3%B3n, fecha de consulta: 10 de julio de 2010.

[3] Un panel (de expertos) es una reunión dedicada a la puesta en común y actualización de un tema concreto, fijado con antelación a la reunión del panel. Los miembros del panel, que suelen recibir el nombre de «panelistas», exponen su opinión y punto de vista sobre la cuestión. Referencia: http://es.wikipedia.org/wiki/Panel, página consultada el 10 de julio de 2010.

[4] Peschard, Jacqueline, “La Cultura Política Democrática”, p. 24

[5] Ibídem, pp. 26 – 27.

[6] Guevara Niebla, Gilberto, “Paradojas de nuestra cultura política”, p. 4.

[7] Paramio, Ludolfo, Decisión racional y acción colectiva, unidad de políticas comparadas, p. 2

[8] Referencia: http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_elecci%C3%B3n_racional, consultada el 10 de julio de 2010.

[9] Paramio, Ludolfo, op. cit., p. 3.

[10] Canchero Pinedo, Antonio, “Algunos elementos fundamentales del marketing electoral, desde una perspectiva comunicacional”, p. 5.

[11] Reyes Romo, Felipe, Democracia moderna, democracia antigua, percepciones desde la historia de las ideas, Mercadotecnia y política. p. 166

[12] Ibídem, p. 173.

[13] Olson M. (1965), The Logic of collective action 2da, Cambridge, Harvard University Press 1971, la lógica de la acción colectiva, México: Limusa, 1992. Paramio Ludolfo, “Decisión racional y acción colectiva”, Unidad de Políticas Comparadas. Pág. 6 y 7. Tambien véase, apartado III. La acción colectiva de Olson, pag 11 de la Obra de Guissarri, C. Adrián, Mancur Olson (1932-1998), Sus principales contribuciones, Pilar, Julio 2004. Fecha de consulta 23 de marzo de 2009.

[14] Optimo de Pareto. Situación económica tal que si se introducen cambios para beneficiar a alguna persona, el cambio necesariamente perjudica a otra. Es decir, no existe ninguna redistribución posible que beneficie simultáneamente a todas las personas. http://www.eco-finanzas.com/diccionario/O/OPTIMO_DE_PARETO.htm Fecha de consulta 23 de marzo de 2009.

[15] Paramio, Ludolfo, op. cit., p. 5

[16] Argumenta que procurando la virtud e inteligencia de la población se promueve el buen gobierno y el bienestar social. La democracia tiende a ensanchar las buenas relaciones entre los ciudadanos, construyendo así una comunidad autosuficiente y con orientación hacia el bienestar colectivo. Cátedra impartida por el Doctor Francisco Muro González, el día 10 de septiembre del año 2010, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Maestría en Estudios Electorales.

[17] Reyes Romo, Felipe, op. cit., p. 174

[18] Cachero Pinedo, Antonio, op. cit., p. 67.

[19] Reyes Romo, Felipe, op. cit., p. 177.

[20] Carbonell, Miguel, Libertad de expresión, partidos políticos y democracia, p. 1677.

[21] Ibídem, p. 1678.

[22] Lamas, Marta, Hacia una ciudadanía incluyente, p. 9.

[23] Sauri, Dulce María, Los retos institucionales para la construcción de ciudadanía. Estado, democracia y construcción de ciudadanía en América Latina, p. 9.

[24] O´ Donnell Guillermo, Hacia un Estado de y para la democracia, p. 30

[25] Sartori Giovanni, Ingeniería constitucional comparada, una investigación de estructuras, incentivos y resultados, p. 164.

[26] Ibídem, p. 166.

[27] Ibídem, p. 167.

[28] Pávlov es conocido sobre todo por formular la ley del reflejo condicionado que desarrolló entre 1890 y 1900 después de que su ayudante E.B. Twimyer observara que la salivación de los perros que utilizaban en sus experimentos se producía ante la presencia de comida o de los propios experimentadores, y luego determinó que podía ser resultado de una actividad psíquica. Realizó el conocido experimento consistente en hacer sonar una campana justo antes de dar alimento a un perro, llegando a la conclusión de que, cuando el perro tenía hambre, comenzaba a salivar nada más por oír el sonido de la campana.

[29] Fue uno de los psicólogos americanos más importantes del siglo XX, conocido por haber fundado la Escuela Psicológica Conductista, que inauguró en 1913 con la publicación de su artículo “La Psicología tal como la ve el Conductista".

[30] Nohlen, Dieter, Sistemas electorales y partidos políticos, p. 14.

[31] D´ Adamo, Orlando, et. al., “Medios de Comunicación y Opinión Publica”, p. 44.

[32] Dahl, Robert, ¿Qué es la democracia?, p. 71.

[33] Chartier, Roger, Espacio público, critica y desacralización en el siglo XVIII, los orígenes culturales de la revolución francesa, p. 34.

[34] Diccionario Electoral, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, p. 935.

[35] Desde una perspectiva psicosocial, Elisabeth Noelle Neumann (1974) construye una definición operativa en la que sitúa a la opinión pública como “las opiniones sobre temas controvertidos que pueden expresarse en público sin aislarse”. Referencia en Diccionario Electoral, ibídem, p. 927.

[36] D´ Adamo, Orlando, op. cit., p. 100.

[37] Ibídem, p. 101.

[38] Pérez Luño, Antonio-Enrique, ¿Ciberciudadani[arroba] o Ciudadani[arroba].com?, p. 61.

[39] D´ Adamo, Orlando, op. cit., pp. 102-103.

[40] Pérez Luño, Antonio-Enrique, op. cit., p. 62.

[41] Muro González, Francisco, “Las campañas políticas”, cátedra llevada a cabo en la Unidad Académica de Ciencias Sociales, en la Maestría de Estudios Electorales, el día 20 de noviembre de 2009.

[42] D´ Adamo, Orlando, op. cit., p. 110.

[43] Pérez Luño, Antonio-Enrique, op. cit., p. 63.

[44] D´ Adamo, Orlando, op. cit., p. 112.

[45] Pérez Luño, Antonio-Enrique, op. cit., p. 62.

[46] Ibídem, p. 65.

[47] Hurtado, Osvaldo, Cultura y democracia, una relación olvidada, p. 297.

[48] “Los conceptos claves de la democracia local”, cátedra impartida por el Doctor Francisco Muro González, el día 10 de septiembre del año 2010, Unidad Académica de Ciencias Sociales, Maestría en Estudios Electorales.

[49] Merino, Mauricio, La participación ciudadana en la democracia, p. 10.

[50] Muro González, Francisco, “La importancia de la democracia local, características principales de un buen sistema de gobernanza local”, 18 de septiembre de 2009.

[51] Merino, Mauricio, op. cit., p. 11.

[52] Ibídem, p. 14.

[53] Muro González, Francisco, “Democracia directa versus democracia representativa”, cátedra llevada a cabo en la Unidad Académica de Ciencias Sociales, en la Maestría de Estudios Electorales, el día 23 de octubre de 2009.

[54] Merino, Mauricio, op. cit., p. 21.

[55] Ibídem, p. 23.

[56] Muro González, Francisco, “Democracia directa versus democracia representativa”, op. cit.

[57] Muro González, Francisco, “La democracia-e”, cátedra llevada a cabo en la Unidad Académica de Ciencias Sociales, en la Maestría de Estudios Electorales, el día 6 de noviembre de 2009.

[58] Merino, Mauricio, op. cit., p. 40.

[59] Muro González, Francisco, “Obstáculos al fortalecimiento de la democracia local”, cátedra llevada a cabo en la Unidad Académica de Ciencias Sociales, en la Maestría de Estudios Electorales, el día 20 de noviembre de 2009.

[60] Muro González, Francisco, “Conceptos y prácticas de la e-democracia”, cátedra llevada a cabo en la Unidad Académica de Ciencias Sociales, en la Maestría de Estudios Electorales, el día 20 de noviembre de 2009.

[61] Muro González, Francisco, “El experimento de e-ágora”, cátedra llevada a cabo en la Unidad Académica de Ciencias Sociales, en la Maestría de Estudios Electorales, el día 20 de noviembre de 2009.

[62] Merino Mauricio, op. cit., p. 54.

[63] Muro González, Francisco, “Las campañas políticas”, cátedra llevada a cabo en la Unidad Académica de Ciencias Sociales, en la Maestría de Estudios Electorales, el día 6 de junio de 2009.

[64] Muro González, Francisco, “Las campañas políticas”, cátedra llevada a cabo en la Unidad Académica de Ciencias Sociales, en la Maestría de Estudios Electorales, el día 20 de noviembre de 2009.

[65] Fernández Santillán, José, Democracia deliberativa y gestión pública, pp. 44-57.

[66] Montero, Julio, ¿Qué criterio de igualdad requiere una democracia deliberativa?, p. 1.

[67] Ídem.

[68] Ibídem, p. 3.

[69] Góngora Hernández, Guadalupe, “La especificidad del comportamiento electoral en México: participar y abstenerse en los tiempos de transición política”, p.4.

[70] Ídem.

[71] Ibídem, p. 11.

[72] Ibídem, p. 14.

[73] Ibídem, p. 16.

[74] Administración del tiempo del Estado en radio y televisión para fines electorales, documento de difusión con fines informativos IFE- Centro para el desarrollo democrático, p. 31.

[75] Góngora Hernández, Guadalupe, op. cit., p. 16.

[76] Vergara Estévez, Jorge, La concepción de democracia participativa de Habermas, p. 216.

[77] Sánchez, Ernesto Oscar, El debate filosófico entre John Rawls y Amartya Sen, ¿filosofía política vs economía?, p. 22.

[78] Ibídem, pp. 44- 45.

[79] Cachero, Antonio, op. cit., p. 8.

[80] Rodríguez Araujo, Octavio, México ¿un nuevo régimen político?, p. 127.

[81] Ibídem, p.130.

[82] Ríos Zúñiga, Rosalina, “Contención del movimiento prensa y asociaciones cívicas en Zacatecas”, p. 127, 130, 145

[83] Ibídem, p. 162. Guía de la democracia electrónica local: e-participación en la formación de políticas públicas, convenio UNESCO, universidad externado de Colombia, p. 5

[84] Cantú, Jesús, El sinuoso andar de la democracia electoral mexicana, pp. 135 – 136.

[85] Administración del tiempo del Estado en radio y televisión para fines electorales, documento de difusión con fines informativos IFE- centro para el desarrollo democrático.

[86] López Hernández, Max Arturo, “Compromisos, retos, desafíos y un pendiente en la Reforma Electoral Federal del 2008”, pp. 7 – 8.

[87] Guía de la democracia electrónica local: e-participación en la formación de políticas públicas, p. 169.

[88] “Análisis comparativo de la reforma electoral constitucional y legal 2007 y 2008”, documento de difusión con fines informativos, IFE, asistencia a partidos políticos, p. 56.

[89] Cachero, Antonio, op. cit., p. 7 y 8.

[90] Habermas, Jürgen, La esfera pública, concepto de opinión pública, p. 6.

[91] Rodríguez Araujo, Octavio, op. cit., p.178.

[92] Guía de la democracia electrónica local: e-participación en la formación de políticas públicas, convenio UNESCO, Universidad externado de Colombia, p. 186.

[93] Cantú, Jesús, op. cit., p. 49.

[94] Véase Rodríguez Araujo, Octavio. op. cit., pp. 164-165. John M. Ackerman, doctor en Sociología Política e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM apunta: Las reformas de 1989 y 1990 llevaron simultáneamente a un aumento en el poder formal del Ejecutivo y del PRI sobre el proceso electoral y a un aumento en la aparente legitimidad del gobierno. En vez de dejar las elecciones en manos de la ahora incontrolablemente plural Cámara de Diputados, el gobierno creó una autoridad electoral “independiente” que parecía ser objetiva y autónoma pero que estaba, de hecho, bajo las órdenes del Presidente y del PRI. Si el fraude electoral se descubría ahora, sería falla de una autoridad independiente, no la directa responsabilidad del gobierno o del PRI. Esta reforma, por tanto, es un excelente ejemplo de lo que puede llamarse “delegación de manos limpias”, pues se refiere a un esfuerzo del gobierno por limpiar su expediente sin abordar las raíces del problema.

[95] Análisis comparativo de la reforma electoral constitucional y legal 2007 y 2008, documento de difusión con fines informativos, IFE, asistencia a partidos políticos, p. 58

[96] Cantú, Jesús, op. cit., p. 31.

[97] Ibídem, pp. 32-33.

[98] Rodríguez Araujo, Octavio, op. cit., pp.184 -185.

[99] Guía de la democracia electrónica local: e-participación en la formación de políticas públicas, p. 186.

[100] Radl, Philipp, La teoría del actuar comunicativo de Jürgen Habermas; un marco para el análisis de las condiciones en las sociedades modernas, p. 114.

[101] Blanco Fillola, Ismael, Presupuesto participativos y democracia local: una comparación entre las experiencias brasileñas y españolas, p. 20.

[102] Mejía González, Adolfo, “Necesarias nuevas reformas para una sustentación genuinamente ciudadana del IFE, así como de los institutos electorales locales, en el marco critico de las reformas electorales del 2007”, p.4.

[103] Ibídem, p. 5.

[104] Muro González, Francisco, “Obstáculos al fortalecimiento de la democracia local”, cátedra llevada a cabo en la Unidad Académica de Ciencias Sociales, en la Maestría de Estudios Electorales, el día 20 de noviembre de 2009.

[105] Muro González, Francisco, “La percepción de los electores”, cátedra llevada a cabo en la Unidad Académica de Ciencias Sociales, en la Maestría de Estudios Electorales, el día 19 de junio de 2009.

[106] Del pozo, Blanca Elena y Aparicio, Ricardo, “Estudios sobre la participación ciudadana y las condiciones del voto libre y secreto en las elecciones federales del año 2000, una aproximación a la magnitud de la inducción y coacción del voto, un primer resultado indica que existe una gran diferencia entre la manipulación experimentada y la percibida, pp. 33 – 34.

[107] Casar, María Amparo, “Anatomía de una reforma electoral”, p. 72.

[108] Evaluación de la democracia: guía básica del método del Instituto International IDEA, p. 4.

[109] Norris, Pippa, “La participación ciudadana: México desde una perspectiva comparativa, ¿la reinvención del activismo político?”, p. 5.

[110] FLASCO, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (sede México), “La manipulación del voto como objeto de estudio: análisis teórico conceptual”, p.68.

[111] López Hernández, Max Arturo, “Compromisos, retos, desafíos y un pendiente en la Reforma Electoral Federal del 2008”, pp. 7 y 8.

[112] De la Calle, Humberto, Financiamiento político: público, privado, mixto, p. 22.

[113] FLASCO, op. cit., p. 36.

[114] Ibídem, p. 59.

[115] Ibídem, p.61.

[116] Lind-Marchal-Mason, “Estadística para Administración y Economía”, ED. p. 266.

[117] Fernández, Sergio Pablo, Habermas y la teoría crítica de la sociedad, legado y diferencias en la teoría de la comunicación, p. 4.

[118] Ibídem, p. 17.

[119] Sartori Giovanni, Homo videns, la sociedad teledirigida, p. 71.

[120] Ibídem, p. 78.

[121] Ibídem, p. 85.

[122] Ibídem, p. 87.

[123] Ibídem, pp. 92-93.

[124] Ibídem, p. 115.