Hay la Necesidad de hacer un alto para analizar la realidad nacional a la luz de los acontecimientos actuales, si tenemos la intención de cambiar debemos introducir la moral y ética como una norma de conducta en la actividad política, los actos de corrupción son actos reñidos con la moral y la ética y son estos últimos los que deben reproducirse y no así la corrupción. La actividad política ha sufrido una serie de distorsiones producto de las ambiciones de grupos de poder en el que últimamente se mezclan con interrelaciones familiares, estos grupos de poder tienen una cabeza que da los lineamientos para su accionar; esta cabeza esta ubicada en la embajada de los Estados Unidos de Norte América. Hace falta hacer una profunda reflexión acerca del significado de soberanía y dignidad nacional, si aún tenemos elementos que caracterizan nuestra identidad como bolivianos.
Una definición de la política dada por Paz Estensoro en el momento en que le faltaron argumentos para justificar su vergonzosa sumisión a los intereses Estadounidenses fue la siguiente: "la política es el arte de lo posible", cabe la necesidad de hacer una reflexión sobre las implicaciones de semejante vulgaridad; no puede haber un enunciado más tendencioso sobre la actividad política, y mas aún, tratándose de un personaje de la política boliviana esta definición simplista pronto fue adoptada por otros personajes que también requerían de un marco referencial para justificar sus actitudes reñidas con sus propios principios y lo que es peor; muchas veces delincuenciales, la supuesta democracia boliviana nace con nombre y apellido: la sumisión y el engaño. La definición simplista en el marco de las circunstancias actuales tiene la finalidad de hacernos creer que no tenemos mas alternativa que seguir las ordenes y las políticas del poder hegemónico de los Estados Unidos que por medio del FMI, Banco Mundial y la misma embajada hace prevalecer su intromisión en nuestros asuntos internos, es decir, lejos de mantener una actitud por lo menos aceptable desde el punto vista ético, existen "bolivianos" que fomentan el daño a la dignidad nacional a cambio de beneficios personales y de grupo. Un sistema democrático en su justa dimensión conceptual debe admitir la discrepancia, la tolerancia y la existencia de alternativas, sin embargo, quienes se apropiaron de la democracia hicieron y hacen prevalecer una actitud soberbia en contra de los valores fundamentales que hacen de la democracia un sistema participativo, equitativo y tolerante.
Existe otra frase inventada por Walter Guevara que dice: "En política a veces es necesario tragarse sapos", increíblemente esta frase forma parte del vocabulario de muchos personajes públicos vinculados a la actividad política, la clase dominante no puede hallar un sustento ideológico para justificar sus acciones y al no tenerlos se ven en la necesidad de recurrir a frases y definiciones simplistas y vulgares, y esta última frase se convierte en el marco teórico para justificar el transfugio político e ideológico. Los principios que publicitaron en sus campañas electorales de pronto sufren un choque con sus ambiciones personales y de grupo de ahí que no se hace ningún reparo a la hora de formar alianzas políticas, solo hace falta inventarse un slogan, por ejemplo: "Acuerdo patriótico", "todo por Bolivia", "Gobierno de unidad nacional", etc. Teniendo en cuenta la declaración de sus principios ideológicos expresados en sus programas de gobierno, otra vez la ética queda relegada por una frase tendenciosa. Las agrupaciones carentes de principios éticos solo pueden ser organizaciones delincuenciales.
Si de gobernar se trata, los grupos de poder desempeñan un rol secundario; son simplemente ejecutores de las instrucciones del FMI, Banco Mundial y la Embajada Estadounidense, este último se toma la libertad de intervenir públicamente sobre temas de la economía nacional y lucha contra el narcotráfico entre otros, tal actitud humillante para los bolivianos solo puede darse gracias a la ayuda de otros "bolivianos" que organizados como partidos políticos tradicionales no solo aceptan las agresiones a nuestra soberanía, sino también que la fomentan; en las actuales circunstancias ya no se puede concebir a los partidos políticos tradicionales como la vanguardia de una determinada clase social, estos grupos adquieren otras connotaciones que van mas allá de la actividad política propiamente; son una especie de logias entrelazadas con intereses familiares, se basan en la corrupción para crear fortunas, además, la misma corrupción sirve como la fuente de donde obtienen los recursos para reproducir su poder político. Un ejemplo del surgimiento de las "dinastías" es el caso de los hijos de Jaime Paz, otro ejemplo es la hija de Víctor Paz; actualmente es diputada y ministra de Estado, a propósito de esta señora habrá que remarcar que existen muchas mujeres bolivianas muy capaces que no requieren del respaldo del apellido de personajes "celebres", otra vez la ética brilla por su ausencia, porque hay que tener amor propio para reconocer las limitaciones que se tiene para dar paso a quienes pueden hacer un trabajo mas o menos aceptable, otro caso es la hija de Gonzalo Sánchez que es diputada gracias a la influencia familiar, ni que decir de los hermanos Fernández que se apropiaron de la alcaldía de la ciudad de Santa Cruz donde institucionalizaron la corrupción sin el menor reparo, otro caso es Manfred Reyes Villa que junto a su hermano son los propietarios de un partido político, Manfred Reyes reconoció públicamente que se tuvo que tragar un sapo para salvar la cabeza de Sánchez de Lozada, estos ejemplos de ninguna manera tratan de abarcar la totalidad de las aberraciones a los que los bolivianos estamos acostumbrados por desgracia, pero son una muestra para ver la incongruencia del sistema político boliviano, es decir, los gobernantes son grupos de organizaciones delincuenciales y familiares al estilo de las mafias de los Estados Unidos en los años 60, y como si fuera poco tienen el cinismo de llamarle democracia a este sistema aberrante, ciertamente es un insulto a la inteligencia de la mayoría de los bolivianos, todos tenemos el derecho a un mínimo de consideración y no puedo creer que nuestras cualidades intelectuales estén tan devaluadas para sufrir tanto desprecio.
Si alguien tomara en serio la terminología introducida podría talvez construir un diccionario que podría llamarse "el diccionario de las aberraciones políticas", otra frase introducida por Hugo Banzer es: "clase política", este término nace en un momento en que el narcotráfico estaba en una etapa de transición; estaba pasando de la legalidad a la ilegalidad como en todo proceso hubieron "políticos" que fueron sorprendidos con las manos en la masa, como en toda organización delincuencial hay un código de ética aplicable solo al interior del grupo Banzer se dio a la tarea de salvar a sus semejantes, no importaba de que agrupación fueran lo importante en aquel momento para el era resguardar a la "clase política", de una conjura promovida por los enemigos de la democracia, así los llamo a los patriotas que en su momento pretendían mostrarnos a todos los bolivianos la verdadera naturaleza y los propósitos de los grupos delincuenciales que al final se quedaron con el nombre de "clase política". Lo preocupante es que esta frase hasta hoy sale de muchos intelectuales que lo aplican con mucha naturalidad como si se tratara de una categoría de la ciencia política, hasta no seria de extrañar que haya sido adoptado por instituciones académicas.
Otro término no menos importante que fue introducido por Víctor Paz es: "Relocalización", este término nace con el decreto 21060 y es rápidamente adoptado hasta por los propios dirigentes sindicales, todos entendemos que la relocalización es el acto de colocar algo en otro lugar, en el caso de los trabajadores mineros la relocalización tendría que significar una reconversión laboral, sin embargo, Paz Estensoro con el asesoramiento de economistas estadounidenses de renombre ingenió un novedoso método para despedir a los trabajadores mineros con el fin de desarticular a la vanguardia de las luchas sindicales y sociales. El método ingenioso consistía en pagar un bono extra a quienes aceptaban el retiro de su fuente de trabajo, pero nadie tenia la menor idea que las verdaderas intenciones era la de apropiarse de ese bono extra por medio de algunas inmobiliarias creadas para tal finalidad, el plan consistía en crear una sensación de auge económico para incentivar a los "relocalizados" por medio del pago de intereses sobredimensionados, aquella pirámide en algún momento tenia que caer, los llamados relocalizados pasaron a llamarse estafados, es lamentable que los mismos estafados hayan sido en ultima instancia los causantes para el regreso de sus propios estafadores; Sánchez de Lozada fue presidente por primera vez gracias al voto de los llamados "relocalizados".
La llamada clase política para perpetuar el engaño necesita tener control de los medios de información y para tal efecto utilizan los gastos reservados, el pago de sobornos a periodistas y propietarios de medios de difusión no solo es para callar la verdad sino también es para inducirlos a repetir los engaños y las mentiras diseñadas en el ministerio de informaciones, en otras palabras, convierten a un considerable número de periodistas en agentes de la propaganda oficial. La libertad de expresión es solo un enunciado porque las opiniones contrarias a la llamada clase política son sutilmente censuradas, se digita una serie de presiones a los periodistas honestos, muchos fueron despedidos de sus fuentes de trabajo.
Es necesario hacer referencia a la actitud servil de algunos periodistas; por ejemplo Carlos D Mesa (actual Vicepresidente de la República) durante el primer gobierno de Sánchez de Lozada se dio a la tarea de "informar" haciendo comentarios tendenciosos a favor del gobierno y en especial a favor de Sánchez de Lozada en aquel entonces sus aspiraciones personales ya tenían una claridad que los hechos se encargaron de demostrarnos, el señor Carlos D Mesa utilizo un medio de difusión con dos finalidades; ambos sin respaldo ético ni moral, primero se convierte en vocero oficial para hacernos creer que la capitalización era producto de la imaginación creativa de Sánchez de Lozada y era la salida ideal para salir de la crisis y emprender el desarrollo económico, cuando en realidad la finalidad era regalar nuestras empresas estratégicas, tanta benevolencia con las transnacionales no puede concebirse como una actitud inocente o ingenua de parte de la llamada clase política; los bolivianos hacemos el regalo y ellos cobran los sobornos de las transnacionales. Habrá que preguntarle ahora a Carlos D Mesa si la prodigiosa inteligencia de Sánchez de Lozada nos llevo al éxito como el nos hizo creer en aquel entonces cuando hacia méritos para ser Vicepresidente. Otro funesto ejemplo de la actitud inmoral en el periodismo es el señor Cayetano Llobet; este señor o es empleado del gobierno o esta tratando de seguir el mismo camino que Carlos D Mesa; es una ofensa a la inteligencia de todo un pueblo el hecho de hacer comentarios tendenciosos sobre las noticias, o este señor esta muy bien pagado o esta convencido de que somos un conglomerado de idiotas, por un mínimo de sentido común y respeto al televidente se debe dejar pensar y analizar los acontecimientos y no manipular la información con fines tendenciosos, el señor Llobet si tiene libertad de expresión para decir lo que quiera o lo que quieran sus patrones, pero los afectados jamás tuvieron la mas mínima oportunidad para rebatirlo en las mismas condiciones en que el hace uso y abuso de los medios de difusión, ¿será posible explicar lo que quiere decir "libertad de expresión"?, tal vez el señor Cayetano Llobet tenga alguna idea al respecto, habrá que preguntarle. Manfred Reyes y Jhonny Fernández al igual que el poder central utilizan los medios de difusión para promocionar su imagen pagando sobornos a periodistas, pienso que todos tenemos derecho a promocionar nuestra propia imagen, sin embargo, el utilizar fondos públicos para tal fin es una actitud detestable desde el punto de vista ético y moral, en los hechos se trata de un robo al contribuyente que en su buena fe piensa que lo que paga como impuestos se convierten en obras para su bienestar. Estos ejemplos no pretenden colmar la totalidad de los casos de corrupción en el periodismo con seguridad hay muchos otros casos atribuibles al modo de accionar de la llamada clase política.
Una definición de la historia dada por Benjamín es: La historia es la reproducción del pasado hecha por la clase dominante, es evidente el trasfondo sarcástico de esta definición, en realidad la concepción de la historia que la llamada clase política pretende hacernos interiorizar es la historia como la reproducción del pasado. Con gran esfuerzo el señor Carlos D Mesa realizó un estudio sobre las biografías de los presidentes de Bolivia, me parece un gran aporte si se ve la obra como la narración de las actividades de los personajes que pasaron por la presidencia de la república, mas aún si se tuvo el cuidado de incluir a los gabinetes ministeriales y los entornos familiares. El pretender atribuirle un significado histórico a la obra ya es una exageración, el mismo Carlos Mesa en la presentación de su obra reconoce el mismo como un aporte a la historia, todos sabemos que la historia ante todo debe regirse por la verdad, también podemos darnos cuenta que la historia de Bolivia es la historia de la pobreza y la miseria de las mayorías nacionales y no la narración de los actos de quienes en su momento detentaron el poder como el señor Carlos D Mesa pretende hacernos creer, el tergiversar la verdad histórica es una actitud tendenciosa que las clases dominantes a lo largo de la historia se encargaron y Carlos Mesa hace su aporte en esa misma dirección, en historia los errores de hecho son equivalentes a los errores de omisión, y la omisión que se hace es abstraer las condiciones externas en la descripción de los hechos; por ejemplo no se habla de la influencia determinante y el atropello a la dignidad nacional por parte de los diferentes imperialismos que se sucedieron. Lamentablemente nuestros estudiantes conceptúan la historia como una narración de hechos y la descripción de las virtudes de los personajes que detentaron el poder. La historia lo hacen las sociedades y las personas en su relación dialéctica, pero el señor Carlos D Mesa centra su atención en los caudillos como los hacedores de la historia.
Al hacer referencia a la actitud servil de la Jerarquía Eclesiástica de ninguna manera se cuestiona la buena fe de quienes siguen la religión católica, ante todo merecen todo mi respeto por las creencias que practican. Lo lamentable es la complicidad de quienes dirigen las instituciones religiosas con las actitudes de la llamada clase política, a lo largo de toda la historia se pudo observar una actitud parcializada y tendenciosa de la jerarquía eclesiástica, la llamada clase política encontró un aliado natural en su afán de manipular a la opinión pública, los constantes llamados a la paz y la convivencia pacifica entre bolivianos por parte de la jerarquía eclesiástica, especialmente en periodos conflictivos siempre estuvieron cargados de una intencionalidad favorable a los objetivos de la llamada clase política. Un llamado a la reflexión para aplacar las justas aspiraciones de una sociedad azotada por las injusticias no puede considerarse como una actitud legítima desde el punto de vista ético, la actitud servil del clero tiene su antecedente en el rol desempeñado por el Vaticano durante la segunda guerra mundial; en aquel entonces el Vaticano se dio a la tarea de proteger a criminales de guerra nazis, es una verdad irrefutable que en nombre de Dios se han cometido los crímenes mas horrendos de la historia, también es una verdad comprobable que el clero se pone al servicio de un grupo delincuencial a cambio de prebendas económicas, la actitud del clero esta muy lejos de las enseñanzas de Cristo quien luchaba al lado de los desposeídos y las victimas de las injusticias, si todavía es posible creer en la segunda venida de Cristo talvez este se rehúsa ha hacerlo porque quienes dicen ser sus seguidores mas comprometidos se apartaron de sus enseñanzas para hacer justamente lo que mas detestaba. Quiero subrayar otra vez que la opinión que vierto con referencia a la actitud del clero de ninguna manera trata de menospreciar a quienes de buena fe practican la religión católica, es mas, ellos se merecen un profundo respeto y admiración porque llevan en alto sus principios y son consecuentes con las enseñanzas de Cristo quien debe ser considerado como un ejemplo de lucha contra las injusticias.
Nuestra querida Bolivia tuvo la fortuna de nacer a la vida republicana con un respaldo digno de admirar en cuanto a la dotación de recursos naturales, y una diversidad geográfica que muchos quisieran, tenemos todas las condiciones para ser un país auto sustentable, sin embargo, tuvimos la desgracia de tener una llamada clase política que actúa bajo el influjo de sus intereses mezquinos y carentes de principios ideológicos, por si fuera poco tenemos la desgracia de que estos grupos delincuenciales siempre estuvieron detentando el poder salvo raras excepciones. Como estos grupos de poder no tienen principios siempre actuaron a favor de intereses ajenos, es decir, siempre fueron aliados incondicionales de potencias extranjeras, es obvio que no se puede ser sirviente o aliado sin percibir ninguna retribución a cambio, el pago que reciben es justamente la reproducción del poder para seguir desangrando a las mayorías nacionales; por ejemplo: la embajada estadounidense utiliza la visa con doble finalidad, una para ingresar a su territorio, y otra para ingresar a palacio quemado, quienes son privados o despojados de ese documento lo mejor que pueden hacer es irse a su casa o convertirse en asesores de otros elementos de la llamada clase política siempre con la esperanza de recuperar su visa; es el caso de Oscar Eid.
Ya paso la era del estaño y nuestra patria sigue inmersa en la miseria y la desesperación, pareciera que la benevolencia de la naturaleza para con nuestra patria lejos de ser una ventaja se haya convertido en la fuente de nuestras desgracias, para llegar a esta percepción debemos identificar a los responsables del saqueo sistemático de nuestros recursos naturales; la llamada clase política con su afán mezquino no hace el menor reparo para entregar nuestra riqueza a potencias extranjeras. Es tarea de los verdaderos bolivianos hacer que la historia no se repita con relación al gas, Sánchez de Lozada no se conformo con regalar nuestras empresas estratégicas ahora esta empeñado en regalar nuestro gas a Los Estados Unidos, el mecanismo para saquear nuestra riqueza no es novedoso; las empresas transnacionales se convierten en los succionadores por excelencia, no puede ser aceptable que las transnacionales tengan derecho al 82% de los ingresos generados por la venta del gas dejándonos con un irrisorio 18%. Otra pretensión de Sánchez de Lozada es beneficiar a Chile potenciando la parte norte de su territorio (territorios que en otro tiempo formaron parte de nuestra soberanía), esta actitud incoherente con la historia solo puede considerarse como una provocación a la dignidad de todo un pueblo, el tratar de justificar con supuestos estudios de costos en el fondo es un desprecio a la inteligencia de los verdaderos bolivianos, a la hora de hacer el balance entre costo y beneficio también es necesario hacer consideraciones históricas por respeto a la dignidad nacional. No podemos considerar al pueblo chileno como a nuestro enemigo natural, sabemos que entre los chilenos hay voces que reclaman reparar una injusticia histórica para con el pueblo boliviano, lo lamentable es que en Chile también existe una llamada clase política que lejos de proponer una solución aceptable pretende sacar beneficio a nuestro enclaustramiento, bajo esta consideración seria un error imperdonable hacer un acercamiento para beneficiar a quienes que por mas de cien años mantuvieron una actitud arrogante para con el pueblo boliviano. La historia la hacen los pueblos, y la responsabilidad de los verdaderos bolivianos es evitar que se consuma un acto humillante para con nuestra dignidad.
Finalmente, la crisis internacional y la creación de la Comunidad Económica Europea impulsan a la administración estadounidense a crear el ALCA que en el fondo es un plan para anexarse nuestros territorios y convertirnos en consumidores de su producción, como el consumo debe pagarse no nos quedara mas remedio que pagar con nuestros recursos naturales, es imposible competir con las empresas estadounidenses porque ostentan el monopolio de la tecnología y por sobre todo gozan de los subsidios que en última instancia salen de nosotros mismos. El futuro será de las empresas estadounidenses que montaran en nuestros países plantas para el acopio de nuestros recursos naturales y una vez llevados a sus centros en Estados Unidos volverán en forma de productos terminados con una etiqueta que diga "made in USA". Nuestros sueños de industrialización se convertirán en una frustración para nosotros y nuestras futuras generaciones. Nuestra llamada clase política ya hizo el arreglo para llevar adelante el plan estadounidense, ellos saben muy bien el futuro que nos espera si se llega a consumar esta irracionalidad, pero, ellos están mas preocupados con la reproducción de su poder antes que con las aspiraciones del pueblo boliviano.
Intencionalmente no se hizo mención a ninguna sigla política esta decisión se toma en sujeción a la realidad objetiva, en los hechos las siglas políticas no tienen ninguna validez porque para la llamada clase política la declaración de principios es solo una cuestión formal para cumplir un requisito de la Corte Nacional Electoral. Lo que en realidad existe es un grupo de poder con las características de una organización delincuencial en el que hay un código de ética que protege a sus miembros de amenazas externas y existe un compromiso implícito de no mostrar hacia fuera los actos de corrupción que cometen, se aplica el refrán: "hoy por mi mañana por ti". No importa quien gane las elecciones al final todos participan del poder hay un intercambio de favores para beneficiar con prioridad a los familiares de los caudillos y después a sus mas próximos seguidores, como en las logias masónicas los miembros de la llamada clase política están haciendo carrera política, tienen aspiraciones para llegar a un cierto nivel en la escala de la organización delincuencial. Es un grupo delincuencial porque su fuente de ingresos es la corrupción y la corrupción es en última instancia el asalto a las arcas nacionales al que todos los bolivianos aportamos por medio de nuestros impuestos. Ellos son los mas decididos defensores de la democracia a la que adecuaron a sus intereses, cuando alguien reclama por justicia social se le acusa de sedición, dicen que el pueblo no delibera si no es a través de sus representantes y sus representantes son ellos mismos, para descalificar nuestros justos reclamos nos dicen que estamos "politizando" el problema.
Gonzalo Mariscal Antezana
Lic. En Informática
Diplomado en Educación Superior
República de Bolivia