DÉCADA DE LOS 90 Índices de pobreza elevados. Reducción de la fuerza laboral campesina. Aumento en la emigraron hacia las ciudades. Incremento en el trabajo informal. Situación crítica del país:
52,89% 40,40% 6,00% 2,71%
CARLOS ANDRÉZ PÉREZ Presidencia 1989-1993. Paquetazo económico: • Privatización de empresas públicas.• Eliminación de las subvenciones .• Protección del Estado a empresas privadas.• Aumento del combustible. • Aumento en transporte.• Aumento en los alimentos.
EL CARACAZO Se produjo el 27 de Febrero de 1989. Respuesta popular contra las medidas empobrecedoras impuestas por el FMI Descontento del pueblo. Suspendidas las garantías constitucionales por 10 días. Alto número de muertos, heridos y desaparecidos.
¿Qué sucedió el 4 de febrero del 1992? • Un grupo de militares ejecutó un intento de golpe de Estado en Venezuela contra el entonces presidente constitucional Carlos Andrés Pérez. • Entre los oficiales alzados que comandaron esta maniobra se encontraban, principalmente, cuatro tenientes coroneles del ejército: Hugo Chávez, Francisco Arias Cárdenas, Yoél Acosta Chirinos y Jesús Urdaneta. Las "razones aducidas" por los militares fueron las siguientes: -La gestión económica y política del presidente Pérez. -Las Políticas Neoliberales Implementadas en el país que produjo un inmenso atraso en la población. -La subordinación de las Fuerzas Armadas ante un liderazgo político que consideraban incapaz y corrupto.
Chávez fue arrestado y privado de su libertad por fuerzas de seguridad de la DISIP Consecuencias: Aunque poco antes se le dio la oportunidad de dirigirse al país y presuntamente lograron el 90% de las metas trazadas, al no contar con el apoyo de la población civil, y para evitar mayores derramamientos de sangre, Chávez ordenó a sus compañeros la rendición. Pérez decretó la suspensión de las garantías constitucionales. La población no manifestó su apoyo al gobierno pero si apoyó el golpe de Estado, sobre todo la población de escasos recursos, los mas afectados por las reformas económicas anteriores. Por causa de este golpe hubo mas de 50 muertos (17 soldados), más de 50 heridos, 1.089 militares detenidos y cuantiosas pérdidas materiales
Acusaciones por Malversación de Fondos • Marzo de 1993 Carlos Andrés Pérez fue acusado por El delito de malversación de Fondos por 250 millones de bolívares • El 20 de mayo del 93 la Corte Suprema de Justicia dictaminó que había méritos suficientes para su juicio, por lo que el Congreso Nacional resolvió destituirlo. Una vez retirado de la Presidencia de la República fue consignado en el Retén Judicial de El Junquito. El 30 de mayo de 1996, la Corte Suprema de Justicia lo condenó por malversación genérica agravada a 2 años y 4 meses de arresto domiciliario.
Gobierno Interino de Ramón J. Velásquez • Fue un jurista e historiador venezolano creyente en la descentralización. • Llego para sustituir a Pérez, recientemente Suspendido. Su gobierno Quedo marcado por el Narcoindulto Ocurrió el Narcoindulto del traficante Larry Tovar Acuña en su caso la Secretaria Privada de la Presidencia obtuvo de forma irregular la firma del Presidente para dejar en libertad a un conocido narcotraficante.
Otros Hechos ocurrido en su corto periodo fueron: La quiebra Del Banco Latino, con las subsecuentes fugas de divisas al exterior Tragedia de las Tejerías Implantación Del impuesto al Valor Agregado, como parte de la ley habilitante Otros Hechos importante de Su gobierno
Elecciones Presidenciales del 5 de diciembre de 1993 Participación
Resulto Electo como Presidente de la Republica el Dr. Rafael Caldera, quien asumió su mandato el 3 de marzo de 1994. Fundado en 1993 para apoyar la candidatura de Rafael Caldera. Presidente Juan José Caldera, hijo de Rafael Caldera Conformado en su mayoría por partidos de centro- izquierda e izquierda como el MAS, URD y MEP. Centro derechistas como el MIN, y comunistas como el PCV
Estas Elecciones rompieron parcialmente con el Bipartidismo formado por AD-Copei que venia imperando desde la caída de Marcos Pérez Jiménez Escándalos de corrupción, luchas, divisiones, muchos años en el poder, fueron las principales causas de la ruptura del bipartidismo en Venezuela
Características Antes de la crisis 1994-1995, tres características resultaban completamente notorias en la estructura del sistema financiero venezolano. La primera era la organización de diversas instituciones financieras a través de los denominados grupos financieros. Estos usualmente se enucleaban alrededor de una banca comercial y se extendían en una amplia red de instituciones que abarcaban sociedades financieras, bancos hipotecarios, fondos de activos líquidos, arrendadoras financieras, casas de bolsas y en algunos casos hasta compañías de seguros. La segunda característica resaltante era su alta concentración ya que un número reducido de instituciones controlaba una alta proporción de las principales variables del sector. La tercera característica se refiere a la poca diversidad institucional que presentaba el sistema financiero, no obstante el amplio número de unidades que lo conformaban. Causas que originaron la crisis de 1994-1995 Cambio en los factores macroeconómicos producidas por la incertidumbre política y social del periodo, esta incertidumbre produjo una disminución de los depósitos que condujo a la quiebra a un grupo de instituciones bancarias. Falla en la supervisión y regulación del sistema financiero, las tecnologías mínimas para evaluar los centros de computación en los bancos y demás instituciones financieras supervisadas, también se manifestaron intermediarios capaces de utilizar las inspecciones, etc., muchos de estos ocasionaron la imposibilidad de evitar las deficiencias y desviaciones que ocurrieron en el sistema financiero venezolano para ese período. Liberación de las tasas de interés en un entorno macroeconómico inestable, la deficiente regulación y supervisión del entorno.
La intervención del Banco Latino marca el estallido de la crisis financiera. La crisis se manifiesta en enero de 1994, cuando la Junta de la Superintendencia de Bancos decidió intervenir el Banco Latino y parecía que se contendría con la estratificación del Grupo Latinoamericano Progreso, entre cuyas fechas, 13 de enero y 15 de diciembre respectivamente, se desploman más de una docena de instituciones. Pero no se contiene: Febrero de 1995 comienza con la estratificación de tres entidades más: Banco Principal, Banco Italo y Banco Profesional. Las instituciones auxiliadas y luego intervenidas en junio de 1994 son el Banco Amazonas, Bancor, Barinas, Construcción, La Guaira, Maracaibo, Metropolitano, y Sociedad Financiera Fiveca. Más tarde son estatificados el Banco de Venezuela (09 de agosto) y el Banco Consolidado (11 de septiembre). Un tercio de la Banca Comercial había sido afectada, trece bancos, representantes del 37% de los depósitos totales del sistema, habían desaparecido mientras tradicionalmente percibidos como los bancos más sólidos, experimentaron un crecimiento de grandes proporciones al ser los receptores de buena parte de los depósitos de los bancos afectados, captaciones de depósitos del país. Durante todo el año 1993, el país observaba un clima político y económico de gran inestabilidad.
En mayo de 1993, el presidente Carlos Andrés Pérez había sido eximido de sus funciones en la primera magistratura y reemplazado internamente por Ramón J. Velázquez. El nuevo presidente maximizó esfuerzo por restaurar el clima de estabilidad política en medio de una crisis económica recrudecida por la caída de los ingresos petroleros, la amplitud del déficit fiscal y la enorme inestabilidad del tipo de cambio. Para el cierre del año 1993 las tasas de interés registraban niveles tan elevados que no solo ponía en alto riesgo la disponibilidad de los depositantes sino además afectaban el riesgo de morosidad de los prestatarios. En febrero de 1994 el nuevo gobierno electo topó con la poca envidiable tarea de recoger las piezas del desarmado cuadro del sistema financiero Venezolano. Uno de los problemas de mayor envergadura que el gobierno debió confrontar fue la delicada situación del Fondo de Garantías de Depósitos, FOGADE lucía sin ninguna capacidad financiera para manejar la envergadura de la crisis. La perdida de confianza se hizo presente y esto aunado a la carencia de un plan coherente para afrontar la crisis condujo a un severo desorden monetario. Una caída notable en la demanda de dinero y un incremento importante en las salidas de capital caracterizaron estos primeros meses del año 1994. Entre diciembre de 1993 y marzo de 1994 (en sólo tres meses) las reservas internacionales cayeron en 2.060 millones de dólares. El gobierno y el BCV no tomaron acción alguna finales de abril cuando el sistema de crawling peg había virtualmente colapsado e inmediatamente reemplazado por regimen de flotación. Al anuncio de la medida siguió una fuerte devaluación. En mayo de 1994 un sistema de subasta bajo el control del BCV reemplazó el sistema de flotación.
Con la intervención y control de ocho grande instituciones bancarias a mediados de junio, las autoridades regulatorias se vieron forzadas a admitir públicamente que varios bancos presentaban situación de gran riesgo y que la crisis del sistema era de naturaleza sistemática. La aprobación de la Ley de Emergencia Financiera a mediados del mes de marzo la facultad que ahora tenia el Estado para aportar recursos a FOGADE era indicativos de que las cosas no andaban bien. Hay que recordar que la prolongada incubación del proceso de insolvencia hizo que el sistema bancario venezolano acumulara pérdidas cuantiosas, que con la emergencia de la crisis, se traducirían en costos económicos y sociales muy elevados. El creciente deterioro operativo y financiero del Banco Latino, desde finales de 1992, venía enfrentando problemas de liquidez con la misma agudeza y recurrencia registrada en 1988.Aún más ostensibles y notorias a partir del 13 de enero de 1994, obligando al Consejo Superior de la Superintendencia de Bancos, integrado por el Ministro de Hacienda, quien lo preside, el Presidente del Banco Central de Venezuela y el Presidente de FOGADE, a decretar su intervención, inspección practicada entre Junio y Noviembre del año anterior se había detectado una insuficiencia de provisiones que apenas alcanzaba a BS. 6.104 millones, monto equivalente a la suma de las reservas y un tercio del capital pagado, era superable si esa institución reforzaba proporcionalmente la base patrimonial y se sometía a un plan de ajustes preventivo. Cifras de pérdidas que multiplicaban por 40 o 50 el monto previamente calculado por dicho organismo, ni las autoridades reguladoras sabían que hacer ante la situación planteada y, mucho menos, adelantar iniciativas que coadyuvaran a mitigar los efectos adversos de la crisis y evitar el contagio hacia otras instituciones, donde había, al menos, fundados motivos para presumir graves problemas de solvencia y liquidez, el Banco Latino, venían presentando apreciables y frecuentes dificultades para cubrir los saldos negativos de la Cámara de Compensación.
El gobierno que asume los destinos del país en 1994, en lugar de admitir la existencia de una crisis financiera y rectificar el rumbo que la administración saliente le había impreso a su conducción, decide ignorar la gravedad de la situación planteada y adopta una actitud totalmente pasiva e indiferente ante las nuevas dificultades y complicaciones que comienza a emerger por los coletazos de la caída del Banco Latino. El Gobierno decide nombrar una nueva Junta Interventora del Banco Latino y coloca al frente de ese cuerpo al Presidente saliente de PDVSA. La desinformación reinante en los círculos oficiales, incapacidad del Estado para orientar adecuadamente a la colectividad, dio lugar a una ola de rumores sobre la situación financiera y solvencia de todo el sistema financiero, tradujo en fuertes retiros de depósitos en otros bancos, graves desequilibrios estructurales, entre otras razones porque mantenían vínculos patrimoniales con instituciones financieras y empresas relacionadas del Grupo Latino. Los redoblados esfuerzos del Ente Emisor para mantener líquido el sistema bancario, con medidas dirigidas a reducir, eximir y modificar el sistema de encaje legal vigente, activar el apoyo al mercado interbancario, diferir casuísticamente la hora de cierre de la Cámara de Compensación, facilitar las operaciones de mercado abierto y expandir el crédito de última instancia hasta los límites permitidos por las garantías disponibles. Esta conducta, que tardíamente pretendía restablecer la tranquilidad ciudadana, sólo sirvió para continuar encubriendo la verdadera situación financiera y solvencia de instituciones con problemas irreversibles, no tiene precedentes en la historia bancaria de la República.
El deterioro del entorno macroeconómico.Fallas de regulación y supervisión sobre el sistema financiero y corrupción de la gerencia bancaria.Inestabilidad o deterioro macroeconómico que procedieron a los colapsos bancarios.Diferencia y debilidades de la supervisión y regulación bancariaEl aumento compulsivo de las tasas de interés durante el periodo previo a la crisis financieros. Bajo niveles de capitalización aumentando la propensión al riesgo por parte de los banqueros, puesto que la proporción de los recursos propios que intervinieron en las operaciones de colocaciones y prestamos resultaron muy bajos. La crisis financiera duró 18 meses, durante los cuales se aplicaron distintos enfoques y después de la cual vino el retroceso por la imposición de controles y la suspensión de garantías constitucionales, económicas, a la propiedad y a las derechos humanos, aplicada a una sociedad insegura, atemorizada y complaciente. También se ha criticado reiteradamente la actuación del BCV ante la crisis financiera, considerando débil y hasta imprevisiva Banco por no decir incompetente. Probablemente faltó una política de Estado, una estrategia coherente de poderes públicos en una coyuntura de emergencia sin precedente al país. Ejm. De esto fue, que al inicio del mandato del Dr. Caldera, la crisis estaba en marcha y tenia que procederse sobre la marcha. Consecuencias Macroeconómicas de la crisis Una contracción del PIB de casi 3% Contracción de la demanda agregada interna de 4,5% Una salida de capital cifrada en US$ 3.730 millones Una tasa de inflación de 71%
En julio de 1994, hubo la necesidad de establecer un régimen de restricciones cambiarías, con un tipo de cambio nominal fijo de Bs. 170 por un dólar de EUA, que se mantuvo hasta diciembre de 1995, cuando el gobierno decidió devaluar la moneda en una proporción de 70%, situándolo en relación con el dólar en un nivel de Bs. 290. Argumentos que originaron la crisis de 1994-1995: Cambio en los factores macroeconómicos, producidos por la incertidumbre política y social del período, esta incertidumbre produjo una disminución de los depósitos que condujo a la quiebra de un grupo de instituciones bancarias. Fallas en la supervisión y regulación del sistema financiero, este argumento señala que en el período de crisis las instituciones financieras fueron desreguladas; por otra parte fueron pocas las regulaciones preventivas, las tecnologías mínimas para evaluar los centros de computación de los bancos y demás instituciones financieras supervisadas, también se manifestaron intermediarios capaces de utilizar artificios contables para maquillar los estados financieros presentados a la Superintendencia sin que esta lo detectara, poco personal capacitado para realizar las inspecciones, etc., muchos de estos hechos ocasionaron la imposibilidad de evitar las deficiencias y desviaciones que ocurrieron en el sistema financiero venezolano para ese período. Otro argumento, se refiere a la liberalización de las tasas de interés en un entorno macroeconómico inestable y a la deficiente regulación y supervisión del entorno financiero. Todas estas hipótesis, menos la primera suponen que no se conocía la magnitud del deterioro del sistema financiero, pero la realidad era otra, ya que se disponía de información suficiente, incluso suministrada por los propios bancos, como para advertir que la ocurrencia de la crisis era inminente. Es importante aclarar que ninguna de estas tres hipótesis por sí solas, constituyen un argumento que se pueda considerar causa principal de la crisis. Lo que resulta clave para explicar la misma es analizar la interacción de todas estas causas, y observar como los agentes económicos perciben la insolvencia de ciertas instituciones financieras y retiran masivamente sus depósitos cuando el entorno macroeconómico se deteriora. La interacción de estos eventos se explica al señalar las circunstancias bajo las cuales se desarrollo la crisis de 1994.
Procesos de privatización La palabra "privatización" es un término que se utiliza para expresar y abarcar una gran variedad de ideas. En general, puede decirse que la palabra privatización es un término extraordinariamente ambiguo. Expresa una gran multitud de conceptos de diversa amplitud y profundidad. La privatización es un proceso mediante el cual las actividades, empresariales o no, son transferidas del sector público al sector privado, es decir, entregadas o tomadas del Estado para la sociedad a través de las fuerzas del mercado y la libre competencia. Este proceso permite a los actores no gubernamentales intervenir cada vez más en la financiación y prestación de servicios empresariales, asistenciales, etc., y conlleva la introducción de cambios en las funciones y responsabilidades públicas y privadas Concepto de privatización
PROCESOS DE PRIVATIZACIÓN Venezuela en medio de una crisis socio-económica y política, intenta, a partir de 1989, cambiar de un estado de bienestar social a un estado neoliberal; bajo las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y del Banco Interamericano de Desarrollo (FMI, BM, BID). El desarrollo del proceso ha sido traumático y afecta drásticamente a los sectores menos favorecidos de la población. El Estado parece debilitarse progresivamente y se pierden los referentes nacionales.Todo ello fue estudiado exhaustivamente en la década de los ochenta.
PRIVATIZACION EN VENEZUELA Debido al deterioro sufrido por la economía del país por motivos tales como la fuga de capitales de entidades bancarias por parte de sus presidentes que estafaron a la nación, llevándose el dinero de los ahorristas; por otro lado la crisis de la bolsa asiática con alta influencia en los mercados norteamericanos y en consecuencia los mercados latinoamericanos, entre ellos el de Venezuela; también la crisis petrolera por la baja de los precios del crudo, que es la principal fuente de recursos financieros que sustentan la economía del país.
Empresas privatizadas EN VENEZUELA
Partido MVR Fue un partido político venezolano de izquierda fundado por Hugo Chávez en 1997. Partido más votado del país desde 1998 hasta el 2007, año en que fue disuelto para integrarse al PSUV. En las últimas elecciones en las que participó obtuvo 4.822.175 votos (41,66%).
Su ideología se basaba en los ideales de Simón Bolívar, el bolivarianismo con elementos humanistas, socialistas y nacionalistas. Desde el año 1999, el MVR fue la mayor fuerza política del país. Integrantes del Partido Hugo Chávez Diosdado Cabello Cilia Flores Iris Varela Nicolás Maduro
La Quinta República El nombre del partido radica de un fin, establecido por Hugo Chávez y sus colaboradores en el cual trabajaban desde finales de la década de los 90. Dicho fin significaría un cambio de la denominación del país de: “República de Venezuela” por el de “República Bolivariana de Venezuela”. Finalmente, después del triunfo de Hugo Chávez en 1999, toma el país su nombre actual de República Bolivariana de Venezuela. Es en este momento que la llamada Quinta Republica toma forma. Finalmente, el día 15 de Diciembre de 2006, el Presidente Hugo Chávez anunció el fin de este partido y dio inicio al llamado transitoriamente Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Reforma de la Constitución 1989 Luego de la reforma anterior (1961), la Carta Magna no sufrió más cambios hasta 1989, después de los sucesos del llamado "Caracazo“. El doctor Rafael Caldera propuso "modificar el sistema político venezolano, a través de la elección de representantes por plataformas uninominales y plataformas de listas abiertas.
1999 Producto del trabajo de una Asamblea Nacional Constituyente, electa a través de comicios populares. El 15 de diciembre de 1999 se aprobó la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se aprobó el cambio de nombre que había mantenido el país hasta ese año y que no incluía la palabra "Bolivariana". Hugo Chávez, propuso durante la campaña presidencial de 2006 la aprobación de una reforma constitucional con el objetivo de construir las bases socialistas de la nación.
Ley de Tierras y Desarrollo Agrario
Ley de Tierras y Desarrollo Agrario Características Principales Regular la posesión y el uso de la tierra Supervivencia económica y cultural del medio rural. Las tierras ociosas pueden estar sujetas a expropiación y distribución. establecer la titularidad familiar de las tierras entregadas, en sustitución de la titularidad individual
Golpe de estado 2002 11 de Abril del 2002 12 de Abril del 2002 Lucas Rincón Romero Hugo Chávez acepta renuncia. Autojuramentación 13 de Abril del 2002 “Yo no he renunciado al poder legitimo que el pueblo me dio” 14 de Abril del 2002 Fue liberado de la prisión militar y fue repuesto como presidente constitucional de Venezuela.
Estado del PIB Entre 1979 y 1999 nuestro crecimiento económico por habitante solo superó dentro de la región al de Nicaragua, Haití y Guyana. El resto de los países superaron al nuestro. El desempleo creció de un 6% en 1975 a un 15% en el año 2000. Y más de la mitad de los venezolanos trabaja en la economía informal.
Inflación Ubicada también entre la más altas de América Latina. Entre 1990 y 1999 la inflación promedio anual venezolana fue de 50 %. al permitir el estancamiento económico, la pérdida de empleo y la inflación, habíamos diluido nuestro salario real. Pobreza La pobreza se expresa de muchas maneras. No solo que la gente tiene pocos ingresos, sino que habitan en viviendas muy precarias y no tienen acceso a servicios básicos como el de aguas negras
Sueños de la clase media La clase media estaba en extinción luego de haber tenido en años anteriores una de las clases medias más extendidas de América Latina.
Todo esto también hace que Venezuela sea uno de los países con más alto índice de criminalidad y secuestros en el mundo. La tasa de homicidios que presenta hoy el país, de aproximadamente 19 por cada 100 mil habitantes, está muy por encima del promedio de América Latina y otras regiones del mundo. No es de extrañar que las personas en esa época perdiesen interés por los procesos democráticos, haciendo que en los procesos electorales no se iba a votar como en épocas anteriores. consecuencias
Inversiones extranjeras Venezuela empezó a vivir épocas críticas en cuando a inversión extranjera y local, cada vez hubo menos turistas venir al país “lo que creo menos ingresos económicos”, muchas personas querían y salieron del país creando también fugas de capitales. Desde afuera nos consideraban muy riesgosos y es por ello que, al prestarnos dinero, nos cobraban los intereses más altos que se le cobran a país alguno en la región.