La tecnología WIFI y sus riesgos – por Pedro Belmonte Espejo

El desarrollo de dispositivos informáticos y no-informáticos conectados ha supuesto el crecimiento de la instalación de tecnologías basadas en las radiofrecuencias y microondas que permiten la conexión inalámbrica entre distintos ordenadores y/o portátiles. La tecnología wifi (Wireless Fidelity), ofrece la posibilidad de conexiones rápidas a través de señales de radio sin cables o enchufes. Las tecnologías Bluetooth, wifi, PDAs, WiMAX (wifi de banda ancha) tienen el denominador común de referirse a tecnologías que permiten la comunicación de voz y datos sin utilizar cables.

Estas tecnologías (tecnologías wireless) están reemplazando a los cables de conexión. Las redes inalámbricas tipo Bluetooth, con un alcance de 100 metros o los sistemas wifi, de un alcance superior, donde podemos estar permanentemente conectados. Todos estos sistemas emiten campos electromagnéticos de microondas pulsantes similares a la telefonía móvil.

En el estado español, se adapta la normativa internacional concretada en la banda de 5 gigahercios de frecuencia para sistemas de acceso inalámbricos (WiFi) a la red fija a alta velocidad. Designa la banda de 14 gigahercios para hacer posible el acceso a Internet desde aviones (American Airlines es una de las empresas que ya tiene previsto incorporarlo en el tercer cuatrimestre de este año) y reserva la banda 2500 a 2690 megahercios para futuras ampliaciones de los sistemas de telefonía móvil de tercera generación UMTS:

Los sistemas wifi

Wifi es la abreviatura de Wireless Fidelity, un conjunto de normas para redes inalámbricas (redes en la cual la comunicación entre sus componentes se realiza mediante ondas electromagnéticas); siguiendo las especificaciones técnicas que se ajustan al protocolo IEEE 802.11 o WI-FI; que es un estándar de protocolo de comunicaciones del Institute of Electrical and Electronics Engineers IEEE (Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos). El IEEE es una asociación profesional mundial que, entre otras cosas, establece protocolos y normas de funcionamiento de los sistemas de comunicación inalámbricos.. Wi-Fi se creó para se utilizada en redes locales inalámbricas de ordenadores LAN (Local Area Network), para usarlo en el acceso a internet.

Los routers wifi emiten a lo sumo 100mW, pero suponen un riesgo para la población escolar por su cercanía a los niños/as en especial a la cabeza, en edad pediátrica, cuando se está desarrollando su cerebro y su sistema nervioso. Los sistemas wifi emiten cuándo hay transferencia de datos. Sin embargo se consigue una mejor conexión y una mayor velocidad con conexión por cable. Habría que usar el wifi como último recurso, cuándo no se pueda establecer conexión por cable y si es absolutamente necesario. No se debería instalar en los dormitorios de los niños o cerca de los mismos Si se emite con menos potencia (del orden de 100mW, por los 2W con los que emite un móvil), sin embargo, en muchas empresas y colegios se emite muy cerca de la persona y su cerebro, en una exposición horaria continua y amplia en ámbitos laborales o en centros de enseñanza durante el horario escolar.

El problema fundamental son los niveles de emisión/inmisión de microondas pulsátiles a los que estamos expuestos, y las emisiones de los sitemas wifi se sumarán a las emisiones de los sistemas de telefonía móvil y, especialmente, en los grupos de edad sensibles como personas mayores o niños/as cuando se instalan estos sistemas, por ejemplo, en centros de enseñanza, unido al problema de una exposición continua a estas emisiones de los trabajadores/as de determinadas empresas. Uno de los riesgos emergentes en el ámbito laboral europeo, son los campos electromagnéticos, riesgos físicos identificados como más peligrosos en un reciente Informe del Observatorio Europeo de Riesgos de la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo (1).

La polémica mediática sobre el uso de los sistemas wifi comenzó en Gran Bretaña después de que una investigación hecha por el programa Panorama, de la cadena estatal BBC, denunciara los peligros que esta tecnología puede acarrear sobre los seres humanos. Este programa centró sus tesis en que la emisiones de estas ondas radioeléctricas eran tres veces más potentes que las emitidas por un aparato de telefonía móvil, por lo que sus posibles efectos adversos afectarían en la misma proporción. La Agencia de Protección Sanitaria británica quiere acabar con el debate entre científicos y expertos y realizar un estudio sistemático sobre si las emisiones de los sistemas wifi pueden afectar a la salud pública; dado que en el Reino Unido la mayoría de los centros educativos tienen sus redes informáticas conectadas por wifi; con la lógica preocupación entre enseñantes y padres madres de alumnos/as

La Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (ICEMS) en su conferencia internacional: Aproximación al Principio de Precaución y los Campos Electromagnéticos: Racionalidad, legislación y puesta en práctica, en la ciudad de Benevento, Italia, ( 22-24 de febrero de 2006) llegó a una serie de conclusiones, a través de la Resolución de Benevento, en la que propone: Promover las alternativas a los sistemas de comunicación sin hilos, por ejemplo: uso de la fibra óptica y de los cables coaxiales (2). Las propuestas del ICEMS para los sistemas inalámbricos urbanos (por ejemplo. Wi-Fi, WIMAX, sistemas de banda ancha por cable o línea eléctrica o tecnologías equivalentes) deben estar sometidas a una revisión pública de la exposición potencial a campos electromagnéticos (CEM) y, en el caso de estár instalados anteriormente, los municipios deben asegurar una información disponible para todos y actualizada regularmente.

La universidad de Lakehead, en Ontario, Canadá, ha eliminado las conexiones Wi-Fi a aquellos lugares donde no se pueda acceder a internet mediante fibra óptica. Fred Gilbert, presidente de la Universidad, se muestra cauteloso con el empleo de dichas redes: "No se conoce el impacto que puede tener sobre las personas el uso de las ondas electromagnéticas", basa esta medida en estudios aparecidos recientemente que relacionan casos cancerígenos ocurridos en animales, y humanos, con estos campos electromagnéticos (3)

El 20 de julio de 2007, el Ministerio Federal Alemán de Medio Ambiente, señalaba que como medida de precaución son preferibles los sistemas de transmisión de datos por cable como alternativas a los sistemas wifi. Se recomendaba a escuelas y centros de enseñanza que, si era posible, se evitase los sistemas wifi.

En septiembre de 2007 se presentaba el denominado Bioinitiative Report; realizado por un grupo internacional de científicos, investigadores y profesionales de la salud pública (4). La Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) ha contribuido en este nuevo informe con un capítulo redactado de un estudio de la propia EEA "Últimas lecciones de las primeras alertas: el principio de precaución 1896-2000" publicado en 2001. El informe expone una detallada información científica sobre los impactos en la salud cuando se está expuesto a la radiación electromagnética cientos y miles de veces por debajo de los límites establecidos. Los autores/as han revisado más de 200 estudios científicos y trabajos de investigación, y han concluido que los niveles existentes de seguridad pública son inadecuados para la protección de la salud. Desde el punto de vista de las políticas de salud pública, unos nuevos límites de seguridad están justificados basados en el peso total de la evidencia.

Los investigadores señalan que las evidencias sugieren que los efectos biológicos e impactos en la salud pueden ocurrir y de hecho ocurren a niveles mínimos de exposición, niveles que pueden estar miles de veces por debajo de los límites públicos de seguridad actuales. Los campos electromagnéticos de radiofrecuencia o microondas pueden considerarse genotóxicos (que dañan el ADN de las células) bajo ciertas condiciones de exposición, incluyendo los niveles de exposición que están por debajo de los límites de seguridad existentes.

Advierten además de que niveles muy bajos de exposiciones pueden llevar a las células a producir proteínas de estrés, reconocen las exposiciones a estas emisiones como dañinas y que hay una evidencia substancial de que estas emisiones pueden causar reacciones inflamatorias, reacciones alérgicas y cambiar las funciones inmunes normales a niveles permitidos por los actuales valores limite de seguridad

También en septiembre de ese año la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) señala que es necesario cuestionar los límites de exposición actuales a los CEM, incluidos los emitidos por los sistemas wifi, de acuerdo con el Grupo de Trabajo BioInitiative (5).

En noviembre de 2007, El Comité de Higiene y Seguridad (CHS) de la Dirección de Asuntos Culturales de la ciudad de París ha votado la propuesta que reclama una moratoria para la implantación del wifi en bibliotecas y museos hasta haber constatado los efectos sanitarios del wifi". Las asociaciones alegan los efectos genotóxicos de las frecuencias del wifi. En diciembre la Alcaldía de Paris desactivaba las instalaciones wifi de seis bibliotecas públicas de la ciudad, debido a que los trabajadores se quejaban de problemas de salud, invocando el principio de precaución (6).

El investigador prof. Olle Johansson, del prestigioso Instituto Karolinska de Estocolmo, ha expresado su preocupación sobre la enorme difusión de los sistemas WiFi, y aseguró que hay miles de artículos científicos relativos a lo efectos adversos.de radiofrecuencias y microondas༯font>

En el estado federal austriaco de Salzburgo (Austria), el gobierno ha estado sugiriendo a las escuelas no instalar redes WiFi durante los últimos meses, y está considerando una prohibición.

También la dirección de la Biblioteca Nacional de Francia acaba de decidir una moratoria sobre los sistemas WiFi para dar acceso a internet sin cables, que debía ser instalado en toda la zona también. Esta decisión se basa en la aplicación del principio de precaución, y al hecho no exponer más a su personal y los visitantes a riesgos derivados de la exposición a ondas electromagnéticas derivadas de este sistema de comunicación inalámbrico (7)

Conclusiones

Las antenas Wi-Fi se pueden comprar por Internet y por lo tanto su radiación es más incierta que la de las estaciones base de telefonía móvil. En la práctica, nadie regula dichas potencias ni el número de usuarios 'on-line', y cualquiera puede montar una estación base en su casa. Un panorama realmente caótico si consideramos sus riesgos.

Es necesaria por tanto una moratoria en su implantación, al menos en centros de enseñanzas, bibliotecas públicas y universidades y edificios públicos y su sustitución, también en ambientes laborales en ambientes laborales, por sistemas ADSL de cableado coaxial o fibra óptica.

El desarrollo de un mayo control sobre los niveles de emisión/ inmisión de las antenas y sistemas wifi es una labor concreta de administraciones locales, regionales y las inspecciones territoriales de telecomunicaciones que eviten la proliferación caótica que han supuesto los anteriores despliegues de las redes de telefonía móvil.

Notas

• 1. Declaraciones de Eusebio Rial, director de la institución. Europa Press 1/03/2207.

• 2. AA. VV: Benevento Resolution 2006. Electromagnetic Biology and Medicine, Volume 25, Issue 4 2006. pp. 197-200.Mars Francesco Boella, Francesco Mozzo, Francesco Panin, Livio Giuliani: Perspectives in risk management in Italy: the impact of WiMax and Wifi (PP presentation) Foundations of bioelectromagnetics: towards a new rationale for risk assessment and management. 6th ICEMS Workshop, December 17, 2007, Venice, Italy. Mars Anslow: The gathering brainstorm. ECOLOGISTONLINE.13/03/2008.www.theecologist.org/archive_detail.asp?open-y&content_id-1179

• 3. Lakehead University: wifi policy policies.lakeheadu.ca/policy.php?pid=178 .

• 4. Carl Blackman, USA, Martin Blank, USA, Michael Kundi, Austria, Cindy Sage, USA, et alii: BioInitiative Report: A Rationale for a Biologically-based Public Exposure Standard for Electromagnetic Fields (ELF and RF).Release Date: August 31, 2007. 610 pp. www.bioinitiative.org .

• 5. www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed. Published: 17 Sep 2007. The Independent. 16/09/2007(UK). The New Zealand Herald 16/09/1007(NZ).

• 6. www.news.fr/actualite/societe/0,3800002050,39376062,00.htm

• 7. www.next-up.org,7/04/2008.www.ariase.com/fr/news/bnf-danger-wifi-article-1551.html 4/04/2008

Queremos manifestar nuestra posición:

1. No volver a conectar los terminales wi-fi que fueron objeto de una prórroga mientras que no se hayan realizado estudios independientes y contradictorios y dejen bien clara la innocuidad de estos terminales (el informe del AFSSET sobre este tema se espera para a finales de 2008).

2. Ningún terminal Wifi en las salas de jóvenes ni en las

que están próximas.

3. Creación de "zonas blancas" (sin Wifi) en todos las bibliotecas.

4. Parametrización de los terminales: su potencia, sus numerosas conexiones simultáneas, el horario que están conectados.. Estas medidas son necesarias para disminuir el factor riesgo(Tengamos en cuenta que esta propuesta, plenamente sensata, era la condición para la puesta en servicio de los terminales Wi-fi en la ciudad de París! Esto nunca se llevó a cabo, los terminales se instalaron "a toda prisa" y sin previa reflexión)

5. Transparencia total sobre la potencia y la frecuencia de las radiaciones. Lo cual quiere decir que los trabajadores deben tener la posibilidad de comprobar los terminales y de cortar su funcionamiento si hay de problemas. .

EXISTEN UNA SOLUCIÓN ALTERNATIVA.

1. Distintas personalidades defienden que la conexión por cable es posible (por otra parte la instalación de los terminales requirió un cableado previo) y hace inútil todas las medidas anteriores. Nosotros somos favorables a este sistema

2. Haremos como siempre un informe en el Comité de Seguridad e Higiene.

3. El debate está en adelante en manos de los políticos y de la comunidad científica.

4. Por nuestra parte, seguiremos haciendo lo que a nosotros nos parezca lo más justo para el interés de trabajadores.

http://www.dacsupap.over-blog.org

http://www.priaterm.fr

http://www.agirpourlenvironnement.org

http://www.next-up.org

http://www.santepublique-editions.fr

http://www.avaate.org (castellano)

AVILES

El Ayuntamiento estudia la ampliación de la red wifi a Sabugo a lo largo de 2008

20.02.08 – Y. DE LUIS

La red wifi del Ayuntamiento se ampliará al barrio de Sabugo este año, según anunció ayer el concejal responsable de Nuevas Tecnologías, Teófilo Rodríguez. En la actualidad ya cubre un territorio de 550.000 metros cuadrados.

Pudieron comprobar el sistema empleado en Avilés para la puesta en marcha de este servicio, los equipos utilizados y también conocieron otros pasos dados para acercar las nuevas tecnologías a los ciudadanos, como los programas de alfabetización digital realizados hace años. Una de las cuestiones que se destacó durante la reunión fue el hecho de que륳ta red haya sido creada por el Ayuntamiento de forma que ahora pueda ser gestionada por operadores, pero manteniendo siempre la función de servicio público묠señaló Teófilo Rodríguez.De hecho, la administración local ya ha comenzado a darle nuevos usos a la red como la utilización de dispositivos digitales en los servicios técnicos municipales para el control de obras. 듥 trata de una primera experiencia que luego queremos extender a otros servicios municipales묠indicó el edil socialista. A la vez que mostró su satisfacción con el funcionamiento de la red wifi que no ha parado de crecer en número de usuarios.El pasado mes de enero tuvo 3.700 conexiones. De hecho, ayer mismo a las once menos cuarto de la mañana ya había 59 personas conectadas, según pudieron comprobar tanto los responsables municipales como los gallegos

La red wifi de Soutomaior registra una media de 6.500 conexiones al día

Antonio Pinacho / SOUTOMAIOR

19/febrero/2008

La red wifi de Soutomaior funciona a pleno rendimiento. El servicio, denominado "Soutomaior Wireless", fue puesto en marcha a finales del pasado año y cuenta actualmente con 915 altas, todo un record para un municipio cuyo censo no alcanza los 6.000 habitantes. Los datos de utilización demuestran el éxito de la iniciativa, con una media de 6.500 conexiones diarias -no quiere decir que se conecten 6.500 personas, sino que los 915 usuarios acceden varias veces al día-, con picos que alcanzan las 9.000. La expectación que ha levantado este servicio ha superado todas las previsiones y las estimaciones del Concello calculan otras 700 solicitudes de contraseña para el presente año. El concejal de Novas Tecnoloxías, Francisco Iglesias, destaca como próximos objetivos para mejorar el servicio la ampliación de la señal a las zonas que actualmente no llega, como los barrios de Aranza, Comboa o Arcade de Arriba, además de reforzar la recepción de la red en los núcleos urbanos. "En el primer trimestre del año intentaremos llevar la señal al 100% del municipio duplicando las antenas donde sea técnicamente posible y presupuestariamente aceptable", señala Iglesias. Para ello, el gobierno local ha destinado una partida de 20.000 euros.

Según un estudio de usuarios de "Soutomaior Wireless" realizado por el Concello, el número máximo de usuarios conectados a la vez fue de 610, y el mayor tráfico se registra entre las ocho de la tarde y la una de la madrugada.La mayoría de la gente, un 85%, se conecta con el navegador Internet Explorer, mientras que el 14% lo hace a través de Firefox, y un 1% utiliza otros.El Messenger, el popular sistema de mensajería instantánea de Microsoft, es uno de los servicio más utilizado entre los usuarios de Soutomaior, según el informe.AlcanceEl ayuntamiento ha invertido hasta el momento 30.000 euros de fondos propios en este servicio de wifi gratuito para los vecinos, que funciona a través de pequeñas antenas con un alcance de casi 1.000 metros y un radio de 180 grados, lo que permite tejer una red de cobertura por el municipio.Francisco Iglesias calcula que con esta iniciativa cada familia se puede ahorrar unos 700 euros anuales, que es el coste medio si contratan el servicio de ADSL con cualquier operadora, que ronda entre los 50 y 60 euros al mes.

El máximo de wifi es 0,1 W ( CNAF) <= 15 W (triple radiación de una antena de telefonía).

Las principales tecnologías empleadas para el acceso a Internet de banda ancha son el ADSL, desplegado sobre infraestructura de las redes telefónicas tradicionales, y el Cable Módem desplegado por los operadores de cable.

El ADSL (Bucle de Abonado Digital Asimétrico) es una técnica de transmisión que, aplicada sobre los bucles de abonado de la red telefónica, permite la transmisión sobre ellos de datos sobre alta velocidad. Para ello utiliza frecuencias más altas que las empleadas en el servicio telefónico y sin interferir en ellas, permitiendo así el uso simultáneo del bucle para el servicio telefónico y para acceder a servicios de datos a través de ADSL.

El Cable Módem es un dispositivo que permite la provisión de servicios de banda ancha a través de las redes de los operadores de televisión por cable. De esta forma, es posible ofrecer la conectividad a Internet a través de las redes de cable. La red de los operadores de cable es habitualmente de tipo HFC (Híbrido Fibra Coaxial),ࠤe manera que se combina la fibra óptica࠹ el cable coaxial࠰ara la transmisión de señales.

Asimismo existen otras alternativas tecnológicas tales como los accesos basados en fibra óptica, vía satélite, WiFi/WiMax o UMTS.

-…………..

ARTICULOS SOBRE RIESGOS WIFI

Le Parisien

SAMEDI 9 FEVRIER 2008

Angleterre, Allemagne, Autriche嬥 wi-fi interdit dans les ecoles

L䁕TOMNE dernier, une cinquantaine de bibliothécaires parisiens souffrent soudain

de migraines, de vertiges, de malaises堐our eux, aucun doute :les bornes wi-fi sont les responsables de tous leurs maux. Devant leur inquiétude, et leur forte mobilisation, la mairie de Paris préfère débrancher ces bornes. Partout, l"inquiétude monte. Dans Paris, comme dans toutes les grandes villes françaises, le wi-fi cette technologie sans fil révolutionnaire qui permet de se connecter à Internet de partout, dans la rue, dans les cafés, les parcs, le parvis de Beaubourg嬠a tissé à vitesse grand V un océan d"ondes invisibles autour de nous. Sans que personne ne s"en méfie puisque la puissance d"émission des ondes wi-fi est 2,5 fois moins importante qu"un téléphone portable et ne permet pas, selon l"Agence française de sécurité sanitaire de l"environnement et du travail (Afsset), 려e conclure à l"existence d"un risque particulier éventuel 뮼/font>

Certains pays européens ont déjà pris les devants. En Angleterre, des écoles ont été débran-

chées à la suite de plaintes de parents ; en Allemagne, les installations sont déconseillées

dans les bibliothèques et les écoles, comme en Autriche, qui a retiré les bornes dans les écoles ; au Canada, deux grandes universités ont remplacé les bornes wi-fi par des liaisons c⢬ées et, en Belgique, on a abaissé les seuils des champs électromagnétiques.

Une etude plutot inquietante

De la prévention pure et dure puisqu"il n"existe pas d"étude d"impact sanitaire. 렉l y a néanmoins cette étude récente de l"université de Chicago qui montre une modification des gènes à partir de deux heures d"exposition aux ondes, ce qui n¡est guère rassurant 묠commente Jeannine Le Calvez, la présidente de l"association Priartem.

En attendant d"en savoir plus, les associations préconisent de privilégier les liaisons filaires (le c⢬e)chaque fois que c"est possible et de toujours éteindre sa 렢ox 렱uand on ne l"utilise pas. Sachantque si votre voisin utilise la sienne, les ondes, qui traversent les murs,

passent par chez vous !

Laure Pele

Wi-Fi: a warning signal

Britain is in the grip of a Wi-Fi revolution with offices, homes and classrooms going wireless – but there is concern the technology could carry health risks.

The Government insists Wi-Fi is safe, but a Panorama investigation shows that radio frequency radiation levels in some schools are up to three times the level found in the main beam of intensity from mobile phone masts.

There have been no studies on the health effects of Wi-Fi equipment, but thousands on mobile phones and masts.

The radiation Wi-Fi emits is similar to that from mobile phone masts. It is an unavoidable by-product of going wireless.

In the last 18 months another two million of us in the UK have begun using Wi-Fi.

Entire cities have become what are known as wireless hotspots.

Precautionary approach

In 2000, Sir William Stewart, now chairman of the Health Protection Agency, headed the government's inquiry into the safety of mobile phone masts and health. He felt the scientific research was sufficient to apply a precautionary approach when siting masts near schools.

During that same year, the government sold off the 3G licences for 㲲.5bn.

Sir William recalls: "We recommended, because we were sensitive about children… that masts should not necessarily impact directly on areas where children were exposed, like playgrounds and that."

But what about Wi-Fi? The technology is similar to mobile phone masts and in use in 70 per cent of secondary schools and 50 per cent of primary schools.

Panorama visited a school in Norwich, with more than 1,000 pupils, to compare the level of radiation from a typical mobile phone mast with that of Wi-Fi in the classroom.

Readings taken for the programme showed the height of signal strength to be three times higher in the school classroom using Wi-Fi than the main beam of radiation intensity from a mobile phone mast.

The findings are particularly significant because children's skulls are thinner and still forming and tests have shown they absorb more radiation than adults.

Safety limits

The readings were well beneath the government's safety limits – as much as 600 times below – but some scientists suspect the whole basis of our safety limits may be wrong.

Panorama spoke to a number of scientists who questioned the safety limits and were concerned about the possible health effects of such radiation.

"If you look in the literature, you have a large number of various effects like chromosome damage, you have impact on the concentration capacity and decrease in short term memory, increases in the number of cancer incidences," said Professor Olle Johansson of the Karolinska Institute in Sweden.

Another scientist, Dr Gerd Oberfeld, from Salzburg is now calling for Wi-Fi to be removed from schools.

He said: "If you go into the data you can see a very very clear picture – it is like a puzzle and everything fits together from DNA break ups to the animal studies and up to the epidemiological evidence; that shows for example increased symptoms as well as increased cancer rates."

The clear advice from Sir William Stewart to the government on mobile phone masts was that the beam of greatest intensity should not fall on any part of the school grounds, unless the school and parents agreed to it.

Yet the levels tested in the classroom from Wi-Fi were much higher – three times the highest level of the mast.

Panorama contacted 50 schools at random – and found only one had been warned of possible health effects.

Philip Parkin, general secretary of the Professional Association of Teachers said: "I think schools and parents will be very worried about it…

"I am asking schools to consider very seriously whether they should be installing Wi-Fi networks now and this will make them think twice or three times before they do it.

"I think the precautionary approach doesn't seem to have worked because it is being rolled out so rapidly…

"It's a bit like King Canute. We can't stop the tide and I am afraid if schools are told that there is a serious health implication for having these networks in schools, it is going to be a very serious matter to say to schools, you have to switch them off."

Low power

At Washington state university, Professor Henry Lai, a biologist respected by both sides of the argument says he has found health effects at similar levels of radiation to Wi-Fi.

He estimates that of the two to three thousand studies carried out over the last 30 years, there is a 50-50 split – half finding an effect with the other half finding no effect at all.

But the Health Protection Agency has said Wi-Fi devices are of very low power – much lower than mobile phones.

The Government says there is no risk and is backed up by the World Health Organisation which is robust in its language saying there are "no adverse health effects from low level, long-term exposure".

The scientist responsible for WHO's position is Dr Mike Repacholi, who headed up the health organisation's research programme into radio frequency radiation.

He was also the founder of the International Committee on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP).

He said the statement of "no adverse health effects" was based on the weight of evidence.

In order for a health effect to be established it must mean it has been repeated in a number of laboratories using very good study techniques. The findings of any published studies had been put in the mix before reaching a conclusion, he said.

"It is called a weight of evidence approach – and if that weight of evidence is not for there being an effect or not being an effect that is the only way you can tell whether there really is an adverse health effect," he said.

The BBC's Editorial Complaint Unit has upheld complaints against this edition of Panorama.

Story from BBC NEWS:http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/1/hi/programmes/panorama/6674675.stmPublished: 2007/05/20 16:02:46 GMT

Abril 2007

Teachers want wi-fi risk research

Teachers want an investigation into whether there are any health risks from wireless computer networks in schools.

Los maestros quieren investigaciones sobre los riesgos del wi-fi Los profesores quieren una investigación sobre si existen riesgos para la salud de las redes inalámbricas de ordenadores en las escuelas.

The PAT teachers' union is writing to the education secretary for a clarification on wi-fi safety.

"There's a concern the potential health risk of this technology hasn't been investigated fully," says the union's general secretary, Philip Parkin.

The Health Protection Agency says "wi-fi devices are of very low power, much lower than mobile phones".

Mr Parkin, leader of the Professional Association of Teachers, is writing to Education Secretary Alan Johnson to ask for a "full scientific investigation into the effects of wi-fi networks in schools".

'Long-term consequences'

"I am concerned that so many wireless networks are being installed in schools and colleges without any understanding of the possible long-term consequences.

"I am not saying there is a danger, but I have enough concern to ask for it to be investigated."

The union highlights the case of Michael Bevington, a classics teacher at Stowe school in Buckinghamshire.

Mr Bevington "had never had any problems before the wi-fi. When it was put into his classroom he suffered nausea, blinding headaches and a lack of concentration. When the school removed the wi-fi his condition improved".

Many primary and secondary schools use wi-fi networks – but the teachers' union believes that there is insufficient long-term evidence to show whether such networks are safe.

The Health Protection Agency points to the low power levels of such wi-fi networks, compared to mobile phones.

La Agencia de Protección de la Salud señala los bajos niveles de potencia de esas redes wi-fi, en comparación con los teléfonos móviles

But while the HPA declines to back health fears about wi-fi, the agency also offers no clear guarantee of its safety.

Pero mientras que la HPA se niega a volver a temores sobre wifi y la salud, la agencia también no ofrece ninguna garantía clara de su seguridad.

'No position'

In a statement, the agency says its chair Sir William Stewart, is being "pressed by lobbyists to condemn wi-fi and is unprepared to do so. He has not taken a position on wi-fi".

"The HPA and Sir William have always pressed for more research into these new technologies. The only firm precautionary advice issued by the HPA is about children's use of mobile phones."

En una declaración de la agencia, su presidente Sir William Stewart, afirma que se siente "presionado por los grupos de presión para condenar el wi-fi y no está preparado para hacerlo. No ha adoptado una posición sobre wi-fi".

"La HPA y Sir William siempre han presionado más para la investigación de estas nuevas tecnologías. La única nota de asesoramiento dsobre precaución emitido por la HPA es acerca del uso de teléfonos móviles por los niños."

The need for greater research into health hazards from such technology is reflected in the minutes of an HPA meeting last month – where on the issue of "electrosensitivity" it was said that "scientific investigations conducted so far very seldom give clear answers".

A two-day meeting of experts on electrosensitivity, with a "political and scientific remit", was proposed by the HPA for early next year.

Studies for the HPA have so far been unable to confirm or disprove claims about electrosensitivity.

Part of the problem for researchers is that it is difficult to isolate the individual effect of technology such as wi-fi networks – when people might also be exposed to more powerful signals, such as from mobile phones.

Parte del problema para los investigadores es que es difícil aislar el efecto individual de la tecnología, como las redes wi-fi – cuando las personas también podrían estar expuestos a señales más potentes, como la de los teléfonos móviles

Story from BBC NEWS:http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/1/hi/education/6583213.stmPublished: 2007/04/23 11:11:47 GMT© BBC MMVIII

David Ballesteros: EL WIFI podria ser perjudicial para la salud. Siliconnews 24-04-2007

La "niebla electrónica" provocada por las redes inalámbricas podría tener efectos dañinos para la salud, según alertan los expertos, aunque aún se desconocen.

Nadie lo sabe, y según algunos, ése es el principal problema. La cercanía de las redes inalámbricas genera una ?niebla electrónica? de ondas de radio que son las que permiten que nos conectemos a Internet en ausencia de cables y que podrían tener un efecto perjudicial para la salud. Sin embargo, la rápida proliferación de estas redes ha venido acompañada de una casi inexistente investigación de sus potenciales amenazas, con lo que el peligro real se desconoce.

Por este motivo, la pasada noche, la Professional Association of Teachers envió una carta a Alan Johnson, el secretario de educación británico, solicitando una investigación sobre los posibles efectos sobre la salud de las redes Wi-Fi, y recomendando a los colegios la paralización de la instalación de la infraestructura de estas redes hasta que se declaren inocuas. En Reino Unido, ocho de cada diez colegios de educación secundaria y cinco de cada diez de educación primaria cuentan con este tipo de instalación.

El miedo generado por las redes Wi-Fi sigue en paralelo al generado por los teléfonos móviles. En este sentido, en un estudio aportado por Sir William Steware en el año 2000, se afirmaba que no hay evidencias de que la exposición a la radiación generada por los teléfonos móviles sea una amenaza para la salud, aunque se recomienda que los niños no los usen exageradamente dado que su cerebro está todavía en desarrollo.

Al mismo tiempo, existen razones para creer que las redes inalámbricas son incluso más seguras que la infraestructura de red para telefonía móvil. La primera de ellas es que su radio de acción es de unos pocos metros y requieren menor potencia de emisión. Además, la agencia para la protección de la salud norteamericana (Health Protection Agency) afirma que una persona sentada junto a un punto de acceso durante un años completo recibe la misma radiación que una persona que utilice un móvil durante veinte minutos, según se desprende de la información ofrecida por The Guardian.

En cualquier caso, expertos como Graham Philips, del grupo Powerwatch, continúan preocupados al respecto. ?Estamos detectando niveles de problemas de conducta cada vez más altos en las clases. Necesitamos investigar cómo afecta la exposición a estas redes, y si causan éstos y otros problemas?.

Por su parte, Philip Parkin, de la Professional Association of Teachers, advierte que otros países están empezando a actuar para reducir la exposición de los niños a estas ondas de radio. ?Aquí, (en Reino Unido) estas redes están siendo instaladas sin control y sin evaluaciones?.

© 2000 – 2008 Siliconnews.es – VNU Business Publications España S.A. Todos los derechos reservados.

mayo 03, 2007

Riesgos para niños de portátiles wi-fi

Los portátiles Wi-fi podrían ser perjudiciales para la salud de los niñosSegún un artículo publicado el 28 de abril de 2007 en BBCNews.com, el presidente del comité del gobierno para la investigación de la seguridad de los teléfonos móviles ha señalado que los niños no deberían utilizar los portátiles con conexión inalámbrica en su regazo.Según el Prof. Lawrie Challis, se debería controlar el uso de redes wi-fi por parte de los niños hasta que se complete la investigación acerca de sus posibles riesgos para la salud. En su opinión, los niños deberían mantenerse a una distancia de seguridad de las antenas.La Health Protection Agency, por su parte, afirma que los dispositivos wi-fi funcionan a una potencia muy baja, incluso inferior a la de los teléfonos móviles. Sin embargo, el Prof. Challis señala que, mientras que en un ordenador de sobremesa el transmisor está en la torre, es decir, a unos 20cm de la pierna y, por tanto, la exposición es de alrededor del 1% de la de un teléfono móvil, si el niño coloca el portátil con conexión wi-fi sobre sus piernas, podría estar a unos 2cm del transmisor y recibir una exposición comparable a la de un teléfono móvil. Además, el Prof Challis destacó que los niños son más sensibles que los adultos a ciertos contaminantes, como el plomo y la radiación UV, por lo que en caso de que los móviles pudieran suponer un peligro, serían más peligrosos aún para los niños. Mientras tanto, los profesores han pedido una investigación que compruebe si las redes inalámbricas de las escuelas pueden suponer algún riesgo para la salud. Muchas escuelas de primaria y secundaria cuentan con redes wi-fi, pero la Professional Association of Teachers (PAT) considera que no hay suficientes pruebas a largo plazo que demuestren la seguridad de estas redes. Fuente: BBC Health

BBC MUNDO:COMPosibles riesgos del mundo WiFi BBC Mundo Ciencia21 mayo 2007

No se conoce lo suficiente sobre los posibles efectos en la salud de la tecnología WiFi.

Ésa es la advertencia del presidente de la Agencia de Protección Sanitaria de Gran Bretaña.

Según William Stewart, quien dirigió la investigación del gobierno británico sobre los efectos a la salud de los teléfonos móviles, debemos tener la misma actitud precautoria que adoptamos ante estos últimos.

La tecnología WiFi, del inglés Wireless Fidelity o fidelidad inalámbrica, ofrece la posibilidad de conexiones rápidas a través de señales de radio, y no requiere cables o enchufes.

Gran Bretaña, igual que muchos otros países del mundo, ha adoptado esta tecnología y cada vez más escuelas, universidades, y hogares se han unido a la revolución inalámbrica.

Sin embargo, los expertos afirman que los efectos a largo plazo de la tecnología no han sido suficientemente investigados.

En particular se mencionan los posibles riesgos a la salud de los niños que asisten a escuelas con redes inalámbricas.

Radiación

La radiofrecuencia de los teléfonos móviles, las torres de telefonía móvil y las redes WiFi emiten radiación.

Una investigación del programa de la BBC "Panorama" encontró que los niveles de radiación en un salón de clases de una escuela en Inglaterra eran tres veces más altos que los niveles de radiación emitidos por una torre de telefonía celular.

Los expertos afirman, sin embargo, que incluso estos niveles en ese salón están por debajo de los límites que se consideran seguros en este país.

El debate sobre los efectos de la tecnología inalámbrica no es nuevo.

Siempre se ha dicho que no se debe permitir que la radiación de una torre de telefonía móvil llegue al los patios de las escuelas.

Y ahora, mientras no se demuestre lo contrario, los expertos afirman que debemos tomar con precaución las posibles consecuencias de la radiación de la tecnología inalámbrica.

El problema es que quizás ya es un poco tarde, porque muchas escuelas alrededor del mundo se han unido a la revolución inalámbrica.

En Gran Bretaña, casi 50% de las escuelas primarias y 70% de las secundarias tienen tecnología WiFi.

Además, muchos niños que ya están rodeados de estas emisiones en la escuela, regresarán a casa donde quizás también habrá radiación WiFi.

Sobre la mesa

Lo que se sabe hasta ahora es que la exposición de las emisiones WiFi a menudo es muy pequeña, ya que los transmisores son de baja potencia y se colocan a cierta distancia del cuerpo.

También pueden estar más cerca, por ejemplo, cuando nos colocamos nuestra laptop en las piernas.

Por eso, dicen los expertos, es mejor alentar a los niños que usen su computadora en una mesa si van a estar conectados a internet durante mucho tiempo.

Algunos países, sin embargo, ya han adoptado medidas precautorias más estrictas.

Los estudiantes de la Universidad Lakehead, en Ontario, Canadá, tienen prohibido conectarse a internet en varias zonas del campus universitario donde se ha eliminado el uso de tecnología WiFi.

Según el rector de la misma, "la radiación de microondas en el rango de frecuencia de WiFi causa cambios de conducta, altera las funciones cognitivas, activa la respuesta de estrés e interfiere con las ondas cerebrales".

Las autoridades universitarias afirman que no se usarán redes inalámbricas hasta que se demuestre que estas ondas no son dañinas para la salud.

Precaución

Hasta ahora, sin embargo, no se ha logrado demostrar que la WiFi sea perjudicial.

Según el profesor Henry Lai, de la Universidad Estatal de Washington, quien ha estudiado los posibles efectos a la salud de las redes WiFi, afirma que las investigaciones hasta ahora no han sido concluyentes.

"Debe haber por lo menos unos tres mil estudios llevados a cabo durante los pasados 20 años sobre estos efectos", afirma el experto.