Plan de acciones metodológicas para profesores de Educación Física en el tratamiento a las potencialidades del talento deportivo (página 4)
Enviado por Arnaldo Prieto Ag�ero
Recomendaciones:
1. Diseñar cursos de superación postgraduados para profesores de Educación Física en el tratamiento a las potencialidades del talento deportivo.
2. Extender la aplicación de la guía para la evaluación de niños con potencialidades de talento a otras escuelas comunitarias con igual situación problémica.
3. Generalizar la aplicación del sistema de acciones en las Escuelas Comunitaria de Deportes y Promoción de Salud
Citas y Referencias
- Marx y Engels, Escrito sobre Educación, citado por RUIZ AGULIERA, Metodología de la Enseñanza de la Educación Física
- Castro Ruz , Fidel, Pensamientos e ideas sobre el deporte.
- Tecnología y Sociedad, GEST, pág. 167.
- Revista UNESCO, Declaración de la Habana, Proyecto Regional para América Latina y el Caribe pág. 17
- Roberto Hernández Corvo, Selección de Talentos, Secretos del Deporte Cubano, pág. 39
- Módulo II Segunda parte Maestría en Ciencias de la Educación, pág. 3
- Ibidem, pág. 3.
- López Hernández Alejandro, La Educación Física más Educación que Física.
- Moreno, J.A Motricidad Infantil y desarrollo a través de juego.
- Secretos del Deporte Cubano, pág. 93
- Educación Física Más Educación que Física, López Rodríguez Alejandro.
- Ibidem. Ct Pág 43
- Rivero Fuxa, Arnaldo Secretos del Deporte Cubano, La Maestría pedagógica en la Educación Física, pág. 106
- Rivero Fuxa, Arnaldo Secretos de Deportes Cubano) pág. 110
- María Elsa Sánchez Acosta. Psicología Deportiva pág. 72.
- J. Iglesias y B. S Leyendas de Simientes pág. 18.
- Hemenegildo Pila Métodos Normas para evaluar la preparación física y seleccionar talentos deportivos pág. 56
- Metodología de la Enseñanza de la clase de Educación Física, Ruiz Aguilera.
- Tomado Tesis de Doctorado, Papel de las Ciencias en el Deporte, Revista Digital www.http.cubadeportes.cu.
- citado por López Hernández Alejandro, Educación Física Más Educación que Física, Deporte Educativo pág. 52
- Ibidem No. 4.
- López Hernández, Alejandro, La Educación Física Mas Educación que Física Pág. 66
- Vigotski Pensamiento y Lenguaje pág. 88
- V.V Davydov , Tipos de Generalización en la Enseñanza pág 39.
- Ibidem 17, Pág. 56
- Ibidem 17 Pág. 57
- Ibidem 17, Pág. 57
- HAHN, E. (1988) El Entrenamiento con niños. Martínez Roca. Barcelona, Pág. 16
- BOMPA, T. (1987). La selección de atletas con talento, Entrenamiento Deportivo. vol. I, nº 2, 46-54
- FRENKL, R., SZABÓ, T. y MÉSZÁROS, J. (1990). Selección de deportistas en edad infantil. Archivos de Medicina del Deporte, vol. VII, Núm. 25, 71-78
- Volkov y Filin, 1989; Zrtsiorski, 1989; Rodríguez et al., 1990
- (Roberto Hernández Corvo, Talento Deportivo Editorial Deportes, Habana 2007)
- Reglamento de trabajo metodológico Ministerio de Educación Resolución 119-08 Ministerio de Educación
VI- BIBLIOGRAFIA.
1. HERNÁNDEZ CORVO, ROBERTO "Talento Deportivo" Editorial Deportes, Habana, Cuba, Reedición 2007.
2. HERNÁNDEZ SAMPIER, ROBERTO, "Metodología de la Investigación I y II, Editorial Félix Varela. Habana, Cuba 2000.
3. COLECTIVO DE AUTORES, Secretos del Deporte Cubano, Editorial Deportes, Habana Cuba, 2006.
4. COLECTIVO DE AUTORES "La investigación Científica en la Actividad Física, su Metodología" Editorial Deportes, Habana, Cuba 2007.
5. AZOLÍN NG, Sistema Contemporáneo de entrenamiento deportivo, Editorial Científico Técnica, Habana, Cuba, Tercera Edición, 1993.
6. DE URRUTIA BARROSO, LOURDES, "Sociología y trabajo Social Aplicado", Selección de Lecturas, Editorial Deportes, Habana, Cuba, Reedición 2006.
7. MESA ANOCETO, MAGDA, DrC. Asesoría Estadística de la Investigación Aplicada al Deporte, Editorial José Martí, Habana, Cuba 2006.
8. COLECTIVO DE AUTORES, Selección de Lecturas, Sociología del Deporte, Editorial Deportes, Habana, Cuba, 2006.
9. LOPEZ RODRÍGUEZ, ALEJANDRO DrC. La educación Física, Más Educación que Física, Editorial Pueblo y Educación, Habana, Cuba, 2006.
10. NUÑEZ JOVER, JORGE, "La Ciencia y la Tecnología Como Procesos Sociales, editorial Félix Varela, Habana, Cuba 2007.
11. JIMÉNEZ MOLINA, JULIO C., Indicaciones del Presidente del INDER para el curso escolar 2007-2008, Indicaciones metodológicas para el Educación Física y el Deporte Participativo, Curso Escolar 2007-2008.
12. BELLO DÁVILA ZOE, CASALES FERNÁNDEZ JULIO, Psicología Social, Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2003.
13. MARTÍNEZ DE OSABA y GEONAGA JUAN A, Cultura Física y Deportes, Génesis Evolución y Desarrollo, Editorial Deportes, Habana, Cuba 2007.
14. RESOLUCIÓN No. 119, Reglamento del Tarbajo Metodológico del Ministerio de Educación, 2008.
15. REVISTA UNESCO, Declaración de la Habana, Proyecto Regional para América Latina y el Caribe 2003.
16. MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN, Módulos I y II, Tabloide 2007.
17. VIGONSKY, LS, "Pensamiento y Lenguaje", Editorial Pueblo y Educación, La Habana, Cuba, 1982.
18. El DEPORTE COMO MEDIO FORMATIVO EN EL ÁMBITO ESCOLAR, en Blázquez y otros, "La Iniciación Deportiva y el Deporte Escolar, INDE, Publicaciones Barcelona, Revista Digital
19. POZAS, A y otros, "La Formación de Profesionales y el Deporte en Cuba", ISCF "Manuel Fajardo", Habana, Cuba, 1994.
20. MORALES, JM, "Formas de Organización de la Masividad, en Manual del Profesor de Educación Física, La Escuela Cubana" Editorial Deportes, Habana, Cuba 1996.
21. LÓPEZ A, "La clase de Educación Física" en RUIZ AGUILERA, A. LÓPEZ, F. DORTA, Metodología de la Enseñanza de la Educación Física, Tomo I y II, editorial Pueblo y Educación, Habana, Cuba, 1985.
22. LÓPEZ A, y MORENO J. A, Integralidad, variabilidad y Diversidad en Educación Física, Revista Digital No. 19.
23. GÓMEZ ANICETO, OMAR, Superación Profesional en Investigación Científica, Tesis de Maestría, Instituto Superior Pedagógico Enrique José Varona, 1997.
24. ESTEVEZ CULLELL, MIGDALIA y otros, La Investigación Científica en la Actividad Deportiva, Su Metodología, Editorial Deportes, Habana, Cuba 2004.
25. VOLKOV, V. y otros, Selección Deportiva, Editorial Progreso, Moscú 1988.
26. ZATSIOSKY V. Metrología Deportiva, Editorial, Pueblo y Educación, Habana, Cuba 1989.
27. TESIS Y RESOLUICONES, Primer Congreso PCC, Editora Política, Habana, Cuba, 1977.
28. Colectivo de Autores, GETS Tecnología y Sociedad, Editorial Félix Varela, Habana, Cuba, 2004.
29. SÁNCHEZ ACOSTA, MARÍA ELSA, Psicología del Entrenamiento y la Competencia Deportiva, Editorial Deportes, Habana, Cuba 2005.
30. CASTRO RUZ, FIDEL, Reflexiones "El Robo de Talentos", continuación Periódico Juventud Rebelde, septiembre 2007.
31. HERNÁNDEZ PILA, HERMENEGILDO Dr. (1976) Selección de talentos para la iniciación deportiva, una experiencia cubana. INDER
32. ALDERMAN, R.B. (1983): Manuel de psychologie du sport, Vigot, Paris.
33. AVILA ., ABASCAL, J. M., CRUZ, J.C., FERNÁNDEZ, J. L. (1989). Educación para la Salud en la práctica deportiva escolar. Capítulo: Higiene de las alteraciones ortopédicas no invalidantes. UNISPORT.
34. BOMPA, T. (1987). La selección de atletas con talento,Entrenamiento Deportivo. vol. I, nº 2, 46-54.
35. BOSC, G. (1993). Jugadores de gran talla. Cómo descubrirlos y entrenarlos. Stadium, nº 160, 25-27.
36. CARL, K. (1988) Talentforderung-Leistungsentwicklung. Kind und Bewegung, 6, 173, 180.
37. CARRON, A.V. (1980). Social psychology of sport. Mouvement Publications.
38. DEPOULAIN, P. (1978). Le sport chez l´enfant et l´adolescent. G.M. de France, nº80, 545-552.
39. DURAND, M. (1988). L'enfant et le sport, Centro de publicaciones del MEC, (Eds.) Paidos. S.A. Madrid.
40. ESPARZA, F., ALVERO, J., ARAGONÉS, T., CABAÑAS, MD., CANDA, A., CASAJÚS, J.A., CHAMORRO, M., GALIANO, D., PACHECO, J.L. y PORTA, J. (1993). Manual de Cineantropometría, Grupo Español de Cineatropometría (GREP), FEMEDE.
41. ESTRUCH, J. (1974). Bases científicas de la selección Deportiva. Cátedras Deportivas, nº 10, 17-38.
42. FLIPOVICZ, V.I. y TUROXSKI, I.M. (1977). Sobre la orientación deportiva de niños y jóvenes y la diferenciación de estructura de su motricidad. Rev. Wyezynowy, nº 11, 61-67.
43. FRENKL, R., SZABÓ, T. y MÉSZÁROS, J. (1990). Selección de deportistas en edad infantil. Archivos de Medicina del Deporte, vol. VII, Núm. 25, 71-78.
44. GEORGESCU, M. (1975). Criterios científicos para la selección deportiva. Instituto de Educación Física de Deportes, nº 1, 17-27.
45. GONZÁLEZ, M. (1997). El tratamiento de la estructuración espacio-temporal en la iniciación deportiva. En Formación y actualización del profesorado de Educación Física y del entrenador deportivo. (Coord.. Miguel Ángel Delgado Noguera). Sevilla. Wanceulen.
46. GONZÁLEZ, M. (2003). Influencia de las estructuras del juego sobre los índices de participación y de continuidad en el voleibol de categoría infantil masculina. Tesis Doctoral. Universidad de Granada.
47. GRATIOT, H. & ZAZZO, R. (1982). Tratado de psicología del niño, Vol. 2. Desarrollo biológico. Morata, Madrid.
48. GUTIÉRREZ, A. (1991). Bases para una correcta detección del talento deportivo (I). El entrenador español, nº 49, 43-47.
49. GUTIÉRREZ, A. (1991). Bases para una correcta detección del talento deportivo (II). El entrenador español, nº 50 y 51. 35-39.
50. HARRE, D. (1987). Teoría del entrenamiento deportivo. Stadium. Buenos Aires.
51. HAHN, E. (1988) El Entrenamiento con niños. Martínez Roca. Barcelona.
52. KLISSOURAS, V. (1986). Factores genéticos y rendimiento deportivo. Stadium, nº 116, 38-43.
53. KUTSAR, K. (1986). Cómo aumentar la estatura. Stadium, nº 116, 44-45.
54. KUTSAR, K. (1992). Prerrequisitos hereditarios en la selección del talento potencial Stadium, nº 156, 19-22.
55. LAMOUR, H. (1991). Manual para la enseñanza de la educación física y deportiva. Paidós. Barcelona.
56. LEGER, L. y CLOUTIER, G. (1986). Recerca de talents en esport. Noves tecnoques esportives. Dirección General de l´Esport.
57. MATTO, M. (1977). Búsqueda y capacitación de talentos.Sport Za Rubezhom, Moscú, 15-16, 6-8.
Anexos
Anexo No. 2
Nivel Profesional de los profesores de Educación Física
Escuela | No. Profesores | Licenciados | Profesores en Formación |
Ignacio Agramonte | 2 | 1 | 1 |
Tania La Guerrillera | 2 | – | 2 |
Manuel Ascunce | 1 | 1 | 1 |
Leonor Pérez | 3 | – | 3 |
Rodolfo Ramírez Esquivel | 2 | – | 2 |
Alfredo Álvarez M. | 1 | – | 1 |
Heriberto Martín Guzmán | 2 | – | 2 |
Abel Santamaría | 1 | – | 1 |
Ruta No. 1 | 1 | – | 1 |
Ruta No. 2 | 1 | – | 1 |
Total | 16 | 2 | 14 |
|
| % | 87.5 % |
Anexo No. 3
Encuesta a Profesores
Objetivo: Conocer el dominio del profesor sobre el trabajo con las potencialidades del posible talento.
Estimado profesor lee con cuidado cada pregunta antes de responder
En este cuestionario no tiene que poner su nombre
Agradecemos su participación franqueza al decirnos los que piensa sobre lo que te preguntamos.
Edad: ___________________ Sexo:_______________ Nivel:________________
1. ¿Te gusta labor que realizas?
Si______ No_______ Más o menos__________
2. ¿Practicas deportes de manera sistemática?
Si______ No ________ no ¿porqué?
3. ¿Dominas formas de motivar la práctica del deporte?
Si ______ No_______ Algunas________
4. ¿Dominas las técnicas de aplicación de las pruebas de eficiencia física?
Si_______ No_______ Algunas________
5. ¿Cuándo un niño es talento deportivo?
6. ¿Qué hacer para darle tratamiento a las potencialidades del talento?
Anexo. 4
Guía de observación
Fecha: ____________________
Escuela:____________________ | Profesor: |
No Alumnos: Sexo: M____ F____ Edad ____ | |
Unidad Directiva | |
Instituciones y Materiales | |
Nombre del Observador |
1. Los alumnos se ven interesados en la actividad
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
2. Las Actividades propuestas favorecen que el alumno relaciona lo que ya sabe con el nuevo contenido.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
3. Las actividades permiten a los alumnos tomar decisiones en la ejecución de las acciones más que reproducir modelos.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
4. La atención a la diversidad y potencialidades de los alumnos constituye un aspecto destacado.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
5. Los alumnos participan en la evaluación y autoevaluación del aprendizaje.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
6. atiende las diferentes situaciones y reconduce el proceso
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
7. La comunicación profesor- alumno permite el intercambio de ideas y se da en un clima favorable de confianza y respeto mutuo.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
8. Constituye el modelo las demostraciones del profesor.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
9. Las actividades que se presentan son variadas y atienden una amplia gama de estímulos motores.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
10. Se entiende diagnóstico dentro de la clase.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
11. Las actividades de aprendizaje interactúan con otras áreas del currículo (relación interdisciplinaria y de valores)
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
12. Las actividades de aprendizaje abordan aspectos conceptuales.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
13. Las actividades de aprendizaje que se desarrollan son actitudinales.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
14. Los medios utilizados satisfacen las necesidades de ejercitación y motivación hacia el deporte.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
15. Al evaluar el profesor tiene en cuenta los diferentes niveles de competencia motriz y ritmo de aprendizaje.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
16. Se aprecia correspondencia entre los objetivos, las actividades de aprendizaje y las actividades de evaluación desarrolladas.
Siempre ( ) Casi siempre ( ) A veces ( ) Casi Nunca ( ) Nunca ( )
Metodología para la evaluación de la calidad de la clase de educación física.
(La metodología que presentamos a continuación ha sido validada por estudios realizados)(López, González Maura y Guterman 2005)
La misma cuenta de tres aspectos esenciales.
1. El procedimiento para la recogida de datos.
2. La guía de observación y el procedimiento para su evaluación.
3. Los indicadores de calidad de la clase de educación física y sus categorías evaluativos.
Procedimientos para la recogida de datos
La observación de clases tendrá los siguientes pasos.
- Breve entrevista con el profesor (transmitir confianza y seguridad, que se sienta parte de una investigación y no un control administrativo, se aprovecha para conocer contenido, métodos, objetivos, datos personales y generales del grupo.
- El observador llevará un protocolo en la medida que observe la clase (Anexo )
Registro Horario:
Anotará hora de inicio, horario de cada actividad y parte de la clase.
Desarrollo de la clase:
Anotará la mayor cantidad de aspectos posibles derivados de su observación.
La guía de observación registra un conjunto de indicadores que de forma general se corresponde con el conceptote calidad de la clase de educación física, la evaluación de la guía se realiza de forma siguiente.
1. e suman las evaluaciones de todos los aspectos y se promedian.
2. A partir del promedio obtenido se evalúa la clase de:
Ø Integral. Promedio entre 5 y 4.5
Ø Con tendencia a Integral. Promedio entre 4.4 y 3.5.
Ø Entre tendencia a Integral y Tradicional promedio entre 3.4 y 2.6.
Ø Tendencia a Tradicional. Promedio entre 2.5 y 1.6.
Ø Tradicional. Promedio 1.5 y 1.
Anexo 5
Evaluación de los aspectos de la Guía de Observación a clases
(Nota: Hay que poner clave de los indicadores)
Anexo 6
Resultados de la Evaluación de los aspectos para el desempeño profesional.
Evaluación | Aspectos Evaluados | Aspectos a evaluar | % |
B | 105 | 232 | 45.25 |
R | 96 | 232 | 41.37 |
M | 23 | 232 | 9.91 |
R y M | 119 | 232 | 51.29 |
Anexo 7
Evaluación del nivel profesional de los profesores de Educación Física
Aspectos | B | R | M |
Vocación | 13 | 3 | – |
Calidad de la formación especializada | 10 | 6 | – |
Experiencia en la profesión | 2 | 14 | – |
Preparación física general | 9 | 6 | 1 |
Practicante sistemático del deporte | 2 | 8 | 6 |
Conocimiento de las características del talento | 5 | 6 | 5 |
Dominio de métodos y procedimientos | 7 | 9 | – |
Dominio de varios deportes | 4 | 8 | 4 |
Nivel de atención a las diferencias individuales | 3 | 10 | 3 |
Dominio de formas de motivación | 13 | 2 | 1 |
Habilidad para interesar a los alumnos | 12 | 4 | – |
Incorporación que logra al deporte participativo | 11 | 5 | – |
Conocimientos de la aplicación de las pruebas de eficiencia física | 6 | 7 | 3 |
Nivel para organizar festivales y competencias | 8 | 8 | – |
Total | 105 | 96 | 23 |
Anexo 8
Tabla del percentil 90 para la selección de talentos
Curso: ____________ Municipio __________ Provincia _____________
Anexo 9
Resultados para determinar la media nacional de Eficiencia física
Curso:______________ provincia:_________ Municipio:________________
Escuela_____________
Prueba:______________
Anexo 10 Encuesta a posibles Expertos
Compañero profesor se necesita su colaboración con vista a determinar su condición de experto en Educación Física y el deporte escolar, a fin de que valore el diseño de un plan de acciones metodológicas de superación para profesores en el tratamiento a las potencialidades del talento deportivo
Nombre y Apellidos _________________________________
Centro de trabajo ___________________________________
Calificación profesional
Licenciado en Cultura Física ________
Licenciado en Educación Física _____
- Especialidad Educación Física ____________
- Especialidad entrenador deportivo _________
Experiencia laboral
Años de experiencia como profesor _____
1. Marque con una x el grado de conocimiento que usted posee sobre el diseño de plan de acciones de preparación metodológica (considera el cero como la carencia total de conocimiento y el diez como el mayor grado)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2. Cuáles son las fuentes que han influido en su conocimiento de la temática, marque con una x en la casilla que corresponda
Anexo 11 Encuesta a Expertos
Compañero profesor con vista elevar el desempeño profesional del profesor de Educación Física y ampliar la dimensión de su labor social en el tratamiento a las potencialidades deportivas de los niños se realiza este diseño de un plan de acciones metodológicas que se someten a su consideración en su condición de experto en el tema tratado, para ello es necesario que usted valore cada uno de los aspectos que se contemplan y emita su criterio expresado en un rango de cero a cuatro.
Considero que el diseño:
1. Responde al diagnóstico realizado a los profesores de Educación Física de la Escuela Comunitaria de Deportes y Promoción de Salud, en cuanto a tratamiento a las potencialidades del talento deportivo.
0 1 2 3 4
2. Responde a los elementos abordados en las visitas a clases aspectos a transformar en la atención diferenciada a las potencialidades del talento.
0 1 2 3 4
3. Reflejan las diferentes actividades del diseño un carácter integral para el tratamiento a la insuficiencia de la muestra estudiada.
0 1 2 3 4
4. Responde la guía de evaluación a las exigencias para identificar talento deportivo.
0 1 2 3 4
5. Se corresponden las acciones diseñadas con las indicaciones metodológicas para el tratamiento a la diversidad y de las diferencias individuales.
0 1 2 3 4
6. Considera que el ordenamiento de las actividades del diseño presenta un tratamiento en forma de sistema a las insuficiencias de la muestra estudiada.
0 1 2 3 4
7. Considera que el diseño de actividades se puede aplicar tanto a profesores en formación como licenciados, diferenciándolo en el nivel de ayuda en las visitas metodológicas.
0 1 2 3 4
8. Responde el diseño del Plan de acciones metodológicas al objetivo general del trabajo.
0 1 2 3 4
9. Que sugerencias puede aportar para el enriquecimiento del diseño.
Anexo 12
Tabla de Resultados del criterio de expertos realizado al diseño del Sistema de acciones metodológico
Anexo 13
Gráfico 1
Grafico 2
(Nota: Especificar con colores Tradicional e integral y clave de indicadores)
Grafico 3 (Nota: poner línea que indique tradicional-Integral)
Grafico 4
Gráfico 5
Gráfico 6
Gráfico 7
Gráfico 8
Gráfico 9
Autor:
Lic. Arnaldo Prieto Agüero
Tutor: MsC. Octavio De Laosa.
Camagüey
2009.
República De Cuba
Instituto Superior De Cultura Fisica
Comandante Manuel Fajardo
Facultad De Camagüey
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |