La Descolonialidad del Poder y los Contactos Extraterrestres (página 2)
Enviado por Giorgio Piacenza
La organización F.R.E.E. contempla el desarrollo de diversas teorías científicas para explicar los fenómenos descritos en las experiencias de contacto pero la teoría que más se menciona es una variedad de teoría holográfica creada por el científico y astronauta Dr. Edgar Mitchell y el cosmólogo Rudy Schild basándose en trabajos previos de Peter Mercer, Walter Schemp y otros. Es la llamada "Teoría Holográfica Cuántica de la Consciencia". Mientras que dentro del holismo que enfatiza a las totalidades por sobre las partes y se generan hipótesis y aproximaciones teóricas que – en cuanto a allanar y horizontalizar las diferencias – coinciden con el etos igualitario de la posmodernidad (puesto que las distinciones entre las partes se horizontalizan al enfatizarse que se hayan subsumidas dentro de un todo), en las teorías holográficas (en las cuales un todo de información cambiante y relativo también se haya subsumido en las partes y simultáneamente las partes pueden organizarse jerárquicamente en un orden coherente) hallamos coincidencia con una etapa de pensamiento integralista post postmoderno.
Mientras que los prefijos "multi" e "inter" se usan más para los proyectos influidos por el pensamiento posmoderno, el prefijo "trans" (como en "transdisciplinariedad" "transmodernidad" y "transculturalidad") sería más apropiado para la etapa integrativa y holográfica compatible no solo con dar cabida a "todas las voces" sino a integrarlas basándonos en sus principios y pautas comunes, por ende sin violentar lo importante de sus perspectivas, métodos, explicaciones y descubrimientos. Ése es el "trans" de la conexión, el "trans" de la fibra y las reglas de coherencia estructural que se usa para hilar los distintos colores de las perspectivas.
Viendo que existen varias meta teorías integrativas que tienen factores que se repiten entre sí (por ejemplo la Teoría Integral y el Pensamiento Complejo tienen paralelos en sus fundamentos teóricos) y que (gracias a la relación con la complementariedad de opuestos relativos) estos fundamentos también tienen paralelos con partes cruciales del pensamiento andino y posiblemente con algunas explicaciones interpretativas del significado de la mecánica cuántica, creo que existen suficientes fundamentos como para reconocer los paralelos y crear una meta interpretación integrativa que supere a la posmodernidad, incluya la conectividad íntima entre sujetos y objetos y los descubrimientos esenciales de la mayoría de las sabidurías del mundo.
Pero para que esto realmente se haga, necesitaríamos un acicate muy fuerte; por ejemplo, un antes y después de reconocer asombrados que el estado de interconexión es fundamental para explicar cómo es que seres de otros lugares muy distantes en nuestro universo físico y/o de otros universos físicos y/o realidades distintas pueden – al menos temporalmente – interactuar con nosotros en nuestro mundo. Es un descubrimiento asombrosos que debería llevarnos a la reflexión radical de nuestros conocimientos y sería en detonante que podría llevarnos a una verdadera emancipación y "descolonización del poder" práctico y más que teórico. Por ejemplo, no obligaría a dialogar en búsqueda de las pautas comunes y las verdades, métodos y descubrimientos de las culturas pre modernas. Nos obligaría a estudiar esoterismo, metafísica de forma experiencial y conceptual mucho más profunda. Nos obligaría a explorar las capacidades de la consciencia. Y nos obligaría a reconocer lo bueno de las posiciones filosóficas e ideológicas de sistemas de creencias (debido a nuestra forma de pensar dicotómica, celosa, limitada) aparentemente antagónicos al nuestro.
Cada día se acumula más evidencia testimonial y hasta física que indica que realmente estamos siendo visitados por otros seres. Quizás colectivamente sea suficiente para aceptarlas como demostración en una corte imparcial y quizás aún no sea suficiente para aceptarla como demostración dentro de los cánones de las ciencias naturales, pero de ser verdadera esta presencia, tendríamos que aprender a integrar conocimientos y sabidurías para ponernos al día ante seres que nos darían un ejemplo de su poder y formas organizativas ante los cuales parecemos sumamente inmaduros.
Es imperativo crear una cultura global integral que respete las diferencias pero que las organice bajo un contexto meta conceptual, meta interpretativo que nos indique que estas se unifican de forma coherente bajo un claro orden subyacente. Y así, sabiéndonos conectados y partícipes de lo que el día de hoy en día (bajo los cánones de la física cuántica) podría interpretarse como un todo holográfico Vivo que (bajó cánones integralistas) deriva en última instancia de un fundamento no dual y (bajo cánones experienciales y de carácter espiritual) sagrado, podríamos aprender a respetar a la Tierra, su ecología y a todos los seres vivientes en hermandad de forma verdaderamente sapiente y/o inteligente. Podríamos llegar a poner en práctica el concepto de "Fraternité" dentro de la trilogía "Liberté, Egalité, Fraternité" de la Revolución Francesa. Pero vivir bajo este concepto requiere de sensibilidad humana, de empatía, admiración por la vida; la recuperación de la poesía, el arte y el idealismo, sensibilidad subjetiva que – según importantes encuestas – normalmente aumenta luego de experimentar contactos con otros seres inteligentes en relación al fenómeno OVNI.
La epistemología de la simplificación eurocéntrica, la separación dualista entre objeto y sujeto y la neutralidad valorativa en el análisis de la vida social (factores del eurocentrismo examinados por Aníbal Quijano según la lectura de César Germaná) son superados por la naturaleza de la realidad interconectada demostrada por los diversos tipos de "contactos no locales" (que trascienden lo límites del espacio-tiempo) en una serie de fenómenos que ante la ciencia reduccionista-materialista-mecanicista no tienen explicación ni importancia. Para superar los límites del eurocentrismo y de su "colonialidad del poder" asociado nos podemos nutrir no solo de experiencias personales, de tradiciones ancestrales, de la física cuántica actual, sino también de los fenómenos paranormales y de contacto con inteligencias que según los miles de testimonios parecen también superar los límites clásicos del espacio y el tiempo. Evidentemente estas experiencias rescatan valores y conocimientos premodernos (en los que la realidad cotidiana estaba conectada con múltiples inteligencias y realidades) y superan valores y conocimientos modernos y por ello demandan una explicación que los vuelve adecuados para superar las premisas eurocéntricas y – con ello – la colonialidad del poder.
El énfasis en el análisis y las partes es superado por la integración entre partes y todo que supera, al fraccionamiento moderno, al holismo y a la igualdad radical -sin jerarquía o profundidad – posmoderna…incapaz de organizar ya que a toda parte se le asigna el mismo valor. El énfasis en la separación dualista entre sujeto y objeto es superado por fenómenos que los integran dentro de un nivel de realidad subyacente o nivel ontológico más fundamental. El énfasis en la neutralidad valorativa en el análisis de la vida social es superado al descubrir que vivimos integrados en un universo participativo. El fenómeno de contacto extraterrestre contiene estas características integrativas que superan las características del pensamiento eurocéntrico descrito por Quijano.
Tratar de superar los límites del eurocentrismo moderno sin tomar en cuenta estas experiencias "no convencionales" será equivalente a tratar de llegar de legar a un contexto no local aferrándonos a rezagos materialistas eurocéntricos de una ciencia local. Es como no querer soltar lo que nos ancla a una realidad insostenible.
Es que – para estar a la altura del grado de transformación social que se requiere – no se puede pedir nada menos. Sería un cambio verdaderamente fundamental, único en la historia. No se podrá descubrir una meta teoría o meta epistemología o la forma cómo es que lo mejor de todos los saberes subjetivos y objetivos se pueden organizar coherentemente más allá del relativismo si es que no llegamos a entender cómo los límites de la materia y del pensamiento clásico se trascienden sin perder coherencia a través de una ciencia que utiliza los dones de la consciencia probablemente situada en lo más íntimo de la interconexión.
Esta interconexión debe ser algo real, personal y vital para los interesados en adaptarse a los cambios que se necesitan, así como para los líderes culturales hoy despertando por venir – sean estos académicos o no – y no debe solo ser otra curiosidad pasajera o teoría quizás "interesante" para unos cuantos. De otra forma- sin un interés comprometido y vital – seguiremos poniendo nuestra supervivencia (y la posibilidad de vivir más sanamente) en un jaque cada día más precario. De otra forma no podremos aprender a respetarnos, ni sabremos porqué respetarnos superando la insuficientes razones dadas por las doctrinas enfrentadas al relativismo. Sin tomar en serio el conocimiento interconectivo no podremos hallar nuevos fundamentos para la convivencia en un mundo cuya interconectividad externa (que debería facilitar mayor integración intersubjetiva armoniosa) nos separa cada día más en grupos identitarios atomizados o de carácter tribal. De no aprender a conectarnos de forma intuitiva espiritual conceptual y física podríamos simplemente permitir que el tánatos y el homo demens nos supere en una locura autodestructiva sin sentido.
Por ello necesitamos encontrar las bases prácticas y demostrables de la conexión entre realidades relacionando materia, información y conciencia; algo extremadamente original en la historia de la humanidad y necesario unificar saberes (de origen europeo o no), para romper con un pasado de intolerancia mutua; algo que debe hacerse sin abandonar la razón y sin caer en el fanatismo o en la falta de criterio. La razón clásica debe continuar pero subsumida por la razón de la dualidad complementaria y la razón intuitiva y trans conceptual. La experimentación práctica y la acumulación de evidencias puede llegar a una revelación colectiva que – para poder adaptarnos y "pertenecer" – inspire el deseo ancestral de identificarnos personalmente con una realidad más grande e importante que la de nuestros grupos identitarios alineándonos así de forma sinérgica y constructiva con el entramado cósmico o la interconexión.
Sea que se demuestren abiertamente, haya una revelación oficial o la acumulación de evidencias llegue a un punto innegable, el shock cultural que puede traernos una verificación colectiva no solo de lo paranormal sino de los contactos extraterrestres (que aparentemente utilizan una ciencia transdimensional) sería necesario para que la curiosidad humana despierte y para que reaccionemos más unificados como una sola especie, interesados en superar nuestro actual nivel de sabidurías inconexas.
Evidentemente,las experiencias de contacto extraterrestre superan los parámetros del pensamiento clásico, rescatando valores y conocimientos premodernos (para los que la realidad cotidiana estaba conectada bajo un horizonte de sentido armónico con múltiples inteligencias y realidades). Para entender y adaptarnos a esta realidad de contacto extraterrestre igualmente se nos exige superar valores y conocimientos modernos de carácter eurocéntrico por lo que(además de una re-evaluación social muy profunda) también se nos exige descubrir, construir y alinearnos con una explicación meta teórica integrativa post posmoderna. Por ello tales experiencias de contacto son muy oportunas para superar nuestra dependencia excesiva en las premisas eurocéntricas y – con ello – la colonialidad del poder.
EL FENÓMENO OVNI ES REAL, UNA PARTE ES DE ORIGEN DESCONOCIDO, DE INTERÉS OFICIAL Y EXTRAOFICIAL
Por Giorgio Piacenza
Hay muchos indicios que tomados en conjunto se refuerzan mutuamente y refuerzan la hipótesis que realmente estamos siendo visitados por otros seres inteligentes de otros mundos.
Además de indicios arqueológicos como las pinturas rupestres de las cuevas de Altamira; además de 70 años de estudios objetivos sobre el fenómeno OVNI (parte del cual mostraba maniobras "imposibles" en los años 40" y 50" del Siglo XX (antes de la era digital, de los aviones triangulares hipersónicos y de los drones) podríamos hablar de…
Memorándums militares que sugieren una presencia extraterrestre:
1) Memorandum del General Twining 1947, MemorandumUFOs Top Secret del FBI 1949, Memorandum de la CIA Chadwell 1952, Memorandum de Emergencia de Maxwell AFB, 1954; Memorandum sobre contacto radar-visual en Pepperell AFB, 1955, Memorandum del Aterrizaje en Minot AFB ,1956; Memorandum de la DIA sobre el incidente OVNI en Irán, 1976; memorándum del Depto de Estado USA OVNI crash en Bolivia, 1978, Memorandum del Depto de Estado sobre Incidente en La Joya, 1980; Memorandum del Coronel Charles Halt Incidente aterrizaje en Rendlesham, 1980; Documentos de la DIA sobre OVNI en Bélgica, 1990. Por favor investigar http://www.noufors.com/twelve_government_documents_that_take_ufos_seriously.html
2) TESTIMONIOS VIPen favor de la presencia extraterrestre. Por favor investigar: Teniente Coronel DwynneArneson: "Desactivaron armas nucleares" en Maelstrom Air Force Base; Capitán Robert Salas, relata que OVNI que se acercó a base de misiles nucleares los desactivó; Richard Doty, Inteligencia USAF; Brigadier General de la Guardia Nacional Stephen Loevekin, relató que se guardan secretos de la presencia extraterrestre; John Callahan 3ro en el mando de la FAA Administración Federal del Tráfico Aéreo USA, relata que le prohibieron hablar sobre un encuentro aéreo con una posible nave extraterrestre; Don Phillips, contratista para USAF, CIA, LockheedSkunkworks, reconoce proyectos tecnológicos de retro ingeniería a partir de naves extraterrestres; Profesor Paul Czysz, investigaciones secretas a partir de tecnología extraterrestre; Almirante Peter Hill-Norton, Reino Unido; Coronel Philip Corso, declaró haber transferido tecnología extraterrestre de Roswell a corporaciones aeroespaciales; Teniente Coronel Charles Brown, USAF; Teniente Walter Haut (Roswell Army Air Base) relata que le mandaron cambiar la historia de la caída de una nave alienígena, Sargento USAF Karl Wolfe (con cripto seguridad) vió fotos de instalaciones extraterrestres ocultas por la NASA; SimoneMendez, especialista en comunicaciones, USAF (fue interrogada luego de enterarse de detección de OVNIS clasificados); John Maynard, DIA (Agencia de Inteligencia de la Defensa); Ilustradora para la NASA Donna Hare se enteró que se eliminan detalles de fotos que muestran estructuras extraterestres en la Luna; Gordon Creighton, Servicio Diplomático Británico, investigó avistamientos algunos de los cuales podrían ser de origen extraterrestre; Profesor Robert Jacobs, teniente USAF (presenció como un OVNI desconectaba un misil en pleno vuelo); Sargento Clifford Stone, US Army, declara que fue parte de un equipo de recuperación de naves extraterrestres caídas en tierra; Franklin Carter, técnico electrónico radarista, marina, Estados Unidos, observó en el radar objetos que se sabía no era terrestres. Algunas de las declaraciones (con subtítulos) del "Disclosure Project" (Proyecto revelación) pueden escucharse en el siguiente enlace: https://www.youtube.com/watch?v=KMkAMQhc-CI
Ex Ministro de Defensa de Canadá, Paul Hellyer, declara que le han informado que la presencia extraterrestre en relación al fenómeno OVNI es real. https://www.youtube.com/watch?v=7R6T5GtCHDMy https://www.youtube.com/watch?v=3PPDHaIkVYA&t=3281s
El Coronel Richard French afirma haber manejado artefactos alienígenas de uno de los 2 OVNI crash/accdidentes de Roswell; French dice que le ordenaron descartar informes OVNI durante los 13 años que trabajó en el Proyecto Libro azul bajo órdenes re-transmitidas por el General de Brigada Carroll. Informa que parte de las actividades la OSI (Oficina de Investigaciones Especiales) de la USAF es investigar OVNIS. Piensa que algunas personas muy altas en la jerarquía gubernamental (y en acuerdo con los extraterrestres) quieren una divulgación de información. Cree que si hubiera hablado 5 años antes (2008) probablemente lo habrían eliminado .https://www.youtube.com/watch?v=J7JeIFUQVXk
General Wifried De Brouwer, Bégica, relata sobre la investigación de avistamientos a nivel nacional en Bélgica con pilotos que persiguieron OVNIS que aparentemente no serían de origen terrestre. Enlace a lo último: https://www.youtube.com/watch?v=kGMWwLFmArs
Testimonio del Comandante Oscar Santa María Huertas sobre su combate aéreo con un OVNI que maniobraba inteligentemente ante 1800 testigos sobre la Base de La Joya en 1980. https://www.youtube.com/watch?v=e5aVqp1LzMA
Algunos de los testimonios respecto a la investigación OVNI secreta de personas con credenciales que trabajaron en esta investigación. Lo que creen o saben acerca de la presencia extraterrestre se pueden escuchar en este enlace. También hay un vídeo de la Audiencia Ciudadana para la Revelación (año 2013) en el National Press Club (donde participé como voluntario) https://www.disclosurecolorado.com/evidence/
3) TESTIMONIOS DE ASTRONAUTAS Y DE PERSONAL DE LA NASA
(Que vieron OVNIS y/o piensan que es real la presencia extraterrestre):
Gordon Cooper (vio OVNI aterrizado mientras volaba sobre una base en la Tierra y también declara que se oculta la verdad); Donald Slaytonvió un OVNI en forma de disco en 1951 cuando era piloto de pruebas; el Mayor Robert White vio OVNI y declara que hay cosas desconocidas volando por ahí afuera. EugenCernan (comandante Apollo XVII) "He dicho públicamente que ellos (los OVNIS) eran de alguna otra civilización". Ed White y James McDivitt del Proyecto Geminis, vieron un objeto metálico con extensiones y McDivitt tomó algunas fotos. Scott Carpenter, aseguró que la presencia OVNI era constante, especialmente durante los primeros viajes al espacio. James Lovell y Frank Borman, reportaron un OVNI que no eran los restos del cohete acelerador como se explicó después. http://www.vix.com/es/btg/curiosidades/9028/5-astronautas-que-dicen-haber-visto-ovnis-o-afirman-su-existencia
Edwin BuzzAldrin: declaró que un objeto desconocido los acompañó en parte del viaje a la Luna. https://www.youtube.com/watch?v=ZNkmhY_ju8o
Astronauta Edgar Mitchell, del Apollo XIV, sexto hombre en la Luna, científico, fundador de IONS especificó que fuentes confidenciales le confirmaron personalmente que la presencia extraterrestre es real. https://www.youtube.com/watch?v=kKEpfDuta84
Ken Johnston (lo entrevisté), astronauta civil, entrenador de astronautas, ingeniero electrónico y aeroespacial, vio que en 2 personas en el laboratorio de imágenes de la NASA borraban imágenes de estructuras arquitectónicas en la Luna. Dice que Armstrong y Aldrin cambiaron de frecuencia (a la frecuencia médica) cuando vieron naves en la Luna. Habla de estructuras en el cráter Tsiolkovsky (lo entrevisté). https://www.youtube.com/watch?v=d87gFbE7iDI
Brian O"Leary, físico PhD y astronauta, convencido de la presencia extraterrestre. Carol Rosin, secretaria de Werner Von Braun – pionero alemán de la cohetería y del Programa Apollo – declara que el último le confirmó que la presencia ET es real y que se podría utilizar para generar un enemigo mundial y así controlar al mundo. Herman Oberth – pionero alemán de la cohetería – declaró que seres extraterrestres nos han ayudado tecnológicamente.
Clark C. McClelland, ex operador de flota de los transbordadores espaciales afirma que observó (desde su monitor en el Centro de Control del Centro Espacial Kennedy (LCC) un extraterrestre en la bahía de carga del transbordador. El astronauta, Coronel Blaine Hammond, está convencido de la presencia extraterrestre (lo entrevisté). https://www.youtube.com/watch?v=yaEi0ZVPg54&t=118s
Maurice Chatelain, jefe de Sistemas de Comunicaciones, NASA, afirmó que los astronautas Armstrong y Aldrin vieron discos volantes/OVNIS posados en el borde de un cráter en la Luna.
4) Algunos Documentos desclasificados de la llamada "investigación blanca" (que podría ser en algún momento clasificada pero que no llegan a ser "extra oficiales" ni utiliza financiamentos no reconocidos) http://siriusdisclosure.com/evidence/bae-documents/
5) Algunos documentos probablemente genuinos filtrados al público (proyectos Top Secret USAP no reconocidos de manera oficial) pueden ser leídos en la página del Dr. Robert Wood (físico aero espacial retirado de la McDonell-Douglas, hoy analista de documentos) http://www.majesticdocuments.com/pdf/eisenhower_briefing.pdf Página principal http://www.majesticdocuments.com/
6) Luego de la cancelación del Proyecto Libro Azul de la USAF, las fuerzas armadas continuaron investigando como lo habían estado haciendo con ciertos casos considerados de mayor interés nacional y sobre todo avistamientos militares. Por ejemplo continuando con la directiva JANAP 146 https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/ufo/assets/files/janap_146.pdf
7) La MUFON (organización civil sin fines de lucro que investiga el fenómeno OVNI) recibe entre 5000-8000 reportes de avistamientos OVNI anuales. Un 30% de ellos permanecen como "no explicados": no explicables como fenómenos naturales, como errores de observación y apreciación, o como fenómenos creados por el ser humano. Todos los años los mejores casos se escogen basados en movimientos súbitos, aceleración vertiginosa y/o cambios de dirección, la calidad de la investigación y de los testigos y si hay múltiples testigos y otras evidencias. La cifra del 30% de "desconocidos" en la MUFON es similar a lo manifestado en 1968 ante el Congreso USA en el Informe Condon (que trivializó a los OVNIS como de ningún interés científico) y similar al 34% de no "identificables" (pero posiblemente anómalos) y el 9% (de no "identificados" pero con mayor nivel de evidencia) de la Agencia Espacial Francesa, CNES – grupo GEIPAN – que investiga el fenómeno OVNI (por ellos llamado "PAN" o "fenómeno aeroespacial no identificado"). Naturalmente, estos porcentajes varían un poco de año en año y en parte dependen de cómo se clasifican.
Pero, en general, por ejemplo en el CEFAA de Chile y en la GEIPAN de Francia, solo un 1%-3% de los casos ofrecen las mejores combinaciones de evidencias: múltiples testigos, testigos muy confiables, imágenes, detección en radar, investigación de calidad, análisis de vídeos y/o fotos, huellas, mediciones con detectores). Enlace a la CEFAAhttp://www.cefaa.gob.cl/home/articulos-y-proyectos/articulos/cefaaseconsolidaenlafidae2016
Enlace a la GEIPAN o "Grupo de Estudios de Fenómenos Aero Espaciales No Identificados" (en francés) http://www.cnes-geipan.fr/?id=196
8) EL INFORME COMETA de realizado por personas de inteligencia, generales e investigadores ligados al CNES de Francia y al Ministerio de Defensa, concluye (luego de un estudio muy serio) que algunos de los casos PAN (OVNI) no pueden explicarse convencionalmente y pueden deberse a la presencia extraterrestre. La siguiente es una traducción del francés al castellano por José Lay miembro de la CEFAA de Chile http://www.exopoliticsspain.es/pdf/INFORME_COMETA.pdf
9) Los avistamientos públicos de OVNIS en algunas pocas ocasiones coinciden con los reportes de personas contactadas. Pero los reportes de contacto el día de hoy suman miles. Aparte de los contactados famosos como George Adamski, Billy Meier, Enrique Castillo Rincón, Ricardo González y Sixto Paz Wells, y aparte de los reportes por investigadores como Budd Hopkins, David Jacobs, Ivonne Smith, se estima en MILES o cientos de MILES el número de personas contactadas.
F.R.E.E.
Gracias la encuesta de la Edgar Mitchell FoundationforResearchintoExtraterrestrial and ExtraordinaryEncounters (F.R.E.E) cuyo enlace es www.experiencer.orgal día de hoy (setiembre 4, 2017), unas 4000 personas han respondido de forma anónima de 105 países y la mayoría de los resultados (de sus memorias conscientes y explícitas) no describen eventos terroríficos. Los encuentros descritos son variados, muchas veces informativos, con distintos tipos de seres, la mayoría no son negativos, pero sí son recurrentes, y la mayoría transformadores en un sentido positivo. Como mencioné, habría muchas maneras o "modalidades" de vivir estos contactos, incluyendo dentro de experiencias cercanas a la muerte, experiencias extracorpóreas, ambientes cuánticos artificiales, hologramas, visión remota, sueños lúcidos y experiencias físicas. Se vuelve absurdo pensar que todos quienes dicen tener recuerdos conscientes y que se han tomado el trabajo de responder cientos de preguntas con detalles mientan o estén mal de la cabeza. La población de personas que podrían estar viviendo estas experiencias debe ser mucho más grande. La mayoría son personas normales, con trabajos, con familias. No buscan publicidad. ¿Y para qué mentirían de forma anónima? O ¿Por qué se tomarían el trabajo de responder a cientos de preguntas? En todo caso es un fenómeno muy digno de ser tomado en cuenta por la ciencia.
Las experiencias son transformadoras, generalmente en un sentido positivo. El Dr. Kenneth Ring, autor de "The Omega Project" realizó un estudio del efecto transformador que tienen las experiencias cercanas a la muerte y las experiencias de contacto extraterrestre y este estudio coincide con lo hallado en la encuesta de F.R.E.E. Se cree que relativamente pocas personas como porcentaje de la población general tienen estas experiencias pero aparentemente son importantes quizás para que a través de ellas la humanidad se vaya aclimatando a estas posibilidades. Con ambos tipos de experiencias tiende a aumentar el nivel de compasión y disminuir las actitudes materialistas. Es muy difícil mantener una actitud anti ecológica, mecanicista, egoísta, netamente cínica y atea luego de tener cualquiera de estas dos experiencias,especialmente en un nivel en el cual se ha estado ante la presencia de otros seres. Es como si su patrón energético vibratorio modificara el nuestro ampliando perspectivas una vez que se ha superado el temor.
Bhaskar, R. (2002). Meta-Reality. London: SagePublications.
Dolan, R. (2002). UFOs and theNational Security State.Newburyport: Hampton Roads Publishing.
Lay, J. (2005).Traducción del CEFAA de "Los OVNIS y la Defensa: A Qué debemos Prepararnos"?Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional de Francia – Grupo COMETA – http://www.exopoliticsspain.es/pdf/INFORME_COMETA.pdf
Morin, E. (1992). Fromthe Concept of SystemtotheParadigm of Complexityhttps://manoftheword.files.wordpress.com/2013/07/morin-paradigm-of-complexity.pdf
Morin, E. (1990). Introducción al Pensamiento Complejo. Barcelona: Editorial Gedisa.
Mossbridge, J., Tressoldi, P. &Utts, J. (2012). Predictivephysiologicalanticipationprecedingseeminglyunpredictablestimuli: a meta-analysis. Frontiers of Psychologyhttp://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2012.00390/full
Nicolescu, B: Transdisciplinarity and Complexityhttp://ciret-transdisciplinarity.org/index_en.php
Nicolescu, B (2002): Manifesto of Complexity. New York: StateUniversity of New York Press.
Radin, D. & Ferrari, C. (1991). Effects of ConsciousnessontheFall of Dice: A Meta- Analysis. Journal of ScientificExploration, Vol 5, No1 http://deanradin.com/evidence/Radin1991DiceMA.pdf
Ring, K. (1992). The Omega Project. New York: William Morrow and Co.
Smith, D. (2017). "Flattened: DisintermediationGoes Global." American Interesthttps://www.the-american-interest.com/2017/07/03/flattened-disintermediation-goes-global/
Piacenza, G. (2011).El Holón: Dualidad Inicial de la Complejidad.http://www.monografias.com/trabajos94/holon-dualidad-inicial-complejidad/holon-dualidad-inicial-complejidad
Piacenza, G. (2015).Lógica hacia la Transdisciplinariedad.http://www.monografias.com/trabajos104/logica-transdiciplinariedad-primera-parte/logica-transdiciplinariedad-primera-parte#ixzz4rkLUZlDu
Quijano, A. (2000).Colonialidad del Poder, eurocentrismo y América Latinahttp://www.decolonialtranslation.com/espanol/quijano-colonialidad-del-poder.pdf
Quijano, A. (2012). Aníbal Quijano – Cuestiones y Horizontes: Antología Esencial. Buenos Aires: CLACSO http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20140424014720/Cuestionesyhorizontes.pdf
Wilber, K. (2007). Integral Psychology: A Startling New Role forReligion in the Modern and PostmodernWorld. Boston: Integral Books.
Wilber, K (2007) TheKosmosTrilogy II Excerpts A to G http://www.kenwilber.com/Writings/
Yuyaykusun, Revista del Departamento de Humanidades de la Universidad Ricardo Palma, No7, Noviembre de 2014, pp.280-284.
Autor:
Giorgio Piacenza
| Página siguiente |