Fundamento constitucional en la protección del derecho fundamental del medio ambiente (página 2)

4.2. Tiempo– actividades: Periodo 2011-2012

4.3.- Costo (Presupuesto)

PRESUPUESTO DEL PROYECTO DE INVESTIGACION.

Recurso humano.

– Ejecutor de Tesis: Ms. Sc. Wenceslao Salomón Apaza Ñaupa.

– Equipo de facilitadores: Líderes comunitarios en el Centro Poblado de Progreso.

– Asesor de Tesis :

Recursos materiales.

– Impresión de documentos: 1000 Nuevos Soles

– Alquiler de filmadora: 300 Nuevos Soles

– Cámara Fotográfica digital: 500 Nuevos Soles

– Una Lap Top: 2000 Nuevos Soles

– Papel y Lapiceros: 500 Nuevos Soles

– Pasajes de Viaje: 500 Nuevos Soles

– Adquisición de bibliografía especializada: 2000 Nuevos Soles

– Otros: 500 Nuevos Soles.

Recurso financiero:

Está valorizado por la suma 4.300 Nuevos Soles.

• Bibliografía

1. ABRAMOVICH, Víctor Y COURTIS, Christian. (2004) Los derechos sociales como derechos exigibles. Editorial Trotta 2da Edición. México.

2. ANDALUZ WESTREICHER, Carlos. (2009) Manual de Derecho Ambiental. Editorial IUSTITIA.

Segunda Edición. Lima.

3. ALEXY, Robert.(2007) Teoría de la Argumentación Jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Traducido por Manuel Atienza e Isabel Espejo. Palestra Editores. Lima.

4. ATIENZA, Manuel.(2006) El derecho como argumentación. Concepciones de la argumentación. 1ra Edición. Barcelona.

5. BOREA ODRIA, Alberto. (2008) El Sistema Democrático Constitucional Peruano en la era de la globalización y los Derechos Humanos. Gaceta Jurídica. Lima.

6. ETO CRUZ, Gerardo (2008) El desarrollo del Derecho Procesal Constitucional a partir de la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Peruano. Centro de Estudios Constitucionales. Editorial Gráfica CARVIL. S.A.C. Lima.

7. GACETA CONSTITUCIONAL. (2008)Primera edición. Tomo 08. Imprenta Editorial. El Buho E.I.R.L. Lima

8. GACETA JURIDICA. (2009) Derechos Constitucionales no escritos reconocidos por el Tribunal Constitucional. Primera Edición. Lima.

9. HERNANDEZ SAMPIERI, Roberto, FERNANDEZ- COLLADO, Carlos, BAPTISTA LUCIO, Pilar.(2006) Metodología de la Investigación. Cuarta Edición México.

10. HERNANDEZ SAMPIERI, Roberto, FERNANDEZ- COLLADO, Carlos, BAPTISTA LUCIO, Pilar. (2010) Metodología de la Investigación. Quinta Edición. México

11. FONSECA TAPIA, César.(2010) Manual de Derecho Ambiental. Editorial ADRUS. Primera Edición. Arequipa.

12. LOCKE, John. (2005). Ensayo sobre el Gobierno Civil. Cuarta Edición. Editorial Porrúa. México.

13. PECES BARBA MARTINEZ, Gregorio.(2004)Lecciones de Derechos Fundamentales. Editorial Dykinson S.L. Madrid.

14. PEÑA JUMPA, Antonio. (1998).Justicia Comunal en los Andes del Perú. El caso de Calahuyo. Fondo Editorial PUCP. Lima.

15. PEÑA JUMPA, Antonio. (2002).Límites a la Concepción universal de los derechos humanos en sociedades pluriculturales: castigos de naturaleza y ajusticiamientos en los Aymaras del Sur Andino. En Manuel Cavo. (coordinador): Identidades culturales y Derechos Humanos. Oñati. Dykinson. España.

16. PRIETO SANCHIS, Luis. (2002) Derechos Fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Editorial Palestra Editores. Lima.

17. ROUSSEAU, Juan Jacobo. (2004) El Contrato Social o Principios de Derecho Político. Editorial Porrúa. México.

18. TUPAYACHI SOTOMAYOR, Johnny. Coordinador. (2009) El Precedente Constitucional Vinculante en el Perú. Primera Edición. Editorial ADRUS. Lima.

19. GUEVARA GIL, Armando. Espejismos desarrollistas y autonomía comunal: el impacto de los proyectos en el Lago Titicaca. (1930-2006). Departamento Académico de Derecho. PUCP. Lima

20. SARTORI, Giovanni. (2001) La sociedad multiétnica Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros. Grupo Santillana de Ediciones S.A. Madrid.

DIRECCIONES ELECTRONICAS.

21. ATIENZA, Manuel. Las razones del Derecho. Teoría de la argumentación jurídica. ISBN. 970-32-0364-7. Biblioteca Jurídica Virtual- UNAM-México. httt://www.bibliojurídica.org/libros/libros.htm. Consulta: 20.09.2010.

22. ATIENZA, Manuel. Derecho como argumentación. Biblioteca Jurídica Virtual- UNAM-México. httt://www.bibliojurídica.org/libros/libros.htm. Consulta: 20.09.2010.

23. CARDENAS GRACIA, Jaime. Argumentación como derecho. ISBN 970-32-2415-6. Biblioteca Jurídica Virtual- UNAM. México. httt://www.bibliojurídica.org/libros/libros.htm. Consulta: 10.08.2010.

24. GUASTINI, Riccardo. Estudios sobre la Interpretación Jurídica. ISBN 968-36-7076-8. Biblioteca Jurídica Virtual-UNAM. México. httt://www.bibliojurídica.org/libros/libros.htm. Consulta: 14. 08. 2010.

25. HABERLE, Peter. (2003) El Estado Constitucional. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Doctrina Jurídica Num.47. Universidad Nacional Autónoma de México. Primera reimpresión. México.

26. CARPIO MARCOS, Edgar, GRANDEZ CASTRO, Pedro. (2007) El Precedente Constitucional. ISBN 9972224416. Palestra Editores. Lima.

27. NOGUEIRA ALCALA, Humberto. Teoría y dogmática de los Derechos Fundamentales. ISBN 970-32-0886-X. Biblioteca Jurídica Virtual. UNAM México. httt://www.bibliojurídica.org/libros/libros.htm.Consulta:10.08.2010

28. QUIROGA LAVIE, Humberto. Derecho Constitucional Latinoamericano. ISBN 968-36-1799-9. Biblioteca Jurídica Virtual- UNAM. México. httt://www.bibliojurídica.org/libros/libros.htm. Consulta: 15.08.2010.

29. FIX ZAMUDIO, Héctor. Los Tribunales Constitucionales y los Derechos Humanos. ISBN 968-58-2796-6. Biblioteca Jurídica Virtual- UNAM-México. httt://www.bibliojurídica.org/libros/libros.htm. Consulta. 10.07.2010.

DIRECCIONES ELECTRONICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.

30. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU. (2009) Exp. No 03343-2007-PA/TC. Caso Bustamante Johnson, Jaime Hans. Consulta.18.10.2010

32. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2007) Exp. No 4223-2006-PA/TC. Caso Mass López Máximo Medardo. Consulta.18.10.2010

33. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2005) Exp. No 0048-2004-PI/TC. Caso Morales Dasso José Miguel. Consulta.18.10.2010

34. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2003) Exp. No 0964-2002-AA/TC. Caso Cortez Gómez de Nano Alida. Consulta.18.10.2010

35. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2010) Exp. No 05680-2008-PA/TC. Caso Julca Ramírez Rudecindo. Consulta.18.10.2010

36. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2007) Exp. No 1206-2005-PA/TC. Caso Asociación de Promotores de Salud del Vicariato San José del Amazonas " Blandine Masicote Perú" . Consulta.18.10.2010

37. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2005).Exp. No 3510-2003-AA/TC. Caso Huayllasco Montalva Julio César. Consulta.18.10.2010

38. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2006) Exp. No 2002-2006-PC/TC. Caso Fabián Martínez Pablo Miguel y otros. Consulta.18.10.2010

39. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2007) Exp. No 2268-2007-PA/TC. Caso Llop Ruiz Santiago G. y otros. Consulta.18.10.2010

40. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2004)Exp. No 2016-2004-AA/TC. Correa Condori José Luis.

Consulta.18.10.2010

41. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2007) Exp. No 03048-2007-PA/TC. Caso importaciones Fukuroi Company E.I.R.L. . Consulta.18.10.2010

42. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2009) Exp. No 05387-2008-PA/TC. Trujillo Alcalá José. . Consulta.18.10.2010

43. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2006).Exp. No 0003-2006-PI/TC. Caso más de 5 mil ciudadanos. Consulta.18.10.2010

44. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2005) Exp. No 5854-2005-PA/TC. Caso Lizana Puelles Pedro Andrés, Consulta.18.10.2010

45. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2008) Exp. No 00005-2007-PI/TC. Caso Colegio de Abogados de Lambayeque.

Consulta.18.10.2010

46. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2005) Exp. No 5994-2005-PHC/TC Caso. Centro de Orientación Familiar. Consulta.18.10.2010

47. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2008) Exp. No 03610-2008-PA/TC. Caso. World Cars Import.

Consulta.24.10.2010

48. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2007) Exp. No 1206-2005-PA/TC. Caso Asociación de Productores de Salud del Vicariato San José del Amazonas "Blandine Masicote Perú"

Consulta.24.10.2010

49. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2010) Exp. No 0023-2009-PI/TC. Caso Gonzalo Tuanama Tuanama.

Consulta.24.10.2010

50. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2005)Exp. No 1417-2005-AA/TC. Caso Anicama Hernández Manuel. Consulta.24.10.2010

51. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.(2007) Exp. No 6546-2006-PA/TC. Caso Zúñiga López César Augusto. Consulta.24.10.2010

TESIS A NIVEL DE POST GRADO.

52. APAZA ÑAUPA, Wenceslao Salomón.(2010) RESPONSABILIDAD SOCIAL DEL ESTADO, EN LA PROTECCION DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSO HIDRICO EN LA CUENCA DEL RIO RAMIS, POR PERJUICIO DE LA ACTIVIDAD MINERA, PROVENIENTE DE LA MINA RINCONADA-ANANEA" Caso Asillo – Progreso. 2006-2008 .Programa de Maestría en Derecho, Mención Derecho Constitucional y Derechos Humanos- Escuela de Post Grado- Universidad Nacional del Altiplano- Puno. Ciudad de Puno.

53. BORRAS PENTINAT, Susana.(2007)Los Mecanismos de Control y del Cumplimiento de los Tratados Internacionales Multilaterales de protección del Medio Ambiente Universitat Rovira i Virgili. Departamento de Dret Public. ISBN: 978-84-0652-5/DL:T.2223. España

54. MAMANI MACHACA, Víctor Roberto.(2007) Tesis: Inseguridad Pública y Derechos Humanos (la influencia de los derechos humanos en las intervenciones policiales en el Perú)- 2007- Universidad Iberoamericana. México.

55. RUDA GONZALES, Albert.(2005) El Daño Ecológico Puro: la Responsabilidad Civil por el deterioro del medio ambiente. Universitat de Girona. Facultad de Dret Girona. 28-10-2005. ISBN. 84-689-9919-9. Dipísit legal: 61-857-2006. España

56. MEZA FLORES, Eduardo Jesús.(2010) De la Autonomía procesal en las resoluciones del Tribunal Constitucional Peruano, en enero del año 2005 a junio del año 2009. Biblioteca especializada de la Escuela de Post Grado. Universidad Católica de Santa María Arequipa.

57. CUBA SALERMO, Ricardo Juan.(2010) Legislación Ambiental y sus efectos en la formación de valores ecológicos en la población del distrito de Putina de la cuenca del rio Ramis. de Enero a Julio del 2008. Biblioteca especializada de la Escuela de Post Grado. Universidad Católica de Santa María Arequipa.

58. FERRER DUPUY, Plácida.(2001)Perspectiva jurídico – financiero del medio ambiente. Universitat Pompeu Fabra. Departamento de Dret. Area de Dret Financer y Tributari. Dipósit legal: B. 10834-2006. ISBN: 84-689-7257-6. España.

• Anexos

ANEXO 01. FICHA DE ENTREVISTA NO ESTRUCTURADA.

• I. ENTREVISTADOR…………………………………………………………………………..

• II. ENTREVISTADO…………………………………………………………………………….

• III. LUGAR Y FECHA……………………………………………………………………………

• IV. TEMATICA ABIERTA.

El entrevistado, de manera libre, desarrollará cada una de las preguntas, sin ninguna limitación, para ello, con el apoyo del facilitador, debe explicar las razones socio culturales sobre los efectos que causan las normas emitidas por el Estado (Tribunal Constitucional del Perú) en la protección del medio ambiente en las comunidades campesinas y Comité de Riego, la misma que está orientado a responder la siguiente interrogante.

Que, efecto causa el desarrollo jurisprudencial del Tribunal Constitucional del Perú, en la protección del medio ambiente, como bien público a diferencia del enfoque de bien comunitario en la protección del medio ambiente en la Comunidad Campesina y Comité de Riego

• 1. Cuales son los elementos que compone el medio ambiente en su comunidad campesina y Comités de Riego?

• 2. Describa el calendario natural y comunal de protección del medio ambiente en su comunidad campesina y Comité de Riego?

• 3.  Desarrolle la relación existente entre medio ambiente y su comunidad campesina, Comités de Riego?

• 4. ¿Explique las razones por las cuales considera el medio ambiente parte de la comunidad campesina y comité de riego?

• 5. Enumere y desarrolle las normas comunales que promueven la protección del medio ambiente en su comunidad campesina y Comité de Riego

• 6. Desarrolle las desventajas de las normas estatales en la protección del medio ambiente

• 7. Desarrolle las ventajas de las normas estatales, en la protección del medio ambiente

• 8. ¿La comunidad campesina y Comité de Riego, de que manera viene protegiendo el medio ambiente?

• 9. ¿Q ué rol viene cumplimiento el Estado en la protección del medio ambiente?

• 10. Observaciones, recomendaciones que pueda sugerir en la investigación.

Progreso, Agosto del 2011

ANEXO 2.- GUIA DE ESTUDIO DE CASOS.

-Caso: ——-

-Dependencia:————-

-Responsable en la verificación

-Temario específico

– Datos generales del caso:……………..

Es una guía básica para identificar el caso jurisprudencial estudiado.

1.- Identificación de la pretensión jurídica.

2.- Identificación de las personas involucradas.

3.- Identificación de los argumentos sostenidos por las partes.

4.- Análisis de los medios de prueba actuadas en el caso concreto.

5.- Delimitación del dispositivo normativo aplicable en el caso concreto.

7.- Formas de satisfacción jurídica en el caso concreto.

8.- Criterio de argumentación jurídica en el caso concreto.

9.- Decisión jurisprudencial en el caso concreto

10.- Observaciones del investigador.

Progreso, Agosto del 2011.

ANEXO 3. FICHA DE OBSERVACION: INVESTIGACION DOCUMENTAL

ANEXO 4. FICHA BIBLIOGRAFICA.

ESQUEMA DELPLAN DE TESIS DOCTORAL.

FUNDAMENTOS CONSTITUCIONALES EN LA PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL MEDIO AMBIENTE.

CAPITULO I.

APROXIMACION CONCEPTUAL EN LA PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL.

1. DERECHO FUNDAMENTAL GENERAL.

1.1. Concepto de los derechos fundamentales de la persona.

1.2. Derechos implícitos de los derechos fundamentales.

1.3. Derechos fundamentales y autonomía moral.

1.4. Sustento constitucional directo del derecho fundamental.

1.5. Los derechos fundamentales de configuración legal.

2. EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

3. LA ESTRUCTURA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

3.1. Vinculación de los poderes públicos y privados a los derechos fundamentales.

4.- MODELOS, TEORIAS Y ENFOQUES DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

CAPITULO II.

DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES: COMO DERECHOS SOCIALES EXIGIBLES.

1. ESTRUCTURA DE LOS DERECHOS SOCIALES EXIGIBLES.

1.1. La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales y culturales.

1.2. Obligaciones genéricas estatales en los derechos sociales.

1.2.1. Obligaciones de adoptar medidas inmediatas.

1.2.2. Obligaciones de garantizar niveles esenciales de los derechos.

1.2.3. Obligaciones de progresividad y prohibición de regresividad.

1.3. Estrategias de exigibilidad de los derechos económicos, sociales y culturales.

2. OBSTACULOS PARA LA JUSTICIABILIDAD DE LOS DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES.

2.1. Problemas de determinación de la conducta debida.

2.2. Laautor restricción del Poder Judicial frente a cuestiones políticas y técnicas.

2.3. La ausencia de mecanismos adecuados para la tutea de derechos económicos, sociales y culturales.

2.4. La escasa tradición de control judicial en la materia.

3.TIPOS DE EXIGIBILIDAD DE LOS DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES.

3.1.Exigibilidad directa de los derechos sociales.

3.2.Exigibilidad indirecta de los derechos sociales.

4. CONSIDERACIONES JURISPRUDENCIALES EN LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS SOCIALES.

4.1. La distinta eficacia de los derechos fundamentales.

4.2. Los derechos económicos y sociales: derechos programáticos?

4.3. El principio de solidaridad.

4.4. Los derechos económicos y sociales, como deberes de solidaridad.

CAPITULO III.

PRINCIPIOS EN LA PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL MEDIO AMBIENTE.

1. PRINCIPIOS AMBIENTALES, SEGÚN LEGISLACION AMBIENTAL.

2. PRINCIPIOS AMBIENTALES, SEGÚN INSTRUMENTO AMBIENTAL INTERNACIONAL.

3. PRINCIPIOS AMBIENTALES, SEGÚN POLITICA AMBIENTAL REGIONAL.

4. PRINCIPIOS AMBIENTALES, EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.

4.1. Consideraciones ambientales.

4.2. Medio ambiente y principio de prevención.

4.3. Cristalización del principio de prevención.

4.4. El principio de prevención, como defensa del derecho a un ambiente equilibrado y adecuado al desarrollo de la vida.

4.5. Principio de prevención.

4.6. Protección del medio ambiente.

4.7. Principio de prevención y precautorio.

4.8. Principio de prevención.

4.9. Relación del principio de prevención y precautorio.

4.10. Principio de desarrollo, promover, preservar y conservar el medio ambiente.

4.11. Principio de desarrollo sostenible.

4.12. Medio ambiente y responsabilidad social de la empresa.

CAPITULO IV.

DERECHO FUNDAMENTAL DEL MEDIO AMBIENTE, SEGÚN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERU.

1. CONSIDERACIONES SOBRE EL MEDIO AMBIENTE.

1. 1. Propiedades del derecho fundamental del medio ambiente.

2. MEDIO AMBIENTE Y CONSTITUCION ECOLOGICA.

3. LIMITES EN LA PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL MEDIO AMBIENTE.

4. COMUNIDADES NATIVAS Y MEDIO AMBIENTE.

4.1. Derecho a la identidad étnica y cultural.

4.2. El Convenio 169 de la OIT y los recursos naturales.

CAPITULO V.

EFECTO NORMATIVO EN LA PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL MEDIO AMBIENTE.

• 1. APROXIMACION SOCIO JURIDICA SOBRE COMUNIDAD CAMPESINA.

• 2. APROXIMACION SOCIO JURIDICA SOBRE COMITES DE RIEGO.

• 3. PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL MEDIO AMBIENTE, COMO BIEN PUBICO.

• 4. PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL MEDIO AMBIENTE, COMO BIEN COMUNITARIO.

• 5. EFECTO NORMATIVO EN LA PROTECCION DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL MEDIO AMBIENTE.

SUMILLA: Levanta observaciones.

SEÑOR DIRECTOR DE LA ESCUELA DE POST GRADO- UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA AREQUIPA.

DOCTORADO EN DERECHO.

WENCESLAO SALOMON APAZA ÑAUPA, identificado con DNI. No 01309576, Código No 2010000621, Doctorando en Derecho III Semestre, señalando por domicilio procesal electrónico en el correo electrónico: [email protected] , celular 951-804437, ante Usted, con el debido respeto me presento y digo.

Que, recurro ante su respetable autoridad, en mi calidad de estudiante del Doctorado en Derecho del III Semestre 2011, al misma tiempo precisarle que los docentes del curso ya han revisado y aprobado mi proyecto de tesis, en ese sentido, solicito se sirva tener por actualizado y subsanado las observaciones anotadas por el Jurado Dictaminador del proyecto de tesis presentado por el suscrito, integrado por el Dr. BRUNO VAN DER MAAT, Dr JOSE CESPEDES GAMBOA, con el objeto de ejecutarlo a futuro.

El proyecto de tesis doctoral titula: " Fundamento constitucional en la protección del derecho fundamental del medio ambiente"

POR LO EXPUESTO.

Ruego a Usted, acceder lo solicitado.

Puno, 14 de Julio del 2011.

Autor:

Ms. Sc. Wenceslao S. Apaza Ñaupa.

Doctorando en Derecho.

Proyecto de Tesis

PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE DOCTOR EN DERECHO

UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA MARIA

ESCUELA DE POST GRADO

Doctorado en Derecho

2011