Política educativa para el liderazgo transformacional de los directores de instituciones educativas (página 3)
Enviado por CESAR ARANDA RIVERA
4.1.1 MATRIZ Nº1: PROBLEMAS, OBJETIVOS Y CAUSAS
PROBLEMA | OBJETIVO | CAUSAS DEL PROBLEMA | |
Énfasis en el estilo tradicional de liderazgo de los directores de Instituciones Educativas de Educación Básica Regular del ámbito de la región Junín. | Promover el liderazgo transformacional de los directores de las I.E. de E.B.R. del ámbito de la región Junín | Escasa innovación en gerencia educativa de acuerdo a los paradigmas de la sociedad global. La UGEL y DREJ carecen de políticas educativas de acompañamiento, monitoreo, supervisión de la labor de directores. (Fuente: UGEL Huancayo) Deficiente preparación académica en temas de gerencia educativa por parte de las Instituciones superiores encargadas de la formación de docentes, universidades e institutos pedagógicos. Precarias competencias personales e interpersonales, sistemáticas e instrumentales. Mínimo dominio en la planificación y aplicación de los instrumentos de gestión. |
Conforme a la matriz vemos la situación de crisis de liderazgo, de acuerdo a Calderón (2006) el 80% de los directores muestran un estilo de liderazgo centrado en la tarea o la estructura, que es parte de un estilo tradicional que genera muchos conflictos. Para revertir tal situación se plantea el objetivo de optar por un estilo de liderazgo transformacional que consiste en transformar una organización impersonalizada de individuos diferentes a una institución de personas que se sientan comprometidos con el logro de las metas.
4.1.2 MATRIZ Nº2: ESCALA DE PRIORIZACIÓN DEL PROBLEMA:
Énfasis en el estilo tradicional de liderazgo de los directores de Instituciones Educativas de Educación Básica Regular del ámbito de la región Junín.
Criterio | Pregunta | Escala | ||
Magnitud | ¿Qué cantidad de población es afectada por el problema? | La mayoría (más de 60%)……………….. 4 | ||
Tendencia | Respecto a la cantidad de población afectada, ¿qué tendencia se prevé? | Altamente creciente……………………….. 4 | ||
Riesgo | ¿Qué probabilidad tiene el problema de ocasionar daños importantes? (Biológicos, Psicológicos, Económicos y/ o sociales) | Muy alta…………………………………………. 4 El riesgo es la mala formación de las generaciones los cuales incrementarán los problemas en la sociedad, alejándonos así de lo que significa calidad de vida. | ||
Percepción de los actores sociales sobre la problemática educativa | Frecuencia con la que aparece el problema en las instituciones educativas descentralizados o De acuerdo a su percepción, indique cuán prioritario es el problema: | Muy frecuente (de 9 a más) …………. 4 o Muy Alta prioridad….…………………. 4 | ||
Capacidad de Intervención | ¿Qué posibilidades de solución existen desde el punto de vista institucional y financiero? | Institucional Altas………………………………………………. 3 Y Financiera Mediano costo………………………………… 3 |
4.1.3 MATRIZ Nº3: PROBLEMAS, OBJETIVOS, COMPONENTES Y ACTORES.
PROBLEMA | OBJETIVO | COMPONENTES | ACTORES |
Énfasis en el estilo tradicional de liderazgo de los directores de Instituciones Educativas de Educación Básica Regular del ámbito de la región Junín. | Promover el liderazgo transformacional de los directores de las I.E. de E.B.R. del ámbito de la región Junín | -COMUNICACIÓN -EMPATÍA, -PARTICIPACIÓN Y VIGILANCIA SOCIAL. -CAPACITACIÓN –PROCESO DE APRENDIZAJE SOCIO EMOCIONAL. -ESPÍRITU DE CUERPO -ASERTIVIDAD –IDENTIDAD SOCIAL, CULTURAL, ECOLÓGICA E HISTÓRICA. | –GOBIERNO REGIONAL -GERENCIA DE DESARRALLO SOCIAL -DREJ -UGELS -APAFAS -DIRECTORES –UNIVERSIDAD, -COPAREJ, -COPALE –ONG, |
Para revertir el liderazgo tradicional están comprometidos la sociedad en su conjunto, encabezados por las autoridades del gobierno que se encuentran en la región, también las autoridades educativas de los órganos intermedios, así como las demás organizaciones de diferentes sectores principalmente los de vigilancia, porque el ejercicio de un liderazgo pertinente tiene que ver con procesos de aprendizaje socio emocional, con capacitación, comunicación fluida, participación y vigilancia social.
4.1.4 MATRIZ Nº4: PROBLEMAS, OBJETIVOS, ESTRATEGIAS Y ACTORES.
PROBLEMA | OBJETIVO | ESTRATEGIAS | ACTORES | QUE DEBEN HACER LOS ACTORES PARA LOGRAR EL OBJETIVO | ||
Énfasis en el estilo tradicional de liderazgo de los directores de Instituciones Educativas de Educación Básica Regular del ámbito de la región Junín. | Promover el liderazgo transformacional de los directores de las I.E. de E.B.R. del ámbito de la región Junín | Diagnóstico de línea de base sobre liderazgo de los directores. Capacitación en liderazgo transformacional a través de alianzas con instituciones expertas en liderazgo. Convenio con el colegio de psicólogos para fortalecimiento en competencias interpersonales. (autodominio emocional) Convocatoria a líderes y especialistas sobresalientes para acciones de acompañamiento y monitoreo a directores tradicionales. | -GOBIERNO REGIONAL -GERENCIA DE DESARRALLO SOCIAL -DREJ -UGELS -APAFAS -DIRECTORES -UNIVERSIDAD, -COPAREJ, -COPALE -ONG, | Participar en propuestas para revertir la crisis de liderazgo, recurrir a trabajos de investigación en relación a liderazgo, a especialistas y expertos en ese campo. Planificar las estrategias y coordinaciones para ponerlas en ejecución. Formar equipos de trabajo y compromiso para el logro del objetivo. |
4.1.5 MATRIZ Nº5: PROBLEMAS, ACTORES, POLÍTICA, EJES Y COMPONENTES.
PROBLEMA | QUE DEBEN HACER LOS ACTORES PARA LOGRAR EL OBJETIVO | POLITICA EDUCATIVA (Propuesta) | EJES TRANSVERSALES | COMPONEN TES | ||
Énfasis en el estilo tradicional de liderazgo de los directores de Instituciones Educativas de Educación Básica Regular del ámbito de la región Junín | Participar en propuestas para revertir la crisis de liderazgo, recurrir a trabajos de investigación en relación a liderazgo, a especialistas y expertos en ese campo. Planificar las estrategias y coordinaciones para ponerlas en ejecución. Formar equipos de trabajo y compromiso para el logro del objetivo. | El gobierno regional a través de la gerencia de desarrollo Social en coordinación con la DREJ y organismos participativos establecerá los equipos de trabajo para realizar el diagnóstico de la crisis de liderazgo y en función a esta formular las estrategias para la mejora del liderazgo de los directores de Instituciones Educativas de Junín. | –Clima Institucional –Calidad de vida –Evaluación y monitoreo de la gestión educativa | -Comunicación -Empatía, -Participación y vigilancia social. -Capacitación -Proceso de aprendizaje socio emocional. |
4.2 FORMULACIÓN DE LINEAMIENTO DE POLÍTICA PARA PROMOVER EL LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL DE LOS DIRECTORES DE LAS "I.E" DE "E.B.R" DEL ÁMBITO DE LA REGIÓN JUNÍN
4.2.1 MARCO LEGAL QUE SUSTENTA NUESTRA POLÍTICA EDUCATIVA
• Constitución Política del Perú
• Ley Nº 28044 – Ley General de Educación y su modificatoria, Ley No 29123
• Ley de Emergencia Educativa
• Ley No 24029 y su modificatoria, Ley No 25212, Ley de Profesorado.
• Ley Nº 27927 – Ley que modifica la Ley Nº 27806 "Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública".
• Ley Nº 25231 – Crean el Colegio Profesional de Profesores del Perú.
LINEAMIENTOS DE POLÍTICA EDUCATIVA EN QUE SE SUSTENTA (anexo 1)
4.2.2.1 LINEAMIENTOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL
Objetivos de desarrollo del milenio:
Lograr la educación primaria universal.
Promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer.
Garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.
Fomentar una alianza mundial para el desarrollo.
Estos objetivos de todas maneras están vinculados con el campo de la gestión, que implica innovación, creatividad para la solución de problemas con la finalidad de alcanzar equidad, igualdad de género, inclusión, sostenibilidad del medio ambiente y desarrollo integral. Para lograr estos objetivos juega un papel muy importante el liderazgo de las autoridades.
4.2.2.2. LINEAMIENTOS EN EL CONTEXTO NACIONAL
Objetivos del Proyecto Educativo Nacional (PEN):
Oportunidades y resultados educativos de igual calidad para todos.
Estudiantes e instituciones educativas que logran aprendizajes pertinentes y de calidad.
Maestros bien preparados que ejercen profesionalmente la docencia.
Una gestión descentralizada, democrática que logra resultados y es financiada con equidad.
Una sociedad que educa a sus ciudadanos y los compromete con su comunidad.
Términos como calidad, profesionalismo, gestión democrática, sociedad educadora, compromiso con la comunidad, tienen que ver con un liderazgo positivo que en el presente trabajo denominamos transformacional.
4.2.2.3. LINEAMIENTOS EN EL CONTEXTO REGIONAL
Objetivos del Proyecto Educativo Regional (PER):
Desarrollo de una educación de calidad para todos los sectores sociales de la región Junín.
Implementación de una educación con política democrática y de sustento del progreso social.
Educación para la paz y los derechos humanos.
Orientación de la educación ecológica.
Elaboración de planes de protección y desarrollo de la infancia.
Formular políticas de igualdad de oportunidades para la mujer.
4.2.2.4. LINEAMIENTOS EN EL CONTEXTO LOCAL
Objetivos de la Unidad de Gestión Local (UGEL):
Emprender un programa focalizado de emergencia educativa para revertir el fracaso escolar.
Construir y desarrollar un círculo axiológico pertinente y contextualizado e insertar como ejes transversales los valores de: solidaridad, orden, honradez, puntualidad, disciplina, reciprocidad y respeto.
Universalizar la asistencia de los niños de 5 años de edad a las I.E.
La UGEL de Huancayo asigna un presupuesto a través del gobierno regional para la capacitación a padres de familia, docentes y administrativos en convenio con las universidades.
Potenciar el proceso de evaluación acreditación y certificación de las I.E.
Establecer un nuevo pacto social de compromisos recíprocos con el magisterio buscando mejorar la formación, desempeño y condiciones de trabajo docente.
Promover la autonomía de las I.E. y la participación social en el marco de la descentralización educativa, que conlleve a una descentralización con equidad y calidad.
4.3 ALCANCE DE LA POLÍTICA EDUCATIVA
Ministerio de Educación
Gobierno Regional
DREJ
UGELs
APAFAS
ONG
Organizaciones Sociales de Base
4.4 ACTORES INVOLUCRADOS
GOBIERNO REGIONAL
GERENCIA DE DESARRALLO SOCIAL
DREJ
UGELS
APAFAS
DIRECTORES
UNIVERSIDAD, -COPAREJ,
COPALE
ONG
4.5 RESULTADOS PROPUESTOS
Promover el liderazgo transformacional de los directores de las I.E. de E.B.R. del ámbito de la región Junín.
4.6 LÍNEAS DE ACCIÓN
Diagnóstico de línea de base sobre liderazgo de directores.
Capacitación en liderazgo transformacional a través de alianzas con instituciones expertas en liderazgo.
Convenio con el colegio de psicólogos para el fortalecimiento en competencias interpersonales.(autodominio emocional)
Convocatoria a líderes sobresalientes para acciones de acompañamiento y monitoreo a directores tradicionales.
4.7 PARTICIPACIÓN DE LOS ACTORES PARA LOGRAR EL OBJETIVO
Los actores involucrados en el logro del objetivo, tienen que participar en el planteamiento de propuestas para revertir la crisis de liderazgo que viene afectando a la educación de niños y jóvenes de la región; los actores dependiendo de sus habilidades y profesiones deben recurrir a trabajos de investigación en relación a liderazgo, recurrir a especialistas y expertos en ese campo. Así mismo su participación incluye aportes de planificación, implementación de programas, proyectos y/o actividades con la finalidad de construir comunidad, desarrollo y sostenibilidad para esta generación y las que vienen.
4.8 POLÍTICA EDUCATIVA PROPUESTA
"MEJORAR LA CALIDAD EDUCATIVA DESDE LA PRÁCTICA DE UN ESTILO DE LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL DE LOS DIRECTORES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS DE EDUCACIÓN BÁSICA REGULAR DEL ÁMBITO DE LA REGIÓN JUNÍN"
4.9 EJES TRANSVERSALES
Clima institucional.
Calidad de vida.
Desarrollo humano.
Evaluación y monitoreo de la gestión educativa
4.10 COMPONENTES
Comunicación
Empatía
Participación y vigilancia social
Capacitación
Proceso de aprendizaje socio emocional.
ANÁLISIS ESTRATÉGICO DESDE LASFORTALEZAS, DEBILIDADES, OPORTUNIDADES Y AMENAZAS (FODA)
OBJETIVOS, ESTRATEGIAS, ACTIVIDAD/PROYECTO
RETO: "MEJORAR LA CALIDAD EDUCATIVA DESDE LA PRÁCTICA DE UN ESTILO DE LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL DE LOS DIRECTORES DE LA REGIÓN JUNÍN"
ANÁLISIS DEL PROBLEMA, SUS CAUSA Y EFECTOS
ARBOL DE OBJETIVOS
TÍTULO DEL PROYECTO: MEJORAMIENTO DEL LIDERAZGO DE DIRECTORES DE JUNÍN.
TÍTULO DEL PROYECTO: LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL DE LOS DIRECTORES DE LAS "I.E" DE "E.B.R" DEL ÁMBITO DE LA REGIÓN JUNÍN
MATRIZ DE MARCO LÓGICO
JERARQUÍA | METAS | INDICADORES | FUENTES DE VERIFICACIÓN | SUPUESTOS |
FIN Mejoramiento del liderazgo de los directores de las I.E. de E.B.R. de la Región Junín | ||||
PROPÓSITO En el año 2010 los directores de las I.E. de E.B.R de la Región Junín ejercen un estilo de liderazgo transformacional. | 90% de directores de las I.E. de E.B.R. de la región Junín tiene un alto liderazgo transformacional institucional. | 90% de directores de las I.E. de la Región Junín tienen un alto nivel de liderazgo transformacional institucional. | — Autoridades educativas de nivel de E.B.R. (DREJ-UGEL) | – Políticas del sector educación promueven el liderazgo transformacional |
RESULTADOS Presencia constante de la DREJ y UGEL en el desarrollo de liderazgo de directores. | 90% de directores comparten estrategias de liderazgo transformacional institucional. | 90% de directores comparten estrategias de liderazgo transformacional con especialistas en las funciones de gestión | — Autoridades educativas de instancia superiores con ficha de supervisión. | – Autoridades educativas apoyan con diversos medios al programa. |
Directores con perfil innovador con liderazgo transformacional. | 90% de directores muestran un perfil innovador en liderazgo educativo. | 90% de directores muestran un perfil innovador en liderazgo educativo transformacional. | — Autoridades educativas de la DREJ y UGEL mediante cuestionarios en relación al estilo de liderazgo. | – Autoridades educativas apoyan con la logística y financiamiento. |
Docentes egresados de instituciones formadoras con especialización en gerencia educativa | 90% de docentes egresados muestran capacidades en liderazgo educativo. | 90% de docentes egresados muestran capacidades en liderazgo educativo. | — Plan curricular de las instituciones formadoras de docentes. | -Apoyo de los especialistas de educación superior y Decanaturas de educación de universidades. |
Directores con competencias comunicativas y relaciones interpersonales. | 90% de directores muestran competencias comunicativas y de relaciones interpersonales. | 90% de directores muestran competencias comunicativas y de relaciones interpersonales. | — Autoridades educativas de instancia superiores con ficha de supervisión. | – Autoridades educativas apoyan con diversos medios al proyecto. |
Directores con dominio en el manejo instrumentos de gestión. | 90% de directores demuestran dominio en manejo y uso de instrumentos de gestión. | 90% de directores demuestran dominio en manejo y uso de instrumentos de gestión. | — Autoridades educativas de instancia superiores con fichas de evaluación y supervisión. | -Autoridades educativas apoyan con diversos medios al programa. |
ACTIVIDADES – TAREAS – Encuentro de directores y especialistas por RED. | 2 reuniones de coordinación para visitas de reforzamiento en el ejercicio del liderazgo | Visita a cada director por un tiempo de 8 horas en 4 sesiones diferentes. | Gobierno regional DREJ y UGEL. | El Gobierno Regional y DREJ promueve el programa. |
– Capacitación de directores en liderazgo transformacional | 02 talleres de capacitación de directores en liderazgo transformacional. | Nº de talleres de capacitaciones de directores en liderazgo transformacional | GRJ-DREJ – UGEL. | El Gobierno Regional de Junín promueve el programa. |
– Campaña de propuesta curricular en gestión a las instituciones superiores de formación docente. | 01 Convocatoria a los directores de ISP y decanos de universidades | 01 Convocatoria a los directores de ISP y decanos de universidades | GRJ-universidades DREJ | El gobierno Regional promueve la campaña. |
– Capacitación en habilidades comunicativas y relaciones interpersonales. | 02 talleres de técnicas en habilidades comunicativas y habilidades en relaciones interpersonales. | Autoestima Inteligencia emocional Manejo del estrés | Coordinador del programa. | DREJ promueve el programa. |
– Capacitación en el manejo de instrumentos de gestión. | 02 talleres para el uso y manejo de instrumentos de gestión | 01 taller para el PEI 01 taller para el POA, PIN y MG | UGEL | DREJ promueve el programa. |
Conclusiones
1. Los directores de las instituciones educativas de la Región Junín en su gran mayoría se caracterizan por ejercer un liderazgo tradicional, motivo por el cual se plantea el ejercicio de un liderazgo transformador de los directores de aquellas instituciones educativas con más de 100 estudiantes de la Región Junín, que permita la optimización de la gestión en bien del servicio educativo a los niños y adolescentes.
2. Una política pertinente de liderazgo, fomenta y apoya la planificación estratégica como herramienta indispensable de gestión, así como la formación y especialización de recursos humanos a fin de lograr un valor agregado de la institución que requiere con urgencia la Región Junín y así revertir la imagen negativa que tienen actualmente,
3. Un liderazgo transformacional mejora la gestión educativa de las Instituciones Educativas como soporte de los Programas Pedagógicos, renovando la imagen de los directores como capitales humanos y supervisando el cumplimiento de la normatividad vigente en el sector educación, asegurando el control de los procesos y la transparencia de las acciones de los agentes educativos.
4. Una adecuada formación de los niños y adolescentes desde un liderazgo transformador permitirá el desarrollo personal y profesional, un compromiso ético y social que se verá reflejado en el desarrollo social y económico de la región Junín; y también en el uso racional de los recursos.
Sugerencias
1. Que las políticas planteadas se mejoren y se discutan en diferentes espacios para ampliar los compromisos de otros agentes de la sociedad para seguir contrarrestando el liderazgo tradicional que se ha arraigado en las instituciones educativas y así contribuir al ejercicio de un liderazgo transformacional para el desarrollo de la Región Junín.
2. Que instancias como el Gobierno Regional de Junín y la DREJ posibiliten la realización de proyectos y actividades con recursos y financiamiento para el desarrollo y mejora de los directores de la Región Junín, en cuanto a sus competencias sociales como es el liderazgo.
3. Que el gremio de directores en cada UGEL impulsen actividades, campañas y tareas de reivindicación como, profesionales de la educación y como personas integrantes de una comunidad.
4. Crear situaciones de comunicación que permita observar y desarrollar políticas de mejora de líderes.
Bibliografía
ÁLVAREZ, Manuel (2002) Liderazgo educativo para directivos, Universidad Ricardo Palma. Lima.
BAZÁN, Víctor (2005) "Calidad Aplicada a la Educación"
CALDERÓN, Javier (2007) "Autoestima y Liderazgo de los Directores de la provincia de Huancayo", Tesis presentada a la escuela de Post Grado de la Universidad Nacional del Centro del Perú. Huancayo.
CALERO Mavilo (1998) Hacia la modernización de la administración educativa, Editorial San Marcos, Lima.
CHIROQUE CHUNGA SIGFREDO (2004) Currículum una Herramienta del Maestro y del Educando. Edit. IPP. Lima Perú.
COLAS BRAVO, Pilar (1994) La Investigación Acción Edit. Alfar Sevilla España
CONTRERAS NOGUEIRA, Ivan ( 1989 ) Liderazgo Transformacional en el docente , Universidad de Panamá.
CRUZ, José (1997) Autoestima y Gestión de la Calidad, editorial iberoamérica S.A. México.
ESPINOZA, María. (1999) Líderes del tercer milenio, ediciones Edías S.A. Lima. ESPINOZA GALVEZ, Geovanny ( 1992 ),Liderazgo para el cambio; Revista Rumbo a la Calidad; editorial la Nación Costa Rica
FISCHMAN, David. (2000) El camino del líder, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, UPC, El Comercio, Lima, Perú.
FISCHMAN, David. (2005) El líder Transformador, tomo1, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, UPC, El Comercio, Lima, Perú.
IPLAC (2004) El Diagnóstico en la Institución Escolar. Edit. Derrama Magisterial. Lima Perú
MANES, Juan (1999) Gestión estratégica para instituciones educativas, ediciones Granica S.A. Buenos Aires.
MANRIQUE, LUIS (2002) "El Maestro de la Excelencia", Impresión Layconsa, 1ra edición. Lima, Perú.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN (2000) Manual para Directores de educación primaria, PLANCAD. Lima, Perú.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y CIENCIA (2003) Base de datos de Tesis doctorales, Madrid, España. Huancayo 25-03-06. www.Cafyd.com/bd2.html
MINISTERIO DE EDUCACION (2005) Diseño Curricular Nacional .
MONTALVA, D. E HIDALGO, M. (1998) Habilidades Personales y Sociales del Docente, Instituto para el desarrollo de la educación, INADEP, Lima, Perú.
PLANCAD, UPLA (2002) El liderazgo, la autoestima y el monitoreo en la tarea educativa, folleto item 47, Daniel Alcides Carrión. Pasco.
PÉREZ, C. (2000) La reforma educativa ante el cambio de paradigmas, EUREKA-UCAB. Caracas.
PROÉTICA (2004) Mapa de Riesgo de la Corrupción, análisis en la región Junín. Huancayo 29-03-06. www.proetica.org.pe.
ROBBINS, Stephen (1996) Comportamiento Organizacional, Teoría y Práctica, Prentice-Hall, Hispanoamericana. Naucalpan de Juárez.
ROBBINS, Stephen (2004) Comportamiento Organizacional, 10ª.ed. Pearson Educación, México.
TRAHTEMBERG, León (2003) Directores que hacen la diferencia, en diario Correo 26-10-03. Huancayo.
UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA DE HUANCAYO 2006 Estadística Básica
U.N.C.P. Y GOBIERNO REGIONAL JUNÍN Proyecto Pro Calidad Educativa 2006-2007-Módulo I,II,III,IV.
VIZARRAGA, Rolando (2005) Conferencia "El administrador y la globalización actual" UNE "La Cantuta". Huancayo 24-10-05.
Anexos
ANEXO 1
LINEAMIENTOS DE POLÍTICA EDUCATIVA INSTITUCIONAL Y ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO DEL LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL DE LOS DIRECTORES DE LA REGIÓN JUNÍN
LINEAMIENTOS DE POLITICA MUNDIAL (objetivos de desarrollo del milenio) | LINEAMIENTO DE POLITICA NACIONAL (objetivos del PEN) | LINEAMIENTO DE POLITICA REGIONAL (PER) | LINEAMIENTO DE POLITICA LOCAL (objetivos de la UGEL) | |
| 1. Oportunidades y resultados educativos de igual calidad para todos. 2. Estudiantes e instituciones educativas que logran aprendizajes pertinentes y de calidad. 3. Maestros bien preparados que ejercen profesionalmente la docencia. 4. Una gestión descentralizada, democrática que logra resultados y es financiada con equidad. 5. Una sociedad que educa a sus ciudadanos y los compromete con su comunidad. |
|
|
MATRIZ DE PROBLEMA, OBJETIVO, ESTRATEGIAS, ACTORES, POLÍTICA, EJES Y COMPONENTES
PROBLEMA | OBJETIVO | ESTRATEGIAS | ACTORES | QUE DEBEN HACER LOS ACTORES PARA LOGRAR EL OBJETIVO | POLITICA EDUCATIVA (Propuesta) | EJES TRANSVERSALES | COMPO NENTES | ||
Énfasis en el estilo tradicional de liderazgo de los directores de Instituciones Educativas de Educación Básica Regular del ámbito de la región Junín. | Promover el liderazgo transformacional de los directores de las I.E. de E.B.R. del ámbito de la región Junín | Diagnóstico de línea de base sobre liderazgo de los directores. Capacitación en liderazgo transformacional a través de alianzas con instituciones expertas en liderazgo. Convenio con el colegio de psicólogos para fortalecimiento en competencias interpersonales. (autodominio emocional) Convocatoria a líderes sobresalientes para acciones de acompañamiento y monitoreo a directores tradicionales. | -GOBIERNO REGIONAL -GERENCIA DE DESARRALLO SOCIAL -DREJ -UGELS -APAFAS -DIRECTORES -UNIVERSIDAD, -COPAREJ, -COPALE -ONG, | Participar en propuestas para revertir la crisis de liderazgo, recurrir a trabajos de investigación en relación a liderazgo, a especialistas y expertos en ese campo. Planificar las estrategias y coordinaciones para ponerlas en ejecución. Formar equipos de trabajo y compromiso para el logro del objetivo. | El gobierno regional a través de la gerencia de desarrollo Social en coordinación con la DREJ y organismos participativos establecerá los equipos de trabajo para realizar el diagnóstico de la crisis de liderazgo y en función a esta formular las estrategias para la mejora del liderazgo de los directores de Instituciones Educativas de Junín. | -Clima Institucional -Calidad de vida -Desarrollo Humano, -Evaluación y monitoreo de la gestión educativa | -Comunicación -Empatía, -Participación y vigilancia social. -Capacitación -Proceso de aprendizaje socio emocional. |
LISTA DE VERIFICACION DE LOS CAPACITADORES EN LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL
A los docentes que tienen esperanza en alcanzar la educación de calidad
Autor:
Marino Cesar Aranda Rivera
Javier Calderon Mendoza
Grupo III Huancayo
Huancayo – Perú
2009
¡Seguiremos cumpliendo!
Gerencia Regional de Desarrollo Social
Proyecto
Pro CALIDAD EDUCATIVA
ESPECIALIZACIÓN EN POLÍTICAS PÚBLICAS EDUCATIVAS
[1] Por ejemplo, es ampliamente conocido y aceptado que los profesores que postulan y son evaluados para cubrir una plaza vacante, es casi normal que para ser seleccionado por el director para ocupar el puesto de trabajo, los profesores están obligados a hacer un pago dinerario a él por su “generosidad”.
[2] Proética es una institución privada sin fines de lucro (una Organización No Gubernamental, ONG) que actúa en el ámbito nacional en aras o en pro cultivo de valores éticos y morales
[3] Véase Sigfredo Chiroque, “Gestión en centros educativos” en la revista Paradigma, Universidad Nacional del Centro del Perú, Facultad de Educación, Nº1, Huancayo, Junín, 2001, p. 21.
[4] Cuestionamientos, denuncias, marchas de los padres de familia, conflictos, clima institucional crítico, entre otras manifestaciones.
[5] Véase Doris Montalva y Menigno Hidalgo, Habilidades Personales y Sociales del Docente, Lima, Perú, Instituto para el Desarrollo de la Educación, INADEP, 1998, p. 16.
[6] Al pasar se debe comentar que la persona convencida de su propia dimensión interna, potencialidad física, mental, emocional y social demuestra confianza en lo que dice y en lo que hace.
[7] Véase Jorge Handabaka, La inteligencia emocional en la empresa, Lima, Perú, Colección AMEX, 2000, p. 37.
[8] Véase Ministerio de Educación y Ciencia, Base de datos de Tesis doctorales, Madrid, España, TESEO, 2003. Disponible en: ww.Cafyd.com/bd2.html
[9] Véase Alfredo Gorrachategui, “Liderazgo en Centros Educativos”, tesis presentada al deparatamento: Pedagogía Programa Doctorado, de la Universidad de Navarra, España, para obtener el grado académico de Doctor, 1995, p. 43.
[10] Véase Rufino Gonzáles, “El liderazgo como factor diferencial en el mejoramiento de la dirección de los centros educativos de enseñanaza obligatoria”, tesis presentada al departamento: Didáctica y Organización escolar, de la Universidad Santiago de Compostela, España, para obtener el grado académico de Doctor, 1998, p. 36.
[11] Véase David Fischman, El camino del líder, Lima, Perú, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, 2000, p. 27.
[12] Véase Manuel Álvarez, Liderazgo Educativo para directivos, Lima, Perú, Universidad Ricardo Palma, 2002. p. 3.
[13] Véase Peter Gibson y Otros, Organizaciones, Conducta, Estructura, Proceso, México, Distrito Federal, McGraw-Hill, 1990, p. 146
[14] Véase Álvarez, Liderazgo Educativo para Directores, pp. 4-5.
[15] Véase Stephen Robbins, Comportamiento Organizacional: Teoría y Práctica, Naucalpan de Juárez, México, Prentice-Hall, Hispanoamericana, 1996, pp. 421-423.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |