Cuan lamentable su vida, sumergido en túneles, salía a estar con su familia convertido en un fatigado amante esposo que engendró una hermosa niña, a la que disfrutó en su pobreza hasta que el "grisú" troncho su vida cuando la niña cumplía 10 años, su puesto en la mina fue cubierto por esta niña ¡como una gran bondad del patrón! Pensar que el progreso de la Era Industrial tuvo como mártires niños mineros que permitían el gozo de acaudalados.
en esta época , el hogar de muchos niños era la calle , mas libres que en su covacha, pero tenían libertad con los riesgos de una convivencia con malandras Eso dio lugar a que gente con solidaridad social como Jorge Williams fundador de la YMCA buscase sacar los niños de la calle y W Booth en1865 fundara lo que seria el Ejército de Salvación para ayudar con cama y comida a los miserables , los eternos perdedores del salto tecnológico usado exclusivamente como medio económico .
He existido mucho tiempo (espero no perder ni ganar neutrones ni positrones y ser eterno) y me asombra que las comunidades humanas mas primitivas sean mas solidarias que las mas técnicas y ricas recomiendo leer con detenimiento "Una excursión a los indios ranqueles" de Lucio V. Mansilla donde hace análisis críticos comparando civilización y pueblos primitivos.
Hace unos años ingrese a un aminoácido que integraba un elemento de la memoria de un tal A. Einsten, que placer de conectarme con ideas tan brillante y sobre todo de un hombre que apreciaba al género humano y quería a Dios sin sectarismos.
El metabolismo me llevó a urea, y, al fina terminé como la orina de un gran hombre, suerte que fue en un paseo y volví a integrarme a un viejo amigo; el trigo que tras la panificación me llevó luego de mucho tiempo a integrarme a un político de un gran país del hemisferio norte .Este me hizo entrar a las Naciones Unidas., que desilusión!. Yo pensaba ser partícipe de soluciones a problemas; que me hicieran olvidar de mis épocas que fui pólvora,¡¡¡Que Vá!!!!! Se fundó con la esperanza de ser tribuna de buenos deseos y se transformó en escenario de luchas por el poder de naciones estrellas que por su poderío de mi hermano llamado Uranio en forma de Bomba manejaban el mundo, yo que le conozco; solo quiere producir electricidad y radio isótropos para que el hombre pueda admirar la naturaliza en su intimidad.
Allí conocí que naciones que gritaron contra muros que separaban hombres, ahora los construían ello, para evitar que hambrientos a quienes se les tentaba con una vida mejor a través de la propagada no fuese a trabajar allí y tener la tan mentada oportunidad en el extranjero. Muros para gente que fue obligada a vivir en "guetos" que les aislaban del resto de los hombres,, estos muros hechos por gente que fue obligada a vivir en "guetos",al tener el poder hicieron lo mismo que los nazis que los masacraron a ellos. Que gente que se dice religiosa alaba a Dios y guerrea a otros hombres porque le llaman distinto .¿ Que diferencia existe entre Dios, Ala., Jehová, Yahvé,? .Que importa que uno le ofrezca incienso, otros leche, unos flores, otros cirios , Porqué en su lugar no le ofrece al otro humano "PAZ", AMOR FRATERNO, comparte su pan , respeta a sus profetas que lo único que siempre dijeron es que todos somos hermanos, que la paz es el mayor bien.. Yo deseo un solo templo: el planeta tierra donde cada uno ore en su forma tradicional al lado de otro que lo hace en la suya. Antecedentes hubo durante guerras mundiales donde la tropa realizaba sus ritos en los mismos templos provisorios de sus acuartelamientos, actos de amor y ayuda como la Cruz Roja o Media Luna Roja donde se cura sin pensar ni pedir en cual bando luchó y no masacrar a población civil con ataques militares o terroristas, ambos son execrables por igual; ambos pervierten lo sacro de la vida humana..
Porqué no revivir la Toledo donde coexistían en forma pacífica e intercambiando culturas,:musulmanes, judíos y cristianos en plena Edad Media.
En ese lugar escuche denuncias fundadas, contra naciones líderes que eran acusadas;- con razón;:- de torturas, planear asesinatos de jefes de gobierno, de hacer revoluciones para cambiar el estilo de gobierno o de vida de naciones que se alejaban de sus planes de hegemonía o porque su modo de vida constituían ejemplos de que la diversidad de estilos de vida es posible., y deseable, como es la posibilidad de libre circulación de ideas y de personas; lo cual permite que cada cual elija en que sistema de vida vivir. Ni saltar muros ni ocupar balsas para sortear el mar.
Vi. también usar los medios de divulgación para dar u ocultar noticias, es decir informar parcialmente y desinformar al no publicar hechos conocidos, pero que no llevaban agua a su molino. Naturalmente aprendí que todo se centra en el poder que se gana o se pierde cuando la gente piensa. La gente debe estar instruida e informada, el resto debería ser trabajo intelectual para cada uno tener su opinión, no comprada en los periódicos sino elaborada por cada uno para poder actuar como miembro activo dentro de la sociedad.
Creo no existe destino manifiesto que haga que una nación tenga la predestinación de gobernara a otras. En la igualdad y respeto entre los pueblos se llega al intercambio de ideas, mercancías y personas que borra fronteras económicas.
El deseo del poder supera a los deseos de justicia..
Deben los hombres aprender del arte que no existe solamente negro y blanco Existen los colores del arco iris y el gris. Que cada individuo tiene el derecho de elegir el color que le gusta para vivir; su cultura hace variar la escala de valores de los grupos humanos; y si para ello necesita trasladarse o formar un grupo con otros humanos que deseen ese modo de vida deben poder hacerlo sin ser perseguidos.
En esa Naciones ¿Unidas? o mejor dicho juntadas, vi la lucha de Capitalismo y Comunismo hasta que este colapsó por no pensar que el hombre tiene derecho a tener individualismo, y de allí el dueño del campo se convirtió en tirano, pese a que hablaba de Libertad.
Naturalmente teniendo solo el objeto de hacer dinero, los valores humanos no valen, y el planeta es esquilmado y pone en riesgo la libertad. Y la propia existencia del planeta azul: LA TIERRA
Un pastor protestante tenia un dicho: que el hombre mira a través de un vidrio y ve al prójimo, si lo cubre con plata solo se ve a si mismo. ¡ Gran verdad.!
El Capitalismo salvaje es bueno para producir riquezas pero no para distribuirlas equitativamente. El goteo de la riqueza en este sistema es microscópico. Si el lucro se separa de la justicia, de la bondad, de la solidaridad, el resultado será una nueva esclavitud del sometido y el temor permanente del tirano ya que:
¡Nunca un tirano gozo de seguridad!
Mi conclusión: si el afán de lucro no tiene el límite político por parte del pueblo, la acumulación del poder de producción en pocas manos dará fin al concepto declamado del capitalismo que es el poder del Mercado. Este no existe por la existencia de monopolios (todos los días vemos que se fusionan empresas que evitando así que la competencia exista) su doctrina es bastardeada.
Se habla allí de Democracia pero solo se ofrecen candidatos impuestos por el poder económico y una vez elegido no existen medios legales para bajarlos del trono. Si en verdad fuesen administradores de la nación, deberían ser como en una empresa donde si el gerente no sirve, se lo cambia, si dijo un plan de gobierno y hace otra cosa, se lo echa.
El objetivo de la economía debe ser crear y distribuir la riqueza fabricada; NO el exclusivo lucro, este debe existir pero ser moderado por las necesidades sociales
Estoy asqueado de asociaciones mundiales que solo buscan mantener el poder en unas pocas manos. Y más asco me da cuando su egocentrismo las hace priorizar su automantenimiento a expensas de el objetivo con que se dijo fueron fundadas.
Me encontré con un átomo de nitrógeno que también viajó mucho por el mundo, desde la cordita a una proteína y me contó su opinión que reproduzco textualmente:
"Capitalismo y su neoliberalismo es la tónica promocionada en este momento por los países mas poderosos, pero ambos se reducen en esencia a priorizar la concentración del poder económico en sus manos-
Este sistema parece ser el mejor para la producción masiva; y para ello la concentración del poder productivo en pocas manos es el mejor método, sin duda alguna, ya que minimiza costos y mano de obra; por el poder de tener las máquinas herramientas caras de alta producción, y dinero para comprar voluntades y cambiar gobiernos sin mancharse las manos Además de no tener compromisos sociales, salvo con los dueños mayoritarios del capital.
El Comunismo hacia lo mismo, pero en vez de ser capitales privados, era el Estado el capitalista, pero no llegó nunca a una programación y resultados tan efectivos como el Capital Privado El Comunismo tiene que lidiar con ganancias, producción, satisfacer presiones populares; o reprimirlas con peligro de su estabilidad, deseos de hegemonías mundiales, mantener algún viso democrático, y solucionar problemas inherentes a la vida cotidiana de los habitantes.
No hablo de Socialismo pues lo considero el color gris entre un blanco y un negro de Comunismo y Capitalismo, depende de que matiz de color emplee en su formación será su orientación, hacia la producción con ganancias como meta o producción como satisfacer necesidades humanas, como alimentación, habitación, instrucción, progreso científico encarado a el bienestar y no a armamentos ( Existe una forma de propaganda en donde se alaba los progresos militares como escalón para progreso civil. Creo que la diferencia está en que el primero no tiene techo de gastos y el segundo sí. Dese rienda suelta a desarrollos no relacionados con la ganancia y esta será dada como añadidura al encontrar el hombre lúcido ( no digo ya totalmente científico) que le encontrará uso.
El Comunismo es el peor enemigo del Socialismo, como dijo un autor cuyo nombre no recuerdo.
El Comunismo implosionó y el Capitalismo se quitó la careta y se hizo amo del mundo, y la ganancia monetaria se hizo el Dios de la Tierra.
Ya se ven los frutos de ese monopolio:
Producción excepcional de alimentos y hambre generalizada en el mundo
Cumbre de las Américas tuvo el temario "Crear Trabajo para Enfrentar la Pobreza y Fortalecer la Gobernabilidad Democrática, que no se tocó pues se llevó a solo a tocar el ALCA (es decir solo el comercio y su renta) con unas consecuencias vergonzosas de ofensas mutuas. Es decir que interesaba más el dinero que el sufrimiento humano
El ejemplo de los gobernantes lleva a pensar que son más personeros de empresarios que gobernantes de pueblos con problemas muy serios.
Países con larga trayectoria social como Francia y resto de Europa estalla en protestas salvajes por falta de trabajo (Léase " Un oscuro porvenir de la juventud").
Viajar por Francia no muestra "villas miserias" ni "favelas" en las periferias ciudadanas, mas aún, uno ve monobloque donde viven magrebíes en condiciones que envidiarían muchos de clase media de los "sudacas"…… Y estallaron las masas marginadas.
Vemos guerras que con la excusa ;ya demostrada que fue falsa, de terrorismo y armas letales ; pero que en el fondo es "petróleo"; mata gente y se usan armas por parte de los "buenos" que matan a los "malos" con proyectiles con uranio empobrecido que contaminan por miles de años el terreno y… que el polvo que este desprende se meterán en los pulmones de todos los que habiten el planeta y matará gente de cáncer y producirá malformaciones fetales ,Se debe incluir en estos a los descendientes de los "buenos" , ya que navegamos en el espacio en un solo navío llamado tierra y el polvo no conoce fronteras y no creo que sea agradable tener que vivir en cápsulas herméticas.
Quieren algunos combatir el terrorismo y mantener el "estilo de vida occidental" (¿otro no vale?) pero para ello destruyen libertades que fueron objetivos fundamentales de la vida occidental como la declamamos, y por la cual millones de soldados murieron en la 2ª Guerra Mundial"
Se habla del arrollamiento por tanques en plaza de Tianamen pero no de la muerte en Gazza de Rachel CORRIE de la Univ. de Oyimpia de Washington. Tapada por una topadora.
¿Qué se gana? Si combatir el terrorismo es cercenar libertades ciudadanas.
Se propone igualdad. Pero falta entre naciones, dado que solo 5 son con derecho de veto en el consejo de seguridad. ¿Las demás no quieren la paz y la seguridad? Ninguna nación debería tener el derecho de veto o los motivos declarados de tantas guerras ganadas fueron tirados por la borda como basura al mar.?
Es decir si hablamos de capitalismo o de comunismo, su efecto sobre la humanidad es solo sistemas económicos de manejo del capital y ninguno se preocupa por el hombre como destino final de la economía
La economía debe estar al servicio del ser humano
Me recuerda el ejemplo del pastor protestante que decía que si uno miraba a través de un vidrio veía al prójimo; si le ponía una capa de plata se convierte en un espejo y solo se ve a si mismo.
Remedio: tener ideales superiores y utilitarios: crear un sistema que no mate al Planeta Tierra y a la mayoría, y aún a toda la población.
Fijar un margen en las ganancias comerciales e industriales y no a la ley de oferta y demanda ya que esta ha sido alterada por la concentración de oferentes, ya que los Trust proliferan y los consumidores están atomizados.
Dotar a las Naciones Unidas de un sistema de igualdad efectiva entre naciones miembros y poner en sus manos la totalidad de las: Armas de la guerra ABC (Atómica, Bacteriológica, y Química); Y dado que no existe temor de guerra entre URSS y EE.UU. desmantelar la NATO (OTAN)
Ya que la energía y el agua serán muy escasos: declararlos no negociables y ponerlos bajo la supervisión y responsabilidad directa de los gobiernos nacionales o bien de las Naciones Unidas pero a simple pluridad de votos.
Dado que la a falta de trabajo genera hambre; y el trabajo cada vez es mas especializado y cambiante, poner en verdadero lugar de combate a la instrucción general , científica y técnica Priorizando la investigación de : recuperación de zonas áridas, fabricación y mantenimiento de agua dulce, generación de los recursos energéticos y su aprovechamiento local para redistribuir la población en vez de invertirlos en ingeniería militar ;eso llevaría a la reducción de las migraciones por motivos económicos, permitiendo la conservación de las nacionalidades en sus lugares de origen y evitar choques entre culturas con rivalidades por motivos de trabajo o afincamiento obligado por el hambre, no por la cultura en sí misma. Estas evolucionarán lentamente por efecto de la generalización de las comunicaciones., existen tribus actuales que salieron de la edad de piedra con una radio a transitotes en sus manos
Ya que la técnica permite producciones masivas llegar a las 6 hs. Laborales , la educación continua en las horas libres de por lo menos 2 ó 3 hs, y la posibilidad de la vida familiar .el resto del tiempo.
Hacer que la jubilación fuese paulatina de tal manera que la persona mayor tenga mas tiempo libre en forma progresiva, evitando así que tenga que dejar de trabajar en forma temprana recargando en forma total a los seguros sociales en forma prematura y dejando lugar a las generaciones jóvenes trabajo de tiempo parcial que les permita ganar dinero y seguir especializándose en sus estudios.
Esta mayor cantidad de personas en vida económicamente activa crearían un mercado de consumo mayor, con una economía de producción que abaratarla costos
Dejar de considerar al dinero como una mercancía y volver a llevarlo a un patrón metálico creando así una moneda universal que evite el lucro del trueque entre diferentes monedas.
Las asimetrías productivas de las naciones serian compensadas por derechos aduaneros..Las naciones actualmente librecambistas fueron cerradas hasta tener una producción para vender al exterior, y allí recién pasaron a defender una abolición de aduanas de los que recibían los productos manufacturados por ellos. Tanto es así que se en la vieja Inglaterra los productos extranjeros solo podían entrar en barcos de bandera inglesa o del país de origen del producto a importar, y fue un impulso a la generación de la flota comercial y de guerra británica..
Decía en esencia nuestro Belgrano que comerciar es vender lo que nos sobra y comprar lo que nos falta.
Mostrar la opulencia obscena en medio del hambre es echar fuego a un barril de pólvora. Ya que el hambre y también la falta de libertad produce un combustible auto inflamable.
La perdida de la esperanza es madre de violencia y se palpa en todo el mundo, y la violencia no conoce fronteras, cual una tormenta no respeta límites ni clases sociales, a todos les pasa por encima y cual un terremoto al final destruye mas lento o mas rápido cualquier refugio.
No entremos al polvorín de nuestro planeta tierra con una antorcha encendida."
Hoy estoy contento pues recordé cuando integré un flor de un prado don existía una paz bucólica,…gocé intensamente de ella y eso me llevó a pensar que alguna vez integraba una molécula de acetilcolina en una neurotransmisión del cerebro de un filósofo. Como me dio la alegría de ser instrumento del pensamiento de alguien que pensaba que el ser humano no es un simple llenador de cloacas. Que sabe encontrar el verdadero sentido de vivir plenamente, de dejar un progreso a la sociedad y que el mundo que dejamos tenga más paz que al llegar nosotros a él.
Tuve la suerte de intervenir en el conocimiento del hombre como ser pensante, de buscar el supremo motivo de vivir, de conocer el entorno, de conocer al prójimo como tal, de buscar trascendencia , es decir prolongarse en el tiempo después de morir .
Me enteré de que ya existen personas representativas del mundo intelectual que ven que el progreso económico de una minoría dentro de la multitud humana crea alteraciones en el medio ambiente que calientan el planeta tierra con consecuencias nefastas para la habitabilidad del planeta azul, La evolución que permite la supervivencia necesita tiempo para superar obstáculos climáticos, se mide en milenios no en decenas de años.
Las migraciones de los tiempos de Tassili donde existían jirafas y ahora es el desierto de Argelia se hacían con escasas poblaciones, actualmente si se presentan son millones a trasladar y…ya sabemos como es el hombre en momentos de crisis, no será en paz.
Pero darse cuenta de que el problema existe es un gran paso.
Trataré de transformarme en fósil para poder descansar un poco y ver que sucede,
Chao
Un átomo de carbono
René Fernández
| Página siguiente |