Elaboración de un modelo de enemigo, el caso de la guerrilla en Guatemala (página 2)

2. OBJETIVO DE LA REVOLUCION COMUNISTA EN TODOS LOS PAISES: Para Lenin, la guerra de guerrillas es parte integrante del método de la guerra civil y se refiere, como todo lo demás, a una cuestión puramente táctica o estratégica de la situación concreta. Como Lenin mismo dice, la guerra de guerrillas es "una forma de lucha inevitable" de la cual uno se vale sin dogmatismos ni prejuicios, del mismo modo en que hay que utilizar otros métodos y medios, legales o ilegales, pacíficos o violentos, regulares o irregulares, de acuerdo con las circunstancias. El objetivo es la revolución comunista en todos los países del mundo. Lo que sirva a este fin será bueno y justo. También el problema de la guerrilla es, por lo tanto, de fácil solución: los guerrilleros dirigidos por la central comunista son combatientes por la paz y gloriosos héroes; los guerrilleros que se sustraen a esta conducción son turbas anarquistas y enemigos de la humanidad.

Lenin fue un gran conocedor y admirador de Clausewitz; lo que Lenin tuvo oportunidad de aprender, y aprendió, de Clausewitz fue no sólo la famosa fórmula de la guerra como continuación de la política. Sólo la guerra revolucionaria es para Lenin una verdadera guerra, por cuanto surge de una enemistad absoluta. Todo lo demás no es sino juego convencional.

La pregunta es: ¿existe un enemigo absoluto y quién es este enemigo in concreto? Lenin no dudó ni un instante en la respuesta y su superioridad por sobre todos los demás socialistas y marxistas consistió en que tomó en serio esa enemistad absoluta. Su enemigo absoluto, concreto, era el enemigo de clase, el burgués, el capitalista occidental y su orden social, en todo país en el cual dicho orden imperase. La identificación del enemigo fue el secreto de la tremenda potencia agresiva de Lenin.

El concepto básico de Stalin en cuanto al guerrillero consistía en que éste siempre debía combatir a las espaldas del enemigo, según la conocida máxima: en la retaguardia, partisanos; en el frente, fraternización.

Para esto Mao ha hallado un número claro: la guerra revolucionaria se compone de nueve décimas partes de guerra no-abierta, no-regular, y una décima parte de guerra militar abierta. Un general alemán, Helmut Staedke, ha tomado de aquí una definición del guerrillero: el guerrillero es el combatiente de exactamente nueve décimas partes de una conducción militar que le deja solamente una décima parte a las fuerzas armadas regulares.

3. EL ASPECTO DEL ESPACIO: La diversidad estructural del llamado teatro de operaciones en la guerra terrestre y en la marítima es un tema viejo. El espacio aéreo, como nueva dimensión, se ha agregado desde la Primera Guerra Mundial con lo cual, simultáneamente, se modificaron los teatros terrestres y marítimos en su estructura espacial.

En la guerra de guerrillas surge un nuevo espacio de acción, complejamente estructurado, porque el guerrillero no combate a campo abierto, ni tampoco lo hace al mismo nivel de la guerra abierta con frentes de combate establecidos. Por el contrario, el guerrillero obliga a su enemigo a ingresar en un espacio diferente. De este modo, a la superficie del teatro de operaciones militares regular y tradicional, el guerrillero le agrega una dimensión distinta, más oscura; una dimensión de profundidad en la cual el uniforme exhibido en forma ostensible se vuelve mortal. De este modo, presenta en el ámbito terrestre una inesperada pero no por ello menos efectiva analogía con el submarino que también le agregó una inesperada dimensión de profundidad a la superficie del mar sobre la cual transcurría la guerra marítima al antiguo estilo.

El guerrillero interfiere, desde lo subterráneo, la obra convencional, regular, representada sobre el escenario al aire libre. Desde su irregularidad, modifica las dimensiones de las operaciones, no sólo tácticas sino incluso estratégicas, de los ejércitos regulares. Grupos de guerrilleros relativamente pequeños, aprovechando las condiciones del terreno, pueden trabar a grandes masas de tropas regulares. Ya Clausewitz la había comprendido claramente y la describió con precisión en una de sus manifestaciones cuando afirma que unos pocos guerrilleros, si dominan un espacio, pueden aspirar a ser designados con el "nombre de un ejército".

En la guerra de Indochina durante 1946/54 fue el "ejemplo típico de la guerra revolucionaria moderna completamente desarrollada. En los bosques, selvas y campos de arroz de Indochina, Raoul Salan conoció a una moderna guerra de guerrillas. Tuvo oportunidad de ver cómo campesinos arroceros indochinos conseguían poner en fuga a un batallón de soldados franceses de primera clase. Vio la miseria de los refugiados y conoció a la organización subterránea organizada por Ho Chi-minh que se superponía y superaba a la administración francesa legal.

Con la exactitud y la precisión de un oficial de Estado Mayor se dedicó a la observación y a la investigación de esa nueva conducción bélica más o menos terrorista. Con ello descubrió bien pronto lo que tanto él como sus camaradas llamaban guerra "psicológica" y que, conjuntamente con lo tecnológico-militar, es parte constituyente de la guerra moderna. Debemos agregar que nuestro modelo de enemigo, conoce el cíber espacio y las inmensas posibilidades de utilizarlo como arma de ataque a las redes informáticas y por ende a los anillos internos de poder de propia tropa. Esto último agrega una nueva e inimaginable escalada de posibilidades de amenaza para todos los sistemas actuales.

4. DESTRUCCION DE LAS ESTRUCTURAS SOCIALES: Cuando colapsó su dominio colonial en Indochina, los franceses fueron testigos de un caso tremendo de destrucción de estructuras sociales. Ya hemos mencionado la organización de la guerra de guerrillas por parte de Ho Chi-minh en Vietnam y Laos. En estos lugares, los comunistas pusieron a su servicio hasta a la población civil apolítica

Recaudaron impuestos de la población civil y cometieron actos terroristas de todo tipo para instigar a los franceses a tomar medidas antiterroristas contra la población local con lo cual se incitaba aún más el odio hacia los franceses. Nuestro modelo de enemigo es el que actúa contra las estructuras sociales, ya sea desde el subterráneo accionar de la subversión, hasta la acción directa desde la estructura legal de poder dada su capacidad de infiltrarse en las mismas.

5. LA RELACION INTERNACIONAL: Los defensores autóctonos del suelo patrio que murieron pro aris et focis(, los héroes nacionales y patrióticos que se refugiaron en los bosques, todo lo que constituyó la reacción de una fuerza telúrica, elemental, contra el invasor extranjero. Con ello, el guerrillero deja de ser esencialmente defensivo. Se convierte en una herramienta manipulada de la agresividad revolucionaria mundial. De algún modo, el guerrillero como combatiente irregular siempre depende de la ayuda de un regular poderoso.

Esta situación hace al guerrillero permanentemente dependiente de la ayuda de un aliado que se halla en condiciones de desarrollar y de proveer las armas y las máquinas más recientes. Cuando varios terceros interesados se encuentran compitiendo entre si, el guerrillero tiene un margen de maniobras para la política.

El poderoso tercero no sólo provee armas y municiones, dinero, ayuda material y medicamentos de todo tipo; también procura esa clase de reconocimiento político que el guerrillero necesita para no hundirse en lo apolítico – es decir: en lo criminal – como el pirata o el bandolero. Nuestro enemigo, entonces, está relacionado con organizaciones supranacionales desde donde recibe insumos y logística

Reflexiones

Luego de tomar estos cinco criterios, (Irregularidad del guerrillero, La revolución comunista en todos los países, El aspecto del espacio, La destrucción de las estructuras sociales y La relación internacional), utilizamos como guía el ejemplo del "Enemigo como un Sistema" del Coronel John Warden, donde este enemigo hipotético deba realizar sus operaciones militares en función de alcanzar el modelo de los cinco anillos.

Estos criterios y la búsqueda de los cinco anillos, se adaptan de forma especial en el caso de la República de Guatemala, en donde se libró un encuentro armado interno, entre grupos armados subversivos de la URNG (Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca), y las Fuerzas Armadas del país, por espacio de 36 años; desde 1,960 hasta 1,996, fecha en que se puso fin al conflicto, mediante la firma de un acuerdo de paz entre ambas partes.

Como todo grupo guerrillero, también buscaron afectar los cinco anillos, siendo estos los resultados siguientes:

• EL CENTRO DE GRAVEDAD ESTRATÉGICO, O ANILLO DE COMANDO, Únicamente alcanzaron a realizar algunos ataques en contra de instalaciones donde se ubicaba el Comando Táctico de algunas de las principales zonas militares de la república de Guatemala.

• LOS ELEMENTOS ORGÁNICOS ESENCIALES, Llegaron a ocasionar en más de una ocasión, serios daños a algunas torres de conducción de energía eléctrica, dejando sin luz a un buen número de guatemaltecos, teniendo como consecuencia daños serios a la economía del país; así como de romper oleoductos de compañías extranjeras que transportaban petróleo hacia las refinerías.

• LA INFRAESTRUCTURA, Igualmente en este tema, realizaron voladuras de varios puentes ubicados algunos en las principales rutas del país, teniendo como consecuencia daños a la economía del país y a la transitabilidad de muchas poblaciones, a las que supuestamente decían defender.

• LA POBLACIÓN, Muchas de sus operaciones psicológicas estuvieron encaminadas a ganarse el apoyo de la población y contrarrestar la que le tenían a las fuerzas armadas. (A través de mítines en algunas poblaciones, volantes y de un programa de una estación radial móvil en AM, que era difundido desde la montaña, el cual fue objeto de intercepción).

• LAS FUERZAS MILITARES. La mayor parte de las operaciones realizadas por la subversión en Guatemala, se concentró y fue dirigida en contra de las fuerzas armadas, pues estas eran las que les impedían alcanzar cualquiera de los otros anillos estratégicos de Warren.

Se puede decir que fue más una guerra de desgaste y que el Ejército de Guatemala supo contrarrestar, gracias a tácticas de preparar y entrenar comandos especiales, para enfrentar a un enemigo que operaba de forma no convencional; para ello creo el Curso de Adiestramiento y Operaciones Especiales "KAIBIL", el cual dio origen a otros sub-cursos similares que los graduados de éste implementaron, en cada zona militar de conflicto, ante la necesidad de preparar mejor a las tropas y vencer al enemigo comunista.

Esta unidad enemiga (URNG), estaba integrada por tres organizaciones terroristas subversivas que se denominaban:

• FAR Fuerzas Armadas Rebeldes, (que operaron en el norte del país),

• EGP Ejército Guerrillero de los Pobres, (que operaba en el occidente y centro-norte del país),

• ORPA Organización Revolucionaria del Pueblo en Armas, (con operaciones en la costa sur del país),

Estos grupos operaron independientemente durante mucho tiempo, hasta que realmente se vieron disminuidos y amenazados a desaparecer, a tal extremo que decidieron crear lo que dieron en llamar, EL FRENTE UNITARIO, un grupo que en teoría reunía a los mejores combatientes de cada organización, con el objeto de dar mayor magnitud a sus operaciones, y enfrentar de mejor manera a las Fuerzas Armadas Guatemaltecas. Estimamos que este frente pasó en ese momento a ser el anillo central táctico de la organización del enemigo, el cual fue casi desarticulado en su totalidad, después de dos o tres intentos por establecerlo nuevamente.

LA IRREGULARIDAD DEL GUERRILERO: La irregularidad de la URNG fue una característica primordial desde el principio del conflicto, y por medio de ésta, buscaron con mucho esfuerzo declarar un ÁREA LIBERADA, que prácticamente consistía en un corredor logístico, desde la frontera con México hasta la ciudad capital, (el corazón de su corredor logístico estaba radicado en México, en la selva Lacandona, en donde las autoridades mexicanas no podían hacer mucho); lanzaron una ofensiva a gran escala, para lograr conseguir sus fines, de declarar un área liberada, en el año de 1982, pues habían realizado un trabajo de conscientización de la población, durante mucho tiempo, para lograr su total apoyo, al estilo de Sun Tzu, "La población es al enemigo, lo que el agua es al pez" , por lo que el Ejército de Guatemala, trabajó incansablemente para quitarle el agua al pez, realizando trabajos en las áreas afectadas, mediante Pueblos Modelos, llamados POLOS DE DESARROLLO, en donde a la población se le proveyó de vivienda con todos sus servicios básicos, tales como agua, luz, drenajes, caminos vecinales, donde antes no existían, etc. (todo este trabajo lo realizó el ejército por medio del Cuerpo de Ingenieros del Ejército, contribuyendo de esta forma a ganarse a la población y quitándosela a la subversión).

Además de esto el ejército organizó a los "CVDC" Comités Voluntarios de Auto Defensa Civil, para aquellas poblaciones en donde éstos se empezaron a organizar para protegerse de la amenaza subversiva, quienes tomaron represalias, por el apoyo que ya no recibían, o le estaban dando al Ejército, asesinando a sus líderes para ponerlos como ejemplo ante el resto de la población.

Estos CVDC funcionaron ejemplarmente pues ellos mismos solicitaron que se les proveyera de armas y entrenamiento, para poder hacerle frente a la subversión, situación que dio resultados favorables para la pacificación en la mayoría de los departamentos de la república de Guatemala. Por lo tanto, el quinto anillo (FFAA) trabajó junto al cuarto anillo (la población) a fin de fortalecer el tercer anillo (la infraestructura), todo ello con el objeto de salvaguardar el anillo central de poder: el poder político guatemalteco.

El Estado de Guatemala, en ningún momento reconoció la existencia de un enemigo declarado como tal, por lo que estos en todo el tiempo que duró el conflicto, operaron al margen de la ley, usando vestimentas civiles para que no fuera fácil su identificación, por parte de las fuerzas de seguridad del Estado, lo que complicó contrarrestar su accionar que cada vez era más violento.

Esta irregularidad le permitió realizar operaciones incluso dentro de la misma ciudad capital de la república, bajo el manto del anonimato que les permitía la irregularidad.

Las fuerzas armadas tuvieron que realizar trabajos realmente exhaustos de inteligencia, con el objeto de poder contrarrestar las operaciones militares que estos grupos realizaban tanto en las áreas de operaciones como en los comandos urbanos, los cuales fueron anulados en su totalidad. Con esto se desarticuló el Comando Táctico Urbano de la guerrilla, obligándolos a reubicar sus puestos de mando, hacia el extranjero o bien hacia el interior.

LA REVOLUCION COMUNISTA EN TODOS LOS PAÍSES: Estos grupos subversivos buscaban la implantación de un sistema totalitario en Guatemala, tal y como sucedió en Cuba, Nicaragua, y que casi alcanzaron en El Salvador, trataron de llegar al poder a cualquier costo, por lo que no escatimaron ningún esfuerzo en buscar su objetivo, realizando un trabajo de conscientización de la población, principalmente en la población más pobre que vivía en las montañas, lejos de los centros urbanos, para obtener su respaldo y recibir su apoyo de abastecimiento y de congeniar con sus ideas revolucionarias, en donde buscaban hacer entender a la población que si ellos no tenían el apoyo del gobierno, era porque no les importaban, pues en estos lugares carecían de los servicios básicos tales como agua potable, luz eléctrica, vías de comunicación Etc.

EL ASPECTO DEL ESPACIO: El enfrentamiento armado se realizo en un 95% en las montañas y selvas guatemaltecas, pues fue ahí donde ellos se establecieron y fortificaron sus campamentos, específicamente en los lugares más inaccesibles del terreno, dada la geografía accidentada del terreno guatemalteco, lo que les permitió preparar campamentos temporales, los que nunca ocupaban por mas de 15 días, por temor a ser descubiertos. Sin embargo la mayor cantidad de campamentos Madres, fueron desarticulados, por las Fuerzas Especiales del Ejército Guatemalteco, los Kaibiles.

DESTRUCCION DE LAS ESTRUCTURAS SOCIALES: Los grupos armados subversivos, desde el inicio buscaron el apoyo de la población, logrando con ello comprometer a un gran número de civiles con sus ideas, pues les hacían creer que el ejército llegaría a buscarlos y a exterminarlos. En un principio la población los estuvo ayudando, proporcionándoles apoyo logístico, encubrimiento e información. Pero a medida que el ejército avanzó y liberó de la presencia subversiva a cada una de estas poblaciones; la guerrilla se replegó llevándose con ellos una buena parte de pobladores con ellos, hacia territorio mexicano, pues la subversión no podía subsistir sin el apoyo de estos, por lo que de esta forma se originaron los campamentos de refugiados guatemaltecos en territorio mexicano, desde donde se preparaban, entrenaban, y planificaban la mayor parte de operaciones militares llevadas a cabo por la subversión en territorio guatemalteco. De esta forma la subversión logró que la población refugiada en México se separara de su tierra natal y de su gente y de su familia, además de que desarrollara una aversión hacia las Fuerzas Armadas Guatemaltecas.

LA RELACION INTERNACIONAL: La URNG, no existía como tal, cada grupo subversivo que la integraba, operaba por su cuenta, y con sus propios recursos y objetivos; hasta que finalmente condicionados por Fidel Castro, a que si estos no se unían no recibirían el apoyo económico y político de parte de la URSS y de Cuba, para la continuidad de sus operaciones militares.

En este contexto, entendemos que esta situación amerita que el enemigo necesita relacionarse con el tercero poderoso para provisión de insumos y reconocimiento jurídico.

Fue así como estos grupos tuvieron que organizarse en al URNG, dando la sensación nacional e internacional, que buscaban un mismo objetivo y fin; cuando la realidad era otra, pues cada cual tenia sus propios intereses y objetivos en el país.

Como ejemplo se puede citar que la ORPA que operaba en el altiplano de la república en donde se encuentra ubicada la zona económica productiva del país, (se encuentran ahí establecidas la mayor cantidad de fincas productivas, de café, algodón, ingenios azucareros, ganado, etc.). Éstos empezaron a cobrar el llamado Impuesto de Guerra, a cambio de no interferir en las actividades productivas de sus empresas; por lo que se vieron obligados y en la necesidad de tener que pagar cantidades millonarias de dólares a cambio de poder continuar con sus operaciones productivas; enriqueciéndose de esta forma, tanto sus mandos, como sus cuadros medios.

Conclusiones

Para terminar, debemos señalar que, como analista de inteligencia se han encontrado las siguientes dificultades para abordar el tema elegido:

El desconocimiento previo del tema. Este aspecto pudo trabajarse gracias al aporte realizado por William Santizo, dada su experiencia militar y conocimiento del tema.

El no haber trabajado previamente como equipo de trabajo en alguna producción previa.

Aunar criterios para que la producción final sea un producto consensuado por todos los miembros del equipo.

Las debidas limitaciones de disponibilidad horaria habida cuenta del trabajo y obligaciones del responsable, que influyeron para restringir la actividad.

Ganduglia Eugenio Martín

Especialista en Análisis de Inteligencia Estratégica

Fuentes

1. Teoría del partisano

2. El enemigo como sistema

Analista de Inteligencia: Ganduglia Eugenio Martín

Autor:

Eugenio Martin Ganduglia

Trabajo Práctico Nº 1

Fecha: 23 de Agosto de 2007

Curso de Analista en Inteligencia Estratégica

Materia: Inteligencia Estratégica

Profesor: Guillermo Campos