Fortalecimiento de la participacion vecinal para cumplir la responsabilidad social (página 5)
Enviado por Domingo Hernandez Celis
GRAFICO No. 3:
La iniciativa en la formación de dispositivos municipales como forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal:
Fuente: Encuesta realizada.
4. ¿El derecho de denunciar infracciones y de ser informado de las mismas, es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 4:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||
1 | Si | 72 | 72.00 | |||||
2 | No | 17 | 17.00 | |||||
3 | No sabe – No responde | 11 | 11.00 | |||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||
Fuente: Encuesta realizada
GRAFICO No.4:
El derecho de denunciar infracciones y de ser informado como forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal:
Fuente: Encuesta realizada
5. ¿Se puede aceptar que el cabildo abierto, conforme a la ordenanza que lo regula es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 5:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||
1 | Si | 65 | 65.00 | |||||
2 | No | 20 | 20.00 | |||||
3 | No sabe – No responde | 15 | 15.00 | |||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 5:
El cabildo abierto como forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal:
Fuente: Encuesta realizada.
6. ¿La participación a través de Juntas Vecinales, comités de vecinos, asociaciones, organizaciones comunales, sociales u otras similares de esta naturaleza es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 6:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si | 72 | 72.00 | |||||||||
2 | No | 18 | 18.00 | |||||||||
3 | No sabe – No contesta | 10 | 10.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 6:
Las diversas organizaciones de base como forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal:
Fuente: Encuesta realizada.
7. ¿Se puede aceptar que los comités de gestión de los vecinos de la Municipalidad, es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 7:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | ||||||||||
1 | Si. | 67 | 67.00 | ||||||||||
2 | No. | 19 | 19.00 | ||||||||||
3 | No sabe – No responde. | 14 | 14.00 | ||||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | |||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 7:
Los comités de gestión de los vecinos de la Municipalidad como forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal:
Fuente: Encuesta realizada.
RESULTADOS DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL.
8. ¿Se puede aceptar que la responsabilidad social va más allá del cumplimiento de las leyes y las normas?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 8:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | ||||||
1 | Si | 71 | 71.00 | ||||||
2 | No. | 16 | 16.00 | ||||||
3 | No sabe – No responde | 13 | 13.00 | ||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | |||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 8:
La responsabilidad social va más allá del cumplimiento de las leyes, es algo más:
Fuente: Encuesta realizada.
9. ¿Se puede definir a la responsabilidad social como la contribución activa y voluntaria de la Municipalidad al mejoramiento social, económico y ambiental del entorno social en de su jurisdicción?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 9:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | ||||||
1 | Si. | 77 | 77.00 | ||||||
2 | No. | 14 | 14.00 | ||||||
3 | No sabe – No responde | 09 | 9.00 | ||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | |||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 9:
La responsabilidad social como la contribución activa y voluntaria de la Municipalidad al mejoramiento social, económico y ambiental del entorno social en de su jurisdicción:
Fuente: Encuesta realizada.
10. ¿Es cierto que el concepto de responsabilidad social engloba un conjunto de prácticas, estrategias y sistemas de gestión municipal que persiguen un nuevo equilibrio entre las dimensiones económica, social y ambiental de su jurisdicción?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 10:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 69 | 69.00 | |||||||||
2 | No. | 18 | 18.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 13 | 13.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 10:
La responsabilidad social engloba un conjunto de prácticas, estrategias y sistemas de gestión municipal que persiguen un nuevo equilibrio entre las dimensiones económica, social y ambiental de su jurisdicción:
Fuente: Encuesta realizada.
11. ¿La responsabilidad social de la Municipalidad pretende buscar que la Comuna, atienda con especial atención la situación económica y social de los vecinos?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 11:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si | 75 | 75.00 | |||||||||
2 | No. | 17 | 17.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 08 | 8.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 11:
La responsabilidad social de la Municipalidad y la especial atención a la situación económica y social de los vecinos:
Fuente: Encuesta realizada.
12. ¿La responsabilidad social de la Municipalidad, es el conjunto de acciones que toma en consideración dicha entidad para que sus actividades tengan repercusiones positivas sobre la sociedad y que afirman los principios y valores por los que se rigen, tanto en sus propios métodos y procesos internos como en su relación con los demás actores?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 12:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | ||||||||
1 | Si. | 85 | 85.00 | ||||||||
2 | No. | 15 | 15.00 | ||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | |||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 12:
La responsabilidad social como el conjunto acciones que toma en consideración de la Municipalidad para que sus actividades tengan repercusiones positivas sobre la sociedad:
Fuente: Encuesta realizada.
13. ¿La responsabilidad social de la Municipalidad se manifiesta mediante el planeamiento y dotación de infraestructura para el desarrollo local; fomento de las inversiones privadas en proyectos de interés local; promoción de la generación de empleo y el desarrollo de la micro y pequeña empresa; fomento de la artesanía; fomento del turismo local sostenible; y, fomento de programas de desarrollo urbano?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 13:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | ||||||
1 | Si. | 76 | 76.00 | ||||||
2 | No. | 15 | 15.00 | ||||||
3 | No sabe – No responde | 09 | 09.00 | ||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | |||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 13
La responsabilidad social de la Municipalidad se manifiesta mediante un conjunto de funciones a favor de su jurisdicción:
Fuente: Encuesta realizada.
14. ¿Se puede aceptar que la responsabilidad social depende directamente de la promoción y apoyo de la participación vecinal en el desarrollo local; el establecimiento de instrumentos y procedimientos de fiscalización; y, la organización de los registros de organizaciones sociales y vecinales de una jurisdicción municipal?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 14:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 78 | 78.00 | |||||||||
2 | No. | 14 | 14.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 08 | 8.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 14:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
Fuente: Encuesta realizada.
15. ¿Tiene conocimiento sobre el monto que se va a utilizar para la construcción del puente peatonal?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 15:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 21 | 21.00 | |||||||||
2 | No. | 72 | 72.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 7 | 7.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 15:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
Fuente: Encuesta realizada.
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 16:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 21 | 21.00 | |||||||||
2 | No. | 68 | 68.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 11 | 11.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 16:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
Fuente: Encuesta realizada.
17. ¿La Municipalidad Metropolitana de Lima Informa sobre la liquidación de la Obra?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 17:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 19 | 19.00 | |||||||||
2 | No. | 73 | 73.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 08 | 8.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 17:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
18. ¿Contablemente conocen las cuentas a la cual se cargan y/o abonan las partidas presupuestales de la Obra?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 18:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 13 | 13.00 | |||||||||
2 | No. | 82 | 82.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 5 | 5.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 18:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
19. ¿Se tiene conocimiento sobre el monto inicial y final de la obra?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 19:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 10 | 10.00 | |||||||||
2 | No. | 84 | 84.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 06 | 6.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 19:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
20. ¿Tiene conocimiento sobre lo que significa ampliación presupuestal?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 20:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 14 | 14.00 | |||||||||
2 | No. | 77 | 77.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 09 | 9.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 20:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
21. ¿Se tiene conocimiento sobre el Plan Anual de Gestión de la Municipalidad Metropolitana de Lima?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 21:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 11 | 11.00 | |||||||||
2 | No. | 85 | 85.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 04 | 4.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 21:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
22. ¿Tiene conocimiento de las cuentas contables que se utilizan para registra los ingreso y egresos de los recursos económicos y financieros de las obras que realiza la Municipalidad Metropolitana de Lima?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 22:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 13 | 13.00 | |||||||||
2 | No. | 81 | 81.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 06 | 6.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 22:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
23. ¿Tiene conocimiento sobre el alcance y la utilización de la Contabilidad Gubernamental que se utiliza en la Municipalidad Metropolitana de Lima?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 23:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 11 | 11.00 | |||||||||
2 | No. | 83 | 83.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 06 | 6.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 23:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
24. ¿Contablemente tiene conocimiento de las partidas de ingreso y egreso en las obras que realiza la Municipalidad Metropolitana de Lima?
ANÁLISIS:
CUADRO ANALÍTICO No. 24:
NR | ALTERNATIVAS | CANT | % | |||||||||
1 | Si. | 12 | 12.00 | |||||||||
2 | No. | 79 | 79.00 | |||||||||
3 | No sabe – No responde | 09 | 9.00 | |||||||||
TOTAL | 100 | 100.00 | ||||||||||
Fuente: Encuesta realizada.
GRAFICO No. 24:
La responsabilidad social y su dependencia directa de la participación vecinal:
Resultados De La Contrastación De La Hipótesis
Para efecto de la contrastación se debe tener en cuenta que todo se relaciona con las variables.
Asimismo se debe tener en cuenta dos tipos de hipótesis, la hipótesis alternativa (H1) y la hipótesis nula (H0).
Hipótesis a contrastar:
H1: Si se lleva a cabo el fortalecimiento permanente de la participación vecinal; entonces, la Municipalidad Metropolitana de Lima se sentirá obligada a cumplir la responsabilidad social que le compete y de esa forma contribuir al desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción.
H0: Aunque se lleve a cabo el fortalecimiento permanente de la participación vecinal; eso no garantiza que la Municipalidad Metropolitana de Lima cumplirá la responsabilidad social que le compete y de esa forma contribuir al desarrollo integral, sostenible y armónico de su circunscripción.
Contrastación estadística:
La hipótesis estadística es una afirmación respecto a las características de la población. Contrastar una hipótesis es comparar las predicciones realizadas por el investigador con la realidad observada. Si dentro del margen de error que se ha admitido 9.7%, hay coincidencia, se acepta la hipótesis y en caso contrario se rechaza. Este es el criterio fundamental para la contrastación. Este es un criterio generalmente aceptado en todos los medios académicos y científicos.
Existen muchos métodos para contrastar las hipótesis. Algunos con sofisticadas fórmulas y otros que utilizan modernos programas informáticos. Todos de una u otra forma explican la forma como es posible confirmar una hipótesis.
En este trabajo se ha utilizado el software SPSS Ver. 15.0 en español por su versatilidad y comprensión de los resultados obtenidos.
Para efectos de contrastar la hipótesis es necesario disponer de los datos de dos variables: Independiente y dependiente.
La variable independiente es Fortalecimiento permanente de la participación vecinal y la variable dependiente es responsabilidad social.
Los resultados del Sistema SPSS, son los siguientes:
ESTADÍSTICOS:
En esta tabla se presentan los estadísticos más importantes. La media o promedio es 92.86% y 95.00% para cada una de las variables. La desviación típica mide el grado de desviación de los valores en relación con el valor promedio, en este caso es 6.39% y 4.43% para cada variables, lo que quiere decir que hay concentración en los resultados obtenidos.
CORRELACIONES:
ESTADÍSTICOS DESCRIPTIVOS:
VARIABLES | Media | Desviación típica | N | |||||
Fortalecimiento permanente de la participación vecinal | 92.8571 | 6.38823 | 100 | |||||
Responsabilidad social | 95.0000 | 4.43471 | 100 | |||||
Mediante esta tabla el SPSS, muestra nuevamente los principales estadísticos descriptivos de la muestra que son inferidos a la población. Al respecto, la media es el valor promedio de las respuestas para cada una de las variables, en este caso la media de la variable dependiente es más representativa y por tanto favorece más a los objetivos de la investigación. La desviación típica es el grado de desviación de las respuestas obtenidas en relación del valor promedio de cada variable. Se aprecia que en relación con la variable dependiente existe menos dispersión o desviación lo que favorece al resultado que busca la investigación.
CORRELACIONES:
* La correlación es significante al nivel 0,05 (bilateral).
Esta tabla mide el grado de relación entre las variables independiente y dependiente. Dentro de ello el coeficiente de correlación y el grado de significancia. La correlación se mide mediante la determinación del Coeficiente de correlación. R = Coeficiente de correlación. Este método mide el grado de relación existente entre dos variables, el valor de R varía de -1 a 1. El valor del coeficiente de relación se interpreta de modo que a medida que R se aproxima a 1, es más grande la relación entre los datos, por lo tanto R (coeficiente de correlación) mide la aproximación entre las variables. El coeficiente de correlación se clasifica de la siguiente manera:
Correlación valor o rango:
1) Perfecta 1) R = 1
2) Excelente 2) R = 0.9 < = R < 1
3) Buena 3) R = 0.8 < = R < 0.9
4) Regular 4) R = 0.5 < = R < 0.8
5) Mala 5) R < 0.5
En la presente investigación el valor de la correlación es igual a 0.794, es decir 79.40%, lo cual indica correlación directa (positiva), regular, por tanto aceptable.
La prueba de significancia estadística busca probar que existe una diferencia real, entre dos variables estudiadas, y además que esta diferencia no es al azar. Siempre que se estudie dos diferencias existe la probabilidad que dichas diferencias sean producto del azar y por lo tanto deseamos conocerlo y para ello usamos la probabilidad que no es más que el grado de significación estadística, y suele representarse con la letra p. El valor de p es conocido como el valor de significancia. De forma arbitraria y por convenio, se adopta el valor del 5% o del 0.05. Cuanto menor sea la p, es decir, cuanto menor sea la probabilidad de que el azar pueda haber producido los resultados observados, mayor será la tendencia a concluir que la diferencia existe en realidad. El valor de p menor de 0.05 nos indica que el investigador acepta que sus resultados tienen un 95% de probabilidad de no ser producto del azar, en otras palabras aceptamos con un valor de p = 0.05, que podemos estar equivocados en un 5%.
Ahora en base al cuadro del SPSS Ver. 15.0, tenemos un valor de significancia (p), igual a 0.033, es decir =3.30%, el mismo que es menor al margen de error propuesto del 0.05 (5.0%), lo que, de acuerdo con la teoría estadística generalmente aceptada, permite rechazar la hipótesis nula y aceptar la hipótesis alternativa, desde el punto de vista de la correlación de las variables.
Luego, esto significa que la correlación obtenida para la muestra es SIGNIFICATIVA para la POBLACIÓN y que dicho valor no se debe a la casualidad, si no a la lógica y sentido del modelo de investigación formulado; todo lo cual queda consolidado con la tabla de regresión.
REGRESIÓN:
VARIABLES INTRODUCIDAS/ELIMINADAS (B):
Modelo | Variables introducidas | Variables eliminadas | Método | |
1 | Fortalecimiento permanente de la participación vecinal(a) | 0 | Introducir | |
a. Todas las variables solicitadas introducidas
b. Variable dependiente: Responsabilidad social.
RESUMEN DEL MODELO:
Modelo | R | R cuadrado | R cuadrado corregida | Error típ. de la estimación | ||
1 | .794(a) | .631 | .557 | 2.95191 | ||
a. Variables predictoras: (Constante), Fortalecimiento permanente de la participación vecinal.
La Regresión como la correlación son dos técnicas estadísticas que se pueden utilizar para solucionar problemas comunes en los negocios financieros. Muchos estudios se basan en la creencia de que es posible identificar y cuantificar alguna Relación Funcional entre dos o más variables, donde una variable depende de la otra variable.
Se puede decir que Y depende de X, en donde Y y X son dos variables cualquiera en un modelo de Regresión Simple. "Y es una función de X", entonces: Y = f(X)
Como Y depende de X. Y es la variable dependiente y X es la variable independiente.
En el Modelo de Regresión es muy importante identificar cuál es la variable dependiente y cuál es la variable independiente.
En el Modelo de Regresión Simple se establece que Y es una función de sólo una variable independiente, razón por la cual se le denomina también Regresión Divariada porque sólo hay dos variables, una dependiente y otra independiente y se representa así: Y = f (X). En esta fórmula "Y está regresando por X". La variable dependiente es la variable que se desea explicar, predecir. También se le llama REGRESANDO ó VARIABLE DE RESPUESTA. La variable Independiente X se le denomina VARIABLE EXPLICATIVA ó REGRESOR y se le utiliza para EXPLICAR Y.
En el estudio de la relación funcional entre dos variables poblacionales, una variable X, llamada independiente, explicativa o de predicción y una variable Y, llamada dependiente o variable respuesta, presenta la siguiente notación: Y = a + b X + e. Donde:
a= es el valor de la ordenada donde la línea de regresión se intercepta con el eje Y.
b=es el coeficiente de regresión poblacional (pendiente de la línea recta)
e=es el error
La regresión es una técnica estadística generalmente aceptada que relaciona la variable dependiente (Y= Responsabilidad social) con la información suministrada por otra variable independiente (X= Fortalecimiento permanente de la participación vecinal). El cuadro presenta el Coeficiente de correlación lineal corregido (R = 0.557= 56% aprox.), el cual, pese al ajuste que le da el sistema, significa una correlación aceptable.
La Tabla de Regresión también nos proporciona el Coeficiente de Determinación Lineal (R cuadrado = 0.631= 63% aprox.). De acuerdo al coeficiente de determinación obtenido el modelo de regresión explica que aproximadamente el 63% de la variación total se debe al FORTALECIMIENTO PERMANENTE DE LA PARTICIPACIÓN VECINAL y el resto se atribuye a otros factores; lo cual tiene lógica, por cuanto además de este instrumento hay otros elementos que pueden incidir en la RESPONSABILIDAD SOCIAL.
Esta tabla también presenta el valor del Coeficiente de Correlación (R), igual al 0.794 =79% aprox., que significa una correlación buena en el marco de las reglas estadísticas generalmente aceptadas.
Finalmente la Tabla de Regresión presenta el Error típico de Estimación, el mismo que es igual al 2.95, es decir 3% aprox. Dicho valor es la expresión de la desviación típica de los valores observados respecto de la línea de regresión, es decir, una estimación de la variación probable al hacer predicciones a partir de la ecuación de regresión.
ANÁLISIS DE VARIANZA-ANOVA (b):
a Variables predictoras: (Constante), Fortalecimiento permanente de la participación vecinal.
b Variable dependiente: Responsabilidad social.
Para entender esta tabla, en primer lugar tenemos que tener claro lo que es la varianza. La varianza es una característica de la muestra que cuantifica su dispersión o variabilidad en relación del valor promedio. La varianza tiene unidades al cuadrado de la variable. Su raíz cuadrada positiva es la desviación típica.
Ahora, ANOVA, son las siglas de Análisis de la Varianza y la misma es una técnica estadística que sirve para decidir / determinar si las diferencias que existen entre las medidas de las variables son estadísticamente significativas. El análisis de varianza, es uno de los métodos estadísticos más utilizados y más elaborados en la investigación moderna. La técnica ANOVA se ha desarrollado para el análisis de datos en diseños estadísticos como el presente. La Tabla ANOVA, presenta los siguientes resultados: Suma de cuadrados, Grados de libertad, Media cuadrática, Estadístico "F" y el Valor de significancia.
El estadístico "F" es el cociente entre dos estimadores diferentes de la varianza. Uno de estos estimadores se obtiene a partir de la variación existente entre las medias de regresión. El otro estimador se obtiene a partir de la variación residual. La Tabla de ANOVA, recoge una cuantificación de ambas fuentes de variación (sumas de cuadrados), los grados de libertad (gl) asociados a cada suma de cuadrados y el valor concreto adoptado por cada estimador de la varianza muestral (media cuadrática: se obtiene dividiendo las sumas de cuadrados entre sus correspondientes grados de libertad). Ahora, el cociente entre estas dos medias cuadráticas nos proporciona el valor del Estadístico "F", el cual aparece acompañado de su correspondiente nivel crítico o nivel de significación observado.
El valor del estadístico F: 8.542, que si bien no es muy alto, sin embargo es representativo para la predicción del modelo lineal.
Luego tenemos el Valor sig = p= 0.033. Ahora comparando el nivel de significancia o margen de error del 5.0% (0.05) propuesto y el valor de significancia, p=0.033 (3.30%), tenemos que este último es muchísimo menor. Por tanto, de acuerdo a la doctrina estadística generalmente aceptada, se concreta en el rechazo de la hipótesis nula y en la aceptación de la hipótesis alternativa. Lo que de otro modo, significa también que se acepta el modelo obtenido a partir de la muestra, la que se infiere en la población.
COEFICIENTES(A):
a Variable dependiente: Responsabilidad social.
Por último tenemos el Coeficiente de Regresión, en un modelo de regresión lineal, que presenta los valores de "a" y "b" que determinan la expresión de la recta de regresión Y= a + bX. Esta tabla proporciona las siguientes columnas: Coeficientes no Estandarizados, Coeficientes Estandarizados, el valor de "t" y el Grado de Significancia.
Es necesario estimar los coeficientes de regresión estandarizados o coeficientes beta, lo que permite que los coeficientes sean más comparables. El coeficiente estandarizado o coeficiente beta indica el peso relativo de cada variable, sin importar la unidad de medida en que se encuentren expresadas.
En la tabla el coeficiente de regresión estandarizado para la variable Responsabilidad social está vació porque el estándar esta dado justamente por dicha variable, en cambio el Coeficiente para la variable Fortalecimiento permanente de la participación vecinal es 0.794, es decir 79% aprox. indica el peso que tiene dicha variable sobre la variable dependiente Responsabilidad social.
Luego en relación con el Coeficiente no estandarizado, se tiene dos sub-columnas, una para el Valor de cada variable en el contexto del modelo (B) y otra para el error típico. Luego, el valor de la variable dependiente Responsabilidad social es 43.80, el mismo que es significativo, para los fines de la investigación, de acuerdo a convenciones generalmente aceptadas de la ciencia Estadística.
La tabla también presenta la columna "t", el mismo que es un estadístico que se obtiene de dividir el coeficiente no estandarizado entre su error típico. No tiene mayor significancia para efectos de la contrastación.
La columna de mayor significancia está referida al Grado de significancia, que el sistema SPSS, lo presenta como sig. El grado de significancia se compara con el denominado margen de error propuesto por el investigador, en el presente caso: 0.05 (5.0%.)
El valor del Grado de significancia obtenido en la tabla, para el caso de la variable dependiente Responsabilidad social es p= 0.035 (3.50%), luego este valor es menor que el nivel de significancia del 0.05 (5.0%) propuesto, entonces se concluye que a un nivel de significancia del 9.70% se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa.
En el caso de la Variable Independiente Fortalecimiento permanente de la participación vecinal se tiene que el valor de p = 0.033 (3.30%), al igual que en el caso anterior, también es menor que el nivel de significancia del 5.0% propuesto por el investigador; por tanto se concluye que a un nivel de significancia propuesto del 5.0% se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa.
DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS
DISCUSION DE LOS RESULTADOS DE LA ENCUESTA
RESUMEN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE LAS PREGUNTAS SOBRE FORTALECIMIENTO PERMANENTE DE LA PARTICIPACION VECINAL:
NR | PREGUNTA | % FAVORABLE | ||||||||
1 | ¿Se puede aceptar que el derecho de elección a cargos municipales es una forma de fortalecimiento permanente de la participación vecinal? | 84.00% | ||||||||
2 | ¿El derecho de referéndum que les asiste a los vecinos, es una forma de fortalecimiento permanente de de participación vecinal? | 80.00% | ||||||||
3 | ¿Se puede considerar que la iniciativa en la formación de dispositivos municipales, es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal? | 83.00% | ||||||||
4 | ¿El derecho de denunciar infracciones y de ser informado es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal? | 90.00% | ||||||||
5 | ¿Se puede aceptar que el cabildo abierto, conforme a la ordenanza que lo regula es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal? | 87.00% | ||||||||
6 | ¿La participación a través de Juntas Vecinales, comités de vecinos, asociaciones vecinales, organizaciones comunales, sociales u otras similares de naturaleza vecinal es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal? | 80.00% | ||||||||
7 | ¿Se puede aceptar que los comités de gestión de los vecinos de la Municipalidad, es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal? | 75.00% | ||||||||
RESUMEN DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS DE LAS PREGUNTAS SOBRE
RESPONSABILIDAD SOCIAL:
NR | PREGUNTA | % FAVORABLE | ||||||||
8 | ¿Se puede aceptar que la responsabilidad social va más allá del cumplimiento de las leyes y las normas, dando por supuesto su respeto y su estricto cumplimiento? | 70.00% | ||||||||
9 | ¿Se puede definir a la responsabilidad social como la contribución activa y voluntaria de la Municipalidad al mejoramiento social, económico y ambiental del entorno social en de su jurisdicción? | 78.00% | ||||||||
10 | ¿Es cierto que el concepto de responsabilidad social engloba un conjunto de prácticas, estrategias y sistemas de gestión municipal que persiguen un nuevo equilibrio entre las dimensiones económica, social y ambiental de su jurisdicción? | 81.00% | ||||||||
11 | ¿La responsabilidad social de la Municipalidad pretende buscar que la Comuna, atienda con especial atención la situación económica y social de los vecinos? | 75.00% | ||||||||
12 | ¿La responsabilidad social de la Municipalidad, es el conjunto de acciones que toma en consideración dicha entidad para que sus actividades tengan repercusiones positivas sobre la sociedad y que afirman los principios y valores por los que se rigen, tanto en sus propios métodos y procesos internos como en su relación con los demás actores? | 85.00% | ||||||||
13 | ¿La responsabilidad social de la Municipalidad se manifiesta mediante el planeamiento y dotación de infraestructura para el desarrollo local; fomento de las inversiones privadas en proyectos de interés local; promoción de la generación de empleo y el desarrollo de la micro y pequeña empresa; fomento de la artesanía; fomento del turismo local sostenible; y, fomento de programas de desarrollo urbano? | 82.00% | ||||||||
14 | ¿Se puede aceptar que la responsabilidad social depende directamente de la promoción y apoyo de la participación vecinal en el desarrollo local; el establecimiento de instrumentos y procedimientos de fiscalización; y, la organización de los registros de organizaciones sociales y vecinales de una jurisdicción municipal? | 86.00% | ||||||||
DISCUSION:
Según el Cuadro No. 1 de los Resultados, se puede apreciar que el 84% de los encuestados acepta que el derecho de elección a cargos municipales es una forma de fortalecimiento permanente de la participación vecinal. Este resultado es un poco menor al 90% obtenido por León Flores, Gilberto & Zevallos Cardich, José (2005) en su tesis denominada: El proceso administrativo de control interno en la gestión municipal. Por otro lado el resultado es cercano al 87% presentado por Enrique Marchiaro Rafaelino (2008) en su trabajo de investigación denominado: El derecho municipal como derecho posmoderno: Casos, método y principios jurídicos. El derecho de elección es una forma de participación vecinal de tipo legal, pero que no necesariamente implica la participación en la gestión, si no solo en la elección de las autoridades municipales.
Según el Cuadro No. 2 de los Resultados, el 80% de los encuestados acepta que el derecho de referéndum que les asiste a los vecinos, es una forma de fortalecimiento permanente de de participación vecinal. Este porcentaje obtenido es similar al obtenido por Enrique Marchiaro Rafaelino (2008) en su trabajo denominado: El derecho municipal como derecho posmoderno: Casos, método y principios jurídicos. Esta figura jurídica permite tener autoridades responsables, que realizan su trabajo y lo hacen en beneficio de la colectividad.
Según el Cuadro No. 3 de los Resultados, el 83% de los encuestados considera que la iniciativa en la formación de dispositivos municipales, es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal. El 83% obtenido es superior al 81% obtenido por Guardia Huamaní, José Manual (2006) en su Tesis denominada: Gerenciamiento Corporativo Aplicado a los Gobiernos Locales. Los dispositivos municipales son la base para planear, organizar, dirigir, coordinar y controlar las actividades municipales; por tanto es muy positivo que los vecinos tengan iniciativa para la formación de estas normas.
Según el Cuadro No. 4 de los Resultados, el 90% de encuestados acepta que el derecho de denunciar infracciones y de ser informado es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal. Este resultado es similar al presentado por León Flores, Gilberto & Zevallos Cardich, José (2005) en su Tesis denominada: El proceso administrativo de control interno en la gestión municipal. Si bien es cierto que los vecinos tienen deberes para con su Municipalidad; sin embargo, es muy positivo resaltar que también les asiste derechos, como denunciar infracciones que puedan cometer las autoridades, funcionarios y trabajadores municipales; asimismo es un nuevo derecho, al menos en nuestro medio, que los vecinos tengan que exigir el ser informados en forma cabal, oportuna de sus deberes, pero especialmente de sus derechos.
Según el Cuadro No. 5 de los Resultados, el 87% de los encuestados acepta que el cabildo abierto es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal. Hernández Celis, Domingo (2008) en su trabajo de investigación denominado: Gerenciamiento corporativo aplicado a los gobiernos locales: el caso de la Municipalidad Provincial de Huaraz, obtiene un porcentaje del 94% cuando formula una pregunta similar. En uno u otro caso ambos resultados son positivos y permiten destacar la trascendencia del cabildo abierto como una forma real y efectiva de fortalecimiento permanente de participación vecinal.
Según el Cuadro No. 6 de los Resultados, el 80% de los encuestados acepta que la participación a través de Juntas Vecinales, comités de vecinos, asociaciones vecinales, organizaciones comunales, sociales u otras similares de naturaleza vecinal es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal. Este resultado es mayor al 79% obtenido por Enrique Marchiaro Rafaelino (2008) en su trabajo denominado: El derecho municipal como derecho posmoderno: Casos, método y principios jurídicos. Las organizaciones de base antes indicadas son la base para que los vecinos exijan a la Municipalidad el cumplimiento de la responsabilidad social. Estas entidades tienen que fortalecerse, protegerse, promocionarse, darle toda la ayuda porque son las garantes de la responsabilidad social de las Municipalidades.
Según el Cuadro No. 7 de los resultados, el 75% de los encuestados acepta que los comités de gestión de los vecinos de la Municipalidad, es una forma de fortalecimiento permanente de participación vecinal. Enrique Marchiaro Rafaelino (2008) en su trabajo de investigación denominado: El derecho municipal como derecho posmoderno: Casos, método y principios jurídicos, obtuvo un 74% cuando aplicó esta pregunta en la ciudad de Buenos Aires– Argentina. Estos comités son órganos dependientes de la Municipalidad, que deben disponer de una organización y dirección adecuadas para asegurar la participación vecinal en la gestión.
Según el Cuadro No. 8 de los Resultados, el 70% de los encuestados acepta que la responsabilidad social va más allá del cumplimiento de las leyes y las normas. Este resultado es similar al obtenido por Enrique Marchiaro Rafaelino (2008) en su trabajo denominado: El derecho municipal como derecho posmoderno: Casos, método y principios jurídicos. Igualmente Guardia Huamaní, José Manuel (2006) en su Tesis: Gerenciamiento Corporativo con benchmarking para la efectividad de los Gobiernos Locales, obtuvo un 68% cuando formuló una pregunta similar. La responsabilidad social es el corolario del cumplimiento de las normas y acciones a favor de los vecinos.
Según el Cuadro No. 9 de los Resultados, el 78% acepta que la responsabilidad social es la contribución activa y voluntaria de la Municipalidad al mejoramiento social, económico y ambiental del entorno social en de su jurisdicción. El porcentaje obtenido es menor al 95% obtenido por Barco Celis, Olga Victoria (2008) en su Tesis denominada: La ética y la responsabilidad social empresarial en el Perú frente a la colectividad. La responsabilidad social, plasma, concreta, hace evidente la contribución activa de la municipalidad. La doctrina sobre responsabilidad social señala como una acción voluntaria de las Municipalidades a favor de los vecinos, no compartimos esta opinión, es por el contrario, en realidad es la razón de ser de las entidades. No se puede concebir una entidad sin responsabilidad social.
Según el Cuadro No. 10 de los Resultados, el 81% de los encuestados acepta que la responsabilidad social engloba un conjunto de prácticas, estrategias y sistemas de gestión municipal que persiguen un nuevo equilibrio entre las dimensiones económica, social y ambiental de su jurisdicción. El porcentaje obtenido es superior al 88% obtenido por Barco Celis, Olga Victoria (2008) en su tesis denominada: La ética y la responsabilidad social empresarial en el Perú frente a la colectividad. Estamos de acuerdo que la responsabilidad social abarca las prácticas, estrategias y sistemas de gestión municipal; pero además metas, objetivos, misión y visión en el marco de la responsabilidad social. La responsabilidad social es todo un conjunto de elementos que no tiene límite, si no lograr la satisfacción del vecindario.
| Página siguiente |