- Matriz energética
- Contexto energético mundial
- Contexto de energía eléctrica mundial
- Escenario mundial de las energías renovables
- Matriz energética – contexto energético ecuatoriano
- Perspectivas futuras
- Conclusiones y recomendaciones
- Análisis de la incidencia del uso de cocinas eléctricas de inducción
- Conclusiones
- Bibliografía
CAPÍTULO I
Matriz energética
ANTECEDENTES
El capítulo presenta un breve análisis de la situación energética mundial, oferta y demanda por tipo de fuente, perspectivas del uso de fuentes de energías renovables, todo esto dentro del marco de los mejores aspectos socio ambientales.
Además, presenta las alternativas y perspectivas de desarrollo del sistema energético ecuatoriano, realizando un análisis de la matriz energética actual y las posibilidades de mejorarla en el horizonte del corto plazo (hasta el 2020), con énfasis en la energía eléctrica, en las prioridades y en el papel de las fuentes energéticas renovables, destacándose, en particular, la hidroelectricidad, por la importancia de la misma en el abastecimiento de las demandas energéticas del país.
Estas alternativas y perspectivas son establecidas por el Plan Nacional para el Buen Vivir 2009-2013, siendo su ejecutor principal el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable (MEER) en el ámbito de las energías renovables y eficiencia energética, así como también el Instituto Nacional de Eficiencia Energética y Energías Renovables (INER).
El planeamiento centralizado fue retomado en el Ecuador a partir del 2007 con el cambio de modelo económico del denominado Socialismo del Siglo XXI. El modelo neoliberal que estuvo vigente desde los inicios de la década de los noventa, eliminó este tipo de planeamiento, pretendiendo que las fuerzas del mercado sean las que optimicen la oferta y la demanda energética. Este propósito aplicado al sector eléctrico a través de la Ley de Régimen del Sector Eléctrico promulgada en octubre de 1996 resultó ser a la larga un verdadero fracaso.
La energía se encuentra ligada al crecimiento económico, en este sentido, se puede observar que el Producto Interno Bruto (PIB) de los países está íntimamente acoplado al crecimiento energético. Entre 1980 y 2000, el PIB real mundial creció a una media ligeramente inferior al 3% anual, y el crecimiento mundial de energía creció a una media ligeramente inferior al 2% anual, por lo que el crecimiento del PIB superó en más de un 1% anual al consumo de energía. A partir del año 2000, el consumo de energía ha crecido tan rápido como el PIB real mundial, ambas variables han experimentado un crecimiento medio del 2.5% anual.
Con base en información del World Economic Outlook 2010 (WEO), del Fondo Monetario Internacional (FMI), durante el 2009 la economía mundial decreció en – 0.6%. Como resultado de la crisis económica internacional de ese año, las economías de los países desarrollados sufrieron una recesión que en conjunto representó una caída de – 3.2%, efecto que estuvo más acentuado en países como Japón, Alemania, Italia y Reino Unido, en los cuales el decrecimiento del PIB fue de alrededor de – 5.0%. En el caso de las economías emergentes, las mayores caídas del PIB se presentaron en Rusia y México con – 7.9% y – 6.5%.
En sentido opuesto, aunque con una desaceleración de su crecimiento económico observado durante los últimos años, China, India y los países de Medio Oriente registraron crecimientos del PIB de 9.1 %, 5.7% y 2.4%, respectivamente.
El PIB del Ecuador en el 2012 fue de USD 63.293 millones constantes, una cifra que significa un crecimiento del 5.0% respecto al 2011 y se ubica en quinto puesto entre Suramérica y el Caribe, cuyo promedio de crecimiento fue 3.1% [1]
El PIB del Ecuador en la última década tuvo un crecimiento medio del 4.7% anual, en tanto que el crecimiento energético fue del 4.8% anual, y el crecimiento del sector eléctrico del 7.5%.
Contexto energético mundial
El mundo utiliza mayoritariamente como productor de energía, las fuentes energéticas primarias no renovables, en particular, los combustibles fósiles como el petróleo, el carbón mineral y el gas natural.
Estos combustibles son grandes emisores de CO2 al ambiente, uno de los principales gases responsables del calentamiento global del planeta o del denominado también "efecto estufa o invernadero", causante de los cambios climáticos.
Este tema ha sido ampliamente discutido en eventos nacionales e internacionales relacionados con la preservación del medio ambiente y de los recursos naturales del planeta, estando entre las prioridades y las preocupaciones actuales de la comunidad mundial.
La 15ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático celebrada en Copenhague, Dinamarca, en diciembre de 2009. Denominada COP 15 ("Quinceava Conferencia de las partes"), fue organizada por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Esta cumbre analizó los temas relacionados con las emisiones en el planeta de gases de efecto estufa o invernadero, estableciendo políticas y orientaciones para todos los países del mundo, para el período posterior al año 2012, cuando concluyó el horizonte temporal del Protocolo de Kioto.
En la Figura 1 se presenta la matriz energética mundial considerando la oferta y las participaciones de las diferentes fuentes de energías primarias, de 1980 y de 2010. La oferta pasó de 7.183 millones de toneladas equivalentes de petróleo (TEP), en 1980, para 12.717 millones de TEP, en el 2010, con una tasa anual media de crecimiento del 1.9%, en el periodo (1980 – 2010).
Figura 1: Matriz de Energía Mundial (años 1980 y 2010)
Fuente: Agencia Internacional de Energía (AIE)
Nota: Otros Incluye Biocombustibles, Geotermal, Solar, Eólico, etc.
Como se observa en la Figura 1, el mundo utiliza, mayoritariamente, los combustibles fósiles, el 85% en 1980 y el 81.1% en 2010 de la oferta total.
En el 2010, fueron registradas participaciones del 32.4% del petróleo y derivados, el 27.3% de carbón mineral y el 21.4% de gas natural, totalizando el 81.1% referido anteriormente, con tan solo el 2.3% de hidroelectricidad.
En este período, de 30 años, el mundo aumentó el consumo de combustibles fósiles, a pesar del esfuerzo realizado por los gobiernos para reducir la dependencia en la "era energética del carbono". Sin embargo, en este período, ocurrió una "pequeña mejora" en el perfil del uso de estos combustibles, cambiando el petróleo (de 43% para 32.4%) por el gas natural (de 17% para 21.4%), considerado este último más favorable desde el punto de vista ambiental en lo relacionado a que emite menos CO2.
La energía nuclear, ha doblado su participación, en el periodo analizado (5.7% en el 2010), contribuyendo a reducir el consumo de los combustibles fósiles, particularmente del petróleo y sus derivados en la producción de energía eléctrica, no obstante, el alto riesgo asumido por este tipo de combustible (nuclear).
La hidroelectricidad, fuente energética renovable, mantuvo una participación constante y discreta de apenas el 2%, evidenciando ser una fuente inapreciable, en términos globales.
La matriz de energía mundial, en este período de 30 años, no presentó modificaciones estructurales significativas en lo que se refiere a la utilización de fuentes primarias de energía.
Desde la revolución industrial, para abastecer la demanda de energía, la sociedad humana utiliza intensamente los combustibles fósiles. En el siglo XIX, la prioridad fue el carbón mineral, en el siglo XX fue el petróleo y sus derivados mientras que en siglo actual se suma a los tres tipos de combustibles fósiles las energías renovables (biocombustibles, eólica, solar, geotermia, etc.).
La participación de fuentes energéticas renovables es de apenas el 13.1% en el abastecimiento actual de la demanda mundial de energía.
Figura 2: Fotografía Satelital de la Tierra con regiones y países con mayor luminosidad artificial (polución lumínica)
Fuente: National Aeronautics and Space Administration (NASA).
En la primera década del nuevo milenio se han tomado decisiones que han cambiado el mapa energético mundial, lo que conlleva consecuencias potenciales de largo alcance para los mercados y el comercio de la energía.
El panorama energético se está redibujando como resultado del resurgimiento de la producción de petróleo y gas en Estados Unidos, depende del éxito de Irak en la revitalización de su sector petrolero, la retirada de la energía nuclear en ciertos países, al rápido crecimiento sostenido del uso de las tecnologías eólica y solar, y a la propagación de la producción de gas no convencional globalmente, sin dejar de citar a los intentos de la reducción del consumo de energía mediante la aplicación de programas de uso eficiente dirigidos a los diferentes sectores económicos.
El abandono de la energía nuclear para la generación de electricidad es una opción política consistente. La idea incluye en algunos países el cierre de las centrales nucleares existentes. Suecia fue el primer país donde se propuso (1980). Siguieron Italia (1987), Bélgica (1999), Alemania (2000) y Suiza (2011) y se ha discutido en otros países europeos. Austria, Holanda, Polonia, y España promulgaron leyes que paralizaron la construcción de nuevos reactores nucleares, aunque en algunos de ellos esta opción se está debatiendo en la actualidad. Nueva Zelanda no utiliza reactores nucleares para la generación de energía desde 1984.
Alemania decidió acelerar el abandono de la energía nuclear hasta el 2022 siendo decisivo el hecho que no pueda descartarse por completo un riesgo residual en el uso de este tipo de energía. El accidente de Fukushima en Japón, ocurrido en marzo de 2011 en un país tecnológicamente muy avanzado, ha puesto de manifiesto que siempre puede haber estimaciones falsas. El hecho que las centrales nucleares alemanas sean seguras con arreglo a los estándares internacionales de seguridad no altera esta valoración básica.
Teóricamente el abandono de la energía nuclear debería promover el uso de fuentes de energía renovables a gran escala.
Si se amplían e implementan nuevas iniciativas o políticas en un esfuerzo conjunto por mejorar la "eficiencia energética" mundial, podríamos estar ante un verdadero punto de inflexión.
Contexto de energía eléctrica mundial
Con relación a la electricidad, en particular, la dependencia mundial de los combustibles fósiles es también elevada. La Figura 3 muestra la matriz de energía eléctrica mundial, con las diferentes fuentes, para los años 1980 y 2010.
La oferta de energía eléctrica cambió de 8.269 TWh, en 1980, para 21.431 TWh, en 2010, con una tasa media anual de crecimiento de 3.2%, significativamente superior a la oferta total de energía, de 1.9%, en similar periodo.
Figura 3: Matriz de Energía Eléctrica Mundial (años 1980 y 2010)
Fuente: Agencia Internacional de Energía (AIE)
Nota: Otros Incluye Biocombustibles, Geotermal, Solar, Eólico, etc.
Analizando periodos recientes, durante 1998 al 2010, el consumo mundial de energía eléctrica tuvo un crecimiento promedio anual de 3.3%, ubicándose al final de este periodo la producción en 21.431 TWh. Este ritmo de crecimiento ha sido impulsado principalmente por los países asiáticos en transición, en los que el crecimiento económico de los últimos años ha propiciado un efecto de urbanización y un cambio estructural en el consumo. En el caso de China, por ejemplo, los patrones de consumo en el sector residencial continuarán reflejando la migración de la población del medio rural al urbano y con ello, la demanda de energía eléctrica y el uso de combustibles para transporte y uso residencial seguirá creciendo; mientras que en el sector industrial, la dinámica del consumo de electricidad seguirá vinculada a la expansión económica de ese país.
En la Figura 4 se observa que el carbón mineral es el energético que más se destaca en el mundo para la generación de electricidad, alcanzando el 40.6%, esto debido a que el carbón tiene un alto grado de penetración en las principales economías del orbe, mientras que la energía nuclear que alcanza el 12.9% es ampliamente utilizada en países como Francia, Rusia, Corea del Sur, EUA y Japón. Luego está el gas natural con el 22.2%, la hidroelectricidad, con el 16.0%, el petróleo y derivados, con 4.6%, y finalmente otros que incluye a biocombustibles, geotermal, solar, eólico, etc., con el 3.7%.
De esta manera la participación de las energías renovables en la matriz eléctrica es del 19.7%, con tendencia a superar ampliamente este valor en los próximos años.
Figura 4: Producción mundial de energía eléctrica por tipo de fuente
Fuente: Agencia Internacional de Energía (AIE)
Escenario mundial de las energías renovables
La inversión total en el mundo en energías renovables, que en el año 2004 fue de USD 22.000 millones, habiendo crecido de manera espectacular. Aproximadamente la mitad de los 194 GW, estimados de nueva capacidad eléctrica añadidos en el mundo en 2010, corresponde a energías renovables.
A principios de 2011 al menos 118 países tenían políticas de apoyo a las energías renovables o algún tipo de objetivo o cuota a nivel nacional, muy por encima de los 55 países que los tenían en 2005. Las energías renovables han sustituido parcialmente a los combustibles fósiles y a la energía nuclear en cuatro mercados distintos: generación de electricidad, aplicaciones térmicas (calor para procesos industriales, calefacción, refrigeración y producción de agua caliente en el sector doméstico), carburantes para transporte y servicios energéticos sin conexión a red en el ámbito rural en los países en vías de desarrollo.
El creciente interés por las energías renovables se debe a que estas fuentes energéticas contribuyen a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, así como las emisiones de otros contaminantes locales, permiten disminuir la dependencia energética y contribuyen a la creación de empleo y al desarrollo tecnológico.
De acuerdo con la International Renewable Energy Agency (IRENA), en el 2010 la oferta total de energía primaria en el mundo fue de 12.717 millones de TEP, de la cual el 13.1% fue producida a partir de fuentes renovables. En la Figura 5 se presentan los porcentajes correspondientes a cada fuente energética renovable.
Figura 5: Porcentaje de participación del Recurso Renovable de Energía (2010)
Fuente: International Renewable Energy Agency (IRENA)
Debido al amplio uso de la biomasa tradicional de tipo no comercial (para cocinar y calentar las viviendas), en los países en vías de desarrollo la biomasa sólida es, con mucha diferencia, el recurso renovable más utilizado, representando el 9.2% de la oferta de energía primaria total (OEPT) en el mundo y el 70.2% de la oferta de energía renovable global. La energía hidráulica ocupa la segunda posición, con el 2.3% de la OEPT en el mundo, el 17.7% en el ámbito de las energías renovables. La energía geotérmica alcanza el 0.5% de la OEPT y el 3.9% de las energías renovables. Los biocarburantes le siguen de cerca, con el 0.4% de la OEPT y el 3.4% de las renovables. Entre la eólica, la solar y energía mareomotriz cubren el 0.3% de la OEPT, o el 2.5% de las energías renovables.
Países como China, India, Japón y Brasil son países clave en la implementación de energías renovables. China es líder en inversiones en nuevas energías desde el 2010, y también planea serlo en las próximas décadas. Más de 130 millones de hogares chinos ya están provistos de agua caliente proveniente de centrales solares, y más de la mitad de los paneles solares en todo el mundo se encuentran sobre los techos de casas chinas.
Se estima que hasta el 2030, el 30% de la generación de electricidad en función de la oferta de energía primaria total (OEPT) en el mundo será producida con fuentes renovables (en el 2010 el 13.1% fue producida a partir de fuentes renovables).
Brasil presenta una matriz de generación eléctrica de origen predominantemente renovable, siendo que la generación hidráulica representa el 74% de la oferta. Sumando las importaciones, que esencialmente también son de origen renovable, se puede afirmar que 89% de la electricidad en el Brasil es originada por fuentes renovables; actualmente se continúa instalando nuevos generadores eólicos, y se contará con una capacidad de 16 GW hasta el 2020.
El avance de las energías renovables también recibe gran respaldo por la ventaja económica que éstas representan. Sobre todo, la eólica y la solar, mucho más baratas en comparación con la energía fósil y la atómica. Para los expertos, la fotovoltaica podría producir en el año 2050 ochenta veces más electricidad que hoy en día.
La energía eólica, actualmente la más económica, marcha a pasos agigantados. Especialistas pronostican se alcance unos 1.000 GW en el 2020, es decir, tres veces más que hoy.
En la Figura 6 se presenta el escenario mostrando la tendencia de las energías renovables para el año 2050.
Figura 6: Escenario Mundial. Giro energético hacia energías renovables hasta el 2050
Fuente: International Renewable Energy Agency (IRENA)
Nota: Energía primaria para electricidad, calefacción, industria y transporte en Exajoules por año en el mundo
El futuro del carbón es muy incierto, ya que dependerá de las opciones energéticas en Asia, y de su competitividad respecto a las demás fuentes de energías en la producción de electricidad, en esta razón se prevé una disminución sostenida a partir del 2020.
Matriz energética – contexto energético ecuatoriano
Al cabo de 40 años de explotación petrolera en la Amazonía, la economía ecuatoriana se mantiene altamente dependiente de los hidrocarburos, que representaron el 57% de las exportaciones entre el 2004 y 2010 y aportaron con el 26% de los ingresos fiscales entre el 2000 y 2010.
La relativa abundancia del petróleo en las décadas anteriores ha generado distorsiones en la oferta energética del Ecuador, que no solamente han limitado el aprovechamiento de fuentes renovables de energía, sino que son insostenibles en el mediano plazo, en la medida en la que las reservas petroleras comiencen a agotarse.
La Organización Latinoamericana de Energía (OLADE), cuya misión es contribuir a la integración, al desarrollo sostenible y la seguridad energética de los países latinoamericanos, asesorando e impulsando la cooperación y la coordinación entre sus miembros, ha consensuado las equivalencias energéticas comúnmente utilizadas en los miembros. OLADE ha adoptado el barril equivalente de petróleo (BEP) como unidad común para expresar los balances energético, basado en las siguientes consideraciones:
a) Es coherente con el sistema internacional de unidades (SI).
b) Expresa aceptablemente una realidad física de lo que significa.
c) Está relacionada directamente con el energético más importante en el mundo actual y por lo tanto presenta facilidad en su utilización.
d) Su valor numérico resulta representativo para la disimilitud en tamaño de las cifras de los diferentes energéticos entre los países Miembros.
Los productos petroleros como petróleo, gas licuado de petróleo, gasolinas, kerosene/jet fuel, diesel oil y fuel oil, se expresan en barriles americanos que se representan como bbl. Sobre la base del poder calorífico de 1 kg de petróleo que es de 10.000 Kcal, se tienen las siguientes equivalencias (Tabla 1):
Tabla 1: Equivalencias Energéticas
Fuente: Organización Latinoamericana de Energía (OLADE)
Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC)
Oferta Energética
La oferta de energía en el Ecuador proveniente de diferentes fuentes, en el 2012 alcanzó el valor de 239.5 millones de barriles equivalentes de petróleo (BEP), de lo cual el petróleo tiene la mayor participación con el 76.9%; seguido de los derivados del petróleo, en su mayoría importados, con el 17.9%; generación hidroeléctrica con el 3.2%; gas natural 1.1%; y, otros con el 0.9% (ver Figura 7).
La oferta de energía renovable (hidroelectricidad, bagazo, leña, carbón vegetal y electricidad renovable) en el Ecuador en relación a la oferta total de energía en el 2012 alcanzó el 4.0%.
Figura 7: Oferta de Energéticos (2012)
Fuente: Cifras del Sector Petrolero Ecuatoriano. Banco Central del Ecuador. Cálculos del Autor.
Como se mencionó anteriormente, el petróleo es el que mayor aporta en la matriz oferta, en el 2012 la producción ecuatoriana alcanzó a 184.3 millones de BEP (ver Tabla 2) lo que significa una producción media de 505 mil barriles diarios, valor inferior al récord registrado en la última década de 536 mil barriles diarios, registrado en el 2006.
Tabla 2: Balance Petrolero y sus Derivados (2000 – 2012) (miles de BEP)
Fuente: Cifras del Sector Petrolero Ecuatoriano. Banco Central del Ecuador
http://www.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/Hidrocarburos/cspe201375.pdf
En lo relacionado a la oferta de energías renovables, en el 2007, tres aerogeneradores se instalaron en la isla San Cristóbal, para dotar de 2.4 MW. Este parque eólico permite cubrir el 30% de la demanda de electricidad en la isla. Desde el 2005 también funciona un parque fotovoltaico en Floreana, que cubre el 30% de la energía eléctrica requerida.
Importación de Energéticos
La importación de energéticos en el Ecuador está constituido en su gran mayoría por los derivados de petróleo entre los que se encuentra el diesel, nafta y gas licuado de petróleo, alcanzando en el 2012 el valor de 43.1 millones de BEP, de esta cantidad 0.1 millones de BEP se debe a la importación de electricidad.
La importación de energéticos representó el 18.0% de la oferta total de energía.
Analizando la matriz de la Tabla 2, el consumo interno de los derivados del petróleo, en la última década, tiene una tasa media de crecimiento del 3.2%, valor inferior a la tasa del PIB que fue del 4.7%.
En lo relacionado a la importación de derivados, notable es la tasa de crecimiento que debe ser tomada en cuenta sobre todo cuando se considera que el Estado los subsidia; la tasa media en la última década fue del 12.5%. El crecimiento de la importación es alto en relación a la importación de derivados.
Según la Agencia Pública de Noticias Los Andes [2]el subsidio de combustibles costó al Ecuador USD 3,405.66 millones en el 2012, siendo el diesel el derivado de petróleo de mayor importación con el 39.44% (ver Figura 8).
En el 2012 se importaron 16.95 millones de barriles de diesel, utilizado especialmente por el transporte público, camiones y para generación termoeléctrica. El costo de la importación fue USD 2,317.5 millones y se vendió en el mercado local en USD 717.16 millones.
El subsidio a las naftas de alto octano, utilizadas para producir gasolinas extra y súper, especialmente de uso en vehículos particulares, costó USD 1,282.14 millones y representó el 32.97% de la importaciones. En 2012 se importaron 14.23 millones de barriles, con un precio de USD 2,048.15 millones, y se vendió en el país USD 766 millones.
El gas licuado de petróleo (GLP) representó el 20.88% de las importaciones, utilizado para la preparación de los alimentos en forma mayoritaria en el país, tuvo subsidios de USD 522.36 millones; importando 9 millones de BEP a un costo de USD 643.75 millones, que se vendieron en el mercado interno a USD 121.40 millones.
Figura 8: Importación de Derivados y otros energéticos (2012)
Fuente: Cifras del Sector Petrolero Ecuatoriano. Banco Central del Ecuador. Cálculos del Autor.
La importación mediante la interconexión eléctrica con los países vecinos (Colombia y Perú) alcanzó el equivalente de 148 mil de BEP (238.2 GWh), siendo éste el valor más bajo en la última década.
Exportación de Energéticos
Como se mencionó anteriormente, la oferta energética del Ecuador en el 2012 fue de 239.5 millones de BEP. La cantidad de exportaciones fue de 139.5 millones de BEP (ver Figura 9), de lo cual, el 92.8% correspondió a crudo y el 7.2% a derivados como el fuel oil y nafta bajo octano. Las exportaciones significaron el 58.2% de la oferta energética.
El 79.8% de las exportaciones petroleras fueron destinadas a Petrochina, ello implicó un incremento cercano al 16% respecto al dato registrado en el 2011, cuando el 64% de las exportaciones de crudo llegaron a manos chinas. Las transacciones se han llevado a cabo bajo los contratos de venta anticipada de petróleo con el gigante asiático que arrancaron en julio del 2009.
Figura 9: Exportación de Petróleo y Derivados (2012)
Fuente: Cifras del Sector Petrolero Ecuatoriano. Banco Central del Ecuador. Cálculos del Autor.
Ecuador cuenta con reservas de crudo de más de 6.000 millones de barriles lo que significa que al ritmo de explotación actual, el tiempo de duración sería de 30 años aproximadamente, aunque sus pozos están considerados como "maduros", esto requiere de nuevas inversiones para mantener y aumentar la producción. No obstante, hay que desarrollar tecnologías adecuadas para cumplir con el menor daño ambiental.
Demanda de Energéticos
La demanda de los energéticos en el Ecuador durante el 2012 alcanzó a 100.7 millones de BEP. Analizando la demanda, el diesel es el mayor con el 29.0%, usado principalmente para el transporte y la generación termoeléctrica; seguido de la gasolina extra con el 17.0%; gas licuado de petróleo (GLP) con el 11.7%, utilizado esencialmente para la preparación de alimentos; fuel oil # 4 con el 8.8%; hidroelectricidad con el 6.7%; electricidad mediante otras fuentes con 5.5%; gasolina súper con el 5.3%, usado primordialmente en el transporte; entre los principales.
El Ecuador es un país deficitario en varios de los derivados del petróleo como el gas licuado de petróleo, diesel 2 y naftas; en el país no se logra cubrir la demanda interna con la producción de las refinerías locales, por lo se importan grandes volúmenes de derivados para atender dicha demanda.
Figura 10: Demanda Interna por tipo de Energético (2012)
Fuente: Cifras del Sector Petrolero Ecuatoriano. Banco Central del Ecuador. Cálculos del Autor.
El 7.21% de la demanda total de energía en el Ecuador es abastecida por fuentes de energía renovable (ver Tabla 3), entre estas se encuentra la hidroelectricidad, leña carbón vegetal, residuos vegetales, fotovoltaica y eólica.
Tabla 3: Demanda Interna por tipo de Energético (2012)
CONSUMO DE ENERGÉTICO | Miles BEP | Participación (%) | |
Diesel | 29,253 | 29.0% | |
Gasolina Extra | 17,177 | 17.0% | |
Gas Licuado de Petróleo | 11,838 | 11.7% | |
Fuel Oil # 4 | 8,930 | 8.9% | |
Gasolina Súper | 5,346 | 5.3% | |
Otros (11) | 12,682 | 12.6% | |
Subtotal | 85,226 | 84.5% | |
Hidroelectricidad | 6,825 | 6.8% | |
Electricidad otras fuentes | 5,633 | 5.6% | |
Gas Natural | 2,591 | 2.6% | |
Leña, carbón, residuos vegetales | 277 | 0.3% | |
Energía Renovable | 167 | 0.2% | |
TOTAL | 100,719 | 15.5% |
Fuente: Cifras del Sector Petrolero Ecuatoriano. Banco Central del Ecuador. Cálculos del Autor.
Derivados para Generación Eléctrica
El sector eléctrico ecuatoriano en el 2012 utilizó 18.7 millones de BEP en combustibles para la generación de electricidad a través de su parque termoeléctrico (ver Figura 11). Este valor representa el 7.8% de la oferta total de energía en el Ecuador o el 18.6% de la demanda de energéticos en el país.
Figura 11: Demanda de Derivados para Generación Eléctrica (2012)
Fuente: Cifras del Sector Petrolero Ecuatoriano. Banco Central del Ecuador. Cálculos del Autor.
La producción de energía eléctrica en Ecuador durante el 2012 alcanzó el valor de 23.085 GWh (23.08 TWh) (ver Figura 12), mismo que expresado en su equivalente fue de 26.6 millones de BEP.
Figura 12: Generación Eléctrica (2012)
Fuente: Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC). Cálculos del Autor.
La producción de energía eléctrica representó el 11.1% de la oferta de energía, así como también el 26.4% del consumo interno de energía (100.7 millones de BEP).
La generación hidroeléctrica representó el 53.0% de la generación eléctrica total. De manera similar, la generación de fuentes renovables de energía representó el 54.3% de la generación total, lo que se puede decir que la energía no renovable fue del 45.7%, proveniente principalmente de los derivados del petróleo.
Perspectivas futuras
El Ecuador a través del su Plan del Buen Vivir 2009 – 2013 tiene establecidos objetivos en los que señala que la participación de las energías renovables debe incrementarse en la producción nacional. Para el cumplimiento de este objetivo, los proyectos hidroeléctricos del Plan Maestro de Electrificación deben ejecutarse sin dilación; y, adicionalmente, debe impulsarse los proyectos de utilización de otras energías renovables: geotermia, biomasa, eólica y solar.
En este contexto el Ecuador ha logrado avances significativos en materia de energías renovables no convencionales. Proyectos de generación eólica en varios sectores del país y otros de tipo como la solar lo ratifican.
Las instituciones del Estado se centran en el aprovechamiento del potencial hídrico que llega aproximadamente a los 20 GW de lo cual se encuentra instalado solamente 2.25 GW (2012) con grandes proyectos e inversiones en marcha.
En la ciudad de Loja, Ecuador, el Parque Eólico Villonaco ubicado a 2.720 metros sobre el nivel del mar; es actualmente el más grande en su clase en el país. Once (11) aerogeneradores instalados en el cerro Villonaco tienen una capacidad instalada de 16.5 MW, producen energía limpia desde inicios del 2013.
Fotografía: Parque Eólico Villonaco Loja – Ecuador
Los principales cambios en la matriz energética a través de las energías renovables se han consolidado en las provincias de Loja, Carchi y Galápagos, con proyectos avanzados en energía eólica, fotovoltaica y biocombustibles.
En octubre del 2012 se inició la construcción de un nuevo parque eólico en Baltra con capacidad de 2.1 MW. Además, están en estudios los proyectos de otros dos parques eólicos, en Salinas, entre Carchi e Imbabura (15 MW), Minas de Huascachaca y el hidroeléctrico Mira.
Desde el 2004, la Agencia Alemana de Energía en convenio con el Gobierno Ecuatoriano lanzó el programa Cubiertas Solares para promover proyectos piloto de energía renovable en regiones de alta radiación solar.
Con los paneles de techo solar, Ecuador se ha puesto a tono con lo último en tecnología fotovoltaica y térmica. Como ejemplo, el Gobierno implementa paneles solares fotovoltaicos en ocho comunas del Golfo de Guayaquil. El proyecto Eurosolar pretende dotar de electricidad a 91 comunidades aisladas con ayuda de la Unión Europea.
Entre 2013 y 2016 se incorporarán al sistema nacional interconectado 3.223 MW esencialmente de energía renovable con inversión pública. Hasta el 2018 se estima se incorporarán 394 MW de inversión privada. Esta inversión mediante la construcción de ocho (8) centrales hidroeléctricas con una inversión de USD 4,983 millones, casi que duplicará la capacidad instalada que actualmente es de 5.8 GW.
La demanda de energía en el Ecuador que en el 2012 fue de 100.7 millones de BEP, se estima crecerá hasta el 2016 llegando a 114.7 millones de BEP, con la incorporación de las nuevas fuentes hidroeléctricas, la demanda en el 2017 se reducirá a 106.2 millones de BEP, esto como consecuencia del mejor uso de los energéticos (ver Figura 13). A partir del 2018 hasta el 2050 se prevé un crecimiento sostenido de la demanda de energía del 3.2%, anual algo menor al PIB estimado en 4.6% anual.
Figura 13: Escenario Ecuatoriano. Giro energético hacia energías renovables hasta el 2050
Fuente: Cifras del Sector Petrolero Ecuatoriano. Banco Central del Ecuador. Cálculos del Autor.
De mantenerse estas tendencias, la demanda de energía en el 2050 será de 301.4 millones de BEP. La composición sería de la siguiente manera: gasolinas 23.1%; diesel 15.4%; fuel oil # 4 de 4.7%; GLP; 2.7%; hidroelectricidad 25.4%; electricidad proveniente de otras fuentes 9.8%; electricidad renovable 1.8%; leña y carbón vegetal 0.2%; gas natural 3.8%; y otros 13.1%. De esta manera la participación de energía renovable dentro de la matriz energética será del 27.4%.
Conclusiones y recomendaciones
Las diferentes fuentes de energías primarias en el mundo, de 1980 y de 2010, la oferta pasó de 7.183 millones de toneladas equivalentes de petróleo (TEP), en 1980, para 12.717 millones de TEP, en el 2010, con una tasa anual media de crecimiento del 1.9%, en el periodo (1980 – 2010).
La oferta de energía eléctrica cambió de 8.269 TWh, en 1980, para 21.431 TWh, en 2010, con una tasa media anual de crecimiento de 3.2%, significativamente superior a la oferta total de energía, de 1.9%, en similar periodo.
En el 2010 la oferta total de energía primaria en el mundo fue de 12.717 millones de TEP, de la cual el 13.1% fue producida a partir de fuentes renovables.
De esta manera la participación de las energías renovables en la matriz eléctrica mundial es del 19.7%, con tendencia a superar ampliamente este valor en los próximos años.
La oferta de energía en el Ecuador proveniente de diferentes fuentes, en el 2012 alcanzó el valor de 239.5 millones de BEP. La oferta de energía renovable en el Ecuador en relación a la oferta de energía en el 2012 alcanzó el 4.0%.
La importación de energéticos en el Ecuador está constituido en su gran mayoría por los derivados de petróleo, alcanzando en el 2012 el valor de 43.1 millones de BEP, de esta cantidad 0.1 millones de BEP se debe a la importación de electricidad. La importación de energéticos representó el 18.0% de la oferta total de energía.
La cantidad de exportaciones fue de 139.5 millones de BEP, de lo cual, el 92.8% correspondió a crudo y el 7.2% a derivados como el fuel oil y nafta bajo octano. Las exportaciones significaron el 58.2% de la oferta energética.
La demanda de los energéticos en el Ecuador durante el 2012 alcanzó a 100.7 millones de BEP, constituyéndose el diesel en el mayor con el 29.0%, usado principalmente para el transporte y la generación termoeléctrica.
El sector eléctrico ecuatoriano en el 2012 utilizó 18.7 millones de BEP en combustibles para la generación de electricidad. Este valor representa el 7.8% de la oferta total de energía en el Ecuador o el 18.6% de la demanda de energéticos en el país.
La generación eléctrica a través de fuentes renovables de energía representó el 54.3% de la generación eléctrica total, lo que se puede decir que la energía no renovable fue del 45.7%.
CAPÍTULO II
Análisis de la incidencia del uso de cocinas eléctricas de inducción
ANTECEDENTES
El Estado representante de la sociedad ejerce una serie de funciones que influyen en la mejoría de la eficiencia. Los órganos gubernamentales responsables de la formulación e implementación de políticas deben tener una articulación adecuada con las instituciones que promueven la eficiencia energética. Los órganos de mayor incidencia en el Ecuador son el Ministerio de Electricidad y Energía Renovable y el Instituto de Eficiencia Energética y Energías Renovables.
Página siguiente |