Análisis del libro El país Donde nace El dinero… (página 11)

Bien, este es el método propio de amortización, y es la demostración, de que no es más que un método matemático natural, que cumple al igual que el vuestro las leyes matemáticas.

Pero aquí, se quedaría, un matemático, eso para mi, no vale, absolutamente nada.

Lo importante, es que un economista a partir de este grafico o Excel, ya debería de haber sido capaz de deducir, todo el libro que has visto.

De todos modos, me gustaría, dar un incentivo más en el libro.

Me gustaría, proponeros un juego matemático, el más importante de todos, pues vamos a ver la formulación matemática del GRIAL de la economía.

Para desproteger el Excel, solo tienes que escribir, la palabra GRIAL, en este Excel, OK.

Bien, vamos a plantearos, el juego.

En el Excel hay una casilla, de color blanco, en ella, puedes escribir, un 1, 2 o 3.

Y asi obtendrás la comparación de método económico, con el francés, alemán o americano, respectivamente.

Bien, eso es tremendamente importante.

Descifremos las leyes naturales, de la economía:

1ª ley: el individuo en su préstamo económico, debe estar en equilibrio:

Esta ley la cumplen todos los métodos, francés, alemán, americano, y creciente, ya que el individuo cierra su préstamo sin estafas, son métodos naturales, valla.

2ª ley: no solo el individuo, debe de estar en equilibrio, sino que toda la sociedad debe de estar en equilibrio:

Esta ley la cumplen todos los métodos de amortización, al igual que la anterior ley, y es debido a que todos los métodos, generan el dinero necesario, para seguir prestando en una economía con una tasa constante, de incremento de valor referido de los bienes.

3ª ley: no solo la sociedad debe estar en equilibrio, sino que deben estar en equilibrio, todas, las sociedades venideras, cuando mueran los habitantes actuales:

Bien, esta ley solo la cumple un método, el método creciente, y esta ley, demuestra por si sola la estafa que son todos los métodos de amortización, actuales, y ante los cuales, un individuo, no puede ejercer resarcimiento, puesto que la estafa, es hacia nuevas generaciones, pero si puede exigir, basándose en derecho humano, de no permitir, estafas, económicas, que se le cambie su método de amortización, por el método creciente.

Cual es la formulación, matemática de esta ley, muy sencillo, es la más sencilla de todas:

Si el préstamo económico de la economía, es por ejemplo 10000 euros, a 10 periodos, implica el préstamo económico mínimo, de toda la sociedad debe de ser de 100.000 euros, si dentro de los métodos de amortización no hay amortización, en la vida del préstamo, es decir, para el método americano.

Y en los métodos que tienen amortización interna, como el francés, alemán o creciente, el préstamo, económico, debe de ser como mínimo la mitad del anterior,

Todo esto lo tienes en las dos tablas aisladas, de tienes en el Excel, que miden el préstamo económico.

La demostración, es muy simple, si soy un individuo que tomo un préstamo, mi préstamo medio, debe de ser, la mitad de mi préstamo, si amortizo en el préstamo, y si no debe de ser mi mismo préstamo, y ya formas toda la cadena.

Entonces, si el préstamo económico es de 50000 euros, cada individuo tendrá 5000 entonces por definición, ya cumples la tercera, ley, que absolutamente siempre incumplen vuestros métodos, esto jamás, lo podrá deducir, un matemático, solo un economista, pero por desgracia, ni uno ni otro lo ha hecho, una vergüenza, que ha costado millones de muertos, ya.

Quiero que juegues tu con el Excel y seas tu quien descubras todo.

Yo ahora solo quiero proponerte un nuevo reto, uno para todo el mundo.

Suponiendo como premisa que la naturaleza no es caprichosa, y suponiendo, que tenemos algo de nivel, ya, quiero que busques, la explicación económica de lo siguiente.

Por que la economía en su esencia, forma este cordón de fuerza:

Ya que el préstamo económico, por ejemplo en este ejemplo es de 55000 Euros, y siempre, lo será de ese importe, no de 50000. No como vuestros métodos, bien, ese hecho ya debes de saber que es el que ocasiona que no haya desgaste económico, y que sea la economía tendente a tipo inferior a la inflación,

Pero yo no te estoy preguntando esa obviedad, sino, el porque de que sea justamente, de 55000 euros, y no otra cifra, y por favor, no me des la solución que daría, un matemático, que es la de que es simplemente ese sumatorio, esa cifra tiene una importancia monstruosa, créeme, espero lo averigües, es mi regalo de despedida para ti.

Y evidentemente esta cifra no depende del tipo de interés, pues todo lo que hemos hecho en el libro, es liberar a la sociedad, de sus desequilibrios, debido a tipo y a inflaciones, casi nada.

Pero me gustaría, decir, una cosa, pues es importante, la economía será estable, si como mínimo, tiene un préstamo económico, mayor de 50000 para este supuesto, eso que implica, si me metéis, en el resto de la economía, bancos, que dan créditos, en otros sistemas, por imperativo legal o lo que sea, y el préstamo económico se baja de 50000 euros, en este caso, no puedo garantizar se cumplan las leyes que os he creado en el libro, y sus utilidades. Esto no es una amenaza, es simplemente la condición prima de todo el sistema, sobre la economía, haced lo que os de la gana., como siempre.

Ciao a todos.

Quiero que adviertas finalmente una cosa, cuando el tipo de interés, tiende a 0 absoluto, el préstamo económico, tiende exactamente a la cifra que da el creciente, a partir de ahí ya tienes una pista de la forma de resolver lo que te planteo,

Pero quiero que adviertas una cosa, en estos sistemas medios, la inflación de máxima certidumbre, marca, el mínimo de tipo e inflación del sistema, y a esa inflación, jamás vuestros métodos llegan a los 50000 euros. Por eso son un error, monumental.

Y su diseño es una mierda.

Pero mas importante que esto, es que esta es la demostración, tendáis, a desear inflaciones, bajas, y como eso, solo es posible, con mercados de especulación, que son los que hacen flotar el dinero, como la espuma en vuestro monstruo financiero, el coeficiente, y esa es la razón, no os importe matar a millones de personas, cada vez que provocáis, una crisis, financiera, y esa es la demostración, de cómo todas, vuestras fuentes de estimulo económico conducen a la especulación.

Y esa es la demostración, de que vuestros vienes raíces, y los mas duraderos, tengan y adquieran condición de bienes de especulación, y en concreto los bienes raíces, tengan un valor desproporcionado, y donde por no tener un sistema económico adecuado, seguramente no seáis capaces de desarrollar el biodiesel, y no podáis, superar la era del petróleo, y otra vez, a comenzar la sangría, ese es vuestro mundo, no el mió, el de las plusvalías, el del derecho puro adquirido, sin valor ni merito del individuo, de la locura, de los fanatismo, de todo eso que yo desprecio, pero que comprendo, pues vuestro sistema financiero, tiene fuerza, de obligaros, a ser y pensar asi, cruelmente , en lo que no os afecten las cosas.

Bueno, me despido.

Un abrazo, para todos,

De un amigo, ciao.

PARTE 9:

La economía financiera real, y análisis para el empleo

Para este análisis necesitábamos el Excel, que figura en caótica.

EXCEL CAOTICA

No el que te puse. Lo que quería es que vieses tu ciertas cosas.

Para darlo forma, necesitamos en la casilla, donde debes poner

El tipo de interés, poner lo siguiente.

En vez de por ejemplo 10, para que sea un 10%, pon:

=potencia(2;1/f5)-1

De ese modo ya siempre trabajas, en la inflación del periodo de máxima certidumbre.

Bien, lo que buscamos es la inflación mínima del sistema económico, con equilibrio en acciones, que es la inflación de máxima certidumbre y lo que hayamos son las acciones.

Pero en este Excel podemos poner aparte otro parámetro, que es el % de ahorro, vinculado que el cliente, va a aportar adicionalmente al préstamo.

Todo ello, aproximando decimales, nos da el siguiente cuadro:

Que visualmente es:

Bien, que quiere decir, muy simple:

Cuando el ahorro vinculado al préstamo, es 0%, adicional, las acciones, independientemente del número de periodos, son siempre menos del 100%.

Por tanto ya obtenemos el mismo resultado que inicialmente pero sobre el Excel correcto.

Por otro lado, siempre, son mayores del 50%, eso también es importante.

Hay que recordar en este sistema el valor de las acciones, es puramente financiero.

No tienen imagen sobre economía real, debido a un motivo.

El valor real necesario, para producir, de una empresa en funcionamiento, en este sistema es de 0 euros, ya que la maquinaria, también se financia, y se alimenta, su valor, en su producción, no en la ganancia del empresario.

La ganancia del empresario es autónoma, no es factor, de la maquinaria.

Por asi decir.

La demostración, de la financiación de la maquinaria, es muy sencilla,

Simplemente tienes que observar, que si una maquina dura, 3 años, ese empresario, si no la financia debe ganar con ella, un 33% como mínimo para cubrirla,

Pero como su visión empresarial, es la no financiación, y estamos trabajando en la inflación mínima del sistema, podemos asegurar que este empresario, para al siguiente ciclo de la maquina, no necesitar financiarla, lo que debe de ganar es mas, por un motivo muy simple.

El precio, de la maquina, también, sube a la inflación, del sistema. Eso que implica:

Es absolutamente cierto, un empresario, que financia su maquinaria, también debe de ganar ese 33%, pero hay un matiz trascendental.

El financiando todo su proceso productivo, obtiene una valoración, empresarial, de la empresa por ejemplo, a 3 años, si la gente optimiza al máximo del 73% del valor de su producción, ya que en esa valoración, se obtiene la inflación perpetua del sistema, si estamos en las medias, económicas, de toda la economía,

Si por ejemplo, aunque la maquinaria, dura 3 años, la economía tiene una media, de financiación, por incluir los préstamos, de todos los ciudadanos, de 10 años, en media, su empresa para el mercado vale, un 78% del valor de su producción, si tenemos la inflación, en la mínima del sistema.

Es decir, tiene una valoración, real, por si decide venderla, o ya no ser el dueño en un entorno donde la empresa., lo único que vale de ella es que esta en funcionamiento.

Pero que pasa con el empresario, que tiene recursos propios y no financia.

Muy sencillo, su empresa, puede ser igual de buena que la anterior, pero económicamente es nefasta, por un motivo.

Por ejemplo a 10 años de vida media, la inflación mínima es del 7,17%, bien, que sucede, la maquinaria, en economía productiva no se mide por lo que cuesta, pues uno puede pagar lo que desee por algo, se mide por lo que produce, bien,

Esa, maquinaria, económicamente vale, si dura, 3 años, y produce en la media del sector, vale, un 33% de beneficio anual, es decir, como dura, 3 años vale, un 100% total, desde el margen comercial, para no obtener beneficio.

Y esta es una ley universal, algo vale, exactamente el 100% siempre, si esta en propiedad, pero aplicado a economía, implica;

Esa empresa en economía natural, absolutamente siempre, vale un 100%. Pero para ello, necesita, toda la empresa, hallarse con recursos propios.

Pero la otra empresa, vale, un 78% y no dispone de ningún recurso propio.

No se si observas la diferencia, ya que en estas valoraciones, ambas empresas, encuentran la inflación, perpetua.

Yo como empresario, jamás deseare en mis factores, productivos, emplear un solo euro en recursos propios, es un error, de valoración, inmenso.

Es regalar dinero a la economía, en caso de que la empresa deba cambiar de propietarios.

Ya que se venderá regalada, en comparación, al caso precedente.

Es decir, que pasa con el campo, ojo: yo no estoy en contra de la conservación, del medio ambiente, pero dejo claro una cosa, eso debe ser un factor, cultural, jamás financiero, y se puede regular, o lo que queráis, pero no condenar todo el campo a esto.

Bien, el campo, por desgracia, hasta ahora, sucede una cosa, ya que tiene capacidad excedentaria, natural, respecto a los usos, que se le ha dado, y se le da, hoy dia, sucede, que jamás, tiene ni el mínimo , aliciente invertir, en el.

Además, puedo demostrar jamás, se puede industrializar, si no es en base a un sector, especulativo fuerte, en base a crédito, como la vivienda, y puedo demostrar, la inmensa crisis, que va a padecer este sector, desde el año que viene a nivel mundial, y el motivo, otra vez como siempre, esta en el coeficiente, ya que su industrialización, requiere, mayor beneficio, en plusvalía, de toda la economía. El campo, las va a pasar mal, pronto, y mucho peor, quien invirtió, en crédito en el, a la sombra de los pisos, y el dinero, barato que ocasionaron, por vuestro monstruo.

Bien, pero ahora el sistema dicta una ley, natural, de el,

Si no lo industrializas, vas a perder hasta la camisa, por un motivo,

La valoración, de una tierra, será 0 euros, si no produce excelentemente, ya que la valoración, es un 100% pero en economía de crédito, por ser un bien perpetuo es de un 100% invariablemente en la inflación, mínima del sistema, es decir.

Haz con ella lo que desees, pero que sepas, su valor como propiedad, ha pasado a ser 0 euros, ya solo tiene valor como producto de crédito. Al considerarla un producto financiero más.

Eso lo siento pero lo diseñe asi, pues actualmente, es absolutamente necesario, y en economía, se debe dar soluciones a todo.

Es decir, yo soy un empresario, que me dedico a comprar tierras para financiarlas, y que sean productivas, bien, mi empresa, aunque yo no soy propietario de la tierra, la tengo en crédito, vale, eso un 78%. Si mis tierras producen en media, del sector.

Pero alguien que las tiene en propiedad, solo saca de ellas, el 100%, de venderla, no se vosotros, pero, la diferencia es abismal. Ya que en este tipo de industria, la competitividad, se ajusta, a la plusvalía real, del producto, que da para mantener la rentabilidad del beneficio, perseguido, medio de cualquier industria.

Pero eso es asi, si no esta, a crédito la tierra, si esta a crédito sucede otra cosa, la rentabilidad, ya esta obtenida, en subida por la inflación perpetua, en la valoración, accionarial, y la plusvalía, se vuelve absolutamente real. Al partir de un nivel menor, y el valor real de la tierra en propiedad tendera a caer a 0 euros. Y si es de más del 100% la valoración, apenas podrán sobrevivir. Pues al final, de todo, lo que prima, es la capacidad de visión de uso de los recursos, y de adaptación.

Es decir, diseñe el campo, para que se financie, y realmente, sea un producto, del que se beneficie todo el mundo, si luego deseáis, poner leyes medioambientales, yo os aplaudiré, asi de simple.

Pero en economía, hay que saber ser consecuentes, con las necesidades, por ser eso, mismo.

El truco esta en ver, que económicamente esa empresa vale, un 78%, pero se revaloriza a la inflación, por tanto, para quien sea su propietario, económicamente lo que vale, es el 100% idénticamente, solo que el 78% es respecto a su producción anual. Tiene per. se la misma tasa de competitividad, y desde ahí la excelencia.

Esto que acabas de leer es extremadamente importante, pues lo que dice es lo siguiente:

A partir de este momento todos los productos, productivos, serán financiados, y el valor de las empresas será absolutamente financiero siempre, es decir, no es dinero real, es dinero, de choque para corregir desajustes productivos su valoración.

Eso es importantísimo, pues el fallo, de todos vuestros modelos, mas graves, es que dais, valor real, a cosas, que todo su valor, solo depende del valor de utilidad o producción que aporten, y este varia, en los ciclos económicos, mientras, que el valor real que dais, vosotros, esta apalancado, eso es una bomba económica descomunal, que os hace maleables como el hierro, fundido, a cualquier cosa.

Lo siento, pero si en mi país, se adopta un comportamiento de conservación, del medio, será por ley, pero no lo veo justo, eso sea y pase fuera de las preferencias, de los ciudadanos y su inaccesibilidad, a estos bienes, y su utilidad.

De hecho estos bienes en equilibrio final serán siempre un mal para el ciudadano que debe de compensarse, ya que , la inflación, siempre como consecuencia, será mas alta, que el aumento medio de salario, por estos bienes, y por tanto es derecho natural de todos los ciudadanos. Y esto será asi , en lo que no tengan industrialización.

Aparte que impuestos o lo que queráis, no corrige esto.

Y mas grave aun, no lo corrigen pues jamás, puede, en un sistema económico erróneo, asignarles, valores reales justos, de rectificación.

Toda la demagogia política, se la dejo a los políticos, yo no soy asi, aparte, la naturaleza de cualquier especie, por desgracia, en un escenario de necesidades puras, hará matarse al hombre contra el hombre, y jamás valdrá de nada, o será, innecesario, o inhumano, cosas, como el protocolo de Kyoto, que todos se saltaran a la torera, de llegar un escenario, muy adverso, aparte, que si no lo hacen, implicara, absolutamente la muerte, de millones de personas, no se que es peor, y todo por no haber pensado, como funciona la economía, absolutamente inhumano.

Pero absolutamente culpa vuestra. Y sobre todo de los políticos, que no son economistas, y creen que todo es política, sin ver mas allá, y donde solo votáis, a políticos, y habéis, sido manipulados, hasta la medula.

Bien, analicemos ya el sistema creado para proteger el empleo:

Es muy sencillo, si el valor financiero medio de las empresas, es superior al 100%, sucede una cosa, ese valor financiero esta respondido, por el compromiso de los prestatarios, y su interés, y capacidad de observar la capacidad de seguir manteniéndose la empresa en el mercado, pero al mismo tiempo, el valor de una empresa, por definición económica, es del 100%.

Eso es el detonante del riesgo real sobre el sistema, si se sobreexceden, el correctivo, será, el riesgo, latente, de retroalimentación, que les impedirá, sobre una base del 100% de seguir, la gente con tendencia a comprar acciones.

Pero si la gente, aprovecha sus máximas posibilidades, de compra, simplemente este correctivo no es necesario, ya que jamás se llega al 100% de valoración, sobre producción.

Cuando se llega al 100% de valoración, muy simple, al iniciar una estrategia, de pago superior de cuota de los ciudadanos, en su inicio del préstamo.

Pero el sistema entiende que si se da este hecho en media económica, es debido simplemente a que ya no existe paro, o que los individuos, no encuentran en sus preferencias, productos, de interés de compra, entonces, por eso permite este suceso.

Pero hay que matizar algo, el cambio de sistema esta en que el sistema detecta que ya no hay paro y que la economía funciona perfectamente, por un motivo.

Si todos los individuos en media tienen este comportamiento, implica, que en realidad, si todos, ellos, renunciasen a ello, jamás conseguirían comprar nada, mas, pese a que la opinión de un cliente individual, es que si, pero económicamente no sucede, pues son medias, ya se esta consumiendo el 100% de la producción.

Pese a que el cliente, cree, en visión errónea, el renuncia a parte de su consumo potencial. Ya que no olvidemos este hecho, hace, que simplemente, el exceso de cuota, es simplemente en valor real, al ahorro que se experimenta, en el canal. De residuo.

Es decir, la economía vive en una falacia.

Y curiosamente aquí esta la demostración mas importante, de todo el libro, al aumentarse el riesgo medio, si no se comienza pagando mas cuota de la necesaria, el riesgo real económico se reduce, si ese riesgo esta correspondido, con valoración de algo, es decir, aunque no sepas que significa esto, pero te puedo asegurar tiene poder para cambiar toda la concepción de todo que tenéis, hoy en dia.

Creo ya empiezas a ver la importancia que han tenido los sistemas de crédito a la hora de influenciaros, y meteros miedo, real en vuestras vidas.

Pero claro, el sistema no consentirá crisis, en caso de que os equivoquéis, el sistema por una cosa u otra, es pura bondad, pues en cierta forma, el entiende vuestro comportamiento.

Obsérvalo, por ejemplo, cuando la gente, toma un aumento de cuota del 10% de media, el sistema independientemente del numero de periodos asigna, mas de un 10% de valoración, de acciones, de ese modo, se forma una estructura, que se refuerza, para albergar correcciones suaves sobre expectativas erróneas de confirmarse.

Y el mecanismo es simple, una bajada súbita de valor, tiene incentivos muchísimo mas altos, de reinvertir en acciones.

Salvo en el caso, de que este motivada, por aumento del riesgo medio en el sistema de crédito, en ese caso, la valoración mínima estable, es menor, y simplemente, la valoración, cae, es decir, se inflaciona a una tasa mas baja.

Bien, si eso sucede, simplemente, se consume el ahorro en media, que antes tenia, la gente en sus prestamos, es decir, si empieza a ir mal a unos ciudadanos, eso se propagara a todos, en estos sistemas todos los ciudadanos nos apoyamos unos a otros, esa es la condición prima del sistema, sin necesitar salarios similares, o bobadas, que no son propias, del merito y el valor de la vida.

El sistema básicamente en su esencia, es perfecto, solo no lo es, si vivís, ilusionados, en meter bombas económicas, de locos, pero la naturaleza, por desgracia, nace de vuestra cultura, no es vuestra cultura, de hecho jamás, nacerá, si no tomáis cuotas crecientes.

En fin eso es lo importante que deseo contaros, aquí, hay cosas que te dejo para ti, y son importantísimas.

En concreto te pregunto yo a ti, me halles por que el sistema diseña este capricho de la naturaleza, por que la naturaleza, deja las acciones, menos del 100% y mas, del 70%.

Con un matiz no se esta pidiendo las empresas sean accionariadas, para nada, si son el 50% de las empresas accionariadas, en su vertiente, de personas que compran acciones, en crédito, sucede, la valoración, de estas, es de el doble, por que hace esto el sistema;

Muy simple, inducidamente el sistema dará más margen, para que la sociedad se corrija. Pero por que no genera paro, por un motivo muy simple, por que el sistema prima, es inmutable, a el le da la gana, deis, todo el valor en una sola empresa, o en todas, el lo que económicamente valora, son las empresas en media económica, ya que en todas, existe retroalimentación del consumo.

Una cosa, que espero llegues a ver, pues es importante, y es propio de la magia de la caótica, una vez que una empresa, toma mas valoración, del 100% de acciones, respecto a valor de producción, por medias, del sistema sucede una cosa, esta empresa,, que todo lo tiene financiado, y no tiene recursos propios, tiene curiosamente, la misma valoración, o incluso mucho mas, que una que maneja recursos propios, y no es magia. Es pura realidad, tiene la misma valoración, si la otra es accionariada, y tiene mucho más si la otra es privada. Esto es lo que hace que estos sistemas funcionen como un reloj. En estos sistemas el único premio que hay es la excelencia. Y los premios tienen un valor descomunal. (Bueno, aceptémoslo, cualquier espabilado, pagaría por una empresa, con recursos propios, el precio que tiene una accionariada, es decir, su valor es el mismo, no depende de sus recursos propios, curiosamente, pero increíble)

En concreto las acciones, que son el equilibrio del sistema dicen lo siguiente, para generarse paro en este sistema, la valoración, debería de caer a 0, pero si eso se acerca a esa cifra, el sistema de por si, comienza a generar incentivos, todos los que necesitéis, para evolucionar, y comenzara a dar tipos muchísimo mas bajos, que la inflación, de ese modo regalara utilidad real, a quien no cometa locuras y confié en el propio sistema, de modo, que el sistema que no tiene por que ser verdadero, se volverá totalmente verdadero, otra vez por la caótica, por sistemas que al descompensarse generan incentivo real.

De hecho la mejor formula en vuestros sistemas para salir de la crisis, actual, con vuestros sistemas, pese a que pueda pareceros que os estoy tomando el pelo, seria, por ejemplo, un sorteo del estado de un millón de euros, cada seis horas , pero se darán boletos, en función, en función del crédito contraído en ese dia.

Seguramente pensáis, esta medida es broma, pero os podría demostrar es infinitamente mas potente que todos los sistemas que estáis, usando hoy dia.

Por otra parte, un empresario, puede coger acciones, en sus créditos, pero obviamente , el confía en su empresa, no creo lo hagan y no es necesario, asi liberan mas oportunidad al resto de mercados, en fin, hay miles, de cosas, espero las investiguéis.

Como veis, la importancia, de los sistemas de crédito, es de valor, descomunal, en vuestra vida, por que será que los políticos, jamás han hecho un debate de esto, por ejemplo, en fin, os deseo la mayor de las felicidades.

En este ultimo anexo, he perjudicado realmente a millones de personas, de forma muy real, respecto a lo que creen que tiene valor, y sin embargo solo es defendible, por un sistema de base corrupto.

En fin, yo seguramente pague muy caro por esto, pero era necesario, simplemente te pido a ti, si entiendes la importancia, de este libro, lo divulgues, y que sepáis, que un solo país, que entienda, la importancia, de la economía, a poca excelencia que tenga, dominara al resto, no por que el les haga daño a los otros, sino por que el resto, se estará haciendo daño , entre ellos.

Os pido, divulguéis, este libro, es muy importante.

Y este libro no es un acto de obligación para nadie, simplemente es literatura, que vosotros, podéis, interpretar como tal, o como una realidad económica, si no lo veis, como lo que es, jamás tendrá un segundo de vida, nada de lo escrito.

Pero lo mas importante que quiero transmitiros, es que jamás un ejercito tendrá la capacidad de cambiar las cosas, que la comprensión de las mismas., y la capacidad, de transmitir, las ideas, no la venganza, ni bobadas de esas.,

Un abrazo, ciao.

 Me gustaria, añadir, unas cosillas, para que podais, mas facilmente entender este anexo:

el hecho de que un bien, perpetuo, valga, 0, no significa no tenga valor, que va, si yo les voy a dar inmensas fortunas, a los propietarios, de estos, bienes, pero por que van a comenzar a valer tambien para la sociedad, de hecho, eltener capacidad escedentaria, natural, les fuerza, pese a la inmensa riqueza que tienen a vivir en la mas absolulta pobreza, y competencia, perfecta, pobrecillos.

bien, el truco es muy simple, ahora, ya he conseguido generar comercio, paralelo, y su produccion, no sera tan excedente, sino carente, eso dara enormes beneficios.

pero claro, eso es bueno socialmetne pues retroalimentara, a todas las estructuras, y anulara, el inmenso paro que ya teneis.

por otra parte, simplemente el tema de valor cero, es un tema de significado economico, al ser, el tipo tendente a menor que la inflacion, o si el mercado esta regulado, al ser el coste de financiacion, temporal, de cero euros, al corresponder con un bien, puro.

pero que pasa, si, hay empresas, dedicadas, a el tema de las tierras, muy simple, ellas, si el campo ya no sigue, en excedente, la plusvalia, natural, se acrecenta, entonces, es decir, dan un valro muy alto, con un coste muy bajo, bien, si hay empresas de estas, simplemente, su plusvalia, hace que su valor bursatil, se dispare, y el resto de empresas, no pueden permitir, eso, pues, pierden accionariado, que es u recurso.

en ese caso, todas, las empresas, aprenden a vivir, y convivir, con un mercado de plusvalia, y donde, de ese modo, se anula, toda la plusvalia, inducida, en el campo.

y el equivalente economico, esta, en la bajada media, del salario. asi de simple.

eso es la caracteristica, mas importante de todo el modelo, al aumentarse las plusvalias, medias, el sistema lo corrige, simplemente, en valoracion, financiera, de modo que jamas, esto perjudique al ciudadano.

bien, auque, no hayamos visto si el modelo, esta preparado para las espansiones de credito, pues, yo solo queria, prevenir, las crisis, veamoslo, si esta preparado, o no.

es muy sencilla, esta respuesta, el tema es que si, y no.

si la sociedad, necesita , credito, esto en realidad, economicamente no tiene, que coincidir, con una epoca donde las empresas, se forren, bien, el modelo, entonces, designa, si este es el plano de la expansion, el que se forren los que tienen poder de mercado. o es al reves, y es una situacion, natural.

 si se debe a plusvalias, incontroladas, el modelo, lo percibe, ya que no baja, la intencion de comprar acciones, y simplemente, estrangula, la expansion, pues es ficticia, y perniciosa, si es debido a un agente natural, el modelo, no le pone freno, pues, el suceso natural, es subida de tipo por encima de inflacion, y en este contesto, deja de tener sentido comprar acciones, a credito, curiosamente, eso provoca, se habran todos los margenes, comerciales, de bajada de tipos de los bancos, simpemetne el dinero, empieza a nacer, pero si no esta aumentando la plusvalia, de forma, brutal, pero no las anula, las da el margen de llegar al tipo de interes, como debe de ser.

 primero, en economia, deben primar las necesidades de los ciudadanos, y luego las empresas, lo curioso, es que jamas una cosa, tiene que anular a la otra.

eso es la autentica, economia, algo, bonito.

 Ciao, per tutti.

 Despedida: o,oo00001

Bien, esta parte es muy sencilla, en ella, unificaremos, todos los métodos de amortización.

Al igual que durante el libro unificamos, las teorías, económicas.

Lo voy a hacer muy simple, pero si queréis, añadir, nivel, a esto, os prometo,

Tenéis, un mundo de cosas, importantes, que contar.

Al final, el sistema madre resuelve, en una lucha, comercial, entre bancos, por ver quien da el tipo de interés, mas bajo, y por ver quien marca el diferencial, mas bajo del mercado.

Eso es básicamente el principio, de cualquier sistema competitivo, que no daña, la economía, pues, siempre, esta presente, la lucha, por un beneficio.

Y aparte, se retroalimenta, a todas, las estructuras, de modo, que nunca un precio, es alto o bajo en si mismo.

Bien, pero pese a haber creado un monopolio, en el sector, bancario, ese monopolio, resuelve, por ello, mismo, en un coste de mantenimiento, pero que es inadecuado al máximo beneficio, posible, para el sector bancario.

Y dado que su beneficio, proviene de dos vertientes, y la otra no les genera, coste,

Resuelve de un modo muy simple, a nivel básico.

Dar, el préstamo, a tipo de interés, 0, y solo cobrar diferencial.

De hecho, en cualquier, sistema económico, el diferencial, real, es el tipo de interés, total, que cobra el banco al cliente, y es mas, es ridículo, eso de que el euribor, por ejemplo, baja, y se dice, eso ayuda, a las familias, o bobadas, cuando, si sabes de banca, sabes, que el diferencial, lo han disparado últimamente, de verdad, no se a quien tratan de engañar, el tipo de interés, es solo uno, el que paga en media, el cliente. Asi de simple, si ellos, viven con su euribor, genial, pero a ti, esa cifra, te da lo mismo.

Aunque ciertamente es mas bonito, decir, te cobro, euribor, mas 2, que decir, te cobro, euribor, mas, un 30%, por ejemplo, lo que pasa, es que aparte vamos , a demostrar, es una estafa, hacerlo de este, modo, pues, en cualquier, sistema de valor, el diferencial, debe ser otro valor, porcentual, si no se transforma en sistemas de plusvalía, real.

Lo curioso, es que el nuevo sistema generado, tiene propiedades, fascinantes, y que realmente darán que hablar.

Veámoslo, por ejemplo, sobre el Excel de la primera parte, del libro.

EXCEL 1ª PARTE

Bien, el Excel, no esta preparado para trabajar con el 0,000% de tipo de interés, entonces, obviamente, pon, por ejemplo, 0,000001%, que es lo mismo, pues, se ajusta en cifras, significativas.

El método americano, es el correcto, por infinitas, razones, pero aunque solo fuera, por esto, es el correcto, ya que a ese tipo de interés, es el único, que genera excedente bancario.

Que hemos, conseguido haciendo esto, muy simple, determinar, que todo el interés, que pagas, en tus prestamos, es simplemente, la plusvalía, del banco, por prestar su dinero, es decir, damos , al dinero su valor natural, una plusvalía.

En concreto, aquí, se prestaban anualmente, en la economía, 10.000 euros. Asi de simple.

Y sin embargo para el periodo siguiente, la economía, va a contar, con 14500 euros.

Eso tiene mucha, importancia, por un motivo, que vamos a ver, primero, veamos:

Bien, aquí tenemos, la matriz de pagos, del método, es decir, pese, a que tenemos, una cuota creciente, ha quedado transformada, en una constante, lo cual es obvio, si el tipo de interés, es de 0%.

Pero tiene muchísima importancia, esto.

Primero, asi, anulo, la absoluta, mentira, que dirían, los bancos, de mi método, es decir, que claro, con cuotas, crecientes, un individuo, que le valla, mal, la vida, a largo plazo se vería, preso de sus prestamos.

Bien, a un individuo, que le valla, mal, siempre, se vera, preso, de eso, lo que pasa, es que el sistema actual, mediante exclusión, y métodos, menos agresivos, permite, que no te des cuenta, y el ciudadano, no perciba, si le satisface, el comportamiento de la sociedad, con el.

Pero en un mundo del futuro, no tendréis, que camuflar, estos, embustes, pues, el ciudadano, tendrá, conocimiento, de sobra, para valorar, lo bueno, y lo malo.

Y si la sociedad, tiene articulados, derechos, les reclamara, como ciudadano, o como votante.

Bien, pero ahora, ya ni siquiera, pueden argumentar esta ironía, puesto, que, el método creciente, esta transformado en el método francés, de cuotas, constantes.

Asi de simple, asi, me evito, crean, que pueden, argumentar, legalmente, contra, mi método.

Bien, sigamos;

El método alemán, a tipo 0%, se transforma en el método francés, por tanto, también, estamos, trabajando con el método francés.

El método americano, no lo puedo usar, pues es el canal, de valor, de todo el sistema.

Pero aparte, no ofrece, ninguna compensación, y en coste, para el cliente, veremos, que no le interesa. Ya que aplicando cualquier, diferencial, sobre el, simplemente, como pagas, interés, sobre toda, la deuda viva, simplemente, es nefasto, para cualquier, cliente, aparte, que descompensa, capacidad, de percibir, la necesariedad, de ahorro.

Pero si un banco, desea usarlo, que lo haga, será barrido, por ley de mercado.

Bien, sigamos, aquí, viene, lo bonito.

Ahora, el banco, aplica, su diferencial, y por ejemplo, para mantener su estructura, este diferencial, es del 5%; que implica, este diferencial, muy simple, el banco, sobre, el dinero, que presta, desea, ganar un 5%, para mantenerse en activo, y al mismo tiempo ser competitivo.

Bien, simplemente si la cuota, es de 1000 euros, pro definición, paga, a ser de 1050 euros, es decir, otra vez, el método francés, o el alemán, a tipo 0%.

Pero también, el método de cuota, creciente, puesto que a tipo 0, son lo mismo, todos, los métodos, que llevan, amortización, interna,

Bien, sigamos.

Que quiere, decir, ese hecho de que el banco, busque una plusvalía, del 5%:

Muy simple, por su acción, en este sistema, como vimos, antes, al final, para prestar en el siguiente, periodo, no va a haber, 10000 euros, sino, 14500 euros.

Es decir, lo que antes, era, beneficio, y por tanto, dinero, se ha transformado en la variable, nueva de tipo de interés, y si el banco, sobre el valor, del dinero, gana un 5%.

Y vamos a ver que es el verdadero concepto de plusvalía,

Primero, veamos, a un 5% de interés, y sin diferencial, que sistema da en el francés:

Para hacerlo, tienes que poner un 5% y método francés, un 1, en la casilla.

Bien, imaginemos, que un banco, presta, su propio dinero, a un 5%, siguiendo el método natural, bien, esa es la cuota, que cobra al cliente, asi de simple.

Es decir, el sobre, su propio, dinero, no de un banco central, no esta buscando un margen, sino, que es directamente, al precio, que esta dispuesto a prestarlo.

Pero en valor, contable, el gana, un 5% sobre el dinero, que presta. Asi de simple.

Pero nuestro amigo, también, aplicando nuestro método, también, gana, un 5%, en valor, contable, y para el cliente, simplemente, le cobra, 1050 euros, de cuota.

No se si percibes, a esto le podemos, llamar, el poder, de monopolio, del método, hace ahorrar, 245 euros, periódicos, al cliente, y aparte, el banco, obtiene, mas recursos, de préstamo, para, ampliar su estructura. Asi de simple.

Si evaluásemos, ya que esto no es una estafa, en economía, actual, sobre, derecho actual, la estafa, que respecto al método se ha cometido, en la economía, mundial, hasta la fecha, esta cifra, fácilmente, rondaría, los 1000 billones, de dólares.

Sorprendente, verdad.

Pero yo no os he mentido en el libro, os, he dicho este método es un método de valor, esto es importantísimo, y os asegura, que este banco, que actua, en mi método, tal y como lo emplea, esta cometiendo estafa, pues, no maneja, margen comercial, sino lo que maneja, es plusvalía real, sobre sistema. (Marxismo.) (Como actualmente sucede.)

Entender esto es tan importante, como entender, todo el libro.

Pero os dejo clara, una cosa, esto, hoy dia, no es estafa, puesto que no es como una cadena pelota, que necesita, cada, vez, mas, engañados, para mantenerse, durante, un tiempo, deacuerdo.

Este sistema, nuestro, simplemente, si un dia, deja, de prestar, le proporciona a su amo, al final, el dinero, en valor, real, que el aporto. Asi de simple. No hay ninguna estafa comercial, al individuo.

Por eso no es estafa, para nada, en el sistema actual, de hecho, nuestro método jamás, será una estafa, a nadie, lo que pasa, es que tiene un poder tal, que necesita ser controlado.

Por que hay que controlarlo, muy simple, puesto, que este, sistema, si ya fuera, el único, que se empleara, veríamos, que destrozaría, en inflación cualquier, economía, pero solo por culpa vuestra, no del método. El método es bondad pura.

El motivo, es el dinero, real, que inyecta, en el sistema.

El problema, es que en la naturaleza, económica, no existen las temporalidades, propiamente, y eso, implica, que este sistema seguiría, sirviendo, si la vida, útil, de los bienes se aproximase, a infinito.

Pero, nosotros, no financiamos, a infinito.

Entonces, ya que este modelo, simplemente, es una ecuación, de valor, veamos, por que os estaba estafando, este banco, ya os lo dije hace, mucho, que no creía que un ciudadano, se dejase cobrar, un tipo de un 1% y un diferencial, del 4%, pero en realidad, si se dejaría, por que el piensa, que las leyes de mercado se cumplen siempre, y llegaran competidores, pero, en realidad, no se cumplen, siempre, al menos, como la gente cree. Y lo que hace falta, es un nivel, más alto de cultura, y también, social.

Bien, este banco, que cobra, sobre su capital, un 5%, en realidad, sobre, el tipo de interés, que cobra, si dejamos, la ecuación, al 0,0001% de interés, esta cobrando un segundo diferencial, del 5.000.000 %, y ya el sistema es estable, es decir, siempre, hay que evaluar, el coste, en diferencial, como %, no como se hace ahora, es simplemente una estafa, lo que se hace hoy en dia, por eso, lo desvelo, para que la gente, lo sepa, y si miran para otro, lado, yo no puedo hacer nada.

Ya que si un banco, hoy en dia, dice, euribor, mas dos, el banco, debería, de comprometerse, a que su euribor, siempre, sea el mismo, puesto, que si no, simplemente, esta, cobrando un diferencial, variable, que curiosamente, será mas alto, si el euribor, baja, en contra de la lógica económica.

De hecho, en economía, de desarrollo, cuando buscas, modos, de desarrollar un país, te encuentras, que la economía, del pasado, es tan importante, como la del futuro, y sin embargo, en la tele, solo se habla, de que esperamos, a que el euribor, baje, próximamente, genial, por la economía, del pasado, pero el sistema crediticio, solo puede mantenerse, en el futuro, con los nuevos, prestamos,

No con los del pasado.

Entonces, si ves, por ejemplo España, veras, la estafa, que no se quiere decir, a la gente, ya que hoy en dia, el diferencial, bancario, esta, en un mas 8 o mas 10 para un préstamo, personal, de que vale, que a los bancos, les de el banco central, el dinero, gratis, prácticamente, si por su cost, rider, lo revenden, con una inflación, del 1000% directamente de fabrica, por que no se dice esto a las claras, al ciudadano.

De hecho su cost, rider, actual, es el que dinamita aun mas, la economía, y el que, destruye, mas la economía, y luego, curiosamente, se sale en la tele, como se les ayuda a ellos, y como , siguen alardeando, de cualquier, cosa, menos de productividad.

Es más, solo un loco toma préstamo hoy en dia, para que, cuando se salga de la crisis, te darán el diferencial, más el 1 fácilmente, asi que mejor, dejar, que otro se hunda, si tú puedes, aguantar. (En un sistema de guerra, no es inmoral, luchar, por la supervivencia, si otros, avalan la corrupción, de este sistema.)

Pero para ayudarles, a reflexionar, sobre lo que hacen, precisamente cree, este método, puesto, que sobre su método, jamás, este banco, cobra mas de un 5%, y sin embargo, lo que cobra es un 5.000.000%, para que vean, como se puede ganar, dinero, y dejar su fantástica formula de ganar, dinero, por los suelos, simplemente tenemos, mas nivel, nosotros, en lo bueno, y para, lo malo.

Pero eso en economía, no es bueno, pues, desata, un sistema, en retroalimentación,

Y el motivo es simple, ellos, defienden, que las acciones, no son un derecho, lo defenderían ahora, si no lo defienden, directamente, mi banco, les barrera, como le de la gana,

Y luego hablan de que su modelo, esta regulado y supervisado, y miles, de cosas, que suenan a cuento chino.

Y de hecho lo son, y la demostración, es evidente, ya que no diré, todas, por no conocerlo, pero hasta las cajas, esos supuestos, seres, tan sociales, con su obrita social, y esas, cosas, tienen cuentas, en paraísos, fiscales, y tienen, fondos, que operan en ellos, y aparte, bajo ordenamiento actual, este método, se puede, articular, en la misma economía, del país, mas avanzado, y su defecto, el de los sistemas actuales, es el no reconocer, los derechos, naturales, de nadie. (En esa agua turbia, mi modelo, esta desarrollado, para destrozar a cualquier, ser, asi de simple.)

Es decir, si yo pongo un banco en un paraíso, y asi evito, que alguien analice, mi balance, simplemente, os puedo asegurar, este, método, les barrería, y daría, préstamo desde mi paraíso fiscal, sin llegar a cometer, estafa.

Asi de simple, después os diré, las reglas, de supervisión autenticas, que deben tener los bancos.

Bien, dicho esto, quiero decir, el tema, del derecho natural, se puede interpretar, simplemente, como que en el orden natural, simplemente, también, los bienes, no se deprecian, y por tanto, para ajustar la economía, se podrían, prestar, al infinito, y anular, la estafa, pero en nuestro orden , eso es imposible, no vivimos, infinito, ni los bienes, duran infinito.

Me gustaría, comparar, la situación, creada, con un escenario, un país, donde, la gente, vive cazando conejos:

Bien, es muy sencillo, si cazo, dos, horas cazo un conejo, si cazo, 4 horas, cazo, dos conejos, si cazo a la puesta de sol, cuando salen de la madriguera cazo, 2 conejos, por hora, si uso trampeo, cazo, 4 conejos, la hora, y si huso hurones, cazo, 6 conejos,

En fin, se pueden cazar, muchos conejos, o pocos, pero esta economía, siempre, funcionara, por el ecosistema natural, que lo sustente.

Ya que solo hay una variable, real, los conejos, que cazas.

Pero en un sistema donde creamos, un valor, referido, y sustentado por un puro concepto matemático, como es el dinero, esta ley natural, ya no se cumple,

Pues el dinero, al ser solo algo matemático, si conoces, sus entresijos, si puedes, crearlo, literalmente, de la nada, de hecho, el método que os he dado, es el que mas, podrá, hacerlo jamás, asi me aseguro, si doy reglas, para este, tendréis, reglas, para todos, y para cualquier, atrocidad, que cometáis, si decidir, vivir, sin atrocidades.

El tema de los conejos, es importante, por una cosa, me da risa, cuando en la tele, y por ahí, se dice, si trabajas, una hora, mas al dia, ganas, mas y podrás, consumir, mas, bien, eso cazando conejos, es verdad, pero en un sistema con dinero, no lo es, por que, mientras, tu eres, el tonto, que trabaja, otro, puede, ganarte la plusvalía, por saber lo que es el dinero, y lo fácil, que es de fabricar matemáticamente, sin necesitar, falsificarlo, curiosamente, se mete en la cárcel, a los falsificadores, que el delito mayor que cometen, es simplemente no tener conocimiento , para crearlo perfecto.

Pero por favor, si os dejáis, engañar, por el cuento del almendruco, trabaja mucho, y comerás, mucho, simplemente, comerás, almendras, pero nada más.

El tema, como ya sabes, de por que no funciona el método, es por que a ese tipo de interés, seria, derecho natural, contratar, casi un numero ilimitado de acciones, eso no destruiría, la economía, real, y curiosamente, el nuevo sistema, el único defecto que tendría, seria, el de tener, inflaciones tendentes, al 0 absoluto.

Pero pueden argumentar, los bancos, que claro, eso es hacer intromisión en el derecho de las empresas, de no ser accionariadas, y claro, eso dar, derecho, para seguir, defendiendo su patético sistema financiero, y no el nuestro.

Bien, maticémoslo, yo estoy a favor, que cada cual, tenga la propiedad que desee, al igual que ese, banco, pero imaginemos, no hay ni una sola acción, en el mercado, como se genera el sistema, muy sencillo.

Creando una empresa fantasma.

Lo bueno, de esta empresa, es que es un puro artificio, matemático, asi tenemos seguro, jamás va a quebrar, por un motivo, no produce, nada, en absoluto, ni tiene, ningún coste.

Y curiosamente, en ella, descargaríamos una valoración, ingente, si el tipo de interés, se aproxima a 0.

Ya que ella, jamás, en la mecánica de inflación, perpetua, jamás, necesito ganar un solo euro, para subir, a la inflación, ni necesito, nada, simplemente existir, ya que el equilibrio, se obtiene por reposición,

Esa empresa, mítica, no creo jamás llegue a existir, pero si asi sucede, simplemente, me gustaría, se la llame, la empresa, fantasmagórica. (O la empresa funcionaria, es decir, no producen nada, y se les valora mucho.) (O por referencia, directa, la empresa, política.) Y para no darle su significado real, digamos, que viene del griego, polis, = ciudad.

Y de hecho, no hay ningún aliciente, para que exista, por un motivo.

Si observas, la economía, se autorregula, es decir, una persona que con un capital, propio, compra acciones, no obtiene, per. Se, ninguna plusvalía, ya que suben, a la inflación. Simplemente.

Pero en crédito, son posibilidades, de consumo inexistente, y con tipo inferior, a la inflación , por fuerza, entonces, ya se transforma en beneficio, real, pero deja de serlo, como tal, al finalizar el préstamo, es decir, hay tendencia, natural, a la generación, de la inflación perpetua, sin necesidad, de pedir, a los ciudadanos, que lo hagan, ellos, mismos, lo harían, e invertirían, en cualquier, empresa, aunque no produzca, nada, ni tenga, nada, simplemente, con tener la garantía, de que seguirá funcionando.

Bien, cuales, son las leyes, naturales, de los sistemas, de crédito:

Muy sencillas, casi dan risa, lo fáciles, que son:

Primera: el diferencial, debe ser, un %, ni mas, ni menos.

Segunda:

Si el tipo de interés, sin diferencial, es superior, a la inflación, del periodo de máxima certidumbre, en los préstamos, ya ni necesitamos, crear, ningún derecho natural, de los accionistas, de los ciudadanos.

Pero es muy recomendable, y dará, un mayor grado social, el hacerlo.

Si el tipo de interés, es menor, absolutamente, siempre, hay que garantizar este derecho. Y en todos los bancos, por igual, si su método es pésimo, el mió, no tiene la culpa de eso.

Y si no se hace, que se deje operar, a mi método, hasta que os deis, cuenta, de lo necesario, de ello.

Tercera regla, ni es positivo, en economía, real, inflaciones de infarto, ni tendentes a 0, asi que hay que fijar un tipo de interés, mínimo, de mercado, no directamente, el dinero, lo tiene que dar, ningún organismo, sino estar, impuesto.

Pero como las leyes de mercado, operan mejor, sin leyes, absolutas, este, tipo de interés, mínimo, puede, ser desarrollado como un índice, es decir, obligar, a que el diferencial, que puede, llegar a cobrar, un banco, como mucho, puede, ser, una o dos veces, el tipo de interés, y asi, que no cobre como en este caso, un 5.000.000% sobre el interés que cobra.

Deacuerdo.

Esas son las únicas reglas, necesarias, para un sistema de crédito, asi de simple, y por supuesto, deben ser garantizadas, es decir, de poco, vale, tanto organismo de control, si es una pura, falacia, hoy en dia.

Y desde luego, es una absoluta, estafa, el permitir, operar, en paraísos, fiscales, asi de simple, puesto, que en ellos, puede, haber tíos, como yo haciendo ingeniería financiera.

Aunque el nivel hoy dia, de esta ciencia, es ridículo, aparte, este libro, es el método con ingeniería, financiera, mejor que jamás se creara, y demostrare por que.

Y por supuesto, jamás es necesario, volver a dar la tecla del dinero.

Si sobre vuestros, métodos, no pueden, y no queréis, el mió, simplemente, sabed, es inmoral, fabricar dinero, directamente, y es un agravio para los ciudadanos, si no podéis, viviréis, tensionados, con deflación, y simplemente, tendréis, que cambiar, de moneda, de vez en cuando, por ejemplo de euro, a pesetas. Asi de simple, pero un sistema económico, jamás, debería, de diseñarse, para ocultar la verdad, de la manipulación, de la sociedad, que se produce.

Dicho, esto, quiero aclarar, mi sistema, es absolutamente sumiso , a las inyecciones, de dinero, real, es decir, tiene podré de transformarlo en dinero financiero, es decir, el agravio causado es in cuantificable, por eso os pido durante unos años, los países, ricos, fabriquen directamente por ejemplo, el 1% del PIB, compren con ello, solo productos, no fabricables, en países, pobres, dentro de su propio país, y se lo envíen, pues, es de personas, cuando cometes , un error, tratar, de al menos, reconocerlo, y ayudar, a subsanarlo, en la medida, de lo posible.

Asi de simple.

De todos, modos, yo durante, el libro, no os he mentido, he hecho alusión, a que un ciudadano, no debe permitir, que le cobren un diferencial, del 4 y un tipo del 1%, por ejemplo.

Aparte, di las leyes del derecho natural.

Aparte, di la ley del valor, donde dije, es un método de valor, y pro desgracia, al aproximarnos, a cero, de tipo de interés, el valor, se pierde. Desaparece.

Aparte, te mencione, que, los bienes perpetuos, posicionarían, la economía, en una inflación, mínima, y es cierto, absolutamente, el fallo, es que si alguien usa, un método tan potente, para ganar, dinero, no se cumple, ya que, el modelo esta preparado para autodestruirse, si sobre el impera, la corrupción, es decir, si un banco, siempre, se auto fija, el cero, como valor, de tipo de interés, los bienes, perpetuos, harían, estallar, la economía, pues su plusvalía, tiende a infinito. El modelo, en si mismo, esta confeccionado, para ayudaros, a pensar, lo que es la racionalidad, natural, el no odiar, a los demás, hasta anularles, si no quieres, destrozarte tu mismo.

Bueno, aunque esta es la despedida, del libro, quiero, meteros, nivel, un pelín, para concluir, OK. (Pero mu poquito.) (Solo de alucine, si quieres, aprender cosas.)

Primero el sistema en si mismo, no vale, en el cero de tipo de interés, por un motivo, simple, el 0 en economía, no existe, es un producto, que solo existe, cuando temporalmente se tiende a infinito, pro eso, es un error descomunal, el cero, existe, en algebra, pero no en economía, asi de simple. Solo existe, en ecuaciones, lineales. No en ecuaciones de valor, esto lo veremos, pues es muy importante, dentro de unas líneas.