La Bolsa de Valores y sus fraudes
Ser inversionista exitoso en la bolsa de valores exige habilidades que los capitalistas en general no tenían. Muchos capitalistas con un ego enorme vivieron la experiencia de perderlo todo en las continuas crisis que han afectado a las bolsas de valores del mundo desde la década de los 80"s a la fecha. Veamos la crisis de 1987 en que la perinola fue forzada a caer en TODOS PIERDEN: "Algunos datos ilustran este crecimiento (de la BMV[23]que, de expansivo en 1982 y 1986, pasó a una fase explosiva durante 1987. Al término de 1982, el monto de los recursos captados por las casas de bolsa para invertirse era de 47 mil millones de pesos (…) Cuatro años después, en 1986, el monto (…) se elevó a 2 billones 529 mil millones de pesos (2.529*10^12), (…) más de 40 veces la cantidad original. (…) en apenas ocho meses de 1987, hasta agosto de 1987 ascendió a 22 billones 329 mil millones de pesos (22.329*10^12). (…) Casi hipnotizados, los nuevos inversionistas olvidaron la regla de oro del mercado –comprar barato y vender caro- sino hasta la de platino del juego bursátil: dónde alguien gana, alguien pierde. (…) Una vez alcanzado el máximo nivel de precios el martes 6 de octubre, (…) el lunes 9 (de octubre) el indicador cerró con una pérdida de casi 10 mil puntos (…) el 17 de noviembre, cuando el índice bursátil se colocó en 95 mil puntos, se estimaba en 180 mil el número de personas que con su capital mermado o inexistente habían sido expulsados del paraíso de valores."[24] ¿Quién además de los capitalistas tenía dinero para apostar en la Bolsa de Valores? Banqueros y grandes comerciantes. Miles de capitalistas mexicanos mordieron el polvo a manos de una mafia especuladora canalla, algunos no se repusieron jamás de este golpe a su patrimonio. Pero los fraudes de las Bolsas de Valores también han ocurrido en otras partes del mundo, veamos uno en la cumbre. "En 1995, la Internet tenía un valor estimado de 18 millones de usuarios y su valor comercial empezó a ser reconocido. La economía de Internet se puso de moda, los especuladores invirtieron dinero en empresas que aún no habían demostrado tener rentabilidad. (…) Uno de estos ejemplos sobresalientes Pets.com, que a pesar de su falta de rentabilidad logró una capitalización bursátil de más de mil millones de dólares en su oferta pública inicial. A principios del año 2000 los inversionistas comenzaron a darse cuenta de que las puntocom eran una burbuja a punto de estallar y se produjo la venta de pánico. (…) NASDAQ Composite perdió más del 78% en los siguientes dos años y medio."[25] No debemos olvidar que los capitales siempre se han concentrado en unas cuantas manos, durante la hegemonía del capitalismo, en empresarios, comerciantes y banqueros, la bolsa fue un magnifico instrumento para atraer estos capitales, que, luego la especulación haría cambiar de manos, concentrando la riqueza en la oligarquía que estaba emergiendo y que hoy domina el mundo: la oligarquía mafiosa especuladora canalla financiera internacional.
"Las principales funciones de las Bolsas de Valores comprenden el proporcionar a los participantes información veraz, objetiva, completa y permanente de los valores y las empresas inscritas en la Bolsa, sus emisiones y las operaciones que en ella se realicen, así como supervisar todas sus actividades, en cuanto al estricto apego a las regulaciones vigentes. (…) Los recursos invertidos por medio de las Bolsas de Valores permiten tanto a las empresas como a los gobiernos, financiar proyectos productivos y de desarrollo que generan empleos y riqueza para un país. Los aportantes de estos recursos reciben a cambio la oportunidad de invertir en una canasta de instrumentos que les permite diversificar su riesgo, optimizando sus rendimientos. Es importante destacar que las Bolsas de Valores son mercados complementarios al Sistema Financiero tradicional. (…) ¿Qué activos se negocian en la bolsa? Acciones; Obligaciones; Bonos; Letras y Pagarés; Derechos de suscripción; Participaciones de Fondos de Inversión; Bonos de suscripción; Letras del Tesoro; Deuda Pública; Obligaciones del Estado. (…) Las empresas que requieren recursos (dinero) para financiar su operación o proyectos de expansión, pueden obtenerlo a través del mercado bursátil, mediante la emisión de valores (acciones, obligaciones, papel comercial, etc.) que son puestos a disposición de los inversionistas (colocados) e intercambiados (comprados y vendidos) en la BMV (Bolsa Mexicana de Valores), en un mercado de libre competencia y con igualdad de oportunidades para todos sus participantes."[26] ¿Verdad que la propuesta es revolucionaria, quién está en contra de los servicios que la bolsa ofrece? En todo el mundo solamente se oponen un puñado de "tontos, inadaptados y retrógrados".
¿Qué empresas pueden participar como emisores de deuda en la bolsa? Solamente empresas consolidadas exitosas y con capital social alto (varía en las diferentes bolsas), que están auditadas por empresas certificadas por la propia bolsa y que aceptan inscribirse en la bolsa de valores. Actualmente de las 500 empresas exitosas de la revista Forbes, excepcionalmente unas cuantas no cotizan en la bolsa (parece que solamente tres). Las empresas que cotizan en la bolsa de valores se consideran públicas porque divulgan al público periódicamente información administrativa y financiera. La Bolsa de Valores NASDAQ, donde cotizan 3 mil doscientas empresas, pública en su sitio WEB que el 3 de enero de 2013 se negociaron en su sistema 2 mil 12 millones de activos, es decir, se efectuaron ese número de compraventas en su piso virtual de remates. ¿Quién es el dueño de las empresas exitosas en un momento determinado? Seguramente hay una oligarquía que tiene el control del mundo, pero se encuentra perfectamente camuflada entre millones de pequeños inversionistas, muchos de ellos ignorantes del destino que siguen sus fondos de pensión. Nuestro propio fondo de pensión o nuestros ahorros pueden estar financiando a la mina a cielo abierto que envenena el agua potable que bebemos o con que nos bañamos, porque los intermediarios que administran nuestro dinero invierten "inteligentemente" en los negocios más rentables y las minas en México no pagan impuestos, mientras que su contribución por el uso de la tierra es ridículo, por tanto, son altamente rentables.
En la actualidad el índice Dow Jones Industrial (DJI) marca en su salida la tendencia que siguen las grandes bolsas del mundo: el 12 de enero de 1906 alcanzó 100 puntos, después el 14 de noviembre de 1972 avanzó a 1000 puntos, un crecimiento de 900 puntos, es decir, se multiplicó por 10 en 66 años; para el 8 de enero de1987, en sólo 15 años avanzó 1000 puntos para colocarse en 2000 puntos; para el 14 de enero del 2000 el índice DJI se elevó a 11 mil 733 puntos, 10 mil 733 puntos por encima del 14 de noviembre de 1972, creció 11 mil 733 veces en tan sólo 28 años. ¿Qué nos dice este avance espectacular? El índice Dow Jones Industrial alcanzó sus mayores éxitos a partir del rompimiento del Tratado de Breton Woods en 1971 y la implementación de las teorías económicas de Milton Friedman y los Chicago boys. Fueron tan acertadas estas teorías que permitieron la concentración de las decisiones económicas-políticas-sociales en 147 presidentes de corporaciones financieras y sus consejos de administración, la concentración de la riqueza y todos los recursos naturales del mundo en manos del 1% o menos de la población mundial.
"Hoy en día, casi 5.000 sociedades - entre las que se cuentan tanto pequeñas empresas en vías de crecimiento como muchas grandes sociedades cuyos nombres han llegado a ser universalmente conocidos- negocian sus valores bajo este esquema electrónico. (…) El empleo por parte de Nasdaq de la tecnología más avanzada en comunicaciones e información y su sistema de "Market Makers" o creadores de mercados competitivos, lo distinguen de una bolsa convencional. Los inversionistas ya no necesitan encontrarse cara a cara para negociar valores, y la competencia entre los "Market Makers" beneficia a los inversores. Estos "Market Makers" son firmas que pertenecen al Nasdaq, las cuales compran y venden acciones de forma instantánea a los mejores precios de compra y de venta disponibles mediante una vasta red informática a la que están conectadas las empresas de valores de todo el mundo."[27]
El estudio de la economía, la política y las ciencias sociales no puede pasar por alto que el mundo de los negocios se movió a las bolsas de valores, así como muchas de las decisiones políticas y los cambios de paradigma sociales.
La Bolsa nunca quiebra y es honesta
No quisiera pasar por alto citar algunos casos de gran repercusión económica sucedidos en torno a las bolsas de valores, la quiebra de empresas emblemáticas, dando muestras de la "ética" con que actúan: "Zurich. Wegelin & Co, el banco privado más antiguo de Suiza, dijo ayer que cerrará sus puertas de manera permanente, después de más de dos siglos y medio, luego de declararse culpable de ayudar a estadounidenses ricos a evadir impuestos mediante cuentas secretas."[28] Tres cosas resaltan de este hecho: 1. Las viejas estructuras de negocio están acudiendo a la delincuencia organizada para continuar, es decir, se están convirtiendo en mafias canallas; 2. Los negocios en el nuevo orden mundial para continuar siendo exitosos requieren otras habilidades, diferentes a la era del capitalismo; 3. La empresas históricamente famosas están quebrando por no adaptarse a los nuevos tiempos: Lehman Brothers fundada en 1850 se declaró en quiebra en 2008 y Northern Rock de Gran Bretaña con más de un siglo de existencia quebró.
El sistema es muy vulnerable a la actuación de un solo individuo: "Nick Leeson, a la temprana edad de 30 años tuvo una ambición muy profunda por lo que buscó su beneficio propio desviando su visión empresarial a una no ética. De esta manera, sacándole el mayor provecho a sus facultades en el mercado de productos derivados y a la confianza que le tenía la entidad bancaria, tomó prestados 1.000 millones de dólares del banco sin que nadie lo supiera y los invirtió en derivados sobre divisas con un enorme apalancamiento. El 2 de marzo de 1995 (…) fue arrestado por la policía de Frankfort y luego devuelto a la justicia de Singapur para pagar sus delitos."[29] Comprometió al Banco Bearings con contratos sobre derivados por 7mil millones de dólares.
Veamos lo sucedido con MF Global: "Según los documentos presentados ante un tribunal de Nueva York, el principal acreedor de la firma de inversión es el banco estadounidense JP Morgan, que reclama 1,200 millones de dólares en nombre de sus tenedores de bonos, al tiempo que el banco alemán Deutsche Bank es el segundo mayor acreedor, con una demanda similar de 690 millones de dólares. La quiebra de MF Global se convierte en una de las más importantes de la historia de Estados Unidos. Con unos activos valorados hasta el 30 de junio en 41,000 millones de dólares."[30] Doscientos años de historia a la basura el 11 de octubre 2011 por culpa de la deuda europea. "Las acciones de la empresa se desplomaron un 87% en los primeros diez meses del año y ayer las bolsas debieron detener las operaciones de esta compañía ante un desplome aún mayor. La corte de Manhattan declaró que MF Global enfrentaba deudas por 40 mil millones de dólares, una cifra relativamente pequeña frente a la que tienen otras entidades."[31]
"Monte dei Paschi, el banco más antiguo del mundo, ha estado en el centro de una tormenta política y financiera desde el mes pasado, (…) como consecuencia de la compra por 9 mil millones de euros de su rival más pequeño Antonveneta en el 2007, que dejó a Monte Paschi muy debilitado justo al comienzo de la crisis financiera global que estalló en 2008. El anuncio (…) confirmó una estimación preliminar de las pérdidas realizada por el banco el mes pasado (…) Las tres transacciones de derivados se denominaron "Nota Italia", realizada con el banco J.P Morgan 2006, "Santorini", efectuada con el Deutche Bank en 2008 y "Alexandria", con el banco japonés Nomura en el 2009."[32]
"El prestamista británico Royal Bank of Scotland (RBS) fue multado con 612 millones de dólares (453 millones de euros) (…) admitió haber incurrido en una ofensa criminal (…) sobre la manipulación de las tasas de interés referenciales.RBS, cuyo 82% está en manos del Estado Británico tras un rescate durante la crisis financiera de 2008 (…) Más de una decena de bancos y corredurías, incluido JPMorgan, Deutche Bank y Citygroup son investigados por los reguladores por manipulación de las tasas de interés referenciales, como la Libor y la Euribor. (…) El banco suizo UBS pagó mil 500 millones de dólares y el británico Barclays 453 millones de dólares por su rol en el escándalo de la tasa Libor.[33]
Lo anterior justifica el nombre de oligarquía mafiosa especuladora canalla financiera internacional y su neologismo omecafi, que hoy gobierna al mundo.
Conclusión
La primera vez hace 18 años que tuve el atrevimiento de adelantar que el capitalismo estaba declinando, en una reunión de viejos intelectuales, que una nueva oligarquía estaba emergiendo y ya dominaba el mundo, fui ferozmente atacado, mis argumentos eran débiles, provenían de mi propia información empírica, ningún intelectual de renombre había dicho algo parecido, tampoco, los "marxistas" que recitan de memoria páginas enteras de lo escrito por Marx, Engels, Lenin y Mao Tsetung, sin aportar nada de su propia observación y estudio de la sociedad, siguen insistiendo en que la historia se detuvo en el sistema capitalista y que la hegemonía la detentan algunos países antes poderosos, cuando en la práctica las autoridades de esos países no los nombran sus pueblos, sino grupos de interés que los manejan como títeres. ¿Podía Marx anticipar lo que pasó en el siglo XX o lo que pasa ahora? Definitivamente no, solamente Lenin detectó el imperialismo y lo llamó la fase superior del capitalismo, Mao murió en 1976 cuando en nuevo sistema hegemónico omecafi estaba naciendo. Se ha menospreciado a los líderes chinos, pero no cabe duda que son los que mejor han sabido leer la realidad y llevar a cabo la transformación de China hasta ser la segunda potencia económica del mundo, alejados de la "biblia marxista", del pensamiento lineal y subjetivo.
Por todo el mundo proliferan movimientos de resistencia social contra el capitalismo. Los omecafi deben morir de risa con tanto "tonto útil" a su servicio en un desgaste constante luchando contra los que deberían ser sus aliados naturales, toda vez que son también explotados por deuda. Es todavía muy difícil entender que el sistema omecafi alineó al mundo entero en acreedores 1% (omecafi) y deudores 99%, al ser la hegemonía omecafi la clase social más poderosa que ha existido en el mundo, pues gobierna de manera global, las anteriores clases sociales, para derrotarlos, tienen que adquirir la conciencia de clase, agruparse en un único ente mundial la clase deudora. Seguirán existiendo miles de contradicciones internas entre la clase deudora, que, por el momento, deberán ser relegadas a segundo plano. Hay millones de causas por las que se está luchando en el mundo, algunas incluso lastiman de manera menor al sistema omecafi, pero la gran mayoría son palos de ciego que solamente fortalecen al sistema, por ese camino pueden pasar años y en el camino destruir los sistemas que sostienen la vida en el planeta sin conseguir construir el mundo mejor que todos deseamos. Navegar en el océano a toda velocidad sin rumbo, no significa que llegaremos al destino deseado.
Una huelga mundial de pagos derrotaría fácilmente a los omecafi. Lograr esa solidaridad mundial es el verdadero reto. Ni todos los mercenarios del mundo juntos podrían obligar a pagar las deudas. Siendo honestos esto que parece muy fácil es un reto impresionante: i) No hemos logrado hacer un boicot articulado en contra del veneno de la Cocacola, en tan solo un país; ii) Nos decimos indignados con el actuar de los políticos corruptos, pero no hemos hecho nada articulado para echarlos de sus puestos; iii) No logramos bajar nuestros consumos de mercancías y mantenemos con vida a la demanda por más que los salarios cada día sean menores; iv) En cada país hay miles de movimientos incapaces de actuar coordinados, el sectarismo nos devora; v) No hemos construido una teoría revolucionaria, este trabajo pretende eso precisamente, SIN TEORIA REVOLCIONARIA NO HAY REVOLUCIÓN.
Cómo nos ha hecho daño a los que pretendemos una transformación positiva del mundo, no entender que personas ambiciosas y nefastas como los omecafi, en un momento dado pueden ser vanguardia revolucionaria, desconocer la revolución tecnológica dominante encabezada por ellos para satisfacer su ambición, es un error garrafal que limita la construcción de un mundo mejor. El proletariado y los capitalistas no estuvieron a la altura de las circunstancias, han sido un elemento conservador, nos guste o no, ¿acaso no conocen personalmente un sindicalista? Posiblemente los elementos más retrógrados de la sociedad actual los encontremos entre los capitalistas viejos y los proletarios sindicalizados, sobre todo los que trabajan para la burocracia de los diferentes países. ¿Cómo podía Marx anticipar que el proletariado se convirtiera en un elemento conservador? De ninguna manera, el no conoció a los proletarios sindicalizados del siglo XX.
¿Cómo regresar a la vanguardia? Fácil, con un buen diagnóstico del sistema que impera en el mundo, CONSTRUIR UNA TEORÍA REVOLUCIONARIA y derrotarlos. Esto ya no es algo trivial, en caso de no lograrlo, los sistemas que sostienen la vida en el planeta desaparecerán, porque los omecafi y su sistema, con la colaboración como "tontos útiles" del resto de la humanidad nos conducen a ese camino.
¿Lograremos revertir esa inercia? Pienso que sí, es imperativo no dar palos de ciego y aprender a leer la realidad y así poder escribir la historia.
Autor:
Iván Jaime Uranga Favela
[1] Marx llama burguesía o clase burguesa a los propietarios de los medios de producción y capital, que organizan la manufactura de mercancías y explotan la plusvalía del trabajo humano.
[2] Marx, Marx y Engels, Federico. Manifiesto del Partido Comunista. Ed. www.elaleph.com año 2000.
[3] Uranga, Iván Jaime. La Clase omecafi domina al mundo. /trabajos93/clase-omecafi-domina-mundo/clase-omecafi-domina-mundo.shtml
[4] http://cabierta.uchile.cl/revista/29/mantenedor/sub/cartas_7.pdf, consultado 27/10/2012.
[5] Uranga, Iván Jaime, El sistema imperante y el programa del siglo XXI. /trabajos94/sistema-imperante-y-programa-del-siglo-xxi/sistema-imperante-y-programa-del-siglo-xxi.shtml
[6] Nadal, Alejandro. Presiones explosivas en el sistema monetario internacional. Economía, La Jornada, 13/02/2013.
[7] Phillips, Peter y Soeiro Kimberley. Desenmascaramiento de la súper clase dominante transnacional. http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/the-global-1-exposing-the-transnational-ruling-class/
[8] http://mx.globedia.com/eric-hobsbawm-crisis-neoliberal-entrevista consultado 21/feb/2013.
[9] “Corporations are Still Making a Killing from Hunger”, April 2009, Grain,http://www.grain.org/article/entries/716-corporations-are-still-making-a-killing-from-hunger.
[10] http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/11/08/660-individuos-y-147-corporaciones-controlan-la-economia-mundial/ 19/02/2013.
[11] http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0025995
[12] Para un conocimiento académico más profundo sobre este tema se requiere la lectura de estos textos: –C. Wright Mills, The Power Elite, New York, Oxford University Press, 1956; –G. Willian Domhoff, Who Rules America, 6th edition, Boston, McGraw Hill Higher Education, 2009; –William Carroll, The Making of a Transnational Capitalist Class, Zed Books, 2010.
[13] Uranga, Iván Jaime. La clase omecafi domina al mundo. www.edu.red
[14] Leslie Sklair, The Transnational Capitalist Class, Oxford, UK, Blackwell, 2001.
[15] Leslie Sklair, “The Transnational Capitalist Class And The Discourse Of Globalization”, Cambridge Review of International Affairs, 2000, http://www.theglobalsite.ac.uk/press/012sklair.htm
[16] Nadal, Alejandro. Capital financiero y cambio climático. http://www.caffereggio.es/tag/alejandro-nadal/ consultado 13/02/2013.
[17] http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Desarrollo_Sustentable/Auge_y_caida_del_capitalismo
[18] Se acuñó el término de peones acasillados debido a que las mercancías para su sustento o vestido las adquirían a través de la tienda de raya, adquiriendo deudas que no podían pagar con sus míseros salarios, los de sus hijos y esposa. Si querían huir de la hacienda eran encarcelados o asesinados.
[19] http://usdebtclock.org/ consultado 7/01/2013
[20] http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed–the-capitalist-network-that-runs-the-world.html#bx283545B1 7/01/2012.
[21] http://www.tecnologiahechapalabra.com/negocios/reporte_bursatil/glosario/articulo.asp?i=433 consultado 6/01/2013.
[22] http://es.wikipedia.org/wiki/Apple consultado 6/01/2013.
[23] Bolsa Mexicana de Valores (BMV)
[24] Zuñiga A. Juan, El Cuentazo de la Bolsa. Ed. Pulsares, S.A. 1987. México.
[25] https://www.money-zine.com/Investing/Stocks/NASDAQ-Stock-Exchange/ consultado 7/01/2013
[26] /trabajos11/bova/bova.shtml consultado 6/01/2013.
[27] Ibídem.
[28] La Jornada México, 8 de enero de 2013, página 24.
[29] Sitio Buenas tareas consultado 8/01/2013.
[30] http://eleconomista.com.mx/economia-global/2011/11/01/mf-global-primera-quiebra-europa consultado 8/01/2013.
[31] http://www.elblogsalmon.com/economia/quiebra-de-mf-global-desata-nuevos-miedos-en-el-mercado consultado 8/01/2013.
[32] Reutes. El tercer mayor banco de Italia pierde 988 millones de dólares por operaciones con derivados. Siena, Italia, 6 febrero 2013, retomado por La Jornada, Economía, pág. 32, 7/02/2013.
[33] Reuters y AFP. Multan al Royal Bank of Scotland por manipular las tasas. Londres, 6 de febrero 2013, retomado por La Jornada, Economía, pág. 32, 7/02/2013.
| Página siguiente |