Si se concreta la sugerencia de cierre por 90 días del canal Teleamazonas, más de 500 empleados directos perderían sus empleos de manera definitiva; otros 250 que laboran indirectamente, a través de productoras independientes, también serían afectados.A ellos se suman proveedores, personal de limpieza y guardias, que también quedarían en el desempleo.Así lo manifestó ayer Carlos Jijón, vicepresidente de noticias de la televisora, tras enterarse, a través de la prensa, de un informe emitido este martes por la Dirección Jurídica de la Senatel, que recomienda el cierre temporal de la estación, aunque aclaró que aún no han sido notificados oficialmente sobre la resolución.En el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), ayer indicaron que dicho documento era solo un borrador que "se había filtrado a la prensa", y que la decisión final la tomaría el organismo en una reunión prevista para esta tarde.La Dirección Jurídica de la Secretaría Nacional de Telecomunicaciones (Senatel) habría emitido el informe en el que pide el cierre temporal del canal, bajo el argumento de que se habría violado el artículo 58 de la Ley de Radiodifusión y Televisión, al difundir un audio entregado por el diputado alterno del PSP, Fernando Balda, de una conversación de miembros del partido Socialista con el presidente Rafael Correa, en el que hablarían de supuestos cambios en el texto de la Constitución de Montecristi."Si se ordena el cierre temporal del canal, puede ir la quiebra ya que se perdería el 25% de los ingresos de todo el año. Se trata de un amedrentamiento, de una persecución, no solo al canal sino a las libertades de expresión y de prenasPresidente Correa anuncia procesos legales en contra de Teleamazonas y diario El Universo por desinformarSábado, 30 de Mayo de 2009 13:45
Tarifa-Samborondón (Guayas).- El Presidente de la República, Rafael Correa, rechazó los reportajes y publicaciones emitidos por Teleamazonas y diario El Universo, los cuales crearon desinformación e intriga en la población que habita en la Isla Puná, respecto al proyecto de exploración de gas que se desarrollará en la zona. Además anunció acciones legales en contra de dichos medios de comunicación.
"Toda esa alarma de la prensa es absolutamente falsa", dijo al pedir a la ciudadanía que no crean nada "de estos conspiradores, desestabilizadores que lo que buscan es hacerle daño al Gobierno". El Jefe de Estado con documentos desmintió que la perforación en la Isla Puná eliminará la pesca por aproximadamente seis meses y aclaró que la obra sí cuenta con los permisos ambientales correspondientes.
Del mismo modo, indicó que el taladro se encuentra en pleno centro de la Isla Puná y que por tanto, la perforación se realizará a 12 kilómetros de la costa, ante lo cual ratificó que la pesca no se verá afectada.
Aseguró que no está dispuesto a continuar siendo víctima de una prensa corrupta se cumplirá con la Ley y anunció que iniciará procesos legales correspondientes de acuerdo a la Ley de radiodifusión y televisión, capítulo 5, de las prohibiciones, artículo 58, que manifiesta: "se prohíbe a las estaciones de radiodifusión y televisión transmitir noticias basadas en supuestos que puedan producir prejuicios o conmociones sociales o públicas".
En este sentido, el gobernante, dijo que se aplicará la ley "voy a recurrir a instancias legales para acabar ya con esta prensa corrupta". Además mencionó que no le sorprenderán las reacciones de los medios de comunicación el día de mañana "esta gente se ha creído por encima del bien y del mal, se ha creído el poder omnímodo e impune de este país, pero se acabó la fiesta señores", subrayó.
Además, se refirió al diario El Universo quien también trata de "boicotear al Régimen", quién el 24 de mayo, publicó una nota titulada: "Obras en Puná se iniciaron sin licencia ambiental".
"También estamos preparando medidas legales para este pasquín, el mayor diario de las Islas Caimán, nunca olviden que diario El Universo es propiedad de tres empresas fantasmas de Islas Caimán, ¿con que solvencia moral pueden informar estos tipos, si pertenecen a tres empresas fantasma extrajeras?", preguntó el Presidente Correa.
De esta manera, el Gobernante insistió que "los trabajos en Puna comenzaron con todos los requisitos de ley, entre ellos, los permisos ambientales (…) el decreto del 29 de abril de 2009, donde declaramos de interés nacional los proyectos hidrocarburífero, entre ellos, la exploración de gas en el Golfo de Guayaquil, en la Isla Puna, aquí está la autorización del Ministerio de Ambiente para el inicio de trabajo complementario del 5 de mayo del 2009", dijo.
Es así reiteró que "el permiso ambiental para la perforación se lo dio después de cumplir todos los requisitos".
Al concluir, el Jefe de Estado explicó que debido al anuncio de procesos legales contra estos medios, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresará "nueva amenaza de Correa a los medios de comunicación", sin embargo, señaló que "dichos medios están mintiendo y desinformando". MI/Prensa Presidencial.
a", enfatizó Jijón, al tiempo de indicar que impugnarán la medida al no haberse cometido ninguna ilegalidad, pues en la grabación intervienen miembros del oficialismo y el propio Jefe de Estado, "por lo que no se trata de un supuesto", afirmó.Consultado al respecto, Luis Pardo, presidente de la Asociación Interamericana de Radiodifusión (AIR & IAB), rechazó ayer la acción contra Teleamazonas por considerar que atenta contra la libertad de prensa.Pardo dijo que AIR investigará el caso e hizo votos por que el cierre no se concrete, tras reunirse ayer por una hora con el secretario de Comunicación, Fernando Alvarado.
El Ciudadano: Periódico Digital del Gobierno de la Revolución Ciudadana
Presidente Correa anuncia procesos legales en contra de Tele amazonas y diario El Universo por desinformar
Sábado, 30 de Mayo de 2009 13:45
Tarifa-Zamborondón (Guayas).- El Presidente de la República, Rafael Correa, rechazó los reportajes y publicaciones emitidos por Teleamazonas y diario El Universo, los cuales crearon desinformación e intriga en la población que habita en la Isla Puná, respecto al proyecto de exploración de gas que se desarrollará en la zona. Además anunció acciones legales en contra de dichos medios de comunicación.
"Toda esa alarma de la prensa es absolutamente falsa", dijo al pedir a la ciudadanía que no crean nada "de estos conspiradores, desestabilizadores que lo que buscan es hacerle daño al Gobierno". El Jefe de Estado con documentos desmintió que la perforación en la Isla Puná eliminará la pesca por aproximadamente seis meses y aclaró que la obra sí cuenta con los permisos ambientales correspondientes.
Del mismo modo, indicó que el taladro se encuentra en pleno centro de la Isla Puná y que por tanto, la perforación se realizará a 12 kilómetros de la costa, ante lo cual ratificó que la pesca no se verá afectada.
Aseguró que no está dispuesto a continuar siendo víctima de una prensa corrupta se cumplirá con la Ley y anunció que iniciará procesos legales correspondientes de acuerdo a la Ley de radiodifusión y televisión, capítulo 5, de las prohibiciones, artículo 58, que manifiesta: "se prohíbe a las estaciones de radiodifusión y televisión transmitir noticias basadas en supuestos que puedan producir prejuicios o comnociones sociales o públicas".
En este sentido, el gobernante, dijo que se aplicará la ley "voy a recurrir a instancias legales para acabar ya con esta prensa corrupta". Además mencionó que no le sorprenderán las reacciones de los medios de comunicación el día de mañana "esta gente se ha creído por encima del bien y del mal, se ha creído el poder omnímodo e impune de este país, pero se acabó la fiesta señores", subrayó.
Además, se refirió al diario El Universo quien también trata de "boicotear al Régimen", quién el 24 de mayo, publicó una nota titulada: "Obras en Puná se iniciaron sin licencia ambiental".
"También estamos preparando medidas legales para este pasquín, el mayor diario de las Islas Caimán, nunca olviden que diario El Universo es propiedad de tres empresas fantasmas de Islas Caimán, ¿con que solvencia moral pueden informar estos tipos, si pertenecen a tres empresas fantasma extrajeras?", preguntó el Presidente Correa.
De esta manera, el Gobernante insistió que "los trabajos en Puná comenzaron con todos los requisitos de ley, entre ellos, los permisos ambientales (…) el decreto del 29 de abril de 2009, donde declaramos de interés nacional los proyectos hidrocarburífero, entre ellos, la exploración de gas en el Golfo de Guayaquil, en la Isla Puná, aquí está la autorización del Ministerio de Ambiente para el inicio de trabajo complementario del 5 de mayo del 2009", dijo.
Es así reiteró que "el permiso ambiental para la perforación se lo dio después de cumplir todos los requisitos".
Al concluir, el Jefe de Estado explicó que debido al anuncio de procesos legales contra estos medios, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresará "nueva amenaza de Correa a los medios de comunicación", sin embargo, señaló que "dichos medios están mintiendo y desinformando". MI/Prensa Presidencial.
Siguen 
los plantones por Teleamazonas
Publicado el 11/Junio/2009 | 00:05
El canal tiene tres procesos, de ratificarse el segundo, deberá cerrar por 90 días. Con el tercero el cierre es definitivo
Hasta ayer, el Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) no enviaba la Superintendencia de Telecomunicaciones (Supertel) el tercer pedido de investigación contra el canal Teleamazonas.La nueva investigación se suma a una que la Supertel adelanta contra Teleamazonas por haber informado presuntamente con base en supuestos, y a otra por haber transmitido imágenes de corridas de toros antes de la hora permitida.El nuevo expediente se basa en la transmisión de la noticia de una supuesta perforación en la isla Puná, ubicada en la provincia del Guayas, acción que ocasionaría un decrecimiento de la pesca en la región.Una vez que las actas lleguen a la Supertel, el titular del organismo solicitará su versión a los representantes legales del medio televisivo para analizar el expediente completo en un plazo de 15 días. En caso de que la Supertel sancione al canal, la medida ocasionaría el cierre definitivo de Teleamazonas.Esto porque el medio ya tiene una primera sanción de $20 por el primer proceso y el pedido de cierre por 90 días (segundo proceso), por difundir la noticia de la operación de un supuesto centro de conteo de votos clandestino, en Guayaquil.Para los pedidos de investigación del segundo y tercer caso, el presidente del Conartel, Antonio García, dijo que el pleno se basó en el art. 58 literal e de la Ley de Radio y Televisión. En él se estipula que ningún medio de comunicación podrá difundir una noticia basada en supuestos que pueda crear conmoción social y pública.Los directivos del canal niegan que las noticias difundidas hayan sido basadas en supuestos y aducen que tampoco crearon conmoción social y preparan su defensa."Teleamazonas, sometido a varios procesos administrativos, seguirá informando sin temor ni favor", pese a lo que considera "agresiones" del Gobierno del presidente Rafael Correa, dijo ayer el periodista Jorge Ortiz.Por su parte, el ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, descartó que se haya desatado una "persecución" contra Teleamazonas.
"La libertad de prensa está garantizada en nuestra Constitución y es una convicción democrática de los miembros del Gobierno nacional", dijo.
Asimismo, los asambleístas Leonardo Viteri (PSC) y Julio Logroño (PSP) solicitaron a García que les remita copias certificadas de los expedientes administrativos mediante los cuales resolvió trasladar la competencia del caso a la Supertel. Hoy se realizará un nuevo plantón en las afueras de Teleamazonas. (DA-NJ)
Los Simpson y Dragon Ball Z seguirán al aire
Antonio García, presidente del Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel) que no se ha previsto sacar de la programación a ninguna serie animada de televisión.
Esto en referencia a la solicitud del delegado del Ministerio de Educación, Carlos García Aguilar, de que el Consejo de la Niñez y la Adolescencia emita un pronunciamiento sobre los contenidos de los programas Los Simpson, de Teleamazonas, y Dragon Ball Z, de Ecuavisa. Lo que sí se hará es modificar los horarios al aire
Alejandro Muñoz Hidalgo
teleamazonas no es de banco pichincha
Hago referencia a las aseveraciones del señor presidente Rafael Correa quien, en su intervención de este sábado 6 de marzo, aseguró que Banco Pichincha quitó Teleamazonas a los herederos del señor Granda Centeno ante la imposibilidad de
ellos de pagar un préstamo.Al respecto, una vez más debo expresar públicamente que el Banco Pichincha nunca mantuvo en garantía por los créditos otorgados al señor Eduardo Granda Garcés acciones del canal de televisión Teleamazonas y consecuentemente, jamás recibió el Banco, en pago de esas obligaciones, acciones de dicho canal. En resumen, y contrariamente a lo aseverado por el presidente Correa, nunca ha sido el Banco Pichincha accionista ni dueño de Teleamazonas.Consecuentemente, solicito dar a conocer esta información a la opinión pública a fin de que sus lectores, y nuestros clientes, sean debidamente informados.
Se preocupen
Miércoles 06 de enero del 2010
Jueza negó recurso de protección a Teleamazonas
QUITO
QUITO. Sebastián Corral, gerente de Teleamazonas, y la jueza Elena Ortega, durante la audiencia del 29 de diciembre.
La jueza octava de la Niñez y Adolescencia, Elena Ortega, negó ayer la acción de protección que solicitó el gerente general de Teleamazonas, Sebastián Corral. El canal fue sancionado con la suspensión de las emisiones entre el 22 y el 25 de diciembre pasados por incurrir en infracción legal, según las autoridades.De acuerdo con la sentencia emitida, la jueza no consideró que se haya violado ningún derecho constitucional y se mantiene el derecho a la apelación presentada por Teleamazonas ante el Consejo Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).Pablo Ortiz, abogado de la televisora, aseguró que tras la notificación, el canal empezó a estudiar la negativa de la jueza para presentar en su momento las
acciones que correspondan.
Adelantó, sin embargo, que se apelará la sanción ante la Corte Provincial, antes Corte Superior, y dependiendo de la respuesta se podrá incluso recurrir al Tribunal Constitucional.
De ese modo, Ortiz todavía encuentra instancias legales adonde acudir para intentar mantener su derecho a la defensa sobre este caso.Teleamazonas fue sancionado por reincidencia, con el argumento de que difundió una noticia basada en supuestos sobre una posible afectación a la pesca en la isla Puná, por el inicio de los trabajos de exploración de la empresa venezolana
Petróleos de Venezuela (Pdvsa).La primera sanción, por la misma figura legal, la recibió cuando difundió en vivo y en directo una noticia sobre un supuesto centro de cómputo clandestino del Consejo Nacional Electoral (CNE), ubicado en el cerrado supermercado Santa
Isabel, en Guayaquil.
Aval del mandatario
El presidente Rafael Correa aplaudió el fallo de la Jueza Octava de la Niñez y Adolescencia, quien rechazó la acción de protección de Teleamazonas.Dijo que esto no hubiera ocurrido antes, pues la justicia se sometía "a ese poder
corrupto, frecuentemente, como es la prensa".
Pese a esta y otras críticas que refirió en su visita a Guayaquil, felicitó a los
"verdaderos periodistas", que ayer celebraron su día.
Viernes 05 de febrero del 2010
Teleamazonas planea tres acciones legales; Super. Analiza el fallo
QUITO. El 22 de diciembre del 2009 se suspendieron por tres días las emisiones de Teleamazonas.
Teleamazonas analiza tres acciones legales en contra de la Superintendencia de Telecomunicaciones una vez que la Corte de Pichincha emitió una sentencia aceptando que la suspensión temporal de la estación, el 22 de diciembre, por transmitir información basada en supuestos, violó derechos constitucionales y por
Ello tiene derecho a una indemnización.
Una acción por daño moral, una acción por daños y prejuicios y una acción penal en contra del superintendente Fabián Jaramillo por prevaricato, son las tres alternativas que Pablo Ortiz, abogado del canal, considera viables una vez que la sentencia de la Corte Provincial quede en firme o se ejecutoríe.En tanto, la Suptel tiene hasta hoy para decidir si pide una ampliación, una aclaración o presenta una apelación a la sentencia de la Corte.Aunque, según Ortiz, en este caso la apelación no cabe porque la sentencia es de última instancia y solo se podría dar si los derechos constitucionales de la Suptel
Habrían sido afectados.Pero el ministro de Telecomunicaciones, Jorge Glas, habló ayer en Guayaquil de la posibilidad de que el caso pueda subir a la Corte Constitucional con un recurso extraordinario de protección."Sin haber estudiado jurídicamente el caso, pero puedo decir con certeza de que eso tendrá que subirse a la Corte Constitucional como un recurso extraordinario de protección", señaló Glas, aunque precisó que la apelación le corresponde presentar a la Superintendencia de Telecomunicaciones.
No obstante, Ortiz replicó que a la Corte Constitucional solo hay que enviar una copia del fallo para efectos de jurisprudencia, pero "nada más".El superintendente Fabián Jaramillo, quien acompañó al ministro Glas a un evento efectuado en Guayaquil, indicó que analizarán profundamente el fallo para poder determinar las acciones que seguirán y prefirió no definirlas. "No lo puedo ocultar, me parece que es una sentencia que deja sin piso las acciones que como Estado ecuatoriano debería tomarse… Eso implica que de ahora en adelante los radiodifusores tienen libertad total de infringir la ley, y no hay ninguna organización que les vaya a controlar", agregó Jaramillo.Dijo que "nuestro criterio es 180 grados opuesto a lo que se ha manifestado (en la
Sentencia) naturalmente".
El funcionario, sin embargo, reconoció que el fallo deja insubsistente toda acción que haya tomado la Superintendencia en este caso como las que fueran a ocurrir a futuro. "No hay ninguna posibilidad de sanción a la que hayan cometido los radiodifusores y los sistemas de audio y video. Simplemente me abstengo a lo que
Han expresado los jueces".
Sobre el caso, Vinicio Alvarado, secretario de Administración, expresó que lo ocurrido demuestra que no existe dominio del régimen hacia los otros poderes del Estado y por ello la Suptel será la encargada de responder y rebatir.El constitucionalista Ernesto López señaló que en estricto derecho no existe otra instancia a la que se pueda apelar la sentencia de la Corte Provincial y una demanda de acción extraordinaria de protección a la Corte Constitucional en la que piensa Glas es un recurso que solo se utiliza cuando dicta sentencia la Función Judicial como tal, en juicios de inquilinato, divorcio, cheque, contratos. "Pero como la Corte Constitucional es sumisa al Gobierno, podría el régimen presentar la demanda extraordinaria de protección para impugnar esta sentencia… lo que pasa es que para esa clase de cosas no debería utilizarse, pero la Corte Constitucional la ha venido utilizando cada vez que el Gobierno ha querido", acotó López.
CONCLUSIONES
1.- Tele amazonas, que sostienen que la estación televisora no ha cometido infracciones.Según el presidente Correa, los jueces que fallaron a favor están contradiciéndose en sus decisiones, primero dando la razón a la Supertel y luego cambiando su opinión a favor de Tele amazonas.
2.-Es necesario que esta nueva aplicación de las leyes sea para todos y que veamos ahora si la justicia en todo su eficiencia, no hay que dejarse amedrentar mientras exista la voluntad de un nuevo pais para todos y de todos, el país debe seguir apoyando estos cambios que son necesarios y seremos verdaderamente libres .
3.- "Sin haber estudiado jurídicamente el caso, pero puedo decir con certeza de que eso tendrá que subirse a la Corte Constitucional como un recurso extraordinario de protección", señaló Glas, aunque precisó que la apelación le corresponde presentar a la Superintendencia de Telecomunicaciones.
RECOMENDACIONES
1.- se le recomienda al canal televisivito que exprese sus comentarios libremente al país estamos en un país libre y soberano…
2.- se dice que Tele amazonas fue sancionado por reincidencia, con el argumento de que difundió una noticia basada en supuestos sobre una posible afectación a la pesca en la isla Puná, por el inicio de los trabajos de exploración de la empresa venezolana que se explique lo comentado
3.- Al respecto, una vez más debo expresar públicamente que el Banco Pichincha nunca mantuvo en garantía por los créditos otorgados al señor Eduardo Granda Garcés acciones del canal de televisión Teleamazonas y consecuentemente, jamás recibió el Banco, en pago de esas obligaciones, acciones de dicho canal.
Autor:
Sergio Orrala Pita
Alfonzo Edison
Mario Tumbaco
Dennis Carpio
Enviado por
Arturo Clery
PERIODO:
2010-2011
| Página siguiente |