· Armas de Ceremonia: utilizadas para coronaciones, procesiones cívico-religiosas, funerales, órdenes militares, símbolos de dignidad, etc. La espada es el arma más importante para esta clasificación; se la entiende como la representación del poder de Dios o de los Emperadores y reyes, un símbolo de la justicia, el poder y la cruz. De allí el gran valor artístico de dichas espadas.
· Armas de torneo y de Justa: componen un grupo especial que tiene íntima relación con la ciencia. Se observan diversos torneos como los reales; justas de guerra; torneos a pie; etc.
1.3 Uso de arma
Las armas han sido utilizadas desde el nacimiento del hombre de acuerdo a las características señaladas anteriormente; sin embargo, su uso responde a diversos estudios e investigaciones, que suponen su prohibición.
Las armas han adquirido diversas características de acuerdo a la evolución y desarrollo humano, y nuevas tecnologías que permitieron el perfeccionamiento de dichos instrumentos.
En la actualidad, las armas tienen diversos usos; así como también diversos empleadores.
La utilización de las mismas dentro de los juegos infantiles, suponen dos posturas fundamentales: por un lado aquella que afirma que los niños adquieren una mentalidad delictiva, tomada como un modelo a seguir por dicha recreación; y otra que sugiere que es necesario implementarla como juego, ya que adquieren la posibilidad de diferenciar lo malo de lo bueno; los que cumplen la ley, de los delincuentes; y a su vez, creen que de esta forma, los niños no emplearán un arma cuando ya hayan crecido para saciar la curiosidad provocada desde pequeño.
Por otra parte, el uso de las armas como defensa está estrechamente ligado con su uso de forma ofensiva. Es decir, cuando los ciudadanos se ven en la necesidad de poseer un arma debido a la creciente inseguridad, hay diversos factores que influyen: en primer lugar, en nuestro país, la posesión de armas es ilegal; sin embargo, hay muchos delincuentes, que por el simple hecho de serlo, no les molesta seguir fuera de la ley al poseer un arma. De acuerdo a esta postura, surgen dos temas de debate principales; la prohibición de las armas o su legalización.
Al legalizarlas, tanto los delincuentes como los civiles en ley, tendrán la posibilidad de adquirir dichas armas (ya sea para defensa, o para delinquir). El debate se inicia con la idea de que al legalizarlas el número de hechos delictivos incrementará. Sin embargo, diversos estudios afirman que la mayoría de los delincuentes se abstienen de robar, asesinar y/o violar al no estar seguros de la existencia de cualquier tipo de arma (en plan defensivo) portada por la " futura víctima" .
De esta forma, nuestra investigación se inicia con el planteo del siguiente problema: ¿Cómo utilizan las armas los hombres siguiendo su proceso evolutivo? ¿Es necesario su uso? ¿Cuáles son las consecuencias de dicho uso? Así mismo, se intentará dar respuestas a las diversas preguntas que surjan en torno a las ya expuestas.
1.Marco Teórico
1.1 Marco Teórico Global.
1.1.1 Evolución de armas a nivel mundial
A nivel mundial se han efectuado avances sumamente importantes en cuanto a la elaboración de armas y su uso.
De acuerdo a la información expuesta en la introducción del presente trabajo, es posible asegurar que en un principio se empleaban utensilios creados por los primeros pobladores (como lanzas, honderas, puñales, etc.) y que luego, con la invención de la pólvora, surgieron las primeras armas de fuego.
Así mismo, a lo largo del tiempo, y acompañado de una rápida evolución del hombre y de sus técnicas de producción, como así también los avances tecnológicos y científicos, se hizo posible la creación de otro tipo de armamento, que no se destinaba a fines defensivos y/o delictivos sino que tenía desenlaces sumamente destructivos para la humanidad.
En un primer momento surgieron las armas nucleares. Estas pueden definirse como explosivos de alto poder que utilizan energía nuclear. " Su radio de acción alcanza decenas o centenares de kilómetros a partir del punto de detonación. Aunado a ello, las armas nucleares producen daños asociados como la contaminación radiactiva y el invierno nuclear." [1]
La primera bomba nuclear fue detonada el 16 de julio de 1945.
Con el tiempo, debido a fuertes inversiones económicas, se crearon las armas químicas (que fueron prohibidas por su alto poder contaminante, pero que siguieron utilizándose por algunos países) y luego, las armas biológicas que afectan a todos los seres vivos, incluyendo animales y cosechas destinadas al comercio.
Este tipo de armamento biológico, era utilizado contra los ejércitos enemigos en un frente de batalla, y en contra de las actividades económicas que les brindan sustento.
El uso de este tipo de equipos se ha mantenido fuera de las batallas. Sin embargo se sabe de su utilización por Japón contra China en 1930 y 1940; así como también la Unión Soviética en Afganistán, y Vietnam en Laos y Kampuchea (hoy Camboya).
Hoy en día muchos países subsisten de las producciones armamentistas. El triunfo de Clinton durante 1993 y 1997 supuso una inversión en armamentos bélicos que supera el monto total de la deuda externa argentina de 1993 en 60.000 millones de dólares.
La industria armamentista significa, para algunos países, foco de grandes ingresos económicos, por lo que la prohibición de armas significaría una decaída en las entradas de dinero para los países productores.
" Se sabe que entre 1987 y 1992 los gastos militares mundiales cayeron en 120.000 millones de dólares, de los que 90.000 millones corresponden al ahorro de EEUU y Rusia. La industria armamentista perdió 300.000 puestos de trabajo entre 1988 y 1991 en EEUU y los países de la comunidad europea también sacrificaron más de 100.000 empleos." [2] Con esto es posible decir que la decaída de este tipo de industrias significaría el aumento de los índices de desempleo.
Sin embargo, hay quienes siguen luchando por que se extienda la prohibición para el uso de armas, mientras que otros protestan en contra de ello, porque aseguran que se les estaría prohibiendo el derecho a defenderse. En realidad, esta negación es producto de una posible recaída en los ingresos de cada país.
1.1.2 Individuos que utilizan las armas: formas de uso y consecuencias.
" El análisis estadístico demostró una fuerte asociación entre la posesión-proclividad hacia el uso de armas de fuego y las variables género, religión, trabajo, vivencias de violencia y armas, medios de comunicación, facilidades y disponibilidades de armas, la desconfianza en los organismos de protección nacional y la actitud particular de ejercer la justicia por su propias manos" .[3]
A lo largo del tiempo, la posesión de armas se ha extendido a los individuos de todo el mundo como un medio de defensa; sin embargo, hay quienes lo utilizan como medio delictivo. Marcos Tarre Briceño asegura que cada 13 segundos un norteamericano usa un arma de fuego para defenderse de un ataque criminal. En el período de un año, 509.678 ciudadanos han detenido agresiones criminales al usar un arma de fuego. Mencionemos también que en Estados Unidos los índices delictivos son 4 veces mayores que los de Francia, Alemania, Inglaterra o Italia, y 10 veces mayores que los del Japón, Suecia u Holanda.
Por otra parte, muchas veces el ineficaz y violento maniobrar de las fuerzas de seguridad lleva a las personas a adquirir medios de defensa como armas de fuego. "Existen normas internacionales que regulan el uso legítimo de armas, pero en muchos países no se respetan" .[4] Algunas de ellas son:
a) La policía será autorizada sólo en algunos casos a usar la fuerza, incluso letal para proteger a las personas y también a sí misma de ataques que lo ponga frente a un peligro inminente de muerte o lesiones graves.
b) Para cumplir con ello, la policía debe recibir capacitación para que pueda para determinar si el uso de la fuerza es necesario y lícito.
El uso indebido e impune de las armas por parte de los cuerpos de seguridad es muy peligroso, debido a que la sociedad pierde la confianza en ellos y recurre a la utilización de armas para la defensa propia, que lleva al aumento de la violencia.
En cuanto a los niños, existe quienes aseguran que las armas de juguete alimentarán las reacciones violentas y posteriores crímenes en los infantes; y otros, argumentan que este juguete logrará que el niño haga una diferenciación de roles entre buenos y malos.
" El proceso de socialización de los jóvenes usuarios de armas de fuego es totalmente distinto entre los que las tienen legales y los que usan armas ilegalmente. Los jóvenes que poseen armas legalmente generalmente provienen de familias en las que sus padres usaban armas para deportes o cacería. Pero los jóvenes que portan armas ilegales tienen amigos que hacen lo mismo y muchas veces son miembros de pandillas.[5]
Tanto los jóvenes como los niños son totalmente curiosos, por lo que pueden llegar a encontrar armas que se encuentren en la casa; para que no lleguen a manipularlas, es necesario que no tomen contacto con ellas.
1.2 Marco Teórico Intermedio
1.2.1 Uso de armas en Argentina
En nuestro país, entre los años 2003-2007, creció un 30% el número de personas armadas; entre ellas mujeres, hombres y jóvenes de entre 15 y 24 años.
Es en la República Argentina donde ocurren la mayor cantidad de suicidios con armas de fuego. Este índice es verdaderamente preocupante.
En la actualidad, en lo que va del año 2008, se han registrado 80.000 de estos instrumentos, de los cuales 22.000 son para uso civil.
De acuerdo a datos obtenidos de un análisis realizado en el año 2007, en la Argentina existen 2.24 millones de armas en manos de civiles, 800 mil no registradas en el Renar. 1 millón de este tipo de armamentos se encuentra en la provincia de Buenos Aires donde, " entre 1997 y 2005, se registraron más de 31 mil muertes por armas de fuego. De estas muertes, cerca de 20 mil fueron homicidios" .[6]
Según cifras propuestas por un articulo periodístico publicado en el diario " La Nación" el día 24 de diciembre de 2004, " el 56% de las personas que utilizan o poseen un arma, afirman que es por autodefensa" .[7]
En la República Argentina, el 73% de las personas que hacen uso de armas de fuego son hombres, y el 27% restante son mujeres que " son las que sufren las consecuencias del uso indiscriminado de armas, generalmente por homicidios" .[8]
Luego de analizar diversas estadísticas, es posible deducir que nuestro país ocupa el séptimo lugar de muertes por armas de fuego en jóvenes. En comparación con el resto de los países del continente, en la Argentina, la situación es menos complicada.
" Los argentinos <<recuperan>> posiciones: figuran en el lugar número 19, detrás de Finlandia, Kafgastán, Rusia y Lituania. Pero delante de Brasil que está en el puesto 66" .[9]
El Inecip, elaboró un programa con el fin de reducir los accidentes y hechos de violencia ocasionados por el acceso y uso de armas de fuego.
" Son grandes las dimensiones ocasionadas por armas. En Argentina 9 personas mueren por día debido al uso de armas de fuego, y constituye la segunda causa de muerte" .[10]
El gobierno impulsó una campaña que consistía en entregar voluntaria y anónimamente armas de fuego y municiones en el lapso de 180 días, a fin de ser destruidas.
" El 75% de los asesinatos fueron cometidos por conflictos intrapersonales. Jóvenes pobres y urbanos son las principales víctimas y usuarios de armas" .[11]
Lo hasta aquí planteado sugiere que se deben adoptar medidas para impedir el aumento de la violencia y que las armas sólo se utilicen para políticas de control.
Así mismo, es muy importante que haya controles estrictos con respecto a la adquisición y el uso de las mismas por parte de los civiles.
1.3 Marco Teórico Específico
Con el desarrollo de esta investigación, nos interesamos en descubrir el proceso evolutivo tanto del arma como de su uso.
De esta forma pudimos observar que los factores económicos y sociales influyen demasiado en la adquisición de un arma.
De acuerdo a información obtenida de un diario de la web, fue posible deducir, que la provincia de Córdoba no está exenta de la violencia e impunidad de algunos de los miembros de nuestro sistema de seguridad.
En dicho sitito se expone un artículo que relata un conflictivo hecho sucedido en Córdoba, cuando un músico al abordar un colectivo, se siente discriminado por el chofer que hacía señas despectivas, por lo que comienzan una discusión. Inmediatamente, el chofer cierra las puertas y se dirige a la comisaría 36ª. Al llegar, " Chasqui" (así llamado por sus amigos), es interceptado por la espalda con una bala proveniente de un oficial. Rápidamente, este cae muerto al suelo. " Eduardo Córdoba tenía 31, era músico y vendedor de Hecho en Buenos Aires. Lo fusiló un subinspector de la Federal que le armó una causa. Fue preso, pero la Justicia ya lo liberó" .[12]
Al igual que en el resto del mundo, Córdoba representa un sistema de justicia con alta impunidad para aquellos que lo integran.
Así mismo, todavía existen instituciones que actúan en pos de una mejora para la seguridad de los cordobeses. La División Registro Provincial de Armas ha elaborado un plan con el propósito de " fiscalizar y controlar todos los actos que involucran a las armas de uso civil, uso civil condicional y sus municiones.
" Será competencia del Registro Provincial de Armas Córdoba la fiscalización y control en todo el territorio provincial, de todo acto referido a las <<armas de uso civil, uso civil condicional y sus municiones>> y los que involucren:
• La adquisición, venta, transmisión por cualquier título, tenencia y transporte de armas. • La inscripción en un Registro, de armeros y/o comerciantes de armas.
• La inscripción en un Registro de coleccionistas de armas." [13]
Así mismo, no podemos pasar por alto las plataformas políticas propuestas por el candidato a gobernador, primero, y a diputado nacional, después.
Jorge Agüero, abogado y con extrañas vinculaciones con el proceso, es blanco de rumor de haber cometido actos de lesa humanidad.
Su campaña electoral es realmente vergonzosa, e incluso fue considerada como una broma para cientos de cordobeses. Dentro de ella, Agüero ofrece una serie de ridículas e insensatas propuestas: " la creación de la República de Córdoba, la moneda cordobesa, el ejército local y una base espacial. Su eje de campaña para diputado fue la legalización de las armas de fuego, con libertad de calibre, para que ningún cristiano se prive de tener su escopeta en casa" .[14]
El gran rechazo por Córdoba fue expresado en diversos momentos. Esto se debe a que, de acuerdo a lo expresado anteriormente, las acciones violentas generan mayor violencia. Sin embargo, Agüero se defendió diciendo "no queremos una sociedad armada que salga a matar gente. Sino que tenga su arma para defenderse porque si no a la gente la van a seguir matando en su barrio.
Este país tiene militares cobardes, guerrilleros cobardes y narcotraficantes que te hacen estos daños. Esos no te matan. Los intoxicados te matan y vos no sabés por qué. Nosotros queremos estar tranquilos con mi familia tomando mate. Eso le ofrezco a la ciudadanía que me vote" .[15]
Si bien, diversos análisis mundiales aseguraban que en aquellos lugares donde se portaba armas libremente los índices delictivos eran mucho menores que en aquellos países donde estaba prohibido su uso, el portar un arma asegura el crecimiento de la violencia; en fin, la violencia engendra mayor violencia.
Si bien la propuesta de Agüero suponía un mejoramiento en la defensa de las personas, desmerecía a los organismos de seguridad, por lo que, en cierta forma, ya no resultarían útiles.
A esta propuesta se le suman otras relacionadas, como:
* Derogación de todas las leyes penales que reprimen la tenencia y portación de armas, con efecto retroactivo.
* Legalización del acopio de armas de fuego, con libertad de calibre.
* Legalización de los grupos de auto defensa armada de vecinos, para enfrentar a la delincuencia y a los sectores antisociales que asolan los barrios de las ciudades y pueblos de la Nación.
Con ello sería necesario plantearnos que si en realidad, la libre portación de armas no significaría una nueva forma de inseguridad social; los delincuentes, que antes se veían imposibilitados de adquirirlas legalmente, ahora podrían hacerlo de una forma fácil y sencilla, por lo que se aumentarían el número de agraviadores con armas, y no podría juzgárseles por tener un arsenal de guerra predispuesto a asaltar a una pobre anciana o a un banco.
Asimismo, presupone un fuerte debilitamiento de los agentes de seguridad, debido a que las personas " harían justicia por mano propia" . Pero lo peor es que las personas podrían haber asesinado a quienes quisieran ya que la ley los iba a amparar si argumentaban las causas del homicidio como legítima defensa.
Con todo lo expuesto, es posible decir que no se deberían invertir grandes cifras de dinero en la invención de un armamento que supere en destrucción a los ya creados, sino que, por una parte, se debería invertir en educación, para que no existan personas que por falta de estudio no puedan conseguir trabajo, por lo tanto, se vean obligados a delinquir; y por la otra, se debería entrenar al personal policial respecto de cómo actuar ante estos conflictos, y en cumplir con sus deberes de protección y seguridad.
Autor:
Fiamma Yain Zabala
Ingrid Coria
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Armas_nucleares
[2] /trabajos11/arma/arma2.shtml
[3]
[5] http://www.geocities.com/yosemite/forest/4244/mitos.html
[6] http://www.comunidadesegura.org/?q=es/node/35472
[7] http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=664729&high=armas
[8] http://www.comunidadesegura.org/?q=es/node/35472
[9] http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=664729&high=armas
[10] http://www.comunidadesegura.org/?q=es/node/35472
[11] http://www.comunidadesegura.org/?q=es/node/35472
[12] www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-85235-2007-05-20.html
[13] http://www.policiacordoba.gov.ar/servicios_registro_armas.asp
[14] http://www.elpasquindigital.wordpress.com/2008/03/02/aguero-es-el-mesias/
[15] http://www.telediariodigital.com.ar/leer.asp?idx=19677
| Página siguiente |