1. El plan brady 2. Como surge el plan brady 3. Estudio bcr 4. Antecedentes de la crisis de la deuda externa peruana 5. Como nos afecta la deuda externa 6. El proceso de reinsercion financiera internacional 7- Perspectivas de la economia peruana 8. Objetivos a conseguir 9. El nuevo reto del peru: la lucha contra la pobreza 10. Noticias 11. Peru trata de esquivar embargos 12- Comentarios 13- Bibliografia
Mediante este plan los países que han acumulado gran cantidad de deuda impaga con la banca comercial pueden refinanciaria mediante la emisión de documentos financieros que reemplazaran la antigua deuda incumplida. Estos son los llamados bonos Brady. Las principales ventajas de este tipo de acuerdo para el país deudor son la reducción del monto adeudado, los mayores plazos de opago y la disminución de las tasas de interés, así como la mejora de su imagen internacional. Por otro lado, la ventaja para el país acreedor consiste en la recuperación de su préstamo, el cual se garantiza parcialmente, y puede ser negociado fácilmente en el mercado secundario. Hasta hoy los planes tipo Brady se han puesto en practica en mas de 14 países.
Se llama así porque su autor fue Nicholas Brady, el ex tesorero del gobierno Norteamericano que diseño el esquema en 1989 cuando se llega al convencimiento que el monto de su deuda existente entonces jamás seria pagado.
Su magnitud en esa fecha y ahora excede largamente la capacidad de pago de las naciones en vías de desarrollo.
Este plan contempla una serie de formas no convencionales de pago de la deuda que en buena cuenta apuntan a la condonación de su parte en tal caso la primera parte de la condonación para el Perú fue de $ 5,300 millones de dólares se le perdonó esta parte de los intereses mas no del capital, con esta condonación lo que se busca es de tratar de reducir la deuda en un 20 % no solo de Perú si no de los países altamente endeudados, por lo que se logro un acuerdo con loa países acreedores, FMI y el banco Mundial para que haga mas factible el desarrollo del plan.
Los primeros países en aplicar el plan Brady fueron México y Filipinas en 1989 y Costa Rica en 1990. Gran parte de la deuda con la banca comercial se debe comercializar en un mercado de valores, de esta manera los papeles de la deuda entre ellos la peruana se cotizan en dicho mercado y tiene un valor, es así como los títulos de la deuda peruana han ido subiendo de precio a medida que el actual gobierno fue dando mayores muestras de su interés por honrar dichas obligaciones.
La recompra de la deuda: El país deudor le canjea a su acreedor un grupo de títulos de la deuda
por efectivo a valor inferior que el nominal que puede ser o no el vigente en el mercado de papeles.
Bonos a la par: El gobierno deudor le canjea a su acreedor un grupo de títulos por otros papeles emitidos al valor nominal de la deuda, pero a una tasa de interés inferior que la del mercado y con el beneficio de un periodo de gracia de alrededor de 25 años.
Bono de descuento: El gobierno deudor le canjea a su acreedor un grupo de títulos por otros papeles emitidos a valor menor que el nominal.
El Plan Brady surge frente a la crisis de la deuda externa surgida en 1982, la comunidad financiera internacional responde con la creación de los términos de Toronto para las deudas oficiales de los países de ingreso bajo y en 1989 con el Plan Brady para las deudas bancarias de los países de medianos ingresos.
Los esquemas de reducción de la deuda se sustenta en el hecho que existe un exceso de deuda que descincentiva la inversión por lo que una reducción de saldo adeudado permitiría al país deudor una recuperación mas rápida, lo que se traducirá en una mayor capacidad de pago del país. El Plan Brady pretende normalizar las relaciones entre país adeudor y los acreedores. El esquema Brady tiene como objetivo que los prestamistas acepten reducir el monto de la deuda teniendo en cuenta fundamentalmente la cotización de la misma en el mercado secundario. El menú de opciones ofrecidas en una organización tipo Brady consiste en alternativas para los intereses vencidos, tasas de interés y el otorgamiento de nuevos créditos, el Brady a cambio de la reducción otorgada por el acreedor el país deudor se compromete a ofrecer garantías a los bonos emitidos los que generalmente cubren el intregro del principal y un periodo determinado de interés (entre 6 y 18 meses). Uno de los principales objetivos a conseguirse o posible alternativa se dieron cuando Jorge Camet para entonces Ministro de Economía sustento el presupuesto para 1995 en el cual señalo las posibles financiaciones de la deuda. El primer estudio que la BCR realizo dijo que el Perú podría reducir en un 48% el valor presente neto de su deuda externa con la banca acreedora, si aplicara el Plan Brady similar al que logro Polonia que fue el país que mejor ha renegociado su deuda. De concretarse el acuerdo Brady permitiría el retorno de los prestamos internacionales a tasas menores que las que habían en vigencia en ese entonces ya que nuestros acreedores no tendrían que efectuar considerables provisiones por malas deudas, sin embargo hay que precisar que ya algunos bancos extranjeros de manera directa están efectuando colocaciones a compañías peruanas privadas. Otros afectos favorables para el Perú serian el incremento de la competencia para los prestamos en el país y el crecimiento del mercado financiero y de la inversión extranjera, lo que permitiría consolidar el proceso de reactivación y la conversación del aparato productivo.
Según estudios del Banco Central de Reserva, e l Perú podría reducir su deuda en 48 % el valor presente neto de su deuda externa con la banca acreedora si aplicara un Plan Brady al que logro Polonia lo que representaría un precio equivalente de recompra del 18 %. El servicio resultante de aplicar este esquema ascendería en promedio aproximadamente $ 478 millones desde 1996 hasta el 2005, $ 747 millones para el periodo 2006 – 2015 y $ 130 millones para el periodo 2016 – 2025. Si a este monto le adicionáramos los resultados de una negociación de la deuda restante a acreedores oficiales sujetos a reestructuración (antes de la fecha de corte del Club de París, países de Europa del Este y Japeco) bajo los términos de Houston del Club de París, que no contemplan reducciones de deuda, y el servicio de la deuda no sujeta a reestructuración ( Organismos Internacionales, post fecha de corte del Club de París y deuda a América Latina), resultaria un servicio de deuda promedio de $ 1687 millones para 1996 – 2005 y $ 1969 millones para 2006 – 2015. Estimado que las exportaciones crecieran a un 3 % anual, esto representaría, en promedio el 27 % para los primeros ocho años y el 34 % para los cinco años subsiguientes, y porcentajes menores al 15 % a partir del 2009. Pero considerando que desde 1991 el servicio de la deuda peruana no supera el 25 % de las exportaciones, se concluye que se requerirá cambiar los Términos de Houston, que no contemplan reducciones por una negociación bajo los Términos de Toronto reforzados. Si se siguiera este ultimo esquema, el estudio del BCR indica que el servicio de la deuda en relación con las exportaciones disminuirá durante los ocho primeros años en dos puntos, mientras que a partir del 9no. Al 15avo años se disminuirían doce puntos porcentuales, lo que se encontrara dentro de niveles manejables..
4. Antecedentes de la crisis de la deuda externa peruanaLa crisis de la deuda externa peruana estalló en 1984, cuando el Perú inició una moratoria unilateral con los acreedores de la banca privada, pero la situación se hizo realmente crítica a partir de julio de 1985 cuando, en búsqueda de un supuesto liderazgo tercermundista, el ex presidente Alan García planteó en la Transmisión del Mandato Presidencial 1985-1990 limitar unilateralmente los pagos del servicio de la deuda externa a sólo el 10% de las exportaciones peruanas. Como consecuencia de esa política, la deuda externa peruana aumentó de US$ 13,000 millones a US$ 20,000 millones en dicho período. Adicionalmente, gracias al encendido discurso del ex presidente García, el Perú cayó en un estado de casi total aislamiento del sistema financiero internacional. Si bien durante 1985 y 1986 el gobierno peruano procuró pagar a los gobiernos y organismos multilaterales que continuaron prestando dinero al país, la situación se hizo insostenible a partir de agosto de 1986, cuando el Perú fue declarado "inelegible" para recibir nuevos créditos por el Fondo Monetario Internacional. Como resultado de esa medida, en mayo de 1987 el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo suspendieron sus desembolsos al Perú, que había acumulado una deuda impaga de US$ 1,800 millones con dichos organismos. En la práctica, la política "del 10%" implicó para el Perú un incremento promedio anual de la deuda externa de 9% en el período 1985-1990. Según el mensuario especializado Perú Económico, "este aumento en el endeudamiento se explica porque la política de confrontación del gobierno no logró ningún avance en la cuestión de fondo: la reducción del excesivo nivel de la deuda y la refinanciación del adeudado en condiciones que hagan posible su pago".
5. Como nos afecta la deuda externa
Los efectos del endeudamiento externo sobre el desenvolvimiento económico y social de un país en vías de desarrollo como el caso de Perú pueden ser vestidos desde dos puntos de vista relacionados con el hecho de si los flujos netos son positivos o negativos.
- Cuando los flujos netos son positivos el financiamiento externo asume el rol importante en el desarrollo de nuestros países, ello siempre y cuando como ya hemos dicho estos recursos se empleen para mejorar la infraestructura tanto social como económico y/o para incrementar el nivel de producción del país mediante proyectos de inversión, de esta manera el endeudamiento es bien recibido ya que implica un beneficio además de social, económico, el mismo que permitirá cumplir con nuestros pagos de la deuda y conseguir nuevos créditos si son necesarios.
- Cuando los flujos netos son negativos, esta situación refleja bastante bien lo que ha venido sucediendo en nuestro país y en la mayor parte de países de América Latina, en el momento en que se toman negativos, es decir lo que recibimos del exterior es inferior a lo que pagamos por lo que adeudamos, estamos desviando nuestros recursos (divisas) hacia el exterior.
Estos recursos que deberían ser utilizados para aliviar los problemas sociales existentes en el sector educación y salud o para reactivar nuestro aparato productivo tienen que ser utilizados para pagar la deuda. Por lo que podemos decir que ¿ Es más importante cumplir fielmente con los pagos periódicos de la deuda externa, con el fin de reinsertarse en el sistema financiero internacional obteniendo así algunos créditos frescos a un elevado costo social? ¿ Es mas importante destinar estos recursos para lograr mayor producción, mejorar en el sector social, sector educativo etc siendo el costo estar excluidos del sistema financiero internacional? Lo idea por supuesto seria llegar a una armonía entre ambos caminos aunque la mayoría coincida con la segunda opción, ningún país puede descuidar el aspecto social, ya que si bien este responde a una lógica de largo plazo es lo que posibilita que el ser humano se desarrolle individualmente y por ende beneficie a la sociedad en su conjunto. Igualmente es muy difícil que cualquier programa económico logre el éxito en un contexto de descontento y desorden social como es el caso de Perú, en el año 1991 el gobierno central asigno un 13.22 % de su presupuesto anual para pagar el servicio de la deuda externa y apenas 3.67 % para la educación y 2.03 % en salud y servicios. Debemos tener presente que existen prioridades en lo que se concierne a la utilización de los pocos recursos (divisas) que tenemos y que ello depende de nuestro futuro. La deuda es un problema que tiene solo América Latina relacionada con el comercio, pobreza e industria. Al hablar de deuda externa uno debe referirse a la diferencia de precios entre las materias primas de América Latina y los productos industriales de los países mas ricos. Al hablar de deuda se alude a la costosa industrialización iniciada en América Latina.
6. El proceso de reinsercion financiera internacional
1. Organismos Internacionales
El gobierno del Presidente Alberto Fujimori, que asumió la conducción del Perú en julio de 1990, recibió a un país con un nivel de reservas internacionales negativas e inició su gestión con más de US$ 10,000 millones de vencimientos impagos. La situación se hacía más crítica si se considera que la economía peruana vivía un proceso de hiperinflación el país enfrentaba un fenómeno terrorista que llegó a poner en riesgo la viabilidad del Perú como nación. La gravedad de la situación y las pocas expectativas de solución que los agentes internacionales tenían con respecto al proceso peruano se expresan en el nivel alcanzado por la cotización internacional de la deuda externa peruana, que pasó a cotizarse de 45% en julio de 1985 a menos de 6% en julio de 1990. El primer paso del nuevo gobierno peruano fue la presentación ante el Fondo Monetario Internacional de un Programa Económico de Referencia, que fue aprobado por el directorio de dicho organismo. Para tal efecto, se formó el Primer Grupo de Apoyo al Perú, cuyo objeto era aportar recursos en el período 1991-1992, con la finalidad de equilibrar la Balanza de Pagos, que incluía flujos de regularización del pago de la deuda externa. En marzo de 1993, el Perú recuperó sus plenos derechos ante el FMI y la comunidad financiera internacional al recuperar su calidad de "país elegible" para recibir créditos internacionales. Para ello, el Perú tuvo que cumplir con sus compromisos atrasados con el FMI y el Banco Mundial y sanear sus adeudos mediante mecanismos de acumulación de derechos y gracias al aporte de países amigos integrantes del Segundo Grupo de Apoyo, formado para el período 1993-1994 bajo el liderazgo de Japón y Estados Unidos. Paralelamente, el Perú normalizó sus relaciones financieras con el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial, concertando nuevos flujos de créditos con esos organismos. A diciembre de 1994, los créditos externos concertados por el gobierno desde 1991 sumaban más de US$ 4,300 millones, de los cuales más de US$ 3,350 millones se destinaron a inversiones productivas y de infraestructura.
2. Club de París
En 1991, el gobierno inició negociaciones con el Club de París, entidad que agrupa a los principales países acreedores del Perú. Las negociaciones reportaron resultados bastante positivos para el Perú. Para la refinanciación de esta deuda, se acordó: (1) que los atrasos anteriores a 1983 y equivalentes a US$ 5,500 millones tuvieran un período de gracia de 10 años y un plazo de 20 años para el pago del principal; y (2) que los atrasos posteriores a 1983 se pagaran en seis cuotas a partir de 1993. De esta manera se evitó presionar a la Balanza de Pagos para el período 1991-1992. En mayo de 1993, se desarrolló en París la segunda negociación entre el gobierno del Perú y los acreedores representados en el Club de París, con objeto a reprogramar los vencimientos del 1 de enero de 1993 al 31 de marzo de 1996, cuyo monto ascendía a US$ 3,109 millones. Este período de consolidación de la deuda peruana con el Club de París, establecido en 39 meses, coincidió con el Programa de Facilidad Ampliada del FMI, que significó un alivio excepcional de US$ 335 millones para el período 1993-1996. Adicionalmente, se obtuvo el compromiso de los acreedores de efectuar una reunión en 1996 para tratar el tema del saldo de la deuda.
7- Perspectivas de la economia peruana
Tras el ingreso del Perú al Plan Brady, el siguiente paso es la reunión acordada con los acreedores representados en el Club de París, programada para abril de 1996. Sin duda, el Perú llegará esta vez en una mejor posición, fortalecido por los logros alcanzados a la fecha, que se grafican en algunos indicadores de la economía peruana:
1990 1994
Crecimiento PBI -44,4444444 -12.7%
Inflación 7,65% 15,40%
Exportaciones (US $ millones) 3,231 4,502
Importaciones (US $ millones) 2,658 5,439
Rservas Int. Netas (US $ millones) 531 6,043
Luego de haber revisado sucintamente las principales alternativas existentes cabe formularse la pregunta ¿ cuales son los términos de renegociación con la banca comercial que el Perú debería aceptar? La respuesta a esta pregunta la dio el Ministro de Economía cuando acudió al Congreso para sustentar el presupuesto correspondiente a 1995, oportunidad en la que indico que " el Perú requiere condiciones exe4pcionales, mejores que las que cualquier país pudo obtener mediante el Plan Brady y esa es nuestra meta" En relación a esto es importante recordar que Polonia ha sido el país que alcanzo las condiciones mas ventajosas. Luego vino la renegociación como las del ex país socialista. En otras palabras, el Perú debe conseguir condiciones mas favorables que las obtenidas por Polonia. En realidad el resultado de una negociación de la deuda comercial dentro de un Plan Brady dependerá de las circunstancias y de la forma como se negocie. Por ejemplo, en el caso Boliviano solo se pago el 11 % del valor nominal (sin intereses) de la deuda, pero el arreglo se hizo forzando a los bancos, los que quedaron muy disgustados y todavía no le prestan a Bolivia. Con los países grandes como México, Brasil y Argentina el acuerdo fue pagar mas o menos el 75 % del valor nominal y con varias formulas. Entre estas dos alternativas se encontrará la solución Peruana, la cual probablemente se ubique en un nivel cercano al 50 % del valor nominal de la deuda. Es decir, del principal se paga la mitad. El punto mas difícil en cuanto se paga los intereses, ya que los bancos han venido exigiendo el pago de la totalidad de los mismos. En este sentido, es muy importante precisar que el caso peruano es único, ya que los intereses son mayores que el principal. En todo caso es una negociación muy grande que comprende mas de $ 7´000’000´00 de dólares además de ser muy difícil. De este total hay que separar el principal y los intereses. Si fuera 50% y la condonación fuera 50 % del principal en realidad tendríamos que pagar el 75 %. Si se divide ese monto a pagar en 30 años y se aplican intereses de 7 % anual la cifra a pagar es cercana a los $ 1000 millones de dólares por año, monto que es adicional a lo que ya se viene pagando a otros acreedores. Afrontar esos pagos con las exportaciones actuales es imposible.
9. El nuevo reto del peru: la lucha contra la pobrezaEn 1995, el Perú tiene sólidos logros que exhibir. Los principales problemas que asumió el gobierno en 1990 -hiperinflación y terrorismo– han sido superados y ello ha sido bien recibido por los inversionistas, que han convertido al Perú en una plaza preferida para el desarrollo de nuevos proyectos. Sin embargo, pese a los innegables avances realizados, el Perú enfrenta un nuevo desafío, que es la lucha contra la pobreza. El gobierno reconoce que los logros alcanzados no se consolidarán si es que el país no hace un esfuerzo real para que los beneficios de la modernidad alcancen a los estratos más deprimidos del país, que constituyen un importante porcentaje de la población nacional. En el último quinquenio, el Perú ha realizado importantes esfuerzos para enfrentar el problema de la pobreza en el país. En ese sentido, la estabilización de la economía y la pacificación alcanzada han sido fundamentales para dotar al país de un mejor entorno para la ejecución de programas de desarrollo en las zonas más deprimidas. Paralelamente, el gobierno destinó importantes recursos -dentro de lo disponible- para el desarrollo de programas de alivio a la pobreza, coordinando con la sociedad civil, elevando el nivel del gasto social en más de 40% y mejorando la calidad del mismo. Así, entre 1991 y 1994, el porcentaje de la población peruana en situación de pobreza disminuyó en 13% (con resultados más auspiciosos en la lucha contra la pobreza extrema, que se redujo en 17%). Pese a los logros alcanzados, el problema de la pobreza sigue vigente en el Perú de hoy, donde más del 40% de la población vive en estado de pobreza y cerca del 18% se encuentra en una situación de pobreza extrema.
Conciente del desafío que representa el problema de la pobreza para un país que avanza hacia el desarrollo, el gobierno se ha fijado como meta reducir en un 50% la pobreza extrema en el Perú para el año 2000. Para ello, se ha propuesto destinar el 40% del presupuesto nacional al gasto social, focalizándolo en programas de alivio y reducción de la pobreza, con especial énfasis en la provisión de los principales servicios sociales -como educación y salud-, lo que permitirá que el crecimiento no sólo se acelere, sino que aumenten las oportunidades de empleo. Este nuevo reto del Perú ha sido bien recibido por la comunidad internacional, que sigue con interés los esfuerzos que nuestro país realiza para consolidar su proceso de desarrollo. Así, el gobierno peruano ha logrado un significativo apoyo del Grupo Consultivo o Mesa de Donantes reunido recientemente en París, donde representantes de 11 países desarrollados y 13 organismos internacionales expresaron su apoyo a las reformas económicas llevadas a cabo por el Perú y acordaron otorgar al país recursos por US$ 940 millones, que serán destinados en forma prioritaria, durante 1996, a financiar programas destinados a reducir la pobreza, con énfasis en el desarrollo de programas de salud, educación, justicia, y la consolidación de la pacificación.
miércoles, 13 de septiembre 6:20 PM
Perú dice cumplirá en semanas pago pendiente de intereses Brady
LIMA (Reuters) – El ministro peruano de Economía y Finanzas, Carlos Boloña, dijo el miércoles que Perú pagará antes de la primera semana de octubre los 80 millones de dólares en intereses de bonos Bradys que no fueron cancelados a tiempo por una amenaza de embargo.
El pago venció el 7 de septiembre y el gobierno peruano no los canceló para evitar una posible retención del fondo, después que el acreedor Elliott Asssociates ganó en Nueva York un juicio en el cual demandaba el pago de unos papeles de deuda.
“Vamos a cumplir con ese pago, estamos viendo la mejor forma'', dijo Boloña en Palacio de Gobierno, durante una conferencia de prensa.
“Estamos evaluando el mecanismo para que el pago llegue cuanto antes. Efectivamente se nos han bloqueado distintas salidas con medidas de embargo por el caso de Elliott'', agregó el titular de Economía.
Perú redujo drásticamente su deuda externa tras cerrar en marzo de 1997 un acuerdo de Bonos Brady, en el cual participaron casi todos los tenedores de papeles de deuda peruana, excepto Elliott Associates y Pravin Bank.
Según el Banco Central de Reserva de Perú, después se logró un acuerdo con Pravin Bank pero no lo mismo con Elliott Associates, que entabló un juicio a Perú reclamando el 100 por ciento del valor del papel de deuda.
Boloña dijo que el gobierno tiene un plazo de 30 días, después de la fecha de vencimiento, para cancelar los intereses de los Brady. “Son 80 millones de pago y están los fondos ahí'', añadió el ministro.
Perú realiza cada seis meses el pago de los intereses de bonos Brady. Actualmente Perú tiene un stock de Brady de unos 3.700 millones de dólares que vencen en los años 2017 y 2027, menor desde los 4.873 millones de dólares en bonos cuando el gobierno peruano logró cerrar su Plan Brady. La deuda pública total peruana asciende a 19.597 millones de dólares ó 37.1 por ciento del Producto Interior Bruto al cierre del primer semestre de este año, según datos oficiales.
11. Peru trata de esquivar embargos
“El problema es evitar los embargos que está poniendo Elliott, que se siente fuerte con la segunda instancia (judicial) que ganaron ellos'', dijo Boloña.
“Ellos saben que uno tiene que pagar a través de tal o cual banco. Entonces te bloquean esas cuentas… (porque) el juez le da una orden al banco de que cualquier fondo que reciba de Perú está embargado'', manifestó el funcionario. En un juicio anterior en el mismo caso, las reglas se voltearon a favor a Perú, que invocó a antiguos conceptos legales para defenderse, alegando que fue ilegal comprar la deuda con una intención primaria de buscar un litigio. Una corte de apelaciones en Estados Unidos dispuso, sin embargo, que la motivación primaria de Elliott era recuperar la deuda con un valor por unos 21 millones de dólares, de los cuales se han pagado 11 millones de dólares. Perú reestructuró prestamos bancarios no ejecutables en bonos Brady en la década pasada, pero Eliott Associates rechazó su participación y empezó una batalla legal contra el estado andino hace 3 años. La acción legal es un arma mortífera para los inversores especuladores de papeles de deuda, según los analistas. Banqueros consultados dijeron que no temen que el Perú vaya a incumplir con el pago de intereses Bradys. `Los mercados lo están tomando calmadamente… todos entienden que el Perú no tiene problemas de liquidez… yo estaría mas preocupado si faltaran pocos días (en el plazo de 30 días),'' dijo un operador de un banco estadounidense que pidió anonimato.
Me ha parecido un tema super interesante e importante porque tiene que ver directamente con la economía de mi país y los problemas de la deuda externa que agobian a todos los países del tercer mundo o en proceso de desarrollo. Al haber desarrollado este trabajo he aprendido un poco mas de los problemas de la deuda externa y espero que aplicando el Plan Brady se puedan solucionar.
Buscadores en internet Copernic2000.com Yahoo.com Yupi.com Google.com
Autor:
Cecilia Zuloaga Instituto de los Andes Lima – Perú la_wiwi[arroba]yahoo.com