Descargar

Caracterización del parasitismo intestinal (página 3)


Partes: 1, 2, 3

CONCLUSIONES

Existió una alta incidencia de parasitismo intestinal en la población estudiada que afecta a la casi totalidad de la población. Siendo multifactorial su presencia

El riesgo de estar infestado por parasitismo intestinal fue alto para todas las edades y sexo discretamente más elevado en el adulto mayor y sexo masculino

Predominaron los estilos de vidas desfavorables concomitando con el parasitismo

La infraestructura sanitaria del territorio es prácticamente inexistente por lo que todas las normas de higiene comunal se incumplen, siendo la situación del agua de consumo por su escasez y baja calidad un factor que contribuyó altamente a la incidencia de la enfermedad.

La polisintomatología predominó en los pacientes estudiados siendo en el orden individual la pérdida de peso, la astenia y las lesiones cutáneas los más frecuente.

Los protozoos fueron los parásitos más frecuentemente encontrados, la Entamoeba casi infestó a la mitad de los pacientes, seguido de la Giardiasis. No fue infrecuente el poliparasitismo.

RECOMENDACIONES

  • Realizar un estudio de intervención comunitaria sobre los factores individuales o colectivos que puedan ser resueltos por la comunidad, haciendo hincapiés en el agua de consumo y su desinfección individual aprovechando instituciones escolares y organizaciones de masas como promotores de las mismas.
  • Sensibilizar a las autoridades de la región para ir paulatinamente acorde con los recursos disponibles dándole solución a la infraestructura sanitaria, sobre todo el mejoramiento del abasto de agua.
  • Reevaluar con estudios posteriores el resultado de la intervención adecuándola a nuevas situaciones

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1- Bundy DA, Hall A, Medley G F, Savioli L. Evaluation Measures to control intestinal parasitic infections. World Health Stat- Q. 1992; 45 (2-3):168-179.

2- Crompton DW, Savioli L. Intestinal parasitic infections and urbanization. Bull World Health Organ ,1993; 71(1): 1-87.

3- Rispail P, Jerry DM. Parasitic fecal analyses. Prescription, application and interpretation of results. Ann Gastroenterol Hepatol (Paris) 1993; 29 (4): 207-212.

4- Participantes en el Programa de Epidemiología de Liverpool. La Epidemiología En acción. Foro Mundo Salud ,1995; 16 (3): 290-367.

5- Savioli L, Bondy D. Tomkis A. Intestinal Parasitic Infections: a soluble public health problem Trans Soc of Trop Med Hyg 1993; 86: 353-354.

6- Cuba, Ministerio de Salud Pública. Programa del Médico de la familia en Cuba. La Habana MINSAP; 2001.

7- AlEissa Ya, Assuhaimi SA, Abdullah AM, Abo-Bakr AM, Al HussainMA, AlNasser; et al. Prevalence of intestinal parasites in Saudi children: a community based study Trop Pediatric 1995 (41): 47-49.

8- Centers for Disease Control and Prevention Web site. Giardiasis. (Kidshealth.org) URL disponible en 🙁).

9- Farmacia Profesional 2000 N 14. 72-79.Disponible URL disponible en http://db:doyma.es/cgi-bin/wdpcgi.exe/doyma/mrevista.fulltext?piden=12057.

10- Conocer los procesos de enquistamiento, permitiría controlar el parásito. URL disponible en http://www.biomédicas.unam.mx/html/gaceta98/ago7htm.

11- Murra Saca JA…Parasitosis. URL disponible en: E-mail:murrasaca[arroba]salnet.net

12- Estudios realizados por médicos cirujanos en la población de Tiguadare 2001.URL http://indexmedico.com/publicaciones/journals/revistas/venezuela/cardon/edicion4/giardiasis,htm.

13- Castillo Núñez B, Iribar Moreno M, Segura Prevot R, Álvarez Salvador MJ. Prevalencia de parasitismo intestinal en la población infantil perteneciente al Policlínico 4 de Agosto. Gtmo. Madison 2002; 6(1) 46-52.URL disponible en www.sld.cu.

14- Costa Rica, Ministerio de Salud. Unidad de Promoción de la Salud. Parasitosis Intestinal; 1998.URL disponible en http://www.ucimed com/bvs/temas parasitosis intestinal htm.

15- Ferreira CS, Camargo LM, Moitinho ML, De Azevedo RA. Intestinal parasites in Iavalapiti Indias from Xingú Park, Matto Grosso, Brazil. Mem Inst Oswaldo Cruz 1991; 86(4):441-442.

16- Chacin – Bonilla L, Mejías Joung M, Cano G, Guanipa N, Estévez J, Bonilla E. Cryptosporidium Infection in a suburban community in Maracaibo, Venezuela. Am J Trop Med Hyg 1993; 49(1) 63 – 67.

17- Enekwechi LC, Azubike CN, Survey of the prevalence of intestinal parasites in children of primary school age. West Afric J Med 1994; 13(4):227-230.

18- López Delgado FR, Montero M, Díaz González J, Gran Álvarez M. Factores de riesgo de giardiasis en niños de 0 a 6 años. Rev. Cubana Med. Gen. Integr. 1997; 13(3): 227-232 URL disponible en http://bvs.sld.cu/revistamgi/vo/13-3-97/mgi04397.htm.

19- Meyer Magarici. Parásitos intestinales. Disponible: http:// www.tupediatra.com/temas/tem a 47. htm.

20 – Monge R, Chinchilla M, Reyes L. Presencia de parásitos y bacterias intestinales en hortalizas que se consumen crudas en Costa Rica, Disponible:http://www.ots.duke.edu/tropibiojnl/44-2/.Monge~1.htm.

21–La Giardiasis. Disponible: http: // www. methodisthealth.com/ spanish/ travel /girad.htm.

22- Giardiasis en Pediatría. Disponible :http://indexmedico.com/publicaciones /journals/revistas/Venezuela/cardon/edicion4/giardiasis.htm.

23- Enfermedades parasitarias intestinales: Estudios poblacionales y su relación conlos factores ambientales y socioculturales en la región de: Comahue. Disponible:http://www.uncoma.edu.ar/investigacion/cd/lucs/v.003.htm.

24- Incidencia del parasitismo intestinal en la aldea de Capellanía, municipio Chiantlia, Disponible: http://www. Ilustrados.com, julio, 2006.

25-Ordóñez LE; Angulo Es: Desnutrición y su relación con parasitismo intestinal en niños de una población de la Amazonia colombiana. Colombia. Biomédica (Bogotá); 22 (4): 486-98, Dic. 2002.

26- Maco Flores V; Marcos Raymundo LA, Terashima Iwashita A y col: Distribución de la enteroparasitosis en el altiplano peruano: estudio en 6 comunidades rurales del departamento de Puno, Perú, Rev. Gastroenterol Perú; 22 (4): 304-9, Oct-Dic 2002.

27- Varga M; Dumitrascu D; Pilof L y col: Skin manifestations in parasite infection. Romania. Roum Arch Microbiol Inmunol; 60 (4): 359-69, Oct-Dic 2002.

28-   Crompton DW; Nesheim MC: Nutritional impact of intestinal helmintiasis during the human life cycle. United States. Annu Rev Nutr; 22: 35-59, 2002.

29-   Acosta M; Cazorla D; Garvett M: Enterobiasis en escolares de una población rural del Estado Falcón, Venezuela y su relación con el nivel socioeconómico. Venezuela. Invest, Clin; 43 (3): 173-81, Sept. 2002.

30-   Larrosa-Haro A; Ruiz-Pérez M; Aguilar Benavides S: Utilidad del estudio de las heces fecales para el diagnóstico y manejo de lactantes y preescolares con diarrea aguda. México. Salud Pública Mèx; 44 (4): 328-34, jul-Ago 2002.

31- Muñiz PT; Ferreira CS y col: Intestinal parasitic infections in young children in Sao Pablo, Brazil: prevalence’s, temporal trends and associations with physical growth. England. Ann Trop Med Parasitol; 96 (5): 503-12, J

32- Parasitismo intestinal en manipuladores de alimentos, Disponible http/: www. Bvs.sld.cu/revistas/mgi. Vol15, 2005.

33- Atías A. Parasitología clínica. 3ra. Santiago de Chile: Editorial Mediterráneo 1994:22-40, 59-61,98-101,112-9.

34- Chester P, Clifon R, Wayne E. Parasitología clínica. 2da. México DF: Editorial Promotora, 1992:336,41-9.

35- Sánchez López G. Parasitismo intestinal en individuos aparentemente sanos. Rev Cubana Med Gen Integr 1986;2(2):15-8.

36- Rigol O. Medicina General Integral. 2da. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1990; t3:131- Duque S. Examen coproparasitológico en niños. Rev Bioméd 1994; 14(1): 30-47.

37- Dotres C. Salud en Cuba. Rev Avan Méd Cuba 1995; 2(3): 9.

38- Díaz Novás J. Algunas consideraciones sobre la formación de especialistas en la atención primaria. Rev Cubana Med Gen Integr 1993; 9(4).

39- Parasitosis intestinal en poblaciones urbana y rural en Sandia, Departamento de Puno, Perú, Disponible http//: www.scielo.cl. Enero 2003.

40- Hall A, Anwar K, Tomkins A, Rahman L. The distribution of Ascaris lumbricoides in human hosts: a study of 1765 people in Bangladesh. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene1999; 93: 503-10.         

41.- Salas R, Rodríguez J. Evaluación de la técnica de sedimentación espontánea en el diagnóstico de enteroparásitos. III Congreso Peruano de Parasitología, 9, 1997.

42- Vera L, Tello R, Terachima A, Alvares H. Evaluación en campo de la técnica de sedimentación espontánea para el diagnóstico de enteroparasitosis. Revista Médica Herediana 1996; 7

43- Pesquisa del Parasitismo Intestinal y su Tratamiento. Disponible: http//www.monografias.com. 2005.

44- Ortiz, D. et al. Influencia de las infecciones helminticas y el estado nutricional en la respuesta inmunitaria de niños venezolanos. (2000) Rev. Panam. Salud. Públic. 8 (3), Págs.: 156-63.

45- Rebeca M. et, al Rev. Cubana de

higiene y epidemiología. Evaluación del programa nacional de prevención y control del parasitismo intestinal.2000 38. (3). P. 189

46- Rene Espinosa Alvarez, Marcos A. Doval Hernández. Parasitismo intestinal. (2000) Temas de MGI. Capitulo 22, Pag 663.

47- Turiens, M-C; et, al. Parasitosis. La aportación del Laboratorio a la práctica clínica. Rev. Tiempos Médicos (595). 74-76. 2002

48- 3 De cada 10 Peruanos tienen algún tipo de parasitismo intestinal, Disponible http//www. Ilustrados.com, Tacna, 13 de Marzo de 200.

49- Prevalencia del parasitismo intestinal en una población de emigrantes procedentes de distintos lugares del mundo. Disponible http/7www.ugr.es, Universidad de Granada. 18071 Granada.España . Ars Pharm.37 (1) ,29-35, (2000)

ANEXOS

ANEXO 1

(ENTREVISTA Y EXAMEN FÍSICO)

Entrevista N0. _______

Nombre y apellidos______________________________________________________

Edad__________ Sexo_____________

HIGIENE PERSONAL____________________________

Porte y Aspecto Bien______ Regular_____ Mal_____

Lavado de manos antes y después de manipular alimentos Si______ No____

Uñas limpias SI_____ No______

Uso de calzado Siempre______ En Ocasiones_____

AGUA DE CONSUMO

Acueducto______ Pozo_____ Pipas____ Más de uno_____

Potabilidad ____________

Fuente certificada_____ Fuente no certificada____ Desconocida

Aspectos Físicos del Agua Color_____ Sabor_____ Temperatura_____ Olor_____

Almacenaje Correcto________ Incorrecto___________

MANIPULACIÓN DE ALIMENTOS Adecuada ________Inadecuada________

Actividad

Adecuada

Inadecuada

Almacenamiento

  

Lavado Alimentos

  

Cocción

  

Conservación

  

Conocimientos

  

SÍNTOMAS

______________________________ ___________________________

ANTECEDENTE DE PARASITISMO Si________ No__________

RECIBIO TRATAMIENTO ANTERIORMENTE Si__________ No_______

EXAMEN DIRECTO HECES FECALES ACTUAL Positivo_____ Negativo

ANEXO 2

(OBSERVACIÓN EN EL TERRENO)

Nombre y Apellidos_________________________________________________________

No de la Entrevista___________

AGUA DE CONSUMO

Pozo Adecuado_______ Inadecuado_______

Almacenamiento Adecuado_______ Inadecuado_______

ESTADO DE LA VIVIENDA Adecuado_______ Inadecuado______

Techo Adecuado_______ Inadecuado_______

Paredes Adecuado_______ Inadecuado_______

Piso Adecuado_______ Inadecuado_______

Baño Adecuado_______ Inadecuado_______

Cocina Adecuado_______ Inadecuado_______

Hacinamiento Adecuado_______ Inadecuado_______

RESIDUALES LIQ Adecuado_______ Inadecuado______

Alcantarillado Adecuado_______ Inadecuado______

Fosa maura Adecuado_______ Inadecuado_______

Pozo negro Inadecuado____

Desagüe a zanjas Inadecuado____

Fecalismo al aire libre Inadecuado____

RESIDUALES SÓLIDOS Adecuado_______ Inadecuado______

Disposición dentro de la vivienda Adecuado_______ Inadecuado______

Disposición comunitaria Adecuado_______ Inadecuado______

Frecuencia recogida Adecuado_______ Inadecuado______

Transportación Adecuado_______ Inadecuado______

Vertedero o Reciclaje Adecuado_______ Inadecuado______

PRESENCIA DE VECTORES

Moscas Si_____ No_____

Roedores Si_____ No_____

Cucarachas Si_____ No_____

Animales domésticos Si______ No______

Tabla 1: Distribución del total de casos encuestados según edad y sexo.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 –2006.

Edad

Sexo

Total

%

Masc.

%

Fem

%

Menor 1

año

4

2.0

3

1.5

7

3.5

1 a 4 años

7

3.5

10

5.0

17

8.5

5 a 14 años

23

11.5

31

15.5

54

27.0

15 a 59 años

39

19.5

32

16.0

71

35.5

60 a 70 años

15

7.5

21

10.5

36

18.0

Mayor de 70

7

3.5

8

4.0

15

7.5

Total

95

47.5

105

52.5

200

100.0

Fuente:Historia Clínica

– Hoja de Cargo

Tabla 2: Comportamiento del Parasitismo Intestinal según grupos de edad.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 –2006.

Grupo de edad

Parasitados

No Parasitados

Casos

Tasa *

Casos

Tasa*

Menor 1 año

6

857.1

1

142.9

1 a 4 años

13

764.7

4

235.3

5 a 14 años

49

907.4

5

92.6

15 a 59 años

63

887.3

8

112.7

60 a 70 años

34

944.4

2

55.6

Mayor de 70

15

1000.0

0

0.0

Total

180

900.0

20

100.0

Fuente: -Hoja de Cargo* tasa x 1000 hab.

Gráfico 1: Comportamiento del Parasitismo Intestinal según sexo.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 –2006.

Fuente: Tabla 1.

Tabla 3: Comportamiento del Parasitismo Intestinal según Nivel de Escolaridad

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 –2006.

Nivel Escolar

Parasitados

No Parasitados

TOTAL

Casos

%

Casos

%

Casos

%

No contables

19

9.5

5

2.5

24

12.0

Iletrados

17

8.5

2

1.0

19

9.5

Primaria no terminada

49

24.5

4

2.0

53

26.5

Primaria Terminada

52

26.0

4

2.0

56

28.0

Enseñanza Media

22

11.0

3

1.5

25

12.5

Preuniversitario

21

10.5

1

0.5

22

11.0

Universitario

0

0

1

0.5

1

0.5

TOTAL

180

90

20

10

200

100

Fuente: Historia Clínica.

Gráfico 2: Comportamiento del Parasitismo Intestinal según Nivel Ocupacional.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 –2006

Fuente: Historia Clínica.

Tabla 4: Distribución de los casos según Higiene Personal.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre2005 – 2006.

Clasificación

Higiene Personal

Buena

Regular

Mala

TOTAL

No

%

No

%

No

%

No

%

Parasitado

65

36.1

93

51.7

22

12.2

180

100.0

No Parasitado

12

60.0

7

35.0

1

5.0

20

100.0

Fuente: Historia Clínica.

Tabla 5: Distribución de los casos según Agua de Consumo.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 – 2006.

Servicio de Agua de Consumo

Clasificación

Total

No Parasitados

Parasitados

Casos

%

casos

%

casos

%

Acueducto

6

30.0

6

3.3

12

6.0

Pozo

2

10.0

32

17.8

34

17.0

Pipa

7

35.0

102

56.7

109

54.5

Mas de uno

5

25.0

40

22.2

45

22.5

TOTAL

20

100

180

100

200

100

Fuente: Historia Clínica.

Tabla 6: Distribución de los casos según Potabilidad del Agua de Consumo.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 – 2006.

Clasificación

Potabilidad del agua de consumo

Potable

No potable

Desconocida

TOTAL

No

%

No

%

No

%

No

%

Parasitado

59

32.8

121

67.2

180

100.0

No Parasitado

12

60.0

6

30.0

2

10.0

20

100.0

Fuente: Historia Clínica.

Tabla 7: Distribución de los casos según Manipulación de Alimentos.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre2005 – 2006.

Actividad

Parasitados

No parasitados

Adecuada

Inadecuada

Adecuada

Inadecuada

Casos

%

Casos

%

Casos

%

Casos

%

Almacenamiento

15

8.3

165

91.7

16

80.0

4

20.0

Lavado

12

6.7

168

93.3

11

55.5

9

45.5

Cocción

40

22.2

140

77.8

18

90.0

2

10.0

Conservación

17

9.4

163

90.6

12

60.0

8

40.0

Conocimiento

60

33.3

120

66.7

12

60.0

8

40.0

Clasificación

15

8.3

165

91.7

10

50.0

10

50.0

Fuente: Historia Clínica.

Tabla 8: Distribución de los casos según Estado de la Vivienda.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre2005 – 2006.

Actividad

Parasitados

No parasitados

Adecuada

Inadecuada

Adecuada

Inadecuada

Casos

%

Casos

%

Casos

%

Casos

%

Techo

25

13.9

155

86.1

20

100

0

0.0

Paredes

37

20.6

143

79.4

18

90.0

2

10.0

Piso

22

12.2

158

87.8

19

95.0

1

5.0

Baño

16

8.9

164

91.1

16

80.0

4

20.0

Cocina

25

13.9

155

86.1

17

85.0

3

15.0

Hacinamiento

15

8.3

165

81.7

8

40.0

12

60.0

Clasificación

18

10.0

162

90.0

17

85.0

3

15.0

Fuente: Historia Clínica.

Gráfico 3: Distribución de los casos según estado constructivo de la vivienda.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre2005- 2006.

Fuente: Tabla.

Gráfico 4: Distribución de los casos según la disposición de Residuales Líquidos.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 –2006.

Fuente: Tabla

Tabla 9: Distribución de los casos según la disposición de residuales sólidos.

Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 –2006.

Disposición

Parasitados

No Parasitados

casos

Tasa

casos

Tasa

Adecuada

14

77.7

6

300.0

Inadecuada

166

922.2

14

700.0

Fuente: Historia Clínica.

Tabla 10: Distribución de los casos según la presencia de vectores y animales

Domésticos. Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 –2006.

Vectores

Clasificación

Parasitados

No parasitados

Total

casos

%

casos

%

casos

%

Moscas

128

71.1

16

80.0

144

72.0

Roedores

98

54.4

9

45.0

107

53.5

Cucarachas

178

98.9

18

90.0

196

98.0

Animales Domésticos

103

57.2

12

60.0

115

57.5

Fuente: Historia Clínica.

Gráfico 5: Distribución de los casos según antecedentes previos de Parasitismo

Intestinal. Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 – 2006.

Fuente: Tabla

Gráfico 6: Distribución de los casos según Tratamiento previo del Parasitismo

Intestinal. Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre2005 – 2006.

Fuente: Tabla.

Gráfico 7: Síntomas y signos más frecuentes presentes en los casos de Parasitismo Intestinal. Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 – 2006.

Fuente: Tabla

Tabla 11: Tipos de parásitos más frecuentes encontrados en los casos de Parasitismo Intestinal. Consultorio Guzmán Blanco. Septiembre 2005 – 2006.

Tipo de parásitos

No

%

Entoameba

81

40.5

Giardia

73

36.5

Enterobius

31

15.5

Áscaris

32

16.0

Necator

19

9.5

Taenia

12

6.0

Otros

22

11.0

TOTAL

270

135.0

Fuente: Historia Clínica.

 

 

 

 

Autor:

Dr David Rafael Abreu Reyes

Dr Nolvis Argota Matos

Dra Annabell Leon Sánchez

Dra Ildeliza Ravelo Morejon

Partes: 1, 2, 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente