Introducción a la Tributación (página 2)

Enviado por SILVIA EUGENIA ORTEGA MENDEZ

Partes: 1, 2

En el Ecuador a igual que e el resto de países de Sudamérica a los gobernantes han sido víctimas de la visión fiscalista desde el siglo XIX los cuales mantuvieron la política tributaria española hasta fines del siglo; el sistema tributario en nuestro Estado no fue claramente definida por nuestros antecesores ejemplo el Gobierno de Juan José Flores, comenzó con una estructura orgánica muy deficiente es así que el Ministerio del Interior y Ministerio de Guerra; es por ello que el primer presupuesto se administra muy mal las rentas del Estado por lo tanto no sirvió para manejar con eficiencia las rentas públicas, no hubo inversión social, ni desarrollo económico, los gastos estaban destinados a la compra de armamento y protección de fronteras.

En 1921 se creó en Ecuador un impuesto especial sobre la renta dentro del cual se sumaban todos los valores personales, se calculaba el 5% de su productividad y sobre dicha renta se pagaba al fisco el 1%. Tal impuesto fue derogado en 1925. Como fruto de la "Revolución Juliana", en 1926 se creó el impuesto sobre renta del trabajo, con deducciones en la base y por cargas de familias. En el marco de las reformas planteadas por la Misión Kemmerer, en 1928 se sustituyó la ley de impuestos internos por la Ley de Impuesto a la Renta, el primer instrumento realmente técnico sobre la materia, que exigió hacer lasdeclaraciones anualmente y bajo pena de multa.

Al menos en teoría, el impuesto a la renta debía cumplir una función redistributiva en la sociedad: pagan más quienes más ganan y menos (o nada) los que menos tienen. De esta manera las fuertes imposiciones los ricos debían servir par tender los más pobres y necesitados, ya que con los impuestos recibidos el Estado podría financiar las obras y servicios de mayor beneficio colectivo. Pero en la práctica, el impuesto ala renta pasó a ser aplicado, en forma inexorable, a los poseedores de rentas fijas, es decir empleados y trabajadores asalariados, porque las capas más ricas de la población lograron burlarlo sistemáticamente. Siempre "fallaron" los controles y la persecución a los grandes y ricos evasores del impuesto a la renta.Una constatación de lo que venía ocurriendo durante años salió a la luz en octubre de 1968, en un artículo publicado por la revista VISTAZO de Guayaquil y que llevó por título "¿Quién paga impuestos en el Ecuador?". En dicho artículo se sostuvo que los ecuatorianos pagaban múltiples impuestos. Pero sehacía notar, de manera especial, que la evasión del impuesto a la renta en el país era escandalosa. Siendo optimistas,Ecuador recaudaba solo un 30% del mencionado impuesto. Las formas de evadirlo consistían, entre otras, en a doble contabilidad, la declaración falsa, el impúdico cohecho de fiscalizadores, las deducciones legales y extralegales e incluso el exceso de liberalidad en a exoneración del impuesto. Reconocía el artículo que por primera vez en nuestra historia, un ministro de Finanzas (a la época el economista Luis Guzmán Vanegas) había dado a conocer las listas de quienes habían declarado el impuesto a la renta por el año 1967 y los montos pagados. VISTAZO publicó parte de la lista con algunos nombres. Reconocía a aquellos buenos ecuatorianos que habían pagado sus impuestos. Destacaba, en Quito, a Manuel Jijón y Flores, líder del Partido Conservador, que "ha sido el más fuerte contribuyente, como persona natural, que ha tenido el país. De un ingreso de dos millones de sucres, ha pagado más de un millón al fisco" Continuaba VISTAZO: "Por otro lado, observamos el caso inverso, señores de gran fortuna, como don Juan Z. Marcos, y don Luis Noboa Naranjo, que han pagado las irrisorias cantidades de Quince mil sucres y tres mil setecientos ochenta sucres, respectivamente, a título de renta personal". La Revista agregaba: "Se podrá advertir, además, que existen empresas muy grandes y poderosas, que no songrandes contribuyentes a pesar de su evidente prosperidad.¿Por qué no están en esta lista esas conocidas empresas?"VISTAZO concluyó que los evasores merecían la cárcel. Pero, a demás, sugirió seguir el ejemplo de los Estados Unidos, que cada año publica lo que gana cada compañía y lo que tributa al gobierno. La sugerencia de VISTAZO cayó en el vacío. Tres décadas más tarde y ni siquiera se piensa en ejercer laautoridad contra las empresas y empresarios evasores del impuesto a la reta. La renuncia al Estado conduce ahora a la propuesta de suprimir el impuesto a la renta para sustituirlo simplemente por otro de carácter general

Al expedirse la Ley de Impuesto a la Renta en 1971, se dispuso que solamente las empresas que operen con un capital mayor de 50 mil sucres ó vendan más de 200 mil anuales, es decir entre 2 mil y 20 mil dólares, deben llevar contabilidad.En 1980 se actualizaron estos valores a 500 mil en cuanto a capital propio y un millón de sucres respecto a las ventas anuales (20 mil y 40 mil dólares, respectivamente).Las empresas obligadas a llevar contabilidad debían respaldar sus ventas mediante "boletas" y "facturas" para las ventas al por mayor. Unas y otras debían llevar impresas -además del nombre, dirección y número de registro del vendedor- una numeración consecutiva, la cantidad, descripción, valor total de las ventas de mercadería, forma de pago, nombre del comprador y número del RUC. Se amplía exigencia contable La Ley de Régimen Tributario Interno, expedida en diciembre de 1989, cambió sustancialmente el sistema de contabilidad. Se impuso la obligatoriedad de llevar contabilidad a todas las sociedades, así como a las personas naturales en actividades empresariales con un capital propio que, al 1+ de enero de cada ejercicio impositivo, supere los 10 millones de sucres ocuyos ingresos del año inmediato anterior sean superiores a 30millones. Esos valores se actualizan según la inflación; para 1996 alcanzan 72 millones en cuanto al capital propio y 216 millones respecto a las ventas brutas anuales. Por otro lado, los profesionales, comisionistas, artesanos y demás trabajadores autónomos, debían llevar una cuenta de ingresos y egresos para determinar su renta imponible. El impuesto a la Renta ha sufrido varias modificaciones su ultima surge con la nueva Ley de Equidad Tributaria en el 2007 y con la aprobación del nuevo Reglamento para su aplicación en Junio del 2010, dichos cambios en política tributaria muestran resultados poco favorables para poder fomentar la inversión y el incremento de la productividad, el exceso de leyes y nuevos impuestos genera incertidumbre en los ecuatorianos afectando de esta manera la liquidez, la inversión, logrando de esta manera mas formas para evadir impuestos, económicamente Ecuador no brinda las seguridades necesarias para la inversión generando inseguridad e inestabilidad tributaria, lamentablemente el Gobierno y los anteriores Gobiernos no consideran no han considerado dichos factores que son los que marcan la diferencia para un crecimiento sostenible de las empresas, la economía, la sociedad los cuales se volcán en un efector multiplicador para el bienestar de la sociedad.

Políticamente existen muchas interrogantes si era factible la modificación de Impuestos en el Ecuador, debido a lo permeable que se ha vuelto el gobierno es han utilizado las diversas aprobaciones de las Leyes como es la de Educación, Aguas, Comunicación como cortinas de humo para seguir aumentando de mayores impuestos a los Ecuatorianos.

La situación económica y política que vive en la actualidad nuestro país han sido los factores que influyen directamente en la parte social, generando de esta manera mayores tasas de desempleo, inseguridad y pobreza, a pesar que se genera impuestos para que paguen los que mas tienen y menos los que no tienen, en la práctica no se da porque terminan siendo los consumidores finales quienes pagan todos los impuestos y las grandes empresas netamente se dedican a ser los agentes recaudadores.

Para concluir es importante analizar la reacción que están generando los cambios pérdidas significativas y cada vez vemos menores inversiones realizadas en nuestro país y una mayor cantidad de subempleo y desempleo, son situaciones sociales que e acarrean muchas de las veces por malas decisiones políticas y el no enfocarse en un sistema financiero eficiente que no solo genere impuesto sino que se logre invertir y de esta manera generar mecanismos de desarrollo.

ACTIVIDAD No. 3

Valoración: 6 puntos

Realice un análisis relacionado con la finalidad de los tributos. No debe ser mayor a una página.

Estrategias sugeridas:

Lea la guía del estudiante y comprenda cuál es la finalidad de los Tributos.
Lea otros textos jurídicos tributarios que le orienten sobre el tema.

Establezca el fin o fines de los tributos.

DESARROLLO:

En el Ecuador el Servicio de Rentas (SRI) es la entidad que tiene la responsabilidad de recaudar los tributos internos establecidos por Ley mediante la aplicación de la normativa vigente, como finalidad tiene la de consolidar una cultura tributaria a efectos de incrementar sostenidamente el cumplimiento voluntario de las obligaciones tributarias por parte de los contribuyentes.

Es ahí donde nos preguntamos si la finalidad de los tributos netamente recae en ser un elemento característico para proporcionar recursos y medios económicos que le sirvan al Estado para mantener y organizar el servicio público, o va más allá como el de proporcionar de una herramienta y un política económica que permita a los Ecuatorianos el saber que el pago de impuestos es mucha mas que una obligación sino una responsabilidad moral para contribuir con el desarrollo y el bien común, generando de esta manera un cultura tributaria como lo expone la Administración Tributaria que no es otra cosa que el conjunto de normas y valores que se comparte entre un grupo de personas y una vez entendidas se transforman en un patrón de vida lo cual se logra dando a conocer exactamente que se pretende con los tributos a cobra cual es su finalidad y con una rendición de cuentas que permita a los Ecuatorianos evidenciar que nuestros impuestos están siendo invertidos en obra pública y no únicamente en Gastos burocráticos.

La legislación tributaria debe cumplir el principio de igualdad y proporcionalidad; e, ir dirigida a quienes tienen la capacidad económica de soportarla, dependiendo, principalmente, del patrimonio o del ingreso, y ahí dar cumplimiento al que más tiene más pague y el que menos tiene menos pague.

ACTIVIDAD No. 4

Valoración: 6 puntos

Realice un organigrama sobre un reclamo de pago en exceso.

Estrategias sugeridas:

Lea la guía del estudiante y el Código Tributario.
Comprenda cuándo procede un reclamo de pago en exceso.
Entienda la diferencia entre la solicitud de pago en exceso y el reclamo de pago en exceso.
Realice el cronograma requerido.

DESARROLLO:

"El reclamo por pago en exceso es aquel que resulte en demasía en relación con el valor que debió pagarse al aplicar la tarifa prevista en la Ley sobre la respectiva base imponible"[1]

edu.red

ORGANIGRAMA SOBRE UN RECLAMO DE PAGO EN EXESO DE UNA COMPAÑÍA LIMITADA

edu.red

ACTIVIDAD No. 5

Valoración: 6 puntos

Realice un análisis sobre la evolución de los principios tributarios ecuatorianos en al menos tres Constituciones de nuestro país.

Estrategias sugeridas:

Ubique las normas tributarias en al menos tres de las Constituciones que ha tenido nuestro país.
Realice un análisis comparativo entre la información obtenida.

DESARROLLO:

Los principios tributarios tiene una evolución significativa desde 1979 con la aprobación de la Constitución la misma que fue reformada en 1996, anteriormente dentro de las Constituciones que el Ecuador recuerda no había ningún artículo específico de sobre el sistema tributario, por ende desde ahí nace de forma categórica un capítulo específico del SISTEMA TRIBUTARIO, Sección IV Art. 67 el cual nos dice:"El régimen tributario se rige por los principios básicos de la igualdad, proporcionalidad y generalidad. Los tributos además de ser medios para la obtención de recursos presupuestarios, servirán como instrumento de política económica general. Las leyes tributarias estimularan la inversión, la reinversión, el, ahorro y su empleo para el desarrollo nacional. Procurarán una justa. Distribución de las rentas y de la riqueza entre todos los habitantes del país".[2]

En la constitución aprobada el 5 de Junio de 1998 también existe un capítulo específico sobre el Régimen Tributario el cual va a regir a los ecuatoriano y ecuatoriana el cual en su Capítulo 3 Art. 256 nos dice: "El régimen tributario se regulará por los principios básicos de igualdad, proporcionalidad y generalidad. Los tributos, además de ser medios para la obtención de recursos presupuestarios, servirán como instrumento de política económica general. Las leyes tributarias estimularán la inversión, la reinversión, el ahorro y su empleo para el desarrollo nacional. Procurarán una justa distribución de las rentas y de la riqueza entre todos los habitantes del país"[3]

Al momento de comparar la Constitución de 1979 y la de 1998 no encontramos diferencias ni evoluciones en lo que respecta a los principios que rigen el Sistema Tributario por lo tanto siguen siendo exactamente los mismos como los principios de igualdad, proporcionalidad y generalidad.

En la constitución aprobada en Octubre del 2008, tiene cambios significativos en lo que respecta a los principios que rigen el Sistema tributario en la actualidad en nuestro país tal como lo expone en la Sección quinta del Capítulo IV Art. 300 "El régimen tributario se regirá por los principios de generalidad, progresividad, eficiencia, simplicidad administrativa, irretroactividad, equidad, transparencia y suficiencia recaudatoria. Se priorizarán los impuestos directos y progresivos. La política tributaria promoverá la redistribución y estimulará el empleo, la producción de bienes y servicios, y conductas ecológicas, sociales y económicas responsables".[4]

Analizando este artículo de la Constitución de la República del Ecuador nos podemos dar cuenta que existe una evolución considerable en lo que respecta a los principios que rigen el Sistema Tributario del Ecuador como son los principios de generalidad, progresividad, eficiencia, simplicidad administrativa, irretroactividad, equidad, transparencia y suficiencia recaudatoria. Dichos principios permite a los ecuatorianos formar una cultura tributaria la cual se convierta entre nosotros un modus vivendi de cada ciudadano; es importante también analizar que estos principios permitirán a la Administración Tributaria tomar sus decisiones relacionadas a su actuar.

BIBLIOGRAFÍA

1. Código Tributario del Ecuador
2. Constitución Política de la República del Ecuador 1820
3. Constitución Política de la República del Eciador, 1979
4. Constitución Política de la República del Ecuador 1998
5. Constitución Política de la República del Ecuador 2008
6. De Mena, Elsa, Cultura Tributaria, Diario Hoy, Sección Noticias del Ecuador
7. Garcia, Javier (2008) Sistema fiscal I [En línea] Disponible en: http://webs.ono.com/javi43/sistemafiscal.pdf [Consulta 20-06-2010]
8. Ley de Régimen Tributario Interno del Ecuador
9. Pauly0308, (2010) Suficiencia Recaudatoria [En línea]. Ecuador. Disponible en: Sitio Buenas tareas [Consulta: [15-06-2010]
10. Paz, Juan y Miño (1997). El impuesto a la Renta una utopia. [En linea]. Ecuador. Diponible en: http://www.explored.com.ec/noticias-ecuador/el-impuesto-a-la-renta-una-utopia-desde-1921-109383-109383.html [Consulta: 16-06-2010]
11. Reglamento para la Ley de Régimen Tributario Interno, Decreto 374, Quito, Martes 8 de Junio del 2010