El impacto más claro es el que se da sobre el ingreso de los productores locales, con lo cual tiende a variar la demanda interna y a propagarse en la actividad económica mediante mecanismos multiplicadores. Pero también es importante destacar el efecto que se presenta a través del movimiento que sufren variables macroeconómicas como la oferta y el precio de las divisas, lo cual incide principalmente en los precios de los bienes comercializables producidos en la región y en los precios de las materias primas y bienes de capital que ella importa; y las variaciones que se pueden presentar en el nivel de reservas internacionales, cuya monetización afecta el nivel de liquidez de la economía y los costos del crédito interno.
Es necesario tener en cuenta los impactos de más largo plazo, ejercidos a través de la inversión, el ciclo cafetero actúa sobre la inversión en forma diversa;y a través del efecto acelerador, las variaciones que provoca en la actividad económica tienden a incidir en las decisiones de inversión; de otro lado, debe considerarse el impacto sobre esa decisión de los cambios en el precio de los bienes intermedios y de capital importados.
De esta forma, al momento de explicar los ciclos económicos de Risaralda, es fundamental considerar las innovaciones originadas en los choques al precio externo del café, además de la variable estructura industrial sugerida por Carlino y Si ll (2000). De igual modo, es importante evaluar la posible incidencia del ciclo económico nacional sobre el regional.
En forma tradicional se ha pensado que, a partir del rompimiento del pacto cafetero internacional y el debilitamiento de la Federación Nacional de Cafeteros, la capacidad de intervención de esta entidad se ha estado disminuyendo. Sin embargo, estos resultados sugieren que aún durante el decenio de los noventa y los años recientes, esa política cafetera sí ha estado teniendo efectos anticíclicos al menos en la economía regional.
Para finalizar, el objetivo era evidenciar algunas regiones que pueden reaccionar de manera distinta, a como lo hacen otras o la misma economía nacional, frente a cambios propiciados por la política económica, las variaciones en los precios relativos y/o las innovaciones tecnológicas tomando en consideración el criterio de varios autores y reflejando el estudio de Risaralda enfocados en las fluctuaciones de la economía del café colombiano.
CAPÍTULO III
El crecimiento económico de largoplazo
RISARALDA EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI
En la literatura empírica sobre los determinantes del crecimiento de las economías pueden distinguirse dos enfoques. De un lado, están los estudios de contabilidad pura en clara coherencia con la tradición del modelo de Solow, donde se intenta cuantificar las fuentes inmediatas del crecimiento mediante la medición de las tasas de crecimiento de los distintos factores productivos, ponderadas por las participaciones observadas de dichos factores en el ingreso.De otro lado se encuentran los estudios que utilizan técnicas estadísticas para cuantificar los efectos de distintas variables sobre el crecimiento. Este tipo de análisis puede real izarse mediante la utilización de series de tiempo o mediante la utilización de ecuaciones de convergencia.
Para la teoría del crecimiento, los análisis de convergencia entre regiones resultan más prometedores pues, de hecho, las regiones comparten una serie de características comunes (agentes económicos con preferencias similares, instituciones y sistemas impositivos y legales parecidos, sistemas educativos y de salud similares, empresas que enfrentan funciones de producción relativamente semejantes, entre otras) que normalmente no se presentan entre países.
LOS DETERMINANTES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO REGIONAL
Antecedentes teóricos.
Los modelos de crecimiento neoclásicos (desarrollados por Solow y Swan en 1956) parten en general de postular la existencia de una función de producción a dos factores – capital y trabajo– con rendimientos constantes a escala y rendimientos decrecientes de cada factor. Dichos modelos apuntan a demostrar que, en ausencia de progreso tecnológico, a largo plazo la tasa de crecimiento por habitante de una economía tenderá a cero.
Una de las implicaciones que se desprenden de estos modelos tradicionales tiene que ver con la hipótesis de convergencia (Sala – I – Mart in, 1999, 47-48).
Según la misma, en condiciones similares de tecnología, tasas de ahorro y crecimiento poblacional, las economías tenderán al mismo nivel de ingreso per cápita (convergencia absoluta), debido a la presencia de rendimientos marginales decrecientes de los factores en la función de producción. En cambio, si los parámetros tecnológicos, de preferencias e institucionales de dos economías son distintos, entonces las dos economías se acercarán a estados estacionarios diferentes.
El modelo neoclásico: tradicional proporciona señales importantes sobre el crecimiento, pero también presenta serias limitaciones. El modelo afirma que, en el largo plazo, el progreso tecnológico es el factor central que explica el crecimiento en el ingreso per cápita; sin embargo, no dice nada en torno a los factores que determinan dicho progreso. Es decir, no proporciona explicaciones sobre los determinantes del crecimiento de largo plazo del ingreso per cápita.El modelo de crecimiento neoclásico, conocido a menudo como modelo de crecimiento de Solow (1956) fue el primer intento de guiar de forma analítica el crecimiento a largo plazo. Este modelo, como otros modelos de crecimiento tradicionales (Cass (1965), Koopmans (1965)), explica las diferencias en la renta per cápita en términos de la acumulación de diferentes factores. En estos modelos, las diferencias en el factor acumulado se deben a las diferencias en las tasas de ahorro (Solow), preferencias (Cass-Koopmans) u otros parámetros exógenos.En el modelo de crecimiento neoclásico, el crecimiento es exógeno: queda fuera del modelo, es decir, que no se explica mediante el modelo sino que se parte de la base de que tiene un valor concreto. Esto simplifica el modelo pero no explica cómo o por qué crecen las economías.
El modelo de Solow: predice la convergencia hacia un estado estacionario; en ese estado estacionario, todo crecimiento per cápita surge del progreso tecnológico. Partiendo de factores idénticos en lo relativo a instituciones (gobierno y bancos centrales), funciones de producción añadidas y medidas de ahorros, todos los países tenderían a converger hacia el mismo estado estacionario. Teniendo en cuenta que no todos los países tienen las mismas características, es posible que no todos los países del mundo converjan al existir diferentes niveles de estado estacionario. De hecho, examinando datos empíricos, la convergencia sólo es observable de forma limitada.
North y Thomas (1973), sostienen que los factores que contienen las funciones de producción de los modelos neoclásicos para explicar el crecimiento no son las causas del crecimiento si no que son el crecimiento. Según esta visión, la explicación fundamental de las diferencias en el crecimiento son las instituciones.
Los nuevos modelos de crecimiento endógeno: cuestionan la exogeneidad del cambio tecnológico, al tiempo que el carácter decreciente de los rendimientos marginales de los factores acumulables, como el capital físico y el humano. Dichos modelos postulan, por un lado, un marco de competencia imperfecta, que hace posible remunerar la innovación intencional de los agentes privados. Por otro, suponen que las externalidades provocadas por esas innovaciones evitan la convergencia de la tasa de crecimiento económico hacía la de la población.Algunas teorías de crecimiento endógeno destacan el papel que tienen las externalidades del capital humano, ya que consideran que si la función de producción muestra rendimientos crecientes a escala, se tendría una evidencia de externalidades del capital humano en la producción. El capital humano contribuye al crecimiento de la productividad total del factor, por lo que la extensión del capital humano ejerce esta influencia sobre el crecimiento, vía el incremento de la productividad total del factor, en el lenguaje de Romer (1993) esto opera a través de los efectos que tendrían las ideas sobre la producción, más que el efecto que de los objetos.
Se dice que las externalidades pueden ser el motor del crecimiento porque es a través de éstas como el capital humano influye en innovación o en la producción.
Las externalidades afectan de alguna forma el nivel del ingreso nacional y el crecimiento de corto plazo, pero si las externalidades son muy fuertes éstas podrían también afectar la tasa de crecimiento del largo plazo.
Las externalidades del capital humano son muy diversas, en adición a los efectos sobre el uso de tecnología, innovación y crecimiento que recientemente han recibido mayor atención, ellas también pueden ser: i) efectos estáticos sobre ganancias de otros, y ii) efectos no de mercado, tales como salud, fertilidad, longevidad, crimen, participación cívica, estabilidad política, nivel de democracia, tomadores de transferencias pagadas y pago de altos impuestos para mayor educación. Algunos de los últimos efectos son internos, pero otros son externos. Las externalidades no de mercado podrían ser retroalimentadas sobre las ganancias, crecimiento, etc. McMahon (1999, 2001).
En coherencia con ese primer enfoque, Mankiw, Romer y Weil (1990) construyeron lo que ellos llama ronun "modelo de Solow – Swan ampliado". El modelo que proponen estos autores incluye, entonces, tres factores de producción (Y): capital (K), trabajo en el sentido convencional (L) y capital humano (H), en una tecnología Cobb – Douglas
La ecuación 3 indica que en todo momento la cantidad de capital humano tiende a ser proporcional a la del capi tal físico. La siguiente ecuación indica que en todo momento la cantidad de capital humano tiende a ser proporcional a la del capi tal físico.
Un desarrollo teórico que complementa las ideas anteriores es aquel relacionado con el análisis Kaldoriano del crecimiento económico. Las tres "leyes" del crecimiento de Kaldor son:
La primera de esas leyes establece que la tasa de crecimiento de una economía se relaciona de manera positiva con la correspondiente a su sector de manufacturas y considera a este último un motor de crecimiento.
Lo anterior se explica por el alto efecto multiplicador del sector productor de manufacturas, debido a las altas elasticidades ingreso de la demanda de este tipo de bienes; los fuertes encadenamientos hacia atrás y hacia adelante; y las economías de aprendizaje que a su interior pueden derivarse de los avances en la división del trabajo. Sin embargo, un aspecto de gran polémica en la literatura especializada sobre el tema tiene que ver con la selección de la variable endógena.
La "Ley de Verdoorn" postula que un incremento en la tasa de crecimiento de las exportaciones conduce a un aumento en la productividad del trabajo dentro del mismo sector
De otro lado, se señala que la productividad en los sectores no exportadores aumenta cuando la tasa de crecimiento de las exportaciones se incrementa.
En segundo lugar, la transferencia de recursos de sectores de baja productividad a otros de alta genera un efecto favorable en la productividad agregada de la economía, ya que trabajadores poco productivos empleados en actividades tradicionales se transforman en trabajadores más productivos.
Bajo esta idea, el crecimiento de las exportaciones facilita el que se desarrolle un proceso doméstico dinámico por la aplicación de tecnologías que aumentan la productividad de los factores de producción. Esto tiene como resultado la ampliación de las posibilidades de producción de la economía, no sólo en su capacidad exportadora sino también en su capacidad de producción en los sectores de no exportables.
De otro lado, y como lo planteó en su momento Schumpeter (1957, 69) , el desenvolvimiento económico tiende a estar relacionado con el estado previo de las cosas, por lo que resulta fundamental tener en cuenta el crecimiento económico reciente al momento de explicar el desempeño económico de una región o país. En otras palabras, según Schumpeter, la historia ofrece un punto de vista válido para la posible evolución de la economía.
La ecuación a estimar en el análisis de los determinantes del crecimiento es:
Bajo tales patrones de comparación del cuadro número 1, el desempeño económico de Risaralda en el período no resulta deplorable; sin embargo, cabe destacar que sólo dos economías regionales (Quindío y Boyacá) mostraron tasas de crecimiento promedio inferiores a la risaraldense, lo que evidencia que el departamento no mostró avances con relación a los demás entes territoriales departamentales.
En otros términos, el ritmo de crecimiento económico de Risaralda ha sido, en el mediano plazo, ligeramente superior a lo que podría considerarse mediocre; pero fue, al menos en gran parte de los años noventa, insuficiente para lograr que el departamento pudiera reducir su brecha frente a las economías departamentales más desarrolladas del país. Esto último se hace más evidente si considera el análisis del comportamiento del producto per cápita, el cual es un indicador más completo de crecimiento económico.
Cuadro 2. Tasa de crecimiento promedio anual del PIB per cápita de las economías departamentales, 1990 – 2001.
En el cuadro 2, se logró observar que Caquetá, Risaralda y Santa Fe de Bogotá tuvieron un gran deterioro entre 1990 y 2001 en la evolución de su producto per cápita. En todos los casos esto se produce entre 1999 y 2001; por lo que si tomamos el crecimiento per cápita entre 1990 y1998, que fue en promedio del 0.78% para Risaralda, significa que, si ella se mantiene y teniendo como referencia el producto per cápita en 1998 de un millón y medio de pesos de 1994, serán necesarios algo menos de 45 años para lograr un incremento del 50% en dicho producto per capitales que sigue siendo inferior a los valores de la media y la mediana de la muestra que en dicho caso son 1.3% y 0.97% en forma respectiva.
Debido a lo dicho anteriormente y a la desaceleración del ritmo de crecimiento económico en Risaralda, resulta necesario avanzar en la discusión de los asuntos referidos a los motores del crecimiento.
Gráfico 1 Risaralda, crecimiento del PIB y participación del sector Agropecuario en la estructura del PIB.
Es interesante observar la primera relación que puede existir entre la tasa de crecimiento real de la economía de Risaralda y la del sector agropecuario. Tal como se muestra en el Grafico 1 de manera clara para el departamento la previsión en la teoría de crecimiento, según la cual tiene el sector agropecuario la presencia de una perdida de la manifestación del avance.
Luego en el sector agropecuario no se puede encontrar un motor de crecimiento, puesto que el sector en referencia no tiene un alto efecto multiplicador, y porque son reducidas las economías de aprendizaje.
Según lo ya observado, debería existir una relación inversa en el diagrama de dispersión construido para el crecimiento del PIB departamental y la participación del sector agropecuario en dicho producto. Sin embargo, a pesar de que en la transformación productiva, se ha ampliado la participación de las actividades terciarias y perdiendo importancia las actividades primarias; él lo ha obedecido más a una contracción de sectores como el agrícola, especialmente durante la década de los noventa (reducción del área cultivada12), que a la misma expansión de las actividades de transformación y servicios como es previsto por la teoría del crecimiento.
Gráfico 2. Risaralda, crecimiento del PIB y participación de la industria manufacturera en la estructura del PIB.
En este grafico a diferencia del anterior en el cual el sector agropecuario no era un motor de crecimiento, pues la tasa de interés de crecimiento de una economía tiende a relacionarse positivamente con la expansión del sector manufacturero, debido a que este si posee un gran motor de crecimiento por su alto efecto multiplicador lo que genera en su interior enormes economías de aprendizaje, por los avances en la división del trabajo y la incorporación de cambio técnico.
Aunque no es del todo claro, en coherencia con lo que se espera desde el punto de vista teórico, en el gráfico 2 se observa una leve relación directa entre la evolución de la participación de la industria manufacturera en elPIB departamental y el crecimiento de este agregado económico. Al parecer, entonces, resulta plausible aseverar que la pérdida de importancia de la industria manufacturera en la década de los noventa en el contexto económico regional, ha incidido de alguna manera en el bajo crecimiento observado por la economía de Risaralda en los últimos años.
Gráfico 3 Risaralda, crecimiento del PIB y participación del comercioy los servicios en la estructura del PIB.
Tal como se mostró anteriormente la transformación productiva de la economía risaraldense, el cual manifiesta una proporción creciente de producto departamental que se está generando en actividades terciarias, como: expansión del transporte, las comunicaciones y servicios personales. Sin embargo en este grafico esa transformación parece no haber incidido en la dinámica del crecimiento económico del departamento.
Revisión de la literatura empírica.
En el estudio del caso regional se sabe de trabajos que han abordado el análisis de los factores determinantes del crecimiento; acudiendo para ello a la utilización de ecuaciones de convergencia, en unos casos, y al análisis de series de tiempo, en otros.
Por ejemplo, el trabajo pionero de Cárdenas (1994, 217 -249) trata de responder tres preguntas como: ¿ha habido alguna convergencia en el ingreso per cápita de las diferentes regiones del país?, ¿cuál ha sido el papel de la migración laboral en ese contexto? y, ¿por qué el crecimiento económico de algunas regiones ha sido mayor que el de otras? Estas para observar que el país es exitoso en convergencia regional; que la inversión en capital humano es el factor determinante en la explicación del comportamiento regional diferencial; que por el contrario las diferencias en la composición del producto no explican las divergencias en tasas de crecimiento; y, finalmente, que la migración no contribuye a la convergencia.
En cuanto al segundo tipo de estudios, destaca el trabajo desarrollado por el CIDE de Medellín para explicar los determinantes del crecimiento económico antioqueño entre 1960 y 1995. En este trabajo resulta pertinente acudir al estudio de series de tiempo; además de que se incluyeron variables explicativas del crecimiento de largo plazo, el PIB departamental rezagado, las tasas brutas de escolaridad primaria y secundaria, la densidad vial del departamento, la cobertura de los servicios públicos básicos, el grado de apertura de la economía y la participación de la industria en el PIB regional.
Análisis de los determinantes del crecimiento
El sistema de variables e indicadores se resume en la tabla 1. Como se observa en dicha tabla, los indicadores del capital físico y el capital humano no son los más apropiados; pero las deficiencias de información en el ámbito regional plantean como única alternativa el uso de los mismos como proxy.
Para el análisis de regresión se consideraron solo las exportaciones menores, por considerar que en él las es más probable la presencia rendimientos crecientes de escala y la generación de externalidades que benefician a los sectores no exportables.
Tabla 1: Sistema de Variables.
En general las series resultaron integradas de orden 1; con excepción LK y LHpre, en cuyo caso no se rechazó la hipótesis de estacionalidad, y LHsec que resultó integrada de orden dos.
Cuadro 3. Ecuaciones de cointegración
En este cuadro se resumen los ejercicios de la tabla 1. En todas las estimaciones estimadas se obtienen coeficientes con los signos esperados, sin embargo en las estimaciones 1 y 2 muy pocos coeficientes resultan significativos en términos estadísticos. Por el contrario, la estimación 3, además de observar un buen nivel de significancia en los coeficientes, presenta un muy buen ajuste; es decir, con ella se estaría logrando una buena explicación de la dinámica de crecimiento de largo plazo de la economía departamental.
A nivel de resultados, la disponibilidad de población trabajadora ha tenido efectos positivos importantes en la dinámica de crecimiento económico del departamento, lo que evidencia la presencia de actividades que usan en forma extensiva el trabajo.
Finalmente, los resultados suman evidencia en favor de la hipótesis de Schumpeter según la cual el desenvolvimiento económico tiende a estar relacionado con el estado previo de las cosas, por lo que resulta fundamental tener en cuenta el crecimiento económico reciente al momento de explicar el desempeño de una región o país. En otras palabras, la dinámica económica regional está observando un comportamiento inercial de sus períodos de expansión y/o contracción,
Cuadro 4: Regresión de variables en diferencia.
El signo de los coeficientes estimados corresponde a lo esperado y tienden a ser significativos en términos estadísticos; pero dado que, con excepción del capital, se tomaron las diferencias de las variables, las relaciones obtenidas son básicamente de corto plazo al igual que del papel positivo de las exportaciones menores sobre ese crecimiento. Este último ejercicio permite, sin embargo, constatar la importancia de la acumulación de capital para el crecimiento económico departamental de períodos posteriores.
En general, en el estudio se constata la importancia de ampliar las oportunidades de educación para la población, en una estrategia que busque favorecer el crecimiento económico de largo plazo.
En el caso concreto, la incidencia de la educación básica en el crecimiento parece ser mucho más fuerte de lo que tradicionalmente se piensa, lo cual justifica todo esfuerzo que la región haga en este sentido; no sólo en lo que tiene que ver con la ampliación de coberturas, sino también en lo referido a la oferta de una educación pertinente y de calidad.
En las reflexiones que se tuvieron como parte del ejercicio prospectivo "VisiónRisaralda 2017", se plantearon entre otros los siguientes propósitos partiendo de las potencialidades y restricciones identificadas:
-Lograr una cobertura total de la educación
-Ampliar las oportunidades de educación técnica, tecnológica y profesional.
-Consolidar un plan de desarrollo educativo regional.
-Consolidar una educación centrada en lo local y que mire lo global desde la propia identidad.
-Trabajar hacia un sistema de ciencia y tecnología integral.
Pero contrario a esta necesidad, es evidente el debilitamiento que ha observado la educación básica en el departamento en el período reciente. Como se plantea en el informe sobre el desarrollo humano entre el periodo 1997 y el 2002 tuvo un gran deterioro en cuanto al índice de logro educativo, además no se avanzó en la reducción del analfabetismo en adultos y, más bien, esa tasa aumentó levemente.
Otro punto importante educativo y de acumulación de capital humano, como los años promedio de educación de la población mayor de 15 años, revela que en Risaralda su población tiene una media de siete años de escolaridad, la cual es similar al promedio nacional de 7.3 años muy inferior frente a la de otros países con similares y aún menores niveles de ingreso per cápita. Sin embargo, todo apunta a señalar que la región tendrá que esperar mucho tiempo para alcanzar esos niveles anhelados de escolaridad puesto que, las mismas cifras evidencian estancamientos durante el período reciente en la evolución de la escolaridad señalada y, es evidente el debilitamiento de la capacidad y la voluntad de inversión en educación, dadas la crisis del gremio cafetero.
Es evidente que la estrategia exportadora estará condicionada por los avances que se logren en los niveles de educación promedio de la población. Como lo proponen las teorías del capital humano y el crecimiento endógeno, el nivel de educación de la población define en gran medida el ritmo al cual una economía puede explotar las posibilidades del avance tecnológico; y el sector exportador no puede ser más productivo que el resto de la economía sin utilizar trabajadores relativamente más educados.
Cuando los avances en educación no están acompañados por el desarrollo de sectores productivos intensivos en mano de obra con alto contenido de capital humano, tiende a aumentar el "ejército" de desempleados calificados o de personas trabajando en actividades que demandan menos años de educación, lo cual es un desperdicio económico y una fuente de malestar y de tensiones sociales.
Es importante recalcar que para las regiones la globalización puede ser vista como una amenaza, ya que propicia la marginación, subordinación, crisis ambiental y o fragmentación de las unidades territoriales. Pero también puede ser asumida como una oportunidad; debido al mayor acceso a los recursos globales, la valorización de los recursos locales latentes y las mayores posibilidades de consolidar alianzas estratégicas y nuevas relaciones tecnológicas, comerciales y financieras. Sin embargo la oportunidad puede ser de cierto modo selectiva.
En el ámbito económico el establecimiento de un proceso endógeno y sostenible de creación de riqueza y bienestar exige una estrategia orientada por la oferta, es decir, por las potencialidades productivas regionales. Una transformación productiva hacia sectores exportadores y con una base tecnológica creciente, con un enfoque sistémico que favorezca en forma creciente las articulaciones hacia atrás y hacia adelante de la industria y los servicios con los sectores de recursos naturales.
Lo que se quiere es una estrategia que logre potenciar no tanto la extracción y procesamiento más simple de los Recursos Naturales, sino la aceleración de las múltiples actividades que tienden a aglomerarse en torno a dichos recursos. Con él lo se plantea superar los errores del proceso sustitutivo, donde la dinámica productiva estuvo orientada por la demanda y, en consecuencia, se ignoraron las debilidades productivas y los costos de oportunidad.
CAPÍTULO IV
Exportaciones y crecimiento económico
COMERCIO EXTERIOR Y CRECIMIENTO ECONÓMICO.
Revisión de la teoría y la evidencia empírica1.
La literatura económica reciente sugiere que el crecimiento de las exportaciones manufactureras genera rendimientos crecientes en los sectores relacionados, según la llamada "Ley de Verdoorn", y externalidades en los sectores no exportables. Dichas "leyes" hacen referencia, en su plan te mantenimiento original, a los efectos positivos que genera la expansión del producto manufacturero en el conjunto de la economía, al inducir el crecimiento del resto de los sectores y elevar la productividad de todas las actividades económicas.
Un gran número de estudios de sección cruzada confirma la hipótesis de que el comercio internacional, y sobre todo las exportaciones, es la locomotora del crecimiento económico, estudios de series temporales para países individuales son menos alentadores, pues los resultados de las regresiones varían demasiado de país a país y los estudios de causalidad de Granger contienen poca evidencia a favor de la hipótesis del comercio como determinante.
En este capítulo se hace un primer acercamiento a la teoría sobre la relación entre comercio exterior de productos manufacturados y crecimiento económico, al tiempo que se explora la evidencia empírica acumulada con especial atención en el caso colombiano y se aportan algunos resultados al nivel regional.
Marco conceptual.
Los modelos teóricos que explican la relación entre el crecimiento de las exportaciones y el de la economía parten del supuesto de que las productividades marginales de los factores de producción empleados en las actividades orientadas a la exportación son mayores a las obtenidas en los demás sectores, debido a que cuentan con una mejor coordinación de los procesos de producción, con un grado más alto de utilización de la capacidad instalada y, principalmente, con el desarrollo de la aplicación de nuevas tecnologías.
Bajo ese supuesto, el crecimiento de las exportaciones permite que se desarrolle un proceso doméstico dinámico. Esto tiene como resultado la ampliación de las posibilidades de producción de la economía, no sólo en su capacidad exportadora sino también en su capacidad de producción en los sectores de no exportables. El crecimiento de las exportaciones, además de sustentar una mayor expansión de la economía, genera un círculo virtuoso de crecimiento al interactuar recíprocamente los diferentes sectores económicos. Así mismo, las mayores exportaciones eliminan las restricciones de crecimiento económico que se originan en el desabastecimiento de bienes intermedios y de capital importados, como efecto de la escasez de divisas.
Un desarrollo teórico que sustenta las ideas anteriores son las tres "leyes" del crecimiento de Kaldor. En su planteamiento, Kaldor hace referencia a los efectos sobre el resto de la economía de una expansión en el sector manufacturero. La segunda de estas leyes (conocida como la "Ley de Verdoorn") postula que un incremento en la tasa de crecimiento de las exportaciones manufactureras conduce a un aumento en la productividad del trabajo dentro del mismo sector.
Ello se debe al proceso de aprendizaje que se deriva de la división del trabajo y una especialización mayor, asociada a la ampliación del mercado, así como a las economías de escala de carácter dinámico provenientes de la incorporación de progreso técnico y de la mecanización de las actividades productivas.
Por su parte, las externalidades que genera el crecimiento de las exportaciones manufactureras sobre los sectores no exportables se explican a partir de las leyes primera y tercera de Kaldor. La primera establece que la tasa de crecimiento de una economía se relaciona de manera positiva con la correspondiente a su sector exportador de manufacturas y considera a este último un motor de crecimiento.
Lo anterior se explica por el alto efecto multiplicador del sector exportador de manufacturas. Una formalización de la relación entre crecimiento económico y sector exportador se encuentra en las ecuaciones 3 y 4.
Con,
Yt : tasa de crecimiento de la economía.
Ynx: tasa de crecimiento de los sectores no exportables.
Y por último, la tercera ley de crecimiento de Kaldor extendida al sector exportador señala que la productividad en los sectores no exportadores aumenta cuando la tasa de crecimiento de las exportaciones manufactureras se incrementa. Este resultado puede explicarse a partir de los siguientes procesos:
La expansión del sector exportador acrecienta la demanda de trabajo convirtiéndose en un polo de atracción de trabajadores que se encuentran en sectores tradicionales en una situación de subempleo. En dichos sectores sereduce el empleo pero no el producto, lo cual se manifiesta en un aumento de la productividad del trabajo.
La transferencia de recursos de sectores de baja productividad a otros de alta genera un efecto favorable en la productividad agregada de la economía, ya que trabajadores poco productivos empleados en actividades tradicionales se transforman en trabajadores de la industria exportadora más productivos.
La relación anterior se puede expresar en términos formales mediante una ecuación como 5.
En los planteamientos anteriores se explica la relación entre crecimiento económico y exportaciones manufactureras. Sin embargo, hay quienes consideran que esta relación se da por el lado de la demanda, constituyéndose las exportaciones en una fuente dinámica de la misma.
Un aspecto de gran importancia sobre el tema tiene que ver con la selección de la variable endógena.
Los modelos de análisis y alguna literatura empírica.
Los estudios empíricos que han analizado la relación entre el comercio exterior y el crecimiento económico casi siempre han especificado:
Con,
CE: medida del comercio exterior y
k, l son en forma respectiva las tasas de crecimiento del stock de capital y del empleo en la economía.
El modelo de la ecuación 6 es también compatible con la teoría del crecimiento endógeno, la cual sostiene que el crecimiento económico o de la productividad es el resultado de actividades o políticas económicas determinadas endógenamente.
Sin embargo, es posible que el modelo 6 no provea unos resultados estadísticamente consistentes. Esto debido a posibles errores en las variables utilizadas, variables omitidas y/o la presencia de simultaneidad entre la variable dependiente y las independientes.
Frente a las dificultades observadas para los datos de sección cruzada, se elige hacer el análisis de series temporales ya que reduce el sesgo causado por variables omitidas y los resultados son más indicativos de la relación entre comercio y crecimiento para el caso específico en análisis. Sin embargo, en los estudios de series temporales persiste el peligro del sesgo de simultaneidad. Los resultados de los diferentes estudios coinciden en sugerir que las importaciones también son importantes en la explicación del crecimiento económico y, en consecuencia, el crecimiento de las exportaciones no refleja en forma plena las influencias económicas ejercidas por el comercio internacional.
Como las exportaciones son un componente del PIB de una economía, es muy probable que en la estimación de la ecuación 6 se esté sobredimensionando la relación de causalidad entre comercio exterior y crecimiento económico.
Concluyéndose que el comercio internacional es importante casi siempre, pero el canal de influencia pueden ser tanto las importaciones como las exportaciones.
Entre los estudios para el caso colombiano, se cuentan los de Clavijo (1991, 2003), Mesa (1994) Greco (2002) y Echavarría. En su primer trabajo, Clavijo real iza estimaciones econométricas sobre los determinantes del crecimiento y la productividad entre 1950 y 1989, utilizando un modelo como el de la ecuación 6 e incorporando las importaciones como regresor.
Posteriormente Clavijo (2003) actualiza sus estimaciones al año 2002, confirmando la relación entre las variables de comercio exterior (exportaciones e importaciones) y el crecimiento económico colombiano. En este caso observó una elasticidad casi unitaria entre el crecimiento y la tasa de inversión. Clavijo tampoco hizo diferencia entre las exportaciones manufacturadas y no manufacturadas.
Mesa estima un modelo planteado inicialmente por Feder que explica el crecimiento de la economía por la agregación de las contribuciones factoriales del capital, el trabajo, los bienes intermedios domésticos e importados, ponderados por su relación con el PIB, y por las ganancias conseguidas por la reasignación factorial del sector de no exportables al de exportables. Lo novedoso del modelo radica en la introducción y en el papel que desempeñan los dos últimos elementos: los bienes intermedios importados, como un indicador de la restricción de divisas, y las exportaciones, como el ingrediente dinámico que incorpora aumentos en productividad y genera externalidades para el resto de sectores.
La evidencia obtenida permitió a Mesa afirmar que las exportaciones de Colombia, específicamente las de manufacturas, han afectado positivamente el crecimiento de la economía, tanto por aumentos en productividad como por el efecto externalidades. Entre otras, concluye que las firmas exportadoras son más eficientes pues innovaron más en el pasado, pero no encuentra evidencia sólida que permita plantear que las firmas que comienzan a exportar hoy innoven más en el futuro. Es decir, parece que la causalidad va de la innovación a la exportación y no a la inversa.
Nueva evidencia sobre la relación entre exportaciones y crecimiento.
A partir del enfoque de crecimiento endógeno de Robert Lucas se hizo en forma reciente una nueva estimación de la relación entre las exportaciones menores y el crecimiento económico colombiano en la última mitad del siglo XX.
Después de realizar un examen de las diferentes especificaciones probables de modelo a estimar se optó por una transformación logarítmica de todas las variables implicadas. Esta transformación no solamente resultó la mejor sino que también permitió controlar la varianza de las variables y obtener directamente las elasticidades.
Debido a lo dicho anteriormente se utilizó el método de dos etapas de Engle y Granger: primero se estiman por mínimos cuadrados ordinarios las relaciones de largo plazo contenidas en la ecuación de cointegración (Tabla 1) y una vez se encuentra evidencia de cointegración, se estiman las relaciones de corto plazo a través de un modelo de corrección de errores (MCE) en el que se incluyen los residuos de la ecuación de cointegración en lugar de los términos en niveles de las variables que entran en ella (Tabla 2) . En esta forma se obtiene de manera conjunta la relación de equilibrio y el comportamiento del sistema fuera del equilibrio.
Tabla 1. Ecuación de cointegración, para Colombia*.
Tabla 2. Modelo de corrección de errores, para Colombia
Según el MCE las exportaciones menores no parecen haber tenido efectos de corto plazo en el crecimiento económico colombiano del último medio siglo, pues no se encontró una relación fuerte entre las diferencias de los logaritmos del PIB y dichas exportaciones.
El estudio referido aporta nueva evidencia sobre una relación positiva, significativa y de largo plazo entre el crecimiento económico colombiano y sus exportaciones manufactureras.
De esta forma se logra una buena explicación de la dinámica de crecimiento de largo plazo de la economía departamental, en la que se constata una relación positiva y significativa entre dicho crecimiento y la variable de comercio exterior tasa de crecimiento de las exportaciones menores.
Conclusión
Gracias al análisis realizado en el capítulo anterior se pudo revisar el debate teórico sobre los factores que en si determinan el crecimiento de los países periféricos y el impacto que tienen sobre el mismo de los procesos de apertura.
En la primera sección se analizó el problema a partir de los enfoques neoclásicos y del crecimiento endógeno. La visión neoclásica asume que el crecimiento depende de las tasas de acumulación del capital fijo y humano (y del cambio tecnológico que presenta un carácter exógeno).
Pero en la medida en que el proceso de acumulación avanza, el carácter decreciente de la productividad marginal del capital hará que el crecimiento del ingreso sea cada vez menor hasta l legar a un estado estacionario. De esto se desprende que, para un nivel dado de inversión en capital físico y humano, las economías pobres crecerán más rápido que las ricas en un proceso que las llevará a una convergencia en losniveles de ingreso per-cápita. Es decir que los beneficios derivados de los esfuerzos de la acumulación serán mayores para los países pobres.
Se tiene que el enfoque del crecimiento endógeno plantea que nuevos incrementos en los niveles de acumulación pueden generar contribuciones proporcionalmente iguales o aún mayores al crecimiento.
La predicción que se tiene de este enfoque no sólo es contraria a la idea de la convergencia del ingreso per cápita entre los países, sino que además el desarrollo de economías de escala dinámicas puede llegar a beneficiar más a la acumulación de las economías más ricas.
Ahora bien, a partir de la endogenización del cambio tecnológico, se plantean diferencias sobre cuales son las fuentes determinantes del mismo. Para algunos autores las mismas dependen del desarrollo de innovaciones o nuevos conocimientos generados por un sector de investigación y desarrollo. Otros autores destacan el rol de otros aspectos ligados a la acumulación de factores: la educación formal, los procesos de aprendizaje a nivel de la planta, la transferencia de conocimientos resultantes de la incorporación de capital.
Finalmente se puede concluir que el modelo neoclásico sólo admite, frente a la misma, cambios de nivel, que tienen lugar una sola vez. En cambio los teóricos del crecimiento endógeno sostienen que la apertura puede tener impactos sobre el cambio tecnológico, por lo que genera también efectos de crecimiento.
En este capítulo se explora las características del ciclo de la economía risaraldense en los periodos 1980 – 2002. Para ello se evaluó la medida en que el ciclo productivo de Risaralda se relaciona con el patrón nacional o internacional. Uno de los propósitos no se logró aportar evidencia clara y contundente sobre los factores que han estado determinando para el departamento el comportamiento cíclico. Evidencia que resulta fundamental al momento de establecer cuáles han sido las características diferenciadoras del ciclo regional frente al nacional.
Será necesario profundizar sobre el análisis del ciclo económico de Risaralda, donde se desarrolle un trabajo másamplio sobre la política cafetera y su verdadera capacidad.
En este capítulo se hizo énfasis en la perspectiva predominante de la literatura económica reciente, donde se sugiere que el crecimiento de las exportaciones manufactureras genera rendimientos crecientes en los sectores relacionados, según la llamada "Ley de Verdoorn", y externalidades en los sectores no exportables.
En el campo de la política económica, ese optimismo teórico sobre el papel positivo que pueden jugar las exportaciones explica, en parte, el viraje observado en los países de América latina.
Sin embargo, la evidencia estadística sobre la relación entre el comercio internacional y el crecimiento económico en América Latina no es contundente.El uso de muestras de sección cruzada también ha generado problemas de estimación.
Una lección que se desprende de los ejercicios para el caso colombiano es que no se deben ahorrar esfuerzos en la consolidación de un sector exportador fuerte y demandante de mano de obra calificada, que promueva el ascenso del sector productivo por la "escalera de la calidad" de que hablan Grossman y Helpman, en el sentido que todos los trabajadores y administradores se vean constantemente enfrentados a nuevas tareas.
Como lo proponen las teorías del capital humano y el crecimiento endógeno, el nivel de educación de la población define en gran medida el ritmo al cual una economía puede explotar las posibilidades del avance tecnológico; y el sector exportador no puede ser más productivo que el resto de la economía sin utilizar trabajadores relativamente más educados. Pero, igual, la contribución de la educación y la acumulación de capital humano al crecimiento económico están mediados en gran parte por el desarrollo de sectores productivos que, como el exportador, incorporan el cambio técnico que propicia una interacción creciente con los trabajadores calificados. Cuando los avances en educación no están acompañados por el desarrollo de sectores productivos intensivos en mano de obra con alto contenido de capital humano, tiende a aumentar el "ejército" de desempleados calificados o de personas trabajando en actividades que demandan menos años de educación, lo cual es un desperdicio económico y una fuente de malestar y de tensiones sociales.
Autor:
Alieska, Romero
Rosmary, Rodríguez
Marlene, Márquez
Yohanis, Anduz
Yusleidi Villarroel
Enviado por:
Asesor:
MSc. Ing. Iván J. Turmero Astros
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA
"ANTONIO JOSÉ DE SUCRE"
VICE-RECTORADO PUERTO ORDAZ
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
INGENIERÍA FINANCIERA
Ciudad Guayana, Mayo de 2012
| Página siguiente |