Andrés Manuel López Obrador

2. ¿Buena estrategia o Demagogia barata?
3. Caso: El Paraje San Juan, ¿determinando la agenda setting?
4. Paraje San Juan en los "Hechos" de Tv Azteca
5. ¿Escándalo político y de poder?
6. Fuentes consultadas

Hablar de Andrés Manuel López Obrador, es hablar de un hombre que diariamente despierta la atención de los medios de comunicación en México, su discurso, sus decisiones, y sus opiniones sobre política económica lo han colocado en la mira hacia las elecciones presidenciales del 2006.

Sus marcadas posturas a favor de la clase desprotegida que implican desde el promover la revisión en el caso FOBAPROA hasta recortar el presupuesto de ex presidentes del país y mostrarse en desacuerdo con la política económica neoliberal actual, lo han convertido en un personaje excepcional: una mezcla de Robin Hood-Sherlok Homes y Winston Churchil a la mexicana, cuya opinión sobre las decisiones y propuestas del presidente Vicente Fox no puede faltar en cada espacio noticioso, principalmente los noticieros de la empresa televisiva Tv. Azteca.

Si bien es cierto, Andrés Manuel López Obrador como jefe de gobierno ha mostrado mayor interés y ha puesto particular énfasis en la planeación y realización de obras públicas en la Ciudad de México (echo que sobresale en todo el país), sin embargo, los índices de delincuencia en la gran Metrópoli no han disminuido y a pesar de que asaltos, violencia, caos, falta de oportunidades, desempleo, conflictos, y ambulantaje son temas de cotidianeidad y preocupación entre los defeños (mismos temas que exterminaron la popularidad de Cárdenas en 1999), 7 de cada 10 se muestran satisfechos ante la administración de López Obrador.(radioformula, 2003) ¿Cómo explicar esto?

¿Buena estrategia o Demagogia barata?

El estar del lado de los pobres es el banderín que más efectividad ha producido tanto a candidatos políticos como a los líderes de movimientos sociales, actualmente este banderín se acompaña de estrategias de marketing basadas en la construcción de la imagen pública, la cual permite a un sujeto determinado ser percibido como este desee propiciando así su posicionamiento.

Obras tan conocidas a nivel nacional como el apoyo a los ancianos del Distrito Federal, la restauración del Centro Histórico, los interminables intentos por terminar con la delincuencia organizada en el barrio de Tepito, el impulso y depuración de las guarderías públicas, la agilización y descuentos en el pago de impuestos, la construcción del segundo piso de un gran distribuidor vial, y otras no tan conocidas como la creación de una clínica modelo que brinda atención a más de mil enfermos de sida, parecen ser una mejor campaña política en contraste con la búsqueda de rating que han utilizado como estrategia muchos otros políticos para llegar al poder, uno de ellos: el actual presidente Vicente Fox.

Andrés Manuel López Obrador al igual que los medios masivos de comunicación, conoce el principio básico de la democracia: la legitimación, sabe que de ella depende su popularidad, y el éxito de sus decisiones, para lograr mantener la legitimidad durante su administración ha recurrido varias ocasiones a la realización de plebiscitos ciudadanos los cuales según se han dado a conocer sus resultados estos fallan siempre a su favor. De esta manera, bajo el principio primordial de la democracia, mantiene bajo control a los medios de comunicación en cuanto a su función como maquiladoras de opinión pública que pudieran implicar trabas por medio de su efecto persuasivo en la audiencia y sus repercusiones. Esto le ha permitido continuar con su campaña o, mejor dicho con su política administrativa de obras públicas.

El basto contenido de su trayectoria política en la que destaca su participación como Director del Instituto Indigenista(1977)donde llevó a cabo una importante labor a favor de los indígenas de la Chontalpa, asi como su colaboración dentro de la conformación y estructuración del PRD (1989) en la que se formaron comités de base en pueblos y colonias donde se brindó apoyo y asesoría a campesinos y obreros, ha sido quizá una plataforma de inquietudes e intereses a favor de las clases sociales desprotegidas que se materializan en forma de lema y como impulso de la forma de gobierno de López Obrador, o bien, la relación que ha mantenido con estas mismas ha sido la escuela que hoy permite al actual Jefe de Gobierno saber cómo es el gobernante ideal, y de qué manera atraer la simpatía y lealtad de la mayoría de la gente "el populacho".

Caso: El Paraje San Juan, ¿determinando la agenda setting?

6 de octubre de 2003, la gran noticia del día en Hechos Tv. Azteca ha sido la negativa del Jefe de Gobierno capitalino a pagar la indemnización de mil 815 millones de pesos que le ordenó el Poder Judicial. Así mismo, López Obrador aseguró que el dictamen del Juez está influido por intereses con la otra parte involucrada: Arcipreste Pimentel. A partir de este día, dio inició un maratón de noticias en las que el personaje principal es Andrés Manuel López Obrador.

Dicho maratón de noticias tuvo un mes y medio de duración, y su actividad se ilustra a continuación:

Durante el mes de octubre, se dio cobertura a 16 noticias en las que López Obrador es el personaje principal, estas se repitieron en distintos cortes informativos con diferentes horarios (matutino, vespertino y nocturno), mientras que en noviembre sólo se cubrieron 6 noticias presentando el desenlace del caso, por lo tanto, el mes de octubre presento una actividad constante y el clímax de la problemática donde hubieron opiniones encontradas: "dimes y diretes".

Los encabezados de noticias presentadas al inicio de cada emisión de los noticieros Hechos Tv Azteca, durante este período fueron los siguientes:

Como se podrá observar, cada encabezado va acompañado por una nota secundaria que lo dota de un sentido muy particular, en este predomina el carácter de desacreditación hacia la postura de Andrés Manuel López Obrador, marcando de manera casi imperceptible pero claramente la postura del medio ante el caso.

Durante los 36 días que "duró el conflicto", Tv Azteca presentó 22 noticias sobre el caso, en las que se exponía la opinión de las partes involucradas y los procedimientos que éstas anunciaban como estrategia para tener a la justicia de su lado, la lista de noticias eran encabezadas por las declaraciones del Jefe de Gobierno, seguidas de la contraparte y algunas otras opiniones de personas que no estuvieron directamente involucradas pero que siempre dan de que hablar tal es el caso del Senador Diego Fernández de Cevallos.

¿Es Andrés Manuel López Obrador quien dicta la agenda setting, o es el medio televisivo quien decide qué "hechos" resaltar, ensalzar u omitir? Es la pregunta clave, para esclarecerla es necesario hacer un pequeño recuento: para dar a conocer todos los detalles sobre el supuesto fraude del Paraje San Juan, en la que el investigador autoasignado al caso es el Jefe de Gobierno, este convocó a todos los medios a su habitual rueda de prensa matutina, en esta ocasión la rueda de prensa rebasó los límites de las notas cotidianas sobre nuevas obras públicas, disposiciones y arreglos en la Ciudad de México, se dio a conocer un maquiavélico fraude que involucra influyentismo y relaciones de poder "resultados de la administración Priísta", prometiendo una larga lista de descubrimientos (como evidencias) y todo lo que de ahí se desencadene, una provocativa oferta para la industria del morbo y la opinión pública; Inmediatamente la noticia se coloco como una de las principales en la mayor parte de los medios de difusión televisiva del país: Televisa y tv. Azteca, para ésta última, significó quizá la oportunidad que siempre ha estado buscando, esperando y en algunas ocasiones provocando: seguir paso a paso los movimientos y argumentos de López Obrador, en busca de anomalías, en busca de segundas versiones, en busca de su legitimación como medio de información proveedor de objetividad. Estableciendo una relación de retroalimentación, ¿quién utiliza a quien?, ambos se utilizan, ambos se necesitan, a ambos les conviene la información que se pueden proporcionar.

Para poder comprender mejor lo anterior, es preciso mencionar a Nicklas Luhmann quien plantea que la ventaja de los medios de masas sobre los sistemas situados en el entorno interno de la sociedad (en este caso, la política) radica en que éstos a través de temas pueden alcanzar mayor penetración en la sociedad, garantizando su éxito en la imposición de la aceptación de los temas (Luhmann, 2000), es así como los medios de masas se vuelven necesarios (en este caso, para López Obrador) cuando se trata de la difusión expansiva de información; por otra parte, los mass media tienen como función principal la representación de lo público garantizando así "un continuo acontecer de transparencia y de intransparencia; a saber, conocimientos temáticos en la forma de objetos concretos y la incertidumbre de cómo y quién reaccionará ante ellos" (Luhmann, 2000:151); y tomando en cuenta que "cada sistema de comunicación debe producir para reproducirse a sí mismo" (Luhmann, 2000: 153) se puede deducir que la información que se genere en el ámbito político es de vital importancia para los medios de comunicación ya que en ella se reproduce, de ella depende para seguir vigente.

Paraje San Juan en los "Hechos" de Tv Azteca.

La representación de la realidad sobre el caso Paraje San Juan en televisión Azteca a través de su noticiero "Hechos" estuvo dotada de tintes muy particulares los cuales predominaron durante el tiempo de vigencia y el seguimiento al caso.

Andrés Manuel López Obrador: "El insurrecto"

El 6 de octubre de 2003, Tv Azteca dio a conocer por primera ves las declaraciones del Jefe de Gobierno en las que denunciaba una serie de actos de corrupción en torno a la indemnización de mil 815 millones de pesos que se le obligaba a pagar a los particulares del Paraje San Juan, la noticia resaltó la postura negativa del Jefe de Gobierno, así como una actitud alardeante al lanzar acusaciones y exigir la integración de una Comisión especial para investigar las irregularidades en el dictamen final que exigía el pago en un plazo de 24 horas.

López Obrador: "El indestructible"

Continuando con la imagen inicial de López Obrador ("el insurrecto"), un día después, el 7 de octubre, el Jefe de Gobierno da la nota al declarar ser "políticamente indestructible, por ser honesto", sin embargo, tal declaración fue tratada con tintes de ironía resaltando lo "indestructible", asemejándolo con lo "intocable" y presentando tales declaraciones como un producto más del alarde que desde un inicio caracterizó al Jefe capitalino.

"El insurrecto, indestructible, ahora: ‘El incompetente’"

En esta etapa, se enfatizó la negativa de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de aceptar la solicitud de Andrés Manuel López Obrador para integrar una comisión especial que investigue supuestos actos de corrupción en el litigio en cuestión, ya que este no es gobernador (recalcándolo en la nota) y por lo tanto no cuenta con las facultades legales que lo respalden en su petición.

"El insurrecto, indestructible, incompetente, ahora: ‘terco’"

Pese a declarársele incompetente ante el caso, el 13 de octubre López Obrador anunció contar con legitimación suficiente para representar al gobierno del Distrito Federal y a sus habitantes en el caso del predio, lo anterior fue presentado por el noticiero "Hechos" de tal forma que el jefe de gobierno aparecía con un actitud persistente y terca, a pesar de lo estipulado por las leyes de la Suprema Corte de Justicia.

"El insurrecto, indestructible, incompetente, terco, ahora: ‘argüendero’"

En esta etapa que abarca del 21 al 30 de octubre , el Jefe de Gobierno da a conocer nombres de los funcionarios que participaron en hacer legal el supuesto fraude del Paraje San Juan, al mismo tiempo, se inicia una entrecruzada de dimes y diretes entre las partes acusadas que niegan su responsabilidad y acusan a Andres Manuel López Obrador de hacerse propaganda utilizando un caso que se puede resolver en instancias jurídicas y no a través de los medios de comunicación.

"El insurrecto, indestructible, incompetente, terco, argüendero, ahora: ‘sacatón’"

El 1ro de noviembre, el Jefe de Gobierno declaró su negativa ante la invitación de la defensa de el afectado Enrique Arcipestre del Abrego, argumentando que los documentos que presentó la defensa de Arcipestre tienen inconsistencias en los nombres de las personas involucradas en la compra-venta del Paraje San Juan, por lo tanto, son pocos serios. La forma en que se presentó la nota destacó a López Obrador, como un individuo escurridizo que encuentra excusas fáciles para evitar confrontarse y optar por hacer "ruido" en la opinión pública.

"El insurrecto, indestructible, incompetente, terco, argüendero, sacatón, ahora: ‘envalentonado’"

El 3 de noviembre, el Jefe de Gobierno, presentó pruebas de irregularidades y argumentó estar dispuesto y preparado para asumir las consecuencias que el caso traiga consigo, incluyendo su posible destitución, el tinte de la nota informativa destacó la imagen retadora de López Obrador.

Descenlace: "El insurrecto, indestructible, incompetente, terco, argüendero, sacatón, envalentonado, finalmente: ‘¿?’".

El 10 de noviembre de 2003, el noticiero Hechos, dio a conocer la resolución de la Comisión Especial de la Asamblea Legislativa que lleva el caso del Paraje San Juan de estudiar la posibilidad de presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una acción de nulidad por Juicio Concluido Fraudulento, para evitar el pago de la indemnización de ese predio. Al respecto, no se presentó la postura del Jefe de Gobierno, ni se profundizó en buscar la postura de la contraparte. Sólo se concluyó el capítulo del Paraje San Juan con sorprendente discreción.

¿Escándalo político y de poder?

Partiendo desde el tratamiento que le dio Hechos Tv Azteca al caso Paraje San Juan y Andrés Manuel López Obrador, se puede concluir que este noticiero aprovechó y explotó toda la información que podía propiciar un escándalo político y de poder, ofreciendo un entretenido morboso y jugoso juego de declaraciones, y descubrimientos corruptos.

Cabe retomar las características fundamentales de los escándalos políticos y de poder expuestos por Thompson:

• El Caso Paraje San Juan implicó en primer orden a la personalidad política de Andrés Manuel López Obrador.
• Implicó la violación del procedimiento debido, ósea, de las normas y procedimientos legalmente vinculantes que regulan el ejercicio del poder político.
• Surgió cuando la lógica del procedimiento debido se superpuso a la lógica del poder, es decir, a lo que comúnmente se ejerce en forma secreta y oculta al público.
• Los abusos de poder en el caso del Predio, constituyeron la base del escándalo.
• La forma en que se presentaron las noticias atacaron la reputación de López Obrador. (Thompson, 2000)

Y a pesar de que Andrés Manuel López Obrador intentó propiciar un escándalo de poder al denunciar las acciones y actividades que contravinieron burlando las normas, las leyes y los procedimientos establecidos que rigen el ejercicio del poder político, así como el dar a conocer la existencia de pequeños grupos de individuos cuyas actividades se realizaron de forma incubierta (Thompson, 2000), el tratamiento del caso en el noticiero Nacional Hechos tv Azteca, se inclinó más hacia el escándalo político.

Para finalizar, cabe recordar a Niklas Luhmann, quien expuso que los medios masivos tratan los temas a partir de su propio entorno, sólo como ellos pueden hacerlo, y de esta forma, los temas de política son tratados de manera diferente por los medios masivos de comunicación que por el sistema político. (Luhmann, 2000).

Cómo última reflexión, los medios masivos de comunicación como herramienta de legitimación son un arma de dos filos, su relación con el aparato de gobierno es similar a la de una prostituta: se inclina hacia el mejor postor, el mejor postor de escándalos, el mejor postor de noticias que alimenten la diversidad y que favorezcan al sistema interno de reproducción de los medios mass, a su ves, también propician modificaciones dentro del sistema político y económico del estado, estado y medios guardan una íntima relación con legitimidad y opinión pública, se podría decir que son una especie de sinónimo.

Ensayo realizado por Iris Adriana Gastélum Gerardo. Estudiante de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación en la Universidad de Sonora. Diciembre de 2003. irgagerd[arroba]correo.uson.mx

FUENTES CONSULTADAS

Niklas Luhmann. "La realidad de los medios de masas".

Anthropos Editorial; México: Universidad Iberoamericana, 2000.

p. 179.

John B. Thompson. "El escándalo politico".

Ediciones Piados Ibérica, S.A., España, 2001.

p.373.

SITIOS WEB:

www.hechostvazteca/noticias/ciudad_mexico/amloparaje.rm

Iris Gastèlum Gerardo