Después de la II Guerra Mundial se establecen Tribunales Militares Internacionales (TIM) para juzgar graves violaciones al Derecho de la Guerra y al Derecho Internacional, dándose importantes experiencias en Nuremberg y en el Tribunal del Lejano Oriente, luego con la democratización de los Derechos Humanos, surgen compromisos regionales de los Estados como es el caso de la Corte Europea (CEDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que bajo una perspectiva general emiten pronunciamientos que cada vez más relacionados al cumplimiento de estándares internacionales y la obligación de investigar dichas violaciones por los Estados parte, en casos trascendentes que serán analizados en el desarrollo del Diplomado, concluyendo con las normas que informan el proceso penal ante la Corte Penal Internacional (CPI) revisándose las Reglas de Procedimiento y Prueba que recogen el proceso adversarial, así como las normas de cooperación internacional con la CPI.
Tercera Lección.
Los Sujetos Procesales en la Justicia Común y la Justicia Militar Policial
Las personas que intervienen en el proceso penal tienen roles y funciones diferentes; el antiguo proceso inquisitivo o mixto considera al Juez Penal como el actor principal o dueño del proceso, incluso investiga y juzga, más aún cuando por efectos de carga procesal se pensó como alternativa de solución en el proceso Sumario, que desnaturalizó la administración de justicia y limitó los derechos a los procesados, lo que no sucede en el nuevo modelo procesal; aquí no sólo el Juez tiene otro rol, sino que el Ministerio Público asume la investigación con participación activa de la defensa que interviene desde un inicio, conociendo de los cargos imputados y aportando la prueba que le favorece. También se detalla la participación de otros sujetos que tienen vital importancia como el caso del tercero civil, las personas jurídicas, el agraviado, el actor civil, vinculados con la actividad procesal, lo que se apreciará con mayor detalle con los casos propuestos.
Estos sujetos se analizan a la luz del proceso penal en la justicia común y en el Fuero Militar Policial, a propósito de una conferencia dada por el docente a los Vocales del tribunal Supremo Militar Policial sobre este tema.
Cuarta Lección.
La Prueba y los procesos penales.
Sin lugar a dudas la prueba es el aspecto fundamental del proceso, se analizan temas sobre las convenciones probatorias, medios de prueba, oportunidad de ofrecimiento, pertinencia, valoración de la prueba ilícita y los principios fundamental del Debido Proceso.
En lo concerniente al proceso en sí, se va desde la Investigación Preliminar, Preparatoria, etapa intermedia y juicio oral, pasando por la teoría de la impugnación y los diversos tipos de procesos que incorpora el nuevo sistema tanto en la justicia común como en la Justicia Militar.
Evaluación
Evaluaciones continuas 75%
Entrega del ensayo 25%
Documentos sobre Administración de Justicia.
1) Principios Básicos relativos a la Judicatura.
2) Principios Básicos sobre Función de los Abogados.
3) Directrices sobre la función de los Fiscales.
4) Principios Relativos a una eficaz prevención e investigación de las ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias.
5) Principios Fundamentales de Justicia para las víctimas de delitos y del abuso de poder.,
6) Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión.
7) Otros instrumentos internacionales sobre garantías procesales: Tratados, Declaraciones, Estatuto.
Casos Procesales Emblemáticos.
Serán explicados y presentados por el docente para debate.
1) Casos de Contienda de Competencia entre la Justicia Ordinaria y la Justicia Común."Huanta", "Chavín de Huántar", "Pomatanta", "Ariza".
2) Casos sobre no procesamiento de civiles en la Justicia Militar: Castillo Petruzzi, Cesti Hurtado, Lori Berenson.
3) Nom Bis In Idem: María Elena Loayza Tamayo.
4) Casos órdenes superiores: procesos de Nuremberg,
5) Casos jurisdicción universal e inmunidades por razón de la persona. Pinochet.
6) Casos responsabilidad mediata: Adolf Eichman, Klaus Barbie, Abimael Guzmán, Alberto Fujimori.
7) Casos de inaplicación de sobreseimiento, amnistía, indulto, cosa juzgada, corte se secuela de juicio, prescripción y otros en temas Derechos Humanos: caso Barrios Altos, Ley Punto Final en Argentina.
8) Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre competencias de la Justicia militar policial y la ordinaria: delito de función (acto de servicio).
Lecturas Seleccionadas:
El Docente proporcionará la relación de lecturas con la debida antelación para su conocimiento y explotación por los participantes del Diplomado, luego hará una síntesis de las mismas y aplicación a la realidad procesal ordinaria y de la justicia militar policial.
1) La Defensa Penal. Técnicas argumentativas y oratorias. Alessandro Traversi. Universidad de Florencia
2) Técnicas de Litigación oral. Oscar Peña Gonzales. Editorial Apecc.
3) La Psicología de la Persuasión del Jurado. Michael Owen Millar. Universidad de Arizona
4) "El arte de la Guerra" de Sun Tzu, Su aplicación en la litigación estratégica. Miguel Pizarro Guerrero. Universidad Inca Gracilazo de la Vega
5) Teoría del Caso y Estrategias de Defensa Penal en el nuevo Código Procesal Penal. Luis Miguel Reyna Alfaro. Universidad Inca Gracilazo de la Vega.
6) Teoría del Caso y Estrategias de Defensa Penal en el Nuevo Código Procesal Penal. Luis Miguel Reyna Alfaro. Universidad Inca Gracilazo de la Vega.
7) Temas de Derecho Procesal Penal. José I. Cafferata Nores –Gustavo A. Arocena. Editorial Mediterráneo.
8) La Funciones de la Jurisdicción Constitucional en el Estado Constitucional de Derecho. Rosana Cortina Mendoza. Revista Jurídica del Perú. Derecho Privado y Público. 2009
9) Los Acuerdos Reparatorios en el Código Procesal Penal. Posibilidades Límites e inicial aplicación. Ronald Gamarra y Jacqueline Pérez Castañeda. Revista Jurídica del Perú. Derecho Privado y Público. 2009
10) Teorías del Delito en el Nuevo Procesal Penal. Percy Garcia Cavero. Revista Jurídica del Perú. Derecho Privado y Público. 2009
11) Ideas para una redefinición del poder de control del Juez de Investigación preparatoria. Segundo Cesar Rubio Azabache. Revista Jurídica del Perú. Derecho Privado y Público. 2009
12) La prueba material y su incorporación al juicio oral en el Código Procesal Penal del 2004. Carlos Zoe Vásquez Ganoza. Revista Jurídica del Perú. Derecho Privado y Público. . 2009
13) El Derecho a la Contradicción de las Resoluciones Judiciales en el Código Procesal Penal del 2004 Johnny Manuel Caceres Valencia. Revista Jurídica del Perú. Derecho Privado y Público. 2009
14) Estudio introductorio sobre la prueba en el nuevo Código Procesal Penal. Angel Fernando Ugaz Zegarra.
15) El modelo acusatorio y el Ministerio Público. Olga Fuentes Soriano. Palestra. Lima. 2005.
16) El imputado y la víctima en el nuevo Código Procesal Penal: despenalización, denominación y momentos de enfrentamiento. Fany Soledad Quispe Farfán. Palestra. Lima. 2005.
17) Acerca de la función del Juez en la Investigación Preparatoria. César Eugenio San Martín Castro. Gaceta Jurídica. Lima. 2006.
18) La Fase Intermedia. Control de la Investigación. Albrerto Brinder. Buenos Aires. 2004.
19) Juicio Oral y Actividad Probatoria en el nuevo Código Procesal Penal. Pablo Talavera Elguera.
20) La impugnación en el nuevo Código Procesal Penal peruano. Fernando Iberico Castañeda.
21) La prisión preventiva en la primera sentencia de Casación de la Corte Suprema. Arsenio Oré Guardia.
22) El Recurso de casación penal. A propósito de la sentencia de casación Nº 1-2007. José Antonio Neyra Flores.
23) El proceso de Terminación Anticipada en el nuevo Código Procesal Penal. Especial referencia a su aplicación en el Distrito Judicial de La Libertad. Giammpol Taboada Pilco.
24) Los Procesos Especiales en el nuevo Código Procesal Penal. Pablo Talavera Elguera.
25) Derechos Fundamentales y Proceso Justo, Reynaldo Bustamante Alarcón. Lima, Ara Editores 2001, p. 182-215.
26) Jurisdicción Constitucional, Impartición de Justicia y Debido Procesal, Lima, Ara Editores, 2003, p. 416-423.
27) El debido Proceso Legal en el Perú y el Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, Lima, Jurista Editores, p. 125-143
28) Protección Internacional de los Derechos Humanos, Lima, Comisión Andina de Juristas, p.151-204.
29) El derecho de la tutela Judicial. Luis López Guerra. En Manuales de Derecho Constitucional. Tirant to Blanch. Valencia – España. 2007.
30) El control fiscal sobre el informe policial en el Código Procesal Penal de 2004. Su relación con el artículo 363 del Código Penal. Martha Gemaly Rosales Echevarría. Revista Jurídica del Perú. Derecho Privado y Público. 2009.
Bibliografía
Angulo Arana, Pedro Miguel. El Principio de Oportunidad en el Perú. Palestra editores. Lima- Perú. 2004.
Azabache, César. Introducción al Procedimiento Penal. Lima- Perú. Editorial Palestra. 2003.
Benavente Chorres, Hesbert. Guía Práctica de la Defensa Penal I y II, Investigación preparatoria y Etapa Intermedia; Juicio Oral y Ejecución de sentencia. Gaceta Jurídica. Lima – Per{u. 2008.
Cubas Villanueva, Víctor. El Proceso Penal – Teoría y Práctica. Lima – Perú. 2003.
Del Valle Randich. Derecho Procesal Penal. Ediciones >Universitarias. UNMSM. Lima – Perú. 1963.
Dextre Palacios, Darío y Monge Guillergua. El Principio de Oportunidad. Lima – Perú. 2000.
García Rada, Domingo. Manual de Derecho Procesal Penal. Lima – Perú. 1984.
Hurtado Pozo, José. La Reforma del Derecho Penal Militar. Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima – Perú. 2002.
Lòpez Guerra, Luis y otros. Derecho Constitucional. Tirant to blanch. Valencia – España. 2007.
MAESTRÍA EN DERECHO CONSTITUCIONAL: Síntesis de Conferencias Magistrales del Prof. Wagner Soria Medina. Universidad Nacional Pedsro Ruíz Gallo. Lambayeque – Perú. 2008, 2010.
Mavila León, Rosa. El Nuevo Sistema Procesal Penal. Lima – Operú. 2005
Mixán Mass, Florencio. "Prueba Indiciaria. Carga de la Prueba". "Derecho Procesal Penal". "El Juicio Oral. Trujillo – Perú. 1992. 1996.
Peña Cabrera, Raúl. Procesos Penales Especiales. Lima _Perú. 1977.
Prieto Morales, Aldo. Derecho Procesal Penal. Ediciones Enspes. La Habana, Cuba.2 tomos. 1982.
San Martín Castro, César. Derecho Procesal Penal. Vol I y II. Lima – Oerú. 1999, 2001.
Solarte de Bolívar, Carmen Elisa. Lecciones de Procedimiento Penal (tendencia acusatoria) Jurídica Radar Ediciones. Santa Fe de Bogotá – Colombia. 1997.
Sánchez Velarde, Pablo. "Introducción al Nuevo Proceso Penal". Lima – Perú. 2005.
Soria Medina, Wagner. Comparación entre el Código Procesal Penal del 2004 y Libro III del Código Procesal Penal (Decreto Legislativo Nº 961).
Soria Medina, Wagner. Cooperación Judicial con la Corte Penal Internacional. Conferencia Magistral en curso Maestría Derecho Constitucional. Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo. Lambayeque – Perú. 2010.
Talavera Elguera, Pablo. Comentarios al Nuevo Código procesal Penal. Lima – Perú. 2004
Tambini Del Valle, Moisés. La Prueba en el Derecho Procesal Peruano. Lima – Perú. 1996.
Valle Riestra Gonzales Olaechea, Javier. Tratado de Extradición. Vol. I-II y III. Lima – Perú. 2004.
Revistas electrónicas:
COMISIÓN ANDINA DE JURISTAS: http://:www.caj.org.pe.
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ: http// palestra. pucp.edu.pe
Lambayeque, mayo-junio del 2010
————————————
Dr. Wagner Soria Medina
Profesor del Curso
Autor:
Prof. Dr. Wagner Soria Medina
Curso: Derecho Procesal Penal y Litigación Oral
| Página siguiente |