Estudio de la demanda turística en el mundo, América, el Perú y en la región Puno (página 3)

44

45 turismo que ingresa a la economía peruana aporta adicionalmente en el PBI, la suma de S/ 54.78 nuevos soles. Como es de observarse, el turismo por su naturaleza de multisector, tiene consecuencias indirectas, esto es cada dólar que ingresa por turismo no solo se gasta en este sector sino que empieza a circular en la economía beneficiando a si a otros sectores vinculados (Chacaltana, 1999).

En el segundo caso, para determinar el grado de relación entre divisas por turistas en función al número de turistas, se obtuvo el estimador lineal de 0.000616, ello implicaría que cada turista que ingresa al Perú aporta adicionalmente la suma de US$ 616. Este valor es inferior en comparación con lo obtenido para América del Sur (30%), América (61%) y al mundo (40%), esto es debido probablemente a la poca dinamicidad de la economía peruana a diferencia de los espacios en comparación.

Tabla 12: Estimador(es) beta de la regresión lineal por MCO, 1991 – 2005 Regresión

I II Variable dependiente PBI DIME Variable independiente

DIME TUR ß 54.48864 0.000616 R2

94.09% 84.41% Donde: PBI DIME TUR PBI a precios constante de 1994 en Millones de Nuevos Soles Ingreso de divisas (Millones de US$) Número de turistas Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

4.4 EL TURISMO A NIVEL LOCAL

El INEI, a nivel de la región Puno, registra el arribo de alrededor de 823,347 y 1’362176 turistas extranjeros y nacionales, respectivamente; siendo la suma de 2’185526 turistas para el período 1995 – 2004 (Anexo 11); es decir, el mercado turístico está conformado por extranjeros y nacionales en una proporción del 36.14% y 63.86%. Ello significa de cada 5 turistas dos son extranjeros y tres son nacionales. Las tasas de crecimiento anual correspondientes fueron de 10.03% y 1.02% (Tabla 13), para el horizonte en referencia (10 años). Sin embargo, entre 1995 y 2004, el volumen de turistas se duplicó (2.36 veces), en tanto que el volumen de turistas nacionales permaneció casi constante.

Tabla 13: Resumen de los principales indicadores del flujo turístico nacional y extranjero en los establecimientos de hospedaje, en la región Puno 1995 – 2004 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia Una comparación de las tasas de crecimiento del turismo receptivo muestra que el crecimiento regional es inferior en 6% al promedio nacional; lo que refleja que la Región Puno no muestra el mismo ritmo de crecimiento debido probablemente a la débil y deficiente promoción de los productos turísticos y sin ninguna diferenciación (Consorcio UCSM – DyG, 2005) 4.4.1 Composición del flujo turístico receptivo En base a los datos del INEI, la composición relativa del arribo de turistas extranjeros en establecimientos de hospedaje colectivo, para el período 1996 – 2004 (Anexo 12), en orden decreciente fueron 62.23%, 21.14%, 8.94%, 0.45% y 7.24% de Europa, América, Asia Pacífico y África y otros países sin especificar (por su pequeña cuantía); siendo el total de 708,800 turistas (Figura 14). Esto implica que alrededor de las tres quintas partes del flujo turístico receptivo del Perú esta compuesto por turistas provenientes de Europa, y solo la quinta parte provienen de América; lo que equivale señalar que de cada cinco turistas extranjeros, tres son de origen europeo, uno es americano y el otro es del resto del mundo.

46

Figura 14: Composición promedio del arribo de visitantes extranjeros, según continente 1996-2004

Africa 2878 0.41% Otros 60124 8.48% Asia 63186 8.91% América 144234 20.35% Europa 438378 61.85%

Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

Una comparación de las proporciones del flujo turístico receptivo del país muestra diferencias notorias, pues a nivel nacional es mayor la afluencia de turistas americanos (45.59%) seguido de los europeos (22.61%); en cambio, en la composición regional (Puno) existe la mayor preponderancia de turistas europeos (62.23%) seguido de americanos (21.14%). Esta variación en las proporciones de procedencias obedece a que los turistas europeos tienen mayor predilección por culturas vivas (53%) tales como Islas Flotantes Uros, Amantani y Taquile; y la naturaleza (68%) como el majestuoso Lago Titicaca; respecto a los americanos (31% y 45%, respectivamente) (PROMPERU, 2004).

Respecto a las tasas de crecimiento en el flujo turístico receptivo (Tabla 14), en orden descendente fueron de 56.17%, 11.61%, 9.58%, 4.70% y -5.03% para otros países, Asia, Europa, América y África, respectivamente; siendo el promedio de 11.30%. Cabe señalar que, el rubro de otros países entre los que se incluye China e India, muestran una notable tasa de crecimiento; seguido de los países asiáticos; sin embargo, su participación es mínima; en tanto que, los turistas provenientes de los otros continentes han crecido a tasas por debajo del promedio. En general, las tendencias del flujo turístico fueron positivas y crecientes en función al tiempo, excepto

47

África. Cabe señalar que, al cabo de 8 años (1996 – 2004) el flujo de turistas extranjeros a la región Puno se ha duplicado (2.12 veces).

Tabla 14: Resumen de los principales indicadores del arribo de visitantes extranjeros, según continente 1996-2004 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

En cuanto a la distribución del turismo receptivo por país de procedencia (Figura 15), los seis primeros países en cubrir el 52.95% del flujo turístico regional fueron Francia, Alemania, estados Unidos, Italia, Japón y España con 16.41%, 10.12%, 8.71%, 6.64%, 5.65% y 5.42%, respectivamente.

Figura 15: Composición promedio del arribo de visitantes extranjeros, según país de procedencia 1996-2004

Venezuela; 0.11% Korea; 0.16% Ecuador; 0.24% Africa; 0.45% Colombia; 0.48% México; 0.55% Centro América;0.56% Chile; 0.87% Argentina; 1.52% Brasil; 1.54% Bolivia; 2.77% Canada; 2.88% España; 5.42% Japón; 5.65% Italia; 6.64% Otros; 7.24% EE.UU.; 8.71% Alemania; 10.12% Francia; 16.41%

Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

48

En la región Puno, el destino de los turistas extranjeros es hacia la capital de la región Puno (Tabla 15), esta absorbe el 96.73%; de ello se deduce que para el turista extranjero solo existe la capital de la región Puno, es decir, existe una asimetría en la distribución del flujo turístico concentrada en Puno, ello probablemente sea consecuencia de la falta de circuitos turísticos que engloben a mas lugares, la escasa promoción de nuevos circuitos turísticos hacia un mercado segmentado; a demás de la falta de calidad del servicio.

Tabla 15: Resumen de los principales indicadores del arribo de turistas extranjeros, según provincias. 1996-2004 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

Entonces, al igual que en panorama mundial, de América, y nacional la afluencia de turistas esta concentrada en ciertos espacios regionales a pesar de la extensa y variada riqueza local, lo cual remarca Vellas (2004) a nivel mundial.

En base al análisis de series de tiempo, el comportamiento del flujo turístico receptivo regional (Anexo 13), muestra un comportamiento sistemático (Figura 16) año a año en el horizonte de estudio (1996-2004), lo cual implica la estacionalidad de la serie (Figura 17), a partir de julio hasta noviembre, alcanzado su máximo en el mes de agosto, en donde la afluencia de turistas se incrementa en 70.4% por encima del promedio normal. Por otro lado, en el mes de diciembre la afluencia de turistas se reduce al 57.02% del promedio normal.

El comportamiento descrito corrobora, a la primera estación mencionada por Chacaltana (1999) de que los turistas suelen arribar al país de manera significativa durante los meses de julio-agosto, periodo que coincide con la época de veranos y vacaciones en el hemisferio norte; en tanto que la segunda estación importante es afines del año, ello no se refleja en los resultados del presente estudio; debido a que los países vecinos no participan significativamente en el flujo turístico regional.

49

Tabla 16: Índice de Variación Estacional IVE para el turismo receptivo, periodo 1996-2004 Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre IVE 70.24 75.72 80.99 93.87 89.39 86.01 126.60 170.40 117.55 127.10 105.11 57.02 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia Figura 16: Evolución mensual de arribos de turistas extranjeros, región Puno 1996-2004

18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0

Figura 17: Promedio de la evolución anual de arribos de turistas extranjeros, región Puno 1996-2004

13000 12000 11000 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

50

4.4.2 Composición del flujo turístico interno Sierra 698103 57.06% En base a los datos del INEI, la composición relativa del arribo de turistas nacionales en establecimientos de hospedaje colectivo, para el período 1996 – 2004 (Anexo 14), en función a las regiones naturales fueron de 56.91%, 42.29% y 0.81% para la sierra, costa y selva, respectivamente (Figura 18), para un total de 1.223 millones de turistas. Esto implica que el 99% de la afluencia de turistas nacionales provienen de la sierra y costa, en proporciones ligeramente diferentes.

Figura 18: Composición promedio del arribo de visitantes nacionales, según regiones de procedencia. 1996-2004

Selva 10147 0.83%

Costa 515180 42.11% Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

En cuanto a la procedencia del turismo interno de la región, el 44% proviene de las provincias de la misma región y la diferencia (55.57%) es de origen extra-regional. En este último destacan turistas provenientes de Lima (17.07%), Arequipa (16.25%), Cusco (11.19%), Tacna (4.35%) y Moquegua (3.36%) que en conjunto representan el 52.22%. el alto porcentaje del turismo interno intra-regional se explica por la centralización administrativa de la organizaciones públicas y privadas, actividades de negocios; mientras que la mitad del turismo interno extra-regional son de naturaleza comercial y de recreación (Figura 19).

51

Arequipa; 16.25% Lima-Callao; 17.07% Figura 19: Composición promedio del arribo de visitantes nacionales, según departamento de procedencia. 1996-2004

Ucayali; 0.03% Tumbes; 0.05% Amazonas; 0.06% Loreto; 0.06% Pasco; 0.08% San Martín; 0.09% Huancavelica;0.09% Huánuco; 0.11% Ancash; 0.13% Lambayeque; 0.16% Cajamarca; 0.17% MadredeDios;0.23% Junín; 0.25% Piura; 0.26% Ayacucho; 0.26% Ica; 0.44% La Libertad; 0.45% Apurimac; 0.47% Moquegua; 3.36% Tacna; 4.35% Cusco; 11.19% Puno; 44.43% Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

Respecto a las tasas de crecimiento en el flujo turístico en orden descendente fueron de 6.75%, 6.33%, 4.36% y 2.11% para Cusco, Lima y Arequipa; mientras que Tacna y Moquegua muestran tasa negativas, siendo el promedio regional de 2.67% Cabe señalar que, al cabo de 8 años (1996 – 2004) el volumen de turistas nacionales en Puno solo se ha incrementado ligeramente (1.24 veces).

Al igual, que el caso de los turistas extranjeros, las estadística del INEI, registran que el destino fue de 49.21 y 41.28% hacia San Román y Puno, siendo la diferencia (9.51%) hacia las restantes provincias. De ello se deduce que San Román (Juliaca) concentra la mitad del turismo interno regional, probablemente por razones comerciales y el nodo de la red vial terrestre y aérea hacia las principales ciudades de la región y del país (Tabla 17). Cabe señalar, que tanto San Román y Puno, se encuentran unidos vialmente y pertenecen al Corredor turístico Cuzco – La Paz, y el Corredor económico Lima-La Paz.

52

53 Tabla 17: Resumen de los principales indicadores del arribo de turistas nacionales, según provincias. 1996-2004 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

Por otro lado, el análisis de series de tiempo del flujo turístico interno regional (Anexo 15), muestra un comportamiento sistemático (Figura 20) año a año en el horizonte de estudio (1996-2004), que implica la estacionalidad del flujo turístico en tres temporadas: febrero, agosto y octubre-noviembre, que muestran los mayores índices de variación estacional de 6.71%, 16.10% y 7.33%, respectivamente (Tabla 18 y Figura 21). Lo que puede relacionarse a acontecimientos importantes como la festividad de la Virgen de la Candelaria y Carnavales; vacaciones de medio año y Fiestas Patrias y aniversarios de la ciudad de Puno y festividades regionales (Tata Pancho en Yunguyo), lo que corrobora a Chacaltana (1999) quien afirma que a nivel del turismo nacional existe una clara estacionalidad a lo largo del año.

Tabla 18: Índice de Variación Estacional IVE del turismo interno, región Puno periodo 1996-2004

IVE Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 92.24 106.71 101.23 92.97 98.20 91.11 97.54 116.10 99.56 107.33 103.36 93.66 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

54 Figura 20: Evolución mensual de arribos de turistas nacionales, región Puno 1996- 2004

25000

20000

15000

10000

5000

0

Figura 21: Promedio de la evolución anual de arribos de turistas nacionales, región Puno 1996-2004

14000

13500

13000

12500

12000

11500

11000

10500 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Elaboración: Propia

55 V. CONCLUSIONES En el presente estudio se ha legado a las conclusiones siguientes: 1. A nivel mundial, el flujo turístico fue 13 mil millones de turistas (1980-2005), siendo por continentes 59.9%, 20.0%, 13.6%, 3.6% y 2.9% para Europa, América, Asia Pacífico, África y Medio Oriente; mientras que, los ingresos generados fueron alrededor de 8.5 miles millones de dólares, los que relativamente fueron de 52.3%, 25%, 17.1%, 2.6% y 3.1%. Sus estimadores lineales de los ingresos/turismo en función al arribo fueron 0.969, 1.615, 0.971, 0.507 y 0.775 y miles de US$/turista. 2. En América, el flujo turístico fue 1,323 millones de turistas (1996 – 2005). A nivel de países de América del Sur, la composición fue 26.39%, 22.13%, 12.14%, 10.24%, 6.97%, 6.13%, 4.90%, 4.32%, 2.70% y 2.62% para Brasil, Argentina, Chile, Uruguay, Colombia, Perú, Ecuador, Venezuela, Bolivia y Paraguay, respectivamente; siendo los ingresos de 1360.18 mil millones de dólares. 3. En el Perú, el flujo turístico fue de 14.742 (13.68%) y 90.933 (86.32%) millones de turistas extranjeros y nacionales, y sus tasas de crecimiento de 6.68% y 11.78% (1997 – 2005). El flujo turístico receptivo (2004), por procedencias fueron: Estados Unidos (22.30%), Francia (8%), Alemania (5.7%), España (5.2%), Japón (4.3%), Italia (3.7%), Chile (3.6%), Argentina (3.4%), Canadá (3.1%), Brasil (2.8%), Ecuador (2.6%), Colombia (2.5%), México (2.2%); y el destino fue Lima (44.13%), Cusco (25.65%), Arequipa (7.9%), Puno (5.75%) e Ica (4.82%). El turismo interno fue hacia Lima (53.48%), La Libertad (4.67%), Arequipa (4.38%), Junín (3.77%), Ica (3.4%), Piura (3.22%), Lambayeque (3.15%), Ancash (3%), San Martín (2.69%), Cusco (2.52%), Cajamarca (2.17%), Huanuco (2.11%) y Puno (1.60%) 4. El 2004, el turismo receptivo generó 1,142 (43.47%) millones de dólares; mientras que el turismo interno 1,484 (56.53%); el primero representó el 2.79% del PBI y 5.35% del PBI del sector servicios. El ingreso per cápita fue US$ 894.8 con una tendencia negativa (2.3%), explicada por la devaluación de la moneda nacional. Cada turista que ingresa a la economía peruana aporta adicionalmente la suma de US$ 616. 5. En la región Puno, el flujo fue 823,347 (36.14%) y 1’362176 (63.86%) de turistas extranjeros y nacionales (1995 – 2004) y las tasas de crecimiento de 10.03% y 1.02%. El flujo turístico receptivo, por procedencia, fueron 62.23%, 21.14%, 8.94% y 7.24% de Europa, América, Asia Pacífico y África y otros países; de 708,800 turistas, y las tasas de crecimiento de 56.17%, 11.61%, 9.58%, 4.70% y -5.03%

56 para otros países, Asia, Europa, América y África, respectivamente; siendo el promedio de 11.30%. En el turismo receptivo, seis países cubren el 52.95% del flujo turístico regional (Francia, Alemania, estados Unidos, Italia, Japón y España con 16.41%, 10.12%, 8.71%, 6.64%, 5.65% y 5.42%). La capital de la región absorbe el 96.73%. 6. El comportamiento del flujo turístico receptivo regional es sistemático, de julio a noviembre, alcanza su máximo en el mes de agosto (70.4%). El flujo turístico interno (1996-2004), fue 1.223 millones de turistas. A nivel de departamentos provienen del interior de la región Puno (44%), Lima (17.07%), Arequipa (16.25%), Cusco (11.19%), Tacna (4.35%) y Moquegua (3.36%). El destino del turismo interno fue hacia San Román (49.21%) y Puno (41.28%). El comportamiento del flujo turístico interno regional muestra un comportamiento sistemático (1996-2004), siendo febrero, agosto y octubre-noviembre, los meses de mayor afluencia.

57 VI. RECOMENDACIONES

El presente trabajo, recomienda que:

1. A nivel del Perú, es necesario fortalecer el trabajo de la promoción del turismo a nivel internacional.

2. Fomentar una imagen de seguridad y estabilidad de la economía, para una mayor obtención de beneficios del turismo.

3. A nivel de Puno, para aprovechar plenamente los beneficios del turismo, se recomienda incrementar y mejorar la infraestructura de servicios turísticos, identificar y promocionar nuevos circuitos turísticos en función a la segmentación de mercado y fortalecer la imagen de seguridad en la región.

4. Para que los beneficios del turismo se distribuyan equitativamente en la población y se minimicen sus impactos en el medio ambiente, fomentar el nuevo turismo en base a los pilares de la sostenibilidad turística (económico, social y ambiental)

5. Continuar con trabajos de investigación relacionados al turismo.

58 VII. BIBLIOGRAFÍA Alonso, J. (2004) Geografía turística: Europa y resto del mundo. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S.A. Madrid España. Ascanio, A. Evaluación de la demanda turística internacional hacia Venezuela. Encontrado en: www.monografías.com Barrera, E (2002). Turismo Rural – La situación del sector turístico en América Latina. Borja L, Casanovas J y Bosch R, (2002). El consumidor Turístico. Editorial ESIC, Madrid España. Bote, V. (1990) Planificación económica del turismo – de una estrategia masiva a una artesanal. Editorial Trillas – Serie Trillas Turismo (México) Chacaltana, J. (1999) El Turismo en el Perú: Perspectivas de crecimiento y generación de empleo. Documento de trabajo 102 OIT. Consorcio UCSM – DyG, (2005). Plan regional de competitividad-Región Puno. Gobierno Regional Puno, Puno (Perú). Cooper C, Flecher J, Gilbert D y Wanhill S. (1993) Tourism Principles and Practic. Pitman Publishing. Cuenta Satélite. Organización Mundial del Turismo. Madrid-España. www.omt.org Diario La República, (Julio 2007), Machupicchu es una maravilla del mundo Fernández, L. Teoría y Técnica del turismo – Tomo I. (1980) Editora Nacional Cultura y Sociedad (Madrid-España). Quinta Edición. Fernández, L. Teoría y Técnica del turismo – Tomo II. (1980) Editora Nacional Cultura y Sociedad (Madrid-España). Quinta Edición. Hernández, E. (1996) Proyectos turísticos- Formulación y Evaluación, Editorial Trillas – Serie Trillas Turismo (México) INEI – Anuario estadístico 2006 López M, Anato M y Riva B, (2004). Impacto de los acontecimientos mundiales en el turismo. Casos de estudio. Economía Números, Venezuela. Manera (2005). Un grupo de economistas e historiadores de la Economía de la UIB analiza la evolución del turismo de masas en el Mediterráneo desde los años cuarenta hasta hoy. España OMT – Datos Estadísticos 2005, encontrado en www.wto.org PROMPERU (2004). Perfil del turistas que visita Puno 2003. PROMPERU (2006). Perfil del turista extranjero 2005. Ramírez-Gastón, A (1997), El turismo: expectativas y realidades. Investigaciones en Turismo Univ. San Martín de Porres Lima (Perú) Sepúlveda, C (2001). La economía del turismo en chile, políticas públicas y recursos humanos. Santiago de chile. Vellas, F. (2004) Economía y política del turismo internacional. Editorial Síntesis S.A. y Fundación Gaspar Espuña CETT (Madrid-España)

59 ANEXOS

Anexo 1: Arribo internacional de turistas (en millones) a nivel mundial, por continente 1980 – 2005 Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007

60 Anexo 2: Ingresos provenientes del turismo (en miles de millones de US$) a nivel mundial, por continente 1980 – 2005 Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007

61 Anexo 3: Gasto per cápita del turista (en miles de US$) a nivel mundial, por continente 1980 – 2005 Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007

Anexo 4: Arribo internacional de turistas (en millones) a nivel de América, por región 1996 – 2005 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006

Anexo 5: Arribo internacional de turistas (en miles) en América del Sur, por años según países 1990 – 2004 Otros (G, GF, S): Comprendido por Suriname, Guyana Francesa y Guyana Fuente: Organización Mundial del Turismo – OMT 2007 Anexo 6: Ingresos provenientes del turismo (en miles de millones de US$) a nivel de América, por región 1996 – 2005 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006 Anexo 7: Flujo de huéspedes nacionales y extranjeros en establecimientos de hospedaje colectivo, 1997 – 2005. Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006

62

63 Anexo 8: Arribos de turistas extranjeros en establecimientos de hospedaje colectivo, según lugar de residencia habitual de los huéspedes, 2004 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006

64 Anexo 9: Arribo de huéspedes nacionales y extranjeros a los establecimientos de hospedaje colectivo, según departamento, 2004. Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006

65 Anexo 10: Indicadores del sector turismo en Perú, 1991 – 2005 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006

Anexo 11: Flujo turístico nacional y extranjero en los establecimientos de hospedaje. 1995 – 2004 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006

66 Anexo 12: Arribo de visitantes extranjeros por años, según regiones de procedencia. 1996-2004 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006

Anexo 13: Arribo del turista extranjero por meses región Puno, 1996-2004 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006

67 Anexo 14: Arribo de visitantes nacionales por años, según regiones de procedencia. 1996-2004 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006

Anexo 15: Arribo del turista nacional por meses región Puno, 1996-2004 Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Arribo 64 562 59 049 60 357 86 511 89 568 81 165 96 782 110 405 124 945 Ene. 9 830 9 043 9 554 9 821 10 940 11 315 11 336 12 094 10 702 Feb. 12 671 11 093 10 743 12 254 13 729 11 475 13 078 12 956 12 886 Mar. 10 657 9 464 10 558 12 048 12 756 11 274 11 959 13 131 12 706 Abr. 9 935 10 094 9 162 10 247 10 120 9 211 11 464 12 500 13 955 May. 10 056 10 169 9 716 10 635 11 181 11 397 11 898 12 641 14 420 Jun. 10 149 9 560 9 842 10 133 10 137 10 459 10 913 11 735 12 707 Jul. 9 715 8 808 10 316 10 415 10 659 9 888 12 708 12 802 17 316 Ago. 11 325 11 194 12 945 13 001 11 408 11 558 13 926 14 687 22 083 Set. 9 064 9 437 11 179 11 083 10 436 10 996 11 089 13 210 17 866 Oct. 9 885 10 005 10 682 11 928 11 470 10 961 13 590 14 201 20 808 Nov. 10 124 10 126 10 963 10 133 12 131 11 819 12 611 14 123 17 898 Dic. 9 621 9 603 10 378 10 441 10 512 11 287 12 580 13 297 12 007 Fuente: Compendio Estadístico INEI 2006