Para muchos, las creencias son la fuente, el poder y la riqueza de muchos pueblos. No hay un pueblo en el planeta que no lleve una religion, costumbre o indiosincracracia que no afecte de menera positiva o negativa a los integrantes que la conforman.
Las iglesias cristianas, asi como otras juegan un papel importante en la vida de hombre actual. No es que se ponga en duda la fe y los milagros que de ella se muestra. El asunto es cuando se enrraiza tanto un modelo o estilo de vida que no es posible determinar qué es verdadera devocion de fe y que es fanatismo. No quiero decir con esto que sea fanatico o este en contra del fanatismo.
Me gusta mas la realidad de las cosas tales como son. Pero ¿Por qué una religión tan rica como la cristiana tienes tantas afecciones? Porque los llamados pueblos cristianos no son tan ricos como otros pueblos que conserban de manera orgullosa una fe y un progreso sin excedentes.
Aparentemente la practica de la vida religiosa en los pueblos cristianos se hace cada vez más notoria. Los padres muestran a los hijos la entrega y la devoción a una determinada creencia que siempre termina en un fin que suele transformar la vida del ser humano. Pero cada una de esta practicas religiosas se hacen cada vez más extrañas y se van dividiendo cada vez mas.
Los digo porque los pueblos cristianos no muestran una unidad en la creencia de cómo llevar o interpretar la Biblia. Por ejemplo:
La iglesia testigos de jehova se centra en la creencia de que solo el Dios padre es quien tiene todo el poder haciendo choques con la igliesia cristiana evangelica que dice que todo está en cristo. ¿quién tiene razón en este caso? Pues la Biblia dice que nadie viene al padre si no es por jesus.(esto justifica a la cristiana evangelica en su proceder) pero en desciciones finales como por ejemplo el fin del mundo siendo un poco extremista; el mismo jesus dice que solo su padre conose ese dia pues ni él ni los angeles lo saben (se justifica que los testigos tienen un punto a su favor al demostrarse que solo Dios padre tiene la ultima palabra). Luego se presenta el dilema del alcohol en las iglesias donde la primera dice que se puede tomar un poco. ¿dice la biblia realmente que no se puede beber? lo cierto es que no, noe se embriagó, muchos de los personajes biblicos demuestran en las costumbres del pueblo de la biblia que tambien se tomaba, aún Salomón con toda su sabiduria se embriagó(esta iglesia justifica que se puede beber no embriagarse y la misma biblia lo justifica) pero la iglesia evangelica dice lo que aun el propio salomon escribio en los provervios: el que pasa por el vino yerra. Y otra cita que dice: no mires el vino cuando rogea en la copa. Demostrando demostrando esta segunda iglesia que lo correcto es mejor no beber.
Pero esto es solo un litigio entre estas dos iglesias ¿qué tal otra iglesia como la adventista? Su punto fuerte es guardar la ley y el evangelio de jesucristo ambas armas efectivas para mantenerse en pie. Su punto debil es el obligar a que se guarde el sabado cuando la misma biblia por medio del apostol pablo escribe lo siguiente en colonsenses 2:16 y 17 "por tanto nadie os jusgue en comida o en bebida, o en cuanto a dias de fiesta, luna nueva o dia de reposo, todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de cristo. Y romanos 14: 1-6 dice: recibid al debil en la fe, pero no para contender en opiniones. Porque uno cree que ha de comerse de todo; otro que es debil come legunbres. El que come, no menosprecie al que no come, y el que no come, no juzgue al que come porque Dios le ha recibido. ¿Tu quien eres que juzgas al criado ajeno? Para su propio señor está en pie o cae; pero estará firme, porque poderoso es el señor para hacerle estar firme. Uno hace diferencia entre dia y dia; otro juzga iguales todos los dias. Cada uno esté combencido en su propia mente.
Esta disputa no deja atrás a la iglesia catolica que la tienen como si fuera la ponzoña que derrama el pecado al granel con la adoracion de imágenes y otros ritos que se encuentran en la biblia como no correctos.
En fin. ¿Tiene la iglesia cristiana en sentido general ese sentimiento de unidad que la lleve a compartir entre hermanos la verdadera fidelidad de la biblia? Lo cierto es no. Poque nadie se sanará o llevará un estilo de vida correcto hasta que no se entienda el verdadero sentido de lo que muestra la biblia. Pero ¿cuál es es correcto si cada uno comparte una idea diferenter de ver las perpectiva de la vida?
Lo correcto seria respetar las creencias de cada uno y guardar fielmente lo bueno que manda la biblia. No lo malo ni lo equivocado, sino lo correcto. Tal vez esto es el todo de un pueblo. Tal vez es la simple forma de vivir la que hace la diferencia entre uno y otro.
Pero que hacemos con aquellos que no son religiosos. Creo que son los que mejor predican con sus vidas lo que no se puede o si se puede hacer. Estos como inocentes o ignorantes de lo que dice la palabra de Dios simplemente nadan el el mar de la vida para alcanzar las metas que se proponen.
Soy de los que cree que Dios dará a cada uno según el fruto de sus obras. Y según el evangelio de jesucristo la salvacion es por fe y por gracias. Ya no depende de la ley tampoco de lo que se haga o no se haga. Depende del mismo Dios y la salvacion en Jesucristo.
Pero ¿qué si eres de otra religión? Ahí esta el problema. El cristianismo esta abierto para todos. Incluyendo las demas religiones cerradas. No puedo creer en que se deba morir o condenar a un infiel cuando la misma biblia dice que aunque seamos infieles el permance fiel.
La verdad es que es mejor vivir de acuerdo a la palabra revelada por fe a cada uno y esperar que el mismo Dios haga su manifestacion gloriosa(como ateo hablo en este caso) porque no es posible que siempre se condene uno para salvar otro.
No dice la misma palabra que el alma que pecare esa morirá. O simplemente todos deberiamos ser cristos. Porque cristo arrebató las llaves del infierno. O sea tiene poder abajo y arriba. No hay sona intermedia en cristo. Sino que abajo será lo mismo que arriba. Y el punto medio el mismo cristo. O sea que la salvacion de cualquier pueblo es cristo jesus señor nuestro con la palabra de Jehová como ultima descición. No importa donde se esté. Esta vez depende de que Dios quiere bendecirte y que tu alma simplemente este abierta para recibir el milagro de la forma que tal vez ni lo esperas.
Es acaso por esta complegidad de ideas que muchas personas prefieren vivir en la ignorancia alejado de todo tema religioso o desconocido a fin de vivir una vida para si mismos, sin ataduras mentales, sin restricciones o cruces que hagan de la vida de una persona lo que podriamos llamar un calvario de vida donde la lucha por sobrevivir es mas afluente que los mismos dogmas enseñados. Lo que quiero espresar es que en ese sentido la religion parece ser una piedra de tropiezo para muchos que desean vivir una vida al maximo y sin limites. Pero, ¿Qué hacemos si la iglesia es la que mejor promueve los valores morales? ¿Mas que se puede hacer cuando dentro de la misma iglesia los malos ejemplos se presentan al granel ocacionando el desprecio y la apatia de muchos?
Aveses sera mejor vivir sin mascaras, ser tal como se es sin olvidar los valores aun que no se esté dentro de un templo.(aunque escuchar un sermos ayuda a fortalecer el espiritu) no se que será mejor para el ser humano con tantas complegidades y misterios. ¿no seria mas correcto llevar dentro del corazon la verdad de lo que es una persona en sí junto al valor de la moralidad y el respeto a la libre elecccion de hacer cuanto se quiere.
Porque lo que se enseña de la palabra suele ser contradictorio a la vida real. Cuando se dice ama aun tu enemigo en la vida real se presenta el odio y el aborrecimiento entre otros sentimientos que muestran al que guarda los valores correctos como el vebil y bobo. ¿No es mas correcto ser siceros en si y mostrar su interior al esterior o simplemente vivir de acuerdo a un propio modelo de vida? Como dicen por ahí: cada uno dará cuenta a Dios de sus actos.
Entonces, ¿qué es el todo del hombre? ¿Cual es el verdadero modelo de vida del ser humano que no solo lo lleve a la divinidad sino a vivir en un mundo que se hace cada dia mas feroz donde el odio parece(aun que no lo es) abrazar y ahogar el amor que siente el uno por el otro. ¿condenaré a unos para salvar otros? No es mas sencillo esforsarse por vivir en paz y tranqulidad que hacer mal. Bueno, mis preguntas finales ¿dónde se dirige la humanidad? ¿cuál es el verdadero sentido de la vida si el objetivo fuera dominar y destacarse frente a los demas? ¿cuál es el sentido de la vida si lastimar a otros es el producto final entre un grupo frente a otro? Es hermoso exponer un discurso, presentar una idea y al final la misma situación entre un grupo y otro. Tal vez el respeto a la libre creencia es lo correcto. Tal vez no ser religioso es lo mas correcto para alcanzar una personalidad dirigida bajo sus propias reglas de vida, siempre y cuando no dañen a los demas.
Un modelo de vida viene, otro se va. Una religion aparece, otra desaparece, Pero lo llamado vida siempre permanece adaptandose al nuevo tiempo. ¿seria correcto adoptar una creencia tipo europea? O talves solo es necesario vivir, ver cuanto pasa en el mundo y cerrar los ojos para no sufrir la diferencia desproporcionada de valores que existe en la sociedad o mas bien dicho en el mundo de hoy. ¿Como enseñar al progimo a vivir con mas decoro cuando la sociedad de hoy exige vivesa y altivez de espiritu?
Preguntas como estas aparecen en boca de cualquier persona, pero; es necesario determinar cual es el objetivo de Dios para tu vida.
Si fuesemos a tomar la vida espiritual de una persona, se debe determinar a partir de la condicion en que se nace y el ambiente en que la persona se desarroya. Asi se puede determinar la condicion de vida y alcance de desarroyo espiritual junto al material del ente, que se debe destacar que no nace solo sino en sociedad.
La probabilbidad de éxito según las condiciones en que se vive es mas favorable o desfavorable de un ser. No es lo mismo una persona que nace con todos los privilegios de su vida que otro que nace casi como si fuere el pesebre de cristo. Pero, ¿cómo alcanzar el éxito de vida cuando las condiciones aparentan ser desfavorables? Ahí es que la biblia se hace necesaria para la vida del ser humano. ¿qué debo conocer para alcanzar el éxito de vida?
- No olvides a Dios. Se deja todo menos a Dios.
- No olvides tus raices. De donde vienes y como vas o has progresado.
- Despues de Dios y el cuidado de tu cuerpo la familia es lo mas importante.
- Cultiva buenas relaciones Humanas. Siempre con personas correcta. Pero no deseches nada solo dale la distancia necesaria.
Un caso como esto lo podemos ver en la vida de Angel. Un niño nacido en una familia pobre que vino del campo a la cuidad y se instaló a trabajar y desarrollarse como seres sociales en su nuevo entorno. El niño nació en medio de la pobresa con una madre responsable y dedicada a su familia más un padre ebrio que bajo un volante conseguia el sustento de cada dia.
él Junto a sus seis hermanos se mantenian como toda familia solo jugando, viendo television, compartiendo como niños al fin. Hablando de lo que su tiempo presenta y augurando un futuro incierto. La familia a pesar de todo lo que la pobreza presenta es capaz de compactar, continuando su forma de vida. Pero, ¿que sucede cuando angel comienza a crecer? Se va dando cuenta que en su casa hay necesidades, y problemas que resolver. Pero su edad de 5 años solo le permite cumplir con su deber que es ser estudiante. Darse cuenta que la maestra casilda pone frente a el un sin numero de objetos para que juegue y su cerebro comiense a prepararse para aprender. Luego la maestra de 1ro le enseña a leer, la de segundo a escribir corrido, retener la moral y la civica ciudadana asi como tener en alto los simbolos patrios. Atravez del tiempo el niño se da cuenta que no puede hacer muchas cosas por sus padres sino que sus padres lo hacen todo por él y sus hermanos.
Esto produce un sentimiento de solidaridad que le hace penzar que cuando crezca su ayuda será para sus padres y cuanto trabaje para su familia.
Como niño obediente fue bautizado en la iglesia catolica. Pero como los tiempos cambiaban ya no recibia doctrina de allí sino que la iglesia evangelica le abrió las puertas. El niño crecia en conocimientos y verdades pero su edad le impedian alcanzar la maginitud de lo que le esperaba en el futuro cuando continuaba de una iglesia a otra.
Comenzó a trabajar dejando que los padres no tengan que comprar sus utiles escolares ni su ropa. Le hacia la vida mas facil. Su madre notó que a el no le daba vergüenza limpiar zapatos, vender bolas de yuca, manzanas, limpiar jardines o lavar autos. Solo le importaba conseguir lo necesario para su casa o lo que le hacia falta tener.
Soñaba con tener una hermosa familia con mas suerte que la suya, tener un lujoso automovil, de esos que alberga toda la familia, una casa grande con un hermoso jardin y por dentro en su cuarto deberia tener un gran armario, un librero y un piano. Enseñaria a sus hijos a trabajar en conjunto y su trabajo seria una empresa propia o un empleo que dé tiempo para pasarla con la familia.
Angel no olvidaba la iglesia, por esto se mantenia a los pies de los maestros de las escuelas biblicas y de los hermanos que tienen mayor conocimiento que él.
Comensó a trabajar en una panaderia que le permitia llevar de ves en cuando algunos alimentos a la casa y se portó tan bien que su jefa le regaló el anillo de la secundaria cuando se graduó.
Luego consiguió un empleo en un periodico. El trabajo le encantaba, pero; su jefe era gruñon y no le gustaba la forma en que trataba a sus empleados.
A pesar de que los pleitos no eran con él este se sentia mal. Pensaba que deberia haber otra forma de tratar con los empleados donde el respeto sea primordial. Ese pensamiento lo llevó a revelarse a muchas cosas incluyendo la forma de vida en su pais. La pobresa de las iglesias cuando estas según el deberian ser las mas ricas y la liberalidad o permisos que tienen otros paises desarrollados en cuanto a costumbres deberian ser ejemplos para apagar la ignorancia de los pueblos pobres.
Ese sentimiento lo llevo solo a la descicion de que solo habia que trabajar para progresar. Llevandose de este consejo consigió instalar un telefono en su casa y terminar de pagar una computadora que su hermana mayor le ayudo a comprar. Pero no dejaba de criticar las diferentes situasiones que presentaba la sociedad hasta que cansado de su jefe decidió instalar su propio negocio en casa junto a dos amigas enseñando informatica.
Al principio las chicas estaban renuente por la forma tetrica que presentaba el local pero luego de un pequeño arreglo una de ellas decidió instalarse y realizar el sueño que desde un principio nació en el pensamiento de angel y se propagó a sus amigas.
Angel se graduó y continuó enseñando en la pequeña escuelita pero no penzó en que debia perfeccionarse en su carrera haciendo mas cursos tecnicos y consiguiendo un empleo que le permita aprender mas de lo que habia alcanzado.
No obstante se habia presentado un problema entre los tres que estaban el el negocio. Carina se fue siguiendo su entrega a Dios predicando entre las naciones e Hilda tubo un atercado con angel que lo llevó a odiarla y perder su comunion con Dios. Ya no queria ir a la iglesia porque se sentia que no podia estar en la iglesia estando enojado con una persona. Luego decidió comenzar solo el negocio de nuevo pero ya estaba cansado.
Esto le provocó que se sintiera mal y perdido en un mundo donde aparentemente para él solo existia la maldad y no la amistad. Pues Hilda era una de sus mejoras amigas.
Luego entendió que en los negocios no habia amigos y que el problema es que ella queria hechar adelante el negocio haciendo un buen ahorro mientras que el utilizaba el dinero para sostener su casa que era lo que mas le importaba y ahorraba solo lo que sobraba de lo tanto que entraba. No se habia dado cuenta que el negocio no era de el solo sino que era cuestion de dos o más bien de tres aunque desde un pincipio estaba claro que él era el principal.
Deseó buscar nuevo empleo pero no aparecia, esta vez era necesario comensar a realizar el nuevo negocio de forma verdadera y sin quejidos aunque su mete estaba aturdida por el fracaso que tuvo.
Entendió que para el la amistad era necesaria y que para tener comunion con Dios y el mundo era necesario estar en paz con todo el mundo y seguir la santidad que las iglesias le habian enseñado.
Pero ante un mundo tan cambiante es tan extraño sobrevivir como religioso si no se es capaz de mostrar las razones que le lleven a converger entre lo correcto e incorrecto.
Para solucionar ese problema como cristiano debe ir a su amiga a reconciliarse aunque sienta que no tuvo la culpa de lo que pasó.
Esto llevó a Angel a una depresión tal que deseaba quitarse la vida. Pero algo como esto no es una situación que deba llevar a cualquiera a este tipo de penzamiento sino a mejorar y luchar para salir a delante.
Entonces entendió que estaba creciendo personalmente. Que debia tomar una decisión en su vida para alcansar una madurez que le lleven a una mejor vida y continuar caminando firme y seguro.
La iglesia estaba en peligro. ¿qué era mejor? ¿Luchar en un mundo de odio como todos los demas o seguir considerando a Dios como repuestas a su vida?
Es cuando se manifiesta en su corazon que muchas cosas pueden ser cambiadas en el pero que no debe olvidarse de Dios. Se deja todo menos a Dios. Pero no un Dios de carne sino un Dios sobrenatural.
Se dio cuenta que la vida se escribre sin que la escribamos. Solo sucede lo que sucede y nada más. ¿Pero como compactar las creencias, las aspiraciones personales y las necesidades de una persona en un modelo de vida? Lo correcto es vivir solo en Dios pero respetando lo que hacen los demas. Tener dominio propio de lo que se vive y alcanzar la madurez que garantice el entendimiento de el entorno de la vida humana.
De ahí es que se piensa que lo correcto seria tratar de edificar a la sociedad enrriqueciendola de buenas costumbres o permitiendole vivir de manera abierta garantizando la libre eleccion de los caminos que tome una persona. Pero esto debe tener un resorte o red que detenga o proteja a la persona para que no llegue a finales tétricos.
Una de las formulas mas sencilla y efectiva es enseñando la las personas la santidad, es decir, la moralidad que debe conservar cada ser humano para contribuir con tada buena obra que fundamente el camino al éxito, no solo para una persona sino para todo un pueblo. ¿qué puede hacerse con un pueblo que ha perdido todos sus valores morales? Nada seria la respuesta sino criticarle por la forma en que anda.
No quiero decir con esto que las personas inmorales deberian vivir de forma inferior sino que se le restrinja a un lugar o a determinadas conductas que permitan que sus actividades no afecten a niños o que promueban la inmoraidad entre la juventud o ciudadania.
Como dice un dicho: "lo menos digno cubrimos". Entonces, ¿existe un modelo de vida que se pueda colocar o implementar en una region, pueblo o pais? Lo cierto es que si. Pero deberia sugetarse a determinados libros como la biblia. ¿en que sentido puede ayudar un modelo de vida según la biblia? Bueno, en realidad tomando lo bueno de la biblia, no los ejemplos maligno pero como se dan esos casos en la sociedad restringirlos a normas y leyes que determinen la conducta propia del individuo.
Por ejemplo tenemos a america latina: conjunto de paises que se van desarrollando de manera lenta pero con mucha precariedades en bienes y servicios. Aveces con coceptos morales mas efectivos que otros paises desarrollados pero que por alguna causa no suelen alcanzar el desarrollo que tanto anhela presenciar o establecer en sus respectivos paises.
La mayor riqueza de los latino es su costumbre y creencias. Estos dos calificativo hacen de la america latina su identidad en un mundo globalizado. Pero ¿como alcanzar junto a estas cosas la madurez economica y el equilibrio de vida que la puedan llebar a caminos mas prosperos de pasos seguros sin que otras naciones intervengan y respeten no solo su modelo economico sino su ideologia y la fuente de sus raices? Lo primero seria eliminando en ella misma la pobresa que presenta la mayoria en cuanto a cuestiones ideológicas. Es necesario eliminar en gran proporcion la ignorancia de cómo aplicar sus creencias, no se puede mezclar lo espiritual con lo terrenal. Que se presente el ente latinoamericano como un ser esperitual pero con responsabiblidades materiales.
"el que haya heredado una cultura religiosa no significa estar cerrado a la sociedad y al mundo que se globaliza y se nos hace mas pequeño en todas direcciones".
"los cambios pueden parecer indeceados pero pueden ayudar a mejorar un entorno" no es que es malo un cambio pero a pezar de no saber que trae un cambio consigo es posible que se encuentre mejores oportunidades y mejores opticas de ver el estilo de vida y la forma en conjunto de las cosas que necesitamos en la vida.
Es necesario equilibrar la forma en que se muestra el ser humano frente al mundo. Talvez es mas sencillo si dividimos la vida del hombre en tres clasificaciones:
- Vida corporea; estilo de vida que comprenden los valores que deben emplease para el mantenimiento de la susistencia del cuerpo tales como: trabajo, alimentacion, mantenimiento del cuerpo, otros.
- Vida Espiritual; la cual presenta la creencia del individuo y la forma en que debe mesclarse con la humanidad. Es esta clasificacion la que mas impide el desarrollo del ser social por tomarla en muy poca cuenta. Pero este estilo o clasificacion de vida espiritual puede llevar a ser humano a grandes dimensiones porque en estas se encieran los valores morales del ente social.
- Vida del alma; en esta el ser humano debe integrar las dos anteriores e interpretarlas de forma tal que pueda tener una identidad propia como undividuo, que es el objetivo de esta clasificacion: presentar al hombre o mujer como un ser individual con aspiraciones y deceos la cual puede guiarle al objetivo que se formule si es capas de equilibrar su entorno corporeo con su vida espiritual.
Una vez presentado estos tres estados de la persona es posible que el ser humano pueda abrirse a oportunidades tomando en cuenta cada una de sus calificaciones.
Cristo es Libertad no es Terror
En muchos casos, las personas buzcan un motivo o estilo de vida donde muchas son mas exitosas que otras. ¿cuál es ese pum que diferencia una vida y otra? La respuesta siempre está en la biblia, especificamente en el sacrificio de cristo. ¿qué quiero decir con esto? Que cuando cristo muere por nosotros nos abre una puerta para vivir una vida al maximo y con toda libertad.
El modelo de vida que Cristo presenta es que el ser humano puede hacer cuanto quiera, moverse donde quiera y actuar de la forma que quiera. ¿estoy diciendo con esto que el deberiamos portarnos de mala manera? En ninguna forma he dicho esto sino que en el buen camino de las personas hay muchas cosas sanas que no impide cristo que las disfrutes si lo hizo para ti.
Es claro que cada ser humano tiene reglas que no se atreve a violar.(esas son las leyes que escribió Dios en tu corazon y que no debes violar nunca) luego de esas leyes puedes moverte donde quiera y hacer lo que quieras. Como dice la escritura a libertad nos llamó el Señor.
Cristo acabó con el formalismo, con toda situaciones o leyes o dogmas de hombres que se imponen frente a otros. Cristo te presenta una vida sin mucho formalismo sino la realidad del ser humano. Te acerca a Dios con todas tus imperfecciones. Te presenta tal como eres y asi te acepta.
¿Cuál es la clase de libertad que puedo pretender?
Es la libertad de no vivir bajo la ignorancia, bajo torturas mentales, es la libertad se sentir la cura de corazones heridos por los pecados o lo dificil de la vida. Como dice Isaias 61:1 "el espiritu de jehova esta sobre mi, porque me ungió Jehova, me enviado a perdicad las buenas nuevas a los abatidos, a vendar a los quebrantados de corazon, a publicar libertad a los cautivos y a los presos apertura de la carcel"(lucas: 4:18).
¿Que quiero decir con esto si jesus mismo dijo que conocerian la verdad y la verdad os ará libres? Es claro que jesus está arrojando luz a una mente cerrada para abrirla un poco mas a un camino mas corecto.
Jesus ofece un modelo de vida que te permite hacer cuanto quieras pero… ¡Cuidado!! Esa libertad tien limites. Porque tambien tenemos que tomar en cuenta que esa libertad puede afectar a otros. Es ahí cuando debo poner puertas para que el mas debil y de pensamiento cerrado no se pierda.
En sintesis lo que quiero decir: "que ha libertad nos llamó el señor de hacer cuanto querramos hacer" pero, no se debe olvidar que en ese camino se exigen dos preceptos: la verdad y la santidad. Luego se añade la paz con los demas y la misericordia el uno con el otro.
Sin estos tipos de preceptos es muy dificil llegar al éxito personal. Una persona mentirosa nunca podria ser tomada en cuenta para formar parte del que hacer de las actividades humanas porque al fin quedaria excluida cuando reluce la verdad. Asi mismo pasa con lo inmoral frente a lo moral. Que aveces es mas aceptada cuado la persona inmoral se da a conocer con la verdad de su vida.
Es claro que Dios no es un ser de hierro, sino de amor principalmente, solo es como un fuego consumidor cuando vives de mala manera. Si el mundo y todo lo que en el hay fue creado para el ser humano ¿no disfrutaré de lo bueno que se presenta? No debemos olvidar que el problema está en la elección que hace el ser humano. Dios dedes un principio nos da libre alvedrio de hacer cuanto querramos (es notorio que desde un principio Dios quiere que cada uno se sienta libre de hacer cuanto quiera) el problema esta en que se debe elegir lo mas correcto siempre.
Si lo hacemos asi nunca abrá problemas.
Es por eso que no se debe temer a vivir una vida al maximo aunque muchos no lo aprueban( no lo aprueban porque el problema de eleccion esta presente siempre) se elige bien o mal.
Si cada uno elige su forma de vida le ayudará a crecer de manera personal.
Es por eso que puede decirse que cristo no es una religion o ser religioso. Cristo es un estado de vida libre de cadenas de ignorancias. Cristo es la verdad de las cosas.
No es posible que se mantenga a las personas nadando en un mar de ignorancia cuando es tan sencillo demostrar que el estado espiritual que demanda Dios de los hombres es el estado de cristo. Ese cristo de amor, de piedad, de autoridad, propio de si mismo, desechador de los males, luchador y libertador de los oprimidos, sanador de corazones sensibles que se pierden en el olvido y sobre todo la sensacion de paz y seguridad que cualquiera necesita.
Cristo se siente en el corazon del ser humano. Cristo es el hacedor de lo imposible. Cristo nos da la oportunidad de ser humanos especiales con vidad decorosas y morales. Cristo es el estado de libertad que Dios diseñó para el ser humano.
¿Qué es el estilo de vida de Cristo? Es nada mas ni nada menos que el ser humano en todas las facetas que Dios diseñó. Es la altura en modo de actuar que debemos imitar en cuanto a porte y preceptos correctamente aplicados. Es interpretar correctamente la idea de justicia y verdad; misericirdia y perdon. Cristo es la pura meta de un ser social con identidad propia.
Tolin Reyes