Descargar

El Liderazgo y la Gestión de la Calidad


  1. Presentación
  2. Liderazgo en los sistemas de gestión
  3. Unidad de propósito y orientación
  4. Ventajas del liderazgo
  5. Beneficios de la aplicación del principio de liderazgo
  6. Aspectos a tener en cuenta al ejercer el liderazgo
  7. ¿Qué implica el "liderazgo" en la gestión de una empresa?
  8. Estilos de liderazgo
  9. Conclusiones
  10. Bibliografía

Presentación

Aunque el origen de la palabra calidad tiene más de 2000 años, su evolución ha ocurrido aparejada a las distintas formas que el hombre ha concebido para alcanzarla desde los comienzos del siglo XX hasta la actualidad, como resultado de los vertiginosos cambios ocurridos en los últimos años que han conducido a la que ha dado en llamarse "sociedad del conocimiento", donde el desarrollo impetuoso de la tecnología, la globalización y las crecientes y cambiantes necesidades de los consumidores, imponen a las organizaciones el reto de la mejora continua para poder satisfacer las expectativas no sólo de los clientes sino de la sociedad en su conjunto.

Puede decirse que la Gestión de la Calidad es consustancial a la actividad de la empresa

Para que el sistema de gestión de calidad crezca y se fortalezca con bases sólidas, la gerencia debe tener y ejercer un liderazgo sobre la implantación del sistema, reconociendo a los colaboradores como un segmento de las partes interesadas a los cuáles habrá que instruir en los aspectos, tanto técnicos como humanos, para que puedan convencerse del beneficio de los cambios que traerá el sistema de gestión, hay que guiarlos e instruirlos de tal manera que adopten la visión como propia y así, más que trabajar para la empresa trabajen para la visión. Si el personal crece, la empresa también crecerá.

Es por ello que en este trabajo se pretende realizar un análisis de el liderazgo y su papel en la gestión de calidad.

Liderazgo en los sistemas de gestión

Los métodos que actualmente se utilizan en las organizaciones para gestionar aspectos tales como calidad (ISO 9000), medio ambiente (ISO 14000), salud y seguridad ocupacional (OHSAS 18000), o inocuidad alimentaria (ISO 22000), requieren considerar seriamente diversos enfoques ubicados en planos distintos a los requisitos técnicos que definen estos sistemas de gestión. Uno de los enfoques con mayor influencia en el éxito de la implementación de un sistema de gestión lo constituye el liderazgo, en virtud de que los líderes establecen la unidad de propósito y la orientación de la organización.

  • 1. EL LIDERAZGO DE LA DIRECCIÓNEl principio de gestión de la calidad ISO 9000:2000 COPANT/ISO 9000:2000 NMX-CC-9000- IMNC-2000, que se refiere al "liderazgo" declara que "los líderes establecen la unidad de propósito y la orientación de la organización. Ellos deberían crear y mantener el ambiente interno, en el cual el personal pueda llegar a involucrarse totalmente en el logro de los objetivos de la organización". Al analizar este principio, se observa lo siguiente:

a) La implantación de un SGC constituye un gran propósito que implica posibles cambios significativos en la cultura de las organizaciones.

b) Para lograr un propósito de esta magnitud, es necesario crear el ambiente apropiado para que todo el personal de la organización se involucre, totalmente, en el logro de este propósito.

Unidad de propósito y orientación

Generalmente al hablar de liderazgo se evoca la memoria de un gran líder carismático que convoca multitudes, como Gandhi o Martin Luther King. Los grupos se forman en torno a un líder, quien dirigirá a un grupo de personas al cumplimiento exitoso de una tarea específica.

La situación actual de las organizaciones exige flexibilidad y rapidez en la toma de decisiones, las que en muchas ocasiones se estrellan contra el autoritarismo gerencial porque no se tiene la percepción de que el liderazgo no depende ni de los títulos, ni del puesto, ni de la persona por sí misma, ni de quien la sostiene en el poder.

En sus estudios realizados de 1927 a 1932, Elton Mayo descubrió la existencia y el impacto que los grupos informales tienen dentro de la organización: una vez que los operarios producen lo que consideran que es su cuota normal, reducen su ritmo de trabajo. Y aquí es donde los programas de producción y los proyectos de mejoramiento se estrellan si los empleados no han sido involucrados en el proceso de cambio.

Una definición amplia de liderazgo podría establecerlo como la capacidad de influir en un grupo para alcanzar determinadas metas. Sin embargo, algunos autores, como John Kotter, de Harvared Business School, consideran que el liderazgo tiene que ver con el cambio. De este modo, los líderes establecen la dirección al desarrollar una visión del futuro. Posteriormente alinean a la gente al comunicar esta visión y la inspiran a superar los obstáculos. Además, considera que tanto un fuerte liderazgo y una gerencia sólida son necesarios para una eficacia organizacional óptima.

Los líderes, establecen la unidad de propósito y dirección de la organización. Ellos pueden crear y mantener el desarrollo interno en el que los integrantes de la organización, se vean totalmente involucrados en alcanzar los objetivos de la organización. Desarrollar y entender las necesidades y expectativas de los consumidores. Asegurarse de que los objetivos de la organización están enlazados con las necesidades y expectativas de los consumidores.

El líder, ha de tener los suficientes conocimientos técnicos, información de calidad y experiencia, Para que sus acciones conduzcan al éxito. Mandar, por derecho legal, no convierte en líder. Al líder se le sigue, porque entiende, y es modelo y referente. El líder puede exigir, pero no mandar. Por imitación o deseo de agradar al líder, al que todos respetan, sus decisiones no son cuestionadas. Y los líderados, son más propensos a intentar implicarse en la obtención de los objetivos. Es ejemplo y fortaleza para todo el colectivo, que se esforzará por estar a su nivel de exigencia.

Son muchas las capacidades de las que debería de estar dotado un líder. En la empresa, ha de ser imaginativo, diligente, esforzado. Con conocimiento de la empresa y la organización. Y ser capaz de no solo ya de tomar decisiones acertadas. Ha de saber involucrar al resto del grupo en la consecución de los objetivos, y sea acatado su mandato y dirección.

Muy de moda en la euforia, en la actualidad, se le da menos importancia para la mayoría de los miembros. El problema, era que el líder movilizaba al grupo. Pero no se sabía muy bien hacia a donde. Si hacia el éxito que pocos han logrado. O hacia el desastre que es un objetivo más fácilmente alcanzable. Por tanto, en España, es asunto de los cargos de la sociedad. Los niveles inferiores, deben de aplicarlo en su ámbito de actuación.

Ventajas del liderazgo

  • a. Ventajas para la empresa:

  • Las personas comprenderán y se sentirán motivadas respecto de las metas de la organización.

  • Las actividades son evaluadas, alineadas e implementadas en una manera unificada.

  • Disminuirá la comunicación deficiente entre los distintos niveles de una empresa.

Beneficios de la aplicación del principio de liderazgo

  • Considerar las necesidades de todas las partes interesadas incluyendo clientes, propietarios, proveedores, accionistas, comunidades locales y la sociedad en su conjunto.

  • Establecer una visión clara del futuro de la organización.

  • Establecer metas y objetivos desafiantes.

  • Crear y mantener valores compartidos, transparencia y modelos éticos en todos los niveles de la organización.

  • Establecer la confianza y eliminar los temores

  • Proporcionar a las personas los recursos necesarios, capacitación y libertad para actuar con responsabilidad.

  • Inspirar, alentar y reconocer las contribuciones de las personas.

Es sumamente difícil lograr la excelencia en una organización sin la participación del personal de todos los niveles, pues éstos son su esencia. La participación, la satisfacción, la motivación y el trabajo en equipo del personal permiten que sus capacidades se utilicen en beneficio de la empresa.

Al mismo tiempo, el reconocimiento y la recompensa por un trabajo de buena calidad deben formar parte del método de liderazgo, ya que cuanto mejor comprendan las personas la importancia de su contribución, mayor será su deseo de contribuir.

Aspectos a tener en cuenta al ejercer el liderazgo

Al ejercer el liderazgo, entre los aspectos más importantes que se deben tener en cuenta, se pueden citar:

  • Asumir la responsabilidad de los actos.

  • Promover el desarrollo y entrenamiento del personal a su cargo.

  • No centrarse sólo en los resultados.

  • Conocer las áreas clave de productividad del personal a su cargo.

CUALIDADES PARA UN LIDERAZGO PARA DE ALTO NIVEL

  • Orientación al logro y al riesgo con sentido económico.Gusto por el mando y la dirección de personas,

  • Altas puntuaciones en dominancia e influencia sobre los demás,

  • Autodominio y autocontrol, y

  • Alta capacidad intelectual, en la que la capacidad de síntesis sea algo superior a la de análisis.

¿Qué implica el "liderazgo" en la gestión de una empresa?

  • Disponer de un compromiso serio y constante con la calidad y la satisfacción del cliente por parte de la alta dirección.

  • Tener en cuenta las necesidades de todas las partes interesadas o grupos de interés de la empresa (clientes, propietarios, empleados, proveedores y sociedad). Este análisis de necesidades es clave para la determinación de las acciones y objetivos a desarrollar.

  • Establecer una clara visión del futuro de la empresa.

  • Establecer objetivos y metas desafiantes para todos los empleados de la organización.

  • Crear y mantener valores compartidos, imparcialidad y modelos éticos de comportamiento en todos los niveles de la organización.

  • Crear confianza y eliminar temores.

  • Proporcionar al personal los recursos necesarios, la formación y la libertad para actuar con responsabilidad y autoridad.

  • Inspirar, animar y reconocer las contribuciones de todas las personas de la organización.

¿QUÉ BENEFICIOS SE OBTIENEN CON EL LIDERAZGO?

  • El personal entiende y está motivado hacia la consecución de los objetivos y metas de las organizaciones en materia de calidad y satisfacción del cliente.

  • Las actividades se evalúan, alinean e implementan de una forma integrada.

  • El líder debe coordinar los esfuerzos de la organización logrando niveles óptimos de eficiencia.

  • Disminuirá la comunicación deficiente entre los distintos niveles de una empresa.

  • Mejora la comunicación entre los niveles de la organización. La confianza de las personas destruye las barreras de comunicación y orienta hacia objetivos comunes.

  • Las actividades son evaluadas, alineadas e implementadas en una manera unificada.

Estilos de liderazgo

Recientes investigaciones sugieren que los mejores directivos utilizan una gama de estilos de dirección distintos, y cada uno en su justa medida en el momento más oportuno. Tal flexibilidad a la hora de actuar es difícil de practicar, sin embargo los resultados analizados avalan esta práctica, y lo que es mejor, se puede aprender.

La gama mencionada está compuesta por seis estilos de liderazgo. Estos son:

  • b. Los Líderes Coercitivos

Demandan conformidad inmediata. Este estilo consiste en que el líder tome decisiones rápidas, radicales, inconsultas, sin atender a sugerencias o solicitudes, deseando crear un efecto de shock en la organización ("Haz lo que digo"). De todos los estilos de liderazgo, el coercitivo es el menos efectivo en la mayoría de las situaciones, ya que afecta fuertemente el clima laboral. La toma de decisión realizada exclusivamente desde arriba hace que las nuevas ideas nunca salgan a la luz.

  • c. Los Líderes Orientativos

Movilizan a su gente hacia su visión. Gran entusiasmo y visión clara son los pilares del estilo orientativo ("ven conmigo"). De los seis estilos de liderazgo, éste es el más efectivo, el que mejora todas las variables del clima laboral.

  • d. Los Líderes Afiliativos

Fomentan lazos afectivos y relaciones armónicas con su gente. El líder afiliativo dice "las personas son lo primero". Este estilo de liderazgo gira en torno a las personas, quienes lo emplean, valoran a los individuos y sus emociones por encima de las tareas y los objetivos. El líder afiliativo se esfuerza para que sus empleados estén felices y la relación entre ellos sea armónica. Gestiona a través del desarrollo de lazos afectivos para luego recoger los resultados de este planteamiento, principalmente una fuerte lealtad.

  • e. Los Líderes Participativos

Crean consenso a través de la participación. El líder participativo invierte tiempo obteniendo las ideas y el apoyo de las personas, fomenta la confianza, el respecto y el compromiso. Al dejar que los empleados tengan una voz en las decisiones que afectan a sus objetivos y a la forma en que hacen su trabajo, el líder participativo incrementa la flexibilidad y la responsabilidad. Al escuchar las preocupaciones de los empleados, el líder participativo aprende lo que hay que hacer para mantener la moral alta.

  • f. Los Líderes Imitativos

Esperan excelencia y autonomía de su equipo. Como el estilo coercitivo, el estilo imitativo forma parte del repertorio de líder, aunque se debe moderar su uso. En el fondo, las bases del estilo imitativo parecen admirables pues el líder fija estándares de desempeño extremadamente altos y los ejemplifica. Su obsesión es hacer todo mejor y más rápido, y exige que todas las personas de su alrededor cumplan estos criterios. Rápidamente identifica a las personas con bajos niveles de desempeño y les exige más. Si no cumplen sus expectativas, los reemplaza con personas más capaces. A primera vista, parece que tal planteamiento mejoraría los resultados, pero no es así debido a que destruye el concepto de equipo.

  • g. Los Líderes Capacitadores

Desarrollan a su gente para el futuro. Los líderes capacitadores ayudan a los empleados a identificar sus puntos fuertes y débiles y los ligan a sus expectativas personales y de carrera, animándolos a establecer objetivos a largo plazo y los ayudan a crear un plan para lograrlos. Para llevar a cabo estos planes, establecen acuerdos con sus empleados con respecto a su rol y responsabilidades, y dan mucha orientación y feedback. Los líderes capacitadores son los mejores delegando, dan a sus empleados tareas retadoras, incluso sabiendo que las tareas no se harán con rapidez, debido a que están dispuestos a tolerar mayores problemas a corto plazo cuando significa una experiencia de aprendizaje duradero.

  • h. Práctica de los diferentes estilos

Se ha demostrado que cuantos más estilos practica el líder, mejor. Los líderes que han dominado cuatro o más estilos – sobre todo los estilos orientativo, participativo, afiliativo y capacitador – tienen el mejor clima y el mejor desempeño medido por los resultados de negocio. Sobre todo, los líderes más efectivos son capaces de cambiar estilos con flexibilidad y cuando haga falta.

Estos líderes no adaptan de forma automática sus estilos de dirección a la situación utilizando un "checklist"; sino que trabajan de una forma mucho más fluida mediante una sensibilidad especial para la forma en que sus acciones influyen en otras personas y ajustan sutilmente su estilo para lograr los mejores resultados.

Conclusiones

PRIMERA: Uno de los enfoques con mayor influencia en el éxito de la implementación de un sistema de gestión lo constituye el liderazgo, en virtud de que los líderes establecen la unidad de propósito y la orientación de la organización.

SEGUNDA: La implantación de un SGC constituye un gran propósito que implicaposibles cambios significativos en la cultura de las organizaciones. Y los líderes son quienes establecen la unidad de propósito y la orientación de la organización.

TERCERA: El liderazgo es la capacidad de influir en un grupo para alcanzar determinadas metas, para generar un cambio. Son los líderes quienes establecen la dirección al desarrollar una visión del futuro.

Bibliografía

Comisión Económica Para América Latina y el Caribe CEPAL. (2003). Los caminos hacia una sociedad de la información en América Latina y y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.

Martín López, M. (2003). Perspectiva de la empresa basada en el conocimiento versus estructura adhocrática versus entorno competitivo. Revista Alta Dirección. No. 231, pg. 341-351

Naranjo Herrera, Cristhian Guillermo (2004). El liderazgo en la gestión del conocimiento,

Teixidó Saballsunrg, Joan (2008). Equipo directivo y liderazgo de procesos de mejora escolar: Entre la identificación y el desconcierto, Artículo Mayo 2005.

Sistemas de Gestión de la Calidad-Fundamentos y Vocabulario ISO 9000:2000 COPANT/ISO 9000:2000 NMX-CC-9000-IMNC-2000.

Sistemas de Gestión de la Calidad-Requisitos ISO 9001:2000 COPANT/ISO 9001:2000 NMX-CC-9001- IMNC-2000.

Soler T., Angélica M. y Concepción López G. 5 S"s + 5 y el control visual. Management Developing Center, S.A. de C.V., 2002.

http://www.buscarportal.com/articulos/iso_9001_liderazgo.html

http://www.gestionempresarial.info/VerItemProducto.asp?Id_Prod_Serv=62&Id_Sec

http://www.articuloz.com/liderazgo-articulos/la-necesidad-de-liderazgo-en-los-sistemas-de-gestion-de-calidad-5964071.html

 

 

Autor:

Leonidas Cruz Choque