La inoperancia del grupo de los ocho (página 2)

Lo cierto es que los mercados dominan el proceso y los beneficios quienes detrás de este telón oscuro están los países desarrollados, ricos, pero cercando aún más el círculo, los países industrializados, los países que forman parte de un reducido grupo de los ocho, grupo que responde a sus intereses y no a la contribución de erradicar los problemas existentes en el planeta. Por eso pienso que este selecto grupo debe eliminar sus ambiciones que le proporcionan poder en las relaciones comerciales para su aumento de ingresos y proyectarse a la realidad de los problemas que existen como el estado crítico de las negociaciones comerciales internacionales, las enfermedades infecciosas, la educación, la seguridad energética, el suministro de agua potable, la alza de los precios del crudo, la lucha contra el cambio climático, la no proliferación de las armas de exterminio masivo (incluidos los programas nucleares), la evolución de la economía, la política y la sociedad mundial, la pobreza existente en África. Cuando digo proyectarse a la realidad es cumplir con las soluciones de estos problemas, buscar cambios rápidos y seguros y por supuesto no dejar plasmado en un papel acuerdos que se tomen para la erradicación de estos problemas que al final en mi opinión nunca se cumplen.

Este trabajo se proyecta en exponer nuestras opiniones acerca de las reuniones celebradas a lo largo de los años del grupo de los ocho, los más industrializados, así como los acuerdos tomados en cada una de ellas , Fidel Castro Diaz Balart dice que la educación, la ciencia y la tecnología deben usarse como herramientas para erradicar la pobreza y las desigualdades y globalizar el bienestar.

Se denomina Grupo ocho a un grupo de países industrializados del mundo cuyo peso político, económico y militar es muy relevante a escala global. Está conformado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia.

Los orígenes del Grupo ocho se establecen en marzo de 1973, cuando, a petición del Secretario de Tesoro estadounidense, George Shultz, se reunieron los ministros de finanzas de las seis potencias económicas mundiales, un Grupo de 6 países: Estados Unidos, Japón, Alemania Occidental, Italia, Francia y el Reino Unido.

En 1976 el Grupo pasó a ser de 7 miembros con la incorporación de Canadá, en San Juan, Puerto Rico, formándose el G-7.

En junio de 1997, en Denver (Colorado, EEUU), fue cuando la reunión de líderes fue bautizada como "Cumbre de los Ocho" pues Rusia asistía por primera vez en calidad de socio y no como observador, como venía haciendo hasta entonces, aunque tampoco como miembro de pleno derecho. Rusia, a pesar de pertenecer al Grupo, ha estado durante todos estos años marginada en el debate de los temas económicos y financieros del G8, al no pertenecer aún a la Organización Mundial de Comercio (OMC) por sus discrepancias con Estados Unidos, único país con el que Rusia aún no ha concluido las negociaciones comerciales bilaterales para acceder a la organización multilateral, integrada por 149 países. A partir de 1998, con la integración de Rusia, se denominó G-7+Rusia o G-7+1. En la Cumbre de Kananaskis (Canadá, 2002), el Grupo se convirtió definitivamente en G8, con la admisión de Rusia como miembro de pleno derecho a todas las discusiones.

La pertenencia al grupo no se basa en un criterio único, ya que no son ni los de mayor renta per cápita ni aquellos con un mayor Producto Interior Bruto. En todo caso, la pertenencia no sigue criterios democráticos mundiales.

Los representantes de estos ocho países se reúnen anualmente en lugares pertenecientes a alguno de los miembros en la llamada Cumbre del G8. La finalidad de estas reuniones es analizar el estado de la política y las economías internacionales e intentar aunar posiciones respecto a las decisiones que se toman en torno al sistema económico y político mundial. A lo largo del año, los ministros de economía, comercio, relaciones exteriores, medio ambiente, trabajo, etc., se encuentran para ir preparando la Cumbre anual, acercando posiciones y negociando consensos.

La cumbre anual de líderes del G8 reúne a los jefes de estado o gobierno de las ocho potencias industrializadas más importantes. Debido a ello, es un evento político internacional de primera magnitud que tiene gran repercusión en los medios de comunicación. El país miembro que ostenta la presidencia rotatoria anual es el encargado de organizar la cumbre en algún lugar de su país. Generalmente la cumbre se desarrolla a lo largo de tres días a mitad de año. En los anexos del trabajo le mostramos una tabla con la fecha, lugar y la sede de las cumbres de los ocho a lo largo de la historia.

Los objetivos de estas cumbres están fijados pero muy lejos de verlos materializados en la realidad, por ejemplo en la cumbre de San Petersburgo 2006 la presidencia rusa planteaba en abordar tres temas, seguridad energética, enfermedades infecciosas y educación. Muy interesada ella en esta cumbre donde por primera vez le habían dado participación. Otro ejemplo lo tenemos en la cumbre Evián, Francia, desarrollada en junio 2003 donde se trató el crecimiento global, el fortalecimiento del desarrollo sustentable, la seguridad y los asuntos regionales como Corea del Norte, Irak, Afganistán. En la cumbre de Gleneagles 2005 el cambio climático fue el eje central, otros temas fueron el desarrollo y el problema de la pobreza y la deuda de África. Se le dedicó mucho a este continente, donde participaron importantes líderes de países africanos. También se trató el tema de las tendencias económicas globales y otros asuntos que se trataron por parte del G-8 nada más, fueron otra vez terrorismo, no proliferación de armas de destrucción masiva y el apoyo a las reformas en el Medio Oriente. Pienso que en cada cumbre influyen los intereses del país sede, la coyuntura y las preferencias de quien preside la reunión y no de otros problemas que agobian a los países pobres.

Durante esta última cumbre mencionada en Escocia 2005, Blair quiso llegar a un acuerdo sobre el futuro de África y el cambio climático, pero no tuvo el apoyo de sus homólogos. Hizo énfasis en la comisión sobre África liderada por Reino Unido para reducir la pobreza, algo que según el primer ministro "es el reto fundamental de esta generación". En aquel momento la prensa británica aseguró que Estados Unidos fue reticente a aceptar el plan de Blair sobre cambio climático. El negociador para Estados Unidos, Harlan Watson, indicó que los resultados científicos sobre el cambio climático eran inciertos y que no eran necesarias acciones urgentes, ya ustedes ven, los líderes mundiales sin interés propio para resolver los problemas del cambio climático, qué se puede esperar de los otros miembros o de los invitados del grupo 5.Otro de los objetivos y acuerdos tomados pero en este caso la cumbre de Lalquila 2009 fue precisamente sobre el cambio climático acordándose a nivel internacional la reducción de las emisiones de CO2. Este tema centró la principal sesión de trabajo que se llevó a cabo, además de los países del G-8, también tomaron parte el G-5, que está representado por las cinco principales economías emergentes (China, India, Brasil, México y Sudáfrica). Se acordó en conjunto con las naciones de este grupo fijar la reducción a la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero al 2050.Las negociaciones fracasaron a causa de la oposición manifestada por China e India. Según el punto de vista de estos dos países, primero tendrían que ser los países ricos los que se comprometieran a realizar importantes reducciones de sus emisiones hasta 2020. Asimismo, estos mismos países deberían ayudar a las naciones en vías de desarrollo a afrontar los problemas derivados del cambio climático, tales como inundaciones, calentamiento, tormentas y el aumento de los niveles del mar. No hubo acuerdo sobre este tema que fue un paso atrás y un duro golpe en los esfuerzos por alcanzar un nuevo acuerdo sobre el clima. Se pone de manifiesto el poco interés del grupo 5 si los organizadores de este evento no reflejan simpatía para resolver los problemas.

Aún así, el primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, quien asistió a la cumbre de este grupo en su calidad de presidente de turno de la Unión Europea, afirmó que los países que integran el G-8 acordaron limitar el aumento de las temperaturas a no más de dos grados centígrados. Asimismo, los dirigentes del G-8 se mostraron de acuerdo en que los países ricos deberían intentar reducir sus emisiones de dióxido de carbono en un 80% para 2050. "El gran logro del G-8 fue que hasta ese momento Estados Unidos dio un paso adelante y se unió al planteamiento. Ya en esta cumbre el país más poderoso del mundo mostraba acercamiento al problema climático.

Son muchos los diálogos y acuerdos tomados en estas cumbres pero podemos decirle también que fuera de ellas se realizan manifestaciones y protestas, porqué será, sin dudas por no cumplir con lo que prometen, por ejemplo, todos los años hay miles de prisioneros extranjeros, hay violencia, acciones contra el G8 gritando consignas, con estandartes, banderas e instrumentos musicales por todas las calles de las sedes donde la policía responde con detenciones. Podemos decir que las cumbres comienzan y las protestas ya están allí.

A modo de opinión pienso que todo lo que se plantea queda en simples palabras y no en hechos porque no se toman las medidas contra el cambio climático y en un futuro no muy lejano difícilmente podrán resolverse y esto puede causarnos serios problemas, como la desaparición de las especies como corales, polos, bosques boreales o los montes y regiones mediterráneas, así como los océanos, y todos los recursos que se puedan dañar con este problema.Así que por nuestro bien y sobre todo el de nuestros hijos y nietos pienso que se tomen medidas antes de que sea demasiado tarde. Me alegro de que Obama en esta última cumbre 2009 haya reconocido la existencia del cambio climático y que por lo menos dijo que tomará las medidas pertinentes. Por lo menos su pensamiento está muy lejos del que tenía su predecesor Bush que siempre negó el calentamiento global.

Con respecto al tema del cambio climático se puede decir que algunos de los compromisos que se adoptaron en el plan de acción de Gleneagles, se han avanzado y se han hecho diferentes talleres de capacitación y transferencia de tecnología, de hecho en México uno de los seguimientos se llevará a cabo, ya que habrá precisamente un seminario sobre cambio climático, donde se reunirán los ministros de medio ambiente. En este rubro, para los países en desarrollo lo más importante es la transferencia de tecnología y se ha avanzado en capacitación y en intercambio de deuda por medidas anticontaminantes. Es uno de los temas donde se puede decir que se ha avanzado más. Pero insisto, no hay un mecanismo formal para dar seguimiento a los compromisos.

Mientras en estas reuniones se quedan en las agendas los acuerdos del problema climatológico podemos decir que en el 2006 en Maracaibo se celebraba la jornada mundial en contra del Calentamiento Global y Cambio Climático.

El Grupo de los Ocho es un mecanismo de diálogo informal que se ha consolidado a lo largo de más de 30 años, cuyas decisiones y compromisos son adoptados con base en la voluntad política de sus miembros. Está formado por los jefes de Estado de las democracias más industrializadas del planeta, países que concentran el 49% de las exportaciones globales y, el 51% de la producción industrial del mundo.

El mecanismo del G-8 es un tanto flexible, por ejemplo, no tiene un secretariado, no está institucionalizado en el sentido de que a las decisiones se les tiene que dar un seguimiento y los compromisos se han adoptado en base a la voluntad de sus miembros y también del momento. Entonces, no existe como tal un mecanismo formal para dar seguimiento al cumplimiento de los compromisos, son los propios miembros quienes les dan seguimiento, también hay algunas instituciones que han realizado estudios sobre el cumplimiento de esos compromisos, por ejemplo, el tema de África donde en principio se lograron movilizar aproximadamente 200 billones de dólares, entonces el seguimiento lo tienen que hacer o el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, de esa manera se hace una evaluación sobre si se están cumpliendo, sobre qué países iban a condonar y qué porcentaje de la deuda, etcétera.

El G8 ha ido buscando soluciones y estrategias comunes para hacer frente a los problemas detectados, en función siempre de los intereses propios. Cumbre tras cumbre, encontramos una invariable reafirmación por parte del G8 de las bondades de la globalización neoliberal y un impulso continuo de las reformas que lo deben permitir: liberalización comercial y financiera, privatizaciones, flexibilidad del mercado laboral y políticas macroeconómicas deflacionarias como el déficit dos en el presupuesto y los elevados tipos de interés. A menudo, este mensaje se ve diluido en los medios de comunicación detrás de anuncios espectaculares en temas como la lucha contra la pobreza, las iniciativas de reducción de la deuda o las ayudas en la lucha contra las enfermedades infecciosas como el sida o la malaria.

A pesar de la relevancia de estas cumbres, las discusiones del G8 no son abiertas. No existe trascripción de las mismas y los documentos preparatorios, aun siendo elaborados por funcionarios públicos de los países miembros, son generalmente también secretos y muy raramente salen a la luz pública. Los únicos documentos totalmente públicos son las declaraciones finales.

Conclusiones

A modo de conclusión no existe como tal un mecanismo formal para dar seguimiento al cumplimiento de los compromisos en estas cumbres.

El G8 no tiene formalmente capacidad para implementar las políticas que diseña.

Existe una invariable reafirmación por parte del G8 de las bondades de la globalización neoliberal y un impulso continuo de las reformas que lo deben permitir: liberalización comercial y financiera, privatizaciones, flexibilidad del mercado laboral y políticas macroeconómicas deflacionarias como el déficit dos en el presupuesto y los elevados tipos de interés.

Los documentos preparatorios, aún siendo elaborados por funcionarios públicos de los países miembros, son generalmente secretos y muy raramente salen a la luz pública.

No se materializan los temas abordados como crisis económica, seguridad energética, lucha contra el cambio climático, pobreza existente en África, estado crítico de las negociaciones comerciales internacionales entre otras.

Bibliografía

Castro, Diaz Fidel: Libro Tecnología y Sociedad.

Colectivo de autores, Grupo de Estudios Sociales de la Tecnología, Libro Tecnología y Sociedad.

Páginas en Internet:

Article 140738.html

Conten_282 113.htm

Cumber_g8_14_07_06_pi.html

Cumber_del_t10694.html

Fod7aaf2dc1adcaf

G8.htm

Indexes.html

Anexos

DATOS DE LOS AUTORES

Lic. Duniesky Morales Pacheco

Edad: 31 Años

Email del autor:

Estudios Realizados:

Docencia lugar año

Título: Licenciado en Economía

DATOS DE LOS AUTORES

Lic. Yolanda Rosario Álvarez

Edad: 51 Años

Email del autor: [email protected]

Estudios Realizados:

Docencia lugar año

Fecha de realización 14-04-10

Título: Lic en Economía

DATOS DE LOS AUTORES

Lic .Silvia Díaz Méndez

Edad: 43 Años

Email del autor: [email protected]

Estudios Realizados:

Docencia lugar año

Título: Licenciado en Economía

DATOS DE LOS AUTORES

Ing. Maria del Carmen Izquierdo Paz

Edad: 47 Años

Email del autor: [email protected]

Estudios Realizados:

Autor:

Lic. Duniesky Morales Pacheco

Lic. Yolanda Rosario Álvarez

Ing. Maria del Carmen Izquierdo Paz

Lic. Alexei Rojas Luis

Lic. Silvia Díaz Méndez

Lic. Frank Andel Ordaz Delgado

Institución que auspicia: Empresa de Materiales de Construcción Sancti Spíritus.