Como resolver deficiencias en la descomposición factorial en la secundaria básica (página 4)
Enviado por José González Saavedra
A6 | 0,38 | 0,93 | 1,56 | 3,00 | 5,87 | 1,47 | -0,03 | ||||
A7 | 0,38 | 1,19 | 1,56 | 3,00 | 6,13 | 1,53 | -0,10 | ||||
SUMAS | 1,87 | 6,40 | 10,95 | 21,00 | 40,22 |
|
| ||||
LÍMITES | 0,27 | 0,91 | 1,56 | 3,00 | 5,75 | 1,44 |
|
MA BA A PA
0,27 0.91 1.56 3.00
A1 A2, A3, A4, A5, A6, A7
Como resultado de la aplicación del método Delphi para obtener el criterio de los expertos acerca del sitio Web que se propone para dar solución al problema científico se puede concluir que todas las categorías son muy significativa, por lo que se podrán esperar resultados positivos al aplicar la propuesta de solución en la escuela de la localidad y posteriormente en el municipio.
Lo antes expresado quiere decir que los expertos consideran como muy adecuadas los 7 aspectos que se miden para evaluar el software.
Conclusiones
Después de la revisión bibliográfica se confirmó que la descomposición factorial en los escolares de noveno grado sigue siendo un tema donde los estudiantes carecen de habilidades para enfrentarse al mismo.
A pesar de que todos lo PGI cuentan con el conocimiento y las herramientas para darle curso al tema, los estudiantes carecen de habilidades a la hora de proceder.
Después de aplicar los instrumentos iniciales se corroboró la existencia del problema científico y la necesidad de un producto para contribuir a su erradicación.
Se elaboró el guión para la implementación del sitio Web incluyendo su carta tecnológica y se diseñó y programó el mismo con los requerimientos señalados por los docentes que imparten la asignatura.
Se aplicó el método Delphi de criterio de expertos para la validación de la propuesta de solución arrojando como resultado que el mismo contribuirá a resolver problema inicial
Con la utilización de este software se podrá contribuir al aumento del nivel de motivación de los estudiantes de noveno grado al enfrentar el tema en cuestión, esperamos que el rendimiento académico y el nivel de conocimiento se eleve notablemente, además se logrará satisfacer las necesidades del personal docente al brindarles un medio auxiliar más para impartir este tema.
Recomendaciones
Se recomienda el uso del sitio Web en la Secundaria Básica de nuestra localidad y posteriormente extenderlo al municipio para hacerles llegar otra herramienta a los restantes PGI, donde además de darle también cumplimiento a los objetivos de esta investigación, sirve de material de apoyo para la autopreparación de los mismos y la constante ejercitación de los alumnos.
Presentar el software en todos los eventos que se realicen para de este modo contribuir al desarrollo de habilidades y hábitos para trabajar con la descomposición factorial en este nivel escolar.
Extender en el tiempo este trabajo incorporándole páginas con más sistemas de ejercicios de varios niveles de complejidad.
Generalizar el sitio como medio de enseñanza para el contenido de la Descomposición Factorial.
Bibliografía
Álvarez de Zayas, Carlos M: 1999." Didáctica la escuela en la vida". Tercera Edición. Ciudad de la Habana.
Amat Abreu, Mauricio. 1999. Una alternativa para contribuir al desarrollo del pensamiento lógico de los estudiantes de la enseñanza media a través de la clase de matemática. Trabajo científico presentado en Pedagogía 99. La Habana,
Apelt, Harry. 1986. Introducción a la Lógica Matemática./ Harry Apelt, Manfred. Weiss. Editorial Pueblo y Educación. La Habana.
Ayala Mojica. P. 1997. Desarrollos en Java. Centro de Sistemas de Informática. La Habana.
Bozhovich L., I. 1983. Problemas actuales de la educación y el lugar de la Psicología en su solución. En lecturas de Psicología Pedagógica. Editorial Universitaria, La Habana.
Campistrous Pérez, Luis A. 1993. Lógica y Procesos Lógicos del Aprendizaje. – La Habana. Ed. CDIP ICP.
Cuba. Ministerio de Educación. Precisiones para el desarrollo del programa de Matemática en las Secundarias Básicas seleccionadas. (material mimeografiado).
Cuba. Ministerio de Educación. Precisiones para la dirección del proceso docente educativo Secundaria Básica. (material mimeografiado).
Droblas, A y otros. 2002. Manual de Photoshop 6. Editorial Osborne-McGraw-Hill. Madrid.
Enciclopedia Autodidáctica Interactiva Océano 3. Impreso en España.
Enciclopedia Encarta 2000. (Soporte Digital).
Enciclopedia Encarta 2005. (Soporte Digital).
Ferrer López, C Miguel. 2002. La información científico técnica en las transformaciones educacionales En tabloide maestría en Ciencias de la Educación II parte. Editorial Pueblo y Educación.
Flores, Carmen Teresa. 1994. Desarrollo de Habilidades y Destrezas de Pensamiento/ Carmen T. Flores.-En Motivación, una alternativa para el éxito.- Caracas: Editorial. Universidad Pedagógica Experimental,
Fuentes. Jose E y otros. 1998. Universidad Nacional de Córdova. "Investigación/Producción de Multimedias Educativas".
Gómez, Luís I. 2001 "Desarrollo de la educación en Cuba", Conferencia Especial en el evento de Pedagogía`2001.
González Rey, Fernando. 1995. Comunicación, personalidad y desarrollo. Editorial Pueblo y Educación, Ciudad de La Habana
González Valdés, Rosa Marina. 2003. Las nuevas tecnologías de la información. En Educación No. 110/septiembre-diciembre.
Guevara Pozas A.D.1994.http:// Software Educativos/.
___________ 1994. http://www.uniatlantico.edu. co/investig/medios. bak/ softedmod3.htm.
http://www.educared.net/aprende/softwareeducativo/respuesta.htm
Informe de Cuba al Forum Mundial sobre Educación. www.cip.cu
Jonson, M. 1999. JavaScript Manual of Style. Editorial Osborne-McGraw-Hill. New York.
Jungk, Werner. 1989. "Conferencias sobre Metodología de la enseñanza de la Matemática". Matemática 1. Editorial Pueblo y Educación. Ciudad de la Habana.
____________. 1989. "Conferencias sobre Metodología de la enseñanza de la Matemática". Matemática 2. Primera y Segunda Parte. Editorial Pueblo y Educación. Ciudad de la Habana.
Labarrere, Guillermina y otros. 1989. "Pedagogía". Editorial Pueblo y Educación. Ciudad de la Habana.
Lima Montenegro, Silvia. 2002. La educación a distancia con uso de las TIC en la formación de docentes. En tabloide maestría en Ciencias de la Educación II parte. Editorial Pueblo y Educación.
López López, Mercedes: 1990. "Sabes enseñar a describir, definir, argumentar". Editorial Pueblo y Educación. Ciudad de la Habana.
MINED: 1999-2000. "Programa de Matemática para las Secundarias Básicas". Impresión Ligera.
MINED. 1999- 2000. Precisiones para la dirección del proceso docente educativo secundaria básica. Curso escolar
Pérez Marquéz. 2002. http://www.xtec.es/~pmarques/tecnoedu.htm
_____________. 2002 (UAB).http:// Www.conexiones.eafit.edu.co/ Articulos/EvalSE.htm.
Pérez Rodríguez, Gastón y otros. 2002. Metodología de la investigación educacional, I parte. Editorial Pueblo y Educación. La Habana,
Petrovski, A.V: 1979. " Psicología General". Editorial Pueblo y Educación. Ciudad de la Habana.
Pujadas Muñoz, J. 1986. Educación abierta, No 65. U. Zaragoza.
Quesada, L. 2005. Didactismo y rigor estético. La Jiribilla, Revista digital de cultura cubana. La Habana
Rábago, J.F. 2003. Redes Locales. Ediciones Anaya Multimedia, Grupo Anaya S. A. Madrid.
Rico Montero, Pilar: 1990. ¿Cómo desarrollar en los alumnos las habilidades para el control y la valoración de su trabajo docente? Editorial Pueblo y Educación. Ciudad de la Habana.
Rivero Errico, Alfonso. 1999. El uso de la computadora como medio de enseñanza.
Rizzi, Cristian. 1997. http://www.horizonteweb.com /html/cristian. htm. Categorización del Software Educativo.
Saorín, Tomás y otros. 2003.http://www.ucm.es/info/multidoc/ multidoc/ revista/cuad6-7/saorin.htm.
Silva Sánchez, H. A.,2003. http://www.educared.net /aprende/ softwareEducativo/respuestas.htm.
Simeón R. E. 1996. Discurso pronunciado por la Ministra del CITMA, en el acto de inauguración de Internet en Cuba, en la sede de este ministerio.
________________.2002 "Software Educativos".:http://www.vermic. com/ art_soft.htm.
Tiznado Santana, M. A. 2000. El camino fácil a Internet 2000. Enter Plus. Editorial McGraw-Hill Interamericana S.A. Santafé de Bogotá, Colombia.
Vega Belmonte A., 2002. "Aprenda Multimedia",Editorial, Cientifica- Técnica
________________, 2003. Aprenda Web Dinámico. Editorial Científico Técnica. La Habana.
Vitgostky, Lev S. 1982. Pensamiento y lenguaje. Editorial Pueblo y Educación, Ciudad de La Habana.
Weinman, L. 2002. Diseño de imágenes para la Web. Ediciones Anaya Multimedia, Grupo Anaya S. A. Madrid.
Anexos
ANEXO # 1
Entrevista a profesores.
Objetivo: Conocer el dominio que tienen los profesores de cuales son las dificultades que presentan los estudiantes en la descomposición factorial, y cuáles son en su opinión las causas.
Cuestionario.
1. ¿Cuáles son los errores en la descomposición factorial más frecuentes en sus estudiantes?
2. ¿Con que frecuencia los cometen?
3. ¿Cuáles considera usted que son las causas que provocan estos errores?
4. ¿Qué sugerencia nos da para dar solución a dicha problemática?
ANEXO # 2
Encuesta a profesores.
Objetivo: Conocer cuáles son los errores más comunes en la descomposición factorial.
Enumere en orden ascendente los siguientes elementos teniendo en cuenta las dificultades de sus estudiantes.
_____ Identificación del factor común.
_____ Extraer factor común.
_____ Reconocer los distintos tipos de trinomios.
_____ Descomponer trinomios cuadrados perfectos.
_____ Descomponer trinomios de la forma x2 + px + q
_____ Descomponer trinomios de la forma mx2 + px + q
_____ Descomponer diferencia de cuadrados.
_____ Identificar en el caso de los trinomios el procedimiento a utilizar.
_____ Identificar ejercicios donde se combinen más de una descomposición factorial.
ANEXO # 3
Diagnóstico inicial
Objetivo: Conocer donde radican las dificultades de los alumnos y cuales son las habilidades alcanzadas por los mismos frente a la descomposición factorial.
1- Identifica si es posible descomponer en factores. Escribe Si o No.
a) ab+ac.
b) x²+9
c) b²-8
d) y²+6y+5
e) 4s²+12s+9
1.1-Identifica el tipo de descomposición.
a) c²-16
b) m²+6m+8
c) t²+10t+25
d) b²-2b
e) 2a²+11ª+12
2- Descompón en factores los incisos anteriores.
3- Descompón en factores.
a) I² -16
b) 5p³-125p
c) 2bc²-28bc+90
d) 4( t+2)-w²( t+2
4- Expresa como productos:
a) r2 + 2kr + r ( h-3 )
b) x3 – 1/3 x – 11/3 x
c) 5mn + 4m2 + m
d) 2×2 – x – 6
e) 81m2 – 4
Batería A
Convierta en un producto:
a) b2 – 2b b) 6m3 n2 – 12m2n+3m
c) 3m-3n d) 5p2q – 10pq2 + 15p2q2
Batería B
Factoriza:
a) 2 xy – 10x b) (a+3) x – (a+3)y
Enlaza la columna A con la B según corresponda.
a) 2m ( b-5 ) + n ( b-5) ____ 2kr (h+r)
b) 2krh + 2kr2 ____ (b-5)(2m+5)
c) 2c+8 ____ 2k(h+r)
____ 2m(b-5)
____ 2(c+4)
ANEXO # 4
Prueba de la calidad (a nivel de escuela)
Objetivo: Conocer el desarrollo de la habilidad descomponer en factores en los estudiantes de noveno grado.
1- Enlace la columna A con la B.
A B
a) x2 -144 x (x2 – 5)
b) x2 – 12x + 27 x2 – 14x +49
c) x3 – 5x (x – 9) (x – 3)
d) (x – 7)2 x2 – 10x + 16
e) (x – 8) (x – 2) (x – 12) (x + 12)
2- Sean P=4 ab + b2 y N=4a + b
a) Calcula N2 + 2P
b) Identifica la expresión resultante y descompón en factores.
ANEXO # 5
Encuesta a estudiantes.
Objetivo: Conocer la opinión de los estudiantes de noveno grado acerca del software Elementos Matemáticos
¿Con que frecuencia utilizas el Software Elementos Matemáticos?
____Siempre ____A veces ____Nunca
¿Consideras que el software sirve de ayuda para tu aprendizaje?
____Si ____A veces ____No
¿Qué factor consideras que entorpece el aprovechamiento óptimo del uso del software Elementos Matemáticos? ¿Por qué?
___ Factores técnicos. ¿Cuál?
___ Factor tiempo
___ Horario del laboratorio
___ Preparación del profesor
___ Orientaciones para el uso.
¿Consideras oportuno la introducción de un software que haga más fácil el trabajo del alumno?
___ Si ___No ____¿Por qué?
ANEXO # 6Guía de observación a clases
Objetivo: Obtener información acerca del aprendizaje y modos de actuación de los alumnos durante las actividades.
1- El alumno identifica si es posible factorizar:
Siempre——
A veces——
Nunca——
2- El maestro enseña correctamente la vía.
Con ejemplos——–
Empleando varios métodos———–
3- El alumno identifica el tipo de descomposición
Con facilidad————-
Con dificultades ————-
Empleando varias vías————–
No identifica————–
4- El alumno logra factorizar correctamente.
Con ayuda————-
Solo————-
No factoriza————–
5- El alumno logra comprobar si está factorizado completamente.
Siempre———-
A veces———-
Nunca———–
Afronta dificultades: Muchas——– Pocas——– Algunas———
6- El alumno siente satisfacción en la actividad.
a) Lo expresa———
b) No lo expresa———
c) Se siente frustrado———-.
ANEXO # 7
ESTRUCTURA MODULAR:
ANEXO # 8
Pantalla Principal
ANEXO # 9
Pantalla Contenido
Pantalla Matemáticos
ANEXO # 11
Pantalla Definiciones
ANEXO # 12
Pantalla Ejercicios
ANEXO # 13
Pantalla Científico
ANEXO # 14
Pantalla Definición (texto)
ANEXO # 15
Encuesta para seleccionar los expertos
Anexo: Encuesta aplicada a los Expertos
Co(a) Teniendo en cuenta su experiencia profesional y sus características personales se necesita que colabore en una investigación que se realiza en la localidad de Mayajigua, municipio de Yaguajay referente a la utilización de un Sitio Web para la descomposición factorial.
Nombre y Apellidos:________________________________________
Experiencia en la docencia: _____
Categoría Docente: __________Categoría Científica:___________
Cargo que ocupa_______________Centro de trabajo:_____________________
1-Marque con una X, en una escala creciente de 1 a 10, el valor que se corresponde con el grado de conocimiento e información que usted tiene sobre el tema objeto de investigación.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2-Realice una autovaloración, según la tabla que a continuación se le ofrece, de sus niveles de argumentación o fundamentación sobre el tema que se investiga:
Fuentes de argumentación. | ALTO | MEDIO | BAJO | ||||||
Análisis teóricos realizados por usted |
|
|
| ||||||
Su experiencia adquirida |
|
|
| ||||||
Conocimiento de trabajos de autores nacionales |
|
|
| ||||||
Conocimiento de trabajos de autores extranjeros |
|
|
| ||||||
Su propio conocimiento del estado del problema en el Extranjero |
|
|
| ||||||
Su intuición |
|
|
|
Debe autovalorar cada una de las fuentes dadas marcando con una cruz, en el nivel que considere.
ANEXO # 16
Cuestionario para valorar los aspectos del trabajo
Co(a) Teniendo en cuenta su experiencia profesional y sus características personales se necesita que colabore en una investigación que se realiza en la localidad de Mayajigua, municipio de Yaguajay referente a la utilización de un Sitio Web para la descomposición factorial.
Nombre y Apellidos:________________________________________
Experiencia en la docencia: _____
Categoría Docente: __________Categoría Científica:___________
Cargo que ocupa_______________Centro de trabajo:_____________________
Categoría | MA | BA | A | PA | I | NE | ||||||
C1 | Presentación y Claridad del Sitio Web. |
|
|
|
|
|
| |||||
C2 | Contribución a la solución del problema objeto de estudio |
|
|
|
|
|
| |||||
C3 | Calidad de los materiales propuestos |
|
|
|
|
|
| |||||
C4 | Diseño del Sitio |
|
|
|
|
|
| |||||
C5 | Calidad de la navegación |
|
|
|
|
|
| |||||
C6 | Originalidad |
|
|
|
|
|
| |||||
C7 | Ejercicios propuestos |
|
|
|
|
|
|
Deben marcar con una X su criterio acerca de los 7 aspectos que se miden, para su conocimiento Las categorías evaluativas empleadas son: muy adecuado (MA), bastante adecuado (BA), adecuado (A), poco adecuado (PA) e inadecuado (I). (NE) no evaluado.
Autor:
MsC Ing. José González Saavedra
MsC Lic. José Enrique Hernández Rodríguez
Ing. María de los Ángeles González Saavedra
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |