Falencia y solución del sistema social peruano

Falencia y solución del sistema social peruano

La falencia principal aquí en el Perú, es fácil de reconocer por cualquiera que tenga sentido común. Nuestra desorganización social es la mayor vulnerabilidad que tenemos., al haber adoptado desde que nos transformamos en república, una organización política, jurídica y social que se convirtió, en un elemento procónico, para su momento y ajeno a nuestra realdad nacional., esta imposición luego se convirtió en falencia y vulnerabilidad, al haber iniciado nuestra vida republicana nacional, construyendo nuestra base doctrinaria, basando nuestra subyacente dogmatica, en una realidad falsa, en una hipótesis de país, sin axiomas definitorios para nuestro pensamiento director, y en nuestra vida organizativa.

En el Perú de ahora subsisten dos clases de países., uno el país legal o formal, compuesto por la organización política, jurídica y social, de los citadinos que conforman el mundo criollo, ya casi amalgamado como solido, por sus intereses comunes e historia., y por otro lado, el conformado por todas aquellas naciones de diferente raza, idioma y cultura, que habitan aquellas partes del territorio nacional, en donde el gobierno a permanecido ausente durante toda la edad del país como república, salvo ligeras excepciones donde era necesaria su imposición al medio, por tener el área en mención algún recurso para la explotación, tanto del lugar geográfico, como del pueblo de la zona, que se transforma de inmediato, en la mano de obra barata al servicio de las compañías, que usufructúan las riquezas de su propia tierra, relegándolos a la pobreza.

El país legal, paga impuestos, compra en modernos supermercados, tiene agua, luz, teléfono, viste y come bien., está interconectado por carreteras modernas, y tiene acceso a salud y seguridad. Le llaman aquí el 䰡ís formal.

El otro país que a juro ahora tienen que reconocer los primeros, es el país informal o ilegal., aquel país donde el estado esta ausente permanentemente, en casi todo sitio por su bajo poder de urna. Un país sin acceso a todas las facilidades que le asignamos un párrafo atrás a los formales. sin embargo, este país informal, conformado por un gran numero de naciones del interior, que se suman a los pueblos de las periferias de las grandes ciudades, en el ya famoso denominado cordón de la miseria, que adorna cual guirnalda a las grandes ciudades, del país, y que al parecer es común denominador en la América hispana, tiene su especial connotación aquí. Somos diferentes. ¿Por qué?

El país ilegal (o informal) nuestro, tiene una vida propia y ajena a las cuestiones formales que mantienen a la organización política y jurídica del país dentro del marco que la hace reconocida por otras naciones mas organizadas estructuralmente. Y digo estructuralmente, debido a que muchos de los países con los que tenemos relación, ya tienen una identidad nacional, nosotros no. Lo que si tenemos seguro, es el conocimiento de que aquí en nuestra patria, -que si la reconoce todo el mundo que la habita como una-Las leyes no se aplican a todos por igual. Gente con investigaciones sobre narcotráfico apoyan descaradamente a propuestas políticas, por conveniencia. y no me extiendo mas aquí., porque se investiga a gente que tiene signos exteriores de riqueza, en empresas millonarias, cuyos dólares provienen del narcotráfico, sin embargo el Banco de la Nación, acepta la informalidad nacional y se aprovecha de ella, sale todos los días a comprar dólares informales, (¿ilegales?) procedentes del negocio informal, o de nuestra selva pútrida, para mantener el balance económico nacional, con estos dólares se hacen las mayores transacciones comerciales de moneda física en el país, es el mundo financiero informal, que se encuentra excluido del mundo formal nacional para ciertas actividades, que no afectan por supuesto a los interesados en su permanencia.

Esta situación de tener dentro de un mismo territorio a dos naciones, es el primer escollo que se tiene que salvar aquí, si queremos de verdad a nuestra patria, para buscar su unidad y trascendencia. Si sumamos a esta situación social, la ausencia de una cultura conexa entre nuestras diferentes naciones, nos vamos a encontrar que la ignorancia mantenida de ex profeso, es garantía para la explotación del pueblo informal, que ahora, mas informado., ha tenido que recurrir a la ilegalidad, para subsistir, con la anuencia de los eternos ganadores del rio revuelto. Los políticos apátridas que durante mucho tiempo se han dedicado-con excepción de algún patriota de verdad-a saquear al país, sin importarle que sean sus hermanos los explotados, porque estos tienen sus tiendas de campaña aquí entre nosotros, pero sus hogares, e intereses, se encuentran casi siempre en el extranjero. Mientras nuestra nación no sea una sola y carezca de identidad, esta situación de explotación, e inseguridad, permanecerá vigente.

El gobierno aquí semeja mucho al Leviatán, (obra de Hobbes). Aquí el Estado tiene un poder casi absoluto, pero es llamado democracia, o plutocracia., y aunque aquí existe una –guerra de todos contra todos-, para alcanzar el poder, somos también amantes de ese desorden en diferentes escalas de magnitud., claro que mas aman esta desorganización aquellos que detentan el poder, y por ultimo aquí si: –El hombre es el lobo de los hombres-.

Es monárquico, si, cuando le llaman tirano al gobernante, que impone a la fuerza su voluntad (Bagua-Callao)), es plutocracia, cuando le llaman oligarca al gobernante, que favorece solo a sus socios, de la elite gubernamental, peruanos o extranjeros (Entrega de puertos, recursos energéticos), y es democracia, cuando esta ausente en los pueblos pesqueros costeros, la sierra altiplánica, o selva, donde no hay nada que vender, y donde no tienen potencial de urna, y le llaman Anarquía.

En nuestro sistema estatal peruano, el organismo, encargado de la Doctrina de Seguridad y Desarrollo Nacional, (estructura gubernamental, que determina los fundamentos de nuestra doctrina, nuestros objetivos de desarrollo, bienestar y seguridad nacional),es tan inestable ahora, como lo fuera el momento de su creación, hace mas de medio siglo, por iniciativa de nuestros militares, en ésa hora iluminada, en que conscientes de la necesidad de estructurar, una sólida posición nacional, frente a la amenaza de los acontecimientos beligerantes mundiales del siglo pasado, diseñaron, en base al estudio de nuestra realidad, un órgano que prepararía al país para su trascendencia .

Pero sus funciones directrices, que deberían señalar el camino del estado, no son hoy para nada, las mas idóneas, por que como institución y organización, el Ministerio de Defensa, base de esta organización, está sometido a cambios constantes, de misión, de jefaturas, y de mecanismos de control, todo eso, en base al grado de confianza o amistad, que les tenga el mandatario de turno.

En la organización estructural de este órgano, el Ministro de Defensa, y los elementos directrices, es decir las posiciones de primerísima importancia, en lugar de poner el sistema al servicio del país, lo hacen de hecho para el gobierno de turno, sus inclinaciones, tendencias y doctrinas partidarias, a veces de origen extra nacional ,perdiendo su trascendencia., y es así como sus finalidades, que deberían también serlo, se limitan a asuntos coyunturales y domésticos., que le hacen perder continuidad a esta estructura fundamental, porque ya no obedece su función, a la Necesidad Nacional, sino a los caprichos gubernamentales, y todo esto porque sus jefaturas -lo repito- son cargos de confianza del Presidente de la República. Es decir la dedocracia retrógrada, sobre la composición orgánica, del elemento medular encargado de analizar, preparar, formular y difundir, al pueblo las bases doctrinarias que definen el carácter moral de la patria., esta es pues a todas luces nuestra Primera falencia. Si a ello le adicionamos la influencia, que cualquiera que sea el partido que este en control del gobierno, tiene de sus organizaciones afines, fuera de las propias fronteras ,así como los acuerdos o alianzas de índole financiero, ideológico, o de cualquier tipo, que esta asociación demande, tendremos que la doctrina nacional será entonces objeto de manipulación, por los intereses de una organización, que es temporal en el poder y con antecedentes de subordinación ideológica, una organización menor, que no tiene la trascendencia que la nación abriga en su existencia., en consecuencia hay que mirar acuciosamente y con cuidado extremo, el empleo de las doctrinas emanadas, de las instituciones encargadas de asuntos de mentalidad nacional, que podrían ser sicosociales contraproducentes en el tiempo., así como las doctrinas que siendo necesarias, se dejan de emitir, en aberrante descuido apátrida.

Nuestro enemigo artero, es la ignorancia, y la falta de iniciativas para superarla, principalmente si estas carecen de intención integracionista, y una búsqueda constante de nuestra identidad nacional. Mientras en su enseñanza, no exista conexión entre la historia, la geografía y nuestra sociedad, no podremos superar esta situación inicua.

Con una adecuada educación, que despierte nuestras conciencias históricas y geográficas, lograremos que nuestra sociedad se conecte, se integre y por fin encuentre su identidad. Seremos consecuencialistas., tenemos que serlo, críticos y analistas de nuestra situación real., tendremos posiciones prospectivas, y nuestra actitud cambiara, porque nuestro sentido estructuralista y humanista social, hará de nosotros, responsables de la trascendencia, que nuestra patria merece, en el espacio geosincrónico del mañana, que tenemos la obligación ética de heredarle a nuestros descendientes en seguridad, en paz y en desarrollo continuo. Esa deberá ser nuestra visión., y solo se lograra cuando hayamos cambiado., eso se logra con un cambio doctrinario y con actitudes dinámicas transformadoras,

En lo referente a los propios principios doctrinarios, que definen los objetivos de nuestras aspiraciones nacionales, cuyo estudio, diseño y difusión está establecido por ley en el Perú, los propios han sido soslayados sin miramientos éticos., yo acuso de esa infamia a los responsables de nuestra doctrina nacional, porque nos han traído otros principios extraños aquí. Estos han sido a través de la historia, impuestos para servir a intereses extra nacionales, como parte de sus propias planificaciones y proyectos, incluyéndonos en su sistema, y excluyéndonos de nuestra propia realidad, y con eso, postergando incesantemente nuestra integración, que les es contraproducente, evitando con esto la búsqueda de nuestra identidad nacional, y la utilización de nuestro propio pensamiento ético director., es decir, estas son doctrinas que hemos asumido como propias, y que son hasta ahora, inoperantes con nuestra Realidad Nacional. Segunda falencia.

En cuanto, a los resultados de la aplicación dinámica de estas doctrinas nacionales, emanadas del CAEN (CENTRO DE ALTOS ESTUDIOS NACIONALES) que deberían ser materializadas en actos proactivos, y respuestas oportunas, a la posición de coyuntura de hoy, y las que deberíamos tener en plena vigencia, por el tiempo transcurrido desde que técnicamente se comenzara con su formulación, difusión, y supuesta implementación, pero son la Tercera falencia. No existen.

Del último medio siglo permanente de trabajos de investigación, estudio y preparación… ¿Que es lo que hemos obtenido como país? : -por sus frutos los conoceréis- Nada, solo un diagnostico, probablemente acertado de nuestras fallas., también la difusión, y absorción en salones de clase, de conocimientos doctrinarios que nadie defiende con ardor, y de disciplinas técnicas que no se utilizan., actividades intelectuales brillantes, sin duda., pero sin ninguna acción correctiva o preventiva concreta, que mejore la condición de nuestra sociedad. Nada fuera de lo conceptual, encarpetable, y hasta tristemente banal., por eso mi pasmo ante semejante desidia. Por eso es que, contrario a la formación académica teórica, quiero motivar con estas líneas, a la acción directriz correspondiente, para que responda positivamente y con hechos reales, a la pregunta precedente.

Para esta pregunta, nosotros tenemos también otra respuesta, triste ulterior e insoslayable., y es, que como sociedad organizada, tenemos también ahora aquí, otro grupo de escuelas que estudian nuestra realidad,- ahora independientes del estado-, y que con ingerencia política, o extranjera (otra falla), se dedican a mostrarnos a nosotros mismos, y al mundo entero, la oportunidad que generan nuestras falencias e inoperatividad., nuestro grado de preparación intelectual, y nuestra absoluta falta de capacidad de respuesta, para formular una expresión dinámica, consecuencialista de lo que vivimos, y que nos permita mejorar siquiera algo, nuestra situación social, política,económica,militar,cultural,ecológica,etc.,actual. Es patético, sin duda alguna.

De estas escuelas, ahora metidas hasta los zapatos, en nuestra desnudada intimidad, respecto de Seguridad Nacional, que tienen lineamientos académicos paralelos, o similares con el CAEN, no podemos esperar un FAIR PLAY, si no estamos seguros, de que hemos adoptado las medidas acertadas, para bloquear sus posibilidades de empleo, al interior de nuestra sociedad, que son inciertas para nosotros, considerando que nuestra seguridad nacional social, debe extenderse en todo escenario antagónico posible de predecir. Ellos son los extraños aquí, hurgando en nuestra seguridad nacional..

Si nuestro luminoso CAEN, no ha aportado aun, positivas actitudes dinámicas, en seguridad nacional ¿que se puede esperar de aquellos que están subvencionados por extranjeros?, y cuyas finalidades desconocemos.

Sería entonces también, una medida acertada,- como principio ético- realizar una investigación de los personajes que las conforman, conocer quienes son los que están detrás de ellos, y la finalidad que persiguen.

¿Pero quien haría este trabajo? ¿Tenemos acaso los elementos idóneos? ¿Hemos previsto esta situación?, o hasta en esto también, solo teorizamos…Las entidades esas que mencioné, y los hechos están allí., aunque los ignoremos de exprofeso.

Consideremos además que los enemigos modernos, son estructuralistas y sistémicos también, que realizan en épocas de paz, ataques integrados, explotando diversas áreas de vulnerabilidad y sin restricciones, en vista de que los famosos Teatros de Operaciones o Battlefield clásicos, esta hora, ya con la Guerra Sistémica, o Guerra Irrestricta, están camino a la historia.

Hay que actuar entonces suo tempore., porque, ahora que esta modalidad de guerra, irrumpe en todos los sistemas, causando asombro, sorpresa, temor, y pavor, a los estrategas de todas las disciplinas, con responsabilidad en algún rango de seguridad, sean estas civiles o militares., y cuyos análisis comprenden todas las estructuras., aquí estas, se han mostrado incapaces de reconocer lo que está frente a sus ojos, porque sencillamente no se atreven a aceptar que la existencia de una eclosión estructuralista dinámica global, pone en evidencia la obsolescencia de sus doctrinas, no solo en el Perú, sucede en todo el mundo.

Pienso, como muchos, que la mayoría de las propuestas del CAEN, son brillantes., pero también, son solo eso, un conglomerado de conceptos abstractos, que ellos mismos, no han logrado conectar con la realidad que a diario vivimos, haciéndonos ver sus ideales como una utopía., y pienso también, que la influencia externa, tiene mucho que ver con esta incapacidad, de llevar las ideas al proceso de la praxis.

Por esa causa, en el transcurso del presente ensayo les proporcionaré suficientes datos reales, de problemas también reales, que requieren de una solución, por ellos precisamente, y que sí, estos problemas son parte de una realidad necesaria de cambiar. No es preciso enumerarlos, porque ustedes podrán reconocerlos., están en nuestras narices, y no hemos sido capaces de distinguirlos como problemas nacionales concretos. Los verán adelante.

Bueno al margen de esta lógica y bien comprendida desconfianza, secuela de los golpes mortales a nuestras estructuras políticas, jurídicas, sociales, económicas, militares, etc. del enemigo artero, que nuestra historia nos señala en cada página(Lo repito, la ignorancia), y las visibles cicatrices, en nuestros textos de geografía mutilada, que los convenidos apátridas en posiciones de poder soslayan, sin informar a la juventud estudiantil, tornándola indiferente, y sumadas estas falencias , a nuestra desastrosa realidad social actual, hablamos aquí de nuestra incapacidad, para jaquear nuestras falencias estructurales sociales, con actitudes reales, utilizando nuestro propio potencial., que es la finalidad que perseguimos aquí, para evitar los errores de conducción humana en asuntos que vulneran a toda la sociedad, como lo que se describe a continuación:

Nuestra Armada Nacional, permanece al margen de asuntos que le competen directamente, permanecen ajenos a los asuntos navieros, y a los recursos estratégicos portuarios, ella no dice nada, no se pronuncia y menos hace., actúa como si fuera la armada de otro país, quizá son formados así, sin saberlo, o es que la comodidad les impide despertar, descuidando el mar y los puertos estratégicos, en la misma proporción que nuestra Fuerza aérea, abandona nuestros cielos y aeropuertos. ¿El Ejercito? ¿Cuál Ejército? Estamos desarmados y reducidos.

Quiero ser específico aquí también., no es esto solo una cuestión de carácter operacional táctico militar no., me refiero también, a la seguridad nacional, la de todos los valores estratégicos nacionales, de los que ellos son tan responsables como nosotros, y que tienen que ver con los aspectos técnicos, sociales, económicos, ecológicos, etc. en su área de trabajo, porque lo sabemos, no solo es defender el suelo o el mar, no, desarrollo y seguridad son estructuras paralelas, que tienen que integrarse interdependientemente para fortalecerse y defenderse. Solo juntas pueden existir, solas están condenadas a su desaparición, cualquiera que sea la estructura social donde subyacen.

Las estructuras de formación académica, de las escuelas responsables de la tesis doctrinaria, también son falencia, porque que evidentemente, no modificaron sus principios éticos, ni siquiera influenciaron en sus alumnos, por un cambio, a partir de iniciativas propias., no enseñaron nada que haya dado algún resultado positivo, concreto, al menos visible., o que haya trascendido sus cuatro paredes, sin ser infidencia. En esa misma perspectiva, se ha desarrollado la enseñanza, y solo se ha teorizado por decenios., pero también, (y hay que reconocerlo), han desarrollado, por cierto, interesantes trabajos de investigación, que bien se pudieran aplicar, para nuestra integración y desarrollo, así también, en lo referente al campo de la seguridad nacional, pero que siguen arrumándose en su biblioteca sine die.

Es decir, lo sabemos casi todos aquí., estas escuelas, capacitan gente para todo., desde como gobernar un municipio, una región, Defensa Civil, Estrategias de Defensa Nacional, Seguridad Integral, Estrategias de Desarrollo Integral etc., pero todo esto, no ha servido de nada al país, tan solo les ha servido a los alumnos, y a sus intereses personales. Engrosando algún curriculum vitae.

A través de la intromisión externa de doctrinas, y de metodología social, que nuestras escuelas han aceptado, abdicando a sus propios estudios, y a su realidad, se ha tratado de influir en nuestra realidad,( de hecho lo lograron) con capacitación de nuestro personal y la aplicación de modelos, que ellos, quieren de buena intención, probablemente, (quiero pensar) desarrollar aquí, porque creen que es lo mejor para nosotros., para una sociedad organizada, de la manera mas parecida a la de ellos, a la de su cultura, y que encaja en sus planes., pero hemos de reconocer aquí que nosotros somos diferentes, y nuestra realidad, nos hace desear otras cosas, que son diferentes a sus esquemas sistémicos. Por otro lado, resultaría bochornoso, preguntarse quienes son ellos. Quien no conoce a su enemigo, no se conoce a si mismo, y pierde antes de la batalla.

Propongo cambiar toda esa suma de falencias, producto de una visión errada e inaplicable, por fortalezas, basadas en nuestra cosmovisión, por acción inmediata y sostenida, para que nuestra patria, coseche resultados positivos, con movimientos estratégicos, y sin ir a contrapaso del sistema imperante global, que nosotros no podemos cambiar. Ya lo he dicho antes, en este hipotético barco que nuestro país navega, llámese sistema neo liberal, o como quiera ser llamado, estamos en el, no podemos abandonarlo sin peligro de ahogarnos, estamos en el como en el mundo globalizado, si con todos los países con que tenemos relación. Y en este hipotético barco, nos ha tocado ser los carboneros, los cocineros., y no podemos salir de allí, pero si adecuamos nuestras potencialidades, podremos cambiar de posición a tripulantes o pasajeros tal vez. Por eso, para los estructuralistas peruanos, ir a contrapaso del sistema no es la solución a nuestros problemas, tenemos que coger el ritmo del mundo en que vivimos, adecuarnos a el, sin acciones erradas anti sistema, traumáticas, que lesionen nuestra sociedad, entonces indudablemente mejoraremos nuestra situación, hasta que podamos decidir por nosotros mismos nuestro destino, sin ataduras.

¿Porque esta propuesta?, la respuesta es muy simple., y lo sabemos todos, sin embargo soslayamos de ex profeso la replica, debido a que hemos renunciado al control, y fiscalización del gobierno, a nuestra condición superior de sociedad organizada, con conciencia, con identidad, con vida, con objetivos comunes, y con representatividad en el poder. Tenemos que ejercer control como pueblo., y eso si esta legislado, lo podemos hacer, es nuestro derecho.

Respecto a nuestros lineamientos, de pensamiento doctrinario y de actitud, los elementos, a los que se les entregó la responsabilidad de su aplicación, no han desarrollado la exposición de una visión común, para toda nuestra estructura social, sin esta, no tenemos norte, ni actitud prospectiva de respuesta, ni siquiera de preparación, por lo menos equilibrante, frente al caos sistémico que vivimos. Los que lo sabemos tenemos que exigir que se difunda la nueva doctrina nacional, y sabemos que clase de doctrina se tiene que difundir., aclarando en este punto, de que nosotros como estructuralistas, no defendemos banderías políticas de derecha o izquierda, solo fomentamos la cohesión nacional como estructura social humanista, que se beneficie de todas las expresiones técnico disciplinarias.

Sabemos que nuestra organización del estado, como Estructura social, no une a todo el país, carecemos de identidad nacional., el estado no protege a todos por igual, y no todos tenemos las mismas libertades, aquí no existe una constitución firme, que dure, mas allá de los intereses de algunos gobernantes, o grupos políticos, consecuencia de ello, no existen reglas de juego definidas., no se respeta un Acuerdo Nacional, tampoco hay seguridad jurídica, ni contrato social, no hay prospectiva social.

Finalmente resumimos que el Ejecutivo acciona sin control de nadie, y está completamente desprestigiado, por sus escándalos de corrupción, que han ocasionado varias veces su reorganización forzada., inmoralidades que equilibran muy bien, los delincuentes que se pueden contar en cifras mayores, en el congreso, que es un poder legislativo, vergonzante para cualquier pueblo con dignidad.

El Poder judicial, por su parte, no es más confiable y tampoco es menos corrupto, que los anteriores, consecuencia de ello la anarquía campea. Entonces, la inseguridad interna y externa en nuestra patria, es la secuela de una sociedad apática, que ha renunciado a sus poderes de control del estado, y que ha perdido su dignidad. La única manera de que esto cambie, es cambiando los patrones de comportamiento de la sociedad, y sus principios doctrinarios, para que no acepten, esta situación desacertada.

Entonces, las falencias, en el aspecto político, en el aspecto económico, en la seguridad nacional, nos convierten en un país en franca crisis social. Los hombres controlan las estructuras sistémicas, y también son los únicos afectados por su mal manejo, es por eso que tenemos que cambiar nuestro comportamiento sistémico con actitudes proactivas permanentes. ¿Quien enseñara eso?, ¿quien conducirá el cambio? Solo nosotros, los estructuralistas, la conciencia del país, sin banderías políticas.

Por eso, ya no es tiempo para lamentarnos, por las consecuencias de las acciones, o inacciones de los que nos precedieron., porque esta critica y escarnio a los hombres que no asumieron sus responsabilidades en su tiempo, es también grave falencia, que no podemos repetir.

Los que de alguna manera tenemos acceso a información real, (no la mediática y manipulada) que ahora somos una gran cantidad, tenemos también que hacernos cargo de la responsabilidad, pero activamente. La actitud es la parte esencial del hombre de este milenio, que no espera por milagros, ni presenta propuestas teóricas.

La corriente estructuralista está ahora ad limina de omni re scibili, abarcando todo lo que se puede estudiar aquí y ahora, porque ya estamos viviendo en un mundo de sistemas en donde el Humanismo Social es el motor de nuestra dinámica de acción a favor de nuestra patria, y tenemos que actuar con responsabilidad ineludible.

El aparato del ejecutivo, que ejerce control de nuestro desarrollo y seguridad, tiene que ser permanente, e involucrar a todos sus elementos en la responsabilidad. Solo así, se podrá garantizar nuestra trascendencia en el futuro., ¿Cómo? mediante una adecuada, apreciación táctica de nuestra Realidad Nacional, y una correspondiente Respuesta Estratégica a sus falencias.

Autor:

Rolando Isaac Reyes Rocha