El pensamiento y la institución educativa en la sociedad dominicana, a lo largo de nuestra historia (página 2)

Respecto a los maestros dice que "El maestro es el principal mueble de la escuela", para propagar la instrucción pública debemos crear escuelas normales. Sigue diciendo que hay que educar a las mujeres, pues bien educada la mujer, la familia andaría mejor, y bien gobernadas las familias, la administración del Estado sería la cosa más sencilla del mundo.

En lo que respecta a la política dice que "Un pueblo no se educa políticamente en un día, ni en un año, sino a los grupos que trabajan en pos de ella de una manera sorda y misteriosa".-

Peña y Reynoso y la Educación para el trabajo

Manuel de Jesús Peña y Reynoso (1834-1915), relacionado en los ideales cívicos con Espaillat, es uno de los hombres más activos del siglo XIX, periodista, literato, político, pero sobre todo, un gran maestro que se destacó como difundidor de cultura. En tiempo del racionalismo docente, no siguió la doctrina hostosiana de la enseñanza, sus principales ideas pedagógicas las expone como fundador, director y redactor del periódico "El Dominicana".

En la concepción de este maestro, educación responde a una acción para la paz y el trabajo, y esta acción debe estar encaminada al hombre adulto par servicio de la juventud, a la cual se le debe dar ejemplo de trabajo y de paz. Define el acto de educar como un "llevar hacia arriba", un elevar para el desarrollo, de manera que se dedique la exaltación a lo infinito en alas de la ciencia. Si educar no fuera esto, no seríamos educables los adultos.

Para la educación de adultos Peña y Reynoso propone la creación de bibliotecas públicas, círculos literarios, y como proyección de ambas, las escuelas dominicales.

Abordó también el tema de los partidos políticos y el de las igualdades sociales, diciendo respecto a los partidos políticos que estos son necesarios, su existencia es positiva, necesaria y conveniente. "Todas las oposiciones son idénticas" y si los hombres difieren, ocurre tanto en lo intelectual como en lo físico; asevera que ningún partido político puede subsistir sin principios de salud pública, para mejorar las condiciones del pueblo. El partido opuesto es un excelente fiscal, ya que delata ante el pueblo lo más recóndito de su contrario. El partido que abraza falsas doctrinas desaparece, los que proclaman principios justos e ideales de progreso viven legalmente y sirven a los intereses de la patria. Nunca está una sociedad en peor estado que cuando no tiene más que un partido político, ya que el poder no tiene freno. Los pueblos son infelices cuando los funcionarios son jefes de partidos. En lo político, la crítica es efectiva, ella no sólo se ciñe a publicar defectos sino también bellezas; publicando defectos se desarma el descontento del pueblo; publicando bellezas administrativas, se da fuerza moral y fecundidad al gobierno.

Sobre la igualdad social señala que ésta hace de la República el gobierno más conforme a la naturaleza humana.

Meriño y el dogma cristiano de la enseñanza

Fernando Arturo de Meriño Ramírez (1833-1906), fue uno de los hombres más relevantes en el activismo nacional del siglo XIX, político, religioso y hombre de enseñanza. Fue un expositor dotado de condiciones extraordinarias para la función didáctica. Las ideas básicas del ilustre sacerdote que fue Meriño, llenas de un criterio exclusivista y dogmático se encuentran recogidas en las "Cartas Pastorales" y en algunos de sus discursos. La Pastorales son elementos de pedagogía por las citas científicas y por el contenido de erudición que aportan a la cultura dominicana.

Señala Meriño que la sociedad es el estado natural del hombre, porque Dios no le destinó a vivir solitario, aislado, sin expansión, sin dar ni recibir. La sociedad comienza en la familia y fecundada por el amor se desarrolla y propaga. Por una ley de su naturaleza, el hombre prefiere las convenciones que le ofrecen las relaciones cercanas a su centro de movilidad y establece comunicación con los individuos que respiran su mismo aire y su mismo sol, esto da origen a la comunidad, o sea, a la sociedad. Si suprimimos el orden a la sociedad, tendremos la anarquía; si le quitamos la libertad la sociedad subsiste, pero se hace inmóvil, libertad y orden se afianzan en el principio de autoridad. La autoridad es base del bien público, en donde ella falta se entroniza la anarquía.

Refiriéndose al hombre y reflexionando sobre sus acciones humanas señala: En el individuo racional no puede darse acciones indiferentes.

Cuando habla de la moral dice que es ciencia de los deberes, los deberes son para con Dios, para con los demás, y para consigo mismo. Cuando a moral no puede dar dignidad personal, ni nobleza, ni respeto en la familia ni en la sociedad, no se puede hacer valer la autoridad. La moral es la base inalterable del bien público y sin ella la prosperidad de la nación es una quimera.

En cuanto a la educación y enseñanza dice "Está basada en el pensamiento cristiano dirigido al apostolado sacerdotal. En ese concepto la religión es un elemento esencial para toda tarea de instrucción; cuando las sociedades no se elevan por la educación y moral religiosa, no hay modo de levantar y ennoblecer la personalidad humana.

Considera Meriño que la instrucción pública facilita los elementos reglamentadores y organizadores de las naciones, instrucción es entonces aquella que tiene como base el conocimiento de los principios o axiomas legítimos de la ciencia genuina. Con este concepto se opone a toda instrucción enciclopédica, superficial y vana, pero no se opone a la enseñanza que emplee el método racional.

Al referirse a la enseñanza de la religión, recomienda que la misma debe ser asumida con amor paternal para con la infancia, a la cual se le debe inculcar los saludables principios de la moral cristiana. Recomienda a la docencia sacerdotal el método más sencillo y claro para que los niños comprendan sin mayor dificultad. La educación debe ser el objetivo de la enseñanza religiosa que cultiva, desenvuelve y fortifica las facultades humanas para hacer que el hombre conozca sus deberes y conociéndolos los ame.

La actividad filantrópica de Billini

Más que pensador pedagógico, Francisco Xavier Billini fue un maestro de práctica, de acción y de iniciativas. Para serlo le sirvió su formación sacerdotal y el concepto de servidor cristiano que se asoció a sus tareas de caridad pública. Considerado Billini en esta doble dimensión, es el sacerdote nativo que más ha trascendido en su sociedad, donde fundó numerosas instituciones, siendo la primera el Colegio San Luís Gonzaga; en 1869 fundó una casa de beneficencia para acoger a desvalidos y menesterosos, estableció un manicomio y un orfanato, también la Sociedad Amigo de los Pobres, así como varios periódicos.

Su filantropísmo son solo abrazó al afligido o enfermo, sino que también acogió al perseguido político. Como maestro fue un iniciador notable, pero su tarea educativa es sobrepasada pr su humanitarismo. Fue un precursor de la asistencia social en la República Dominicana, fue también un dogmático como sacerdote que era.

Billini fue de opinión que los hostosianos no tenían la libertad de profesar públicamente el ateísmo que apreció descubrir en la nueva corriente de pensamiento, pero sus críticas cambiaron, puesto que posteriormente retiró sus acusaciones e introdujo en su colegio un programa con puntos de la nueva enseñanza.

Hostos y la apertura de la Educación Dominicana

Eugenio María de Hostos (1839-1903), llega a la República Dominicana en el año 1875. En Puerto Plata estableció relaciones con el General Gregorio Luperón; en 1876 emprende la tarea educativa y funda la sociedad-escuela "La Educadora" que representó la oposición al antiliberalismo. La Educadora fue a primera escuela dominicana de carácter esencialmente doctrinario.

Hostos, Luperón, Fernández de Arcila, Garcia Copley fueron los profesores, y es a partir de esta institución que Hostos desarrolló su amplia labor dominicana de maestro y pensador revolucionario. Su pensamiento se acogía a la corriente racionalista del positivismo, que más que una doctrina filosófica, era un método que estimaba la experiencia como único criterio de la verdad, cualquiera que fuera el objeto de la búsqueda.

Es Hostos un apóstol del ideal intelectual, su originalidad reside en la aplicación de la conciencia positivista a la educación.

El alcance social de la obra educadora de Hostos se inspiró en el alto sentimiento que fue el eje de su vida, la aspiración patriótica, extendida desde la patria obtenida a la pensada, desde los hermanos en la patria a los hermanos en la humanidad.

Hostos funda su pensamiento pedagógico en un sistema de enseñanza racional que tiene por objeto la adquisición de conocimientos científicos. Sus principios parten del hecho de que a cada cambio en la sociedad corresponde un cambio en la educación.

El ideal de la enseñanza hostosiana es el ideal de la pura racionalidad llevado a cabo mediante métodos rigurosamente científicos, demostrable en lo específico de los hechos como en el amplio campo de experimentación de la naturaleza. Hostos antepone la ciencia al arte pedagógico. Para enseñar apunta, hay que preestablecer los conocimientos que han de comunicarse. Para él, un sistema de educción no es otra cosa que la organización de los conocimientos que cada sociedad juzga necesarios para lograr la finalidad de su existencia; de aquí su creencia para una educación dominicana.

La educación para Hostos no debe estar limitada a un solo de los sexos. Es partidario que a la mujer se le dé también una amplia cultura, para que no sea mirada con indiferencia por la sociedad, señalando que la razón no es masculina ni femenina.

El pensamiento y la actividad educativa de este gran maestro conlleva un método, con el mismo persigue sustituir la rutina de la memorización por un sistema de enseñanza científica. Puso en práctica el método intuitivo-inductivo-deductivo, que había reemplazado el método deductivo predominante.

El método hostosiano o natural consiste en pasar de lo que se ha percibido a la formación de idea que ha correspondido a lo percibido.

Este pensador puntualiza la función de la escuela y la del maestro, pariendo del criterio de que la educación y la instrucción del pueblo son base de la sociedad, garantía de las instituciones, asociaciones e individuos. Considera el magisterio como la primera profesión de importancia trascendental, porque el maestro, como cosecha de su consagración siente y contempla el benéfico placer de despertar la inteligencia, que es el verdadero propósito de su misión. Para él, la formación del maestro debe afincarse en la enseñanza de la moral y el civismo por su finalidad regeneradora de la sociedad.

Al hablar del individuo dentro del organismo social lo define como el elemento natural de la organización; es como la célula social, de cuya vida personal depende la vida del todo social.

Hostos descubrió que la sociedad dominicana ignoraba sus problemas y que hundida en ciega anarquía, nunca los afrontó resueltamente, porque nunca los sintió profundamente.

La moral social es una ciencia, este criterio lo fundamenta diciendo que "Moral es orden fundada en leyes invariables, que aunque integrantes del orden universal de la naturaleza, afecta de una manera directa a nuestra actividad psíquica, y como las ciencias sociales estudian el orden natural de las sociedades, el objeto de la moral social es aplicar al bien de las sociedades todas aquellas leyes naturales que han producido el orden moral". Sostiene además Hostos, que el deber de educación se da en la familia y por la familia; que el niño es objeto moral de la escuela, por tanto debe preparar su conciencia para que sea cimiento de verdad y columna de toda sociedad.

Cree que el conocimiento del bien lleva a la práctica del bien, y que el conocimiento del mar es error. Está dentro de la tradición de Sócrates, fuera de la corriente de Kant, pero éste influye en su rigurosa devoción al deber.

La educación hostosiana constituyó desde su aparición, una revolución ideológica y social de la enseñanza, cada uno de sus postulados se contrapuso a los modos y manera que imperaban en los salones escolares. Frente a la orientación religiosa que se seguía, la nueva educación proclamaba el laicismo como una liberación del individuo de las viejas ataduras mentales, y contraponía al dogmatismo espiritual, el método científico, de manera que el aprendizaje memorístico fuera sustituido por el ejercicio de la razón. La función asistemática de la enseñanza fue sustituida por todo un sistema programado. Es en este contexto que Hostos pronuncia su célebre frase "Civilización o muerte".

La educación hostosiana no solamente buscó el cambio del hombre, sino el de toda la sociedad, no marginando a la mujer. Por primera vez se planteaba una educación dominicana.

El nuevo sistema educativo o el Normalismo se planteó como proyecto de ley para el año 1879.

A la escuela normal se le llamó escuela sin Dios, siendo combatida por la ideología que era opuesta al materialismo que el normalismo llevaba implícito el positivismo como el liberalismo.

El sistema hostosiano que por otra parte aprovecho, el talento, la vocación y el patriotismo de muchos jóvenes que se incorporaron al magisterio par el establecimiento de escuelas en todo el territorio nacional. Con Hostos no sólo se planteó un cambio cualitativo de la sociedad, sino también cuantitativo. Esto último se explica a partir de la fundación del Instituto de señoritas por Salomé Ureña, y explica también con la incorporación como educadores de un sin número de ciudadanos que influyeron de manera directa en la vida social, cultural y política de la vida republicana.-

Autor:

Luis Alberto Díaz de la Cruz.

Anahí Batista Dotel.

María A. Féliz Medrano.

Pedro R. Méndez Sena.

Noé Sterling Terrero de la C.

Manuel González Féliz.

Paulina Féliz Féliz.