Gestión de monitoreo en la ejecución de proyectos agropecuarios (página 2)

En asociación con el ciclo de vida del proyecto, en cada fase: Pre inversión, Inversión y Operación encontramos diferentes tipos de evaluación que tienen por objeto básicamente medir la conveniencia de asignar recursos, de continuar, de modificar, de terminar o de ver lecciones aprendidas respecto al proyecto objeto de la evaluación.

• La Evaluación ex -ante

Tiene por objeto evaluar la viabilidad de un proyecto propuesto, antes de que se tome una decisión al respecto. En su marco se analiza el proyecto y se comparan métodos y diseños alternativos, para terminar recomendando que el proyecto se ejecute según se lo ha propuesto, se modifique o no se lleve a la práctica.

• El monitoreo

Tiene por objeto orientar la ejecución de un proyecto hacia su finalidad y detectar cualquier problema que haga probable que el proyecto no logre los resultados previstos. Esta tarea supone un seguimiento periódico del avance técnico y los gastos financieros correspondientes, por medio del cual se comparan el desempeño y los resultados efectivos con los planes.

• La Evaluación ex – post

Tiene por objeto mejorar el diseño, la estrategia y los procesos de cooperación para el desarrollo, aprovechando las lecciones dejadas por la experiencia. Este tipo de evaluación se realiza en los niveles más elevados de la jerarquía del proyecto, es decir, su objetivo y su meta.

El monitoreo y la evaluación comparte algunos objetivos:

• mejorar la gestión de los proyectos y velar por que se haga un uso óptimo de los fondos correspondientes;

• fomentar la responsabilidad y la transparencia en el proceso de gestión; asegurarse de que la cooperación técnica sea pertinente, eficaz y eficiente; proporcionar información bien fundamentada sobre el avance del proyecto y sobre los resultados que hay que notificar a los niveles más elevados de la Organización, los interesados directos y los cofinanciadores.

• aprovechar las lecciones dejadas por la experiencia, a fin de mejorar el diseño, la formulación y la gestión de los proyectos (aprendizaje organizacional).Sin embargo, el monitoreo y la evaluación difieren en lo que hace a su oportunidad temporal y a los aspectos que tratan. La evaluación es más ocasional que el monitoreo y por lo general se realiza "después de terminado el proyecto" para analizar la repercusión a largo plazo de una intervención. En cambio, el monitoreo se hace periódicamente durante la ejecución de un proyecto, para evaluar su avance.

Monitoreo y evaluación de proyecto

INTRODUCCION

El monitoreo y evaluación consiste en el análisis de las actividades y proyectos realizados, su referencia obligada es el Plan Operativo, ya que éste contiene los objetivos generales, parciales y específicos y la programación en base a éstos, de sus actividades y proyectos, para lo cual se cuenta con indicadores que nos proporcionan información sobre el grado de cumplimiento de lo programado.

Al momento de elaborar el Sistema de Monitoreo y Evaluación se debe contar, previamente, con el Plan Operativo Institucional.

El monitoreo consiste en el seguimiento periódico de las actividades y proyectos del Plan Operativo, busca hacer correcciones y ajustes a tiempo, utiliza indicadores de insumo, proceso y producto principalmente, y se realiza sobre la base de la Matriz de monitoreo y evaluación definida específicamente.

Los avances obtenidos del monitoreo, van a permitir comparar las actividades y metas programadas versus las ejecutadas a la fecha de corte, con el fin de analizar el grado de cumplimiento de los objetivos planteados y realizar los ajustes correspondientes de ser el caso.

El monitoreo puede conducir a la reformulación de actividades/proyectos y tareas e, incluso, al cambio en las prioridades, lineamientos u objetivos del Plan Operativo, lo que originaría la elaboración de un Plan Operativo Reprogramado.

La Evaluación es un proceso que busca determinar de la manera más precisa y objetiva posible, la eficacia, eficiencia y efectividad de los Planes Operativos, a la luz de sus objetivos. Aunque la evaluación suele ser retrospectiva, su objetivo es esencialmente de planeamiento hacia el futuro.

La información obtenida durante la fase de monitoreo, proporcionará la base necesaria para el análisis y elaboración del documento de Evaluación del Plan Operativo.

A continuación, se presenta la secuencia lógica de estos procesos:

La gráfica muestra cuatro grandes procesos interdependientes: formulación, ejecución, monitoreo y evaluación. Considerando que el monitoreo es un proceso permanente en todo el proceso de planeamiento operativo, éste influye tanto en la etapa de formulación de los planes, en su ejecución misma y evaluación final. Los productos concretos de estos procesos, son el Plan Operativo para el caso de la formulación, y el informe de Evaluación de Planes para el caso del proceso de evaluación.

El Plan Operativo Reprogramado es un documento de gestión, que se origina por el cambio en las prioridades, lineamientos u objetivos del Plan Operativo, producto de las acciones de monitoreo. En este sentido, las conclusiones y recomendaciones de los Informes de Monitoreo y de la Evaluación, sirven de insumo para formular los Planes Operativos Reprogramados y/o los Planes Operativos de los próximos años.

1. MONITOREO EN EL PROCESO DE GESTION DE PROYECTOS

El monitoreo es el seguimiento sistemático y periódico de la ejecución de una actividad o proyecto para verificar el avance en la ejecución de la Meta Física (eficacia), la adecuada utilización de recursos para lograr dicho avance (eficiencia) y la consecución de los objetivos planteados durante el proceso de ejecución (efectividad), con el fin de detectar, oportunamente, deficiencias, obstáculos y/o necesidades de ajuste.

El monitoreo se debe constituir no sólo como un instrumento de control administrativo (control de actividades, metas y presupuesto), sino como una herramienta de gestión que permita tomar decisiones estratégicas sobre la base de una análisis del entorno y observación del avance y/o Cumplimiento de los objetivos propuestos en el Plan.

El monitoreo emite un juicio de valor sobre todas las actividades programadas en el Plan, especialmente, aquellas que se consideran esenciales, según la prioridad de cada Instancia.

2. TIPOS DE MONITOREO EN EL PROYECTO

2.1 Monitoreo de resultados

Este monitoreo estará basado en las actividades, productos e indicadores estipulados en el marco lógico del proyecto. Para cada actividad se establecerá una línea base en el primer año del proyecto, y luego se establecen las metas anuales, y los medios de verificación.

Debido a la naturaleza de las metas y actividades, el medio de verificación son los informes trimestrales y anuales de ejecución del proyecto, así como los informes de evaluación de medio término y al final del proyecto. Se prevé la contratación de estudios específicos para el caso de indicadores complejos.

Cuando se requiera realizar ajustes a los indicadores de ejecución del proyecto, las Entidades Ejecutoras elaborarán las propuestas de cambio fundamentadas, para discusión con las instituciones financiadoras nacionales o internacionales.

Una vez consensuados con la entidad financiera, se solicitará la no objeción de dichos cambios. Para aquellos casos de cambios de líneas de algunas actividades, Entidad Ejecutoras tienen la facultad de hacer sus reprogramaciones.

2.2 .Monitoreo de desempeño

El monitoreo del Proyecto se hará en forma coordinada entre la entidad financiera, las entidades Ejecutoras Nacionales, así como las diferentes instancias que operan el Proyecto, en coordinación con las comunidades locales. Se propone llevar a cabo anualmente (al final del año) una revisión del proyecto de inversiones vigente y el plan de trabajo del siguiente año.

Como resultado de dicha revisión se acordarán las medidas pertinentes para cumplir con las metas del Proyecto durante el año siguiente. Como parte del monitoreo de desempeño, la entidad ejecutora preparará y difundirá informes trimestrales que muestren el avance en la ejecución del Proyecto y los resultados obtenidos a la fecha.

2.3 Monitoreo del Impacto del Proyecto

El impacto causado por los componentes del proyecto deberá ser monitoreado por las instancias de participación, organizaciones locales y proyectos de cooperación existentes en la zona de influencia. Los subcomponente sobre capacitación y asistencia técnica, construcción de infraestructura productiva e implementación de cultivos o plantaciones agrícolas. Estos deben ser monitoreados.

3. METODOLOGIA DE MONITOREO

Para la ejecución del proceso de monitoreo se realizaran las siguientes actividades a desarrollarse: Conformar un equipo de trabajo para el seguimiento de los planes operativos, Elaboración del Plan de Monitoreo (matriz de monitoreo y evaluación), Levantamiento y análisis de información, Elaborar el informe de monitoreo correspondiente (avance físico y financiero, logros, problemas encontrados y medidas correctivas).

3.1 Conformación del Equipo de Trabajo

Se debe designar, a nivel de entidades ejecutoras o financiadoras, un equipo de trabajo conformado por especialistas cuyo trabajo esté relacionado con el monitoreo y trabajo de campo. El número de miembros por equipo lo definirá cada Instancia en función a su población objetivo, geografía y disponibilidad de recursos. Es importante que sus miembros conozcan la realidad de su zona y se les asegure cierta permanencia en sus funciones, y así, garantizar la continuidad del trabajo de monitoreo.

Este equipo deberá estar involucrado en todas las fases de la planificación operativa, especialmente en la formulación del Plan Operativo, especialmente, en la matriz de monitoreo y evaluación. Sus miembros son responsables del seguimiento de todas las actividades, proyectos y metas del Plan, la definición de la muestra a evaluar (trabajo de campo), el ajuste de las técnicas, las metodologías e instrumentos que se van a emplear, así como de la elaboración de los Informes de evaluación del Plan.

3.2 Revisión del Convenio con la entidad Financiadora

El proyecto financiado por la comunidad internacional, Gobiernos Autónomos Departamentales, Gobiernos Municipales y Unidades Desconcentrada del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras existe un convenio marco que rige las relaciones con ese donante y que cubre más de un proyecto.

El supervisor del proyecto debe familiarizarse con ese convenio para asegurar el cumplimiento de todas sus especificaciones, las que se han aprobado y firmado por el representante legal. Los convenios tienen cláusulas específicas en lo referente a las transferencias de los fondos, las estructuras para la ejecución de proyectos, el personal del proyecto, adquisiciones de insumos, relaciones con contrapartes nacionales, participación del donante en diferentes etapas, requisitos de presentación de informes, etc.

Estos son todos elementos cruciales a ser considerados por el fiscalizador del proyecto cuando se definen los planes de acción y cuando se monitorea su ejecución.

3.3Formulación de plan operativo

Una vez revisado el documento del proyecto se debe elaborar un plan operativo que abarque el período del proyecto en su totalidad. Esto significa que hay que delinear las actividades requeridas para lograr los resultados esperados, indicando su secuencia y cronograma y definiendo las fechas en que deben

Alcanzarse los resultados indicados. Un plan operativo simplificado y condensado se puede organizar de la siguiente manera:

CUADRO No 4 MATRIZ DE PLAN OPERATIVO DE UN PROYECTO

Fuente: Elaboración Propia

3.4 Elaboración de planes de trabajo anuales

Con base en el plan operativo hay que elaborar planes de trabajo anuales en los que se especifiquen en mayor detalle la distribución cronológica de la ejecución técnica y los gastos financieros conexos. Se deben establecer un calendario de actividades y un presupuesto relacionados con las actividades planificadas y los resultados esperados. En lo que respecta al primer año, el plan debe ser pormenorizado y concreto; luego, hacia fines de ese año, se elabora un plan de trabajo más concreto para el siguiente, y así sucesivamente.

Para un año en particular enmarcado en el plan de trabajo hay que definir los siguientes aspectos: resultados esperados que hay que lograr sobre la base del documento del proyecto, actividades que deberán realizarse, tareas que deberán emprenderse, costos, es decir, un presupuesto en el que se especifiquen los fondos requeridos para ejecutar el plan de trabajo anual.

3.5 Desglose del presupuesto del proyecto

El presupuesto del proyecto incluido en el documento del mismo indica los recursos financieros requeridos durante toda la duración del proyecto. Los costos correspondientes se calculan sobre la base de las tareas, actividades y resultados previstos. Luego, el presupuesto debe desglosarse por año o períodos más breves, a fin de mostrar qué recursos se necesitarán para cumplir con el plan de trabajo.

El plan de trabajo anual en el que se esboza la ejecución técnica debe ir acompañado de un desglose de los costos previstos en relación con las tareas, actividades y resultados esperados correspondientes.

A continuación se muestra como se ve un presupuesto simplicado del proyecto.

CUADRO No 5 MATRIZ DE PRESUPUESTO POR AÑO

Fuente: Elaboración propia

El gerente del proyecto necesita un presupuesto bastante detallado. Sin embargo, a los superiores y financiadores les resulta más útil un presupuesto en el que los rubros aparezcan agrupados a nivel de actividades e incluso de resultados, pues ello les permite tener una visión sintética mejor.

3.6 Preparación de un plan de monitoreo

Una vez elaborado el plan de trabajo hay que formular un plan de monitoreo, el cual debe enfocarse en el nivel de los resultados esperados, para comprobar si los mismos se logran, ver cuándo se logran dichos resultados y en qué medida se han logrado.

A los niveles de tareas y de actividades, el desempeño se verifica en función del calendario de actividades y el presupuesto, no requiriéndose ningún otro indicador. Se trata de una actividad directa y relativamente sencilla sobre la que este documento no se abunda en mayores detalles.

Un plan de monitoreo se utiliza para planificar, administrar y documentar el proceso de recopilación de datos, y permite velar por la recopilación periódica y oportuna de datos comparables. Asimismo, determina los indicadores que deberán hacerse objeto de monitoreo; especifica la fuente, el método y el cronograma de recopilación de datos, y asigna responsabilidades. El plan ayuda a mantener el sistema de monitoreo bien encaminado y a asegurarse de que los datos sean notificados en forma periódica a los encargados de la gerencia del proyecto.

Preferentemente, la elaboración de dicho plan debe realizarse dando participación a todos los interesados directos en el proyecto, especialmente a un representante del beneficiario, y la entidad financiadora. En general, una comisión multipartita de dirección del proyecto o técnica, que incluya a representantes de todos los interesados directos, es un buen mecanismo participativo, ara hacer un monitoreo del avance de un proyecto. Este esquema permite tener un criterio compartido sobre la planificación y sobre los indicadores del monitoreo, y ofrece asimismo la oportunidad para que todos los participantes intercambien puntos de vista sobre obstáculos y soluciones posibles. Los siguientes elementos deben integrar el plan de monitoreo:

Indicadores de desempeño y sus definiciones, datos de referencia básicos, metas de desempeño, fuente de datos, método de recopilación de datos, frecuencia y cronograma de recopilación de datos, responsabilidades en cuanto a la adquisición de datos.

Planes para el análisis y la notificación de datos y el empleo de información:

Planes de análisis de datos, identificación de necesidades de evaluación complementaria, planes para la comunicación y el uso de la información obtenida en el proceso de monitoreo.

A continuación se explica cada uno de estos elementos y se ofrece cierto asesoramiento al respecto.

3.6.1 Indicadores de desempeño y sus definiciones

A los efectos del seguimiento, los indicadores no necesitan definirse más que para el nivel de los resultados esperados. En el plan de trabajo pueden tenerse determinado ciertos indicadores preliminares, en cuyo caso deberían revisarse y, de ser necesario, complementarse.

CUADRO No 6 INDICADORES DE DESEMPEÑO

Fuente: Elaboracion Propia

Los buenos indicadores comienzan con un enunciado claro de los objetivos o los resultados esperados. Cada indicador requiere una definición detallada en la que se especifiquen cantidad, calidad y tiempo. A la hora de seleccionar indicadores, las características más importantes son las siguientes: Validez que el indicador mida realmente aquello que se supone que debe medir fiabilidad que varias mediciones reiteradas de los mismos resultados, Sensibilidad que el indicador sea sensible a los cambios, y especificidad que el indicador mida solamente los cambios relacionados con la intervención del proyecto en cuestión.

3.6.2 Datos de Referencias

Es casi imposible establecer metas o medir avances sin conocer cuál es la situación de partida de un proyecto. Es por ello que antes del comienzo del mismo hay que establecer datos de referencia básicos que reflejen, con la mayor fidelidad posible, el valor de cada indicador al principio del proyecto.

Esos datos básicos serán el valor en función del cual se medirán los cambios durante todo el período abarcado por el proyecto.

Ejemplo:

En un proyecto destinado a aumentar la producción triguera de los pequeños agricultores (resultado esperado) resulta fácil, por lo menos en teoría, establecer el nivel de referencia básico, a saber, el nivel de producción triguera al comienzo de un proyecto, que especifique la calidad del trigo.

Cuando los resultados esperados son de carácter más cualitativo, como por ejemplo "mayor conocimiento de las prácticas higiénicas relacionadas con el uso del agua", el establecimiento de un punto de referencia básico requiere un poco más de imaginación.

3.6.3 Metas de desempeño

Las metas representan el nivel y el cronograma exacto de los resultados que se espera lograr con un proyecto. Mientras el indicador define la forma en que se ha de medir el desempeño según una escala o dimensión, la meta determina el nivel planificado específico del resultado que se debe lograr en un plazo determinado.

Ejemplo

Si el resultado esperado es "Productores capacitados en el manejo del ganado lechero, el 80% de socios se capacito en el manejo de ganado lechero con respecto a otras gestiones, se pueden establecer las siguientes metas provisionales: "al final del proyecto el 80% de los beneficiarios adquirieron los conocimiento sobre manejo del ganado lechero".

Una meta final es el valor planificado de un indicador para la culminación del proyecto o el período de planificación. Si ese plazo resulta demasiado prolongado, conviene establecer metas provisionales o, como se las denomina a menudo, hitos.

Ejemplo:

Resultado esperado: "Acceso a un agua potable limpia para 80% de la población rural de la provincia de Manuripi.

Al comenzar el proyecto, sólo 50% de la población tiene acceso al agua limpia (valor de referencia básico). El proyecto se ha planificado para un plazo de siete años. Su objetivo final es el nivel de 80% que debe haberse alcanzado al cabo de dicho plazo. En este caso quizá convenga fijarse metas intermedias, por ejemplo 60% tras dos años, 70% tras cuatro y 80% al cabo de los siete.

Conviene utilizar una curva acumulativa para ilustrar las metas intermedias y la final. Dicha curva pasará a ser una buena base para realizar una comparación con los logros reales del caso.

3.6.4 Medios de verificación y fuentes de datos

Los medios de verificación permiten comprobar el estado de los indicadores, y se deben definir en la matriz de Marco Lógico del documento del proyecto.

Si esto no se hace, o si se seleccionan indicadores nuevos, los encargados de la gestión del proyecto deben establecer medios de verificación.

La fuente de datos es el lugar donde se encuentran los datos que permiten verificar el estado del indicador. Puede ser una institución que se encarga de recopilar datos, o bien un sistema para dicha recopilación establecido por el proyecto. Es importante poder usar habitualmente la misma fuente, porque el cambio de fuente de datos para el mismo indicador, con el tiempo, puede dar lugar a incongruencias y errores de interpretación.

CUADRO No 7 MEDIOS DE VERIFICACION Y FUENTES DE DATOS

Fuente:Elaboracion Propia

3.6.5 Métodos de recopilación de datos

Se debe especificar el método de recopilación de datos para cada indicador, señalando si se trata de recopilación de datos primarios o si se basa en datos secundarios.

Para la recopilación de datos primarios hay que tener en cuenta:

La unidad de análisis, las necesidades de desglose de datos (por sexo, edad, grupo étnico, ubicación), las técnicas de muestreo, las técnicas o los instrumentos para adquirir datos.

Para los indicadores basados en datos secundarios se deben proporcionar tanto el método de cálculo de los puntos de datos del indicador específico como las fuentes de información. Asimismo, hay que suministrar detalles suficientes sobre el método de recopilación o cálculo de datos, para poder repetirlo si se quiere 1 a 6 Frecuencia y cronograma de recopilación de datos.

Para poder medir el avance de un proyecto, los sistemas de seguimiento deben recopilar periódicamente datos comparables. ¿Con qué frecuencia hay que recopilar datos? No hay respuestas generales a esta pregunta. Según el indicador, tal vez convenga hacerlo con una frecuencia trimestral, anual, o incluso menor. Por ejemplo, como los cambios son lentos, los datos sobre fecundidad se pueden recopilar cada cierto número de años, mientras que los correspondientes a la distribución y venta de anticonceptivos se pueden obtener en forma trimestral. Cuando se planifican la frecuencia y programación de la recopilación de datos, los factores importantes a tener en cuenta son las necesidades de los encargados de la gestión del proyecto para una toma de decisiones oportuna, y los momentos de decisión dentro del ciclo del proyecto.

3.6.6 Responsabilidades en cuanto a la obtención de datos

La responsabilidad de la adquisición oportuna de datos a partir de su fuente se debe asignar claramente, en función de cada indicador, a una persona, equipo u oficina específica, determinándose asimismo la modalidad de registro de datos.

3.6.7 Plan de análisis de datos

En la medida de lo posible, conviene planificar con antelación no sólo la recopilación de datos, sino también su análisis, notificación, examen y empleo, a fin de determinar las técnicas de análisis de la información y los formatos que se usarán para su presentación.

3.6.8 Identificación de necesidades de evaluaciones complementarias

Las evaluaciones de los proyectos en curso deben realizarse solamente cuando los resultados del monitoreo indican que hay problemas u obstáculos importantes que vuelven más improbable el logro de la finalidad del proyecto. Por ejemplo, si no se entienden a fondo las razones por las que no se alcanzan las metas, conviene programar evaluaciones para investigar y analizar el proyecto.

3.6.9 Planes para la comunicación y el uso de la información

La planificación de la forma en que se va a utilizar la información obtenida con el monitoreo resulta crucial para una gestión eficaz. Básicamente, la información se puede usar de tres maneras, es decir, para: a) influenciar las decisiones de gestión. b) escribir informes de progreso, semestrales o anuales, dirigidos a los superiores, las entidades homólogas nacionales y los socios financieros. c) compartir la información con los interesados directos para su discusión y análisis.

Análisis de resultados. Propuesta de medidas correctivas. Elaboración de informes

1. ANALISIS DE RESULTADOS

El análisis de los resultados del monitoreo supone, básicamente, comparar los datos obtenidos en el campo con los informes de avance físico y financiero presentado por la entidad ejecutora y el documento del proyecto en ejecución. Todo esto se puede expresar mediante cuadros y diagramas. Por lo general, los cuadros y gráficos resultan más fáciles y rápidos de interpretar, e ilustran claramente la comparación de los objetivos y resultados planteados en el proyecto.

CUADRO No 8 ANALISIS DE RESULTADOS

En este caso la ejecución financiera, es decir, el costo alcanza 14,8%, esta cifra puede obedecer a las deficiencias a problemas o situaciones inherentes al proyecto, como su organización, sus sistemas administrativos, el cambio de los coordinadores o la escasez de personal para operativizar el proyecto. También existe la posibilidad de que haya resultados decepcionantes, como demoras, o sobre costos, que pueden darse a situaciones o cambios en el entorno del proyecto, como trastornos políticos, desastres naturales, leyes nuevas o inflación creciente. Estos últimos factores se relacionan con las hipótesis y la evaluación de riesgos que deben examinarse en la fase de concepción del proyecto.

Con respecto a los problemas se debe determinar las causas de las variaciones observadas en el cumplimiento de los resultados y objetivos propuestos. Se deberá consignar en detalle, los puntos críticos y problemas presentados durante el proceso de ejecución de actividades, a nivel de avance físico y financiero.

Cada obstáculo y/o limitación presentada durante el proceso de ejecución, deberá vincularse con los objetivos institucionales, identificando el grado de atraso o impedimento para su cumplimiento, de ser posible proyectar el alcance institucional

2. LA PROPUESTA DE MEDIDAS CORRECTIVAS

En función de los resultados del análisis, el jefe de proyecto o el supervisor puede optar por proponer medidas correctivas, mejorar el diseño del proyecto o rectificar la asignación de recursos. Tal vez hacer reajustes en el marco operativo o la asignación de responsabilidades. Los resultados del monitoreo ayudarán a justificar dichas medidas.

3. ELABORACION DE INFORMES

Los resultados de monitoreo deben incorporarse en informes periódicos y tenerse en cuenta al formularse nuevos planes de trabajo. Los informes siempre deben relacionarse con el documento del proyecto y con la matriz de Marco Lógico presentada en dicho documento. Hay dos temas básicos que se deben tratar en los informes: a) la ejecución técnica — en relación con el plan operativo anual, y con énfasis en el nivel de resultados esperados, más que en los niveles de actividades y tareas; b) la ejecución financiera — en relación con el presupuesto y, concretamente, con los costos previstos para alcanzar los resultados esperados y realizar las actividades.

La entidad ejecutora debe presentar los siguientes informes: Informe de avance del proyecto (avance de la ejecución de las actividades y el logro de los resultados) y avance de los hitos contractuales

Bibliografía

BONADONA Alberto, Dino Palacios, Introducción al Marco Lógico, Universidad Andina Simón Bolívar, Sucre, 2000.

COMISION ECONOMICA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (1993), Manual de Gestión del ciclo de un proyecto. Enfoque integrado y Marco Lógico.

GUTIERREZ LOZA, Feliciano."Gestión de Administración Educativa". Edición Grafica Gonzales. La Paz – Bolivia, 2005 .

LA UNION EUROPEA (1999) Project CYCLE Management Training Handbook. EU, mayo, 1999

CHIAVENATO IDALBERTO, Introducción a la Teoría General de la Administracion.5ta ed. Santa Fe de Colombia, McGraw-Hill, 1999

LOPEZ, Y. RUBEN, Manual de Taller "Formulación y Administración de Proyectos". Organismo para el Desarrollo Económico y Social (ODES), La Paz – Bolivia, 2005

SISTEMA BOLIVIANO DE TECNOLOGIA AGROPECUARIA (SIBTA) Guia para el Control Operativo y Seguimiento de PITAs. Edición No 3, año 2004.

REPUBLICA DE NICARAGUA MINISTERIO DE SALUD DIRECCION DE ENFERMERIA. Guía de Monitoreo y Evaluacion de Estándares de Enfermería (en línea) (Nicaragua): Managua, 2005. Disponible en WWW http://www.preval.org/documentos/00435.pdf (Consultada 04/11/2010)

ALIANZA MUNDIAL PARA LA PARTICIPACION CIUDADANA. Planificación Estratégica (en línea) (Sud áfrica). Disponible en www.iespana.es/traduc.(Consultado 03/01/2011)

BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO.OFICINA DE EVALUACION. Evaluacion: una herramienta de gestión para mejorar el desempeño de los proyectos (en línea) (USA): Washington, BID,1997. Disponible en WWW http://www.iadb.org/cont/laevalua.htm.(Consultado 05/04/2010)

BRESSANO, MARIO OSVALDO. Diagramas de P.E.R.T y de GANTT. (En línea) (Argentina): Rosario, Asociación Cultural Dante Alighieri, 2003. Disponible en WWW http://www.danteali.edu.ar/sitio-pert/index.htm (Consultado 25/02/2010).

DISEÑO DE INDICADORES PARA EL MONITOREO Y EVALUACIÓN"(en línea)(USA)Washington,2007.Disponible en www.slideshare.net/…/diseo-de-indicadores-para-el-monitoreo-y-evaluacin-de-la-gestin-publica – Estados Unidos. (Consultado 03/02/2011)

Sobre los Autores

MARIO CONCHA MACHACA

Cursó sus estudios Universitarios en la Facultad de Agronomía de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), habiendo obtenido el Título de Ingeniero Agrónomo, Diplomado en Formulación y Evaluacion de Proyectos de Inversión Pública de la Universidad Autónoma del Beni(UAB).

Desempeño labores profesionales como Jefe de Unidad de Planificación y Supervisión de Proyectos (Servicio Departamental Agropecuario Gobierno Autónomo de Pando), Responsable de Proyectos de Inversión Publica.(SEDAG-Prefectura de Pando), Supervisor de Proyectos SEDAG- Prefectura de Pando, Oficial Mayor Administrativo Financiero y Oficial Mayor Técnico del Gobierno Municipal de Quiabaya, Consultor Especialista en gestión de Proyectos .

Autor del Libro "Manual de Supervisión de Proyectos Agropecuarios y Agroforestales".

HERNANDO CONCHA MACHACA

Cursó sus estudios Universitarios en la Carrera de Ciencias de la Educación de la Universidad Católica Boliviana "San Pablo" habiendo obtenido el Título de Licenciado en Administración Educativa, Diplomado en Educación Superior de la Universidad Autónoma del Beni (UAB), Profesor Normalista de la Universidad Pedagógica Nacional Mariscal Sucre de Chuquisaca.

Desempeño sus funciones profesionales como Director del Núcleo Educativo Sorata, Director del Núcleo Educativo Nazario Pardo Valle (Distrito Pelechuco), Director del Colegio Nacional Teoponte, Docente de Educación Media y Superior.

Autor del libro "Acciones de las Juntas Escolares en la Gestión y Administración de Unidades Educativas".

Autor:

Mario Concha Machaca

Hernando Concha Machaca

REGISTRO DEPÓSITO LEGAL

4-1-447-11

PRIMERA EDICION

DISTRIBUIDOR

Mario Concha M.

Cel.: 71222932-73008763

DISEÑO GRAFICO E IMPRESIÓN

Trazo Artes Graficas

Av. Antofagasta No 1022, Cel: 76260039, El Alto.

La Paz-Febrero de 2011

——————————————————————————————

Queda prohibida la reproducción total o parcial de este documento impreso por cualquier medio electrónico, fotocopias y otros, sin autorización del autor.

——————————————————————————————

[1]