Propuesta planificacion urbano ambiental en Jose Carlos Mareategui y César Vallejo. Peru (página 2)
Enviado por Renzo David De la Cruz Espinoza
INGRESO FAMILIAR (soles) | CANTIDAD | PORCENTAJE (%) | ||
[300 – 500] | 21 | 30% | ||
<500 – 700] | 29 | 41% | ||
<700 -900] | 14 | 20% | ||
<900 – 1100] | 6 | 9% | ||
Más de 1100 | 0 | 0% | ||
TOTAL | 70 | 100% |
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia
CUADRO 6. Ocupación que desempeñan los pobladores del Centro Poblado.
OCUPACION | CANTIDAD | PORCENTAJE (%) | ||
Agricultor | 11 | 16% | ||
Ama de casa | 17 | 24% | ||
Comerciante | 27 | 39% | ||
Transportista | 9 | 13% | ||
Otros | 6 | 9% | ||
TOTAL | 70 | 100% |
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia
Servicio de Agua:
Tras la encuesta realizada se obtuvo diferentes respuestas tales como: el 90% de la población menciona que cuenta con agua potable, otro 10% menciona abastecerse de pozos.
CUADRO 7. Servicio de agua de los pobladores del Centro Poblado.
AGUA | CANTIDAD | PORCENTAJE (%) | |
SAP | 63 | 90% | |
POZO | 7 | 10% | |
QUEBRADA | 0 | 0% | |
OTROS | 0 | 0% | |
TOTAL | 70 | 100% |
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia
Servicio de desagüe:
Tras la encuesta realizada se pudo determinar que el 84% de la población cuentan con Pozo séptico y el 13% cuentan con Silo y 3% otros.
CUADRO 8. Servicio de desagüe de los pobladores del Centro Poblado.
DESAGÜE | CANTIDAD | PORCENTAJE (%) | |
RED PUBLICA | 0 | 0% | |
POZO SEPTICO | 59 | 84% | |
SILO O LETRINA | 9 | 13% | |
OTROS | 2 | 3% | |
TOTAL | 70 | 100% |
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia
Servicio de electricidad:
Tal como se muestra en el gráfico y cuadro siguiente se determinó que el 100% de la población encuestada cuentan con red pública.
CUADRO 9. Servicio de desagüe de los pobladores del Centro Poblado.
LUZ ELECTRICA | CANTIDAD | PORCENTAJE (%) | |
RED PUBLICA | 68 | 97% | |
LAMPARA | 2 | 3% | |
GEN. MOTOR | 0 | 0% | |
TOTAL | 70 | 100% |
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia
Disposición final de residuos sólidos:
Al preguntar a la población existente se puede observar que el 89% de la población se lo lleva el basurero, el 7% quema sus residuos y otro 3% lo entierran los residuos sólidos.
Disposición final de residuos | CANTIDAD | PORCENTAJE (%) | ||
quema | 5 | 7% | ||
microrrelleno | 0 | 0% | ||
entierra | 2 | 3% | ||
basurero | 62 | 89% | ||
rio | 1 | 1% | ||
TOTAL | 70 | 100% |
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia
Calidad de agua:
Se pudo observar que la percepción del 64% de las personas es buena respecto a la calidad del recurso hídrico, el 30% de las personas lo clasifica como regular, el 4% menciona que es de mala calidad.
CALIDAD DE AGUA | CANTIDAD | PORCENTAJE (%) | ||
muy bueno | 1 | 1% | ||
bueno | 45 | 64% | ||
regular | 21 | 30% | ||
malo | 3 | 4% | ||
muy malo | 0 | 0% | ||
TOTAL | 70 | 100% |
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia
DIAGNOSTICO SITUACIONAL
Los problemas ambientales son parte de nuestra realidad y la Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo no es indiferente a esta realidad, ya que el Crecimiento Urbano por lo que viene atravesando todas las ciudades obliga a las personas a buscar un lugar donde instalarse trayendo a su paso la ocupación de territorios el cual va a generar problemas ambientales.
Confort Ambiental
Contaminación Atmosférica y Ruido
a.1. Análisis de las fuentes emisoras de ruido
La fuente emisora de ruido principal del lugar está ubicada en la "Av. Jose Carlo Mareateguie" que se encuentra dentro del lugar ya que se da el tránsito de vehículos mayores y menores a diario provocando perturbaciones en la población aledaña.
a.2. Focos de emisión atmosférica
Los focos de emisión atmosférica, en este caso es el material particulado (polvo), el cual está presente en la zona del Centro Poblado "Castillo Grande", debido a que cuentan con un calles sin asfaltar el cual se encuentra ubicado en el medio del lugar generando este tipo de contaminación.
Residuos
a.1. Residuos urbanos y asimilables a urbanos. Gestión y tratamiento.
Para el caso de Residuos Urbanos y asimilables la Municipalidad de Castillo grande ha gestionado para la población el recojo de sus residuos en camiones recolectores los cuales recorren todas las calles del lugar. Sin embargo todos estos esfuerzos que se han realizado con respecto a los residuos parecen no ser tan satisfactorios, ya que hasta la fecha se sigue observando la contaminación de los mismos pobladores
a.7. Limpieza Municipal
El triciclo recolector realiza su recorrido de tres a cuatro veces por semana.
Energía
a.1. Flujo de energía
Las la Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo cuenta con energía eléctrica; ya que dicho servicio es brindado por Electrocentro.
a.2. Infraestructuras energéticas
Las la Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo cuenta con poste de luz y cableado aéreo.
a.3. Alumbrado público
Las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo cuenta con postes de luz en todo el recorrido de sus calles.
Agua
a.1. Infraestructura de abastecimiento y suministro
El centro poblado de Castillo grande cuenta con un sistema de agua potable, carece de un sistema de desagüe.
Influencia del rol de la ciudad o centro poblado en su área de influencia y en el contexto regional.
Para el caso del área de estudio están considerados como una asociación de viviendas que pertenece a Castillo grande, ya que de esta forma ha sido reconocido por la municipalidad provincial de Leoncio Prado.
Reconocimiento de la ciudad y sus principales problemas
a.1. En lo demográfico
El crecimiento poblacional es de manera constante de acuerdo a la tasa de crecimiento, por lo cual se está dando un crecimiento desordenado en el lugar, ya que la población se está asentando en dirección del lado izquierdo del lugar, como también se puede apreciar un crecimiento vertical (casas de 2 pisos).
a.2. En lo social
Las casas en su mayoría son de carácter variado entre las que podemos encontrar que algunas son de material noble, así como existen otras que son de material rústico aunque en su minoría.
a.3. En lo económico
Aproximadamente la mayoría de personas no tienen un empleo estable, es por ello que se dedican al transporte conduciendo vehículos trimóviles (en la modalidad de choferes y dueños propios), el cual les permite satisfacer sus necesidades diarias y sustentar a su hogar. También se dedican al comercio como fuente de brindar sustento en su hogar.
a.4. En lo físico
Como se observa en las asociaciones de Jose Carlos Mareategui y Cesar Vallejo según lo relacionado a su aspecto físico cuenta con vías no pavimentadas (sólo la principal se encuentra pavimentada), pero tienen vías de acceso lo cual no es limitante para el desarrollo de sus actividades.
También cuenta con un local comunal para reuniones y acuerdos entre los pobladores, faenas. Las casas como se observan en su mayoría son de carácter variado entre las que podemos encontrar que algunas son de material noble, así como existen en su minoría otras que son de material rústico.
a.5. En lo ambiental
Las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo le aquejan seis problemas principales tales como son: Contaminación de aguas superficiales y subterráneas, Proliferación de vectores, Acumulación de residuos sólidos en la quebrada, Quema de Residuos Sólidos.
ANÁLISIS DE LOS PROBLEMAS AMBIENTALES
a.1. Contaminación de Aguas Superficiales y Subterráneas
Figura 1. Vertido de aguas residuales Domésticas.
Como se puede observar en estas fotografías la falta de conciencia ambiental para no tener un adecuado hábito de limpieza por parte de los pobladores en cuanto al manejo de sus residuos, esto es perjudicial para la salud de la población existente en esta parte del lugar. Como se puede observar en la fotografía no tienen conciencia ni el grado de exposición para prevenir algún tipo de contagio por parte de estas aguas contaminadas ya que en el rio realizan las prácticas de baño.
a.2. Quema de Residuos Sólidos
Figura 2. Quema de bosques y deforestación en el Centro poblado
Se puede apreciar que la población realiza prácticas de quema de residuos, lo cual al efectuar la quema de estos materiales orgánicos e inorgánicos contribuye a la generación de los gases de efecto invernadero, lo cual causa el calentamiento global y/o oscurecimiento global. La mala disposición de los RR.SS, contribuye a la contaminación de los suelos y del agua al estar estos ubicados a las riberas de ríos y quebradas, convirtiéndose estos en focos de contaminación y por consiguiente se produzca la proliferación de vectores como son los zancudos los cuales causan enfermedades como el dengue el cual se está reportando casos dentro del ámbito de la Región.
a.3. Proliferación de vectores
Figura 3. Proliferación de vectores
Se puede apreciar la existencia de proliferación de vectores de contaminación, ya que el arrojamiento de la basura en la quebrada trae consigo la emigración de animales como algunos mamíferos como el caso de los perros y roedores tales como ratas; los que no sólo son perjudiciales para la salud de los pobladores sino que también contaminan las aguas.
IMPACTO AMBIENTAL POR ACCIONES URBANAS
Medios para la Identificación y Evaluación de Impactos
Los medios considerados para la identificación y evaluación de impactos de origen antrópicos son:
Físico – Químico
Biótico
Socioeconómicos
Acciones Antrópicas que causan impactos
Las acciones antrópicas identificadas causales de impactos debido al crecimiento urbano en las asociaciones "Jose Carlos Mareategui y Cesar Vallejo en Castillo Grande, son las siguientes:
Micro basurales; Tránsito de vehículos, personas y animales; Urbanización inapropiada; Colección de aguas residuales; Quema de basura.
Impactos ambientales
Los impactos ambientales asociados a las actividades antrópicas mencionadas son los siguientes:
a.1. Contaminación por desechos urbanos.
Figura 4. Contaminación por desechos urbanos
Cuando una población crece los desechos urbanos aumentan significativamente, por lo que son estos los contaminantes que más preocupan a una población. De modo similar la recolección y eliminación de los residuos sólidos (basura) es un continuo problema en la población, ya que se puede observar como una especie de botadero el cual se encuentra aledañas a las casas.
a.2. Degradación paisajística.
Figura 5. Degradación paisajística
En la imagen se puede observar que debido a las acciones antrópicas en las asociaciones "Jose Carlos Mareategui y Cesar Vallejo se ha generado una contaminación visual de la zona, degradando la belleza escénica y ocasionando mal aspecto del lugar por obra de sus mismos pobladores.
a.3. Alteración del suelo.
Figura 13. Alteración del suelo
En la imagen se puede observar que la alteración del suelo se ha producida principalmente por alteraciones físicas proveniente potencialmente de micro basurales (ya que algunos pobladores depositan sus residuos sólidos en el margen del rio, aledaños a casas).
a.4. Alteración Biológica y/o transmisión de enfermedades.
En el lugar se puede observar que la transmisión de enfermedades en el lugar es causada por la proliferación de vectores (roedores, moscas, zancudos, mosquitos); los cuales pueden ocasionar un riesgo a la salud. Sin embargo se puedo observar también que en ese micro basural.
a.5. Ocupación de áreas peligrosas
En el lugar se ha originado producto de la ocupación, por parte de sus propios pobladores, la degradación de la tierra, que a menudo resulta, que la misma gente que habita tales áreas se expone a mayores peligros debido a inundaciones, y de salud por la proliferación de enfermedades, y erosión; sus viviendas e infraestructuras comunitarias circundantes son vulnerables a los accidentes, el daño y el colapso.
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
Identificación y Evaluación de Impactos Ambientales
ACTIVIDADES | MAGNITUD | MITIGABILIDAD | VELOCIDAD | DURACION | |
Micro basurales | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | |
Tránsito de vehículos, personas y animales | 0.5 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | |
Urbanización inapropiada | 0.9 | 0.9 | 0.4 | 0.8 | |
Quema de basura | 0.8 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | |
Colección de aguas residuales | 0.85 | 0.51 | 0.7. | 0.6 |
Los valores fueron asignados por observación directa del lugar, según nuestros criterios y con la ayuda del cuadro de Calificación de Impactos; encontrándose los valores en rangos ya establecidos para su posterior descripción.
MAGNITUD (M) | MITIGABILIDAD (Mi) | ||||
– Grave | 0.80 – 1.00 | – No mitigable | 1 | ||
– Fuerte | 0.61 – 0.80 | – Poco mitigable | 0.81 – 0.99 | ||
– Moderada | 0.41 – 0.60 | – Medio mitigable | 0.51 – 0.80 | ||
– Leve | 0.21 – 0.40 | – Altamente mitigable | 0.00 – 0.50 | ||
– Muy leve | 0.00 – 0.20 | ༯font> | ༯font> | ||
VELOCIDAD (V) | DURCION (D) | ||||
– Muy rápido (horas) | 0.80 – 1.00 | – Muy larga (lustros) | 0.80 – 1.00 | ||
– Rápido (días) | 0.60 – 0.80 | – Larga (años) | 0.60 – 0.80 | ||
– Mediana (semanas) | 0.40 – 0.60 | – Media (meses) | 0.40 – 0.60 | ||
– Lenta (meses) | 0.20 – 0.40 | – Corta (semanas) | 0.20 – 0.40 | ||
– Muy lenta (años) | 0.00 – 0.20 | – Muy corta (días) | 0.00 – 0.20 |
Calificación de Impactos
ACTIVIDADES | MAGNITUD | MITIGABILIDAD | VELOCIDAD | DURACION | ||
Micro basurales | Fuerte: Se consideró porque se puede apreciar que la población arroja su basura (residuos sólidos) formándose como una especie de botadero. | Medio Mitigable | Rápido (días) | Largo (años) | ||
Tránsito de vehículos, personas y animales | Moderada: Ya que la población al ocupar el lugar está alterando el suelo. | Poco mitigable | Muy rápido (horas) | Larga (años) | ||
Urbanización inapropiada | Grave: Ya que la población se acentuó en el lugar, trayendo consigo un crecimiento desordenado de la población el cual afecta el desarrollo urbano | Poco mitigable | Muy lenta (años) | Larga (años) | ||
Quema de basura | Fuerte: se consideró ya que la población que se posicionó en el lugar tiene malas prácticas de hábitos | Medio Mitigable | Lenta (meses) | Larga (años) | ||
Colección de aguas residuales | Grave: ya que se puede observar que el agua residual doméstica se vierte directamente | Medio Mitigable | Rápido (días) | Larga (años) |
Significancia ambiental de las Actividades que generan Impactos en el Asentamiento Jose Carlos Mareategui y Cesar Vallejo como consecuencia del Crecimiento Urbano.
ACTIVIDADES | MAGNITUD | IMPORTANCIA DEL IMPACTO | SIGNIFICANCIA AMBIENTAL | DESCRIPCION DE LA SIGNIFICANCIA AMBIENTAL | |
Micro basurales | 0.9 | 0.5625 | 0.51 | S: Severo | |
Tránsito de vehículos, personas y animales | 0.5 | 0.6885 | 0.34 | L: Leve | |
Urbanización inapropiada | 0.9 | 0.594 | 0.53 | S: Severo | |
Quema de basura | 0.8 | 0.35 | 0.28 | L: Leve | |
Colección de aguas residuales | 0.85 | 0.55 | 0.47 | LS: Ligeramente Severos |
De los valores obtenidos de la significancia ambiental, podemos decir que la actividad de Micro basurales y Urbanización inapropiada presentan impactos severos.
POTENCIALIDADES DE LA ZONA
Análisis FODA de la Zona: las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo Centro Poblado Castillo Grande
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, CAUSAS Y EFECTOS
Definición del problema
Para la identificación del problema central en las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo Centro Poblado Castillo Grande, se ha realizado mediante observación, se identificó como problema principal: "Deficiente Planificación Urbana en las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo".
Análisis de causas del problema
Las causas se dividen en directas e indirectas, planteadas en relación y grado de efecto sobre el problema central, siendo estas las siguientes:
Causas directas
Deficiente gestión por parte de las autoridades.
Inadecuada distribución Territorial.
Inadecuadas prácticas de la población.
Causas indirectas
Carencia de planes de Ordenamiento Urbano.
Incumplimiento de responsabilidades y funciones
Aumento de posesionarios
Aumento de conflictos sociales
Incremento demográfico
Falta de contenidos de proyectos en planificación urbana
Desconocimiento de la población y autoridades sobre planificación urbana
Desconocimiento de seguridad urbana inexistencia de prácticas de reforestación
Desconocimiento de mitigación de riesgos
Inexistencia de prácticas de reforestación
Análisis de efectos del problema
Si no se toman las medidas correctivas al problema central "Deficiente planificación urbana en las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo" siguientes efectos:
Efecto final
Baja calidad de vida en las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo.
Efecto indirecto
Inadecuada ocupación territorial.
Mala distribución de infraestructuras.
Perdida de la belleza escénica
Elevados conflictos de terrenos
Aumento de la tasa de natalidad y morbilidad
Proliferación de vectores
Construcción de viviendas de alto riesgos
Formación de AAHH por invasión
Efecto directo
Crecimiento Urbano desordenado.
Uso inadecuado de los suelos.
Inadecuados servicios básicos.
Árbol de causas y efectos
A continuación se presenta el árbol de causas y efectos
Objetivo del proyecto
DEFINICIÓN DE MEDIOS DEL PROYECTO
Los medios de primer y segundo nivel para solucionar el problema central son los siguientes:
Medios de primer y segundo nivel
Eficiente gestión por parte de las autoridades.
Adecuada distribución territorial.
Adecuada práctica de la población.
Los medios fundamentales (objetivos específicos) son los siguientes
Medios fundamentales
Existencia de planes de ordenamiento Urbano.
Cumplimiento de responsabilidades y funciones.
Disminución de posesionarios.
Disminución de conflictos sociales.
Presencia de contenidos de proyectos en planificación urbana
Conocimiento de la población y autoridades sobre planificación urbana
Conocimiento de seguridad urbana inexistencia de prácticas de reforestación
Conocimiento de mitigación de riesgos
Existencia de prácticas de reforestación
Definición de fines del proyecto
Los Fines que el proyecto alcanzará están relacionados con la reversión de los efectos del problema. se definen de la siguiente manera:
Fines directos
Crecimiento Urbano Ordenado.
Uso adecuado de los suelos.
Adecuados servicios básicos.
Fines indirectos
Adecuada ocupación territorial.
Buena distribución de infraestructuras.
Recuperación de la belleza escénica
Disminución de conflictos de terrenos
Disminución de la tasa de natalidad y morbilidad
Disminución de vectores
Disminución de la formación de AAHH por invasión
Disminución de construcción de viviendas de alto riesgos
Fin ultimo
Mejora en la calidad de vida en las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo
Árbol de medio y fines
A continuación se presenta el árbol de medios y fines:
Marco Lógico de las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo Centro Poblado Castillo Grande
OBJETIVOS | INDICADORES | MEDIOS DE VERIFICACIÓN | SUPUESTO | |||||||||
FIN | Mejorar la calidad de vida de las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo |
| Encuestas realizadas a la población. |
| ||||||||
PROPÓSITO | Eficiente planificación de las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo |
| Estadística del INEI Censos locales |
| ||||||||
COMPONENTE |
| Planos de zonificación urbana. Adecuada distribución de terrenos Aumento de la confianza de los pobladores hacia las autoridades. |
|
| ||||||||
ACCIONES |
| Contratación de profesionales especializados por un año para la capacitación en temas de planeamiento urbano.
|
|
Apoyo de todos los beneficiarios. |
Proyectos Alternativos a Considerar:
Proyecto Alternativo 1:
""Planificación del Crecimiento Urbano de las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo"
Conteniendo lo siguientes Componentes:
Adecuado uso de los Recursos presentes en el lugar.
Determinación de las zonas por usos del suelo
Aplicación de la Normatividad en base a la Planificación
Establecimientos de equipos multidisciplinarios de trabajo
Proyecto Alternativo 2:
""Planificación del Crecimiento Urbano de las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo" Conteniendo lo siguientes Componentes:
Adecuado Tratamiento de Aguas residuales domesticas
Programas de capacitaciones dentro del área de trabajo
Elaboración de un plan de supervisión ambiental – urbana.
Reformulación participativa de plan de desarrollo concertado
En el transcurso del estudio, se plantearán estas dos alternativas, ya que visualizan de manera genérica lo que se pretende realizar.
USO DEL SUELO DE LAS ASOC. JOSÉ CARLOS MAREATEGUI Y CESAR VALLEJO
Cuadro. Uso del Suelo
Uso | Área (m2) | % |
Vivienda | 106058.61 | 87% |
Viv. Comercio | 9106.65 | 7% |
Educación | 3231.34 | 3% |
Otros fines | 1347.51 | 1% |
Recreación | 999.57 | 1% |
Industria | 1815.54 | 1% |
Total | 122559.22 | 100% |
Figura. Uso del Suelo
Mediante las encuestas realizadas en el lugar se determinó que la mayoría de la población es de sexo masculino en un 55% y en un 45% se encuentra la población femenina.
El promedio de habitantes en las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo es de 5 personas aproximadamente por familia teniendo una población de 1642 personas; la mayoría de las personas son provenientes de la ciudad de Tingo María seguida por pobladores del mismo lugar.
La mayor parte de la población cuenta con secundaria completa, seguida por personas que cuentan con primaria y una mínima cantidad de los pobladores presenta estudios superiores; además la mayoría de la población se dedica al transporte de trimóviles y al comercio.
Se identificaron dos peligros en la zona: peligro por Inundación y peligro por Contaminación Ambiental los cuales representan un peligro alto para el Centro poblado.
Los proyectos específicos contribuyen a lograr el mejoramiento de la calidad de vida de la población ya que ofrecen servicios de saneamiento, aunque dichos proyectos durante su etapa de construcción y operación generan impactos ambientales los cuales han sido evaluados en las actividades que desarrollan.
Según Echebarría, el mayor problema no radica en que muchos políticos hablen de sostenibilidad, sino que, la mayoría de las veces, confundan el término "Desarrollo Sostenible" con crecimiento sostenible. Se define Desarrollo Sostenible como aquel que "satisface las necesidades de la generación presente, sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades".
La existencia de muchos términos ambientales y la ausencia de personas que puedan explicarla de manera clara, se evidencia en el crecimiento desordenado de las localidades urbanas o en el asentamiento de estas en lugares de alto riesgo. Este es el caso de las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo que pese a su crecimiento social, el aspecto ambiental no ha mejorado en nada, la falta de una red de desagüe o de un relleno sanitario.
Se conoció la situación actual del Centro Poblado "Tambillo Grande".
Se determinó las potencialidades del lugar a través del análisis FODA estableciendo las oportunidades, las Amenazas, las Debilidades y las Fortalezas que presenta en las Asoc. José Carlos Mareategui y Cesar Vallejo Centro Castillo Grande.
Se puede observar que el lugar está conformado por educación, urbano, recreación, viv. Comercio y otros; con un total de 3 %, 87%, 1%, 7% y 1% respectivamente.
Asimismo se identificaron 5 actividades antrópicas (Tránsito de vehículos, personas y animales; Urbanización inapropiada; Quema de basura; y Colección de aguas residuales) que causan impactos ambientales siendo un total de 5 impactos identificados con lo que se determinó que el Urbanismo y la Quema de áreas verdes son impactos severos.
Se determinó el confort ambiental de la población siendo de grado bajo con 28 puntos según la valorización asignada.
Pedir los permisos necesarios a las autoridades de la zona donde se realizara el proyecto para evitarse cualquier percance con la población.
Realizar estudios para un uso adecuado de suelo.
Se recomienda más interés por parte de las autoridades en los proyectos que mejoren la calidad de vida de los pobladores y sobretodo en propuestas de planificación para el lugar.
Olivera, Manuel Felipe (2001) "Cumplimiento y Verificación de las Leyes Ambientales en América Latina – Introducción a los elementos básicos de un sistema de verificación normativa, La experiencia de Bogotá D.C." Teleconferencia Banco Mundial. Bogotá D.C.
Fonseca, Carlos (2000) "Hacia la ciudad sostenible". Segundo Taller Ambiental Interinstitucional. Bogotá D.C. Abril de 2000.
Departamento Técnico y Administrativo del Medio Ambiente -DAMA (2000) "Diagnóstico Plan Maestro de Gestión Ambiental". Bogotá D.C. www.dama.gov.co
Departamento Técnico y Administrativo del Medio Ambiente -DAMA (2000) "Plan de Gestión Ambiental". Bogotá D.C.
Fig. 1: quema de residuos
Fig. 2: realizando la encuesta en el AAHH. José Carlos Mariátegui.
Fig. 3: realizando la encuesta en la Asoc. de vivienda Cesar Vallejo.
Fig 4: realizando las encuestas en la Asoc. de vivienda Cesar Vallejo.
Fig 5: cuerpo de agua en la Asoc. Jose Carlos Mareategui
Fig. 6 micro masurero en la Asoc. Jose Carlos Mareategui
Fig. 7: industrias en el sector Cesar Vallejo
Fig. 8: Instituciones educativas en la Asoc. Jose Carlos Mareategui
Fig 9: Vivienda Comercio en el sector Cesar Vallejo
Fig 10: Viviendas comercio en la Asoc. Jose Carlos Mareategui
Fig 11. Acta de creación de la Asoc. Cesar Vallejo
Autor:
Renzo David De la Cruz Espinoza
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS AMBIENTALES
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |