Consulta popular
Luego de leer las diez preguntas remitidas por el presidente Correa a la Corte Constitucional, me queda claro algo que primero, no es una consulta que resuelve los temas de inseguridad, como se dijo que era el objetivo inicial; segundo, votar "No" en la consulta, no es votar en contra de Correa, es votar a favor de la libertad individual de escoger, de triunfar o fracasar, de hacer el bien o hacer el mal. El Gobierno no es la mata de la moralidad para decirme, o "darme escogiendo", lo mejor para mí. Un tema que sí merece ser consultado es el de la seguridad social. El Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social no puede ser la caja chica del Gobierno; el IESS no puede usar nuestro dinero para estos fines. ¿Por qué no mejor consultar si se está de acuerdo o no en emular el sistema de pensiones de capitalización individual (sistema de AFP) con tanto éxito en Chile, y replicado también con éxito en Perú y en más de 20 países alrededor del mundo?
La reforma chilena de 1980 liderada por José Piñera tuvo como objetivo abrir la puerta a los avances en calidad de la salud privada y permitir la libertad de elección en este campo; planteaba permitir a cada trabajador decidir libremente si su 7% del sueldo de cotización obligatoria de salud lo destinaba al sistema estatal o a una alternativa de salud privada.
Como lo describe Pedro Cateriano en el artículo "Perú: 20 años del sistema privado de pensiones", publicado en El Imparcial (España) el 26 de octubre del 2010, el Seguro Social peruano vivía de los aportes de los trabajadores que iban a un fondo común y que a su vez servía para pagar las pensiones a los jubilados; igual como funciona nuestro IESS.
En la elección de 1990, el candidato Vargas Llosa propulsó una reforma del sistema previsional, proponiendo hacer un sistema privado de pensiones similar al que había creado con gran éxito José Piñera en Chile. Aunque el ganador de las elecciones en Perú fue Fujimori, desde el Congreso los candidatos del movimiento de Vargas Llosa impulsaron el cambio y lograron la implantación del sistema privado de pensiones, que tenía como objetivo crear una libreta personal en favor de cada afiliado, a fin de registrar sus aportes y cuyos fondos iban a ser manejados por una Administradora Privada de Fondo de Pensiones (AFP) que el trabajador elegiría libremente, y cuya labor iba a ser supervisada por el organismo estatal competente. Veinte años después del establecimiento del sistema, el Perú cuenta hoy con cerca de $ 28 mil millones manejados por las administradoras privadas de fondos de pensiones, y tiene más de $ 4 millones de afiliados. Este Gobierno tiene como consigna el cambio, pues esta es una reforma de grandes cambios, esta sí es una verdadera revolución de grandes beneficios para la ciudadanía.
José J. Zurita,
Guayaquil
Viernes 21 de enero del 2011 Cartas al Director
Consulta popular
Los ecuatorianos estamos asistiendo a la cultura de la sapada, vamos a una consulta impuesta por el Gobierno en la que se sabe que ganará el "Sí", porque nadie quiere ser asaltado en las calles, nadie desea ser robado y, peor, asesinado por los delincuentes que en este régimen de la revolución ciudadana y del socialismo del siglo XXI han proliferado; delincuentes nacionales y exportados que asuelan, devastan e infunden pánico en las desarmadas y pacíficas familias del país, como jamás se ha dado en la historia de nuestra nación. Aprovechándose de esta situación, el Gobierno desea introducir en el referéndum preguntas con las que lograría consolidar bajo su poder totalmente a la Función Judicial; con lo cual, bajo su autoridad estarían las cinco funciones del Estado: la Ejecutiva, la Judicial, la Legislativa, la Electoral y la de Participación Ciudadana. Si de antemano sabemos cuál va a ser la respuesta del desesperado pueblo amedrentado permanentemente por todos los costados, la sapada consiste justamente en convocar a una consulta innecesaria, desperdiciando los recursos del mismo pueblo, para luego subirle los precios de las medicinas con el incremento del IVA (Impuesto al Valor Agregado), el que jamás fue reducido del 12% al 10% como ofreció Correa en su campaña inicial.
¡Qué pena cómo se gobierna insensiblemente al país! ¡Prohibido olvidar, señor Presidente!Gustavo Chiriboga Castro,
abogado, economista, Quito
Viernes 21 de enero del 2011 | 11:46País
Aficionados taurinos protestan contra plebiscito sobre corridas
Una multitud de aficionados taurinos en Quito marcharon hoy desde la plaza de toros hacia la sede de la Corte Constitucional para protestar por el plebiscito impulsado por el Gobierno para prohibir las corridas.
Liderados por varias decenas de rejoneadores, toreros y novilleros vestidos con el traje de luces, los manifestantes corearon "libertad, libertad", mientras cargaban pancartas con lemas como "100% taurino, 100% mestizo, orgullosamente ecuatoriano" y "Viva la fiesta brava".
Se trató de una manifestación muy colorida, animada por una banda de música e incluso un grupo de payasos que trabaja en plazas de toros.
"La libertad de las personas no es algo que se pueda decidir, como los gustos y la identidad cultural, así como a mí tal vez no me puede gustar el rock o alguna otra expresión cultural, creo que lo más importante y lo que más respeto merece es lo que cada uno piensa", dijo Daniel Ordóñez, un novillero quiteño de 27 años.
Por su parte, José Antonio Bustamante, otro novillero de 20 años que participó en la manifestación, destacó que si se prohibieran las corridas, "el toro bravo sería una raza que prácticamente desaparecería".
La Corte Constitucional actualmente analiza la legalidad de las preguntas de la consulta popular que impulsa el presidente de Ecuador, Rafael Correa, entre las cuales está la propuesta de suprimir las corridas de toros.
La cuestión plantea específicamente la prohibición de "los espectáculos públicos donde se mate a animales".
En un mensaje a la nación el lunes para explicar el contenido del referendo, Correa dijo que el texto se refiere "obviamente" a las corridas de toros, que él describió como "espectáculos absolutamente desagradables".
Galleros se sumaron
La norma también afectaría a las peleas de gallos, que son legales en Ecuador y donde a veces muere el animal.
En la manifestación de hoy también participó un pequeño grupo de dueños de galleras y criadores de gallos, que se agrupaban en torno a una pancarta que decía: "No a la extinción del gallo de combate de la fauna de Ecuador".
"La pregunta (de la consulta) es la más infantil que puede haber tomado el presidente porque él no conoce nuestras costumbres, nuestros derechos y nuestros deberes como galleros y taurinos", dijo Guillermo Lomas, dueño de una gallera en Quito.
Como conclusión podemos decir que las preguntas para esta consulta popular esta lista para realizarse, con esta nombrada consulta el actual gobierno del país encabezada por el Ec. Rafael Correa pretende reorganizar la función judicial y atacar la inseguridad ciudadana.
La consulta ha sido utilizada en múltiples ocasiones por gobiernos de muy diferente signo ideológico. Sin embargo, como muestra también la experiencia de todos estos últimos años, las consultas pueden caer en peligrosas manipulaciones con fines estrictamente políticos ya sea por el oficialismo o por la oposición.
Luego de terminar de revisar y redactar cada una de las preguntas que estarán en la mencionada consulta popular, el contenido del plebiscito que tratado el pasado lunes en el buró político del movimiento Alianza País, el señor Presidente las anuncio y una de las preguntas es que se consultara al pueblo y que ha causado varios inconvenientes es que si los cuidados estarías de acuerdo en que se prohíban las corridas de toros, y con esto uno de los dilemas es que los toreros del pais no están de acuerdo con esto y por eso han salido a las calles de Quito arropados por monosabios, picadores, rejoneadores, payasos y una multitud de aficionados para protestar por el plebiscito.
Otra de las preguntas que se realizara a la ciudadanía es que si autorizara reestructurar las cortes de justicia del país mediante un proceso con la ayuda de un organismo internacional.
Esto ha causado una polémica muy grande pues en lo que concierne a reformas jurídicas puesto que en una gran mayoría la población ecuatoriana se halla absolutamente incapacitada para juzgar los alcances jurídicos de las reformas, también es casi absolutamente desconocedora de los sentidos y alcances de las reformas legales.
Realizar nuevas elecciones en el referéndum ya hay varias cosas que se están cometiendo ilícitamente como es las fiestas taurinas donde se matan los animales por diversión y eso va en contra de la naturaleza ya que es un ser vivo y esto afecta el impacto ambiental, de esta manera se va a realizar un consenso a todas las personas para evitar este abuso.
Informar adecuadamente a la ciudadanía para que no existan malos entendidos entre los ciudadanos y el gobierno de todo o que va a acontecer en el nuevo referéndum.
Obtener un control adecuado que facilite a los ciudadanos entender el porqué, las causas y objetivo que tiene la consulta popular o referéndum.
http://www.eluniverso.com/2011/01/13/1/1355/20-preguntas-borrador-consulta-popular.html
http://www.eluniverso.com/2011/01/24/1/1366/consulta-popular.html?p=1362&m=291
http://www.eluniverso.com/2011/01/24/1/1366/consulta-popular.html?p=1362&m=291
http://www.eluniverso.com/2011/01/10/1/1355/presidente-judicatura-apoya-consulta-popular.html
http://www.eluniverso.com/2011/01/21/1/1366/consulta-popular-III.html
Autor:
De La Cruz Figueroa Lizbeth
Marin Avila Ronald
Oviedo Pincay Juan
Sánchez González Sanny
Torres Roca Elizabeth
Docente:
Arturo Clery
UNIVERSIDAD ESTATAL PENINSULA DE SANTA ELENA
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |