Es la ultima vez que lo posteo
escuchar esa emisora y ver canal 9, causa daño cerebral
——————————————————————
Mas alla de que sea radio 10, hay muchos mas menemistas de lo que uno piensa. Y lo peor es que lo quieren votar por ser el supuestamente menos malo
——————————————————————-
ese baby…. vive aca a unas cuadras de mi en san isidro nunca vi a alguien tan pedante y gilun….. y el hijo igual que el padre jaja … impresionante
———————————————————————–
Y ese que se decia UN PENSADOR o alguien que venia a abrirle la mente a la gente y bla bla bla… Es mas de lo mismo. Esta compradisimo ese tipo y es un manipulador bastardo. Igual que el ladron de hadad y el chorro caradura de menem. Salu2
ANTECEDENTES HISTORICOS
La idea que propone el conducto, de intentar ser un nexo entre el público y darle una participación importante dentro del programa, puede asemejarse, salvando las distancias a lo que en su momento hizo Hugo Guerrero Marthineitz. Pero enfocándose mas en la personalidad del conductor y a lo que apunta.
El impertinente Guerrero Marthineitz
Maestro, pionero y militante del micrófono, el locutor peruano impuso el extraño estilo del silencio radial
· Su impronta marcó a todas las generaciones del medio
· Fue un revolucionario que incorporó la lectura de textos y el uso de las pausas
· Se caracterizó por sus respuestas urticantes
Foto: Fabián Marelli
El lunes pasado cumplió 79 años y él mismo sostiene que no lo puede creer: se mueve y actúa en la calle y frente al micrófono con la energía, el ingenio y la verborragia que signó su trayectoria. Sus 55 años dedicados a la radio (48 en nuestro país y 13 entre Perú, Chile y Uruguay) lo erigen como el maestro reconocido de casi todas las generaciones de este medio, el profesional de dicción impecable (que nunca renegó de su acento natal) y el gran creativo del micrófono.
Cautivó a la audiencia leyendo desde Ray Bradbury hasta capítulos diarios de la biografía de Greta Garbo y cuentos de Borges, realizó entrevistas de más de 20 minutos, utilizó los silencios -considerados herejes en la radio- y fue el primero en poner en el aire los mensajes de los oyentes e incluso de contestadores telefónicos.
Fue el creador de "El club de los discómanos", "Splendid Show" y "El show del minuto". Pero su carrera tuvo un desarrollo intermitente. Precisamente por ese pensamiento, expresado siempre en voz alta y sin eufemismos, es que sus ciclos -muy exitosos- fueron alternativamente censurados, prohibidos, suspendidos, levantados, tanto por gobiernos militares como democráticos, por directivos de emisoras estatales y privadas.
"Fui acusado de jesuita, masón, militarista, marxista y hombre de la CIA, según los años y las costumbres", dice con franca ironía y estentórea risa, casi tan popular como sus frases "Otro más que clavó la sintonía en este punto del dial" y "Hasta mañana si Dios y los autobuses lo permiten".
"Ejercí esta profesión de la única manera que conozco: despreocupándome del éxito y pensando en el trabajo -cuenta el locutor-. Fui el primero en la Argentina en tener su propio equipo de grabación, poseo una buena discoteca con material comprado con mi dinero, nunca recibí un disco de una grabadora ni acepté regalos por ningún concepto. Cuando intentaron hacerlo, lo hice público y esas circunstancias tuvieron un alto costo en mi vida."
Desde hace casi dos años, todos los domingos, de 15 a 18, Hugo Guerrero Marthineitz conduce -de pie- "Reencuentro", por Radio 10, un ciclo con esa música especial donde conviven Beethoven, Palito Ortega, Troilo, Goyeneche, Piazzolla, Bach, Brahms, los Beatles, el chamamé y la música de bailanta, porque según el locutor "todo lo que sale del pueblo está contando la historia del país". Alternativamente realiza diversas entrevistas y enlaza toda esa música con imaginativas glosas e inteligentes reflexiones donde siempre aparecen datos autorreferenciales.
De Chiche a los domingos
-¿Cómo se produce su incorporación a esta emisora?´
-De manera casual. Chiche Gelblung me convocó para una entrevista telefónica y le contesté que no tendría inconveniente en hacerla en vivo en el estudio. Así fue. Al parecer, a Gelblung le interesó y pasé a formar parte de su staff hasta que un día veo pasar a Daniel Hadad y le pregunto: "Daniel, ¿para cuándo mi programa?" "¡Cómo! ¿Ya te peleaste con Chiche?", me dijo. Cuando le expliqué que no era así, fue categórico: el año que viene. Y cumplió su palabra. Aquí estoy los domingos, como una alternativa frente al fútbol y desde donde ya anuncio que comenzaré con la clásica lectura de textos.
-¿De dónde surge ese caudal cultural y musical que lo distingue?
-Le debo a mi madre el percibir que el autodidactismo existe. Ella era amante de la ópera, de la zarzuela, y de la misma manera en que me enseñó a leer y escribir, también educó mi oído. Entré al primario directamente en tercer grado y desde esos años se fue forjando la vocación. Sé que es un don de la naturaleza poseer una buena voz y por lo tanto me presenté a un concurso como cantor, pero desafinaba tanto que el director de Radio Central de Lima me permitió trabajar como operador técnico. No conforme con esa tarea me presenté en Radio Miraflores como locutor. Me aprobaron y así sucesivamente comencé a desarrollar actividades como relator y adaptador de cuentos. Hoy pienso que no sólo la voz es necesaria, sino también la intención de percatarse de que no existe el público oyente, sino una persona que oye lo que quiere oír.
-Su nombre es sinónimo de radio. ¿Tiene una definición del medio?
-Soy enemigo de las definiciones. La radio, que es industria, no debe tratar de desconectarse de quienes la oyen porque los productos que anuncian en general son masivos. Pero la radio y la TV no tienen por qué ser ejemplo de equilibrio y sensatez en un país que ha pasado tantas vicisitudes. Lo que hay que tener en cuenta es que, pese a todo lo acontecido, el argentino es más culto de lo que los medios audiovisuales creen. Ese público pide que lo traten de manera adulta. El populismo no es una ideología, es una práctica que la usaron los reyes y príncipes cuando tenían que rodearse con sus bufones. De mi padre, que era indio y hablaba muy poco, aprendí que en esta profesión se debe establecer la comunicatividad, que tiene que ver con el respeto pero más con el afecto y la amistad.
-¿Cuáles son las cualidades que debe reunir un conductor?
-Debe ser actor, poseer buen oído musical, muy buena dicción, saber algo de oratoria, porque la palabra es un arte, ser buen lector, escenográfo y director de cámara, porque si no el mensaje se distorsiona. Frente al micrófono hay que asumir una actitud frontal y cordial.
-¿Y el uso de los silencios?
-Cuando se lee un libro de un gran escritor como Shakespeare, Cervantes o los buenos contemporáneos, observamos que no hay párrafos largos. Son frases cortas, esclarecedoras, sin alardes de verborrea erudita. Los silencios los pone el lector atento. Si el orador ante su público no toma en cuenta el ritmo de la prosodia, se olvida de los silencios para la recapitulación inconsciente que después valora. Para eso están los silencios, los tonos y las sutilezas.
Un carácter fuerte
-Usted tiene fama de difícil…
-Sí, por supuesto, no sólo en lo profesional, sino también con mis hijos y mis mujeres. Mi lema es: "No se debe aceptar jamás a alguien que no sepa más que tú para dirigirte. Ahora, si es capaz y tiene 15 años, respétalo como tu superior". El respeto es esencial. La autoridad que no respeta la crítica periodística es un censor irredimible. El periodismo que no se cuida de su propia obsecuencia atenta contra el periodismo. Yo he respetado, pero expresé a viva voz mi pensamiento. Hice público el regalo de una discográfica que me hacía llegar botellas de whisky importado (de contrabando), me enojé con Luis Sandrini y la productora de "La valija", al enterarme de que el film tenía dos finales (para el interior y la Capital), rechacé 20.000 dólares mensuales, y por cuestiones políticas recibí innumerables censuras… Cuando critiqué a López Rega porque empujaba en un acto público a Isabel Perón, intentando hacerla cambiar de opinión, recuerdo que la excusa fue: "Hugo, no podés seguir haciendo radio porque no tenés carnet de locutor". Lo pensé dos días, acepté el desafío y contesté: "Muy bien, pero rindo el examen ante los corresponsales extranjeros". Esa fue la constante de mi trayectoria, incluidas amenazas de muerte que exorcicé dando los detalles de mis hábitos cotidianos para que tuvieran el camino expedito.
-¿Hoy sostiene alguna fórmula de trabajo?
-Respeto por mí mismo. Ahínco en el trabajo para llegar y olvidarse de ser rico hasta el momento en que se pueda serlo. Nunca me creí el éxito. Yo ahora no escucho radio ni miro TV. Me hace feliz sentir que llegué en un momento de oscurantismo radial, en que locutores cultos se sometían a los dictados de los libretistas. Yo pude romper ese conjuro. Y me sigo sintiendo un modesto amante
La actualidad de Hugo Guerrero Marthineitz
Hugo Guerrero Marthineitz: "Pienso… pero no sé si existo"
A los 83 años, el hombre que revolucionó la radio da charlas a domicilio. Cobra lo que puede darle el anfitrión. Llegaron a pagarle 500 pesos. "Hacía un año que no veía tanta plata junta."
La nota se acuerda vía e-mail: hugogmarthineitz[arroba]yahoo.com.ar
Su inquietud orientada hacia mí aumenta mi microscópica egolatría e incrementará mis locucionismos a domicilio. Al rato (ya por teléfono): "Voy por las casas -dice la Voz- y hablo de lo que tú desees". ¿Será verdad o será la manera elegante que HGM encontró para contarnos que necesita trabajar?
Su arito, la labia torrencial y los 83 años mejor llevados en la historia de la humanidad están al otro lado de la mesa. El tema sigue siendo su (sub)ocupación. Y lo cuenta como le gusta, porque en esa bocata las ideas son relatos siempre parabólicos. Un rodeo y otro, como si fuera mejor ir por la colectora. La entrevista se hizo dos veces. No en dos partes. Dos veces, un recorrido circular por las mismas preguntas para obtener respuestas, nada menos.
"El atractivo de las ciudades es la ingratitud de la gente. No somos civilizados, somos humanos." Más tarde lo traducirá: "¿Sabes lo que es golpear todas las puertas y que no se abra ninguna?" Dirá que parte de su familia lo ayuda con los gastos de la prepaga. Y dirá: "Cuando a uno le agarra delgadez espiritual, el golpe de lo cotidiano se presenta cruel. (…) Se me ocurrió esto de ir a domicilio y de pronto me pagaron 500 pesos. ¡500 pesos! Hacía un año que no veía toda esa plata junta.
¿Es lo que cobra?
No tengo precio ni tema. Lo que se le antoje al anfitrión. Pero este momento es el mejor momento de mi vida: hablar directamente con un ser humano es valioso.
Suena a cierta satisfacción masoquista por la supervivencia.
Borges tuvo que luchar, Cortázar lo mismo. La felicidad no existe… Hay que sobrevivir… ¿Vos no comprarías un CD con uno o dos cuentos leídos por mí?
Que haya mejorado el promedio de vida tiene contras: no es justo que a su edad uno tenga que seguir haciendo planes, ¿no es cierto?
¿Por qué no? Cuando uno cree que debe recibir respuestas de los poderosos para luchar por la vida no va a tener otra que luchar por la vida. Se nace para morir.
Y un día le va a tocar a usted, y en los medios escribirán: "Se fue el hombre que revolucionó la radiofonía."
Lo único que hice fue nacer y crecer en el Perú con nuestras costumbres. ¡¿Pero qué se ha creído éste?! Y en el micrófono se lo dices al general que te va a mandar preso… En la Argentina nos borramos. El temor es a perder el automóvil y el departamentito… ¡¿Negro pelotudo quién te ha dicho que tenés que tener departamento y auto?! A mí todos los gobiernos me levantaron, todos. La Argentina no supo de democracias. Una democracia se debe cultivar, no aparece de la noche a la mañana.
Nunca tuvimos tantos años seguidos de democracia.
La Argentina tiene democracia, pero nunca hubo aspiración democrática en ninguno de los gobiernos que tuvieron la oportunidad de hacerlo. Al argentino lo caracteriza la desunión. Son años de ineptitud.
¿Y por qué no se fue?
Por un par de tetas… Por varios, aj, aj, aj (porque esta risa no es ja-ja-ja). Mira: yo no vine a la Argentina a vivir de la Argentina, sino a vivir en la Argentina. Y nunca me fue bien.
Al menos económicamente, leí que en una época llegó a ganar 20 mil dólares por mes…
Y renuncié dos veces a esa plata. ¿Por qué no dices que en los años de Alfonsín llegué a trabajar gratis?
Cuando usted hacía "A solas", la gente se quedaba hasta tarde viendo esa clase de entrevistas intimistas. Años más tarde, el público se desveló con Tinelli. ¿Qué cambió en el público?
Yo no podría decir que cambió el público. Cambian los tiempos, el modo de consumo se globaliza y tú no puedes quedarte reflexionando sobre los medios…
Los medios que, encima, son una constante exaltación a la juventud. ¿Se siente viejo?
No creo en nada de eso que estás diciendo. Creo en la evolución constante. Si sigues creyendo que las cosas tienen que ser como hace 30 años, fracasas.
¿Entonces, el público evolucionó?
¡Eso! ¡Perfecto! El pueblo no es imbécil. Si no marchas al ritmo de los cambios, te quedas
Insisto, ¿no está hablando de su propia experiencia?
Yo no soy una empresa. Soy un individuo que piensa… pero ojo, no sé si existo.
¿Le gustan las entrevistas que hace Majul?
No hablo de eso con los periodistas.
¡¿De Majul no habla?!
Mira, te cuento una historia: cuando me levantaron un programa por no tener el carné de locutor, después de estar 20 años en la Argentina, le propuse a las autoridades hacer el examen con los corresponsales extranjeros presentes. Se olvidaron de todo.
Sí, lo leí haciendo archivo. Lo contó, mínimo, en cuatro o cinco notas.
Ya, puta… Lo sabías.
¿Le gusta o no le gusta Majul?
¡Al carajo! (la frase llega con otra de esas sonrisas taimadas, conocidas). Ahora que está afuera de los grandes medios, ¿cree que hizo escuela? No estoy afuera porque nunca estuve adentro.
Eso es Narosky
Narosky saca cosas de por ahí…
Usted tiene una frase: "Nunca aceptes un trabajo cuyo jefe sepa menos que tú". Eso lo vuelve insufrible, puede ser uno de los motivos por lo que se le cierran las puertas..
A mí no se me cierran puertas.
Hugo, empezamos la charla hablando de eso… Déle, ábranos su corazón.
Esta bien, padre, jiji, aj aj. (Y por fin llega el silencio. Uno de esos silencios insuperables. Contamos: uno, dos, tres… llegamos a 35).
REPORTAJES
Ángel "Baby" Etchecopar
¿Cuál es el objetivo del programa?
Lo que buscamos es tratar de abrirle un poco más la cabeza a la gente, que no se queden estancados en la boludez y en el "Bailando por un sueño". Hoy en día parece que las personas están muy confundidas y se cuelgan de lo primero que le ofrecen, y a veces necesitan que los cagues a pedos.
¿Y crees que la forma en la que vos se lo decís es la correcta?
Si, uno trata de hacerlo de la mejor manera posible, y si lo hace de la forma que cree, siguiendo sus ideales va a ser de la manera correcta. Es el ejemplo que les quiero dejar a mis hijos, el de no traicionarse.
¿Pero entonces por que cree que sus pares del medio se ensañan con usted?
Por que son unos pelotudos. Para mi perder el tiempo en una persona que no vale la pena juzgar es una pelotudez, por eso este país esta como esta y se siguen votando siempre a los mismos, porque somos unos boludos bárbaros.
Oscar González Oro
¿Cómo es trabajar con Baby Etchecopar?
Es un privilegio, Baby es un profesional muy responsable y muy compañero, la verdad que da gusto sentarse a su lado
¿Y por que cree que es tan cuestionado?
Por que se ve que los que lo cuestionan nunca trabajaron con el, no tienen la menor idea de lo que es Baby laburando. También puede ser que no entiendan el mensaje que quiere dar.
Igual hay dos casos, uno es el de las personas que hablan desde la ignorancia, por que no lo conocen y la otra es la de personas que viven de eso y tratan de armar un show para su audiencia.
¿Y quien son esos que dice que viven de pegarle a el?
Son los que todos conocemos, ya sabes a quienes me refiero.
Fernanda Ramos – Locutora (Radio Del plata)
1- ¿Qué opinas sobre el programa de baby etchecopar?
Me parece triste que exista porque eso refleja la sociedad que somos. Lo grave no es que a alguien se le haya ocurrido esa idea sino que la gente elija el producto y le dé el margen de permanecer al aire.
Soy una convencida de que -en todos los órdenes de la vida- es importante nivelar para arriba y no me parece que la agresión gratuita, el maltrato, la falta de respeto aporten algo. Es triste que un espacio radial o televisivo… "mal eduque".
2- ¿Por qué pensas que es tan escuchado?
Es parte de la condición humana sentirse atraído por la miseria o la tragedia -sobre todo si es ajena-.
me parece que por la misma razón nos detenemos a ver un accidente sin medir que obstruimos el paso… no es agradable ver un muerto o un herido, sin embargo, uno cabecea para "ver" sin saber qué hay del otro lado pero en algún lugar del inconciente busca sangre.
lo mismo pasa cuando haces zapping en la tele y hay un escándalo o paras la oreja en el colectivo o en tu casa si algún vecino discute.
3- ¿Qué te parece la personalidad del conductor y cómo trata a la gente?
Lo que escucho al aire me remite a una personalidad agresiva y por sobre todas las cosas grosera pero no tengo la menor idea si baby etchecopar "es o se hace".
De todos modos, me parece que para el caso da lo mismo… si es juego, no le encuentro la gracia y si es real debe ser un infierno invertir energía todo el tiempo para no moverte ni un milímetro del "no sé de qué se trata pero me opongo". en cuanto a cómo trata a la gente me parece desagradable pero más desagradable es que la gente lo permita
4- ¿Trabajarías con él?
En ese contexto, no podría… como no podría recomendar una película que no vi, por una cuestión de coherencia y de respeto al que me escucha.
De todos modos, no se trata de no trabajar con ese conductor sino de, en la medida que pueda elegir, no hacer lo que no quiero o lo que no me sale bien…Me tocó acompañar al aire a periodistas muy diferentes en sus estilos y personalidades y siempre hay que adaptarse. Pero más allá de que haya disfrutado más de algunos programas en todos los casos me fui contenta con mi trabajo. por eso yo no me presentaría a un casting para un programa como el de baby -con esas reglas- porque no se me ocurre poder hacer mi trabajo de manera digna en ese contexto.
Susana Ramírez – Psicóloga
¿Por qué crees que las personas se dejan maltratar en público por gente como Baby Etchecopar?
Se podrían analizar desde distintos aspectos. Uno de ellos podría ser porque les interesa participar en programas junto a famosos, sin tener en cuenta aquello que tengan que soportar, como por ejemplo insultos. Es decir, es muy importante tener un contacto con ellos a cualquier precio. Además saben que van a ser insultados porque conocen al famoso."
¿Hay algún otro aspecto a tener en cuenta?
Sin duda alguna. Otro de estos aspectos tiene que ver con la personalidad de cada ser humano También puede ocurrir que por tener una autoestima baja o sentimientos propios de desvalorización, soporten sin quejarse, o sin dar respuesta alguna, los agravios del otro, en este caso el periodista.
¿Ósea que todo dependería de cada persona no?
Si eso seguro. Buscar causas generales al porque una persona soporta agravios de otra, realmente es muy difícil, ya que como dije anteriormente son varios los aspectos a tener en cuenta, pero seguramente deberíamos focalizarnos en la personalidad y en la manera de vincularse con el otro de cada individuo.
CONCLUSION
¿Un ángel o un demonio? Muchos pueden llegar a decir que Ángel Pedro Etchecopar es un innovador, que dice las cosas que tiene que decirte y como te las tiene que decir, por que la sociedad esta necesitando esa zamarreada que nos haga caer en la realidad, pero luego de una larga investigación llegamos a la conclusión de que esa hipótesis que en un principio pudo haber sido un hilo desencadenante en la comprensión de uno de los personajes mas cuestionados del medio, solo fue una teoría vana.
– Una persona que por no entender los (sin) códigos de los medios en donde trabaja va a buscar a uno de sus pares de los medios a la salida con un palo, cuando puede pegarle desde el sillón de su programa y con altura, para no ponerse a la par.
– Utiliza el tiempo que tanto le critica a sus colegas que lo descalifican, para responderle
– Se la agarra con su publico, por que dentro de los medios sabe que esta perdiendo una guerra, y que la gente que lo escucha, solo por estar en el medio y ser parte del show, permite ciertas actitudes.
Baby Etchecopar no es el nuevo Mesías, no es alguien que haya venido al mundo para guiarnos, tampoco para darnos los conceptos más claros y explicarnos las cosas como tienen que ser y muchísimo menos para quedar en la historia como Olmedo o tato Bores.
Es solo un bravucón que vio el negocio en el maltrato, la farsa y la violencia y se agarro a ese camino para poder llegar a su colección de autos.
BIBLIOGRAFIA
www.redespectaculos.com.ar
www.infobae.com
www.pagina12.com.ar
www.clarin.com
www.wikipedia.com
www.babyetchecopar.s5.com
Autor:
Arguello, Daniel
Montañez, Mariano
Romero, Nicolás
Instituto: I.S.E.C.
Carrera: Productor y director de radio y televisión
Materia: Géneros radiales y televisivos
Trabajo: "Baby Etchecopar, un ángel provocador"
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |