Lo afirma jorge alvarez von maack, presidente del patronato civico de defensa del santuario pachacamac, P a d e p a. " miembro de la comision de transferencia de gobierno en el sector cultura" . Reciente ganador del trofeo "ciudad de lima 2 0 0 1", premio unico otorgado por !"la municipalidad metropolitana de lima, por "su contribucion en la defensa y puesta en valor del patrimonio cultural y natural del peru"
"En los ultimos treinta años los gobiernos del peru, aprobaron leyes y normas del sector cultura y natura, con nombre propio, cediendo a intereses creados, actuando ilegalmente a traves del instituto nacional de cultura del peru, i n c, en contra del patrimonio cultura y natural de la nacion. Nada concreto, con seguimiento y a largo plazo, se ha hecho en cuanto a la defensa y conservacion del patrimonio cultural y natural. Y la institucion tutelar, el i n c, es complice por negligencia punible, del arqueo-trafico o trafico ilicito de bienes culturales, delito tan rentable como el narco-trafico, apòyando la depredacion sistematica de nuestra cultura universal coludidos con viles profesionales y algunos gobiernistas, que dentro de una cuestionada politica electorera crearon por ejemplo, la todavia vigente "Comisión c o f o p r i – i n c, calificadora de zonas arqueologicas ocupadas por aahhs", que bajo el pretexto de resolver el problema social, reduce el patrimonio cultural de todos los peruanos, ignorando todo lo legalmente actuado a favor recuperar areas arqueologicas invadidas de pachacamac, armatambo, puruchuco, conchopata, chanchan, huaquerones, garagay, etc., Otorgando "titulos de propiedad" a los invasores, ademas esta comision ejerce un poder omnimodo gestionando el paralizar los procesos penales culturales en giro, cuyos juzgados en algunos casos dictaron multas, inhabilitaciones y desalojos" .
"Es imprescindible derogar el vil decreto supremo nº 017-98.pcm, y desactivar esta mentada comision c o f o p r i –
I n c, que funciona en el septimo piso del i n c. Que hoy utiliza al genuflexo, obsoleto, ineficaz y corrupto instituto nacional de cultura, i n c, (según informe kauffmann), hoy todavia infiltrado de cuestionados elementos (con algunas frustradas excepciones), contra el santuario de pachacamac, puruchuco, garagay, armatambo, huaquerones, san juan de pariachi, huaycan, cajamarquilla, rio seco y mollo en cieneguilla, huanchi huaylas en ate, pedreros en huachipa, piedra parada, el aspero, la era de pando todas en supe, conchopata en ayacucho, otras 64 huacas invadidas en lima y cientos en todo el peru".
"Si bien existe un grave problema nacional de invasiones en zonas arqueologicas, llamados arqueo-invasores, es un facilismo ilegal pretender consolidarlas otorgando titulos a costa de reducir y redilimitar el perimetro de un area arqueologica y, mas grave si se encuentra ya inscrita en registros publicos a favor del estado como parte del patrimonio intangible cultural de la nacion peruana; protegido desde el articulo 21 de la constitucion politica; leyes 24047, 24194, 24193, 23853, 22682, 21147, 24513, 24792, 25323, 25644, 26576, 26282. Decretos legislativos 109, 611, 635; otros diez decretos, resoluciones supremas, directorales, municipalidades, y diez convenios internacionales, vigentes instrumentos de defensa cultural!.
"Padepa, tambien advierte que debido la auge minero promovido desde el gobierno anterior, la ola de incontrolable y desordenado crecimiento urbano, asi como el desarrollo de la agro-industria, han surgido viles requerimientos de tierras, no importando su carácter arqueologico, destruyendo inpunemente restos historicos.
"Hoy irregulares adjudicaciones de terrenos "dizque oficiales", corren a cargo de los ministerio que frecuentemente culmina con la complice anuencia y postura genuflexa del i n c., Quien por temor al gobierno que lo nombra, este auspicia y aprueba "convenios de apoyo mutuo", ejecutando viciosas evaluaciones o rescates arqueologicos", realizados generalmente por cuestionados arqueologos "Empresarios de la selecta argolla del i n c", sin contrato alguno en centro de prestigio, que coludidos con los promotores interesados en cambiar el uso del area, aceptan las conocidas "bolsas de dinero"; y sin mayor miramiento consiguen que se declare y otorgue, por sus contactos en el i n c, los execrables: "Certificados de inexistencia de restos arqueologicos" (c i r a) ; asi se reducen impunemente areas historicas, como se paralizan procesos judiciales en giro, con una simple resolucion directoral del i n c, debiendo ser por su jerarquia solo "resolucion suprema", rubricada por el presidente del peru y el ministro del sector educacion. Y en lo referente a la pretendida paralizacion de procesos en giro para nada se aplica la ley organica del poder judicial, articulo 13, d s 002, del texto unico de procedimientos administrativos, (t u p a ). Según el I n c, si la obra es de "necesidad publicao comercial" es factible destruir una "huaca", procediendo a su "partida de defuncion" a traves del simple registro en frios informes y dibujos arqueologicos, autorizando que el "caterpillar" arrace todo, destruyendo nuestro patrimonio y la memoria cultural de todo peruano"
"Algunos ejemplos concretos de como estamos en cultura, es el vil tramite oficial en marcha por el i n c, para consolidar la execrable mutilacion arqueologica de 24 hectareas del santuario de pachacamac a favor de la "universidad del pacifico", mediante la formulacion de un nuevo espurio y acomodado "c o n v e n i o", documento que hasta la fecha ha sido rechazado por los registros publicos de lima. Alguna prensa complice no quiere tocar el tema. Y hoy en septimbre 2003: ¿que hace el grupo graña y montero diseñando planos sobre esta zona arqueologica?. Otro reciente escandalo que involucra al i n c es la entrega del "morro solar" de chorrillos a gremco via convenio, para liberarlo de todo vestigio arqueologico-historico gracia alaempresade arqueologos "wilcca", para impunemente urbanizarlo. El ministerio de defensa todavia no se ha pronunciado, ojala no hayan olvidado que alli entregaron su vida cientos de peruanos, el 13 de enero de 1881. Otro escandalo de responsabilidad exclusiva del i n c es la impune sustracion de sus dizque "inexpugnables depositos", (museo de la nacion) de toda la colección "cardich", la muestra litica mas antigua del pais, (56 piezas), donada al i n c por el arqueologo augusto cardich (solo para su exhibicion en "el museo de la nacion"). Hoy el dr. Cardich exige desde 1999, con absoluto derecho, la devolucion de la muestra porque el i n c nunca la exhibio y me consta que el i n c, no la tiene en sus depositos e inventarios, porque yo lo investigue en julio del 2001. Dicen sus funcionarios que "alguien" se la llevo. Negligentemente el i n c no ha iniciado accion de investigacion alguna, mediante su direccion de control interno y asesoria legal…(cordoba, delgado y cia). Debe investigarse la exhibicion de piezas falsas como autenticas dentro de "el museo de la nacion". Estan registrado otros recientes robos en inc-museos de provincias. Otra añeja y grave impunidad por haberla hecho prescribir adrede, es el robo sistematico no resuelto de 4,400 piezas arqueologicas de oro, plata, y cobre de la coleccion "tello·, sustraidos de la gran caja fuerte del museo nacional de arqueologia, antropologia e historia de pueblo libre, cuya llave y clave solo la tiene el director y su secretaria. Este robo fue descubierto recien en 1979 y le costo el cargo al arqueologo luis g. Lumbreras, su director entre el criticado periodo del año 1973 al año 1979. Testigos señalan que la investigacion fue parcializada, incluso el expediente fue archivado por el entonces juez, hoy destuido presidente de la suprema, dr. Luis serpa segura. Nadie volvio a remover el caso y hoy l.g. Lumbreras continua como director nacional del i n c…; otro impune escandalo de carácter internacional es la fraudulenta exhibicion de gran numero de replicas y falsificaciones en el "museo de oro del peru" , p a d e p a en 1995, lo denuncio al ministerio de educacion y al i n c, lo que era "vox populi" en el medio intelectual desde 1985. El i n c tiene directa responsabilidad por haber autenticado las piezas y aprobado las 130 salidas itinerantes de la muestra que era siempre acompañada por cuestionados e inexpertos "comisarios" (arquitectas, aficionados, amigos del director del i n c, etc.), Quienes viajaban por cuenta del "cliente" con replicas, creaciones modernas, inventos, etc., Que eran exhibidas como originales, presentadas en sobrios catalogos, indicando una supuesta factura u origen y antiguedad, multiplicando su precio. Otra fuente señala que salieron originales y regresaron replicas. Lo que nadie dice abiertamente es que desde hace años ningun museo de prestigio del extranjero, acepta exhibir esta cuestionada colección. Este museo hoy factura dos millones de dolares anuales por la visita local de incautos turistas. Que tambien son falsos el 90% de los ceramios, liticos y textiles exhibidos. Es evidente el desagrado desde hace varios años, de los turistas, al sentirse estafados, lo que produce reacciones en contra de nuestro `patrimonio porque los mismo, no desean visitar otros museos, donde me consta que se exhiben valiosos contextos originales con absoluto rigor cientifico. El informe final de la sub comision de cultura "ad hoc", del congresista luis iberico probo a traves de calificados peritos, la falsificacion en un 90 %, pero insolitamente no se comprobo delito alguno…, ni se sanciono a nadie…;asi se intenta cerrar el caso!!!. …que dice indecopi…?".
"Es comun que el i n c, reciba denuncias de sus propias sedes departamentales y no actue por intereses creados, dejando que el delito administrativo y penal prescriba como: el caso "donnan" en trujillo denunciado hace tres años por la sede i n c-trujillo, por la destruccion de una "huaca" en trujillo por el arqueologo norteamericano christopher b. Donnan; según la fuente la denuncia ingreso al inc-lima, pero el influyente arqueologo peruano guillermo cook que representa los intereses de de c. Donnan habria conseguido que sus amigos dentro de la direccion general de patrimonio arqueologico, dgpa del i n c (fujita&cia), no denuncien los hechos. (esto merece aclararse) otro caso es el probado "huaqueo" en lambayeque de parte del ex-ministro de educacion felipe ignacio garcia escudero, cuyo expediente penal nadie lo mueve. Nos preocupa otra denuncia recibida sobre las extorsiones que el i n c cronicamente ejecutaria contra empresas privadas, peruanas y extranjeras, las cuales al producir algun perjuicio al patrimonio cultural se les condona la multa o no son denunciados, previo pago en dolares y equipos. Lo lamentable que estas extorsionadas empresas habrian informado los hechos a sus embajadas, en detrimento de nuestro prestigio de ser un pais emergente, y peruanos sin precio y sin miedo, que luchamos contra toda corrupcion.(ejemplo: embajada de francia) otro informe señala la forma irregular en que señalados arqueologos del i n c, parte de la "mafia", han trabajado sin rigor cientifico alguno a contratistas de "minera antamina"; solo el celo de propios contratistas, ante la responsabilidad de representar a una organización impecable como "minera antamina", evito producir daño alguno a nuestro patrimonio cultural. Ojala todas las empresas actuen a favor del patrimonio cultural como "minera antamina".
"Según calificada fuente, otra ilegalidad del i n c, es dejar que se afecte a favor de terceros, la zona arqueologica de "conchopata" en ayacucho, para una "cooperativa del magisterio". Según la denuncia que recibimos, el i n c no ha reaccionado hasta hoy. Según la version, la esposa del ex director del i nc, enrique gonzales carre, "el tuto", hoy nombrado asesor del i n c, tendria interes en que se anule el uso y carácter arqueologico por poseer un area importante dentro de esta zona arqueologica. El grupo de arqueologos extranjeros dirigidos por willian isbelm, expertos en cultura "wari", han protestado, porque los valiosos estudios realizados en "conchopàta", demuestran la importancia arqueologica de este intangible contexto". A proposito la ultima del "tuto gonzales carre", es que viene ganando todo concurso para investigacion, evaluacion, etc. En sitios arqueologicos, acompañado a su propuesta, como medio extorsionador y corrupto, "un convenio de apoyo mutuo entre la empresa y el inc" por supuesto que el convenio insiste que el profesional a cargo del proyecto sea "el tuto" gonzales carre u otro de "la argolla".
Un reciente dato de marzo 2002, es que entre "70 nombrados del i n c", querian repartirse la torta de tres millones de soles que asigno el presidente valentin paniagua, para "la puesta en valor" del proyecto "caminos de inca" o "kapacñan" , ganando un ingreso adicional del estado, lo que es ilegal. Una autoridad inteligente del
I n c o relacionada, (la excepcion que felicito y quiero conocer), puso las cosas en orden dentro de la mafia argollera lo que demuestra una vez mas su incapacidad administrativa, desconocimiento de la ley y angurria por acapar todo proyecto. Vayanse a su casa!!! Pero ojo hoy la oficina del proyecto en el museo de la nacion se clausuro.
"Es imprescindible que la actual "comision de arqueologia", organo consultivo del i n c, este compuesta democraticamente de diferentes representantes de las universidades con facultad o escuela de arqueologia, y no de solo miembros de "la argolla lumbreras / i n d e a /
I e p", que hace treinta años, manipùla para sus intereses, el patrimonio cultural, mueble e inmuble de todos los peruanos".
"El resultado nacional es evidente : absoluto caos cultural y corruptos negociados. Un ejemplo son otras multiples denuncias recibidas : que entre los miembros del "i n c – i n d e a", sin que medie concurso de otros profesionales, hoy se vienen repartiendo como botin, todos los proyectos, para disponer de los tres millones de soles que destino el ex presidente valentin paniagua para la "puesta en valor de los caminos incas". Otra denuncias es que la elaboracion de los "planes maestros" para las zonas arqueologicas han sido acaparados exclusivamente por el i n c y elaborados solo por los miembros de "la argolla" ; asimismo prestigiosos pofesionales, como jovenes arqueologos tachados por la mafiosa "argolla" les resulta casi imposible lograr la aprobacion de sus proyectos, los cuales solo se aceptan en el i n c-peru, si incluyen en su planilla a algun miembro de "la argolla", sino la interferencia, perdida de expedientes o el "robo o copia" de un proyecto es notable y comun, llegando a extremos, como lo sucedido con la arqueologa canadiense martha anders, donde miembros de "la argolla" intentaron sustraer y hacer suyo el proyecto (con el argumento de sus grandes contactos en el i n c). Como resultado, la arqueologa anders, frustrada, presa de una enorme presion personal por la corrupta actitud de estos "profesionales arqueologos", al intentar salvar desesperadamente su proyecto, fallecio decapitada, victima de un grave accidente automovilistico al sur de lima. Según nos informan, los eeeuu acordaron no apoyar al peru por la irregular e inexcusable conducta de nuestras "autoridades tutelares".
"A estas impunidades se suman otras como : el olvidado daño al "intiwatana" de macchupicchu; el quemado y perdido "teatro municipal" por negligencia de una empresa privada de espectaculos, cuya restauracion no la debe pagar el pueblo…!!! ; la destruccion de la huaca "concha" de la unmsm; la clandestina salida de piezas arqueologicas por "valija diplomatica" de embajadores, incluso de un pais muy vecino al peru;la destruccion municipal de la huaca "cerro colorado" en barranca; la olvidada revision del "secreto legajo 1 2 6 0 0" de la procuraduria de educacion que denuncia a arqueo-traficantes nacionales y sus conexiones internacionales, refundido por funcionarios del anterior regimen; el robo a la valiosa biblioteca del dr. Javier prado ugarteche en chorrillos; la olvidada revision del expediente penal 230-88 del 24 juzgado penal de lima expediente presquito adrede por la incompetencia corrupta de autoridades del
I n c; irreparables daños al sitio cerro "trinidad" en chancay; daños a petroglifos de "toro muerto" en arequipa; libre "huaqueo" y "comercializacion" (arqueo-trafico) en nazca (piezas de oro) y en sihuas-arequipa (textiles tipo paracas), etc. Otro fresco escandalo por investigar es lo denunciado por el diario "el comercio" el lunes 28 de enero ultimo con la pieza "moche" el "degollador" prestada hace mas de un año al museo "louvre" de paris, la denuncia se basa en el por que la aduana no registro su salida? Por que el i n c no ha renovado el permiso de salida vencido hace mas un año?. Se encontrarian comprometidos luis o. Repetto malaga, maria elena cordoba burga, javier luna, entre otros funcionarios del i n c. Preguntamos : …cuantas otras piezas sacadas "legalmente" del pais con permisos vencidos, no han regresado mas …??? Quien hizo el negocio…??? Denunciamos las interferencias que sufre el proyecto "caral" en el i n c, al demorar los permisos para continuar los trabajos, la falta de asignacion de presupuesto. Todos los inconvenientes partirian desde lo que los arqueologos hoy llaman "la mafiosa argolla" en su plan de menoscabar esta importante investigacion, que echa por tierra todo la literatura de su "mentor" ya hoy que es "c a r a l" y no "chavin", la manifestacion primegenia y emblematica mas temprana, de una sociedad-estado en el peru".
Hoy "camisea" contruye donde sea… ademas de pretrender dañar zonas naturales, hoy se destruye importantes estructuras arqueologicas que son liberas por el i n c junto con la empresa de arqueologos "ecotec" (lucia balbuena y cia.) Del grupo graña y montero (gym).
"Todo lo expuesto ha sido informado y es conocido por el i n c, pero sin denuncia policial, ni fiscal, ni accion de proteccion alguna. La comision de cultura y patrimonio cultural del congreso, tambien ha recibido estas denuncias. Esperamos sin mayor tramite, a traves de esta formal comunicacion y de oficio, el pronunciamiento de la "expeditiva" comision de cultura del congreso y de su nueva presidencia… y de la contraloria de la republica a cargo del dr. Genaro matute".
¿ Y que mierda hace el consejo nacional de cultura que preside victor delfin…?. Victor, tu deberias hoy desfilar frente al i n c, con tu bandera negra, ante tanta corrupcion que conoces del i n c, por nuestras multiples comunicaciones entregadas en tu mansion burguesa de barranco…
"P a d e p a, como institucion experta y preocupada por lo nuestro, lamenta que hasta el dia de hoy no se nombre : un fiscal y juez especializado en delitos contra el patrimonio cultural. Los atestados policiales y fiscales no tienen sustento legal adecuado y son archivados recien en la fase de investigacion; esta es una de las razones por la cual no existen sentenciados por estos delitos penales. Mientras tanto p a d e p a, ha ofrecido su experiencia y archivo, al ministerio del interior, para asesorar a la policia nacional del peru y que las investigaciones como los atestados se hagan de acuerdo a la especializada legislacion cultural y con estricto peritaje arqueologico".
"Sobre las innovadoras nuevas medidas en cultura, el gobierno ha creado :
El "consejo nacional de cultura" para aportar ideas…
Bien sabemos que el peru sobran las ideas y los sueños.
Lo que falta es a c c i o n y saber hacer las cosas!!!
Quien con algo de sensibilidad, no sabe que hacer y que no hacer en cultura…? Llenariamos libros !!!".
"Lo que el peru hoy necesita son hombres y mujeres de A c c i o n !!!, Que a traves de un i n c "reingenierado", o una proactiva comision de cultura del congreso se estudie y mejore las leyes y normas culturales, se racionalicen los recursos, se apoye el mecenazgo, se proteja, fomente y difunda todo lo nuestro con premios, incentivos, exoneraciones, etc.
En un proximo futuro, excelentes tecnicos podran aplicar un nuevo proyecto, ya concluido, al mismo costo, e infraestructura actual del inc , pero con lo mejor del talento nacional : el ministerio de cultura".
"Mientras tanto urge que el estado actue con estrategico criterio y responsabilidad, antes que el consejo o comision "delfin", de nivel solo consultivo, plantee cualquier tipo de propuesta cultural innovadora. En principio se debe reestructurar a todo el instituto nacional de cultura, por ser esta la entidad ejecutora, por ley, de cualquier propuesta cultural. (ver informe de la comision kauffmann que probo que el i n c es hoy ineficiente y corrupto). Que se ordene una auditoria externa. Que se ejecuten las conclusiones de los lapidarios informes de la contraloria general de la republica sobre las gestiones del i n c de los utimos diez años. Que se denuncie a todos los funcionarios del i n c por ultimos probados delitos administrativos (apropiacion ilicita, no rendimiento de cuentas, malversacion, etc), que suman mas de un millon de dolares sin sustento y en agravio del estado. Que se informe y activen los 457 expedientes o legajos en giro a favor del patrimonio cultural en el poder judicialcon la defensa de la procuraduria. Otra investigacion es que el i n c dispuso este 2001 de nueve millones de dolares, entre asignacion estatal (50%) e ingresos propios (50%). Al mes de setiembre 2001, ya no habia caja, porque los fondos publicos fueron mal dirigidos y destinados en un 80% a altos honorarios y sueldos, asi como a innecesarios viajes, asignacion de "racionamiento y movilidad" con retroactividad a enero 2001, altos contratos y gastos superfluos, (ejemplo : ver costo del personal de seguridad y servicio de mantenimiento de ascensores en comparacion con el año 2000), todo sin "accion de control" por la controlada "oficina de control interno".
"Destaco que los delitos administrativos dentro del inc prescriben al año… razon suficiente para que "la oficina de control interno", según nos informan, no ejecute las denuncias, "hasta que transcurra el año" o haga un seguimiento de las mismas para facilitar total impunidad, en detrimento de nuestra cultura".
"Otro ejemplo es la rendicion de cuentas de los doce millones de soles que aporto la regional del i n c-cusco a la direccion de lima y que fueron irresponsablemente dilapidados, segun informe que tuve a la vista, lo que provoco que el cusco reclame ante el ex presidente paniagua, logrando una r. S., Para no enviar sus ingresos propios a la sede del inc-lima, y estos se inviertan en en el cusco, el cual no tendria tanta capacidad de gasto". "urge que el i n c , deje de ser inoperante y oneroso. Finalmente que el ministerio de educacion evalue todos los cargos de confianza, y contrate nuevas inteligencias, con honestidad, experiencia y capacidad de gestion : creativa, administrativa y operativa para tan probo encargo nacional".
" P a d e p a, espera que la intervencion en marcha de la contraloria al i n c, sancione esta vez ejemplarmente a los funcionarios comprometidos y no sea "un canto de sirenas" como lo denunciamos personalmente al dr. Genaro matute con respecto a anteriores intervenciones de su sector, cuyos informes con pruebas irrefutables y punibles, fueron archivados."
"El presidente toledo, tiene la oportunidad historica de cambiar la sentenciosa frase que "en el peru la cultura es la ultima rueda del coche". Que nos situa como uno de los paises que peor investiga, conserva y defiende este delicado recurso no renovable, como es nuestro rico patrimonio cultural, que hoy según importantes trabajos de investigacion, el peru posee el centro sagrado/administrativo mas antiguo de america : "caral" en supe, lima y que "la gran cultura peruana" es ya reconocida en el contexto mundial, como uno de los seis focos generadores del conocimiento universal".
"Opino que la preservacion y difusion responsable e inteligente de tan importantes nuevas investigaciones, obligara a jovenes investigadores a escribir nuevamente "la historia del peru" deshechando viejos e interesados mitos; lo que reforzara nuestra autoestima social y consolidara la identidad pluricultural nacional de todo peruano. Y que el i n c, cambiara solo con capacidad, honestidad y amor por lo nuestro. Asi se variara de rumbo deteniendo y evitando el estado de caos, abandono, destruccion impune como libre vil arqueo-trafico, en que se encuentra sumido la mayor pàrte del patrimonio cultural del peru, sin duda cholo y sagrado".
P r o n u n c i a m i e n t o : " p a d e p a, a lo largo de su funcion civica e independiente, siempre denuncia y se enfrenta valiente y justificadamente ante todo hecho contra-cultura, sin faltar al honor y afectar prestigio o etica de institucion o persona proba alguna".
"Toda vil, artera y sezgada interpretación a lo expuesto, se suma a los sordidos ataques a nuestra conocida y hoy premiada, inedita labor personal e institucional. Y tienen nombre propio, producto de haber tocado y afectado sensiblemente, los corruptos tentaculos e infames intereses creados, de un poderoso "cartel", de dizque intocables de "saco y corbata", infiltrados a todo nivel, que año a año, siguen mezquinas consignas contra-cultura por indignos y antiperuanos intereses".
"Estos conocidos personajes son parte de "la mafiosa argolla" y señalados "intelectualoides ", que venden su "borrego" talento al mejor "pastor…". Voces y rostros comunes, siempre desesperadamente presentes en casi toda tribuna publica, medios de prensa, comisiones, consejos, coloquios o conferencias; intentando destacar e impresionar al publico, no con preguntas, (porque dicen ser los dueños de la verdad), sino con largos, tediosos e incoherentes comentarios. Adictos al dinero de las ongs, requieren liderar opinion y para ello fungen de furibundos activos defensores a ultranza de nuestra cultura peruana "razgandose las vestiduras". Sus sezgadas como variables o adaptables propuestas y conocidas sordidas actuaciones, según : la corriente, el gobierno de turno, "el dueño del circo" o chequera…, Contribuyen negativamente al cronico estado de caos, abandono, destruccion y comercializacion, libre e impune, en que hoy se encuentra sumido el patrimonio historico cultural de todos los peruanos y del mundo.
Basta ya…!!! Algo hay que hacer…". "p a d e p a, los señala y denuncia, sin precio y sin miedo. Sin tregua alguna, a todo nivel, y que caiga quien caiga…". (o j o : pida sin costo a traves de este medio, copia completa del texto del informe de la "comision de transferencia kauffmann", que probo que el i n c, es ineficiente y corrupto. N o s e l o p i e r d a !!! ) "Rompamos el pacto infame y tacito de hablar a media voz…". (frase del gran peruano don manuel gonzales prada)
Autor:
Jorge alvarez von maack
Presidente Ganador trofeo "ciudad de lima 2001" Defensa y puesta en valor del Patrimonio cultural y natural Premio municipalidad metropolitana de lima Miembro de la comision de transferencia Sector cultura en el i n c- junio 2001 Gob. De v. Paniagua al presidente elegido dr. A. Toledo m. Presidente del "frente de defensa ambiental De chorrillos" – marzo 2002 Vice presidente del frente unico de juntas vecinales de chorrillos "fujvch", 2000 Miembro de la autoridad proyecto costa verde "a p c v" desde setiembre 2002 a enero 2003 Calificado por el i n c-direccion ejecutiva Ejemplo de defensa del patrimonio cultural marzo 1997 Peru, sur america