"El misterioso fin del planeta tierra"
Dentro de la ficción la obra es una reseña, con las características propias de ese tipo de texto: " exposición crítica que se realiza en un periódico, revista u otro medio de comunicación (radio o televisión) sobre un hecho; se suele usar para referirse a un acto cultural o en la crítica literaria y artística. Posee elementos imprescindibles,
a) Lo que se reseña debe ser su título.
b) La parte central de la reseña debe ser una exposición ordenada en la que se combina información sobre el artista, el hecho o el libro, situado en su momento actual y relacionado con otros hechos, más una valoración personal justificada.
En nuestro caso, el texto "El misterioso fin del planeta tierra", cumple esas condiciones, pues la obra inicial se denomina así y dentro de la estructura el narrador recurre a descripciones, planteamiento de hipótesis, comprobación, explicaciones, sin embargo, sabemos que está dentro de la categoría de la ficción, verosimilitud, lo que nos lleva a concluir que se trata de un texto literario, es decir, un texto o un mundo con leyes propias que lo rigen concepto clave para definir la literariedad.
En nuestra situación de relato, el texto es un cuento. (Podríamos estar ante la presencia de un texto híbrido) Que posee elementos narrativos pero también expositivos-críticos, propio de la reseña. Si se realiza una lectura general de la situación estamos ante la presencia de un texto sumamente critico de la época actual, y más aún partiendo del contexto en que esta obra fue creada. "la asociación propone a sus colaboradores que les imaginaba cómo sería la producción bibliográfica de los dos próximos decenios" Umberto Eco logra hacer esta maravillosa creación que se presta para múltiples lecturas, interpretaciones, reinterpretaciones. Sabemos que estas últimas varían, de acuerdo a la situación general de los lectores.
Dentro de la ficción estamos ante
Expositor-Narrador Investigador: Intergaláctico crítico literario
Receptor-alumno-narratio: Colegas de la universidad de Aldebarán.
Situación de relato actual:
Texto: Narrador: investigador. Umberto Eco: Autor
Lector: Narratio: colegas y todo público, colegas de la organización.
¿Por qué realizo esta división? La respuesta es para comenzar con el análisis del texto basado en la teoría de la recepción.
Partiendo del posible principio constructivo. En nuestra sociedad hallamos a un texto que ha sido creado con una determinada intención. Umberto Eco creó este texto para demostrar cómo imaginaba el la producción bibliográfica, y como resultado de su invención surgió "El misterioso fin del planeta tierra". En este caso hallamos una visión muy particular, lo que se lee es que se llega a la extinción. En ningún momento habla de que los seres humanos tenían un caudal muy importante, el lenguaje, la literatura, es decir la comunicación oral y escrita. Para los intérpretes de la reseña, el leguaje no existía sino que todo se resumía a la imagen. Esta misma portadora del saber y de la experiencia. La razón por la cual Umberto Eco realizó esta ficción está sumamente ligada a su concepto de cultura de masas, y la extinción de la cultura escrita lo que nos llevaría a la perdición, esta muerte basada en la gradual pérdida de la capacidad de aprender y comprender.
Desde la teoría de La Recepción uno de los principales exponentes es Iser, quien planeta el concepto de concretización, el texto debe actualizarse mediante la experiencia de la lectura como una actividad de sentido. Cobra importancia relación texto-lector éste último es quien da existencia a la obra. Se Plantea que la complejidad del texto, reside en lo NO DICHO es decir en la indeterminación textual y por esta razón, se presentan múltiples Concretizaciones, es decir múltiples actualizaciones, donde el lector participa con todas sus experiencias. Cuanta mayor indeterminación existe en una obra mayor es la actividad del lector (si está informado es un potencial lector crítico).
Para empezar, es necesario saber a qué se refiere cada vez que da "datos", buscar los dobles sentidos, las descripciones literales y de la forma de vida de los humanos que los llevó a la extinción del planeta. Eco-
– "sobre la base de datos muy incompletos, (…) un sistema de comunicación que cubría todo su globo, llamado Internet en el idioma local" Como todos sabemos en Internet se consigue todo tipo de material, lo podemos relacionar con la "Gradual pérdida" de la capacidad de buscar en un libro, un determinado dato leerlo, subrayar, interpretar y por otro lado, muy incompletos se relaciona con que allí no está epistemológicamente todo correcto.
– "Internet emitía cualquier tipo de dato y se presentaba como impermeable a cualquiera de nuestros criterios de selección." "Cualquier" se remite a que pueden aparecer informaciones que nada tienen que ver con el objetivo inicial.
– "datos tal vez científicos de difícil desciframiento (por ejemplo, los provenientes de una fuente llamada www.bartezzaghi.com)" A saber, lo que pudieron recolectar los marcianos, son juegos de palabras realizadas por Bartezzaghi quien era alumno de Eco.
– "Bibliopoly. The Multilingual database of rare and antiquarian books and manuscripts for sale. Por antiquarian books se debe entender, quizás, "comunicaciones de gran actualidad" Llegado a esta cita corroboramos, la premisa de Eco, todo el mundo recurre a Internet para investigar, de hecho Bilipoly. The Multilingual database… ¡Es una página real! Asomborosamente se descubre que el creador de este texto está jugando con los lectores, a saber, a conocer, a ponerse a prueba si recurren a Internet o no (aunque sea desde la bilblipoly). Lo cómico de esto, más allá del juego permanente con el lector es la interpretación de los marcianos del inglés..todo al revés: libros muy recientes. Qué significa esta doble mal interpretación, este juego de traducciones.
– mensajes cifrados producidos tal vez por servicioss secretos (como por ejemplo: "te amo boludo…" o "te juro, por ahí me había quedado algo atravesado en el estómago…, nunca me había pasado, volvé, te lo suplico, Lalo"). Esta cita directa, manifiesta el registro verbal usado por los adolescentes y por qué no por los adultos. Ahora no se diferencian tanto (no es menester entrar en la polémica de los registros de habla) ¿estaría indicando un empobrecimiento léxico, que suma a la destrucción del planeta? Puede ser una visión demasiado polémica.
– Cómo eran los terrestres antes de la extinción? Este es el tema del libro de Taowr Shz que estamos reseñando, aunque no podamos hojear con emoción sus páginas de amianto. Podemos hipotetizar las razones por las cuales las páginas son de amianto, si este material aísla el calor eso quiere decir que en el lugar donde habita el investigador hace mucho calor, Lo particular de esto es que no pueden hojear con emoción, los textos no están al alcance de su mano
– Nótese además que, mientras que había sido posible captar de inmediato mensajes alfabéticos –para los cuales los descifradores marcianos había elaborado manuales de traducción con bastante prontitud-, había sido más difícil captar imágenes, que se debían traducir por medio de un protocolo especial, ya que, mientras que la comunicación verbal en la Tierra era de índole analógica, la visual era de índole digital. habla de comunicación verbal,en el sentido "mensajes alfabéticos", y de la comunicación era puramente visual por medio de imágenes. Hipotéticamente podríamos estar ante una hipótesis de Eco: decadencia de las formas de comunicación escrita y oral ante el avance de las comunicaciones.
"curiosos conglomerados de construcciones artificiales, (…) con un gradual empobrecimiento de los recursos naturales. Estamos ante Umberto Eco defensor y protector de los recursos naturales.
Causa: "En una fase muy cercana a la extinción, se produjo un "agujero" en la atmósfera (bastante parecida a la nuestra) que envolvía todo el planeta"
| Página siguiente |