El Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) analiza los casos de Alberto Dahik y Jorge Gallardo para emitir en los próximos días un pronunciamiento. La semana pasada solicitó la revocatoria de la providencia a favor de Jamil Mahuad.
El consejero Luis Pachala mostró su desacuerdo con el pedido del presidente Rafael Correa de conceder una amnistía para el ex vicepresidente Dahik."Somos una representación ciudadana ética. Si (en la Asamblea) resuelven (a favor) nosotros no estaremos de acuerdo", manifestó.
"¿Si existen estos pedidos de amnistía, en qué queda la lucha contra la corrupción?", preguntó la consejera Andrea Rivera.
Aclaró que no hubo antes un pronunciamiento del organismo sobre otros casos porque, desde marzo, cuando asumieron sus cargos, no recibieron ningún informe de la Secretaría Técnica de Transparencia.
Considera, por tanto, que el plazo de 180 días (culmina a mediados de octubre) para evacuar las 3.435 denuncias, no será suficiente, por lo cual están pensando en concederse una prórroga.
Mónica Banegas informó que el jueves conocerá el progreso de los casos estudiados por la Secretaría de Transparencia. (ETE)
Tomado del Diario "El Comercio", Viernes, 27 de agosto de 2010
País con criterios divididos en temas pendientes
La Asamblea retomará sus labores el martes y entre los temas pendientes que desde ya generan divergencias en PAIS está el artículo 172 del proyecto Cootad.
Debate. Virgilio Hernández preside la Comisión que tramitó el Código de Organización Territorial, que fue analizado y socializado con los sectores involucrados, durante un año.
La Asamblea retomará sus labores el martes y entre los temas pendientes que desde ya generan divergencias en PAIS está el artículo 172 del proyecto de Código Orgánico de Organización Territorial (Cootad) y la solicitud de amnistía para el ex vicepresidente Alberto Dahik.
La mencionada norma del Cootad permite a los gobiernos locales organizar sus propias loterías. Pero Gina Godoy explica que "en ningún momento ese artículo fue aprobado con el fin de afectar a la Junta de Beneficencia de Guayaquil". Pues, agrega, el objetivo es que los cantones, provincias y regiones desarrollen acciones que les permita obtener recursos, al margen de lo destinado por el Gobierno central.
La también oficialista María Alejandra Vicuña defiende el artículo 172 que, de forma adicional, "bien podría colaborar para romper los monopolios; incluso, los orientados a la beneficencia", afirma.
En contraparte está el legislador Gastón Gagliardo (PAIS) quien ha resaltado la labor social que realiza la entidad guayaquileña y que con la nueva disposición podría ser afectada.
Pero para Godoy este tema no pasa por la filantropía porque dicho organismo nació con aportes del Gobierno Nacional y del seccional. "Todos los servicios que presta tienen un costo (de 6 dólares) que, en ciertos casos, es sujeto de deducción", manifiesta.
El presidente Rafael Correa anunció esta semana que no dejará desamparada a la Junta de Beneficencia. Esto, a criterio de la asambleísta Vicuña, podría darse si en el veto al Cootad el Ejecutivo incluye una disposición transitoria para que "el Estado garantice apoyar con los recursos necesarios para que los servicios de la Junta no sean afectados".
En la Subsecretaría Jurídica de la Presidencia están elaborando la objeción al Código Territorial que deberá enviarse al Parlamento hasta el próximo 11 de septiembre.
El Ejecutivo tiene pendiente, además, remitir formalmente la solicitud de amnistía para el ex vicepresidente de la República, Alberto Dahik, sobre quien pesa una acusación de malversación de fondos públicos.
Legisladores como Paco Velasco rechazan la posibilidad de otorgar ese beneficio al ex funcionario. Según admite la vicepresidenta de la Asamblea, Irina Cabezas, este "delicado tema" generará un fuerte debate y hasta discrepancias en el bloque oficialista.
Sin embargo, destaca Vicuña, "el caso Dahik no es parte medular del proyecto político, pero sí consolidar la revolución ética".
Tomado del Diario "El Comercio", Jueves, 02 de septiembre de 2010
Correa oficializa pedido de amnistía para Dahik
1El presidente Rafael Correa cumplió el anuncio que realizó el pasado 10 de agosto, y ayer oficializó ante la Asamblea el pedido de amnistía para el ex vicepresidente Alberto Dahik.
El pedido. El pasado 10 de agosto, durante su rendición de cuentas a la Asamblea Nacional, Rafael Correa solicitó considerar el beneficio de la amnistía para Alberto Dahik.
El presidente Rafael Correa cumplió el anuncio que realizó el pasado 10 de agosto, y ayer oficializó ante la Asamblea el pedido de amnistía para el ex vicepresidente Alberto Dahik.
En el documento, que ingresó al Legislativo ayer a las 16:56, el Primer Mandatario sostiene que el Ecuador vivió durante varios años "el secuestro de la Función Judicial por parte del otrora partido político más influyente del país personalizado en León Febres Cordero Ribadeneyra, quien se dedicó a perseguir judicialmente a todo aquel que obstaculizaba su voracidad de poder".
El presidente Correa ubica al caso Dahik como uno de "los más claros ejemplos de aquella judicialización de la política causante de una realidad que ha propiciado el irrespeto a los derechos humanos".
Esta no es la primera vez que una solicitud de amnistía para Dahik es analizada por el poder legislativo. En la Constituyente de Montecristi, y bajo pedido del ex asambleísta Necker Franco (PAIS), el tema contó con un informe favorable que nunca fue debatido en el plenario.
En su solicitud, el Jefe de Estado hace referencia al mencionado trámite y recuerda que la documentación respectiva reposa en el Parlamento.
Además, Correa enfatiza en que el otorgamiento de este beneficio judicial "contribuirá a la reconciliación de la República".
Sin embargo, en su propio bloque de asambleístas ha habido posturas contrarias a esta petición. Es el caso de Paco Velasco y de María Alejandra Vicuña, quienes en días pasados así lo afirmaron.
La vicepresidenta de la Asamblea, Irina Cabezas (PAIS), reconoció que el tema Dahik podría dividir posturas al interno de la bancada. Por ello, está previsto realizar un debate político y jurídico en las próximas reuniones.
Uno de los puntos por determinar será si es o no aplicable la figura de amnistía (olvido judicial) que, según reconoce el propio Correa, "no procede por delitos cometidos contra la administración pública".
Pero para el Primer Mandatario "sostener que no procede conceder la amnistía en este caso, por tratarse de una acción pública por peculado, sería impedir que se investiguen las verdaderas causas de la persecución al ex vicepresidente".
El asambleísta Juan Carlos Cassinelli, coordinador del bloque oficialista, indicó que las circunstancias de este caso ameritan conocer a fondo los antecedentes judiciales y políticos para saber si es o no procedente la amnistía.
Además, especificó que la bancada buscará tomar una decisión orgánica; aunque, dependiente de cómo desarrollen sus compañeros el debate, también podría haber la opción de dejar en libertad la votación sobre este tema.
La ley orgánica de la Asamblea determina que el Consejo de Administración Legislativa deberá conocer el pedido y remitirlo a una comisión.
En este caso está previsto que sea la de Justicia y Estructura del Estado, presidida por María Paula Romo (PAIS), la que analice el tema que para ser aprobado necesita tener un mínimo de 83 votos.
Cronología del caso
El 5 de junio de 1995, Alberto Dahik reveló que para aprobar leyes y dictar fallos de interés para el Gobierno, ciertos congresistas y magistrados de la Corte Suprema de Justicia le exigían dinero.
El 26 de septiembre, 42 diputados firmaron la moción de censura y destitución.En octubre 6, el Congreso declaró inocente a Dahik.Seis días más tarde, el Vicepresidente pidió asilo político en Costa Rica.
Recomendaciones
Solicitar a la Asamblea la amnistía para el ex vicepresidente Alberto Dahik, anunciar el envío de leyes productivas y profundizar sus críticas a la dirigencia indígena y a sectores de izquierda.
Presentar el pedido de amnistía tomando en cuenta que se debe probar con documentos que los acontecimientos en los que se vio involucrado fueron manipulados políticamente, donde se planteó la amnistía para Dahik, por tratarse de un perseguido.
Pedir que se investiguen las verdaderas causas de la persecución al ex vicepresidente, que se originaron en divergencias personales y luchas de espacios de poder, como el país debe recordar, por tratarse de una acción pública por peculado en el caso de Dahik
Conclusiones
El caso de Dahik constituye "uno de los más claros ejemplos de aquella judicialización de la política, causante de una realidad que ha propiciado el irrespeto a los Derechos Humanos".
Actualmente el Presidente Correa pide su amnistía en una acción calificada por el propio ex mandatario como "sorpresiva pero positiva" y que da muestra un interés de establecer el diálogo nacional.
Los asambleístas de gobierno creen que el pedido fue una equivocación de los asesores del mandatario, ya que este antecedente podría beneficiar a otros prófugos de la justicia como los ex mandatarios Jamil Mahuad y Abdalá Bucaram, y al ex Ministro de Gobierno, César Verduga.
La amnistía busca enfrascar a la asamblea en la discusión de ese tema en vez de encargarse de otras tareas fundamentales.
Bibliografía
http://eluniverso.com
TOMADO DEL DIARIO EL UNIVERSO DESDE EL MIERCOLES 11 DE AGOSTO HASTA EL SABADO 04 DE SEPTIEMBRE DEL 2010.
TAMBIEN DEL DIARO "EL COMERCIO" () DESDE EL MARTES 10 DE AGOSTO HASTA EL JUEVES 02 DE SEPTIEMBRE DEL 2010.
Autor:
Cobos Tigrero Geovanny
Eugenio Mero José
Figueroa Maldonado Yoselin
Orrala Suarez Jairo
Merejildo Bacilio Paúl
Tutor:
Ing. Arturo Clery
Grupo: Los Intelectuales
2010
Santa Elena
UNIVERSIDAD ESTATAL
PENÍNSULA DE SANTA ELENA
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
ESCUELA DE INGENIERÍA COMERCIAL
CARRERA DE INGENIERÍA EN MARKETING
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |