Una cuántica fácil. Nueva versión de La cuántica y sus razones

A aquellos que no satisface lo establecido

La presente obra es una versión corregida y ampliada del trabajo anterior en muchas de sus vertientes. Creemos avanzar, mejorando en las teorías, con nuevos puntos de vista.

Que sea para bien.

Los límites materiales

¿Habrá un límite? ¿Hasta dónde llegaría la cadena? Si lo concreto existe también ha de darse un límite relativo para nuestra dimensión y las sucesivas que podamos vislumbrar.

El infinito es una suma de componentes infinitos. La cuestión estriba en como soslayarlos para nuestra comprensión y nuestro cuantificado matemático. En la práctica esto significa algo parecido al redondeo de un número de ilimitadas cifras decimales, tan aproximado como se quiera o se pueda, pero nunca exacto. Ninguno de los infinitos componentes será el infinito absoluto, de tal forma que, para nosotros que somos limitados, el infinito significa en realidad nuestro avance continuo hacia lo ilimitado, lo infinito que nos engloba. Pese a todo se daría la paradoja de que el número de infinitos componentes sería infinito, en los elementos fraccionarios de los elementos…

Como ya se dijo, en teoría cualquier masa puede ser desmembrada hasta los componentes mínimos propios del fotón, pero aún más allá hasta las profundidades "primordiales". Cualquier elemento puede ser considerado teóricamente en su fragmentación hasta la fracción mínima que nos interese, eso sí, en formas, densidades y propiedades propias, pues todos los antecedentes de partículas y masas han de permanecer en ellas como su soporte material, ya que las conformaron y siguen conformándolas en el tiempo, y no se vislumbra un principio y un fin. ¿Pero se llegaría a lo compacto? Pensamos que no. Cada presente, por tanto, posee todos los elementos y partículas que son y han sido. Todo en él está completo materialmente, ya se trate del Universo o del Todo. ¿Habrá un límite inferior, como una nada compacta? En relatividad sí. Pero la relatividad es una relativa fórmula prodigiosa de nuestra mente.

¿Por qué es tan difícil destruir un elemento? Porque el movimiento es imperecedero. Solo habría una explicación: cualquier partícula o componente viene a ser un universo en miniatura, ¿y cómo destruir un universo, aunque sea de dimensión menor que la que nos atañe? La energía del mayor ha de ser equivalente a la de los menores, que han sido su origen, y cuya expansión (Como si fuera su edad) se presenta en un estado de concentración diferente. La fortaleza del movimiento de una pequeña partícula lo será porque su número de "engranajes" es ilimitado en el sentido que dijimos antes. ¿Quién revierte un movimiento con tal número de protagonistas? Ni siquiera los choques entre iguales o próximos son factibles sino hasta un cierto límite, a partir del cual la energía necesaria superaría a la que podamos disponer. Y es lógico, de estar aislado, o casi aislado, la energía "casi" se conserva. No creamos que los elementos, bajando hacia el infinito profundo, por más que sean más pequeños en dimensión y en mayor número, su consistencia será menor, ni mucho menos. La energía se aprieta hasta límites impensables, pero se conserva. Es ese apretado el que hay que deshacer.

Nos preguntamos que si en la materia los elementos se engloban los menores en los mayores, para qué necesitaríamos más de un tipo de gravitón.

En primer lugar porque también existen los elementos libres aún menores. En segundo lugar porque la acción gravitatoria sobre un solo sustrato de componentes podría desmembrar la masa. Una pérdida de pequeñas masas. La acción gravitatoria ha de comprender a toda la masa o ésta aunque fuese estable se haría inestable.

La interacción gravitatoria es relativamente débil porque su mecanismo de acción no es directo, poseyendo además cierta aleatoriedad como corresponde a la presión de vacío. Sin embargo a muy altas densidades de masa, es ella precisamente la que impera.

Escarbar en lo pequeño o escalar hacia lo grande nos conduciría a una actividad sin fin, porque en igual medida que se busca encontraremos más crecimiento o decrecimiento. Las transformaciones nunca cesan.

Cada presente se completa en sí mismo como lo hará el que le sigue. Lo permanente no existe pues todo se transforma, y el presente es limitado solo desde nuestro punto de vista (El de nuestra dimensión).

Existirán transmutaciones de todo tipo en el vacío, con arreglo a su fauna de elementos, pero no siempre existirán las condiciones adecuadas para que estos elementos "simples" den como resultado materia normal. De hecho, como se sabe, la proporción de dichas materias en relación con la globalidad es muy pequeña. Habrán de darse ciertas circunstancias bien restrictivas para que ello ocurra.

¿Cómo pueden surgir electrones o neutrinos donde no los hay, ni materia normal que los procure? El bosón W es un claro ejemplo de trasmutación del vacío. No está claro que el electrón o el neutrino emanen, procedan directamente del neutrón o del protón tal como lo concebimos, cuando en realidad y a fin de cuentas los quarks no quedan modificados sino solo transitoriamente.

Para nuestro estudio usaremos preferentemente la masa en lugar de la energía propiamente dicha y las velocidades angulares frente a las lineales.

Fotón y onda partícula

1-1 La masa fotónica

La masa de un objeto, aparte de ser la suma de sus masas más pequeñas, elementales, es la variable que cuantifica la presión del medio sobre él, lo que constituye la oposición de inercia. La masa es energía, es decir algo dinámico. Como oposición a la fuerza o presión inercial, la masa o barrera másica es el impedimento para el avance del objeto en un medio o viceversa, el principio gravitatorio como el impedimento para que el medio avance sobre él, lo que depende de la velocidad del objeto, de la presión del medio y de su geometría o trayectoria. Esto último, que para masas macro constituye un efecto mínimo, cobra valor para la dimensión cuántica. Así, para una onda partícula cualquiera de velocidad constante, el efecto de masa es directamente proporcional a la frecuencia. A su vez ésta le proporciona el ángulo de ataque, o de inclinación de la curva-onda, respecto del avance.

Así lo concibió De Broglie y también Einstein. Sabido es que para avanzar en un medio, los perfiles rectos respecto a la línea de avance presentan más dificultad para moverse que los agudos. A mayor ángulo de ataque mayor efecto de masa o presión del medio. El impulso actúa en direcciones distintas según dicho ángulo. Cualquier movimiento viene "extendido" a un periodo de tiempo mínimo considerado T.

En principio, para una masa esférica (Ámbito esférico) única, su simetría no le permite modificar el ángulo de ataque. Sí ocurre para cadenas de elementos o la traza de un solo elemento, y para las ondas, que combinan dos velocidades: la de traslación, c, onda electromagnética, y la transversal oscilatoria que varía con la frecuencia.

Una partícula cargada puede provocar mediante su giro y un impulso externo, el nacimiento en el vacío de un fotón a partir de otra partícula libre en él de características adecuadas. También puede producirse la emisión (O recepción) de tal onda por parte de una partícula a partir de un subelemento en condiciones propicias. Si al cabo, lo que nos interesa es una velocidad curva media, Vc, ambas formas serán equivalentes.

1-2 Ondas armónicas

El nexo o enlace entre campo eléctrico y magnético de la onda fotón ha de ser una carga. Un campo magnético o eléctrico oscilante "ad infinitum" por sí mismo solo es una entelequia.

La inducción electromagnética produce campos mutuamente oscilantes en su relación natural. Pero el mantenimiento de tal inducción requiere de cargas eléctricas. La partícula fotón no puede componerse de campos eléctricos y magnéticos sin más, ensamblados y reconvertidos de uno a otro de forma continua. Por poner un ejemplo, ocurriría como las corrientes de aire, superficiales unas y giratorias, respecto a una corriente perpendicular en paralelo al eje (Como ocurre en los tornados). En poco tiempo acaban por desvanecerse.

Es cierto que si hablamos de campos eléctricos y magnéticos, ambos se constituyen por ondas, más masivas las primeras que las segundas, que poseen unas pequeñísimas cargas-masas.

Por ser direccionales, los campos no pueden comportarse como entes vibratorios individuales sino de conjunto según su direccionado. Es por eso, que se requiere de unas cargas que los ordenen y les hagan oscilar en movimiento alternante de ondas, de un campo al otro.

Considerar la onda plana siempre significa una polarización de consecuencia oscilatoria en un mismo plano.

Una partícula que gira (Una carga) puede generar en su medio inmediato, mediante un impulso externo, una onda partícula, si en dicho entorno ya existe un elemento rotativo apropiado sobre el que actúe. La emisión-recepción propia por parte de una partícula, no se dará siempre.

La onda plana del dibujo, no se adecua con la función y = sen como oscilación a bajas frecuencias, pero si con las altas. Sería la sinusoide estándar, sin elongación alguna y de velocidad curva de giro constante. Sin embargo la resultante de las velocidades trasversal y de traslación no sería la misma en cada punto. De frecuencia 1, es el punto de partida para el resto de frecuencia.

El campo eléctrico producido por una masa-carga va de su línea curva al centro de la semionda. Las líneas de campo eléctrico no son perpendiculares al eje de la onda.

La oscilación de los campos eléctrico y magnético no se realizará en vertical sino como cambio de signo de la semionda positiva respecto a la negativa. Como decimos solo a altas frecuencia cabría la tal consideración de oscilaciones verticales. Para onda polarizada circular la oscilación es circular en 360o en un periodo.

Puede suponerse que las ondas teóricas, como curvas, son las envolventes de los campos y como tales se les puede asignar un movimiento curvo a lo largo de sus trayectorias.

En el caso de esta envolvente redonda exacta de f = 1 la velocidad del campo es tal, que el diámetro de la circunferencia del movimiento armónico simple que la genera es igual a media longitud de onda.

En cualquier otra situación, la forma sinusoide es más o menos achatada longitudinalmente en proporción a la frecuencia, y la velocidad de campo, Vc, será mayor que la de la estándar de f = 1.

Achatamiento para frecuencia 2 (Mayor impulso en el avance que para f=1)

La onda sinusoidal será muy adecuada en matemáticas, y seguro que con la consideración oscilante, aún más para el impulso, la forma de desplazamiento será solucionable. Sin embargo nada se dice de: en torno a qué gira la onda o como se mantiene en la oscilación, ni por qué el campo eléctrico se acumula con mayor intensidad en un punto del eje de traslación.

Considerando la onda de f = 1 que proponemos al principio: la estándar redonda, con ella podemos encontrar ciertas razones con facilidad.

Los parámetros esenciales: ?, A y Vc, longitud de onda, amplitud y velocidad curva son equivalentes para sinusoidal y "redonda".

• Ángulo de onda y frecuencia

Imaginemos un fotón de frecuencia f = 1, es decir que su longitud de onda sea equivalente a la longitud de c.

Para f = 1 el fotón abarcaría la longitud recorrida por c en 1 segundo, es decir 299.792.458 km. Como se ha dicho, su forma o trayectoria interna de oscilación sería como la de dos semicircunferencias alternas enlazadas debido al impulso creador, y sus valores los de inicio para el resto de frecuencias

Ésta onda sería nuestra base unitaria, pues f = 0 no existe y f fracción de 1 tampoco si se consideran oscilaciones completas.

En este ciclo origen se definen la mínima energía h, y la masa mínima correspondiente mh.

Siempre existirá cierta inexactitud debido a la variación de los parámetros inherentes a la no homogeneidad absoluta del medio. Se suponen por eso valores medios, lo que pese a todo resulta válido.

Entendemos como ondas estándar aquellas cuya amplitud no varía, solo la frecuencia.

Representemos las ondas sucesivas de frecuencias enteras f =1, f= 2, f=3, f=4… y calculemos los ángulos de inclinación para cada una de ellas.

Para ondas estándar, la tangente del ángulo de inclinación siempre es el cociente de la amplitud dividida por la cuarta parte de la longitud de onda

Si la frecuencia es causa para la cuantificación de la energía, no es menos cierto que, según E = mc², la velocidad c se supone constante, y ha de ser por tanto la masa la que varíe. Así pues, el factor f para la energía es proporcional a la tangente del ángulo de inclinación de onda, y ambos se engloban en el término masa para la ecuación de equivalencia.

La variación de masa vendrá dada por efecto de la inclinación de la onda y por tanto de la barrera másica (Una línea curva compensada para la onda teórica) lo que le supone el incremento o decremento de la velocidad de oscilación.

La oposición al medio dependerá de la rapidez de barrido con la "velocidad de campo" que es proporcional a la frecuencia de oscilación o al ángulo con que incide respecto del avance de la onda (Que también llamamos ángulo de ataque).

• Velocidad de la carga

Definamos la velocidad interna o de carga Vc, según la estándar de f =1.

Considerar o no una trayectoria curva en la oscilación para el avance no es constatable, pero sí que cumple con la teoría energética si se la supone. Lo normal es que la órbita de un elemento en torno a un punto o línea central sea circular o en su caso elíptica según ciertos acomodos o interacciones.

Es lo más lógico, la onda eléctrica del fotón viene a ser como la envolvente del c. eléctrico interno generado por la giro-traslación curva, corriente eléctrica de una carga, que se mueve a una velocidad Vc en torno al centro o núcleo de un "vórtice" o "punto" de fuerzas centrales, en medias órbitas. Tal núcleo, del vacío o medio de que se trate, es abandonado tras media orbitación de la carga debido a su impulso de avance, entrando a orbitar al núcleo siguiente. Se supone un medio casi homogéneo pero discontinuo de elementos, un cuantificado. Lo que no deja de ser una hipótesis.

Las cargas y el campo eléctrico serían contrarios entre sí para los sucesivos núcleos.

La energía mínima del fotón, h, ha de corresponder a la frecuencia f =1, (E= h·1), pues, como ya hemos indicado, por debajo de f =1 no hay fotón en el sentido normalizado que conocemos. La correspondiente masa mínima también será la menor para f = 1, (h/c2), considerando valores enteros, ya que una masa en reposo no podría darse pues en tal supuesto el fotón como tal no existe, o se llamará otra cosa (Partícula ? en nuestra teoría). No cabe la estaticidad, en sí misma la onda es algo dinámico.

Cuando el fotón interacciona, la onda recorre transversalmente la materia interaccionada (Varilla vertical en la figura) según una oscilación, a una velocidad media que llamamos Vo: la velocidad de oscilación.

• Velocidad de oscilación

La velocidad de oscilación es siempre un valor medio y por tanto también la Vc curva.

Esas velocidades superlumínicas corresponderán a partículas "virtuales" como suele decirse. Así se las llama porque consideradas de esa forma están de acuerdo con el principio de Heisenberg y la velocidad de la luz como la máxima. Es decir, que las adaptamos a nuestros actuales conocimientos y las camuflamos en nuestra dimensión.

• Velocidad curva onda. La energía

Como se ve, con la velocidad curva onda se obtiene sin dificultad la ecuación de la energía, la cual implica como valores mínimos el cuanto de energía h y el de masa mh. Esta masa no es de adorno, sino la parte correspondiente a E de energía confinada.

A mayor amplitud, para una misma frecuencia, mayor inclinación de la onda y mayor efecto másico. Más energía.

1-7 Amplitud y frecuencia

A mayor amplitud, para una misma frecuencia, mayor inclinación de la onda y mayor efecto másico. Más energía.

Esta última ecuación no parece muy adecuada para la onda viajera de cualquier parámetro.

Fórmula de la variación de la energía con la frecuencia para onda estándar.

En primera observación, h es igual a la masa mínima mh (La correspondiente a frecuencia 1) por la velocidad de la luz al cuadrado. Y salvo que fuesen posibles frecuencias fracciones de 1, o partículas menores, estos son los mínimos de masa y energía que podrían darse, según los conocimientos y experiencias actuales.

• Energía según amplitud y frecuencia

La variación de la curvatura con la frecuecia no es lineal

La ecuación clásica no parece contemplar el achatamiento elíptico debido a la frecuencia, sino "parabólicas". Esto obliga a que el camino seguido en la curvatura no sea proporcional linealmente a la frecuencia. Representa una velocidad mayor que la instantánea, en cualquier frecuencia, salvo en la onda circular. La ecuación clásica puede entenderse como una aproximación. Para otra frecuencia, f =2 en nuestro caso, la onda deja de ser circular (Redonda exacta) y no se corresponde a la velocidad curva onda media, Vc. La discrepancia estriba en que es la velocidad máxima y la Vc la velocidad media para todo el recorrido.

Vc es proporcional a los cuadrados de amplitud y frecuencia más la velocidad c². O también:

• Variación de la energía interna para onda estándar

Como dijimos la onda estándar se refiere a aquella de amplitud constante.

Usando y = A sen ?t la amplitud aparece como una constante.

Para el "redondeo" de la onda sería precisa una ecuación de la sinusoide en función de sus achatamientos. Se puede obtener la amplitud de la "onda-elipse", frecuencias mayores de 1, en función de la longitud de onda mediante la ecuación simplificada de la elipse de Ramanujan por ejemplo.

Para ondas no estándar, no como las consideradas de forma ideal en las figuras, ello significa que a partir de una onda cualquiera, si a ésta se le consigue un incremento de la frecuencia, en menor grado también se le incrementa la amplitud (Apartado siguiente). Para altas frecuencias la dicha variación resulta ser inapreciable.

1-10 Variación de la amplitud.

Es decir, la velocidad curva de la onda aumenta con la frecuencia pero proporcionalmente también lo hace la amplitud para que la longitud de h no varíe. A valores muy altos de frecuencias el incremento de amplitud es insignificante.

1-11. El fotón renormalizado

Hacerse una idea de la energía h como una superficie obtenida de la integración matemática de la función de onda, será difícil como representación gráfica según los tipos de polarizaciones, además, dicha superficie será variable según la frecuencia, por lo que es más práctico y real la consideración h como una línea curva. Por eso recurrimos a las variables simples de amplitud, frecuencia, longitud de onda y ángulos de inclinación, más sencillos y primarios, las derivadas del concepto de energía mínima y las maneras de ondulación esenciales. Así consideramos longitudes y superficies estándar a escala relativa, y exentas de los factores potencia de diez. Se puede considerar la energía como una longitud.

Los valores de frecuencia idóneos para la representación en el ámbito de un ciclo han de partir de la onda estándar para valores de longitud de onda convertibles en términos de c.

El valor gráfico a escala relativa de la longitud h (6.6260), se puede obtener, de forma experimental, a partir de una circunferencia de radio 1 que se cortase y estirase en 2 unidades según la superficie de un cilindro de revolución de igual radio. Sería una onda circular de fc =1.

Para onda circular de fc = 2 (Onda polarizada circular), respecto a la onda plana: 2fc es equivalente a fp (Onda polarizada plana) según valor obtenido de longitud de onda ?. Sin embargo respecto a /h/ (h como longitud): 2 /h/ (Circular) = /h/ (Plana). La circular poseería aprox. el doble de energía que la plana.

Lo que nos indica la dependencia de c de los cuantificados.

Nos olvidaremos de los factores de exponente diez de estas constantes, para quedarnos con los valores simples, como longitudes o superficies.

Aunque operemos en escala 1:1 relativa, según se ha dicho, el resultado real de cualquier cálculo para la onda podrá obtenerse pues los parámetros son proporcionales, no importa el tamaño, ya que hablamos de la equivalencia en la relatividad del espacio tiempo. Sin embargo desde el punto de vista de nuestra dimensión el valor energético relativo varía con la amplitud.

1-12. Polarizaciones lineal y circular

Giro no polarizado de los campos.

En la figura puede observarse el cambio de sentido en las rotaciones, lo que implica cargas opuestas antes y después de la intersección con el eje, que se compensan.

1-13. Representación de la energía h. Equivalencia en polarizaciones

Si decidimos expresar la energía como superficie las frecuencias han de ser comparables entre ambas polarizaciones. Las áreas barridas por la onda son una medida de la energía desarrollada en periodo.

Como se ha visto, desarrollando la superficie cilíndrica teórica, o considerando la acción o integración de superficie para onda plana hemos obtenido el mismo valor proporcional de la superficie barrida.

1-14. Energía comparativa

Según vimos para lo que llamamos velocidad de campo Vc:

Según este resultado, a igualdad de frecuencias, la energía de la onda polarizada circular viene a ser casi doble que la energía de la onda polarizada plana

1-15. Razón entre intensidades de onda circular y onda plana

Hemos supuesto una densidad de energía lineal, no superficial

1-16. Los campos como ondas partícula en el "vacío"

Un campo eléctrico o magnético puede considerarse como una perturbación en el seno de la espuma cuántica o energía del "vacío" (Fotones en realidad). La gran incógnita de su corroboración experimental deriva del inconveniente para acceder a unas dimensiones tan pequeñas. Pero es posible una aproximación al comparar con los medios materiales y energéticos constatables de mayores dimensiones, como las atmósferas, los océanos, los medios energéticos propios de las estrellas… de moléculas y átomos… etc.

No nos ocupamos aquí de los vórtices convencionales volumétricos sino de estructuras o formas circulares que giran, o que giran y se desplazan, en torno a su centro, integradas de infrapartículas.

Estos son trasplantables a la cuántica o a la subcuántica si se tienen en cuenta las peculiaridades del medio "vacío" o aquellos similares más próximos a lo micro. Así, los rozamientos en ese medio libre o casi libre han de ser ínfimos. Cualquier movimiento en el ambiente subcuántico también gozará de los dos componentes fundamentales, rotación y traslación. No obstante los desplazamientos serán relativos al grado de dimensión hacia lo pequeño. La movida de esos elementos del campo no supondrá en principio largos traslados sino, en esencia, una concatenación de rotaciones o vórtices "simples" que sólo transmitan giros-oscilantes a los sucesivos elementos que les sirven de tránsito entre un punto y otro.

Como queremos expresar en la figura que sigue, cada "vórtice" crea por contacto o interacción, otro u otros idénticos similares de sentido alterno de giro con la oscilación consecuente, al transmitir a su paso la roto-traslación a los elementos del medio.

Si se considera que los vórtices de campo eléctrico y magnético se ensamblan o correlacionan mutuamente como dos engranajes mutuamente transversales, y que, además, por su naturaleza no pueden confundirse en uno solo, el efecto se contagia o induce de uno a otro, lo que asegura al fotón su estabilidad permanente de "espacio cruz", el cruce espacial en avance que lo mantiene invariable en la línea de desplazamiento, salvo interacciones.

En realidad, sería el equivalente al de un sólo vórtice compuesto el que se desplaza, conjugados ambos, eléctrico y magnético, de forma que al aumentar uno el otro disminuye al ritmo de las oscilaciones.

Representación simple de los campos-vórtice en polarización plana

La configuración transitoria, como resultado de los vórtices, puede verse de esta otra manera:

Ambos campos coexisten de manera virtual y transitoria, de tal manera que por inducción mutua se van trasvasando entre sí.

Cuando el uno es máximo el otro se minimiza, y viceversa.

Que el campo electromagnético se desplace nos indica que la conjunción magnético-eléctrica se comporta de manera autónoma. Hay algo en el campo que se mueve y una carga que se lo procura. No podría tratarse de ondas puras (Matemáticas), cuyo alcance, incluso en el "vacío", es limitado. El flujo de campo es real así como la carga que lo origina. El fotón en movimiento no está exento de masa, entendiéndola como la generada por el componente de masa-carga. Sería la carga la que va oscilando y da "origen" al fotón La masa tan ínfima de sus campos en la práctica no merecería considerarse normalmente, pero sí, si se afina aún más en el estudio.

Difícil sería la existencia individual del campo eléctrico o magnético que se subsistiese por sí mismo sin desvanecerse lejos de su origen, allá donde no tendría razón de ser sin la influencia práctica de su fuente. La mutua inducción se agotaría en sus propias perdidas energéticas (Pérdidas de entropía).

Si el campo se enrocase en sí mismo la estructura lógica más sencilla sería la de seis unidades en torno a una central (Núcleo).

Ocurre además que el valor de esta tolerancia o vibración propia se nos presenta como la longitud base para la longitud y el tiempo de Planck.

Hagamos referencia a la llamada "Calle de Vórtices – de Von Kárman" y a cómo la oscilación en un fluido origina vórtices alternos que se propagan a partir de aire frío y caliente.

Según sentido alterno de la única carga rototraslacional se obtiene para el fotón un resultado análogo, en que la carga total es cero, y los "subvórtices" se originan en otro principal (Eléctrico en el caso de la figura). Se trataría en realidad, y ni más ni menos, que de toda una partícula, onda partícula, que va tomando las sucesivas posiciones. No se entiende una rotura de simetría por ello, la carga oscilante sería realmente la que causaría el fotón. Como por ejemplo, un astro solitario en su órbita existe pese a sus relativas oscilaciones e interacciones.

Repetimos que los vórtices del dibujo obedecen a una forma de representación. Su volumen interno no tendría por qué contener esas turbulencias (Salvo para el campo eléctrico), que solo son una manera de indicar el sentido de los giros. Para el caso también nos valdrían unos simples círculos, los límites de influencia en las posiciones de la carga en movimiento. Es solo uno de los círculos-energía el que se mueve, dando origen a la masa y a la "carga de flujo eléctrico".

Cuanto h y subcuantos. Margen de tolerancia

La estructura estática o en reposo para el fotón no es posible, sino su equivalente, el anillo gamma, pero nos valemos de ella como una forma virtual para su estudio.

Con la figura anterior obtuvimos el porqué de h. Se trataría de la "película" de la oscilación circular de un solo componente, en su ámbito energético (Círculos pequeños).

La circunferencia roja posee la longitud del módulo de h (Sin factores de 10).

Con respecto al radio real, para h, las supuestas partículas se desplazan radialmente hacia afuera según lo que llamamos tolerancia. La circunferencia en negro va según el radio geométrico con arreglo al de los círculos menores (Reposo).

6,625545 = h frente a 6,6260 (valor Planck)

1-17. Tiempo y longitud de Planck

La tolerancia o espacio entre los 6 módulos en la acción (Círculos) (Uno solo en movimiento), define la separación entre cada dos posiciones del módulo mayor, h, generador de energía en el recorrido (La contribución magnética es insignificante dada su masa); o sea, la separación virtual entre subcuantos. Un "espacio de nadie" cuya longitud y tiempo de recorrido para velocidad c dan origen a la longitud y tiempo de Planck: desplazamiento mínimo del fotón, según límite de h (Fig. anterior).

Pero el valor de la energía, como ya se vio, no es de 6 sino de 6,62. Los pequeños intervalos de la línea de h entre unidades también cuentan.

Veamos porqué los intervalos o tolerancia entre las subunidades de energía constituyen "lo mínimo" a considerar como base para la longitud de Planck.

Los valores para el tiempo y la longitud de Planck son:

(Tal vez el cuanto mínimo de longitud a considerar fuera (Para nuestra dimensión) 0,0161625 · 10-34, es decir 1/10 de la lp).

1-18. Masa y energía de Planck

Spin y estructura de los fermiones

(ELECTRÓN, PROTÓN, NEUTRÓN)

En este apartado proponemos unas particulares estructuras para el electrón y los fermiones (Electrón, protón y neutrón) y unos atributos consecuentes. Estas las basamos en anillos "simples" compuestos a su vez de anillos primarios, todos ellos consecuentes a la consideración de onda partícula. En realidad no se trataría de anillos aislados sino de ondas partícula.

Explicar el spin supone, plantearse que las orbitaciones de los elementos internos poseen un sesgo característico, el que les proporciona el spin ½ (Como fermiones) con su ángulo de inclinación propio o el complementario para las órbitas que les son afines.

Vendría a ser esta una consideración estática de la partícula, pero no hemos de olvidar que en lugar de orbitas cerradas ha de tratarse de órbitas encadenadas, es decir de ondas.

En el caso del electrón serían un número muy alto de componentes orbitales los puestos en juego, de considerarlos elementos equivalentes a fotones, o de tres anillos que se configuran y se mueven en conjunción con el giro global de la partícula, tres ondas en realidad. En su caso, dos formas de concebir la estructura del electrón

A continuación exponemos gráficamente las ondas constitutivas para el fotón y como se obtienen los valores de h y de la masa elemental a la que llamamos masa gamma. Es decir, junto con h se calcula también el valor de una masa o energía másica componente aún más pequeña y que llamamos masa gamma 1, y otra a partir de ésta a la que llamamos masa gamma 2.

2-1. Relaciones gráficas para la onda fotón

Esquemas sobre la energía (Círculos pequeños, subcuantos):

La energía de gammas 1 compone h.

Campo eléctrico y resultado magnético:

Onda partícula gamma 1 (Carga):

En las consideraciones gráficas suponemos el fotón como polarizado linealmente

Combinación de ondas magnéticas y velocidad:

Según se observa en la figura, el giro en la oscilación (Alternante positivo y negativo), da lugar al campo magnético giratorio alterno en torno a la partícula que se desplaza, ?1, como la onda que es ?1.

Ámbito partícula y onda-partícula

Ondas magnéticas Onda magnética de la carga general

Mediante las esferas subcuantos de energía se ve con mayor claridad como las líneas magnéticas circunvalan el ámbito energético de la partícula. A la derecha queda reflejado el campo magnético propio oscilante de la partícula.

Onda fotónica completa

El módulo de la velocidad media que calculamos para ?1 según un triángulo rectángulo, por ser la inclinación de la onda de 45o, es el mismo que se repite en el cambio de direcciones según una velocidad constante con la oscilación curva.

Ya dijimos que la partícula-carga ?1 gira en torno a un punto del vacío que cambia continuamente con el avance del fotón. Ello ocurrirá también cuando para frecuencias mayores la dicha orbitación se haga en la forma elíptica. Será una energía centrípeta al estilo decomo un radio, la que procure la atracción central (Es una manera de expresarlo).

2-2. Velocidad de la carga gamma 1:

2-3. Cuanto de energía para gamma 1:

El ámbito de aplicación de este cuanto ?1 abarcará hasta gamma 2, es decir 1020. La nomenclatura de masas energías y frecuencias viene dada con arreglo al cuadro de relaciones derivadas de la página 53.

h1 cumple con la relación para la masa gamma 1:

2-4. Cuanto de energía para gamma 2:

Idem.

h2 cumple con la relación para la masa gamma 2:

2-5. La masa impropia o relativista

Según se nos explica para el impulso p = mv la velocidad no va de acuerdo a la celeridad, cambio de dirección del vector velocidad, pues la relación entre ambas no es sencillamente proporcional sino más compleja en las oscilaciones, por lo que se impone un coeficiente ? de relación calculado según los supuestos de Lorentz.

Suponemos dos observadores A y B en un sistema inercial.

B es estacionario respecto a A y éste se desplaza a velocidad v.

A emite una señal luminosa en perpendicular hacia B.

El triángulo que se origina debido al desplazamiento de A, obliga a distintas consideraciones: como el tiempo de B, el tiempo de A, y los desplazamientos de la señal (A la velocidad de la luz) y del observador A.

Resolviendo el triángulo por el Teorema de Pitágoras y con cierta transformación se llega al dicho factor de Lorentz, válido también, aparte de para el tiempo.

Sin embargo, existe una velocidad taquiónica como resultante, que nos da una idea "precisa" de la relación entre celeridad y velocidad. Se trata de la suma de los vectores Vc, velocidad de la taquiónica ?1, y la c del desplazamiento integral del fotón.

Dicha velocidad VR unifica en una sola la velocidad de oscilación y la velocidad de avance del fotón, de la que también participa la carga oscilante.

El resultado del movimiento se asemeja en cierto modo con la calle de vórtices de Von Kárman, aunque en la práctica dicha similitud sea poco explícita.

Esta VR sería una velocidad virtual, como se dice, que realmente no lo sería tanto.

Sucesivas direcciones de la velocidad de avance que resultan en la oscilación:

Calle de vórtices