Diferencias y similitudes en las teorías del crecimiento económico (Presentacion Power Point)

RESEÑA El objetivo de estas notas es ofrecer un conocimiento básico de la terminología, conceptos y razonamientos de la ciencia económica siguiendo para ello un enfoque histórico. La evolución de la teoría económica ha estado ligada al tipo de problema económico prototípico que en cada momento histórico era prototípico en la teorización. Cada escuela consideró un tipo de problema prototípico y desarrolló una línea de pensamiento que pretendía explicar el problema económico prototípico del momento

LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO DE HARROD – DOMAR El primer modelo que se tiene en cuenta en este análisis, es el modelo de crecimiento de Harrod (1939) – Domar (1946) Fue elaborado a finales de los años cuarenta por dos economistas keynesianos (keynesianismo) , Sir Roy Harrod de Gran Bretaña y Evsey D. Domar de Estados Unidos, ambos desarrollaron de forma independiente un análisis del crecimiento económico que es conocido como el modelo Harrod-Domar. En el modelo económico se examinan los agentes o razones que influyen en la velocidad del crecimiento, a saber, la tasa de crecimiento del trabajo, la productividad del trabajo, la tasa de crecimiento del capital o tasa de ahorro e inversión y la productividad del capital.

Los principales fundamentos del modelo desarrollado por Harrod son: El nivel de ahorro agregado ex – ante es una proporción constante de la renta nacional  La fuerza de trabajo crece a una tasa constante única combinación de capital y de trabajo Dentro de la Función de producción El capital es una parte del volumen de producción existente.

Las principales conclusiones del modelo de Harrod, son las siguientes: 1.       En principio se coloca de lo que se podría denominar vía de moderación para la renta que es la que se debería tratar de obtener y para la que existe una cierta relación ahorro – renta. Una vez que se está en dicha senda, los empresarios estarán conformes con su situación y llevarán a cabo las inversiones necesarias.  2.       Cualquier desviación que se produzca de dicha trayectoria dará lugar a desviaciones cada vez mayores de la misma, en lugar de acercamientos. 3.       Existe un nivel de producto que crece a una tasa de crecimiento natural. Y para que exista un crecimiento sostenido y equilibrado con pleno empleo, esta tasa tiene que ser igual al crecimiento efectivo, que a su vez debe ser igual al crecimiento equilibrado. 4.       El tipo de interés no tiene capacidad para corregir las desviaciones que se produzcan respecto a la trayectoria de equilibrio. 5.       Finalmente, la inclusión de la tecnología como variable no altera las anteriores conclusiones.

Domar formuló su modelo de crecimiento de forma independiente de los trabajos de Harrod, pero llegando a conclusiones muy similares La inversión determina el nivel efectivo de la renta a través del multiplicador, de la siguiente forma La inversión es capaz de aumentar el nivel de renta potencial máximo =

Los principales fundamentos del modelo desarrollado por Harrod son: La inversión se modifica a través del comportamiento de los empresarios La inversión a su vez puede generar capacidad productiva a un ritmo dado. Se supone que el empleo existente depende de la relación entre la producción efectiva y la capacidad productiva Teniendo en cuenta estos supuestos el modelo se formula partiendo de la condición de pleno empleo, por lo que se cumpliría que y =Y, o lo que es lo mismo   Operando en dicha expresión tenemos que

Las similitudes que presentan los modelos de Harrod y Domar, serían las siguientes: 1.       En ambos casos se intenta dinamizar las ideas expuestas por Keynes. No aceptan los postulados neoclásicos.  2.       Ambos modelos implican la existencia de una serie de dificultades a lo largo del tiempo que perjudican la posibilidad de alcanzar un crecimiento equilibrado con pleno empleo. 3.       Ambos incorporan una cierta inestabilidad en sus modelos. 4.       los 2 concluyen, según la cual nos hallamos en una avance de los países y de los acontecimientos que pueden conducirnos a una situación de depresión a largo plazo que genere un volumen de desempleo cada más elevado junto con una infrautilización de los recursos

EL MODELO DE SOLOW Y EL PROCESO DE ACUMULACIÓN DEL CONOCIMIENTO El modelo de Solow pretende explicar cómo crece la producción nacional de bienes y servicios mediante un modelo cuantitativo. En el modelo intervienen básicamente la producción nacional, la tasa de ahorro y la dotación de capital fijo. El modelo presupone que el Producto interior bruto (PIB) nacional es igual al renta nacional (es decir, se supone una "economía cerrada" y que por tanto no existen importaciones ni exportaciones). En este modelo el desarrollo económico se produce básicamente por la acumulación constante de capital, si cada año aumenta la maquinaria y las instalaciones disponibles (capital fijo) para producir se obtendrán producciones progresivamente mayores, cuyo efecto acumulado a largo plazo tendrá un notable aumento de la producción y, por tanto, un crecimiento económico notorio.  

El crecimiento económico de kaldor ostenta 3 leyes: LAS LEYES DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE KALDOR Estas definen a las diferencias de las tasas de incremento en las fases de crecimiento económico de un país, elevando el producto manufacturero y la productividad en todas las actividades económicas. qT = a0 + a1qM (32) qNM = a0 + a1qM (33) La primera Ley de Kaldor implanta que la tasa de crecimiento de una economía incumbe de manera positiva con la correspondiente a su sector manufacturero. Donde: qT es la tasa de crecimiento del producto de toda la economía qM la de la industria manufacturera y qNM la de las actividades no manufactureras. y se expresa de esta manera:

La segunda Ley también llamada Ley de Verdoorn, postula que un aumento en la tasa de crecimiento de la producción manufacturera lleva a una ampliación de la productividad del trabajo dentro del mismo sector. La tercera ley reseña a las causas por las que existen desiguales tasas de crecimiento en la producción manufacturera. En este sentido se confiere gran escala a los componentes de oferta y demanda, sobre todo a la inversión y a las exportaciones.

Kaldor en 1963 origina sus factores que detallan el proceso que conllevan al crecimiento económico: El crecimiento sostenido en el largo plazo del ingreso per cápita. El crecimiento del capital físico por trabajador. El hecho que la tasa de retorno del capital sea constante. El aprovechamiento de las ventajas comparativas y el equilibrio dinámico. La acumulación de capital físico y social. El progreso tecnológico, la especialización del trabajo y el descubrimiento de nuevos métodos de producción. Kaldor y su teoría de crecimiento ha defendido la relación que prevalece la plena libertad de movimiento de los factores productivos lo cual suelen ser el principal freno a la expansión económica

Los modelos de crecimiento acumulativo encaminado por las exportaciones donde el efecto de Verdoorn y la magnitud de las elasticidades ingreso de los bienes que se comercian en escala internacional o entre las regiones de un país, forman los factores más significativos que dan lugar a diferencias en las tasas de crecimiento. Se desglosa de este diseño que las regiones de mayor crecimiento son las que expanden más rápido su sector manufacturero, característica compatible con el enfoque neoclásico que postula que las diferencias en las tasas de crecimiento se determinan desde el lado de la oferta.

LA POSTURA POSTKEYNESIANA: LA EDAD DE ORO DE JOAN ROBINSON Los aportes de Joan Robinson (1973), mantuvieron una dura crítica a la postura de los modelos neoclásicos. Dentro del planteamiento defendido por esta autora, hay que destacar el papel tan importante que juega “el espíritu anímico esencial” de las empresas, que es el auténtico motor inicial y determinante del proceso de acumulación y crecimiento. La economía llego a un nivel máximo de incremento de los recursos, llegando al crecimiento con equilibrio de pleno empleo.

Las principales causas que propiciar el crecimiento en la economía Según la autora son: Las condiciones técnicas, la investigación y la mejora en la educación. Las condiciones competitivas en la economía. Los acuerdos salariales La posibilidad de financiar la inversión. El stock de capital inicial y las expectativas que se forman de la experiencia pasada. Finalmente, Robinson considera la política de inversión que gracias a ella se podrá generar empleo

Ya con esto se medito que dicha inversión se adopta con autonomía de los ahorros que se hayan producido La Edad de Oro es un táctica para realizar experimentos intelectuales. el interés de este experimento está no sólo en postular la armonía, sino en arrojar luz sobre diversos tipos de desarmonías. La supervivencia del capitalismo, según Robinson, hace evidente cierto grado de coherencia entre la confusión reinante en ese sistema.

Robinson en 1973 afirma que las perspectivas del Beneficio por encima del promedio son un síntoma de que la demanda se ha avanzado más que la oferta en las líneas de producción en cuestión es mayor por unidad de inversión en estas ramas que en otras. también reviste el análisis del principio de aceleración el cual indica que un aumento en el ingreso induce la inversión y mientras que se acompañe con un incremento correspondiente en los recursos naturales aprovechados lo que llamó Robinson el modelo de progreso firme. De sus planteamientos se desprende que la función empresarial, por su propia naturaleza y definición, es siempre competitiva.

La atención en la inversión, el ahorro necesario para financiarla y los canales financieros a través de los cuales estas variables se interrelacionan. Todas las teorías sobre crecimiento reconocen el papel central del proceso de ahorro – inversión. Teoriza que para desarrollarse hay que agregar nuevo capital al ya existente. Así pues, se integra en un proceso continuo donde para prosperar hay que invertir, y al invertir modificamos el ciclo económico que puede formar mejores expectativas de evolución, que a su vez darán lugar a una diferenciación en la inversión Kalecki

HAYEK: EL ORDEN ESPONTÁNEO DEL MERCADO La Escuela Austríaca en general y Hayek (1976) definen que son diversas las ‘tonterías’ que se han escrito sobre los límites al crecimiento económico por parte de físicos que desconocían la economía El proceso social de Hayek se compone de la información o conocimiento, de tipo personal, práctico y disperso, que cada ser humano, en sus contextos particulares de tiempo y lugar, descubre en todas y cada una de las acciones humanas que emprende para alcanzar sus fines y objetivos particulares, y que se plasman en las etapas de ese camino que supone la vida de cada ser humano.

El capital se concibe como un conjunto heterogéneo de bienes de capital que constantemente se gastan y es preciso reproducir. El proceso productivo es dinámico y está desagregado en múltiples etapas de tipo vertical. El dinero afecta al proceso modificando la estructura de precios relativos. Se explican los fenómenos macroeconómicos en términos microeconómicos. Dispone de una teoría sobre las causas institucionales de las crisis económicas que explica su carácter recurrente. El ahorro juega un papel protagonista y el tipo de tecnología que se usará. Se supone que los costos de producción son subjetivos y no están dados. Se considera que los precios de mercado tienden a determinar los costos de producción y no que los costos de producción determinen los precios de mercado. las principales características del enfoque de Hayek son:

LA TEORÍA DEL CRECIMIENTO ENDÓGENO La teoría del crecimiento endógeno fija una credencial importante al capital humano como principio de mayor productividad y crecimiento económico. La teoría del crecimiento endógeno en el ámbito de la variable acumulación de conocimiento es el factor determinante del avance. La característica esencial de este aporte es no discurrir el progreso técnico como un factor que está explícito en forma exógena. Contrario al caso de los modelos de Harrod – Domar y Solow, en los que el progreso técnico no es tan notable, como si lo es el nivel de ahorro, por lo que las economías deben fomentarle para mejorar su situación.

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y CAPITAL HUMANO Tienen como finalidad definir los elementos por los cuales se utilizan sus aspectos como lo son , la estabilidad política, mínimas barreras comerciales, infraestructura física adecuada y un bajo gasto de funcionamiento del gobierno, se correlacionan de forma positiva con el desarrollo económico de corto y largo plazo.

Triángulo de la Contemporaneidad

La gestión empresarial del desarrollo: un asunto de conectividad

Elementos determinantes del capital social

El concepto de capital humano procede de la necesidad de redimensionar el aporte del ser humano a los procesos de productividad empresarial y el favorecimiento de las dinámicas del desarrollo de los países. Cuando se habla de la expresión capital humano se piensa en ser como un potencial que dinamiza sus atributos a favor del desarrollo de los otros seres humanos.

8. EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EL TERRITORIO El aspecto del territorio es fundamental a la hora de aplicar un estudio económico a cualquier economía del mundo. El territorio define la flexibilidad de las dinámicas sociales, y a su vez pueden obstaculizar la continuidad de un proceso productivo El crecimiento de las firmas empresariales genera progreso económico, y al mismo tiempo, unas condiciones macroeconómicas adecuadas que permiten a las empresas mantener su  competivilidad de forma externa e interna

La globalización impulsa nuevas dinámicas de acumulación que provoca cambios importantes en los territorios, tanto en los factores productivos como de las firmas asentadas y con posibilidad de localizarse allí. Estas dinámicas afectan con distinta magnitud las estructuras  económicas y sociales de los espacios regionales. El territorio ofrece ventajas competitivas que refuerzan el posicionamiento de las firmas en el contexto de globalización, lo que determina la cuestión de regiones ganadoras y regiones perdedoras

EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DESDE LA DINÁMICA DEL PROCESO INDUSTRIAL: ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA INDUSTRIAL El crecimiento económico no es un proceso a través del cual los mismos agentes productivos generan, en escala ampliada, un conjunto determinado de bienes y servicios, sino en el cual crecen unos sectores y tienen a desaparecer otros, unas empresas surgen y otras quedan rezagadas. El análisis del ciclo de vida es una metodología  empleada en el estudio del ciclo de vida de un producto y de su proceso de producción.

La teoría económica y la sociología económica convierten la acción económica en el punto de partida de los análisis teóricos. Las instituciones no sólo se limitan e influyen a los individuos. Con nuestro entorno natural y nuestra herencias  biótica, como seres sociales, según Hodgson, estamos constituidos por instituciones La acción económica es una forma de acción social, esta acción está históricamente determinada y las instituciones económicas son construcciones sociales que no se pueden explicar por simples motivos individuales

CRECIMIENTO ECONÓMICO Y “DESARROLLO” La hipótesis del desarrollo ha ejercido una indiscutible influencia sobre la mente de los hombres que se empeñan en comprender la realidad social. Los científicos sociales siempre han buscado apoyo en algún postulado q venga de un sistema de valores que llegan a ser explícito. Es un fenómeno que pueda explicarse económicamente, debido a que la economía está afectada por los cambios del mundo que la rodea, las más grandes inflaciones, porque sus causas y como podemos explicarles a las personas sobre del desarrollo que describe la teoría económica.

Giddens (1999), establece que el capitalismo  no permite acceder a una nueva y superior fase del desarrollo por que establece un tipo de relaciones sociales de producción que pone limites al desarrollo de las fuerzas productivas. "El capitalismo es económicamente ineficiente, socialmente divisivo e incapaz de reproducirse a largo plazo" La ciencia  económica moderna ha pasado a ser una técnica que da cabida a la tentativa de alcanzar el máximo posible para los individuos que concurren al mercado, sin considerar su relación con lo adecuado.

La libertad, en exposiciones como la de Popper, es una especie de bienes de resoluciones. Esto asimismo lo había previsto el Estagirita. Así, dice en la política, ha surgido la segunda forma de crematística, pues al perseguir el placer en exceso, procuran también lo que puede proporcionarles ese placer excesivo.

CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIBLE Y “DESARROLLO” El crecimiento económico es una de las metas de toda sociedad y el mismo implica un incremento notable de los ingresos, y de la forma de vida de todos los individuos de una sociedad. Existen muchas maneras o puntos de vista desde los cuales se mide el crecimiento de una sociedad, se podría tomar como ejes de medición la inversión, las tasas de interés, el nivel de consumo, las políticas gubernamentales, o las políticas de fomento al ahorro; todas estas variables son herramientas que se utilizan para medir este crecimiento

El crecimiento económico ha sido cuestionado por cuatro líneas

Según Solow (1956), en el caso de que se agoten los recursos naturales, entonces otros factores de producción, especialmente el trabajo y el capital reproducible podrían servir de sustitutos. HISTOGRAMA DE RECURSOS NATURALES Otros factores de producción

Se refiere al proceso que ni produce ni consume materia – energía, sólo los absorbe y emite de forma continua. La teoría limitacionista Recibe recursos naturales valiosos y despide desperdicios sin valor.

Esta teoría sugiere que:

Lo que sugirió la teoría fue criticado por los neoliberales, quienes argumentaban que: No se había tenido en cuenta la innovación tecnológica a la escasez de los recursos Son los precios los que suponen un gran aliciente para realizar mayores descubrimientos de recursos. Si los recursos son limitados, obstaculizar el crecimiento sólo pospondría el colapso final. Los niveles de contaminación pueden corregirse y reducirse cada vez más, si se aplican políticas de precios que internalicen las consecuencias negativas. A pesar que la oferta mundial de alimentos ha crecido de una forma más rápida que la población en las últimas décadas, nos encontramos con que la realidad nos muestra que la aceleración del crecimiento económico induce a una reducción del crecimiento demográfico.

EL APORTE DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS (MiPyME) AL CRECIMIENTO ECONÓMICO El crecimiento económico se considera a la empresa como un importante elemento de la función de producción, pero el estudio de la organización económica y la importancia del tamaño de las empresas se ha subestimado.

Los neoclásicos deducían a las empresas como una caja negra, que se diluye en cuanto” no tiene importancia describir o analizar lo que pasa dentro de ella o que la eficiencia económica es independiente de la organización interna de la empresa”.

La producción estandarizada y a gran escala propia del fordismo, fue dando paso a una producción más diversificada, más variada y con menor tamaño de escala. el tamaño de la empresa tendió a perder importancia como fuente de ventajas competitivas y fue cuestionada la idea de la existencia de una relación directa entre tamaño de la empresa y eficiencia productiva.

La economía, como ciencia, ha recibido el reconocimiento científico por la formalización teórica a través de la formulación matemática; desde allí, emergen los postulados de la teoría del crecimiento económico. Sin embargo, muchos economistas han expresado su desilusión y descontento en relación al progreso y el estado actual de la economía en la sociedad.